10 dollar/euroquote:Op donderdag 8 augustus 2019 18:14 schreef tijnbrein het volgende:
Toch blijft het veel geld voor extraatje dat je waarschijnlijk vrijwel nooit zal gaan gebruiken. Ik hoop eigenlijk dat er nog een normale cd op de markt komt.
Wat betaal je eigenlijk voor die digitale download?
Ik vind het toch jammer dat er geen reguliere cd uitkomt. Dan toch maar downloaden.quote:
Dan koop je de download en klaar. Ik ben echt blij dat ze er werk van maken het fysieke product echt de moeite waard te laten zijn.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 18:14 schreef tijnbrein het volgende:
Toch blijft het veel geld voor extraatje dat je waarschijnlijk vrijwel nooit zal gaan gebruiken. Ik hoop eigenlijk dat er nog een normale cd op de markt komt.
Wat betaal je eigenlijk voor die digitale download?
Joh.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 00:15 schreef chansadres het volgende:
De cd schijnt uitverkocht te zijn op de Amerikaanse Amazon. Dat ging snel
Een stukje prul, dat een 'dynamisch' maar enorm lelijk en afgezaagd artwork laat zien.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 08:08 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Kijk eerst even wat je er voor krijgt.
Daarom zit er een oplaad kabel bijquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 08:45 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Een stukje prul, dat een 'dynamisch' maar enorm lelijk en afgezaagd artwork laat zien.
Je kijkt er 2 keer naar en dan verdwijnt het in de kast, en na een jaar is de batterij overleden
Hetzelfde met dat lelijke brilletje van 10.000 days, 5 minuutjes leuk en dan vooral irritant omdat ie niet in de standaard Cd rek past
Die doet het bij mij nog steedsquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 09:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar ik ben wel een sucker voor dit soort dingen. Vond vroeger het pulse ledje in de pink Floyd cd van mijn broer toch al wel cool.
Ja snap ik, maar zo'n accu gaat niet heel lang mee (bij dit soort gebruik)quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 09:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daarom zit er een oplaad kabel bij
En extraatje vind ik ook wel grappig, maar tja deze is wel echt prijzig en het artwork vind ik verreweg hun minst toffe. Oeh een spiraal met oogjes, dat hebben we nooit gezien bij Tool / alax Grey. Ik vind het nogal afgezaagd, en ze proberen het op te poetsen met zo'n schermpje.quote:Maar ik ben wel een sucker voor dit soort dingen. Vond vroeger het pulse ledje in de pink Floyd cd van mijn broer toch al wel cool.
Preciesquote:Heb mijn 10000 days 3D ding denk ik ook maar twee keer bekeken
Als ze nu 50 euro voor een kale CD zouden vragen zou ik je snappen. Maar je hebt het hele product nog niet gezien en zit het al af te zagen. Ik vind 10,000 days package gewoon tof.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 08:45 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Een stukje prul, dat een 'dynamisch' maar enorm lelijk en afgezaagd artwork laat zien.
Je kijkt er 2 keer naar en dan verdwijnt het in de kast, en na een jaar is de batterij overleden
Hetzelfde met dat lelijke brilletje van 10.000 days, 5 minuutjes leuk en dan vooral irritant omdat ie niet in de standaard Cd rek past
Ik gok sowieso dat op een later tijdstip er een gewone cd uitkomt. Ik blijf overeenkomsten zien met Radiohead's aanpak voor In Rainbows. Digitale release + special edition, paar maanden later de gewone CD.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 10:13 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Als ze nu 50 euro voor een kale CD zouden vragen zou ik je snappen. Maar je hebt het hele product nog niet gezien en zit het al af te zagen. Ik vind 10,000 days package gewoon tof.
Als je simpelweg niet van special editions houdt zou ik sowieso digitaal kopen en op een CD branden als je dat al zou willen.
Was jij niet diegene die reageerde met, 'moet je zien wat je krijgt'?quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 10:13 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Maar je hebt het hele product nog niet gezien en zit het al af te zagen. Ik vind 10,000 days package gewoon tof.
Ja, omdat je overduidelijk niet betaald voor een kale CD.Dat zet de prijs wel in een ander perspectief en dat was het punt. Of je het er voor over hebt mag je gelukkig zelf beslissenquote:Op vrijdag 9 augustus 2019 10:16 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Was jij niet diegene die reageerde met, 'moet je zien wat je krijgt'?
Was mijn idee ook en probeer nog niet te vaak te luisteren, maar stiekem nummer al keer of 5 gehoord. Bevalt me steeds beter. Uiteraard wel de bekende Toolingrediënten, maar erg goede compositiequote:Op vrijdag 9 augustus 2019 11:32 schreef Bosbeetle het volgende:
Luisteren doe ik wel als hij binnenkomt
En gelukkig maar dat ze precies hetzelfde doen.quote:Op vrijdag 9 augustus 2019 10:39 schreef Gehenna het volgende:
Ik ben een beetje tool-moe volgens mij. Nieuwe nummer klinkt ook grotendeels als beschamelijke zelfplagiaat. Het artwork is ook in die lijn.
Bij een band als AC/DC of Motorhead trek ik dat nog, die doen daar namelijk niet zo moeilijk erover en doen ook geen 13 jaar over nieuwe plaat terwijl ze 40 uur per week in de studio zouden zitten
Ik verwacht gewoonmeer van een band die zich zo proggy en mysterieus probeert te profileren (en ook op handen wordt gedragen door fans daarom)
Haha prima, maar dan vervalt het predikaat 'progressief'. En is het gewoon dad-rock tegenwoordigquote:Op zaterdag 10 augustus 2019 10:53 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
En gelukkig maar dat ze precies hetzelfde doen.
In het meest ideale scenario brengen ze gewoon Lateralus deel 2 uit.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat het beter gaat worden als ze allemaal nieuwe dingen gaan proberen.
Dat progressief stempel hebben ze er zelf ook niet opgeplakt. Sowieso, wat is progressief dan? Alles was ze prog noemen klinkt ook al minstens 10 jaar hezelfde. Ze hebben altijd als zichzelf geklonken en dat doen ze nog. Niet zo verwonderlijk ook aangezien de muzikanten nogal een herkenbare stijl en geluid hebben.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 12:57 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Haha prima, maar dan vervalt het predikaat 'progressief'. En is het gewoon dad-rock tegenwoordig
"Progressief" betekent letterlijk dat het altijd verandert. Als het al 10 jaar hetzelfde klinkt, is het per definitie niet progressief.quote:Op zaterdag 10 augustus 2019 14:29 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Dat progressief stempel hebben ze er zelf ook niet opgeplakt. Sowieso, wat is progressief dan? Alles was ze prog noemen klinkt ook al minstens 10 jaar hezelfde.
Het zou toch 30 augustus zijn? Dan gaat het dus juist verder weg!quote:Op maandag 12 augustus 2019 07:44 schreef chansadres het volgende:
Tool "Fear Inoculum"
Estimated arrival date: September 04, 2019 - September 06, 2019
Het komt dichterbij!
Amerika ligt niet echt om de hoekquote:Op maandag 12 augustus 2019 12:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Het zou toch 30 augustus zijn? Dan gaat het dus juist verder weg!
Waar heb je het nu eigenlijk over?quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dus waarschijnlijker is dat het niet al meer dan 10 jaar hetzelfde klinkt, maar dat jij de details gewoon niet zo goed hoort?
Ja leuk, maar prog betekent in de muziek niet zozeer vernieuwing maar meer dat er binnen een nummer veel tempowisselingen zijn en andere veranderingen.quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:10 schreef RetepV het volgende:
[..]
"Progressief" betekent letterlijk dat het altijd verandert. Als het al 10 jaar hetzelfde klinkt, is het per definitie niet progressief.
Aan de andere kant is het altijd progressief, want de bandleden leren weer nieuwe dingen, krijgen weer nieuwe inspiratiebronnen, en dat vind je weer terug in de songs.
Dus waarschijnlijker is dat het niet al meer dan 10 jaar hetzelfde klinkt, maar dat jij de details gewoon niet zo goed hoort?
Die (correcte) definitie van prog rock wordt al snel vergeten inderdaad. Verder hoor ik genoeg nieuwe dingen in Fear Inoculum. Vind het echt een schitterende plaat.quote:Op maandag 12 augustus 2019 12:47 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ja leuk, maar prog betekent in de muziek niet zozeer vernieuwing maar meer dat er binnen een nummer veel tempowisselingen zijn en andere veranderingen.
Receptje zonder eieren?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |