Vorige week gaf iemand als argument dat de kosten dan toch bij de burger komen te liggen dat ze het daarom niet deden. Maar als je logisch nadenkt klopt dat ook niet. Nu worden de burgers belast terwijl de bedrijven de grootste vervuilers zijn, we betalen nu al extra. Dus belast de bedrijven extra, zodat hun uitstoot omlaag gaat of ze filters aanbrengen etc (ben geen wetenschapper dus vraag mij niet naar de oplossingen) en dan belasten de bedrijven het bij de burger. Uiteindelijk betalen wij er toch voor, maar nu betalen wij zonder dat de vervuilers worden aangepakt, het klopt gewoon voor geen meter.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:33 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
[..]
Verder helemaal eens met dit punt: - mensen die zich afvragen waarom bedrijven niet harder worden aangepakt om hun uitstoot te verminderen
Ik zie graag dat de politiek stevige stappen onderneemt om bedrijven aan te pakken hun uitstoot te verminderen![]()
Ik zie echter niet in waarom individuen dat niet zouden doen voor die tijd.
quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:36 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Nee, ja, ja.
Maar nee, ik ga niet in de winter in de kou zitten, mijn auto pas starten als ik daadwerkelijk wegrijdt, minder vlees eten, afval scheiden, minder vliegen en andere onzin.
'kosten' zouden geen argument moeten zijn voor het redden van onze planeet.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:38 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Vorige week gaf iemand als argument dat de kosten dan toch bij de burger komen te liggen dat ze het daarom niet deden. Maar als je logisch nadenkt klopt dat ook niet. Nu worden de burgers belast terwijl de bedrijven de grootste vervuilers zijn, we betalen nu al extra. Dus belast de bedrijven extra, zodat hun uitstoot omlaag gaat of ze filters aanbrengen etc (ben geen wetenschapper dus vraag mij niet naar de oplossingen) en dan belasten de bedrijven het bij de burger. Uiteindelijk betalen wij er toch voor, maar nu betalen wij zonder dat de vervuilers worden aangepakt, het klopt gewoon voor geen meter.
Als ik hem google krijg ik alleen jouw bron die meteen ontkracht wordt en een volkskrant artikel waarin China juist genoemd wordt om de vele windmolens die gebruikt gaan wordenquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het is bijna niet in de media geweest omdat het laatste klimaatakkoord vooral ging over het feit dat de grote boze Trump uit het klimaatakkoord stapte. Wie wat meer informatie opzocht buiten de gegeven informatie via onze staatspropaganda kanalen bemerkte dat Trump het vooral niet eens was met het feit dat Amerika kolencentrales moest sluiten terwijl China er honderden mocht bijbouwen.
China gaat 1.171 nieuwe kolencentrales bouwen
[..]
Nu zal dat aantal niet helemaal kloppen, dat geeft ook [url=NUcheckt: Geen bewijs dat China plannen heeft voor 1.171 kolencentrales]NUCheckt[/url] toe.
[..]
Exacte cijfers ontbreken, maar het is inmiddels wel duidelijk dat China kolencentrales aan het bouwen is of laat bouwen.
[url=https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/china-bouwt-windmolens-in-eigen-land-en-kolencentrales-in-de-rest-van-de-wereld~bde9b83e/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F]China bouwt windmolens in eigen land... en kolencentrales in de rest van de wereld[/url]
Deze kwam ik net tegen:
Kolencentrales:
China: 700.
India: 446.
Turkije: 93.
Filipijnen: 79.
Japan: 45.
EU: 27.
Zuid Korea: 26.
Zuid Afrika: 24.
Flink verschil, en de belastingbetalende Nederlander moet weer het braafste jongetje van de klas zijn.
Ik mot wel elluke dag eej stukkie vlees op me bord hebben!!quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:36 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Nee, ja, ja.
Maar nee, ik ga niet in de winter in de kou zitten, mijn auto pas starten als ik daadwerkelijk wegrijdt, minder vlees eten, afval scheiden, minder vliegen en andere onzin.
Dat China nog steeds nieuwe kolencentrales opent is een feit, dat dit tegen hun eigen goesting is daarentegen ook. Ze krijgen simpelweg niet snel genoeg alle nieuwe energiebehoefte bevredigd met enkel en alleen groene energie. Dat ze daarbuiten wél nog steeds een uitsterfbeleid hebben wordt door de hunnieroepers voor het gemak even vergeten en dat de centrales die geopend worden heel wat schoner zijn dan degene die momenteel en masse gesloten worden idem.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als ik hem google krijg ik alleen jouw bron die meteen ontkracht wordt en een volkskrant artikel waarin China juist genoemd wordt om de vele windmolens die gebruikt gaan worden
De versnelling van de verandering van het klimaat door mensen wordt ontkent.quote:
Waarom kan ik nog steeds niet plussen op het forum?quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat China nog steeds nieuwe kolencentrales opent is een feit, dat dit tegen hun eigen goesting is daarentegen ook. Ze krijgen simpelweg niet snel genoeg alle nieuwe energiebehoefte bevredigd met enkel en alleen groene energie. Dat ze daarbuiten wel nog steeds een uitsterfbeleid hebben word door de hunnieroepers voor het gemak even vergeten en dat de centrales die geopend worden heel wat schoner zijn dan degene die momenteel en masse gesloten worden.
Kalf/putverhaal inderdaad.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:43 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het is mens eigen om pas echt in actie te komen na een grote ramp of als het water echt aan de lippen staat. Het is in het Westen simpelweg nog niet erg genoegnu . Zodra het wel zover is zul je zien hoe snel we in actie komen en hoe creatief we gaan zijn. Ik heb geen vertrouwen in de koppigheid van de mens maar wel in de creativiteit en het overlevingsvermogen van de mens.
Daar ben ik het mee eens, als de planeet echt onbewoonbaar zou zijn achter 100 jaar dan mogen kosten niet uitmaken. Maar helaas maakt het wel uit, het gaat vooral om die economie, die moet draaien, die moet winstgevend blijven, en de elite moet zich vooral kunnen blijven verrijken. Dus meer consumptie, meer mensen binnenhalen ondanks dat de oorspronkelijke bevolking afneemt, het is allemaal om die economie draaiende en groeiende te houden. De gevolgen zijn te merken aan het klimaat, maar de juiste aanpak pas bij veel politieke partijen niet in het straatje.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:40 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
'kosten' zouden geen argument moeten zijn voor het redden van onze planeet.
Individuen aanpakken, bedrijven aanpakken. En niet wachten tot een land als China alles in orde heeft, dat zijn achterlijke redenen om je kop in het zand te steken.
Klopt, die artikelen eens even inhoudelijk lezen. Dat van die windmolens heb ik gelinkt.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:40 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Als ik hem google krijg ik alleen jouw bron die meteen ontkracht wordt en een volkskrant artikel waarin China juist genoemd wordt om de vele windmolens die gebruikt gaan worden
De vervuiler betaaldquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:44 schreef Aiciu het volgende:
[..]
Morgen even diesel morsen bij het tanken
In tegenstelling tot Nederlanders geef ik wel om goed eten.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:41 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ik mot wel elluke dag eej stukkie vlees op me bord hebben!!
Aiciu best links laten liggen. Faalt altijd en overal. Zélfs met trollen.quote:
Ik ben rechts.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Aiciu best links laten liggen. Faalt altijd en overal. Zélfs met trollen.
Die mensen geloofden ook in 2012quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:48 schreef PzKpfw het volgende:
Denk je nu serieus dat het klimaat ineens constant kan blijven?
Er wordt wel eens gesteld dat domme vragen niet bestaan maar deze komt toch wel héél erg in de buurt.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:48 schreef PzKpfw het volgende:
Denk je nu serieus dat het klimaat ineens constant kan blijven?
Ja ik merk hetquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Aiciu best links laten liggen. Faalt altijd en overal. Zélfs met trollen.
Ja goeie vergelijking ditquote:
quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 11:42 schreef Vanillekwark het volgende:
De wereld staat nota bene -bijna letterlijk- in de fik:
https://www.independent.c(...)-level-a9030361.html
En nog steeds zijn er mensen die om politieke redenen hun ogen hiervoor sluiten, of nog erger, het wegzetten als hysterie. Argumenten als 'Ja maar land x doet er niks aan, dus waarom zouden wij dat dan wel moeten doen' en dergelijke rare redenaties vliegen je om de oren.
Elk normaal denkend mens zou moeten inzien hoe de situatie er aan toe is, en ervoor zorgen dat we nog een zo gezond mogelijke planeet over kunnen dragen aan onze kleinkinderen.
Klacht: Klimaatontkenners en mensen die klimaatissues willen politiseren.
Helaas wordt het hele topic inmiddels alweer overspoeld met soortgelijken dus alhoewel het eventjes interessant was nu dus weer tijd om de boel te ontvolgen.quote:
Ik blijf het verwonderlijk vinden dat het geen humanitaire issue is, maar een politieke, in de hoofden van zoveel mensen.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Helaas wordt het hele topic inmiddels alweer overspoeld met soortgelijken dus alhoewel het eventjes interessant was nu dus weer tijd om de boel te ontvolgen.
Doe dan iets concreets eraan ipv alleen maar wauwelen op een forum en wel auto rijden.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:55 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ik blijf het verwonderlijk vinden dat het geen humanitaire issue is, maar een politieke, in de hoofden van zoveel mensen.
Wijsheid begint met verwondering.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:55 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ik blijf het verwonderlijk vinden dat het geen humanitaire issue is, maar een politieke, in de hoofden van zoveel mensen.
Ik heb 'm niet in de woonkamer staan ofzo he.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
Gooi die auto de deur uit of zo...
quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:58 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ik heb 'm niet in de woonkamer staan ofzo he.
Dit jaar 2xquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hele tijd bitchen over anderen die het milieu zouden slopen maar zelf 4 x per jaar vliegen?
Persoonlijke aanvallen mogen achterwege blijvenquote:Op vrijdag 2 augustus 2019 13:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Daar hebben we het al.
Incl. weer misbruik van je modrechten.
Ik blijf mij verwonderen dat mensen die de ernst van de situatie inzien dergelijke stukjes typen onder het genot van een multisplit airco.quote:Op vrijdag 2 augustus 2019 12:55 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
Ik blijf het verwonderlijk vinden dat het geen humanitaire issue is, maar een politieke, in de hoofden van zoveel mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |