abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_188147452
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:11 schreef pokkerdepok het volgende:
succes ermee. krijg je alleen maar van dit soort conflicten door. en totaal niet wat je wil.
Wat ik wil is dezelfde vrijheid van meningsuiting genieten als zonder een islamitische aanwezigheid.

Overigens zou ik het alleszins met je eens zijn als er een bord had gehangen met twee vuilniszakken erop en de tekst "burka's verboden" oid. Maar Allah's afbakbar? Nee, dat moet gewoon kunnen. Niets mis mee. :W
pi_188147460
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Nee toch? Het was hier toch zoals in Pakistan?
In de zin dat dit je vandaag de dag zo maar eens het leven kan kosten? Ja. Ik begrijp dan ook alleszins dat de organisatie ingeschikt is.

Overigens, voor de volledigheid, stelde ik dat we hier vandaag de dag cultureel een stuk dichter bij pakistan staan dan 30 jaar geleden. En dat is aantoonbaar waar.
pi_188147467
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:06 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

draai het dan even om. of mag jij dan wel kwetsend zijn over hun cultuur.. wat dat is wat anders, zeker. lol.
Je snapt het echt niet he?
pi_188147523
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:13 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Wat ik wil is dezelfde vrijheid van meningsuiting genieten als zonder een islamitische aanwezigheid.

Overigens zou ik het alleszins met je eens zijn als er een bord had gehangen met twee vuilniszakken erop en de tekst "burka's verboden" oid. Maar Allah's afbakbar? Nee, dat moet gewoon kunnen. Niets mis mee. :W
oh, dus jij hebt ook je grens?
pi_188147535
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 00:45 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

is dat nou zo'n ramp, om bij gelovige mensen een grens te hebben over hoe je hun geloof belachelijk kan maken?
Ja. Vrijheid van meningsuiting bestaat niet bij de gratie van religieuzen.

quote:
en als het dan toch moet, laat marokkaanse cabaretiers dat dan lekker doen, en laat ze hun eigen weg volgen richting ontwikkeling voorbij religie. dat hebben wij ook rustig kunnen doen, door onze eigen geloven op de hak te nemen en in twijfel te trekken. en dat was een heel proces.
We zijn toch allemaal deelnemers van dezelfde samenleving? Allemaal Nederlanders en zo? Of is het dan opeens wel prima om onderscheid te gaan maken tussen allochtonen en autochtonen?
"Pools are perfect for holding water"
pi_188147536
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:15 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet he?
ik snap dat je alles wilt kunnen zeggen, onder het mom van satire, maar als ik wat zeg over witte boertjes, dan mag het niet.
pi_188147541
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:22 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

oh, dus jij hebt ook je grens?
Dat zou wel het doelgericht beledigen/uitsluiten/zwart maken van een groep zijn. Maar denkbeelden en geloven, daar moet alles gewoon over gezegd kunnen worden. :W
pi_188147554
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:23 schreef pokkerdepok het volgende:
witte
Dat is ook wel vrij racistisch he. Een beetje alsof ik over zwarte crimineeltjes begin.
pi_188147576
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:10 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

volgens mij moet jij bijna huilen.. wat voor argumenten wil je? je snapt neit dat extremisten maar een heel klein deeltje van de moslims in nederland zijn?
of dat er een verschil is tussen jezelf bevrijden van religie, of anderen erop aanvallen?
Dus als religieus persoon is het prima om de overtuiging te delen dat alle niet-gelovigen zondaars zijn die na hun dood eeuwig zullen lijden, en het daar zelf naar gemaakt hebben.

Maar als niet religieus persoon kan men maar beter niets over een religie zeggen, want dat werkt maar averechts en zo?

Aparte stellingname hoor.
"Pools are perfect for holding water"
pi_188147601
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:23 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik snap dat je alles wilt kunnen zeggen, onder het mom van satire, maar als ik wat zeg over witte boertjes, dan mag het niet.
Nee, je snapt helemaal niets.
  Redactie Sport zaterdag 27 juli 2019 @ 01:58:18 #86
274204 crew  Mexicanobakker
pi_188147815
Wat is het probleem met Allah’s afbakbar? Is toch gewoon een woordgrap?

Ik zie andere borden die inderdaad dubieus zijn en niet zo passen in de huidige tijdgeest, maar het door mij aangehaalde bord zie ik geen enkel probleem mee..
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  zaterdag 27 juli 2019 @ 08:12:48 #87
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_188148589
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juli 2019 21:36 schreef pokkerdepok het volgende:
typisch witte meerderheids reactie op kritiek tegen je 'cultuur'. wij doen alles goed, de rest kan opfokke...
voorlopig is de “witte boer” inmiddels de minderheid hier als het om islamaanbidders gaat.
En de huillies zijn waarschijnlijk niet eens moslims, maar sneue personen zoals jij :D
Maar succes. Knuffel lekker verder.

Liedje voor pokkerdepok
Haters everywhere but I don't really care.
  zaterdag 27 juli 2019 @ 08:57:59 #88
485804 Ship-o-Bricks
The Unsinkable Just Happened
pi_188148888
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:00 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat zij issues kapen en cultiveren, betekend nog niet dat die issues dus genegeerd kunnen worden.
het is niet zo moeilijke, he. je beledigd er gewoon mensen mee. normale mensen, met een geloof, die hier keihard werken en netjes belasting betalen, totaal niet dreigen, hier vaak al generaties wonen.
of moeten moslims ook geen rekening meer houden met onze maatschappij, omdat wij wat rechts extremistische groepjes hebben?
Kerel er is geen strafbaar of kwaad woord gezegd.

Het zijn legale uitingen, met reden. Bevolkingsgroepen die dat niet snappen verdienen niet eens respect - ongeacht hun kleur of religie.

En als daar een robbertje om gevochten moet worden, prima. Nul genade voor bedreigingen van mijn vrijheid.
  zaterdag 27 juli 2019 @ 09:39:25 #89
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_188149179
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:23 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik snap dat je alles wilt kunnen zeggen, onder het mom van satire, maar als ik wat zeg over witte boertjes, dan mag het niet.
Dat mag jij prima zeggen, je werd er alleen op gewezen dat jij het over witte boeren had in dezelfde adem waarmee je het had over neerbuigend gedrag. Dat jij zelf de hypocrisie hierin niet herkent zegt al wel genoeg denk ik :')
  zaterdag 27 juli 2019 @ 09:43:54 #90
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_188149213
Van die SJW-ers die vanuit hun Amsterdamse grachtenbubbel met het zelfbenoemde morele vingertje zwaaien.

Zum kotzen.
  zaterdag 27 juli 2019 @ 10:00:39 #91
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_188149348
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 09:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Van die SJW-ers die vanuit hun Amsterdamse grachtenbubbel met het zelfbenoemde morele vingertje zwaaien.

Zum kotzen.
Het ergste is dat hierdoor de mensen die terecht misstanden niet meer gehoord worden of hun standpunten worden direct gekaapt door schreeuwers en sterk uitvergroot en verwrongen in het gezicht geprakt van vermeende witte onderdrukkers, die daar alleen nog maar op reageren door het te negeren of door boos terug te schreeuwen omdat iedereen op dezelfde grote hoop in twee kampen wordt gegooid: witte, onderdrukkende en expres onwetende racist of linkse, schreeuwerige SJW-quinoakut.
pi_188149405
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 09:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Van die SJW-ers die vanuit hun Amsterdamse grachtenbubbel met het zelfbenoemde morele vingertje zwaaien.

Zum kotzen.
Eigenlijk komt het altijd op hetzelfde neer.. Je hebt de SJW'ers die vanuit een gevoel van superioriteit met het vingertje staan te zwaaien, terwijl zij in wezen totaal geen interesse hebben in de 'benadeelde minderheden'. Het draait in eerste om henzelf.

Dan heb je de minderheden zelf, waarbij de groepen met de langste tenen ook altijd dezelfde zijn. Vrijheid van meningsuiting begrijpen zij wel, maar o jee als het 'au' doet..dan gelden er andere normen.

En dan is er nog een grote groep die wel meedoet met discussies maar die het eigenlijk allemaal geen ruk kan schelen. Zij zijn niet religieus of behoren niet tot een minderheid en zijn dus ook niet snel 'gekwetst'. En veel affectie met minderheden hebben zij ook niet, dus ook niet met SJW-kakkerlakken.
pi_188149462
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:05 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

je bent automatisch onderdeel van een blank clubje, daar hoef je niet aan te werken. we hebben het over grote lijnen, niet over jouw persoonlijke situatie in het geheel.

en grapjes moeten kunnen, tuurlijk. ik wijs je erop dat je idee dat je zo hun denkwijze gaat veranderen, net als hoe wij dat bij ons hebben gedaan, niet gaat werken. is toch logisch, dat die verandering vanuit hunzelf moet komen.. als je echt wilt bijdragen, geef dan het goede voorbeeld en zeik je eigen cultuur af.
Tuurlijk, grapjes over religie moeten kunnen. Maar niet over de islam. Want dan worden moslims boos. Dat is een beetje de kern van je vele posts in deze topic toch? En je vind het niet een beetje laf van jezelf om een orthodox geloof - waarin weinig vrijheid is voor andersdenken - te vrijwaren van kritiek en satire? We moeten maar geduldig afwachten tot moslims zelf gaan "ontkerkelijken" en tot die tijd moeten we ze een uitzonderingspositie in de maatschappij geven?

Zoveel dom en lafheid op de zaterdagochtend is een beetje te veel voor me.

[ Bericht 37% gewijzigd door Defcon55 op 27-07-2019 10:18:10 ]
  zaterdag 27 juli 2019 @ 10:12:58 #94
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_188149494
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 10:04 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Eigenlijk komt het altijd op hetzelfde neer.. Je hebt de SJW'ers die vanuit een gevoel van superioriteit met het vingertje staan te zwaaien, terwijl zij in wezen totaal geen interesse hebben in de 'benadeelde minderheden'. Het draait in eerste om henzelf.

Dan heb je de minderheden zelf, waarbij de groepen met de langste tenen ook altijd dezelfde zijn. Vrijheid van meningsuiting begrijpen zij wel, maar o jee als het 'au' doet..dan gelden er andere normen.

En dan is er nog een grote groep die wel meedoet met discussies maar die het eigenlijk allemaal geen ruk kan schelen. Zij zijn niet religieus of behoren niet tot een minderheid en zijn dus ook niet snel 'gekwetst'. En veel affectie met minderheden hebben zij ook niet, dus ook niet met SJW-kakkerlakken.
In hun verwrongen wereldbeeld zijn moslims en andere minderheden altijd 'slachtoffers', die je als kleine kinderen of zo bij de hand moet nemen.
pi_188149513
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 10:12 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

In hun verwrongen wereldbeeld zijn moslims en andere minderheden altijd 'slachtoffers', die je als kleine kinderen of zo bij de hand moet nemen.
Het zijn minderheden die zich eigenlijk superieur voelen en dan komt het altijd harder aan als zij zelf worden 'aangevallen'
pi_188149726
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 00:45 schreef pokkerdepok het volgende:

accepteren of weggaan... okee, duidelijk waar jij staat.
In ieder geval vóór niet-islamitische waarden ja
quote:
misschien is het besef over hoe je multi culti doet, daar nog niet geheel doorgedrongen. op geen enkel festival in het westen zou iemand het ook maar in zn hoofd halen om zo iets smakeloos te doen. en DAT is dus die multiculturele verworvenheid, dat je met respect voor elkaar samenleefd.
Denk je ook nog de rol van de smaak politie te kunnen moeten spelen?
quote:
prima, je punt? dit is geen wij tegen de terroristen...
Wij tegen tegen dreigen en het creëren van een grimmige sfeer
quote:
jij gaat weinig met moslims om, of wel?
IN MIJN FUCKING FAMILIE ZITTEN MENSEN MET EEN ISLAMITISCHE ACHTERGROND
quote:
...laat marokkaanse cabaretiers dat dan lekker doen, en laat ze hun eigen weg volgen richting ontwikkeling voorbij religie. dat hebben wij ook rustig kunnen doen, door onze eigen geloven op de hak te nemen en in twijfel te trekken. en dat was een heel proces.
Hier is door anderen al prima op gereageerd lees ik al.
pi_188149804
In de huidige cultuur van zelfcensuur, ontstaan na o.a. Charlie Hebdo, lijkt mij het verdedigen van onschuldige grappen meer dan gerechtvaardigd. Ook of misschien wel juist als mensen hier aanstoot aan nemen.

Persoonlijk vind ik het bord absoluut niet grappig. Maar mijn smaak doet niets af aan het principe.

Overigens doet dit kleine clubje klagers de meerderheid van de groep geen plezier.
  Moderator zaterdag 27 juli 2019 @ 10:51:05 #98
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_188149832
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 00:45 schreef pokkerdepok het volgende:
misschien is het besef over hoe je multi culti doet, daar nog niet geheel doorgedrongen. op geen enkel festival in het westen zou iemand het ook maar in zn hoofd halen om zo iets smakeloos te doen. en DAT is dus die multiculturele verworvenheid, dat je met respect voor elkaar samenleefd.
quote:
klagen over een feestje waar je niet heengaat is dat dus niet he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_188150097
quote:
14s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Dat zou wel het doelgericht beledigen/uitsluiten/zwart maken van een groep zijn. Maar denkbeelden en geloven, daar moet alles gewoon over gezegd kunnen worden. :W
okee. maar in ieder geval zijn we het dan eens over dat vrijheid in dit geval een grens heeft.
pi_188150106
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 juli 2019 01:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Dat is ook wel vrij racistisch he. Een beetje alsof ik over zwarte crimineeltjes begin.
dus je vond mijn opmerking beledigend?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')