NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Douane ziet geregeld pedopoppen het land binnenkomen
De Nederlandse douane ziet gemiddeld tien keer per jaar een kinderseksrobot voorbijkomen die in het buitenland is besteld en in ons land moet worden afgeleverd. Dat meldt Brandpunt+. Het gaat om levensechte poppen, waarvan sommige kunnen praten en bewegen.
De poppen zijn in Nederland niet verboden en worden dus niet tegengehouden. Volgens Brandpunt+ gaat het om het topje van de ijsberg.
Politie en Openbaar Ministerie willen niets zeggen over de wenselijkheid van een verbod op kindersekspoppen. Het ministerie van Justitie en Veiligheid komt later vandaag met een reactie.
Op maat gemaakt
De meeste kindersekspoppen worden gemaakt in China, Hongkong en Japan. Van daaruit worden ze verscheept naar klanten over heel de wereld. De seksrobots zijn allesbehalve speelgoed, concludeerde de wetenschappelijke Amerikaanse onderzoekssite thecrimereport.org vorig jaar.
,,Kopers kunnen zelfs kindersekspoppen op maat bestellen met vooraf ontworpen gelaatstrekken en -uitdrukkingen. Ze kunnen bepaalde gezichtsuitdrukkingen aanvragen, zoals blij, verdrietig of bang. Nog verontrustender is dat ze poppen kunnen bestellen die lijken op kinderen van meegestuurde foto’s. Het uiteindelijke doel van fabrikanten is om de kindersekspoppen er zo realistisch mogelijk uit te laten zien en te laten aanvoelen.’’
Levensecht
De handel in kinderseksrobots zou volgens de onderzoekers verboden moeten worden. ,,Ze hebben anatomisch volledig correcte lichaamsdelen en openingen (mond, vagina en anus) die gebruiksklaar zijn voor een volwassen mannelijke penis. Zulke poppen zijn al in beslag genomen door de douane in landen als Australië, Canada, Nieuw-Zeeland en het Verenigd Koninkrijk om er maar een paar te noemen.’’
De meeste klanten zijn volgens de poppenproducent mannen in de leeftijdscategorie van 40 tot 50 jaar, afkomstig uit Europa en de Verenigde Staten. ,,Er is ook veel belangstelling voor (kinder)seksrobots vanuit het Midden-Oosten, maar het importeren ervan is daar verboden. In Argentinië, Brazilië, Chili, de Filipijnen en Rusland is inklaring bij de douane uiterst lastig.’’
Volledig artikel: https://www.ad.nl/binnenl(...)innenkomen~ad1cc005/
Wat een zieke figuren lopen er toch ook rond.
Wat mij betreft mag het in NL ook verboden worden. Maar aangezien 'wij' gekke Henkie zijn, zal het wel prima gevonden worden.
Wat is jullie mening hierover?
Dat verbaast gezien het voorbeeld hun profeet gafquote:Er is ook veel belangstelling voor (kinder)seksrobots vanuit het Midden-Oosten, maar het importeren ervan is daar verboden.
Tsja, vreselijk creepy maar in hoeverre schaden ze iemand hiermee? Beter een pop bestellen dan een kind van een schoolplein plukken...
Tja inderdaad, beter een pop dan een echt kind. Ze moeten toch wat. Maar wat wordt er in dit artikel bedoeld dan met kind? Die op de foto zou ik ook doen 
Facts don't care about your feelings
Daarom. Het lijkt heel ernstig, maar als ze hiermee hun behoeftes kunnen vervullen, waarom niet? Het zijn poppen, geen echte kinderen.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 16:53 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Tsja, vreselijk creepy maar in hoeverre schaden ze iemand hiermee? Beter een pop bestellen dan een kind van een schoolplein plukken...
Als dit leidt tot minder vergrijpen dan ben ik er helemaal voor.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Als je op bestelling een pop kan laten maken die op een kind van foto's lijkt ga je mi toch veel te ver.quote:
[..]
Daarom. Het lijkt heel ernstig, maar als ze hiermee hun behoeftes kunnen vervullen, waarom niet? Het zijn poppen, geen echte kinderen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Pedofielen kunnen er niks aan doen dat ze ziek zijn. Liever dit dan dat ze kinderen de bosjes in trekken. En chemische therapie ben ik ook geen voorstander van, dat doen we ook niet met homos.
Tja...... het is wel een trieste trend. De technologie, denk aan 3D printers, tegenhouden zal wrs niet lukken. Je hebt ook al software die een gezicht van een foto in een film kan laten figureren en augmented 3D reality is ook geen ver uit je bed meer.
Anderzijds wanneer het gebruikt/gebeurd achter de eigen voordeur zal het mij verder niet echt een grote zorg zijn. "Beter" dat iemand klaar zit de fappen op een plaatje/pop dan in het eggie anderen, laat staan kinderen tegen hun wil misbruiken.
Denken dat plaatjes/poppen zullen uitmonden in een life-event, is niet aangetoond. Zo ja, dan zou ongeveer iedereen die wel eens (of mijn part vaak) een pr0nfilm kijkt - whatever type - bekijkt, dat gedrag (ook cq. ongevraagd) in praktijk willen/gaan brengen.
Technisch gezien ga ik wel benieuwd zijn hoe men denkt dit tegen te gaan afstoppen. Dat dat je geen read2go full-assembly mag importeren, kan ik nog snappen maar hoe je "het zelf" (cq deels) maken gaat tegenhouden, is een ander verhaal.
Anderzijds wanneer het gebruikt/gebeurd achter de eigen voordeur zal het mij verder niet echt een grote zorg zijn. "Beter" dat iemand klaar zit de fappen op een plaatje/pop dan in het eggie anderen, laat staan kinderen tegen hun wil misbruiken.
Denken dat plaatjes/poppen zullen uitmonden in een life-event, is niet aangetoond. Zo ja, dan zou ongeveer iedereen die wel eens (of mijn part vaak) een pr0nfilm kijkt - whatever type - bekijkt, dat gedrag (ook cq. ongevraagd) in praktijk willen/gaan brengen.
Technisch gezien ga ik wel benieuwd zijn hoe men denkt dit tegen te gaan afstoppen. Dat dat je geen read2go full-assembly mag importeren, kan ik nog snappen maar hoe je "het zelf" (cq deels) maken gaat tegenhouden, is een ander verhaal.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Geef eens een goede reden waarom het verboden zou moeten worden? Los van het feit dat het een zieke aandoening is zijn het maar poppen. Beter dat pedo's hun lusten los laten op zo'n pop dan dat ze echte kindjes gaan misbruiken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Klit-teband montagequote:
Wel grote tetten voor een pop die moet doorgaan als kind.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat lijkt me ook niet de bedoeling inderdaad, maar als generiek alternatief voor misbruik van werkelijke kinderen vind ik het niet perse iets dat verboden moet zijn.quote:
[..]
Als je op bestelling een pop kan laten maken die op een kind van foto's lijkt ga je mi toch veel te ver.
De onderzoekers geven aan dat het helemaal verboden zou moeten zijn, maar waarom lichten ze imo niet echt toe.
zolang het het een (kindpop) of het ander (kind) is vind ik het wel best zo
don't ask, don't tell wmb
maar ik ben bang voor een beetje van beiden, ik zou iig ff in de gaten houden waar ze heen gaan
don't ask, don't tell wmb
maar ik ben bang voor een beetje van beiden, ik zou iig ff in de gaten houden waar ze heen gaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als dit ervoor zorgt dat pedofielen zich niet meer vergrijpen aan kinderen zie ik er geen enkel probleem mee. Het is een pop, dus ze doen niemand kwaad.
quote:Op vrijdag 26 juli 2019 16:43 schreef IriYe het volgende:
Het gaat om levensechte poppen, waarvan sommige kunnen praten en bewegen.
Zag ze hier laatst nog in een schimmig, recent failliet verklaard zaakje liggen, de bewuste modellen waren zelfs geschikt voor plasseks.
Dude, zet ff in een spoiler tag, NSFWquote:
[..]
[ afbeelding ]
Zag ze hier laatst nog in een schimmig recent failliet verklaard zaakje liggen, de bewuste modellen waren zelfs geschikt voor plasseks.
Daar is de pers altijd wel goed in om dat te suggereren.quote:
Volgens Brandpunt+ gaat het om het topje van de ijsberg.
Gewoon toegeven dat ze het (net al ons) ook niet weten zullen ze nooit doen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dit ja.quote:
Als dit ervoor zorgt dat pedofielen zich niet meer vergrijpen aan kinderen zie ik er geen enkel probleem mee. Het is een pop, dus ze doen niemand kwaad.
Al blijft het ziek.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Dude, zet ff in een spoiler tag, NSFW
Facts don't care about your feelings
Genoeg liefhebbers voor zo leren wij op een bepaalde site die begint met een "Y". Het gaat volgens mij niet zozeer om "pedo" maar om mannen die zoiets bestellen omdat ze een real-life-size exemplaar (zoals de Real-Doll) niet kunnen en/of willen betalen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hmmmm, ik weet niet of een sexuele voorkeur hebben gelijk is met ziek zijn is. Pedofiel hoeft niet per definitie te betekenen dat zij dus al of niet (in)direct een kind (willen) misbruiken.quote:
Pedofielen kunnen er niks aan doen dat ze ziek zijn. Liever dit dan dat ze kinderen de bosjes in trekken. En chemische therapie ben ik ook geen voorstander van, dat doen we ook niet met homos.
Ik zou eerder stellen dat hun sexuele behoefte of aantrekking tot onvolwassenen, een afwijking is die simpelweg niet past in onze samenleving. Je dient al of niet met hulp, ongewenst gedrag maar onder controle te houden.
Daar kan je dan van vinden wat je wilt waarbij de maatschappij/norm bepaalt of je je afwijking tot uiting mag brengen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Inderdaad. Tien keer per jaar is bijna niets, en zo'n pop is groot en duur en zal dus per definitie eigenlijk langs de douane moeten. Wellicht dat er eea onder een andere beschrijving en tussen een partij andere goederen doorheen slipt, maar ik betwijfel of de plastic neppeuter werkelijk een onzichtbare markt met vele duizenden klanten is.quote:
[..]
Daar is de pers altijd wel goed in om dat te suggereren.
Het gaat volgens mij dus niet om pedo gezien de best wel grote prammen in de OP van de mevrouw die daar op bed ligt. Het is gewoon mini en ongetwijfeld veel goedkoper dan het echte werk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Maar hoe groot is de stap naar een echt kind dan als je op die pop bent uitgekeken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
15 jarigen met dikke prammenquote:
Het gaat volgens mij dus niet om pedo gezien de best wel grote prammen in de OP van de mevrouw die daar op bed ligt. Het is gewoon mini en ongetwijfeld veel goedkoper dan het echte werk.
pindazakje
Deze poppen duiken wel eens op als BIJVANGST bij een zedenonderzoek.
Uit het artikel van Brandpunt+ https://www.npo3.nl/brand(...)4a-a245-650547120c53
Denken dat een pedo niet meer aan echte kinderen komt wanneer hij of zij een pop bezit, vind ik dan ook naief.
Uit het artikel van Brandpunt+ https://www.npo3.nl/brand(...)4a-a245-650547120c53
Denken dat een pedo niet meer aan echte kinderen komt wanneer hij of zij een pop bezit, vind ik dan ook naief.
Voor de mensen die denken dat de pop met de dikke tetten het kind moet voorstellen: NEE, dat is een volwassen versie. Klik op de link en ga Lezen!
Nee het in stand houden/stimuleren van deze lustgevoelens lijkt mij ook niet bepaald zaligmakend.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 17:15 schreef IriYe het volgende:
Deze poppen duiken wel eens op als BIJVANGST bij een zedenonderzoek.
Uit het artikel van Brandpunt+ https://www.npo3.nl/brand(...)4a-a245-650547120c53
Denken dat een pedo niet meer aan echte kinderen komt wanneer hij of zij een pop bezit, vind ik dan ook naief.
Ik durf nooit zo goed op links te klikken.... Ik vraag me dan af waarom die foto dan geplaatst is als die helemaal niet over het onderwerp gaat. Dat is misleidend.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 17:17 schreef IriYe het volgende:
Voor de mensen die denken dat de pop met de dikke tetten het kind moet voorstellen: NEE, dat is een volwassen versie. Klik op de link en ga Lezen!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Homo’s met pedo’s vergelijken.quote:
Pedofielen kunnen er niks aan doen dat ze ziek zijn. Liever dit dan dat ze kinderen de bosjes in trekken. En chemische therapie ben ik ook geen voorstander van, dat doen we ook niet met homos.
De foto is hetzelfde als uit de link, maar dan met uitleg.quote:
[..]
Ik durf nooit zo goed op links te klikken.... Ik vraag me dan af waarom die foto dan geplaatst is als die helemaal niet over het onderwerp gaat. Dat is misleidend.
Ik zou wel kunnen begrijpen dat de drempel voor het verkrachten van een kind veel lager wordt wanneer zo'n pedo een levensechte kindersekspop in huis heeft.
Dat zou reden voor een verbod zijn.
Dat zou reden voor een verbod zijn.
Twiddel
Dat denk ik wel hoor. Het zijn doorgaans mannen. En als die hun lusten heb uitgeleefd op hun pop heb je er de eerste paar dagen geen last meer van even afhankelijk van de leeftijd.quote:
Denken dat een pedo niet meer aan echte kinderen komt wanneer hij of zij een pop bezit, vind ik dan ook naief.
Ik kan me zo voorstellen dat dit een substituut/surrogaat is als je je liever niet in illegale sferen begeeft. Lijkt me echt een prima oplossing. Dat men zijn afwijking op een legale manier wil consumeren gaat w.s. voor de bulk en het gros op. Lijkt prima.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik reageer (ook) niet op clickbaits.quote:
[..]
Ik durf nooit zo goed op links te klikken.... Ik vraag me dan af waarom die foto dan geplaatst is als die helemaal niet over het onderwerp gaat. Dat is misleidend.
Voor je het weet, krijg je ergens een chinees sociaal etiketje opgeplakt en mag ik straks niet met de metro
.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:Op vrijdag 26 juli 2019 17:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik reageer (ook) niet op clickbaits.
Voor je het weet, krijg je ergens een chinees sociaal etiketje opgeplakt en mag ik straks niet met de metro
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Glad, heel glad ijs..... dat verband tussen kijken en doen mbt ongewenst gedrag, is niet aan te tonen. Onderzoekers en MSM doen wel hun best dat zo te doen schijnen.quote:
Ik zou wel kunnen begrijpen dat de drempel voor het verkrachten van een kind veel lager wordt wanneer zo'n pedo een levensechte kindersekspop in huis heeft.
Dat zou reden voor een verbod zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Niet willen of durven klikken maar dan wel zeikstralen zonder iets te lezen is anders ook behoorlijk irritant.
Ja, dat ben ik wel met je eens. Maar zo gaat dat hier in dit rariteitenkabinet nietwaar?quote:Op vrijdag 26 juli 2019 17:29 schreef IriYe het volgende:
Niet willen of durven klikken maar dan wel zeikstralen zonder iets te lezen is anders ook behoorlijk irritant.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Met de onderbuik en het weinige gezonde verstand dat ik nog heb zou ik eerder denken dat het andersom is. Een soort uitlaatklep gelijk aan een Vibo/Tarzan of een Fleshlight.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 17:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Glad, heel glad ijs..... dat verband tussen kijken en doen mbt ongewenst gedrag, is niet aan te tonen. Onderzoekers en MSM doen wel hun best dat zo te doen schijnen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jup, altijd.quote:
[..]
Ja, dat ben ik wel met je eens. Maar zo gaat dat hier in dit rariteitenkabinet nietwaar?
Joh wat een onzin.. er zijn ook van die poppen die op een barbie lijken en net om je pik passen..
Google even op mini of micro sex doll..
Wij gaan toch ook niet bepalen hoe oud en groot een vibo moet zijn en hoe ie er precies uit moet zien
Wat een gelul allemaal..
Google even op mini of micro sex doll..
Wij gaan toch ook niet bepalen hoe oud en groot een vibo moet zijn en hoe ie er precies uit moet zien
Wat een gelul allemaal..
Heeft wel zijn charme. Als het echt serieus moet ga ik naar Tweakers en als ik behoefte heb aan geen humor naar de Viva.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wordt weer een oorlogstopicquote:
Niet willen of durven klikken maar dan wel zeikstralen zonder iets te lezen is anders ook behoorlijk irritant.
Ik heb geen behoefte mij verder te verdiepen in het onderwerp ansich.
Wanneer iemand een NWS topic plaatst dient die zelf de inhoud en achtergrond duidelijk te maken. Dat de intenties van het artikel dan mogelijk anders (b/lijken) liggen, is nog geen argument dat je dan niet mag reageren op wat wel bekend is (gemaakt).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
mijn ideequote:
Als dit ervoor zorgt dat pedofielen zich niet meer vergrijpen aan kinderen zie ik er geen enkel probleem mee. Het is een pop, dus ze doen niemand kwaad.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja, die bedoelde ik ook. Weet niet zeker of de OP over iets heel anders gaat...quote:
Google even op mini of micro sex doll..
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Zeer juist. Dat zou toch eigenlijk de norm moeten zijn.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 17:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wordt weer een oorlogstopic
Ik heb geen behoefte mij verder te verdiepen in het onderwerp ansich.
Wanneer iemand een NWS topic plaatst dient die zelf de inhoud en achtergrond duidelijk te maken. Dat de intenties van het artikel dan mogelijk anders (b/lijken) liggen, is nog geen argument dat je dan niet mag reageren op wat wel bekend is (gemaakt).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Dab mioet je ook het aftrekken op een foto gaan verbiedenquote:
Geef eens een goede reden waarom het verboden zou moeten worden? Los van het feit dat het een zieke aandoening is zijn het maar poppen. Beter dat pedo's hun lusten los laten op zo'n pop dan dat ze echte kindjes gaan misbruiken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik ook niet maar boeie.. de ene kickt op naalden en de ander heeft niet meer dan 1 standje gedaan.. Ik snap niet waar mensen zich druk over maken..quote:
[..]
Ja, die bedoelde ik ook. Weet niet zeker of de OP over iets heel anders gaat...
Topic en aanvulling met de link van Brandpunt lijkt me meer dan voldoende inhoud en achtergrond, me dunkt.quote:
[..]
Wordt weer een oorlogstopic
Ik heb geen behoefte mij verder te verdiepen in het onderwerp ansich.
Wanneer iemand een NWS topic plaatst dient die zelf de inhoud en achtergrond duidelijk te maken. Dat de intenties van het artikel dan mogelijk anders (b/lijken) liggen, is nog geen argument dat je dan niet mag reageren op wat wel bekend is (gemaakt).
https://www.independent.c(...)utions-a8844406.html
Raar eigenlijk, je kunt in de UK in theorie voor jaren de cel in voor het importeren van een levenloos object op basis van het zijn van een "obsceen" product, wat natuurlijk nogal subjectief is. Wanneer classificeert het als een pop bedoeld voor seks? Waarom is dat wel obsceen, maar een pop met meer volwassen vormen niet? Etc...
Raar eigenlijk, je kunt in de UK in theorie voor jaren de cel in voor het importeren van een levenloos object op basis van het zijn van een "obsceen" product, wat natuurlijk nogal subjectief is. Wanneer classificeert het als een pop bedoeld voor seks? Waarom is dat wel obsceen, maar een pop met meer volwassen vormen niet? Etc...
En die dan weer fotograferen als ie ondergekliederd is en opsturen naar het onderwerp der lust.quote:
[..]
Dab mioet je ook het aftrekken op een foto gaan verbieden
Tsja, wat een mens beweegt qua seksualiteit... Zeer gecompliceerd. Whatever rocks your boat
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Strikt genomen vraag ik mij af wat de AD-krantwaarde hiervan is anders dan onderbuikgevoelens te masseren zodat de leeswaarde (in geld) en papiervulling omhoog gaat.
Ik ga bijna denken dat het partner-content is in een journalistiek jasje om zo mensen te verleiden die poppen aan te schaffen.
Vervolgens gaat de krant wel heel fout door specifiek een bepaalde groep mensen in hoofdletters te stigmatiseren. Man 40 tot 50 dus..... die koopt kindersexpoppen.
Ook jammer is dat de schrijver niet even de achtergrond van de onderzoeker en credentials heeft gegoogled....te weten "Dr. Peter J. Fagan, a former Roman Catholic priest who became a medical..... " blabla.
Ik zal vast fout zitten maar ik wil dan al niet lezen met welke wetenschap die man zijn religie wil verdedigen.
Kortom een kutartikel van generlei waarde en uitsluitend bedoeld om ons sentiment valselijk te beïnvloeden.
Ik ga bijna denken dat het partner-content is in een journalistiek jasje om zo mensen te verleiden die poppen aan te schaffen.
Vervolgens gaat de krant wel heel fout door specifiek een bepaalde groep mensen in hoofdletters te stigmatiseren. Man 40 tot 50 dus..... die koopt kindersexpoppen.
Ook jammer is dat de schrijver niet even de achtergrond van de onderzoeker en credentials heeft gegoogled....te weten "Dr. Peter J. Fagan, a former Roman Catholic priest who became a medical..... " blabla.
Ik zal vast fout zitten maar ik wil dan al niet lezen met welke wetenschap die man zijn religie wil verdedigen.
Kortom een kutartikel van generlei waarde en uitsluitend bedoeld om ons sentiment valselijk te beïnvloeden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Misschien mag een pop niet maar een echt kind wel.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 16:50 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Dat verbaast gezien het voorbeeld hun profeet gaf
Inderdaad. Het is zo jammer dat de TS dat niet doorhad. Lijkt me wel een oprecht meiske verder.quote:
Kortom een kutartikel van generlei waarde en uitsluitend bedoeld om ons sentiment valselijk te beïnvloeden.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Men gaat er wel heel makkelijk van uit dat ze zo van kinderen afblijven. Wmb moet het strafbaar zijn om ze tbs te geven.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
quote:
[..]
Inderdaad. Het is zo jammer dat de TS dat niet doorhad. Lijkt me wel een oprecht meiske verder.
quote:
Men gaat er wel heel makkelijk van uit dat ze zo van kinderen afblijven. Wmb moet het strafbaar zijn om ze tbs te geven.
als iemand ook maar de moeite neemt om het artikel te lezen dan krijg je daar antwoord op. Het is inderdaad te makkelijk om dat te denken, wat ook uit onderzoek blijkt.quote:
Men gaat er wel heel makkelijk van uit dat ze zo van kinderen afblijven. Wmb moet het strafbaar zijn om ze tbs te geven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Is al prima geregeld.quote:
Men gaat er wel heel makkelijk van uit dat ze zo van kinderen afblijven. Wmb moet het strafbaar zijn om ze tbs te geven.
Artikel 246 WBvS. Wanneer blijkt dat iemand een oncontroleerbare afwijking heeft, dan zal die behandeling krijgen om zijn gedrag te beteugelen; en ja dat kan in bepaalde gevallen uitmonden in (verplichte behandeling) TBS.
Nu nog de maatschappij dat die wat normaler moet omgaan met mensen veroordelen en die op grond van ... vul-in... in hokjes te (willen) plaatsen op basis van de onderbuik.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Weet je wat mij nou normaal lijkt? Zo iemand nooit meer alleen in de buurt van kinderen vertrouwen, want waarom zou je in hemelsnaam?quote:
Nu nog de maatschappij dat die wat normaler moet omgaan met mensen veroordelen en die op grond van ... vul-in... in hokjes te (willen) plaatsen op basis van de onderbuik.
Een (seksuele)relatie tussen twee volwassenen of het nou van hetzelfde geslacht zijn of niet boeit niet is anders dan tussen een kind/baby en een monster.quote:
Pedofielen kunnen er niks aan doen dat ze ziek zijn. Liever dit dan dat ze kinderen de bosjes in trekken. En chemische therapie ben ik ook geen voorstander van, dat doen we ook niet met homos.
Ja, zo doen we dat hier niet deerne. Je kunt dat dubieuze bericht blijven verdedigen of na nogmaals nalezen (en bronnenonderzoek wat Vallon en ik doen) toegeven dat jouw nieuws allemaal niet zo sterk en onafhankelijk was. En uit zeer dubieuze bron waarvan Brandpunt(+) dat blijkbaar allemaal overgeschreven heeft. Het is zeer slecht gesteld met het nieuws hoor. Wij dienen scherp en waakzaam te blijven en altijd op onze hoede.quote:
Op
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ons sentiment?quote:
Strikt genomen vraag ik mij af wat de AD-krantwaarde hiervan is anders dan onderbuikgevoelens te masseren zodat de leeswaarde (in geld) en papiervulling omhoog gaat.
Ik ga bijna denken dat het partner-content is in een journalistiek jasje om zo mensen te verleiden die poppen aan te schaffen.
Vervolgens gaat de krant wel heel fout door specifiek een bepaalde groep mensen in hoofdletters te stigmatiseren. Man 40 tot 50 dus..... die koopt kindersexpoppen.
Ook jammer is dat de schrijver niet even de achtergrond van de onderzoeker en credentials heeft gegoogled....te weten "Dr. Peter J. Fagan, a former Roman Catholic priest who became a medical..... " blabla.
Ik zal vast fout zitten maar ik wil dan al niet lezen met welke wetenschap die man zijn religie wil verdedigen.
Kortom een kutartikel van generlei waarde en uitsluitend bedoeld om ons sentiment valselijk te beïnvloeden.
Trolollol... Is dat werkelijk het enige wat je erover te zeggen hebt? Dat is wel karig hoor.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik trek het even in het absurdisme, maar stel:quote:
Geef eens een goede reden waarom het verboden zou moeten worden? Los van het feit dat het een zieke aandoening is zijn het maar poppen. Beter dat pedo's hun lusten los laten op zo'n pop dan dat ze echte kindjes gaan misbruiken.
Iemand vindt het leuk om mensen te pijnigen, geen sm-praktijken, maar schoppen, slaan, mishandelen, schelden. Geheid dat daar ook een pop voor bestaat. Kun je je lekker uitleven terwijl de pop dingen roept als "niet doen, asjeblieft, ik zal voortaan luisteren..." en "ja, u heeft gelijk meneer, ik ben een smerig wijf"
Zou zoiets dan wel mogen?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Je denkt dat ze het alleen gaan houden bij deze poppen? Dit is gewoon voor hen een manier om dicht bij hun zieke fantasie te komen, uiteindelijk zal dit hun verlangen versterken en tot erger aanzetten.quote:
Ziek.
Maar aan de andere kant; beter deze poppen dan kinderen ......
Ik zie niet waarom niet. Je zou je beter kunnen afvragen waarom het ons zo interesseert wat men in de slaapkamer uitspookt.quote:
[..]
Ik trek het even in het absurdisme, maar stel:
Iemand vindt het leuk om mensen te pijnigen, geen sm-praktijken, maar schoppen, slaan, mishandelen, schelden. Geheid dat daar ook een pop voor bestaat. Kun je je lekker uitleven terwijl de pop dingen roept als "niet doen, asjeblieft, ik zal voortaan luisteren..." en "ja, u heeft gelijk meneer, ik ben een smerig wijf"
Zou zoiets dan wel mogen?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mooie oefening is altijd om (on)hebbelijkheden (desnoods die van van jezelf) te bekijken, hoe je daar zelf mee omgaat.... en dat dan doorredeneren om te controleren of je argumentatie voor een veronderstelling (waar niet) klopt.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 18:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Weet je wat mij nou normaal lijkt? Zo iemand nooit meer alleen in de buurt van kinderen vertrouwen, want waarom zou je in hemelsnaam?
Die aanpak is geen vrijbrief dat iemand dus eerst het ongewenst gedrag moet vertonen. Soms moet je gelijk reageren en dan idd maar het risico nemen dat je mogelijk fout zit; wat je dan wel moet kunnen uitleggen.
De beste aanpak is het bespreekbaar te maken wat weer niet wil zeggen dat iets toegestaan is.
Is het idd ongewenst/oncontroleerbaar gedrag of is dat vooral het probleem van degene die er (geschrokken) mee wordt geconfronteerd.
Zat voorbeelden in onze maatschappij van halve (on)waarheden waarbij je (iig ik) ongetwijfeld wel eens het schaamrood van op de kaken krijgt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je aangetrokken voelen tot een kind of een baby is een ziekte. Het heeft niks te maken met seksuele voorkeur of wat dan ook.quote:
[..]
Hmmmm, ik weet niet of een sexuele voorkeur hebben gelijk is met ziek zijn is. Pedofiel hoeft niet per definitie te betekenen dat zij dus al of niet (in)direct een kind (willen) misbruiken.
Ik zou eerder stellen dat hun sexuele behoefte of aantrekking tot onvolwassenen, een afwijking is die simpelweg niet past in onze samenleving. Je dient al of niet met hulp, ongewenst gedrag maar onder controle te houden.
Daar kan je dan van vinden wat je wilt waarbij de maatschappij/norm bepaalt of je je afwijking tot uiting mag brengen.
Leuk dat je het downplayet door de schuld aan de maatschappij te plakken maar je weet heel goed dat dat reinste onzin is.
Dat denk ik ook. Als het de kans verkleint dat kinderen aangegrepen worden zou ik het niet verbieden..quote:
Ziek.
Maar aan de andere kant; beter deze poppen dan kinderen ......
The End Times are wild
Tekstneuken ? Ik type in algemene zin en wanneer je je niet aangesproken voelt, hoef je niet te reageren.quote:
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Een mooie oefening is om even stil te staan bij de effecten van seksueel misbruik op een kind en je af te vragen wat de meerwaarde is van je kind wél ook met mensen met lustgevoelens voor kinderen om te laten gaan. Die laatste lijkt me nul tot negatief. Simpele afweging dus.quote:
[..]
Mooie oefening is altijd om (on)hebbelijkheden (desnoods die van van jezelf) te bekijken, hoe je daar zelf mee omgaat.... en dat dan doorredeneren om te controleren of je argumentatie voor een veronderstelling (waar niet) klopt.
Die aanpak is geen vrijbrief dat iemand dus eerst het ongewenst gedrag moet vertonen. Soms moet je gelijk reageren en dan idd maar het risico nemen dat je mogelijk fout zit; wat je dan wel moet kunnen uitleggen.
De beste aanpak is het bespreekbaar te maken wat weer niet wil zeggen dat iets toegestaan is.
Is het idd ongewenst/oncontroleerbaar gedrag of is dat vooral het probleem van degene die er (geschrokken) mee wordt geconfronteerd.
Zat voorbeelden in onze maatschappij van halve (on)waarheden waarbij je (iig ik) ongetwijfeld wel eens het schaamrood van op de kaken krijgt.
Nee dat weet ik allemaal niet en probeer in je suggestie niet op de persoon te spelen.quote:
[..]
Je aangetrokken voelen tot een kind of een baby is een ziekte. Het heeft niks te maken met seksuele voorkeur of wat dan ook.
Leuk dat je het downplayet door de schuld aan de maatschappij te plakken maar je weet heel goed dat dat reinste onzin is.
Het wordt dan snel vervelend.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als je dat allemaal niet weet verdiep je je eens in het onderwerp voordat je hier je mening neerzet.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 18:18 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee dat weet ik allemaal niet en probeer in je suggestie niet op de persoon te spelen.
Het wordt dan snel vervelend.
Aha. We hebben te maken met experts...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Waarschijnlijk verschilt het gewoon per geval of het kwaad kan of juist kwaad voorkomt.
Maar dit zit me dan wel niet zo lekker
Maar dit zit me dan wel niet zo lekker
quote:,,Kopers kunnen zelfs kindersekspoppen op maat bestellen met vooraf ontworpen gelaatstrekken en -uitdrukkingen. Ze kunnen bepaalde gezichtsuitdrukkingen aanvragen, zoals blij, verdrietig of bang.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
We hebben het hier over poppen..... waarom gelijk de link door hupsakee projecteren op iets wat je (kennelijk, en ook ik) zo wilt beschermen of koesteren ?quote:
[..]
Een mooie oefening is om even stil te staan bij de effecten van seksueel misbruik op een kind en je af te vragen wat de meerwaarde is van je kind wél ook met mensen met lustgevoelens voor kinderen om te laten gaan. Die laatste lijkt me nul tot negatief. Simpele afweging dus.
Wanneer iemand zich op een plak/plaatje wil bevredigen doet die z'n/d'r goddelijke best maar, zolang het onderwerp en anderen maar niet onvrijwillig betrokken zijn.waren; in en bij die actie. Kortom stout kijken, fantaseren, schrijven en denken mag zolang je het maar niet toepast en/of ongevraagd uitdraagt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Er zijn ook vibrators in de vorm van een dolfijn of vlinder... Hell volgens mij is er geen vorm te bedenken die er niet is..quote:
Ik weet niet wat ik er van moet denken. Waarschijnlijk verschilt het gewoon per geval of het kwaad kan of juist kwaad voorkomt.
Maar dit zit me dan wel niet zo lekker
[..]
Doen al die vrouwen dan ook aan bestialiteit?
Volgens mij ligt of lag het mbt kinderpornografie toch net even anders...quote:Op vrijdag 26 juli 2019 18:26 schreef Vallon het volgende:
Wanneer iemand zich op een plak/plaatje wil bevredigen doet die z'n/d'r goddelijke best maar, zolang het onderwerp en anderen maar niet onvrijwillig betrokken zijn.waren; in en bij die actie. Kortom stout kijken, fantaseren, schrijven en denken mag zolang je het maar niet toepast en/of ongevraagd uitdraagt.
Dit lijkt me niet gewenst Maestro...quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Als je dat allemaal niet weet verdiep je je eens in het onderwerp voordat je hier je mening neerzet.
Suc6 met het onderbouwen van je overtuigingen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het probleem is dat het probleem niet in te schatten valt omdat er niet voldoende onderzoek is gedaan naar of deze poppen pedoseksuelen aan hun gerief laten komen waarna ze minder snel geneigd zullen zijn om zich aan een kind te vergrijpen of dat het pedoseksuelen juist eerder naar het "echte werk" laten verlangen.quote:
Ik zie het probleem niet. Het is een pop.
Liever met een pop dan met een kind lijkt me zo..
Een aantal jaar geleden bleek uit een onderzoek dat het kijken kinderporno een aanwakkerend effect had op pedoseksuelen. Dat is nog maar eens een argument tegen het bestaan, produceren en streamen daarvan.
Het lijkt mij dus heel zinvol om hier ook onderzoek naar te doen (en ondertussen de geadresseerden van deze poppen te inventariseren).
Het heeft niks te maken met mijn overtuigingen. Het heeft te maken met de bewezen feiten van o.a. effecten van je zieke gedrag op iemands leven.quote:
[..]
Wat lijkt je niet gewenst?quote:
[..]
Dit lijkt me niet gewenst Maestro...
Zolang het tegendeel niet bewezen is, lijkt me dit een non discussie.quote:
[..]
Het probleem is dat het probleem niet in te schatten valt omdat er niet voldoende onderzoek is gedaan naar of deze poppen pedoseksuelen aan hun gerief laten komen waarna ze minder snel geneigd zullen zijn om zich aan een kind te vergrijpen of dat het pedoseksuelen juist eerder naar het "echte werk" laten verlangen.
Een aantal jaar geleden bleek uit een onderzoek dat het kijken kinderporno een aanwakkerend effect had op pedoseksuelen. Dat is nog maar eens een argument tegen het bestaan, produceren en streamen daarvan.
Het lijkt mij dus heel zinvol om hier ook onderzoek naar te doen (en ondertussen de geadresseerden van deze poppen te inventariseren).
Vergrijpen mannen met volwassen poppen zich dan ook eerder aan volwassen vrouwen, of het geldt dit in theorie alleen voor pedo's?
[ Bericht 0% gewijzigd door SugeLucky op 26-07-2019 18:38:08 ]
Beetje krom. De sexpoppen zijn gewoon legaal. Maar als je er seks mee hebt en hier opnames van maakt kan dit gezien worden als kinderporno.
En wie zegt dat deze poppen het misbruik van kinderen juist niet in de hand werken. Dit lijkt me gewoon een stap tussen het online kinderporno kijken en het daadwerkelijk misbruiken van kinderen. Welke beide strafbaar zijn.
Gewoon verboden maken dus.
En wie zegt dat deze poppen het misbruik van kinderen juist niet in de hand werken. Dit lijkt me gewoon een stap tussen het online kinderporno kijken en het daadwerkelijk misbruiken van kinderen. Welke beide strafbaar zijn.
Gewoon verboden maken dus.
Welkom in nieuws 2019 op Fok!. Zo kansloos. Wat is er toch loos met de mensheid?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Aldus Bart2002 uitgesproken voorstander van racisme bij het bepalen van prijzen van toegangskaartjes voor festivals.quote:
Welkom in nieuws 2019 op Fok!. Zo kansloos. Wat is er toch loos met de mensheid?
Lastig hè jongen, al die mensen met andere meningen dan de jouwe?
Het is niet of jij geen bijdrage levert aan het verneuken van het topic.quote:
Welkom in nieuws 2019 op Fok!. Zo kansloos. Wat is er toch loos met de mensheid?
Dat wat ik quote Einstein. Blijkbaar ben je er in jouw wereld "zelf 1" als je daar een genuanceerde mening over hebt en niet meteen zeker weet dat "het verboden zo moeten worden". Het is een discussie. Lijkt me best lastig als je de dingen die wij eigenlijk niet weten zo zeker denkt te weten.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Vind de grote / volwassen versie al een bizar idee...maar goed, victimless crime op zich. Op welke basis ga je dit dan verbieden? Misschien gewoon op 3d kinderporno gooien....
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Ik zie wel een gat in de markt voor "kleine mensen" sekspoppen..quote:
Vind de grote / volwassen versie al een bizar idee...maar goed, victimless crime op zich. Op welke basis ga je dit dan verbieden? Misschien gewoon op 3d kinderporno gooien....
Ik heb alleen maar goede tips aan je gegeven om een goed bericht te onderscheiden van onzin. Zo zonde dit...quote:
[..]
Het is niet of jij geen bijdrage levert aan het verneuken van het topic.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het was, zoals we nu weten, in aanvang al een slecht NWS item door en vanwege hoe het AD dat journalistiek uitdraagt. Vervolgens vallen "we" over elkaar heen om allerlei vetes uit te knokken.quote:
[..]
Het is niet of jij geen bijdrage levert aan het verneuken van het topic.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat is het doel van dit topic dan in vredesnaam ?quote:
[..]
Het is niet of jij geen bijdrage levert aan het verneuken van het topic.
Je druk maken of en welk stuk plastic iemand pakt om op te komen?
Ik vond dat onhandig uitgevoerd maar wel goed als een dwars statement. Dat is toch iets anders. Ik ben een liefhebber van dwarsigheid. Dat behoedt ons voor het gevaar dat wij allemaal kuddedieren worden.quote:
Aldus Bart2002 uitgesproken voorstander van racisme bij het bepalen van prijzen van toegangskaartjes voor festivals.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als ik tips van iemand nodig heb vraag ik daar zelf wel om. Aan iemand die ik boeiend vind.quote:
[..]
Ik heb alleen maar goede tips aan je gegeven om een goed bericht te onderscheiden van onzin. Zo zonde dit...
Waarvan akte. Jammer is dat wel. Ik had best vrinden willen worden met je want de intentie was goed. Ben zelf ook wel van de Reggae dus ik dacht misschien groeit er iets moois.quote:
[..]
Als ik tips van iemand nodig heb vraag ik daar zelf wel om. Aan iemand die ik boeiend vind.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Niks krom. Kinderen zijn ook gewoon legaal. Maar als je er seks mee hebt en hier opnames van maakt kan dat ook gezien worden als kinderporno.quote:
Beetje krom. De sexpoppen zijn gewoon legaal. Maar als je er seks mee hebt en hier opnames van maakt kan dit gezien worden als kinderporno.
Evenzo een broodmes: is gewoon legaal. Maar als je er iemand mee overhoop steekt, dan is dát strafbaar (niet het bezit).
Kinderen (en broodmessen) dus ook maar verbieden?!quote:Gewoon verboden maken dus.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij wilt serieus rechters strafrechtelijk gaan vervolgen als ze pedo's tbs opleggen?quote:
Men gaat er wel heel makkelijk van uit dat ze zo van kinderen afblijven. Wmb moet het strafbaar zijn om ze tbs te geven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat een onzin. Het blijft gewoon poppen-porno.quote:
Beetje krom. De sexpoppen zijn gewoon legaal. Maar als je er seks mee hebt en hier opnames van maakt kan dit gezien worden als kinderporno.
Bron?quote:
[..]
Je denkt dat ze het alleen gaan houden bij deze poppen? Dit is gewoon voor hen een manier om dicht bij hun zieke fantasie te komen, uiteindelijk zal dit hun verlangen versterken en tot erger aanzetten.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Naast kinderporno bestaande uit beeldmateriaal van echte kinderen, is ook virtueel materiaal strafbaar. Deze virtuele kinderpornografie bestaat bijvoorbeeld uit animaties. Virtuele kinderporno is strafbaar omdat dit soort materiaal seksueel misbruik van kinderen suggereert.quote:
[..]
Wat een onzin. Het blijft gewoon poppen-porno.
https://www.rijksoverheid(...)erporno-is-strafbaar
Ik zie niet een groot verschil tussen virtuele kinderporno, en porno met op echt lijkende kinder poppen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Delenlill op 26-07-2019 19:14:12 ]
Ik schrijf wat omfloerst... maar wanneer het onderwerp (cq. kind) van een plak/plaatje zoals kinderpornografie in die situatie gedwongen is, is het natuurlijk ook al fout.quote:
[..]
Volgens mij ligt of lag het mbt kinderpornografie toch net even anders...
Enne, kinderen hebben sws geen recht toe te stemmen in/met "seksueel misbruik". Onze wet is daarin kraakhelder. Voorts heb je wetgeving dat afbeeldingen van personen niet (als doel) zonder hun toestemming gebruikt of doorgegeven mogen worden.
Probleem is ook/vooral dat de grens tussen echt en virtueel heel snel aan het vervagen is.
Strikt op de wet (kinderpornografie) is het zoiets dat men geen afbeeldingen in bezit mag hebben die lijken op kinderen met seks ten doel etc.etc.. De wetsomschrijving daarvan is opgesteld in een tijd dat men zich nog niets kon voorstellen over onze huidige (ook uitwisseling & opslag) mogelijkheden etc.etc.
Ik ben al technieken tegen gekomen waarin men data/foto's zichzelf laten shoppen.
Met sleutel 1 is het een "boot op het Gardameer" en met sleutel 2 wordt het een "vis in het water". Je kunt verder je fantasie gebruiken hoe zich dat laat toepassen in/met o.a. kinderpornografische afbeeldingen.
Is dan het "hebben" van foto/data of het gebruik van een afbeelding bepalend voor de mate van strafbaarheid en hoe controleer je dat dan ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Als het helpt tegen neigingen jegens werkelijke kinderen, dan zie ik hier persoonlijk geen kwaad in. Als het echter gebruikt wordt als oefenmateriaal om in de toekomst dit in de praktijk te gaan toepassen op echte kinderen..
Het stoort mij ook zeer als men dingen zo zeker denkt te weten. Blijkbaar moet je een bepaalde leeftijd bereiken zodat de hersenen gerijpt zijn en men is staat is om enige nuance aan te brengen en nog wat andere dingen van menselijke aard zoals compassie en het besef dat de entiteiten waar je het niet mee eens bent er nou eenmaal zijn en bestaan. Daar moet je dan iets mee op een democratische en menselijke manier.quote:
Ik weet dat daar verder niets aan te doen is. Onrijpe hersenen zijn een Bitch.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ja obfuscatie en versleuteling maakt natuurlijk niet dat je verborgen kinderporno ineens geen kinderporno is. Juist de extra stap om het te verbergen zou ook wel eens strafrechtelijke implicaties kunnen hebben lijkt mij, als volslagen leek.quote:
[..]
Ik schrijf wat omfloerst... maar wanneer het onderwerp (cq. kind) van een plak/plaatje zoals kinderpornografie in die situatie gedwongen is, is het natuurlijk ook al fout.
Enne, kinderen hebben sws geen recht toe te stemmen in/met "seksueel misbruik". Onze wet is daarin kraakhelder. Voorts heb je wetgeving dat afbeelding van personen niet (als doel) zonder hun toestemming gebruikt of doorgegeven mag worden.
Probleem is ook/vooral dat de grens tussen echt en virtueel heel snel aan het vervagen is.
Strikt op de wet (kinderpornografie) is het zoiets dat men geen afbeeldingen in bezit mag hebben die lijken op kinderen met seks ten doel etc.etc.. De wetsomschrijving daarvan is opgesteld in een tijd dat men zich nog niets kon voorstellen over onze huidige (ook uitwisseling & opslag) mogelijkheden etc.etc.
Ik ben al technieken tegen gekomen waarin men data/foto's zichzelf laten shoppen.
Met sleutel 1 is het een "boot op het Gardameer" en met sleutel 2 wordt het een "vis in het water". Je kunt verder je fantasie gebruiken hoe zich dat laat toepassen in/met o.a. kinderpornografische afbeeldingen.
Is dan het "hebben" van foto/data of het gebruik van een afbeelding bepalend voor de mate van strafbaarheid en hoe controleer je dat dan ?
Als je een opblaasschaap neukt, is het ook niet ineens dierenporno.quote:
[..]
Naast kinderporno bestaande uit beeldmateriaal van echte kinderen, is ook virtueel materiaal strafbaar. Deze virtuele kinderpornografie bestaat bijvoorbeeld uit animaties. Virtuele kinderporno is strafbaar omdat dit soort materiaal seksueel misbruik van kinderen suggereert.
https://www.rijksoverheid(...)erporno-is-strafbaar
Ik zie niet een groot verschil tussen virtuele kinderporno, en kinderporno met op echt lijkende kinder poppen.
Maar goed, wat wetgeving betreft zou je nog weleens gelijk kunnen hebben.
Desalniettemin vind ik het onzin.
Moord is ook strafbaar, maar in films is het ook geen probleem want het is nep. Om nog maar eens wat te noemen.
Cel vind ik dan wel weer heel overdreven.quote:
https://www.independent.c(...)utions-a8844406.html
Raar eigenlijk, je kunt in de UK in theorie voor jaren de cel in voor het importeren van een levenloos object op basis van het zijn van een "obsceen" product, wat natuurlijk nogal subjectief is. Wanneer classificeert het als een pop bedoeld voor seks? Waarom is dat wel obsceen, maar een pop met meer volwassen vormen niet? Etc...
Volgens mij zijn die dingen duur genoeg dus als je die laat innemen door de douane ben je al genoeg geld kwijt om het niet nog eens te bestellen.
Twiddel
Encryptie is in NL niet verboden en heeft dus ook geen "strafrechtelijke implicatie".quote:
[..]
Ja obfuscatie en versleuteling maakt natuurlijk niet dat je verborgen kinderporno ineens geen kinderporno is. Juist de extra stap om het te verbergen zou ook wel eens strafrechtelijke implicaties kunnen hebben lijkt mij, als volslagen leek.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Een stash op een encrypted volume is voor een rechter hetzelfde als enkele nudisten foto's van een strand in de browser cache waarop ook minderjarigen te zien zijn?quote:
[..]
Encryptie is in NL niet verboden en heeft dus ook geen "strafrechtelijke implicatie".
Lijkt me onwaarschijnlijk, maar ik neem het maar van je aan.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
Een stash op een encrypted volume is voor een rechter hetzelfde als enkele nudisten foto's van een strand in de browser cache waarop ook minderjarigen te zien zijn?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Neen.quote:
[..]
Jij wilt serieus rechters strafrechtelijk gaan vervolgen als ze pedo's tbs opleggen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Als de pop gebaseerd is op een foto lijkt het me wel een probleem. Wat als de lijpo foto's op Internet gaat posten. Dan kan een onschuldig kind er alsnog de dupe van zijn.
Als het gaat om niet op kinderfoto gebaseerde poppen EN het is aangetoond dat dit niet kan leiden tot (een grotere drang naar) misbruik van kinderen, en wellicht zelfs tot minder misbruik van kinderen, dan is dit misschien iets wat men wel moet toestaan.
Men moet in ieder geval geen emotionele of "het hoort nu eenmaal zo" beslissing nemen op basis sentiment binnen de samenleving. Beslissing moet genomen worden op basis v/h beschermen van zoveel mogelijk kinderen.
Als het gaat om niet op kinderfoto gebaseerde poppen EN het is aangetoond dat dit niet kan leiden tot (een grotere drang naar) misbruik van kinderen, en wellicht zelfs tot minder misbruik van kinderen, dan is dit misschien iets wat men wel moet toestaan.
Men moet in ieder geval geen emotionele of "het hoort nu eenmaal zo" beslissing nemen op basis sentiment binnen de samenleving. Beslissing moet genomen worden op basis v/h beschermen van zoveel mogelijk kinderen.
Krekker is de bom!
Vernietigingskampen?quote:
Ziek. Iedereen die zo'n pop koopt moeten ze opsporen en in kampen stoppen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
In dat laatste geval moeten we ze een nekschot geven.quote:
Als de pop gebaseerd is op een foto lijkt het me wel een probleem. Wat als de lijpo foto's op Internet gaat posten. Dan kan een onschuldig kind er alsnog de dupe van zijn.
Als het gaat om niet op kinderfoto gebaseerde poppen EN het is aangetoond dat dit niet kan leiden tot (een grotere drang naar) misbruik van kinderen, en wellicht zelfs tot minder misbruik van kinderen, dan is dit misschien iets wat men wel moet toestaan.
Men moet in ieder geval geen emotionele of "het hoort nu eenmaal zo" beslissing nemen op basis sentiment binnen de samenleving. Beslissing moet genomen worden op basis v/h beschermen van zoveel mogelijk kinderen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ja nou ja...quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Het gaat een stapje verder.... het zijn dan verboden plaatjes die letterlijk een verschillende en desnoods eenmalige of tijdelijke verschijningsvorm hebben.quote:
[..]
Ja obfuscatie en versleuteling maakt natuurlijk niet dat je verborgen kinderporno ineens geen kinderporno is. Juist de extra stap om het te verbergen zou ook wel eens strafrechtelijke implicaties kunnen hebben lijkt mij, als volslagen leek.
Een ander voorbeeld is de eeuwige discussie: Is de mooie foto in het biologieboek "seksueel" getint of "onderwijzend" bedoeld ?
Het "hebben" van een verboden "foto" wordt nu gelijkgesteld met het misbruiken van een verboden afbeelding en bepaalt daarmee de strafbaarheid.
Maar hoe stel je dat anno nu zuiver en qua techniek vast?
Even gelet dat ongeveer elke 8-groeper sws beter zal kunnen fotosjoppen dat ik ooit nog zal kunnen (willen) beheersen.
Met encryptie raak je een andere open zenuw...... in hoeverre mag/kan de wetgever bepalen dat ik mijn (zelf ver/stop/gemaakte) "data" moet ontsleutelen zodat die strafrechtelijk tegen mijzelf kan worden gebruikt ?
Dat de overheid stelt dat ik ongewenste data niet zonder toestemming van (bedoelde) betrokkenen zomaar mag doorgeven of publiceren etc.etc. is iets beter uit te leggen etc.etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (İZapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Bartje toch, jij viespeuk.quote:
[..]
En die dan weer fotograferen als ie ondergekliederd is en opsturen naar het onderwerp der lust.
Precies de reden waarom er geen daadwerkelijke foto's in mijn FoBo staan.
"Pools are perfect for holding water"
Bron?quote:
[..]
Je aangetrokken voelen tot een kind of een baby is een ziekte. Het heeft niks te maken met seksuele voorkeur of wat dan ook.
Leuk dat je het downplayet door de schuld aan de maatschappij te plakken maar je weet heel goed dat dat reinste onzin is.
"Pools are perfect for holding water"
Mensen, ik heb hier geen woorden voor. Gelet op verschillende reacties wellicht hier ook genoeg vermoedelijke liefhebbers, zo lijkt het wel. Serieus, bah!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Dit wel een beetje, ja.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 19:58 schreef Scjvb het volgende:
Gelet op verschillende reacties wellicht hier ook genoeg vermoedelijke liefhebbers, zo lijkt het wel. Serieus, bah!
Mja.quote:
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Aldus de voorstander van het in stand houden van pedoseksualiteit binnen de christelijke kerk.quote:
Mensen, ik heb hier geen woorden voor. Gelet op verschillende reacties wellicht hier ook genoeg vermoedelijke liefhebbers, zo lijkt het wel. Serieus, bah!
(als we dan toch op smerige beschuldigingen overgaan ...)
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Bartje toch, jij viespeuk.
Precies de reden waarom er geen daadwerkelijke foto's in mijn FoBo staan.
Hij is fijn!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Met de Mantel der Liefde bedekken i.i.g. zodat de plegers daar geen schade aan hebben. Die rijcke Haerlemmers zijn zo hypocriet als de neten. Een viezig volkje, die "betere kringen" aldaar. Inteelt, incest, en kindermisbruik, daar zitten zij geenszins mee. Als het maar binnenskamers blijft dan mag het.quote:
Aldus de voorstander van het in stand houden van pedoseksualiteit binnen de christelijke kerk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Of is dat wat te sterk gesteld.... Ben een beetje recalcitrant w.s. door de warmte. Doe ik een andere keer wel weer een pluim op de hoge hoed van Scjvb.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is immers aan de kerk om dat zelf op te lossen, strafrecht heeft er niets mee te maken, en het is maar goed dat de huidige paus inzet op vergeving en het weer aanstellen van overtreders.quote:
[..]
Met de Mantel der Liefde bedekken i.i.g. zodat de plegers daar geen schade aan hebben. Die rijcke Haerlemmers zijn zo hypocriet als de neten. Een viezig volkje, die "betere kringen" aldaar. Inteelt, incest, en kindermisbruik, daar zitten zij geenszins mee. Als het maar binnenskamers blijft dan mag het.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zeker. Heel ziek.quote:
Ziek.
Maar aan de andere kant; beter deze poppen dan kinderen ......
Maar liever een pop dan een echt kind.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Och, wie de bal kaatst ...quote:
Of is dat wat te sterk gesteld.... Ben een beetje recalcitrant w.s. door de warmte. Doe ik een andere keer wel weer een pluim op de hoge hoed van Scjvb.
Want niet zoveel problemen zien met het neuken van een pop die op een kind lijkt, maakt dat je zelf ook niet vies bent van het neuken van een pop die op een kind lijkt, nietwaar Scjvb?
Aan de andere kant ... Heel fijn dat hij 'er geen woorden voor heeft'. Als hij dat in de openingsposts van zijn eigen topics nou ook eens wat vaker zou hebben ...
"Pools are perfect for holding water"
Als ik me seksueel aangetrokken voelde tot kinderen zou ik waarschijnlijk zelfmoord plegen. Moet er niet aan denken zo te zijn, voor jezelf al niet maar zeker niet voor eventuele mogelijke slachtoffers wier levens je onherroepelijk verwoest als je ooit je lusten botviert.quote:
Beter dat ze zich aan poppen vergrijpen dan aan echte kinderen.
DSM-5quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zo zou ik de volwassen poppen die je jaren terug wel eens op BNN en dergelijke voorbij zag komen, toen nog duur en uit Amerika, nou bepaald niet willen noemen.quote:
Ehh, pardon?quote:
[..]
Aldus de voorstander van het in stand houden van pedoseksualiteit binnen de christelijke kerk.
Maar ach, intussen weet men wel beter, dunkt mij. Ik voel mij hierover allesbehalve aangesproken, dus doe gaarne ook een duit in het zakje qua kritische mening over zulke dingen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Er zijn middelen om seksuele gevoelens uit te schakelen.quote:Op vrijdag 26 juli 2019 20:30 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Als ik me seksueel aangetrokken voelde tot kinderen zou ik waarschijnlijk zelfmoord plegen. Moet er niet aan denken zo te zijn, voor jezelf al niet maar zeker niet voor eventuele mogelijke slachtoffers wier levens je onherroepelijk verwoest als je ooit je lusten botviert.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
En ik vind de stap van een realdoll kindje neuken naar een echt kind een stuk kleiner dan wenselijk.quote:
Beter dat ze zich aan poppen vergrijpen dan aan echte kinderen.
Ehh, pardon?quote:
Gelet op verschillende reacties wellicht hier ook genoeg vermoedelijke liefhebbers
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zo’n pop zou het verlangen naar een echt kind aan kunnen wakkeren.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
En dan als je het verbiedt die mensen verdwijnen dan toch niet. Als je die poppen wilt verbieden dan moet je ook schoonmaak houden onder pedoseksuelen.quote:
[..]
En ik vind de stap van een pop neuken naar een echt kind een stuk kleiner dan wenselijk.
Ben ik helemaal voor.quote:
dan moet je ook schoonmaak houden onder pedoseksuelen.
Klinkt als een typische zaterdagavond met mijn ex.quote:
als "niet doen, asjeblieft, ik zal voortaan luisteren..." en "ja, u heeft gelijk meneer, ik ben een smerig wijf"
Zou zoiets dan wel mogen?
Nee serieus, ik vind nog steeds dat het mag. Want het is een pop.
Fatsoenswetten willen we liever niet meer terug krijgen hoop ik.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Heb je ook een serieuze bron?quote:
Niet al te lang geleden stond homoseksualiteit ook in dat boek.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |