F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Neen dat zeg je niet dommerik. Jij beweerd dat de originele tekst uit het Hebreeuws komt ! En laat nog eens duidelijk zijn dat geen enkel, maar dan ook geen enkele tekst in het N.T. uit het Hebreeuws komt.quote:Op maandag 5 augustus 2019 18:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch slimmerik, een Nederlandse vertaling van een Griekste tekst in het NT. Die Griekste tekst in het NT is de brief van Jakobus.
'Neen'.
En is niet van Jakobus. Link nog steeds niet gelezen ?
[ Bericht 3% gewijzigd door ATON op 05-08-2019 19:40:55 ]
Fixed.quote:
gaat dus over satan en die staat ook bekend als de slang en het ego
As above, so below.
Sorry vriend maar je hebt niet goed gelezen of me niet begrepen.quote:
[..]
Neen dat zeg je niet dommerik. Jij beweerd dat de originele tekst uit het Hebreeuws komt ! En laat nog eens duidelijk zijn dat geen enkel, maar dan ook geen enkele tekst in het N.T. uit het Hebreeuws komt.
En is niet van Jakobus. Link nog steeds niet gelezen ?
NT is nieuwe testament (jakobus), OT is oude testament (Samuel). Dus Jakobus in het Grieks en Samuel in het hebreeuws. Dat is wat ik heb gezegd. Niet dat Jakobus in het Grieks en Hebreeuws is geschreven.quote:Het is een Nederlandse vertaling van een Griekse tekst in het NT, en van het hebreeuws in het OT.
Dan heb ik je verkeerd begrepen. Je laatste post is duidelijker geschreven.quote:
[..]
Sorry vriend maar je hebt niet goed gelezen of me niet begrepen.
[..]
NT is nieuwe testament (jakobus), OT is oude testament (Samuel). Dus Jakobus in het Grieks en Samuel in het hebreeuws. Dat is wat ik heb gezegd. Niet dat Jakobus in het Grieks en Hebreeuws is geschreven.
Dat krijg je ervan als je te gemotiveerd bent om christenen te wijzen op hoe fout ze het wel niet hebben.quote:
[..]
Dan heb ik je verkeerd begrepen. Je laatste post is duidelijker geschreven.
Ja, en dan nog hebben ze het niet begrepen.quote:
[..]
Dat krijg je ervan als je te gemotiveerd bent om christenen te wijzen op hoe fout ze het wel niet hebben.
quote:
Dat krijg je ervan als je te gemotiveerd bent om christenen iedereen hier op Fok! te wijzen op hoe fout ze het wel niet hebben.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Inderdaad. De (Hebreeuwse) tekst van maakt w.m.b. zonneklaar dat JHWH David aanzet tot die daad. Je kunt vervolgens de bijbel als een legpuzzel opvatten en met andere teksten die eeuwen daarna zijn geschreven dit weer anders interpreteren, maar dat laat ik maar aan bijbelfundamentalisten overquote:
En dat laatste, dat David zich laat verleiden: Als er staat 'He Moved David', dan lees ik niet dat God de duivel toestaat David te verleiden. Dan wordt er gewoon iets anders van gemaakt dat er helemaal niet staat. Er staat slechts 'He moved David', niets meer niets minder.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee want hoe meer je de bijbel bestudeequote:
[..]
Stel nou... we er zijn nieuwe archeologische vondsten en we komen er achter dat de bijbel eigenlijk achteraf gezien allemaal fouten bevat. En deze vondsten en inzichten zijn dermate overtuigend dat zelfs een hoop christenen het onderkennen en dat ook jij dit ziet als een probleem voor je statement dat de bijbel de wereld perfect beschrijft.
Zou jij dan als gevolg ook gaan twijfelen aan je overtuiging dat de christelijke god bestaat? Of is er nog iets anders waardoor je toch overtuigd zou blijven?
Hoe meer je de bijbel leest en onderzoekt hoe meer je gaat zien dat het een perfect boek(KJV ) is dat naadloos op elkaar aansluit en dat het nieuwe testament in het oude verborgen is en het oude testament is in het nieuwe onthuld. En door schrift met schrift te vergelijken kom je erachter dat het naadloos aansluit.quote:
[..]
Stel nou... we er zijn nieuwe archeologische vondsten en we komen er achter dat de bijbel eigenlijk achteraf gezien allemaal fouten bevat. En deze vondsten en inzichten zijn dermate overtuigend dat zelfs een hoop christenen het onderkennen en dat ook jij dit ziet als een probleem voor je statement dat de bijbel de wereld perfect beschrijft.
Zou jij dan als gevolg ook gaan twijfelen aan je overtuiging dat de christelijke god bestaat? Of is er nog iets anders waardoor je toch overtuigd zou blijven?
Ja en wat zegt dat dan?quote:
[..]
Nee want hoe meer je de bijbel bestudee
[..]
Hoe meer je de bijbel leest en onderzoekt hoe meer je gaat zien dat het een perfect boek(KJV ) is dat naadloos op elkaar aansluit en dat het nieuwe testament in het oude verborgen is en het oude testament is in het nieuwe onthuld. En door schrift met schrift te vergelijken kom je erachter dat het naadloos aansluit.
As above, so below.
Je kan ook de ontstaansgeschiedenis van de Bijbel bestuderen wat je meer inzicht op dat boek zou geven.quote:
[..]
Nee want hoe meer je de bijbel bestudee
[..]
Hoe meer je de bijbel leest en onderzoekt hoe meer je gaat zien dat het een perfect boek(KJV ) is dat naadloos op elkaar aansluit en dat het nieuwe testament in het oude verborgen is en het oude testament is in het nieuwe onthuld. En door schrift met schrift te vergelijken kom je erachter dat het naadloos aansluit.
God bepaalt wat er gebeurd ja maar hij doet alles voor het goede uiteindelijk en dat is wat wij niet zien. En God straft mensen ja en gebruikt daar het kwaad voor en dus zijn het gevallen engelen en God staat dat toe. En wat is daar mis mee..? God heeft alles gemaakt dus hij bepaalt wat er gebeurt uiteindelijk maar alles werkt voor het goede zoals ik al zei, want Acheb was de slechtste koning en diende afgoden en zijn vrouw Jezebel was nog erger en dan neemt God maatregelen. Net als in 2 Thes. 2:11 En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven. En er zit een glazen vloer tussen God en zijn troon en is dus gescheiden want je hebt meerdere hemels 3 en de eerste 2 zijn toegankelijk voor satan en dat die vloer er is zegt Openbaring 4:6 En voor den troon was een glazen zee, kristal gelijk. En in het midden des troons, en rondom den troon, vier dieren, zijnde vol ogen van voren en van achteren.quote:
[..]
Misleiding is gewoon een hemels begrip.
1 Koningen 22:vanaf vers 19-22.
God zit op zijn troon en vraagt zich af wie Achab zal overreden. op zich al een vreemde vraag van een almachtige maar ok. Daar wordt even over nagedacht door verschillende "geesten" die rond Gods troon zijn vergaderd. Dan staat er ineens eentje op die voorstelt om als leugengeest te gaan optreden..alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.
eeeh...let wel dit is gewoon bij God in de hemel he? Wat God in zijn geboden verbiedt is in de hemel een normale gang van zaken blijkbaar, want God stemt er gelijk mee in...
[ Bericht 2% gewijzigd door Doedelzak77 op 06-08-2019 12:48:13 ]
Titus 1:2quote:
[..]
God bepaalt wat er gebeurd ja maar hij doet alles voor het goede uiteindelijk en dat is wat wij niet zien. En God straft mensen ja en gebruikt daar het kwaad voor en ook engelen kunnen misleiding brengen en God staat dat toe. En wat is daar mis mee..? God heeft alles gemaakt dus hij bepaalt wat er gebeurt uiteindelijk maar alles werkt voor het goede zoals ik al zei, want Acheb was de slechtste koning en diende afgoden en zijn vrouw Jezebel was nog erger en dan neemt God maatregelen. Net als in 2 Thes. 2:11 En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven
In de hoop des eeuwigen levens, welke God, Die niet liegen kan, beloofd heeft, voor de tijden der eeuwen, maar geopenbaard heeft te Zijner tijd;
God kan niet liegen maar wel een 'kracht der dwaling' sturen? Hoe is dat niet hetzelfde als liegen?
En zo zit de bijbel vol met dit soort tegenstrijdigheden.
God kan niet eens praten. Het is the all, 1 groot bewustzijnsveld wat zo groot of zo klein is als je zelf denkt.quote:
[..]
Titus 1:2
In de hoop des eeuwigen levens, welke God, Die niet liegen kan, beloofd heeft, voor de tijden der eeuwen, maar geopenbaard heeft te Zijner tijd;
God kan niet liegen maar wel een 'kracht der dwaling' sturen? Hoe is dat niet hetzelfde als liegen?
En zo zit de bijbel vol met dit soort tegenstrijdigheden.
Waarom ze overigens neerzetten dat God niet kan liegen komt ook weer goed overeen met het beeld wat ik ervan heb ervaren. Dat is waarom Radical Honesty in het andere topic wordt genoemd wat ik hier eerder postte. Zodra er leugens komen, is ego aan het werk, dat buiten ego, is altijd eerlijk.
As above, so below.
Ach, het wel of niet bestaan van God houd ik nog even buiten schot. Ik vind het wel bijzonder dat mensen verhalen uit de Bronstijd als absolute waarheid kunnen zien. Hoe kom je tot die conclusie?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 12:43 schreef Mijk het volgende:
[..]
God kan niet eens praten. Het is the all, 1 groot bewustzijnsveld wat zo groot of zo klein is als je zelf denkt.
God zelf liegt toch niet maar een gevallen engel want die zijn slecht en houden van de leugen want Johannes 8:44 zegt Gij zijt uit den vader den duivel, en wilt de begeerten uws vaders doen; die was een mensenmoorder van den beginne, en is in de waarheid niet staande gebleven; want geen waarheid is in hem. Wanneer hij de leugen spreekt, zo spreekt hij uit zijn eigen; want hij is een leugenaar, en de vader derzelve leugen. Dus God gebruikt satan en zijn leger om het kwade uit te voeren zonder dat God er schuld aan heeft,want de mens houdt van de leugen en ons hart is slecht ook en satan is de vader des leugens en daarom ook deze nare wereld vol kwaad. En waar kwaad bestaat moet ook goed bestaan want alleen goed kan zonder kwaad bestaan maar niet andersom dus het kwaad bewijst dat er een God is. En dat is ook hoe ik er achter kwam want deze wereld is zo satanisch dat je echt stekeblind moet zijn dat niet te zien en daarom houdt God de wereld blind want ze willen de waarheid niet en dan krijg je automatisch de leugen....quote:
[..]
Titus 1:2 2
In de hoop des eeuwigen levens, welke God, Die niet liegen kan, beloofd heeft, voor de tijden der eeuwen, maar geopenbaard heeft te Zijner tijd;
God kan niet liegen maar wel een 'kracht der dwaling' sturen? Hoe is dat niet hetzelfde als liegen?
En zo zit de bijbel vol met dit soort tegenstrijdigheden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Doedelzak77 op 06-08-2019 12:59:57 ]
Omdat ik me verdiept heb in spiritualiteit (voor 10-15 jaar nu denk ik), dan kom je hetgeen wat zij "god" noemen, vanzelf een keer tegen. En nee, het LIJKT niet eens op wat de kerk op dit moment leert. Maar je herkent dus wel dingen die naar datzelfde wijzen in de bijbel, dat is wel grappig. Daarom is het duidelijk wat er oorspronkelijk bedoeld werd voor 1 ieder die het heeft gezien. Zo zie je dat vanuit elke religie, ze bedoelen allemaal hetzelfde maar zoeken allemaal op de verkeerde plek; buiten zichzelf naar een seperate entiteit die alles wel even bepaalt. En nee, die bestaat nietquote:
[..]
Ach, het wel of niet bestaan van God houd ik nog even buiten schot. Ik vind het wel bijzonder dat mensen verhalen uit de Bronstijd als absolute waarheid kunnen zien. Hoe kom je tot die conclusie?
As above, so below.
Okay hoe komen we dan hier..?quote:Op dinsdag 6 augustus 2019 12:49 schreef Mijk het volgende:
[..]
Omdat ik me verdiept heb in spiritualiteit (voor 10-15 jaar nu denk ik), dan kom je hetgeen wat zij "god" noemen, vanzelf een keer tegen. En nee, het LIJKT niet eens op wat de kerk op dit moment leert. Maar je herkent dus wel dingen die naar datzelfde wijzen in de bijbel, dat is wel grappig. Daarom is het duidelijk wat er oorspronkelijk bedoeld werd voor 1 ieder die het heeft gezien. Zo zie je dat vanuit elke religie, ze bedoelen allemaal hetzelfde maar zoeken allemaal op de verkeerde plek; buiten zichzelf naar een seperate entiteit die alles wel even bepaalt. En nee, die bestaat niet
The Universe is Mental, we zijn een illusie. Alles is een illusie. Ik kan een behoorlijke post hierover maken of een filmpje posten van iemand die dat tracht uit te leggen, maar dat is veelste radicaal voor mensen met een in één richting vastgeroestte mind.quote:
As above, so below.
Yeah sure een illusiequote:
[..]
The Universe is Mental, we zijn een illusie. Alles is een illusie. Ik kan een behoorlijke post hierover maken of een filmpje posten van iemand die dat tracht uit te leggen, maar dat is veelste radicaal voor mensen met een in één richting vastgeroestte mind.
De 2de wet van thermodynamica maakt dat die er is neergezet door iets buiten tijd en ruimte en laat zien dat het universum vervalt dus evolutie valt al af en wat blijft er dan nog over..?
Je bedoelt hoe het leven hier gekomen is? Dat weten we niet en iemand die beweert het wel te weten is of aan het liegen of verkeerd geïnformeerd.quote:
Dit gaat dan ook ver voorbij de huidige wetenschap, wat ik je nu vertel.quote:
[..]
Yeah sure een illusie
De 2de wet van thermodynamica maakt dat die er is neergezet door iets buiten tijd en ruimte en laat zien dat het universum vervalt dus evolutie valt al af en wat blijft er dan nog over..?
Evolutie heeft meer gelijk dan jij in ieder geval, want het is wel survival of the fittest van het begin tot nu. Het "begin" van de materiele wereld bedoel ik dan.
As above, so below.
De 2e wet van thermodynamica gaat over een gesloten systeem. De Aarde is geen gesloten systeem. Dit is een heel erg oud en al lang weerlegd argument.quote:
[..]
Yeah sure een illusie
De 2de wet van thermodynamica maakt dat die er is neergezet door iets buiten tijd en ruimte en laat zien dat het universum vervalt dus evolutie valt al af en wat blijft er dan nog over..?
Waar het mij om gaat is dat er dus gewoon leugen en bedrog is in de hemel, ja zelfs dat de Almachtige (!) zich van deze verderfelijke handvatten bedient.quote:
[..]
God bepaalt wat er gebeurd ja maar hij doet alles voor het goede uiteindelijk en dat is wat wij niet zien. En God straft mensen ja en gebruikt daar het kwaad voor en ook engelen kunnen misleiding brengen en God staat dat toe. En wat is daar mis mee..? God heeft alles gemaakt dus hij bepaalt wat er gebeurt uiteindelijk maar alles werkt voor het goede zoals ik al zei, want Acheb was de slechtste koning en diende afgoden en zijn vrouw Jezebel was nog erger en dan neemt God maatregelen. Net als in 2 Thes. 2:11 En daarom zal God hun zenden een kracht der dwaling, dat zij de leugen zouden geloven
Als je er even over nadenkt is het gewoon lachwekkend.
Even voor de goede orde: Achab was een groot heerser die óók door omringende volken is beschreven. Gelukkig hebben we daar bronnen over buiten de gekleurde Bijbel om. Men sprak met respect over hem en hij heeft vele grote werken verricht.
quote:
[..]
Titus 1:2
In de hoop des eeuwigen levens, welke God, Die niet liegen kan, beloofd heeft, voor de tijden der eeuwen, maar geopenbaard heeft te Zijner tijd;
God kan niet liegen maar wel een 'kracht der dwaling' sturen? Hoe is dat niet hetzelfde als liegen?
En zo zit de bijbel vol met dit soort tegenstrijdigheden.
