quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar komt dat hele "vrijspraak na impeachment is een voordeel" verhaal toch vandaan?
Hoe deden de Dems het bij de eerste paar verkiezingen na de impeachment van Clinton?Geen idee, waar heb je het precies over? Is namelijk totaal niet waar ik op doel zoals ik vanmiddag trouwens ook al zei, maar goed.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Je weet niet wat ik bedoel maar wel dat jij daar niet op doelt?quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:29 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Geen idee, waar heb je het precies over? Is namelijk totaal niet waar ik op doel.
Nee, ik vraag waar je het over hebt, of liever gezegd, waarom je mij die vraag stelt naar aanleiding van wat ik schreef. Ik zie het verband niet.quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet niet wat ik bedoel maar wel dat jij daar niet op doelt?
Eh?
Dat het impeachen van Trump met daarna een vrijspraak een voordeel is voor de GOP. Waar baseert nen dat op?
Dan moet de GOP daar nog steeds in mee gaan stemmen. Zolang die dat niet doen, heeft het 0 kans van slagen.quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
En de enige manier waarop het mogelijk is genoeg belastend bewijs te krijgen is door een impeachmentprocedure.
En dus? Wachten tot iemand Lindsey Graham heeft weten te overtuigen? Is dat de oplossing?quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan moet de GOP daar nog steeds in mee gaan stemmen. Zolang die dat niet doen, heeft het 0 kans van slagen.
De meest realistische optie lijkt me voorlopig helaas wegstemmen met de volgende verkiezingen, en hem dan keihard aanklagen voor alle shit die ondertussen bovenwater is gekomen.quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dus? Wachten tot iemand Lindsey Graham heeft weten te overtuigen? Is dat de oplossing?
Dan geeft hij zijn hele kliek en zichzelf een Gerald-Fordje. Then what?quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De meest realistische optie lijkt me voorlopig helaas wegstemmen met de volgende verkiezingen, en hem dan keihard aanklagen voor alle shit die ondertussen bovenwater is gekomen.
Dan kan hij nog steeds op federaal niveau aangeklaagd worden voor 'tig andere zaken. Niet ideaal, maar beter dan niks, imo.quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan geeft hij zijn hele kliek en zichzelf een Gerald-Fordje. Then what?
Eén dag nadat Mueller iets kwam vertellen.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 25-07-2019 om 18:30:36 Mitch McConnell is blocking election security bills in Congress, according to Dems who are being rebuffed in attempts to advance the bills.Chuck Schumer is pledging to keep putting forward requests to vote on legislation, including a House-passed bill. https://t.co/LcN051REx0 reageer retweet
Op staatsniveau bedoel je.quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:57 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dan kan hij nog steeds op federaal niveau aangeklaagd worden voor 'tig andere zaken. Niet ideaal, maar beter dan niks, imo.
Meaning?quote:Op donderdag 25 juli 2019 20:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan geeft hij zijn hele kliek en zichzelf een Gerald-Fordje. Then what?
Haha, ja inderdaad.quote:
Dat lijkt me een beetje vergezocht en vraag me af hoe succesvol dat gaat zijn terwijl er ik weet niet hoeveel uren aan beeldmateriaal bestaat waarop voor iedereen te zien is hoe juist de Reps er jarenlang alles aan hebben gedaan om Trump te beschermen en de hand boven het hoofd te houden. Kan me vergissen, maar ik denk dat zelfs Amerikanen hier niet in zullen trappen.quote:En ben je niet bang dat de republikeinen dat spinnen als een bijltjesdag? Als hij wat misdaan had hadden de Dems net hun meerderheid in het Huis toch wel een impeachment kunnen starten? Als Trump de cel in moet, hebben de Dems dan wel hun werk gedaan?
"Pelosi laat crimineel lopen wegens angst voor zetelverlies."
Een pardon, dat kan tot en met de laatste dag dat hij president is.quote:
Van zichzelf?quote:Op donderdag 25 juli 2019 21:12 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Een pardon, dat kan tot en met de laatste dag dat hij president is.
Geen idee of dat kan, maar dat is volgens mij wel waar Ulx op doelde.quote:
Daar zal het SC over moeten beslissen. Oh....wacht....wat was daar ook alweer mee?quote:
In theorie zou hij eerst iedereen behalve zichzelf een pardon kunnen geven, vervolgens een dag eerder af treden, dan kan daarna Pence hem een pardon geven. Valt weinig tegen te doen volgens mij. Tevens eigenlijk maar een kleine variatie op wat Nixon heeft gedaan, al was dat dan geen dag van te voren.quote:Op donderdag 25 juli 2019 21:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar zal het SC over moeten beslissen. Oh....wacht....wat was daar ook alweer mee?
Het is sowieso in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Je zou er iig in NL absoluut niet mee wegkomen bij de rechter. (In de hypothetische situatie dat een dergelijke bevoegdheid in NL zou bestaan)quote:Op donderdag 25 juli 2019 21:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
In theorie zou hij eerst iedereen behalve zichzelf een pardon kunnen geven, vervolgens een dag eerder af treden, dan kan daarna Pence hem een pardon geven. Valt weinig tegen te doen volgens mij. Tevens eigenlijk maar een kleine variatie op wat Nixon heeft gedaan, al was dat dan geen dag van te voren.
Yeah, it's pretty fucked up, maar het kan volgens mij wel in de VS.quote:Op donderdag 25 juli 2019 21:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is sowieso in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. Je zou er iig in NL absoluut niet mee wegkomen bij de rechter. (In de hypothetische situatie dat een dergelijke bevoegdheid in NL zou bestaan)
Maar zal Trump vrijwillig aftreden terwijl hij zelf insinueert president voor het leven te willen zijn? Ik betwijfel of hij de verkiezingsuitslag zal respecteren als hij verliest.quote:Op donderdag 25 juli 2019 21:17 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
In theorie zou hij eerst iedereen behalve zichzelf een pardon kunnen geven, vervolgens een dag eerder af treden, dan kan daarna Pence hem een pardon geven. Valt weinig tegen te doen volgens mij. Tevens eigenlijk maar een kleine variatie op wat Nixon heeft gedaan, al was dat dan geen dag van te voren.
Dat is inderdaad een reëel gevaar, maar daar gaat een impeachment hearing ook niet veel bij helpen. Of wel?quote:Op donderdag 25 juli 2019 21:25 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar zal Trump vrijwillig aftreden terwijl hij zelf insinueert president voor het leven te willen zijn? Ik betwijfel of hij de verkiezingsuitslag zal respecteren als hij verliest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |