Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 133e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2019 topic op FOK! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Londen, Engeland, Groot-Britannië
Datum: 24 juni t/m 15 juli (hoofdtoernooi vanaf 1 juli)
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
Ziggo Sport
Eurosport en Eurosport Player
Extra info over Wimbledon 2019
Wimbledon 2019
Novak Djokovic def. Kevin Anderson, 6–2, 6–2, 7–6(7–3)
Angelique Kerber def. United States Serena Williams, 6–3, 6–3
Polls volgen nog
Game On
Schandalig. Afschuwelijk.
quote:Op zondag 14 juli 2019 19:59 schreef maxi-mus het volgende:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Neem een aardbei.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:59 schreef Zorro het volgende:
Ik ben weg. Veel plezier met deze walgelijke moord op de Wimbledon traditie.
Schandalig. Afschuwelijk.
Anti-climax welquote:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Dat is dan wel een goed idee.quote:
Dat is hij zeker.quote:
En een geweldige tennisser
Grappig
Familieman
Gul
Naast de baan sportief
Zeker klopt
Denk het niet, momentum lag bij Fed (de gedroomde winnaar) en dat kan met de TB weer helemaal omslaanquote:Op zondag 14 juli 2019 20:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zou de organisatie nu blij zijn met deze tiebreak?
Het volk kan oprotten.quote:
daar gaan we weerAlso sprach...quote:
Op quote:
SPOILER
Durft niet meer te slaan.quote:
Matchfixingquote:
AJDEEEEquote:
klaar
Ik hoop dat iedereen hier heel blij mee is, want zo als ik het hier lees is het een walgelijke vertoning.
Alle spanning van de laatste set in een paar minuutjes door het putje.
Djokovic scheurt net alles afquote:
Ik geef toe, ik kijk niet maar lees wel mee.
Ik hoop dat iedereen hier heel blij mee is, want zo als ik het hier lees is het een walgelijke vertoning.
Alle spanning van de laatste set in een paar minuutjes door het putje.
Zandbakquote:
Tijdrekken.quote:
Djokovic heeft zojuist een ballenjongen afgerost en Federer lonkt naar de lijnrechtereuse. Mevrouw FED viesmad, William bemiddelt.quote:
Ik geef toe, ik kijk niet maar lees wel mee.
Ik hoop dat iedereen hier heel blij mee is, want zo als ik het hier lees is het een walgelijke vertoning.
Alle spanning van de laatste set in een paar minuutjes door het putje.
quote:
[..]
Djokovic heeft zojuist een ballenjongen afgerost en Federer lonkt naar de lijnrechtereuse. Mevrouw FED viesmad, William bemiddelt.
Niveau 6 spelers doen datquote:
Maar die returns op die 2e service, echt ongelooflijk
Het is toch geen mister Gentleman verkiezing? allemaal fake trouwensquote:
Ik hoop dat Federer het nog 1x flikt. Hij's zo belachelijk goed nog en zo'n gentleman, zeker in vergelijking met Djokovic en z'n maniertjes soms.
Ik geef toe dat dit bijzonder aantrekkelijk klinkt, maar dat heeft uiteraard niks met de tiebreak te maken, dus die blijft walgelijk.quote:
[..]
Djokovic heeft zojuist een ballenjongen afgerost en Federer lonkt naar de lijnrechtereuse. Mevrouw FED viesmad, William bemiddelt.
Egotripper.
MONDJES GESNOERD
Anticlimax zo!
Hele punt opnieuw spelen.quote:
Dus Federer wint sets met breaks, Djoko alleen maar tiebreaks.
Man man man wat een ellende.
Ik weet weer waarom ik nooit naar tennis kijk. Dat is geen sport.
lekker gras eten, debiel.Denk dat zowel Nadal als Djoko over de 20 van Federer gaan.
Nee natuurlijk niet.quote:
20-16 dus neequote:
Gras etenquote:
Nee, hij moet er nog vijf winnen.quote:
Mwah, partijdig dat ze massaal achter Federer staan. Niet dat het publiek tegen Djokovic isquote:
Ik gun het Djoker ook wel, dat publiek is niet normaal partijdig
Knap hoe Djokovic reageerde na het laatste punt
Ik vind hem leuk 😁quote:
Geitenvoedselquote:
Denk oprecht niet dat hem dat gaat lukken (ik hoop ook van niet).quote:
Echtquote:
Djokovic krijgt evenveel geld als Halep.
Das mooi voor hem.quote:
Djokovic krijgt evenveel geld als Halep.
Ook niet gezweet tot de halve finale.quote:
Djokovic krijgt evenveel geld als Halep.
Op naar de press conference met die Italiaan.
quote:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
quote:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
Wie houdt hem van de US Open, Australian Open en Wimbledon komende jaren?quote:
[..]
Denk oprecht niet dat hem dat gaat lukken (ik hoop ook van niet).
Krabbytwitter:Mkrabby twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:10:09Spannend die Wimbledon-finale, maar niks vergeleken bij finale WK cricket tussen Engeland en Nieuw-Zeeland. Een super over moet de beslissing brengen 👌 reageer retweet
.Zeker, 40-15 op eigen service.quote:
Zonder die MP's was het een stuk minder akelig voor Federer dan nu.
Dan nog. Dat lagere niveau in die tiebreaks is wel idioot.quote:
Zonder die MP's was het een stuk minder akelig voor Federer dan nu.
quote:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
Ik zag hem winnen met 2 CPs.quote:
Onvoorstelbaar. Zonder de slot-TB zag ik Federer wel winnen.
Als je die weggeeft... tsja.
Coria tegen Gaudio, RG 2004?quote:
Wanneer was de laatste keer dat iemand CP’s miste en niet won in een finale van een GS?
Vond er relatief veel unforced errors van Federer bijzitten.quote:
De wedstrijd van de gemiste kansen. Als Djokovic ooit op 21 komt zal deze pot als typerend worden gezien waarom Djokovic groter dan Federer is.
Gaat Krabby over die finale ook weer een mooi opsom artikeltje maken?quote:Krabbytwitter:Mkrabby twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:10:09
Heel makkelijk hoorquote:
Cricket boeit niemandquote:Krabbytwitter:Mkrabby twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:10:09
Denk idd wel dat ie over Federer heen gaat wat Grand Slams betreft maar denk toch dat Federer wel als de grootste tennisser van deze tijd (en misschien wel alltime) de geschiedenis in zal gaan.quote:
De wedstrijd van de gemiste kansen. Als Djokovic ooit op 21 komt zal deze pot als typerend worden gezien waarom Djokovic groter dan Federer is.
quote:
Djokovic gaat morgen laten zien dat hij de GOAT is.
De grandslams die Federer heeft gehaald tegen Hewitt, Roddick en een dronken Safin tellen niet, Nadal is een gravel pusher. Djokovic heeft zijn hele carriere tegen topspelers gespeeld en vaker van ze gewonnen dan verloren.
Djokovic
Uhuquote:
Djokovic met die smerige grijs net. Zou hij weten dat hij Federer z'n veters nog net mag strikken?
Maar deze had voor Federer moeten zijn
HOezo dan? Wetende dat Djoko veel meer concurrentie had dan Federer in zijn beginjaren?quote:
[..]
Denk idd wel dat ie over Federer heen gaat wat Grand Slams betreft maar denk toch dat Federer wel als de grootste tennisser van deze tijd (en misschien wel alltime) de geschiedenis in zal gaan.
twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05Erg jammer dat de erg irritante klootzak Djokovic in 5 sets van Federer heeft gewonnen in de finale van Wimbledon. Ik hoop dat Djokovic heel snel zijn rug breekt en daardoor zijn hele leven lang veel pijn heeft. Dat verdient de vreselijke klootzak Djokovic reageer retweet
Muhammad Ali.quote:
Jullie zijn maar druk met die goat discussie.
Is dit jouw kloon? Ik wil nu weten wie er achter die posts zit.quote:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05
in het veld moet je niet leuk zijnquote:Op zondag 14 juli 2019 20:13 schreef SonicVolcano het volgende:
Djokovic is alleen leuk buiten het veld.
quote:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05
.Dan had hij hem moeten pakken, niet gedaan dus gevalletje van jammer.quote:
Fantastische wedstrijd
Maar deze had voor Federer moeten zijn
Waarom niet?quote:
Laatste kans voor Roger op Wimbledon. Op zijn 38e gaat ie echt niet meer om de knikkers meedoen.
Nee, onsportief idd.quote:
[..]
in het veld moet je niet leuk zijn
Lang leve de social media.quote:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05
quote:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05
beetje een anticlimax jaquote:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Wat gebeurt er dan wanneer hij 38 wordt?quote:
Laatste kans voor Roger op Wimbledon. Op zijn 38e gaat ie echt niet meer om de knikkers meedoen.
Dit is toch niet serieus ? Alhoewel, Twitter is het afvoerputje van de samenleving.quote:twitter:yannickdevos7 twitterde op zondag 14-07-2019 om 20:12:05
alle spanning weg inderdaadquote:
Zo'n tiebreak voelt wel een beetje aan als beflikkering.
Is dat een bekend iemand?quote:
Op Gelukkig wel, dat soort idioten wil ik liever zoveel mogelijk mijden.quote:
Zijn er hier echt mensen die de Yannick Devos -act voor de eerste keer zien?
Chokerer. Er op de belangrijke momenten niet staan.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:16 schreef SonicVolcano het volgende:
Meer games winnen en dan niet de beker omhoog houden
Als ik me niet vergis heeft Federer tegen zowel Djoko als Nadal toch ook negatief record? Federer is natuurlijk een absolute held, maar met deze statistiek in het achterhoofd is het natuurlijk wel een beetje vreemd dat mensen door dik en dun blijven volhouden dat die man de beste aller tijden zou zijnquote:
. Dat heeft meer met voorkeur voor de persoon te maken dan met kwaliteiten.Ja van het dartsen. Daar doet ie dit ook.quote:
Verkiezingen in de USA.quote:
Meer games winnen en dan niet de beker omhoog houden
Verkiezingen in de UK.
Tennis is een democratische sport.
Het gaat om sets Hans, niet om games.quote:
Meer games winnen en dan niet de beker omhoog houden
Dat doet hij zelden bij verlies.quote:
Kricken wel maar dat is wat andersquote:
Anders hap je even.quote:
5 uur naar de NOS gekeken? Dat is nog zwaarder dan de finale spelen.quote:
Jan Roelfs denkt dat iedereen die kijkt debiel is.quote:
Iig 3x op GS-nivo. Ongelofeloos.quote:
Hoe vaak heeft Djokovic Federer nu verslagen na MPs tegen?
Velen zeiden zes jaar geleden al dat Federer maar eens moest stoppenquote:
Laatste kans voor Roger op Wimbledon. Op zijn 38e gaat ie echt niet meer om de knikkers meedoen.
Mensen die kijken als Roelfs commentaar geeft ZIJN ook debiel.quote:
[..]
Jan Roelfs denkt dat iedereen die kijkt debiel is.
Neuh alleen vanaf ergens in de 5e set.quote:
[..]
5 uur naar de NOS gekeken? Dat is nog zwaarder dan de finale spelen.
quote:
[..]
5 uur naar de NOS gekeken? Dat is nog zwaarder dan de finale spelen.
Mensen die posten in een tennistopic terwijl ze zelf de wedstrijd niet kijken mogen ze ook in een wit busje afvoeren naar Altrecht.quote:
[..]
Mensen die kijken als Roelfs commentaar geeft ZIJN ook debiel.
Waarom?quote:
[..]
Neuh alleen vanaf ergens in de 5e set.
Klopt 22-26 tegen Djokovic, 16-24 tegen Nadal.quote:
[..]
Als ik me niet vergis heeft Federer tegen zowel Djoko als Nadal toch ook negatief record? Federer is natuurlijk een absolute held, maar met deze statistiek in het achterhoofd is het natuurlijk wel een beetje vreemd dat mensen door dik en dun blijven volhouden dat die man de beste aller tijden zou zijn
Welke wedstrijd? Of doel je op iedereen nu?quote:
[..]
Mensen die posten in een tennistopic terwijl ze zelf de wedstrijd niet kijken mogen ze ook in een wit busje afvoeren naar Altrecht.
Precies, op jou.quote:
[..]
Welke wedstrijd? Of doel je op iedereen nu?
Raar. Ik zie veel mensen posten nu terwijl er geen wedstrijd is.quote:
Ach, ook wat centjes.quote:
Wel zuur. Krijg je na 5 uur tennis een bonbon-schaaltje mee.
En dan ook nog zonder bon bonsquote:
Wel zuur. Krijg je na 5 uur tennis een bonbon-schaaltje mee.
Waarom kijk jij?quote:
Waarom zo zuur?
Zo veel vragen.
Die hebben vermoedelijk de wedstrijd wel gekeken.quote:
[..]
Raar. Ik zie veel mensen posten nu terwijl er geen wedstrijd is.
Eerst maar eens eten makenquote:
Ik ook, tot de tiebreak.quote:Op zondag 14 juli 2019 20:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die hebben vermoedelijk de wedstrijd wel gekeken.
Maar dat is dan ook geen wedstrijd.
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.quote:
[..]
Waarom kijk jij?
Waarom zo zuur?
Zo veel vragen.
Ik deel je verbazing.quote:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Gelukkig net op tijd afgelopen om niks te missen van wegmisbruikersquote:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Dank je wel, hetzelfde. We hebben van je genoten.quote:
Nou mensen, verbaasd of niet, ik wens u allen een fijne voortzetting van de avond, en alvast welterusten. Ik ga lekker dromen van de lijnrechtereuse. Hoi!
quote:
[..]
Dank je wel, hetzelfde. We hebben van je genoten.
Van 1 naar 2 schakelen, super makkelijk.quote:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Sommige mensen hebben geen zin in een slissende Duitser die Engels probeert te spreken.quote:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Boeiend.
Drink je ook koffie in de starbucks, zittend met je knotje en een macbook?quote:
[..]
Ik kan gewoon niet begrijpen dat iemand naar de NOS kijkt als het ook op de BBC is, in de beslissende set naar de NOS schakelen is nog onbegrijpelijker. Niks zuurs aan, pure verbazing.
Meer winners geslagen, betere winner-UE-balans, meer aces, minder dubbele fouten. Meer breakkansen, meer breaks, veel meer games gewonnen en veel meer punten gemaakt. Hoe kan dit?
En kan die commentator zijn kop nie houden tijdens de 'speeches',
meeste mensen kunnen gewoon engels verstaan.
Niet vanwege de finale, in elke ronde is dat. Om ervoor te zorgen dat de winnaar niet compleet kapot is de wedstrijd erna. In feite zou je die regel juist voor de finale kunnen afschaffen.quote:
Maar waarom deden ze nou tiebreak? Gewoon om de finale korter te houden zodat het meer kijkers trekt ofzo?
Zijn Engels is prima hoor. Denk niet dat de BBC hem jaar na jaar zou uitnodigen als hij niet om aan te horen is. Maar misschien heb jij er meer last van dan Engelse kijkers dat kan natuurlijk.quote:
[..]
Sommige mensen hebben geen zin in een slissende Duitser die Engels probeert te spreken.
Ik dacht dat Grandslam 5e sets gewoon doorspelen tot 2 verschil was behalve bij Australian Open en US Open?quote:
[..]
Niet vanwege de finale, in elke ronde is dat. Om ervoor te zorgen dat de winnaar niet compleet kapot is de wedstrijd erna. In feite zou je die regel juist voor de finale kunnen afschaffen.
Om vermoeidheid bij de spelers voor de wedstrijd erna te voorkomen, geloof ik, maar ja, dat boeide nu toch niet meer..quote:
Maar waarom deden ze nou tiebreak? Gewoon om de finale korter te houden zodat het meer kijkers trekt ofzo?
En godver zeg, deze is wel enorm zonde. Federer heeft vaker grote finales verloren uiteraard, maar na 2 MP’s op eigen service en uiteindelijk via 3 verloren TB’s.. ongelofelijk
AO spelen ze ook gewoon door, US Open wel gewoon TB in set 5, Wimbledon dus sinds dit jaar ook, maar dan bij 12-12quote:
[..]
Ik dacht dat Grandslam 5e sets gewoon doorspelen tot 2 verschil was behalve bij Australian Open en US Open?
Omdat mensen huillie huillie huillie deden vorig jaar .quote:
Maar waarom deden ze nou tiebreak? Gewoon om de finale korter te houden zodat het meer kijkers trekt ofzo?
Juist de UE's deden hem de das om.quote:
Federer wint nooit meer een tiebreak van Djokovic. In Parijs al onterecht verloren door 2 waardeloze tiebreaks en nu weer 3x verschrikkelijk slecht.
Meer winners geslagen, betere winner-UE-balans, meer aces, minder dubbele fouten. Meer breakkansen, meer breaks, veel meer games gewonnen en veel meer punten gemaakt. Hoe kan dit?
Ongelooflijke cijfers eigenlijk, duidelijk dat Federer het heeft laten liggen op de belangrijke momenten.quote:
Hij slist als een malle.quote:
[..]
Zijn Engels is prima hoor. Denk niet dat de BBC hem jaar na jaar zou uitnodigen als hij niet om aan te horen is. Maar misschien heb jij er meer last van dan Engelse kijkers dat kan natuurlijk.
Leuk Boem Boem in de commentatorbox, maar zegt hij nou echt zoveel nuttige dingen die je als tennisliefhebber nog niet weet?
En de forced errors? Waarom laten ze die zelden zien?quote:
Over wat, zo van :"oh nee ik heb liever geen epische wedstrijden zorg gewoon dat het snel afgelopen is". Misschien moeten ze ook gelijk voordeel afschaffen dan en van 40-40 meteen beslissend punt spelenquote:
[..]
Omdat mensen huillie huillie huillie deden vorig jaar .
Hij weet iig meer van het spelen van een finale, of zelfs een wedstrijd, dan een Jan Roelfs.quote:
[..]
Hij slist als een malle.
Leuk Boem Boem in de commentatorbox, maar zegt hij nou echt zoveel nuttige dingen die je als tennisliefhebber nog niet weet?
Bij AO spelen ze een supertiebreak (tot 10) bij 6-6 in 5e set.quote:
[..]
AO spelen ze ook gewoon door, US Open wel gewoon TB in set 5, Wimbledon dus sinds dit jaar ook, maar dan bij 12-12
Alleen Roland Garros is nog onveranderd.
Daar gaat het natuurlijk wel om uiteindelijk, er staan op de belangrijke momenten.quote:
[..]
Ongelooflijke cijfers eigenlijk, duidelijk dat Federer het heeft laten liggen op de belangrijke momenten.
tja , moet i het afmaken, djoko speelde echt niet sterk vandaag behalve op de belangrijke momentenquote:
[..]
Ongelooflijke cijfers eigenlijk, duidelijk dat Federer het heeft laten liggen op de belangrijke momenten.
Nee valt ook wel mee, zijn voornamelijk toch ook open deuren maar dat houd je altijd bij commentaar. Roelfs vind ik in ieder geval geen goede tennis commentator dan veel liever Kristie.quote:
[..]
Hij slist als een malle.
Leuk Boem Boem in de commentatorbox, maar zegt hij nou echt zoveel nuttige dingen die je als tennisliefhebber nog niet weet?
Maar hij slist en spreekt Engels.quote:
[..]
Hij weet iig meer van het spelen van een finale, of zelfs een wedstrijd, dan een Jan Roelfs.
Ik geloof best dat veel Nederlanders, toch liever Nederlands commentaar aanhoren.
Bedankt spuit 11quote: