Hij sprak uitermate positief over Clinton voor dat ze genoeg delegates had. Er is zeker een verschil in hoe hij Clinton in de primaries besprak en Biden.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:31 schreef Mike het volgende:
[..]
Nee, dat klopt gewoon niet. Hij is pas achter een van de kandidaten gaan staan nadat diegene (Clinton dus in dit geval) genoeg delegates had gehaald in de voorverkiezingen. Daarna is hij natuurlijk wel campagne gaan voeren voor zijn partij, maar hij heeft zich niet bemoeid met die primaries.
Biden was geen kandidaat dus die hoefde hij ook niet te bespreken.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:33 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Hij sprak uitermate positief over Clinton voor dat ze genoeg delegates had. Er is zeker een verschil in hoe hij Clinton in de primaries besprak en Biden.
Ik vergelijk 2020 met 2016 lijkt mij prima valide.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:36 schreef Mike het volgende:
[..]
Biden was geen kandidaat dus die hoefde hij ook niet te bespreken.
Maar goed, we zijn nu al van 'Obama schijnt Biden niet te mogen' naar 'Obama sprak positief over Clinton'. Er is vooralsnog alleen maar bewijs uit wat Obama zelf heeft gezegd over Biden dat ze een warme band hadden en hebben.
Nee dat is het niet. Alleen al om het feit dat de republikeinse kandidaat een incumbent is.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:37 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Ik vergelijk 2020 met 2016 lijkt mij prima valide.
Waarom? Vooralsnog hebben we helemaal niets gehoord van Obama en ik denk dat ook hij inziet dat Biden weliswaar de beste is voor de verkiezingen maar veel problemen kan krijgen tijdens de primaries, dus waarom geen steun?quote:
Dit heeft er niets mee te maken. Ik praat over Democratische caucussen.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee dat is het niet. Alleen al om het feit dat de republikeinse kandidaat een incumbent is.
De Obama's hebben aangegeven dat ze campagne gaan voeren voor de democratische kandidaat, maar dat ze zich daarvoor er nog niet mee gaan bemoeien.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom? Vooralsnog hebben we helemaal niets gehoord van Obama en ik denk dat ook hij inziet dat Biden weliswaar de beste is voor de verkiezingen maar veel problemen kan krijgen tijdens de primaries, dus waarom geen steun?
Misschien is het nu nog te vroeg om het te zeggen maar ik denk echt dat Obama kijkt naar de kandidaten en het gewoon niet ziet zitten.
Dat debat was gewoon ook belachelijk, de ene was nog correcter dan de ander en Bernie Sanders was opeens niet meer de linkse kandidaat.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom? Vooralsnog hebben we helemaal niets gehoord van Obama en ik denk dat ook hij inziet dat Biden weliswaar de beste is voor de verkiezingen maar veel problemen kan krijgen tijdens de primaries, dus waarom geen steun?
Misschien is het nu nog te vroeg om het te zeggen maar ik denk echt dat Obama kijkt naar de kandidaten en het gewoon niet ziet zitten.
En in beide voorverkiezingen geeft Obama geen steun aan een van de kandidaten totdat deze genoeg stemmen heeft gehaald.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:37 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Ik vergelijk 2020 met 2016 lijkt mij prima valide.
Wat jij denkt is irrelevant. De reden waarom Obama voorlopig niks zegt is omdat er nog geen democratische kandidaat gekozen is en dat proces hoort niet verstoord te worden. Er is geen enkele aanwijzing dat hij geen enkele kandidaat ziet zitten, dat zit allemaal in jouw hoofd.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom? Vooralsnog hebben we helemaal niets gehoord van Obama en ik denk dat ook hij inziet dat Biden weliswaar de beste is voor de verkiezingen maar veel problemen kan krijgen tijdens de primaries, dus waarom geen steun?
Misschien is het nu nog te vroeg om het te zeggen maar ik denk echt dat Obama kijkt naar de kandidaten en het gewoon niet ziet zitten.
Concentratiekampen waren echt iets anders, vrij grof om dat te gebruiken.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:39 schreef Barbusse het volgende:
Maar goed, mensen vinden het ok dat mensen in concentratiekampen gestopt worden en kritiek daarop is 'de morele kaart spelen'...
Daar heeft Obama doorgaans weinig problemen mee hoor met democratische processen verstoren.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat jij denkt is irrelevant. De reden waarom Obama voorlopig niks zegt is omdat er nog geen democratische kandidaat gekozen is en dat proces hoort niet verstoord te worden. Er is geen enkele aanwijzing dat hij geen enkele kandidaat ziet zitten, dat zit allemaal in jouw hoofd.
Je kan zeker spreken over een vrij koude band ja. Maar ik ga mezelf hier niet blijven herhalen, ik heb al vaker gezegd dat ik niet alleen steunuitingen als graadmeter zie.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:40 schreef Mike het volgende:
[..]
En in beide voorverkiezingen geeft Obama geen steun aan een van de kandidaten totdat deze genoeg stemmen heeft gehaald.
Dat staat nog steeds een mijl af van 'Obama schijnt Biden niet te mogen', wat je oorspronkelijke opmerking was en wat nergens wordt onderschreven door welke bron dan ook.
Nee.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:42 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Concentratiekampen waren echt iets anders, vrij grof om dat te gebruiken.
Bron graag.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Daar heeft Obama doorgaans weinig problemen mee hoor met democratische processen verstoren.
Oké, maar dan is het in ieder geval duidelijk dat dat gewoon uit je eigen gedachten komt en niet gestaafd wordt door de werkelijkheid.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:44 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Je kan zeker spreken over een vrij koude band ja. Maar ik ga mezelf hier niet blijven herhalen, ik heb al vaker gezegd dat ik niet alleen steunuitingen als graadmeter zie.
Je weet dat de holocaust ontkennen strafbaar is he.quote:
Ach jongen, het is overduidelijk dat hij impliciet Clinton veel meer steunde in 2016 dan Biden in 2020.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:47 schreef Mike het volgende:
[..]
Oké, maar dan is het in ieder geval duidelijk dat dat gewoon uit je eigen gedachten komt en niet gestaafd wordt door de werkelijkheid.
Je weet dat gebrekkige kennis van geschiedenis je slechts als een idioot laat overkomen he?quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:48 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Je weet dat de holocaust ontkennen strafbaar is he.
Was het niet Obama die vond dat de Russische inmenging in de verkiezingen een klein probleempje was?quote:
Jij denk dat je alleen van concentratiekampen kan spreken als er ovens en gaskamers staan?quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:48 schreef Kun-Aguero het volgende:
[..]
Je weet dat de holocaust ontkennen strafbaar is he.
Wat een rare manier van argumentie heb jij...quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Was het niet Obama die vond dat de Russische inmenging in de verkiezingen een klein probleempje was?
Of toen de Britten gingen stemmen over verdere EU lidmaatschap, was het niet Obama die de stem probeerde te beïnvloeden door de Britten te vertellen dat ze niet zomaar een deal met de Amerikanen konden krijgen?
En dan heb ik het niet eens over zijn vele inmengingen in andere buitenlandse verkiezingen.
quote:Op zaterdag 13 juli 2019 15:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Wat een rare manier van argumentie heb jij...
Ik weet niet of je eerste vraag serieus bedoeld is of sarcastisch, maar in beide gevallen een bron graag.
Zijn opmerking over brexit is geen inmenging, slechts het vermelden van een feit. Grootschalige handelsdeals worden niet zomaar gesloten, dat is een proces dat jaren kan duren.
De rest is hogwash zonder verdere duiding.
Nee dat deed hij niet. Hij geeft gewoon aan dat de UK feitelijk overnieuw moet beginnen met het maken van handelsverdragen. Wat ook gewoon zo is. Ga nu niet feiten verdraaien en dan je eigen mening als feit weergeven. En ga in op de gehele post ipv te cherry picken, want nu kom je over als een evangelist.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 15:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
And there it is, in principe actief campagne voeren als president van de VS in het land van een bevriende natie om zo het democratische process te beïnvloeden.
Hij heeft het nooit over een lang proces gehad, hij vertelde letterlijk aan de belangrijkste bondgenoot dat ze achteraan moeten aansluiten om de Britse kiezer te overtuigen dat ze toch echt voor de EU moeten stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |