abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Overall beste user 2022 woensdag 10 juli 2019 @ 15:04:59 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187846760

En alle overige Britse politiek.



SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf





Statement Tusk
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 10 juli 2019 @ 17:10:48 #2
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_187848413
Zeg, er zouden toch een evaluatiemoment (of meerdere evaluatiemomenten) zitten tussen het moment van extra uitstel verlenen (in april 2019) en de nieuwe deadline (31 oktober 2019)?

Ik dacht dat er een evaluatiemoment was voor de zomer (juni/juli).

Weet iemand daar iets meer over?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_187849370
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zeg, er zouden toch een evaluatiemoment (of meerdere evaluatiemomenten) zitten tussen het moment van extra uitstel verlenen (in april 2019) en de nieuwe deadline (31 oktober 2019)?

Ik dacht dat er een evaluatiemoment was voor de zomer (juni/juli).

Weet iemand daar iets meer over?
In het besluit tot verlenging is opgenomen dat tijdens de Europese Raad de voortgang geëvalueerd wordt..

Dat is inmiddels al gebeurd, met als resultaat:
quote:
Brexit

Aan het eind van de bijeenkomst spraken de EU-27-leiders kort over de brexit. De voorzitters Tusk en Juncker gaven de staatshoofden en regeringsleiders een stand van zaken. De leiders kwamen overeen dat de EU-27:

- zich verheugen op de samenwerking met de volgende premier van het VK
- een wanordelijke brexit willen voorkomen en in de toekomst zo nauw mogelijke betrekkingen met het VK tot stand willen brengen
- bij een wijziging van het standpunt van het Verenigd Koninkrijk openstaan voor gesprekken over de verklaring over de toekomstige betrekkingen VK-EU, maar niet over de terugtrekkingsovereenkomst
- geïnformeerd zijn over de stand van de voorbereiding van een no-dealscenario
Niet reuze spannend dus ;)

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2019 18:08:47 ]
pi_187849393
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zeg, er zouden toch een evaluatiemoment (of meerdere evaluatiemomenten) zitten tussen het moment van extra uitstel verlenen (in april 2019) en de nieuwe deadline (31 oktober 2019)?

Ik dacht dat er een evaluatiemoment was voor de zomer (juni/juli).

Weet iemand daar iets meer over?
Om met May te spreken "Nothing has changed"
pi_187849442
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 13:57 schreef capricia het volgende:
Sir Kim Darroch (die diplomaat) neemt ontslag, nu BoJo niet achter hem staat.
Ik vind het best opmerkelijk dat Boris niet achter zijn ambassadepersoneel staat, overigens.

Gewoon onder de bus gegooid door BoJo.

[ afbeelding ]
Ik zie in die brief niets staan over BoJo :?

Een betere verklaring is dat die man nooit meer had kunnen functioneren als ambassadeur in de VS, nu de band met Trump onherstelbaar beschadigd is. Hij was simpelweg niet meer in staat om die functie nog goed uit te voeren.

Dat is lullig voor hem natuurlijk, maar desalniettemin onontkoombaar. Onder welke premier dan ook.
  Overall beste user 2022 woensdag 10 juli 2019 @ 18:30:18 #6
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187849602
Mwoah.....het is niet dat hij wat nieuws zei. En het was nog diplomatiek.

gtconway3d twitterde op woensdag 10-07-2019 om 18:11:18 Sir Kim quite accurately described Trump as “inept,” “insecure,” and “incompetent.” Those were relatively kind words, not words of the gutter. In contrast, Trump’s own appointees have described Trump as a “f**king moron,” an “idiot,” a “dope,” “unhinged,” “off the rails,” ... https://t.co/LqhuLBKcQP reageer retweet
gtconway3d twitterde op woensdag 10-07-2019 om 18:11:19 ... as having the intelligence of a “kindergartener,” “a fifth- or sixth-grader” and an “11-year-old-child,” and otherwise “dumb as s**t.” Although equally accurate, if not more so, such words would have been undiplomatic. The ambassador used no language of that sort. reageer retweet
En dat zijn dan nog zijn eigen mensen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 10 juli 2019 @ 18:46:19 #7
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_187849817
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 18:07 schreef Heph844 het volgende:

[..]

In het besluit tot verlenging is opgenomen dat tijdens de Europese Raad de voortgang geëvalueerd wordt..

Dat is inmiddels al gebeurd, met als resultaat:
[..]

Niet reuze spannend dus ;)
Dank je ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator woensdag 10 juli 2019 @ 20:56:13 #8
236264 crew  capricia
pi_187852207
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 18:13 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik zie in die brief niets staan over BoJo :?

Een betere verklaring is dat die man nooit meer had kunnen functioneren als ambassadeur in de VS, nu de band met Trump onherstelbaar beschadigd is. Hij was simpelweg niet meer in staat om die functie nog goed uit te voeren.

Dat is lullig voor hem natuurlijk, maar desalniettemin onontkoombaar. Onder welke premier dan ook.
Hunt stond achter hem. Maar Johnson weigerde eenzelfde rugdekking. En dat is genoeg.

https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Tweet
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Overall beste user 2022 woensdag 10 juli 2019 @ 21:39:37 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187853319
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 20:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Hunt stond achter hem. Maar Johnson weigerde eenzelfde rugdekking. En dat is genoeg.

https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Tweet
Als Boris al te bang of te slap is om tegen een waaiboom als Trump in te gaan heeft men in Brussel niks te vrezen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187853469
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 20:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Hunt stond achter hem. Maar Johnson weigerde eenzelfde rugdekking. En dat is genoeg.

https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Tweet
Als Darroch echt dacht dat hij met de steun van Johnson wél gewoon had kunnen blijven, is het een waardeloze diplomaat.
  Overall beste user 2022 woensdag 10 juli 2019 @ 22:13:01 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187853961
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 21:48 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Als Darroch echt dacht dat hij met de steun van Johnson wél gewoon had kunnen blijven, is het een waardeloze diplomaat.
Pfft. Het is normaal zo dat de eigen regering uitmaakt wie ze als ambassadeur sturen. Niet het land waar ze worden geplaatst.

Als Trump echt had gewild had hij hem het land uit kunnen trappen. Dat was een diplomatieke rel geworden. Dan was de ambassadeur van de VS ook Londen uitgeschopt.
Nu doet zijn schoothondje Bojo braaf wat Trump wil. En de hele wereld weet nu dat het VK niet opkomt voor de eigen diplomaten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187854344
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 22:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pfft. Het is normaal zo dat de eigen regering uitmaakt wie ze als ambassadeur sturen. Niet het land waar ze worden geplaatst.

Dat klopt. En dan is het misschien wel handig om iemand te sturen die iets voor elkaar krijgt in het land waar ie naar gestuurd wordt.

Darroch werd geschrapt van etentjes, ministers wilden niet meer met hem werken, hij moest zich terugtrekken uit besprekingen en Trump verklaarde niets meer met hem te maken willen hebben.

Jammer en onrechtvaardig en blablabla maar dan is je positie als ambassadeur gewoon onhoudbaar.

Uit The Times:
quote:
One source told The Times that Sir Kim decided he had no choice but to resign after being locked out of a meeting between Liam Fox and Ivanka Trump by the White House.


[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2019 22:37:50 ]
  Overall beste user 2022 woensdag 10 juli 2019 @ 22:57:31 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187854950
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 22:31 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Dat klopt. En dan is het misschien wel handig om iemand te sturen die iets voor elkaar krijgt in het land waar ie naar gestuurd wordt.

Darroch werd geschrapt van etentjes, ministers wilden niet meer met hem werken, hij moest zich terugtrekken uit besprekingen en Trump verklaarde niets meer met hem te maken willen hebben.

Jammer en onrechtvaardig en blablabla maar dan is je positie als ambassadeur gewoon onhoudbaar.

Uit The Times:
[..]

Dat twitterde Trump. Maar State heeft nooit een opdracht gehad geen contact meer met hem te hebben.

Verder schop je een ambassadeur het land uit. Je gaat niet lopen treiteren. Treiteren is niet diplomatiek. Ik zou als ik de Britse regering was de ambassadeur van de VS daarom het land uit zetten. Doen ze niets, dan zijn ze zwaar de pineut.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187856021
quote:
1s.gif Op woensdag 10 juli 2019 22:31 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Dat klopt. En dan is het misschien wel handig om iemand te sturen die iets voor elkaar krijgt in het land waar ie naar gestuurd wordt.

Darroch werd geschrapt van etentjes, ministers wilden niet meer met hem werken, hij moest zich terugtrekken uit besprekingen en Trump verklaarde niets meer met hem te maken willen hebben.

Jammer en onrechtvaardig en blablabla maar dan is je positie als ambassadeur gewoon onhoudbaar.

Uit The Times:
[..]

Hadden ze hier ook met Hoekstra moeten doen. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_187856813
quote:
0s.gif Op woensdag 10 juli 2019 23:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hadden ze hier ook met Hoekstra moeten doen. :P
Als je Trumps benoemingen als ambassadeurs bekijkt dan dank ik god dat wij voor professionals kiezen.

Anyways, het echte verhaal is dat iemand de Official Secrets Act moedwillig heeft geschonden om de positie van de ambassadeur onmogelijk te maken, dat heet dus feitelijk gewoon landverraad en het levert het VK een enorme vernedering op.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2019 00:35:17 ]
  donderdag 11 juli 2019 @ 13:00:14 #17
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187862164
Doet die oude John Major nog wat goeds
https://www.volkskrant.nl(...)eal-brexit~bc02c906/
  donderdag 11 juli 2019 @ 13:41:29 #18
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_187862976
MPs condemn Boris Johnson for his 'despicable act of cowardice' over ambassador – live news
https://www.theguardian.c(...)tom-watson-live-news
are we infinite or am I alone
pi_187863090
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 13:41 schreef crystal_meth het volgende:
MPs condemn Boris Johnson for his 'despicable act of cowardice' over ambassador – live news
https://www.theguardian.c(...)tom-watson-live-news
Het enige wat mij verrast is dat iedereen doet alsof ze verrast zijn dat Johnson een inhoudsloze blaaskaak is die voor niemand anders dan Johnson bezig is.
  Overall beste user 2022 donderdag 11 juli 2019 @ 14:05:44 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187863309
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 13:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het enige wat mij verrast is dat iedereen doet alsof ze verrast zijn dat Johnson een inhoudsloze blaaskaak is die voor niemand anders dan Johnson bezig is.
Denk je dat Johnson het record van George Canning gaat breken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187863410
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 14:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Denk je dat Johnson het record van George Canning gaat breken?
Daar is geen pijl op te trekken, het is een grote chaos in het VK nu. Wat wel duidelijk is is dat noch Labour noch de Tories geen enkele animo hebben om nieuwe verkiezingen in te gaan hoewel dat mischien toch zal gebeuren.

Zoals gezegd, het is een chaos, men spreekt van het Parlement buiten spel zetten en men spreekt van rechtszaken om dat tegen te gaan in dezelfde regeringspartij
  Overall beste user 2022 donderdag 11 juli 2019 @ 14:14:47 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187863474
D'r was sprake van Tories die zouden proberen om BoJo direct te laten struikelen.
Ik kan me niet voorstellen dat deze lafbekkerij door die lui gewaardeerd werd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187863864
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 14:14 schreef Ulx het volgende:
D'r was sprake van Tories die zouden proberen om BoJo direct te laten struikelen.
Ik kan me niet voorstellen dat deze lafbekkerij door die lui gewaardeerd werd.
Het probleem met weerspannige Tories is altijd dat ze nooit doorzetten en altijd terugschrikken voor de consequenties.

Maar hij heeft vijanden in zijn eigen partij, ja, en zelfs degenen die voor hem stemmen doen dat vaak uit berekening, sommigen willen dat hij degene is die uiteindelijk verantwoording gaat moeten afleggen als het fout loopt.

Maar sowieso is de marge momenteel al nul, zelfs met de DUP stemmen.
  donderdag 11 juli 2019 @ 14:36:58 #24
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_187863876
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 13:41 schreef crystal_meth het volgende:
MPs condemn Boris Johnson for his 'despicable act of cowardice' over ambassador – live news
https://www.theguardian.c(...)tom-watson-live-news
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 11 juli 2019 @ 15:19:08 #25
141482 Q.
JurassiQ
pi_187864494
For great justice!
pi_187864577
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 14:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Daar is geen pijl op te trekken, het is een grote chaos in het VK nu. Wat wel duidelijk is is dat noch Labour noch de Tories geen enkele animo hebben om nieuwe verkiezingen in te gaan hoewel dat mischien toch zal gebeuren.

Zoals gezegd, het is een chaos, men spreekt van het Parlement buiten spel zetten en men spreekt van rechtszaken om dat tegen te gaan in dezelfde regeringspartij
Die verkiezingen hadden natuurlijk vorig jaar na de monsternederlaag van May al moeten komen, maar iedereen blijft liever aan het pluche plakken en is doodsbang voor verkiezingen :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 11 juli 2019 @ 16:27:45 #27
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_187865787
quote:
Ambassadors: We all share similar views on Donald Trump to Sir Kim Darroch

Foreign ambassadors working in Washington have revealed they share similar views to British envoy Sir Kim Darroch, who described Donald Trump’s administration as “inept” and “dysfunctional” in leaked diplomatic cables.

“It could have been any of us,” one unnamed ambassador told the New York Times.

Asked if other members of the Washington diplomatic corps characterised the Trump White House as chaotic, former French Ambassador to the US Gérard Araud, who retired earlier this year, said: “Yes, yes, everyone does.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_187866338
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die verkiezingen hadden natuurlijk vorig jaar na de monsternederlaag van May al moeten komen, maar iedereen blijft liever aan het pluche plakken en is doodsbang voor verkiezingen :D
Eh...het was geen monster nederlaag, de Tories hadden sinds de oorlog nog nooit zo veel stemmen behaald, 44%, ter vergelijking, Cameron haalde 36% maar dankzij FPTP was May de meerderheid kwijt terwijl Cameron een ruime absolute meerderheid had.

De notie dat het VK democratisch geregeerd word is nogal ridicuul eigenlijk.
pi_187866873
bbclaurak twitterde op donderdag 11-07-2019 om 17:32:18 Fewer than half of Tory members have so far voted in the leadership contest and sent back their ballot to party HQ - the assumption that they would all make up their mind in a flash has turned out to be wrong reageer retweet
bbclaurak twitterde op donderdag 11-07-2019 om 17:33:41 Both campaign camps expected the race to be more or less over by now, but according to several sources that doesn't seem to be the case - means the next few days of campaigning still do matter reageer retweet
pi_187866977
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 17:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh...het was geen monster nederlaag, de Tories hadden sinds de oorlog nog nooit zo veel stemmen behaald, 44%, ter vergelijking, Cameron haalde 36% maar dankzij FPTP was May de meerderheid kwijt terwijl Cameron een ruime absolute meerderheid had.

De notie dat het VK democratisch geregeerd word is nogal ridicuul eigenlijk.
De monsternederlaag toen haar brexitdeal voor de eerste keer weggestemd werd doel ik op :P

In NL zou een regering als ze zo massaal door het parlement in de steek werden gelaten op een zo'n belangrijk item meteen naar zijne majesteit stappen en het ontslag indienen. Ik was echt behoorlijk geschokt dat ze in GB gewoon door bleven modderen :D
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_187867616
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 17:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

De monsternederlaag toen haar brexitdeal voor de eerste keer weggestemd werd doel ik op :P

In NL zou een regering als ze zo massaal door het parlement in de steek werden gelaten op een zo'n belangrijk item meteen naar zijne majesteit stappen en het ontslag indienen. Ik was echt behoorlijk geschokt dat ze in GB gewoon door bleven modderen :D
Ooow, op zo'n fiets, sorry, my bad :)

Tja, in Nederland weten politici hoe ze draagvlak moeten bouwen, het VK heeft echt geen flauw idee hoe dat moet, volgens mij.
  Moderator donderdag 11 juli 2019 @ 18:53:25 #32
236264 crew  capricia
pi_187868123
Ah. In GB staan vacatures open om Alternative Arrangements te bedenken.


quote:
Senior Policy Adviser - Alternative Arrangements (2 roles)

The posts will play a crucial role in developing and delivering the UK’s policy on Alternative Arrangements to the Northern Ireland backstop. Alternative arrangements are likely to form a key plank of the UK’s future negotiations with the EU in all scenarios. Work is currently focused on taking forward the planned Minister-Chaired external Working Groups as well as developing the broader HMG picture ahead of discussions with the European Commission.
Goed betaald. Welke fokker heeft ideeen? :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_187869463
quote:
1s.gif Op donderdag 11 juli 2019 18:53 schreef capricia het volgende:
Ah. In GB staan vacatures open om Alternative Arrangements te bedenken.
[..]

Goed betaald. Welke fokker heeft ideeen? :D
Noem dat maar goed betaald, als je in Londen moet werken dan kom je daar niet ver mee.
  donderdag 11 juli 2019 @ 20:23:02 #34
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_187869705

Jonathan Pie weer op dreef
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  donderdag 11 juli 2019 @ 22:55:21 #35
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_187872550
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 20:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Noem dat maar goed betaald, als je in Londen moet werken dan kom je daar niet ver mee.
vind het ook niet zo dik betaald :{ zeker niet voor dat profiel. wel apart dat je binnen de proeftijd eigenlijk al klaar moet zijn ;)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
  donderdag 11 juli 2019 @ 23:40:34 #37
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_187873539
quote:
Is dat van dat neppe antisemitisme, zoals kritiek op hoe Israel omgaat met Palestijnen, of echt antisemitisme? Ofwel, waar heb je het over?
pi_187876862
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is dat van dat neppe antisemitisme, zoals kritiek op hoe Israel omgaat met Palestijnen, of echt antisemitisme? Ofwel, waar heb je het over?
Als zelfs je eigen woordvoerder buitenlandse zaken (toch meestal niet zo maar een post) zegt dat sympathie voor de Palestijnse zaak een middel is geworden om onvervalste antisemitische uitspraken te doen, mag je toch echt denken aan echt antisemitisme. En in dit geval dus een door de partijtop gefrustreerd onderzoek daarnaar.

Hoe kan het eigenlijk dat Corbyn mag blijven zitten, kunnen ze hem niet tussentijds dumpen oid?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 12 juli 2019 @ 09:55:41 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_187877623
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 juli 2019 08:49 schreef Hanca het volgende:

Hoe kan het eigenlijk dat Corbyn mag blijven zitten, kunnen ze hem niet tussentijds dumpen oid?
Dat hebben ze geprobeerd maar zijn legertje aan tientjesleden heeft de partij gegijzeld
pi_187877935
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Is dat van dat neppe antisemitisme, zoals kritiek op hoe Israel omgaat met Palestijnen, of echt antisemitisme? Ofwel, waar heb je het over?
Moeilijk te zeggen, er was een Panorama, BBC programma, waarin joodse Labour leden claimden dat er een groot probleem was in de partij en dat er 30 zogenaamde whistleblowers met NDA's de mond gesnoerd zijn.

Er is al langere tijd discussie omdat Labour de defintie van antisemitisme opgesteld door de IHRA niet een op een wil overnemen omdat het, in hun ogen, legitieme kritiek op Israel verbied.

Er is nog een tweede akkefietje, een medewerker van de Israelische ambassade is het land uitgezet omdat hij probeerde Corbyn zwart te maken en ook een Tory minister probeerde onderuit te halen.
  Overall beste user 2022 vrijdag 12 juli 2019 @ 10:44:28 #41
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187878237
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2019 10:22 schreef Tijger_m het volgende:


Er is nog een tweede akkefietje, een medewerker van de Israelische ambassade is het land uitgezet omdat hij probeerde Corbyn zwart te maken en ook een Tory minister probeerde onderuit te halen.
Logisch dat je die het land uitbonjourt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187880596
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 juli 2019 10:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Logisch dat je die het land uitbonjourt.
Uiteraard maar het geeft de Corbyn supporters en anderen twijfel of dit soort aantijgingen echt zijn of dat deze mensen voor Israel werken. Het is wel vragen om twijfel.
  vrijdag 12 juli 2019 @ 13:12:00 #43
139693 Rolstoelvandaal
I once was a stuntman...
pi_187880642
We are rearranging the deck chairs on the titanic while it's already sinking.

Het antwoord dat gegeven werd op de vraag of er nog wel genoeg tijd was voor een nieuwe pm om iets gedaan te krijgen.

Dezelfde man zei net bij politics live dat Ierland maar op alle mogelijke manier moet gedwongen worden om de backstop te laten vallen zodat de Brexit door kan gaan.

Ze hebben daar trouwens een komiek als spreker in het panel zitten. Als die het al moeten gaan oplossen...
  Overall beste user 2022 vrijdag 12 juli 2019 @ 16:53:39 #44
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187884646
jdawsey1 twitterde op vrijdag 12-07-2019 om 16:40:25 The head spins. Trump: “I wish the British ambassador well. Some people just told me, too bad but they said he actually said very good things about me...was sort of referring to other people.” reageer retweet
Zeg BoJo.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187899772
Interview Johnson en Andrew Neil:



Boris Johnson wil PM worden maar heeft het verdrag waarop zijn hele brexitstrategie leunt niet gelezen. :')
pi_187903931
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2019 14:35 schreef westwoodblvd het volgende:
Interview Johnson en Andrew Neil:

[ afbeelding ]

Boris Johnson wil PM worden maar heeft het verdrag waarop zijn hele brexitstrategie leunt niet gelezen. :')
Het is dan ook een idioot plan van Johnson.. Wordt hier wel goed uitgelegd:



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2019 19:13:02 ]
pi_187909329
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 juli 2019 14:35 schreef westwoodblvd het volgende:
Interview Johnson en Andrew Neil:

[ afbeelding ]

Boris Johnson wil PM worden maar heeft het verdrag waarop zijn hele brexitstrategie leunt niet gelezen. :')
En Neil, een conservatieve journalist nota bene, is de eerste die hem echt ondervraagt over zijn verhaal. Wel weer navrant.
pi_187921697
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2019 19:12 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Het is dan ook een idioot plan van Johnson.. Wordt hier wel goed uitgelegd:

Het leuke is weer dat de Britten discussies hebben over iets waar ze niet over gaan.
pi_187921801
quote:
0s.gif Op zondag 14 juli 2019 18:37 schreef HiZ het volgende:

[..]

Het leuke is weer dat de Britten discussies hebben over iets waar ze niet over gaan.
Dat is al vanaf dag een het geval, ze menen heel veel dingen te mogen bepalen of recht te hebben op van alles en nog wat. Maar een voor een vallen alle fantasietjes in het water als er licht op geschenen word.
  maandag 15 juli 2019 @ 08:56:49 #50
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_187930216
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 juli 2019 19:12 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Het is dan ook een idioot plan van Johnson.. Wordt hier wel goed uitgelegd:

Bij die 167 landen die een veto kunnen uitspreken, horen daar ook landen als Iran en Argentinië bij? Zouden die landen geneigd zijn om de Britten vrijhandel ter waarde van de helft van hun economie te gunnen? Of zullen ze echt zo flauw zijn om hun een gigantische, ongekend grote, mokerslag toe te dienen door hun veto uit te spreken?

-- even ge-wiki'et, Iran dus niet (halve midden oosten blijkbaar niet), gelukkig Rusland nog wel, kan me niet voorstellen dat die een belang heeft om dit te vetoën.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_187931203
quote:
0s.gif Op donderdag 11 juli 2019 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Die verkiezingen hadden natuurlijk vorig jaar na de monsternederlaag van May al moeten komen, maar iedereen blijft liever aan het pluche plakken en is doodsbang voor verkiezingen :D
Verkiezingen zou de bestaande puinhopen alleen maar groter maken. Dus ik begrijp het wel.
pi_187931959
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 10:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verkiezingen zou de bestaande puinhopen alleen maar groter maken. Dus ik begrijp het wel.
Laatste peiling:

Labour 29%
Tory 23%
BXP 21%
LibDem 19%
Green 3%

Dus ja, dat is voor Britse begrippen een puinhoop.
pi_187931994
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Laatste peiling:

Labour 29%
Tory 23%
BXP 21%
LibDem 19%
Green 3%

Dus ja, dat is voor Britse begrippen een puinhoop.
In NL zou je zeggen dat wordt een coalitie van green+ LibDem+ labour

Maar ja, dat kennen ze daar niet
pi_187932000
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Laatste peiling:

Labour 29%
Tory 23%
BXP 21%
LibDem 19%
Green 3%

Dus ja, dat is voor Britse begrippen een puinhoop.
Verkiezingen dienen nu geen enkel doel.

Boris Johnson heeft dadelijk maar een missie en dat is de Britten op 31 oktober uit de EU loodsen, desnoods met een no deal Brexit omdat de termijn is afgelopen.

Boris Johnson staat ruim voor in de peilingen dus bovenstaand scenario lijkt mij hiermee het meest waarschijnlijke te worden.
  maandag 15 juli 2019 @ 11:26:52 #55
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187932119
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:16 schreef Elzies het volgende:

[..]

Verkiezingen dienen nu geen enkel doel.

Boris Johnson heeft dadelijk maar een missie en dat is de Britten op 31 oktober uit de EU loodsen, desnoods met een no deal Brexit omdat de termijn is afgelopen.

Boris Johnson staat ruim voor in de peilingen dus bovenstaand scenario lijkt mij hiermee het meest waarschijnlijke te worden.
dat no deal gaat hem niet lukken denk ik
pi_187932205
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:26 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat no deal gaat hem niet lukken denk ik
Ik denk het juist wel omdat de termijn op 31 oktober afloopt en de EU al heeft aangegeven niet te willen heronderhandelen.

Dan heb je automatisch na 31 oktober een no deal Brexit waar ook in het Lagerhuis niet meer over hoeft te stemmen.

Het is overduidelijk dat Boris Johnson als harde Brexeteer hierop aanstuurt. Het is vanuit zijn positie slimme politiek.

Maar goed, met de Britten weet je het natuurlijk nooit. Ergens kan er natuurlijk altijd wel weer een onverwachts konijn uit de hoge hoed worden getoverd.
  maandag 15 juli 2019 @ 11:36:50 #57
131800 Tarado
capô de fusca
pi_187932249
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik denk het juist wel omdat de termijn op 31 oktober afloopt en de EU al heeft aangegeven niet te willen heronderhandelen.

Dan heb je automatisch na 31 oktober een no deal Brexit waar ook in het Lagerhuis niet meer over hoeft te stemmen.

Het is overduidelijk dat Boris Johnson als harde Brexeteer hierop aanstuurt. Het is vanuit zijn positie slimme politiek.

Maar goed, met de Britten weet je het natuurlijk nooit. Ergens kan er natuurlijk altijd wel weer een onverwachts konijn uit de hoge hoed worden getoverd.
OK dan heb ik het niet goed begrepen, ik dacht dat een no deal eerst door het parlement moest en dat gaat hem niet lukken
pi_187933075
De vruchten van Brexit worden nu al geplukt; Engeland is wereldkampioen cricket geworden!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2019 12:38:40 ]
pi_187933110
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Laatste peiling:

Labour 29%
Tory 23%
BXP 21%
LibDem 19%
Green 3%

Dus ja, dat is voor Britse begrippen een puinhoop.
Ik neem aan dat dit een peiling is van de algemene stem en dus niets zegt over het aantal zetels ivm het Britse FPTP systeem?
pi_187933181
quote:
1s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

In NL zou je zeggen dat wordt een coalitie van green+ LibDem+ labour

Maar ja, dat kennen ze daar niet
Met FPTP werkt dat ook niet, 29% kan zelfs een absolute meerderheid zijn, het zal niet zo zijn maar het kan gek genoeg wel.
pi_187933203
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 11:36 schreef Tarado het volgende:

[..]

OK dan heb ik het niet goed begrepen, ik dacht dat een no deal eerst door het parlement moest en dat gaat hem niet lukken
Nee, maar het Parlement kan hem wel verbieden om No Deal aan te gaan, dat heeft het met May ook gedaan, Johnson heeft altijd een meerderheid van het Parlement nodig voor iedere optie.
pi_187933345
quote:
6s.gif Op maandag 15 juli 2019 12:40 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dit een peiling is van de algemene stem en dus niets zegt over het aantal zetels ivm het Britse FPTP systeem?
Klopt. Er zijn sites waar je dit kan omrekenen naar FPTP uitkomsten maar ik durf niet te zeggen hoe accuraat die zijn. Hier kun je er een vinden: https://www.electoralcalculus.co.uk/userpoll.html

Als ik die gebruik kom ik op deze uitslag:

Labour 295
Tory 99
BXP 123
Green 1
LibDem 73
SNP 38

Dus geen meerderheid voor Labour en de Tories gaan in de gehaktmolen, geen Tory die verkiezingen aangaat met dat vooruitzicht.
pi_187933377
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 12:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Met FPTP werkt dat ook niet, 29% kan zelfs een absolute meerderheid zijn, het zal niet zo zijn maar het kan gek genoeg wel.
Het blijft een bizar systeem. Het VK heeft 650 kiesdistricten. Het grootste district in Engeland (Isle of Wight) heeft 110.697 inwoners en het kleinste district (Wirral West) heeft 55.377 inwoners. Oftewel een stem van iemand uit Wirral West is twee keer zoveel waard als van iemand uit de Isle of Wight aangezien ze beide één afgevaardigde leveren. Oftewel; doe het met name goed in de kleine districten en je kan met een minderheid van stemmen toch een meerderheid van zetels behalen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2019 12:58:03 ]
pi_187933426
quote:
6s.gif Op maandag 15 juli 2019 12:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het blijft een bizar systeem. Het VK heeft 650 kiesdistricten. Het grootste district in Engeland (Isle of Wight) heeft 110.697 inwoners en het kleinste district (Wirral West) heeft er 55.377 oftewel een stem van iemand uit Wirral West is twee keer zoveel waard dan van iemand uit de Isle of Wight aangezien ze beide één afgevaardigde leveren. Oftewel; doe het met name goed in de kleine districten en je kan met een minderheid van stemmen toch een meerderheid van zetels behalen.
Correct. En je hoeft ook geen meerderheid te behalen, je hoeft alleen maar een stem meer te hebben dan je grootste concurrent.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2019 13:00:52 ]
  maandag 15 juli 2019 @ 14:36:33 #65
139693 Rolstoelvandaal
I once was a stuntman...
pi_187934875
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 12:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, maar het Parlement kan hem wel verbieden om No Deal aan te gaan, dat heeft het met May ook gedaan, Johnson heeft altijd een meerderheid van het Parlement nodig voor iedere optie.
Maar als Europa op 31 oktober zegt dat er geen uitstel meer komt, dat men de deal moet aanvaarden zoals hij is of de hele brexit maar moeten annuleren. Wat gaat er dan gebeuren?

De Britse regering gaat dat akkoord niet plots wel accepteren, de brexit annuleren zie ik ze ook niet doen.
Dan blijft enkel een no-deal brexit over, dat wilt de Britse regering niet, maar als Europa zegt dat het zover is kunnen ze daar toch niks meer aan veranderen.
  maandag 15 juli 2019 @ 14:42:26 #66
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187934963
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 12:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, maar het Parlement kan hem wel verbieden om No Deal aan te gaan, dat heeft het met May ook gedaan, Johnson heeft altijd een meerderheid van het Parlement nodig voor iedere optie.
Dat kunnen ze wel doen, maar dat verandert niets. No Deal is de directe optie als er in de tussentijd geen deal gesloten wordt, of het parlement het er nu mee eens is of niet.

Maar het zou inmiddels wel leuk zijn als ze het een keer over een scenario eens zijn. Wat ze tot nu toe gedaan hebben is eigenlijk alleen maar tegen iedere mogelijke optie zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_187935130
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 14:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat kunnen ze wel doen, maar dat verandert niets. No Deal is de directe optie als er in de tussentijd geen deal gesloten wordt, of het parlement het er nu mee eens is of niet.

Maar het zou inmiddels wel leuk zijn als ze het een keer over een scenario eens zijn. Wat ze tot nu toe gedaan hebben is eigenlijk alleen maar tegen iedere mogelijke optie zijn.
Klopt, iedere optie tot op heden is afgestemd door het Parlement
- WA
- Nieuw referendum
- No Deal
- Remain

Dus tenzij men opnieuw een extensie wil vragen aan de EU, iets wat ik niet uitsluit op basis van de getoonde incompetentie om een beslissing te nemen, is het hoe dan ook tijd om eens te beslissen voor het Parlement.
Ik denk overigens dat Macron geen tweede keer akkoord gaat met een extensie gegeven de afgelopen maanden.
pi_187935145
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 14:36 schreef Rolstoelvandaal het volgende:

[..]

Maar als Europa op 31 oktober zegt dat er geen uitstel meer komt, dat men de deal moet aanvaarden zoals hij is of de hele brexit maar moeten annuleren. Wat gaat er dan gebeuren?

De Britse regering gaat dat akkoord niet plots wel accepteren, de brexit annuleren zie ik ze ook niet doen.
Dan blijft enkel een no-deal brexit over, dat wilt de Britse regering niet, maar als Europa zegt dat het zover is kunnen ze daar toch niks meer aan veranderen.
Dat weten we dus niet en even voor de duidelijkheid, de Britse regering heeft de WA wel geaccepteerd, het Parlement heeft dat niet gedaan.

Als het Parlement weer stemt om geen No Deal toe te staan dan zal het voor de WA of voor Remain moeten stemmen, meer smaken zijn er dan niet meer.
  maandag 15 juli 2019 @ 14:59:22 #69
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187935177
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 14:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weten we dus niet en even voor de duidelijkheid, de Britse regering heeft de WA wel geaccepteerd, het Parlement heeft dat niet gedaan.

Als het Parlement weer stemt om geen No Deal toe te staan dan zal het voor de WA of voor Remain moeten stemmen, meer smaken zijn er dan niet meer.
Opnieuw onderhandelen natuurlijk! Backstop van tafel!

/s
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 15 juli 2019 @ 15:06:11 #70
139693 Rolstoelvandaal
I once was a stuntman...
pi_187935283
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 14:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weten we dus niet en even voor de duidelijkheid, de Britse regering heeft de WA wel geaccepteerd, het Parlement heeft dat niet gedaan.

Als het Parlement weer stemt om geen No Deal toe te staan dan zal het voor de WA of voor Remain moeten stemmen, meer smaken zijn er dan niet meer.
Regering en parlement door elkaar gehaald, was blijkbaar even niet aan het opletten.

Ze geraken nu al zo lang niet uit die keuze, ik betwijfel of ze van Europa nog meer tijd gaan krijgen om er nog wat meer over te ruziën. Er is daar echt niks vooruitgang geboekt sinds maart.

Ik zie Europa nog zeggen het is nu een no deal en we spreken wel weer verder als jullie bereid zijn de rekening te betalen.
pi_187935408
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 15:06 schreef Rolstoelvandaal het volgende:

[..]

Regering en parlement door elkaar gehaald, was blijkbaar even niet aan het opletten.

Ze geraken nu al zo lang niet uit die keuze, ik betwijfel of ze van Europa nog meer tijd gaan krijgen om er nog wat meer over te ruziën. Er is daar echt niks vooruitgang geboekt sinds maart.

Ik zie Europa nog zeggen het is nu een no deal en we spreken wel weer verder als jullie bereid zijn de rekening te betalen.
Ja, ik denk dat het geduld in de EU wel aardig op is nu en met name gezien de absolute shitshow van de laatste maanden.
  maandag 15 juli 2019 @ 15:20:17 #72
139693 Rolstoelvandaal
I once was a stuntman...
pi_187935556
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 15:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat het geduld in de EU wel aardig op is nu en met name gezien de absolute shitshow van de laatste maanden.
Ik acht de kans groot dat ze nu minder goed voorbereid zijn in GB dan dat ze in maart waren.

Afgelopen week waren ze aan het debatteren om het geld dat klaar staat voor de brexit voorbereidingen, te gebruiken om de politie en het onderwijs te ondersteunen. Het is toch geen goed teken dat dat geld nog (grotendeels) ongebruikt is.
  maandag 15 juli 2019 @ 15:27:16 #73
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_187935689
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 14:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weten we dus niet en even voor de duidelijkheid, de Britse regering heeft de WA wel geaccepteerd, het Parlement heeft dat niet gedaan.

Als het Parlement weer stemt om geen No Deal toe te staan dan zal het voor de WA of voor Remain moeten stemmen, meer smaken zijn er dan niet meer.
Je kunt het parlement niet dwingen ergens voor te stemmen. Ze kunnen alles wegstemmen. Maar omdat het niet alleen hun keuze is, is no deal wegstemmen als je niet ergens anders voor stemt een beetje raar(understatement).
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_187935904
quote:
0s.gif Op maandag 15 juli 2019 15:20 schreef Rolstoelvandaal het volgende:

[..]

Ik acht de kans groot dat ze nu minder goed voorbereid zijn in GB dan dat ze in maart waren.

Afgelopen week waren ze aan het debatteren om het geld dat klaar staat voor de brexit voorbereidingen, te gebruiken om de politie en het onderwijs te ondersteunen. Het is toch geen goed teken dat dat geld nog (grotendeels) ongebruikt is.
Nee, joh, dat zijn weer van die sprookjes die het VK zichzelf vertelt, Hammond had het over 25 miljard die klaar staat voor Brexit maar dat is compleet verzonnen, hij gaat gewoon 25 miljard extra lenen om de klappen van Brexit te proberen op te vangen wat bij lange na niet genoeg is.

De Bank of England heeft 170 miljard pond uitgegeven direct na het referendum om het pond enigzins stabiel te houden maar bij een No Deal Brexit gaat het pond een enorme klap krijgen en dan is er geen geld meer om de boel te stabiliseren.
pi_187950313
Nou, even voortmodderen tot 22 juli (de dag dat Boris wordt gekozen tot nieuwe PM) en dan kunnen we weer vooruit in dit topic met alle nieuwe ophef rondom zijn brexit strategie.

We gaan van de positie van de nieuwe UK PM "liever een no-deal brexit, dan een deal met back-stop"

https://www.theguardian.c(...)nt-be-in-any-eu-deal

Naar de EU; "deal zonder back-stop gaat niet gebeuren".

https://www.irishtimes.co(...)n-brussels-1.3956607

No-Deal, it is.
pi_187950423
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 13:11 schreef zoost het volgende:
Nou, even voortmodderen tot 22 juli (de dag dat Boris wordt gekozen tot nieuwe PM) en dan kunnen we weer vooruit in dit topic met alle nieuwe ophef rondom zijn brexit strategie.

We gaan van de positie van de nieuwe UK PM "liever een no-deal brexit, dan een deal met back-stop"

https://www.theguardian.c(...)nt-be-in-any-eu-deal

Naar de EU; "deal zonder back-stop gaat niet gebeuren".

https://www.irishtimes.co(...)n-brussels-1.3956607

No-Deal, it is.
Dan moet het maar, ik denk dat iedereen het wel gehad heeft met de Britse luchtfietserij nu, blijkbaar moet men de gevolgen ondervinden voordat men de realiteit accepteert.
  Overall beste user 2022 dinsdag 16 juli 2019 @ 14:19:59 #77
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_187951150
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 13:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan moet het maar, ik denk dat iedereen het wel gehad heeft met de Britse luchtfietserij nu, blijkbaar moet men de gevolgen ondervinden voordat men de realiteit accepteert.
Inderdaad. Jammer voor de remainers. Maar laat ze maar gaar koken in hun eigen sop.
Hoeveel kansen heeft Westminster nodig?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_187954695
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 14:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Inderdaad. Jammer voor de remainers. Maar laat ze maar gaar koken in hun eigen sop.
Hoeveel kansen heeft Westminster nodig?
Ach GATT artikel 24 paragraaf 5b gaat ze redden

pi_187956619
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 18:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ach GATT artikel 24 paragraaf 5b gaat ze redden

Het is alleen zo jammer dat ze 5C niet gelezen hebben ;)
  dinsdag 16 juli 2019 @ 21:17:14 #80
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_187957835
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 18:39 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Ach GATT artikel 24 paragraaf 5b gaat ze redden

Dat gaat het dus niet.

Overigens zeggen we in Nederland artikel 24 lid 5 sub b ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 16 juli 2019 @ 21:48:56 #81
85331 zalkc
AKA Coracle
pi_187958385
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 juli 2019 20:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het is alleen zo jammer dat ze 5C niet gelezen hebben ;)
Of lid 7 onderschatten
quote:
Interim agreements have been avoided

Similar to customs unions and free trade agreements, the WTO must be notified of an interim agreement, but the rules are more stringent: members can demand changes if they are not convinced that the interim agreement will in fact lead to the planned full agreement within the proposed time-frame.

The possibility that other WTO members can block an “interim agreement” has proven to be enough of a deterrent that no WTO members have notified an interim agreement since 1995. Instead, many notified (non-interim) customs unions and free trade agreements include time-limited transitional arrangements.

If the UK and the EU agreed an arrangement which would qualify as an interim agreement under the GATT Article XXIV, it would therefore follow standard practice for the UK and the EU to notify it to the WTO as a full free trade agreement, rather than an interim agreement. Such an agreement would be in force until a future relationship is agreed.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
pi_187958408
Wat is de verleden tijd van komkommersla?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Check it out
  woensdag 17 juli 2019 @ 17:29:06 #83
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_187970961
JMcCawberMEP twitterde op maandag 15-07-2019 om 21:01:12 Had a fantastic meal with my colleagues in The Brexit Party.A high point was Jon noticing a German MEP at the next table with his wife, so we all broke into the Dambusters theme.The manager asked us to keep it down. "You can't silence democracy" quipped Nigel.Brill! reageer retweet
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_187971088
quote:
11s.gif Op woensdag 17 juli 2019 17:29 schreef Perrin het volgende:
JMcCawberMEP twitterde op maandag 15-07-2019 om 21:01:12 Had a fantastic meal with my colleagues in The Brexit Party.A high point was Jon noticing a German MEP at the next table with his wife, so we all broke into the Dambusters theme.The manager asked us to keep it down. "You can't silence democracy" quipped Nigel.Brill! reageer retweet
Godzijdank zijn we die sukkels kwijt over een paar maanden.
pi_187971498
quote:
11s.gif Op woensdag 17 juli 2019 17:29 schreef Perrin het volgende:
JMcCawberMEP twitterde op maandag 15-07-2019 om 21:01:12 Had a fantastic meal with my colleagues in The Brexit Party.A high point was Jon noticing a German MEP at the next table with his wife, so we all broke into the Dambusters theme.The manager asked us to keep it down. "You can't silence democracy" quipped Nigel.Brill! reageer retweet
Lotto688Lotto twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 19:40:07 @DalbidEU @JMcCawberMEP It’s a parody account, Eric, so I guess it’s just a wind-up. I got caught out by it earlier today. reageer retweet
  woensdag 17 juli 2019 @ 18:28:35 #86
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_187971985
quote:
0s.gif Op woensdag 17 juli 2019 17:53 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Lotto688Lotto twitterde op dinsdag 16-07-2019 om 19:40:07 @:DalbidEU @:JMcCawberMEP It’s a parody account, Eric, so I guess it’s just a wind-up. I got caught out by it earlier today. reageer retweet
Ja is parodie, maar bijna niet van echt te onderscheiden :P

en ik moest lachen
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  donderdag 18 juli 2019 @ 11:25:29 #87
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_187983796
quote:
EU is 'unimpressed' by threats of no-deal Brexit - BBC

LONDON (Reuters) - The EU’s chief Brexit negotiator said in an interview to be published on Thursday that he was unimpressed by threats of no-deal Brexit but that if the United Kingdom opted for such a course it would have to face the consequences.

Asked by the BBC what would happen if London tore up its EU membership card, Michel Barnier said: “The UK will have to face the consequences.”

“I think that the UK side, which is well informed and competent and knows the way we work on the EU side, knew from the very beginning that we’ve never been impressed by such a threat,” Barnier said. “It’s not useful to use it”.

Barnier spoke to the BBC before Britain’s Conservative Party leadership contest. Boris Johnson, who is the frontrunner in the contest to replace Prime Minister Theresa May, has pledged to leave the EU with or without a deal on Oct. 31.

If Johnson wins, the three-year Brexit crisis could deepen as the EU has refused to countenance changing the Withdrawal Agreement and the British parliament could try to block a no-deal Brexit.

Barnier said the Withdrawal Agreement “is the only way to leave the EU in an orderly manner”.

EU Commission’s first vice-president, Frans Timmermans, told the BBC that UK ministers were “running around like idiots” when they arrived to negotiate Brexit in 2017.

Timmermans said he was shocked by the standard of the British negotiation after initially expecting a brilliant show.

“We thought they are so brilliant,” he said. “That in some vault somewhere in Westminster there will be a Harry Potter-like book with all the tricks and all the things in it to do.”

But then: “I thought, ‘Oh my God, they haven’t got a plan, they haven’t got a plan.’”

“Time’s running out and you don’t have a plan. It’s like Lance Corporal Jones, you know, ‘Don’t panic, don’t panic!’ Running around like idiots.”

Bron: Reuters
Verrassend....not.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 18 juli 2019 @ 13:09:16 #88
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_187985427
Het OBR (feitelijk de Britse versie van het CPB) gaat los op de gevolgen van een "no deal": No-deal Brexit would plunge Britain into a recession, says OBR

Philip Hammond (vermoedelijk slechts nog een paar dagen minister van financiën) houdt zijn mond ook niet meer. Quote van hem van vandaag:
quote:
The report that the OBR have published this morning shows that even in the most benign version of a no-deal exit there would be a very significant hit to the UK economy, a very significant reduction in tax revenues and a big increase in our national debt - a recession caused by a no-deal Brexit.

But that most benign version is not the version that is being talked about by prominent Brexiters. They are talking about a much harder version, which would cause much more disruption to our economy. And the OBR is clear that in that less benign version of no-deal the hit would be much greater, the impact would be much harder, the recession would be bigger.

So I greatly fear the impact on our economy and our public finances of the kind of no deal Brexit that is realistically being discussed now.
  donderdag 18 juli 2019 @ 13:57:20 #89
46794 Berkery
Fat bastard
pi_187986194
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 13:09 schreef beantherio het volgende:
Het OBR (feitelijk de Britse versie van het CPB) gaat los op de gevolgen van een "no deal": No-deal Brexit would plunge Britain into a recession, says OBR

Je weet toch:

quote:
"I think the people in this country have had enough of experts "
No Dukes of Hazzard in the classroom
pi_187987377
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 13:09 schreef beantherio het volgende:
Het OBR (feitelijk de Britse versie van het CPB) gaat los op de gevolgen van een "no deal": No-deal Brexit would plunge Britain into a recession, says OBR

Philip Hammond (vermoedelijk slechts nog een paar dagen minister van financiën) houdt zijn mond ook niet meer. Quote van hem van vandaag:
[..]

30 miljard minder belastinginkomsten betekent dus een economische schade 3 tot 4 keer zo hoog gezien de belastingtarieven in het VK.

Maar goed, dat word uiteraard weer genegeerd.

Verder heeft Johnson zijn eerste nederlaag te pakken voordat hij zelfs maar PM is, het Parlement heeft net gestemd voor een verbod op prorogueing (het parlement naar huis sturen om No Deal te kunnen forceren) met 315-274.
  donderdag 18 juli 2019 @ 15:35:40 #91
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_187987781
quote:
Panorama: Britain's Brexit Crisis will be broadcast on Thursday at 21:00 BST
Ff kijken.
En uitzetten als Franske zijn talenknobbel weer eens ontbloot. :@
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_187988274
Boris Johnson blijft verder wel een totale idioot
https://www.theguardian.c(...)-fishy-brussels-says

nu blijkt dat beweringen die hij gisteren deed over EU regels gewoon UK regels zijn _O- _O- _O-

Het trieste is wel dat de britten het slikken als zoete koek
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  donderdag 18 juli 2019 @ 16:08:55 #93
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_187988448
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 15:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
Boris Johnson blijft verder wel een totale idioot
https://www.theguardian.c(...)-fishy-brussels-says

nu blijkt dat beweringen die hij gisteren deed over EU regels gewoon UK regels zijn _O- _O- _O-

Het trieste is wel dat de britten het slikken als zoete koek
Je was me net voor...


Boris Johnson klaagt over "pointless, expensive, environmentally damaging" EU regelgeving:
quote:
Johnson held aloft a plastic-wrapped kipper that had come from a fish smoker on the Isle of Man, who he said was “utterly furious”.

“After decades of sending them through the post like this he has had his costs massively increased by Brussels bureaucrats who are insisting that each kipper must be accompanied by a plastic ice pillow,”
Reactie van Brussel:
quote:
The case described by Mr Johnson falls outside the scope of the EU legislation and it’s purely a UK national competence
En de data die ik terugvind in de richtlijnen betreffende "Distance selling, mail order and delivery" op food.gov.uk doen vermoeden dat de nieuwe regels ten vroegste in 2013 ingevoerd werden, en dus het werk zijn van Johnson's eigen partij...
https://www.theguardian.c(...)-fishy-brussels-says
:')
are we infinite or am I alone
  donderdag 18 juli 2019 @ 16:21:49 #94
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_187988702
quote:
11s.gif Op woensdag 17 juli 2019 17:29 schreef Perrin het volgende:
JMcCawberMEP twitterde op maandag 15-07-2019 om 21:01:12 Had a fantastic meal with my colleagues in The Brexit Party.A high point was Jon noticing a German MEP at the next table with his wife, so we all broke into the Dambusters theme.The manager asked us to keep it down. "You can't silence democracy" quipped Nigel.Brill! reageer retweet
Haha, dat is inderdaad fantastisch. Die Nigel is een baas. :D Hij zal worden gemist in het EP! Verdomme.
  donderdag 18 juli 2019 @ 16:36:59 #95
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_187988976
quote:
11s.gif Op woensdag 17 juli 2019 17:29 schreef Perrin het volgende:
JMcCawberMEP twitterde op maandag 15-07-2019 om 21:01:12 Had a fantastic meal with my colleagues in The Brexit Party.A high point was Jon noticing a German MEP at the next table with his wife, so we all broke into the Dambusters theme.The manager asked us to keep it down. "You can't silence democracy" quipped Nigel.Brill! reageer retweet
quote:
Nigel Farage: two of my children have German passports
https://www.theguardian.c(...)well-as-uk-passports

Engelsen en hun Dambusters.
Cue the Elgar :')

[ Bericht 3% gewijzigd door Hyperdude op 18-07-2019 19:23:35 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_187989782
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 16:21 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haha, dat is inderdaad fantastisch. Die Nigel is een baas. :D Hij zal worden gemist in het EP! Verdomme.
Jammer dat het een verzonnen satirisch verhaal is.

Ja, we zullen de fraudeur die nooit op kwam dagen node missen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2019 17:29:03 ]
  donderdag 18 juli 2019 @ 17:58:19 #97
331899 Irmak_Spermabak
Kwak in mijn smoelwerk
pi_187990236
Een Labour / Tory initiatief dat het elke toekomstige regering verbiedt om Brexit uit te voeren zonder instemming van het Parlement (iets wat BoJo graag wil) is vandaag aangenomen in de Conmons.

https://www.theguardian.c(...)-no-deal-prorogation

Een minister die voor het voorstel heeft gestemd heeft vast zelf ontslag genomen aangezien ze verwacht volgende week toch wel ontslagen te worden door Johson. Andere minister die voor stemden of zich onthielden van stemming blijven nog even zitten maar verwachten ook door Johson ontslagen te worden als hij volgende week PM wordt.
Blaf me vol
pi_187990501
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juli 2019 17:58 schreef Irmak_Spermabak het volgende:
Een Labour / Tory initiatief dat het elke toekomstige regering verbiedt om Brexit uit te voeren zonder instemming van het Parlement (iets wat BoJo graag wil) is vandaag aangenomen in de Conmons.

https://www.theguardian.c(...)-no-deal-prorogation

Ik snap dit nooit zo goed eigenlijk.. Waarom is er toestemming nodig van het parlement om een no-deal Brexit door te voeren? Volgens mij is dat gewoon de standaard uitkomst op 31 oktober (tenzij een akkoord of nieuw uitstel)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-07-2019 18:15:28 ]
  donderdag 18 juli 2019 @ 18:16:31 #99
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_187990525
quote:
1s.gif Op donderdag 18 juli 2019 18:14 schreef Heph844 het volgende:

[..]

Ik snap dit nooit zo goed eigenlijk.. Waarom is er toestemming nodig van het parlement om een no-deal Brexit door te voeren? Volgens mij is dat gewoon de standaard uitkomst op 31 oktober (tenzij een akkoord of nieuw uitstel)
Dat klopt inderdaad, maar de Britten blijven zichzelf stug voorhouden dat zij solitair in staat zijn om het verloop van de toekomst te bepalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_187990596
quote:
0s.gif Op donderdag 18 juli 2019 18:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad, maar de Britten blijven zichzelf stug voorhouden dat zij solitair in staat zijn om het verloop van de toekomst te bepalen.
Ja dat ook natuurlijk, maar het is ook een terugkerend punt tijdens de campagne: ga je het parlement tijdelijk schorsen om no deal Brexit door te voeren of niet.

Ik vraag me dan altijd af waarom dat überhaupt nodig is
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')