SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Statement Tusk
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In het besluit tot verlenging is opgenomen dat tijdens de Europese Raad de voortgang geëvalueerd wordt..quote:Op woensdag 10 juli 2019 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zeg, er zouden toch een evaluatiemoment (of meerdere evaluatiemomenten) zitten tussen het moment van extra uitstel verlenen (in april 2019) en de nieuwe deadline (31 oktober 2019)?
Ik dacht dat er een evaluatiemoment was voor de zomer (juni/juli).
Weet iemand daar iets meer over?
Niet reuze spannend dusquote:Brexit
Aan het eind van de bijeenkomst spraken de EU-27-leiders kort over de brexit. De voorzitters Tusk en Juncker gaven de staatshoofden en regeringsleiders een stand van zaken. De leiders kwamen overeen dat de EU-27:
- zich verheugen op de samenwerking met de volgende premier van het VK
- een wanordelijke brexit willen voorkomen en in de toekomst zo nauw mogelijke betrekkingen met het VK tot stand willen brengen
- bij een wijziging van het standpunt van het Verenigd Koninkrijk openstaan voor gesprekken over de verklaring over de toekomstige betrekkingen VK-EU, maar niet over de terugtrekkingsovereenkomst
- geïnformeerd zijn over de stand van de voorbereiding van een no-dealscenario
Om met May te spreken "Nothing has changed"quote:Op woensdag 10 juli 2019 17:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Zeg, er zouden toch een evaluatiemoment (of meerdere evaluatiemomenten) zitten tussen het moment van extra uitstel verlenen (in april 2019) en de nieuwe deadline (31 oktober 2019)?
Ik dacht dat er een evaluatiemoment was voor de zomer (juni/juli).
Weet iemand daar iets meer over?
Ik zie in die brief niets staan over BoJoquote:Op woensdag 10 juli 2019 13:57 schreef capricia het volgende:
Sir Kim Darroch (die diplomaat) neemt ontslag, nu BoJo niet achter hem staat.
Ik vind het best opmerkelijk dat Boris niet achter zijn ambassadepersoneel staat, overigens.
Gewoon onder de bus gegooid door BoJo.
[ afbeelding ]
twitter:gtconway3d twitterde op woensdag 10-07-2019 om 18:11:18 Sir Kim quite accurately described Trump as “inept,” “insecure,” and “incompetent.” Those were relatively kind words, not words of the gutter. In contrast, Trump’s own appointees have described Trump as a “f**king moron,” an “idiot,” a “dope,” “unhinged,” “off the rails,” ... https://t.co/LqhuLBKcQP reageer retweet
En dat zijn dan nog zijn eigen mensen.twitter:gtconway3d twitterde op woensdag 10-07-2019 om 18:11:19 ... as having the intelligence of a “kindergartener,” “a fifth- or sixth-grader” and an “11-year-old-child,” and otherwise “dumb as s**t.” Although equally accurate, if not more so, such words would have been undiplomatic. The ambassador used no language of that sort. reageer retweet
Dank jequote:Op woensdag 10 juli 2019 18:07 schreef Heph844 het volgende:
[..]
In het besluit tot verlenging is opgenomen dat tijdens de Europese Raad de voortgang geëvalueerd wordt..
Dat is inmiddels al gebeurd, met als resultaat:
[..]
Niet reuze spannend dus
Hunt stond achter hem. Maar Johnson weigerde eenzelfde rugdekking. En dat is genoeg.quote:Op woensdag 10 juli 2019 18:13 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik zie in die brief niets staan over BoJo
Een betere verklaring is dat die man nooit meer had kunnen functioneren als ambassadeur in de VS, nu de band met Trump onherstelbaar beschadigd is. Hij was simpelweg niet meer in staat om die functie nog goed uit te voeren.
Dat is lullig voor hem natuurlijk, maar desalniettemin onontkoombaar. Onder welke premier dan ook.
Als Boris al te bang of te slap is om tegen een waaiboom als Trump in te gaan heeft men in Brussel niks te vrezen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 20:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Hunt stond achter hem. Maar Johnson weigerde eenzelfde rugdekking. En dat is genoeg.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Tweet
Als Darroch echt dacht dat hij met de steun van Johnson wél gewoon had kunnen blijven, is het een waardeloze diplomaat.quote:Op woensdag 10 juli 2019 20:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Hunt stond achter hem. Maar Johnson weigerde eenzelfde rugdekking. En dat is genoeg.
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Tweet
Pfft. Het is normaal zo dat de eigen regering uitmaakt wie ze als ambassadeur sturen. Niet het land waar ze worden geplaatst.quote:Op woensdag 10 juli 2019 21:48 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Als Darroch echt dacht dat hij met de steun van Johnson wél gewoon had kunnen blijven, is het een waardeloze diplomaat.
Dat klopt. En dan is het misschien wel handig om iemand te sturen die iets voor elkaar krijgt in het land waar ie naar gestuurd wordt.quote:Op woensdag 10 juli 2019 22:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Pfft. Het is normaal zo dat de eigen regering uitmaakt wie ze als ambassadeur sturen. Niet het land waar ze worden geplaatst.
quote:One source told The Times that Sir Kim decided he had no choice but to resign after being locked out of a meeting between Liam Fox and Ivanka Trump by the White House.
Dat twitterde Trump. Maar State heeft nooit een opdracht gehad geen contact meer met hem te hebben.quote:Op woensdag 10 juli 2019 22:31 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat klopt. En dan is het misschien wel handig om iemand te sturen die iets voor elkaar krijgt in het land waar ie naar gestuurd wordt.
Darroch werd geschrapt van etentjes, ministers wilden niet meer met hem werken, hij moest zich terugtrekken uit besprekingen en Trump verklaarde niets meer met hem te maken willen hebben.
Jammer en onrechtvaardig en blablabla maar dan is je positie als ambassadeur gewoon onhoudbaar.
Uit The Times:
[..]
Hadden ze hier ook met Hoekstra moeten doen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 22:31 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat klopt. En dan is het misschien wel handig om iemand te sturen die iets voor elkaar krijgt in het land waar ie naar gestuurd wordt.
Darroch werd geschrapt van etentjes, ministers wilden niet meer met hem werken, hij moest zich terugtrekken uit besprekingen en Trump verklaarde niets meer met hem te maken willen hebben.
Jammer en onrechtvaardig en blablabla maar dan is je positie als ambassadeur gewoon onhoudbaar.
Uit The Times:
[..]
Als je Trumps benoemingen als ambassadeurs bekijkt dan dank ik god dat wij voor professionals kiezen.quote:Op woensdag 10 juli 2019 23:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hadden ze hier ook met Hoekstra moeten doen.
Het enige wat mij verrast is dat iedereen doet alsof ze verrast zijn dat Johnson een inhoudsloze blaaskaak is die voor niemand anders dan Johnson bezig is.quote:Op donderdag 11 juli 2019 13:41 schreef crystal_meth het volgende:
MPs condemn Boris Johnson for his 'despicable act of cowardice' over ambassador – live news
https://www.theguardian.c(...)tom-watson-live-news
Denk je dat Johnson het record van George Canning gaat breken?quote:Op donderdag 11 juli 2019 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het enige wat mij verrast is dat iedereen doet alsof ze verrast zijn dat Johnson een inhoudsloze blaaskaak is die voor niemand anders dan Johnson bezig is.
Daar is geen pijl op te trekken, het is een grote chaos in het VK nu. Wat wel duidelijk is is dat noch Labour noch de Tories geen enkele animo hebben om nieuwe verkiezingen in te gaan hoewel dat mischien toch zal gebeuren.quote:Op donderdag 11 juli 2019 14:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Denk je dat Johnson het record van George Canning gaat breken?
Het probleem met weerspannige Tories is altijd dat ze nooit doorzetten en altijd terugschrikken voor de consequenties.quote:Op donderdag 11 juli 2019 14:14 schreef Ulx het volgende:
D'r was sprake van Tories die zouden proberen om BoJo direct te laten struikelen.
Ik kan me niet voorstellen dat deze lafbekkerij door die lui gewaardeerd werd.
quote:Op donderdag 11 juli 2019 13:41 schreef crystal_meth het volgende:
MPs condemn Boris Johnson for his 'despicable act of cowardice' over ambassador – live news
https://www.theguardian.c(...)tom-watson-live-news
Jay Foreman.quote:Op donderdag 11 juli 2019 12:51 schreef chibibo het volgende:
Ter leering ende vermaeck: Politics Unboringed, een aantal korte videos over de Britse politiek. Wellicht leuk voor in de OP.
De andere videos van de maker zijn overigens ook zeer de moeite waard.
Die verkiezingen hadden natuurlijk vorig jaar na de monsternederlaag van May al moeten komen, maar iedereen blijft liever aan het pluche plakken en is doodsbang voor verkiezingenquote:Op donderdag 11 juli 2019 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar is geen pijl op te trekken, het is een grote chaos in het VK nu. Wat wel duidelijk is is dat noch Labour noch de Tories geen enkele animo hebben om nieuwe verkiezingen in te gaan hoewel dat mischien toch zal gebeuren.
Zoals gezegd, het is een chaos, men spreekt van het Parlement buiten spel zetten en men spreekt van rechtszaken om dat tegen te gaan in dezelfde regeringspartij
quote:Ambassadors: We all share similar views on Donald Trump to Sir Kim Darroch
Foreign ambassadors working in Washington have revealed they share similar views to British envoy Sir Kim Darroch, who described Donald Trump’s administration as “inept” and “dysfunctional” in leaked diplomatic cables.
“It could have been any of us,” one unnamed ambassador told the New York Times.
Asked if other members of the Washington diplomatic corps characterised the Trump White House as chaotic, former French Ambassador to the US Gérard Araud, who retired earlier this year, said: “Yes, yes, everyone does.
Eh...het was geen monster nederlaag, de Tories hadden sinds de oorlog nog nooit zo veel stemmen behaald, 44%, ter vergelijking, Cameron haalde 36% maar dankzij FPTP was May de meerderheid kwijt terwijl Cameron een ruime absolute meerderheid had.quote:Op donderdag 11 juli 2019 15:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die verkiezingen hadden natuurlijk vorig jaar na de monsternederlaag van May al moeten komen, maar iedereen blijft liever aan het pluche plakken en is doodsbang voor verkiezingen
twitter:bbclaurak twitterde op donderdag 11-07-2019 om 17:32:18 Fewer than half of Tory members have so far voted in the leadership contest and sent back their ballot to party HQ - the assumption that they would all make up their mind in a flash has turned out to be wrong reageer retweet
twitter:bbclaurak twitterde op donderdag 11-07-2019 om 17:33:41 Both campaign camps expected the race to be more or less over by now, but according to several sources that doesn't seem to be the case - means the next few days of campaigning still do matter reageer retweet
De monsternederlaag toen haar brexitdeal voor de eerste keer weggestemd werd doel ik opquote:Op donderdag 11 juli 2019 17:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh...het was geen monster nederlaag, de Tories hadden sinds de oorlog nog nooit zo veel stemmen behaald, 44%, ter vergelijking, Cameron haalde 36% maar dankzij FPTP was May de meerderheid kwijt terwijl Cameron een ruime absolute meerderheid had.
De notie dat het VK democratisch geregeerd word is nogal ridicuul eigenlijk.
Ooow, op zo'n fiets, sorry, my badquote:Op donderdag 11 juli 2019 17:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De monsternederlaag toen haar brexitdeal voor de eerste keer weggestemd werd doel ik op
In NL zou een regering als ze zo massaal door het parlement in de steek werden gelaten op een zo'n belangrijk item meteen naar zijne majesteit stappen en het ontslag indienen. Ik was echt behoorlijk geschokt dat ze in GB gewoon door bleven modderen
Goed betaald. Welke fokker heeft ideeen?quote:Senior Policy Adviser - Alternative Arrangements (2 roles)
The posts will play a crucial role in developing and delivering the UK’s policy on Alternative Arrangements to the Northern Ireland backstop. Alternative arrangements are likely to form a key plank of the UK’s future negotiations with the EU in all scenarios. Work is currently focused on taking forward the planned Minister-Chaired external Working Groups as well as developing the broader HMG picture ahead of discussions with the European Commission.
Noem dat maar goed betaald, als je in Londen moet werken dan kom je daar niet ver mee.quote:Op donderdag 11 juli 2019 18:53 schreef capricia het volgende:
Ah. In GB staan vacatures open om Alternative Arrangements te bedenken.
[..]
Goed betaald. Welke fokker heeft ideeen?
vind het ook niet zo dik betaald zeker niet voor dat profiel. wel apart dat je binnen de proeftijd eigenlijk al klaar moet zijnquote:Op donderdag 11 juli 2019 20:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Noem dat maar goed betaald, als je in Londen moet werken dan kom je daar niet ver mee.
Is dat van dat neppe antisemitisme, zoals kritiek op hoe Israel omgaat met Palestijnen, of echt antisemitisme? Ofwel, waar heb je het over?quote:Op donderdag 11 juli 2019 23:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Clan rond Corbyn flink onder vuur om antisemitisme
Als zelfs je eigen woordvoerder buitenlandse zaken (toch meestal niet zo maar een post) zegt dat sympathie voor de Palestijnse zaak een middel is geworden om onvervalste antisemitische uitspraken te doen, mag je toch echt denken aan echt antisemitisme. En in dit geval dus een door de partijtop gefrustreerd onderzoek daarnaar.quote:Op donderdag 11 juli 2019 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is dat van dat neppe antisemitisme, zoals kritiek op hoe Israel omgaat met Palestijnen, of echt antisemitisme? Ofwel, waar heb je het over?
Dat hebben ze geprobeerd maar zijn legertje aan tientjesleden heeft de partij gegijzeldquote:Op vrijdag 12 juli 2019 08:49 schreef Hanca het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat Corbyn mag blijven zitten, kunnen ze hem niet tussentijds dumpen oid?
Moeilijk te zeggen, er was een Panorama, BBC programma, waarin joodse Labour leden claimden dat er een groot probleem was in de partij en dat er 30 zogenaamde whistleblowers met NDA's de mond gesnoerd zijn.quote:Op donderdag 11 juli 2019 23:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is dat van dat neppe antisemitisme, zoals kritiek op hoe Israel omgaat met Palestijnen, of echt antisemitisme? Ofwel, waar heb je het over?
Logisch dat je die het land uitbonjourt.quote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:22 schreef Tijger_m het volgende:
Er is nog een tweede akkefietje, een medewerker van de Israelische ambassade is het land uitgezet omdat hij probeerde Corbyn zwart te maken en ook een Tory minister probeerde onderuit te halen.
Uiteraard maar het geeft de Corbyn supporters en anderen twijfel of dit soort aantijgingen echt zijn of dat deze mensen voor Israel werken. Het is wel vragen om twijfel.quote:
Zeg BoJo.....twitter:jdawsey1 twitterde op vrijdag 12-07-2019 om 16:40:25 The head spins. Trump: “I wish the British ambassador well. Some people just told me, too bad but they said he actually said very good things about me...was sort of referring to other people.” reageer retweet
Het is dan ook een idioot plan van Johnson.. Wordt hier wel goed uitgelegd:quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:35 schreef westwoodblvd het volgende:
Interview Johnson en Andrew Neil:
[ afbeelding ]
Boris Johnson wil PM worden maar heeft het verdrag waarop zijn hele brexitstrategie leunt niet gelezen.
En Neil, een conservatieve journalist nota bene, is de eerste die hem echt ondervraagt over zijn verhaal. Wel weer navrant.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 14:35 schreef westwoodblvd het volgende:
Interview Johnson en Andrew Neil:
[ afbeelding ]
Boris Johnson wil PM worden maar heeft het verdrag waarop zijn hele brexitstrategie leunt niet gelezen.
Het leuke is weer dat de Britten discussies hebben over iets waar ze niet over gaan.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 19:12 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is dan ook een idioot plan van Johnson.. Wordt hier wel goed uitgelegd:
Dat is al vanaf dag een het geval, ze menen heel veel dingen te mogen bepalen of recht te hebben op van alles en nog wat. Maar een voor een vallen alle fantasietjes in het water als er licht op geschenen word.quote:Op zondag 14 juli 2019 18:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het leuke is weer dat de Britten discussies hebben over iets waar ze niet over gaan.
Bij die 167 landen die een veto kunnen uitspreken, horen daar ook landen als Iran en Argentinië bij? Zouden die landen geneigd zijn om de Britten vrijhandel ter waarde van de helft van hun economie te gunnen? Of zullen ze echt zo flauw zijn om hun een gigantische, ongekend grote, mokerslag toe te dienen door hun veto uit te spreken?quote:Op zaterdag 13 juli 2019 19:12 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het is dan ook een idioot plan van Johnson.. Wordt hier wel goed uitgelegd:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |