F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ik wil ook feestende Honda jappen zienquote:Op zondag 30 juni 2019 22:24 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dat wil je toch zien. Echte emotie bij die meneer. Daar kijk je sport voor. Ik wil nog steeds de crew in de Honda fabriek zien die eventjes los gaat. En wat doen ze bij Ziggo? Ze schakelen over anar de studio, naar die publiciteitsgeile Coronel en co.
ZUCHT.zzzzzzzzzzzzzzuccccht. Laat het fucking feest zien. Laat Max zien, laat de oranje tribune zien, laat zien hoe die Jappen uit hun plaat gaan. Gelukkig keek ik op sky.
Is.dat.nou.echt.zo.moeilijk.
/rant over.
Dat valt ook wel weer mee..quote:
Vettel is ook echt een partij vernederd door Leclerc dit weekend
Hoezo? Wat kan Vettel eraan doen dat hij op P9 start? Leclerc heeft clean air en kan in een snellere Ferrari Max niet achter zich houden die in ronde 1 7de staat. Nadat Vettel naar voren was gekomen is zijn achterstand op Leclerc niet echt veranderdquote:
Vettel is ook echt een partij vernederd door Leclerc dit weekend
Aha, zonde. Bedankt voor de tipquote:
[..]
Je kan niet hotlinken naar dumpert. Alleen jij zelf ziet hem dan.
"Hoka Hey!"
Gewoon even uploaden naar imgur.comquote:
*edit*
Was dit hem?
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2019 22:27:58 ]
Achteraf is altijd makkelijk praten natuurlijkquote:Op zondag 30 juni 2019 22:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ferrari heeft er tactisch anders een verdomd slechte kijk op dit seizoen.
Gestart vanaf P10, extra pitstop en uiteindelijk op 17 sec binnenkomen... Dat zou ik niet vernederd willen noemenquote:
Vettel is ook echt een partij vernederd door Leclerc dit weekend
Als iemand het slecht heeft gedaan, vandaag, naast Gasly en Kubica natuurlijk is dat ook een Bottas. Hamilton met schade die maar een paar seconden langzamer is.
Die hadden vanavond een grote vergadering, nu hoeft hij geen Seppuku te doen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max
[ afbeelding ]
Voor Q3 al. Na slechts 3 ronden al P4, dus zo veel pijn had hij niet. Maar ondertussen wel zijn banden aan stront gereden.quote:
[..]
Hoezo? Wat kan Vettel eraan doen dat hij op P9 start? Leclerc heeft clean air en kan in een snellere Ferrari Max niet achter zich houden die in ronde 1 7de staat. Nadat Vettel naar voren was gekomen is zijn achterstand op Leclerc niet echt veranderd
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En on track Hamilton inhalen en bijna ook nog Bottas pakken, Vettel heeft een prima race gereden imho.quote:
Gestart vanaf P10, extra pitstop en uiteindelijk op 17 sec binnenkomen... Dat zou ik niet vernederd willen noemen
Als ook van de sarcastische opmerkingen
En daar eindigt hij ook, terwijl Leclerc nog een plek verloren heeft!quote:
[..]
Voor Q3 al. Na slechts 3 ronden al P4, dus zo veel pijn had hij niet. Maar ondertussen wel zijn banden aan stront gereden.
Vantevoren roepen dat 1 coureur voor de titel mag gaan is nooit verstandig. Prima dat je stalorders hebt, maar bekijk eerst een paar races wie er het snelste is. En hou de snellere coureur niet op omdat het wellicht het ego kan krenken van je gevestigde coureur.quote:
[..]
Achteraf is altijd makkelijk praten natuurlijk
Eerste F1 overwinning van Honda sinds 2006 en ze hebben gigantisch veel geld in het project gestopt toen ze nog met McLaren samenwerkten.quote:
Die Chinees is nog blijer dan Max
[ afbeelding ]
Ook een reden waarom Alonso ook in de Indycar geen Honda meer mag rijden, die heeft teveel kritiek gehad op Honda terwijl zij vele miljoenen in de motor stopten en ook Alonso zelf een hoop geld betaald hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door SiGNe op 30-06-2019 22:42:19 ]
Waarom moet Vettel in FP1, FP2, FP3, Q1 of Q2 sneller zijn dan Leclerc?quote:
[..]
Voor Q3 al. Na slechts 3 ronden al P4, dus zo veel pijn had hij niet. Maar ondertussen wel zijn banden aan stront gereden.
En banden aan stront rijden gaat natuurlijk sneller als je in de dirty air zit en moet inhalen. Het is makkelijker om ze heel te houden vooraan in clean air.
Bovendien verloor Vettel nog een 4 seconde door een slechte pitstop van Ferrari.
Dank je, dat verklaart een hoop jaquote:
[..]
Eerste F1 overwinning van Honda sinds 2006 en ze hebben gingantisch veel geld in het project gestopt toen ze nog met McLaren samenwerkten.
Ook een reden waarom Alonso ook in de Indycar geen Honda meer mag rijden, die heeft teveel kritiek gehad op Honda terwijl zij vele miljoenen in de motor stopten en ook Alonso zelf een hoop geld betaald hebben.
Ik moet ook zeggen dat die motor nu aardig goed is zelfs in mode 11
Dus hun zullen vanavond ook wel een vreugde dansje doen...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Totale debielen.quote:
[..]
Dank je, dat verklaart een hoop ja
Ik moet ook zeggen dat die motor nu aardig goed is zelfs in mode 11
Dus hun zullen vanavond ook wel een vreugde dansje doen...
[ afbeelding ]
twitter:Karting1News twitterde op zondag 30-06-2019 om 22:29:23 One for .@wbuxtonofficial First podium shared by Max and Charles since this race I believe https://t.co/D6KQ1FDXVf reageer retweet
One for .@wbuxtonofficial First podium shared by Max and Charles since this race I believe 
Waarom? Als Vettel op het einde van de rit het kampioenschap op een punt verliest doordat hij in de eerste races Leclerc er langs had laten gaan had het dus wel verstandig geweest.quote:
[..]
Vantevoren roepen dat 1 coureur voor de titel mag gaan is nooit verstandig. Prima dat je stalorders hebt, maar bekijk eerst een paar races wie er het snelste is. En hou de snellere coureur niet op omdat het wellicht het ego kan krenken van je gevestigde coureur.
Waarom moeten ze dat na de eerste races kijken? Ze weten al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. En Vettel is voorlopig nog steeds de snellere.
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.quote:
[..]
Training, als het erom gaat staat Vettel vaker voor Leclerc dan andersom. Gezien ook de stand in de kwalificatie battle en ook in punten in het kampioenschap.
Maar sluit je ogen maar en droom lekker verder dat Leclerc beter is dan Vettel terwijl dat nergens uit blijkt
ik ben het wel met hem eens, Leclerc is (nog) niet beter dan Vetttelquote:
[..]
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.
Nee jij wel met je Italie bril. Zal vast wel lekker slapen vanacht, wetende dat Ferrari al 3 races heeft weggegooid dit jaar en Max inmiddels boven beide Ferrari's staat in het kampioenschapquote:
[..]
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.
En bij anderen geldt dat niet enkel voor de F1!quote:
[..]
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.
Volgende race weer een Fail Zero Three doen zou ik zeggen, hij had daarna meteen de snelste ronde en haalde Bottas inquote:
[..]
Dank je, dat verklaart een hoop ja
Ik moet ook zeggen dat die motor nu aardig goed is zelfs in mode 11
Dus hun zullen vanavond ook wel een vreugde dansje doen...
[ afbeelding ]
Jazeker,en Max die nog even naar het Honda logo op zijn pak wijst. Bij Honda hebben ze een verdiende topdag.quote:
[..]
Ook wel een mooie actie van Red Bull om na hun 1e win van het seizoen, Honda het podium te laten nemen
Deze was ook mooi....I was trying to give you a tow
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?quote:
[..]
Jazeker,en Max die nog even naar het Honda logo op zijn pak wijst. Bij Honda hebben ze een verdiende topdag.
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.quote:
[..]
Waarom? Als Vettel op het einde van de rit het kampioenschap op een punt verliest doordat hij in de eerste races Leclerc er langs had laten gaan had het dus wel verstandig geweest.
Waarom moeten ze dat na de eerste races kijken? Ze weten al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. En Vettel is voorlopig nog steeds de snellere.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beīnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Daar gaat het niet om.quote:
[..]
ik ben het wel met hem eens, Leclerc is (nog) niet beter dan Vetttel
Wat heeft een eventuele Italie bril nou met een idee van jouw tussen Vettel en LeClerc te maken.quote:
[..]
Nee jij wel met je Italie bril. Zal vast wel lekker slapen vanacht, wetende dat Ferrari al 3 races heeft weggegooid dit jaar en Max inmiddels boven beide Ferrari's staat in het kampioenschap
Ik zal straks prima slapen hoor. Jammer van Ferrari inderdaad, die slaan aardig de plank mis dit jaar. Dat iemand geen F1 fan wil zijn maar alleen Max fan is niet mijn probleem.
Overigens is al zo vaak gezegd dat elke F1 fan wel ergens van binnen een grote plek voor Ferrari heeft
quote:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
twitter:Max33Verstappen twitterde op zondag 30-06-2019 om 20:10:58 It was an incredible race and an amazing win! ?? Thank you @redbullracing, thank you @HondaRacingF1, thank you fans, thank you all! ? #KeepPushing #OrangeArmy #AustrianGP ?? https://t.co/6NtIdGd25d reageer retweet
It was an incredible race and an amazing win! ?? Thank you @
Niemand die een MP4 linkje voor me heeft van de hele uitzending van vanmiddag? ben er echt blij mee en snap zelf niet hoe ik eraan kom, zat op de ziggo site te kijken maar dan moet je inloggen.
Voor Vettel geldt dat ook wel dit jaar, alleen qua teamorders niet inderdaad, maar ook die heeft z’n pech al wel gehad. En misschien had Leclerc er dan voor gestaan ja, misschien ook niet, dat geeft voor mij aan dat ze redelijk gelijkwaardig zijn voorlopig dit seizoen.quote:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beīnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Zonder wondertje, gewoon P1 dus.quote:
Onzin..quote:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beīnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Dus Max is niet de 1e rijder? En Ham niet?
In principe heeft elk team een 1e rijder. En dat moet ook.
Natuurlijk kan de 2e rijder dan nog wel eens voorbij de andere rijden als die op een bepaalde baan ineens veel sneller is. Maar de basis zal altijd voor 1 van de 2 zijn.
quote:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
1 minuut 54
Williams?quote:
In principe heeft elk team een 1e rijder. En dat moet ook.
Onzin, die teams weten al zo veel van die coureurs uit vorige seizoenen dat ze een behoorlijke inschatting kunnen maken over wie de betere rijder is. En dan kunnen ze ook al in de simulator kijken tussen de seizoenen. Jij kon toch ook wel weten dat Hamilton beter zou zijn dan Bottas dit seizoen. Op basis van 2017 en 2018.quote:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beīnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Als dat was gebeurd had het zonde geweest. Maar Ferrari besloot dat Vettel een beter kans had dan Leclerc en aangezien ze al heel lang geen titel hebben gehad wilde ze zo min mogelijk riskeren. Voorlopig is Vettel>Leclerc dus de keuze om hem eerste rijder te maken is gerechtvaardigd.
Ik zag het op tv. Als ik later het op YouTube zie staan zal ik het linken.quote:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
Ik vond het een mooi moment.
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.quote:
Wie van de Williams rijders wordt er voorgetrokken om punten te halen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2019 22:54:39 ]
Gelijkwaardig, daarom als er iemand beduidend sneller is op de baan, zou de ander hem voor moeten laten. Bij Max en Gasly lijkt me dat niet aan de orde. Bij Vettel en Leclerc vind ik de verschillen dusdanig klein dat je het per race kunt bekijken. Je wedt op die manier op 2 paarden (en in de eerste fase van het seizoen is dat prima). Ik begrijp ook wel dat als je WK wilt worden elk puntje telt en dat je iemand moet slachtofferen.quote:
[..]
Voor Vettel geldt dat ook wel dit jaar, alleen qua teamorders niet inderdaad, maar ook die heeft z’n pech al wel gehad. En misschien had Leclerc er dan voor gestaan ja, misschien ook niet, dat geeft voor mij aan dat ze redelijk gelijkwaardig zijn voorlopig dit seizoen.
Strikvraag: Geenquote:
[..]
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.
Wie van de Williams rijders wordt er voorgetrokken om punten te halen?
(omdat ze nooit in de buurt van de punten komen, dus ook de 1e rijder niet)
De driver of the day van vandaag!quote:
[..]
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.
Wie van de Williams rijders wordt er voorgetrokken om punten te halen?
Dus heeft dan elk team een 1e rijder?quote:
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2019 22:57:03 ]
Ja.quote:
Alleen in het geval van Williams niet een 1e rijder om richting de punten te gaan zoals jij omschrijft.
Ik zei: Ze hebben een 1e rijder, jij maakt er richting punten van
Onzin!quote:
[..]
Onzin, die teams weten al zo veel van die coureurs uit vorige seizoenen dat ze een behoorlijke inschatting kunnen maken over wie de betere rijder is. En dan kunnen ze ook al in de simulator kijken tussen de seizoenen. Jij kon toch ook wel weten dat Hamilton beter zou zijn dan Bottas dit seizoen. Op basis van 2017 en 2018.
Als dat was gebeurd had het zonde geweest. Maar Ferrari besloot dat Vettel een beter kans had dan Leclerc en aangezien ze al heel lang geen titel hebben gehad wilde ze zo min mogelijk riskeren. Voorlopig is Vettel>Leclerc dus de keuze om hem eerste rijder te maken is gerechtvaardigd.
Als de teams al zoveel weten over de coureurs, waarom zit Gasly dan in die RBR? Is dit het niveau waarmee Marko genoegen neemt denk je? Racepace 1 seconde trager per ronde dan Max.
Simulator zegt veel, maar lang niet alles hč.
Vergelijking met Hamilton en Bottas? WTF? Die rijden al jaren bij hetzelfde team in dezelfde auto. Hoezo is die situatie vergelijkbaar met Vettel en Leclerc? Natuurlijk is Bottas minder dan Hamilton.
was net voor hij het podium opstapte dacht ikquote:
[..]
Ik zag het op tv. Als ik later het op YouTube zie staan zal ik het linken.
Ik vond het een mooi moment.
wie hadden ze dan moeten nemen volgens jou?quote:
[..]
Onzin!
Als de teams al zoveel weten over de coureurs, waarom zit Gasly dan in die RBR? Is dit het niveau waarmee Marko genoegen neemt denk je? Racepace 1 seconde trager per ronde dan Max.
Simulator zegt veel, maar lang niet alles hč.
Vergelijking met Hamilton en Bottas? WTF? Die rijden al jaren bij hetzelfde team in dezelfde auto. Hoezo is die situatie vergelijkbaar met Vettel en Leclerc? Natuurlijk is Bottas minder dan Hamilton.
Goede rijder die Norris en een sympathieke gozer.quote:
Deze was ook mooi....I was trying to give you a tow
[ afbeelding ]
Check it out
Omdat Gastly het goed gedaan heeft?quote:
[..]
Onzin!
Als de teams al zoveel weten over de coureurs, waarom zit Gasly dan in die RBR? Is dit het niveau waarmee Marko genoegen neemt denk je? Racepace 1 seconde trager per ronde dan Max.
Simulator zegt veel, maar lang niet alles hč.
Vergelijking met Hamilton en Bottas? WTF? Die rijden al jaren bij hetzelfde team in dezelfde auto. Hoezo is die situatie vergelijkbaar met Vettel en Leclerc? Natuurlijk is Bottas minder dan Hamilton.
En je nooit weet hoe hij het in een andere auto gaat doen.
LEC en VET is gewoon hetzelfde als elk ander team. Er is gewoon een nummer 1 rijder. Dat is hoe het hoort te werken. Je kunt niet 2 gelijken hebben.
LEC is nieuw, heeft verder nog niet gepresteerd. Vettel wel al veel.
Simpel. Dat LEC een bepaalde race veel sneller kan zijn prima, dan switch je. En later wellicht zelfs volledig.
Maar niets meer dan logisch dat Vettel de 1e rijder is, net als dat HAM dat is en Max.
Ik zit me net te bedenken, dat er ook kijkers zijn, die uit frustratie de race niet keken, vanwege Max zijn beroerde start. Mijn god dat moet verschrikkelijk zijn, om later te horen dat hij de GP van Oostenrijk heeft gewonnen.
Norris is een sympathiek ventje en een prima coureur, beetje een soort Ricciardo.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Gewoon slijmballen werk. Wist dat er mensen van Honda waren.quote:
[..]
Ik zag het op tv. Als ik later het op YouTube zie staan zal ik het linken.
Ik vond het een mooi moment.
Max moest wel na het gejank over Renault vorig jaar.
Gewoon politiek slijmen. Moest wel even.
Zulke mensen verdienen het niet eens om F1 te kijken.quote:
Ik zit me net te bedenken, dat er ook kijkers zijn, die uit frustratie de race niet keken, vanwege Max zijn beroerde start. Mijn god dat moet verschrikkelijk zijn, om later te horen dat hij de GP van Oostenrijk heeft gewonnen.
Max kijkers
RIC is niet sympathiekquote:
Norris is een sympathiek ventje en een prima coureur, beetje een soort Ricciardo.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ik heb niets tegen Leclerc noch Vettel maar als Vettel door Verstappen op deze manier was gepasseerd was het van "wat een choker" geweest, Leclerc krijgt heel krediet, maar ook vandaag geeft hij een zeker lijkende overwinning 2 ronden voor het einde uit handen.
Die zou prima Gasly kunnen vervangen.quote:
Norris is een sympathiek ventje en een prima coureur, beetje een soort Ricciardo.
Tegenwoordig is die een beetje een zure lul ja, maar de jaren daarvoor viel dat best mee.quote:
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Vanuit de RB-stal was Gasly ook gewoon de beste en misschien wel enige echte optie. Of ze hadden ze voor iemand daarbuiten moeten gaan.. en dan hadden ze vast een verschil met Max ingecalculeerd, maar dit toch vast niet..quote:
[..]
wie hadden ze dan moeten nemen volgens jou?
Wat doet het ertoe wat ik wil?quote:
[..]
wie hadden ze dan moeten nemen volgens jou?
Een top 3 team mag mijn inziens geen genoegen nemen met een coureur die niet bij de beste 10 van het veld hoort. Blijkbaar vonden ze de data uit z’n STR tijd indrukwekkend genoeg om hem in de RBR te zetten. Daarnaast ervaring met de Honda power unit bla bla bla.
Miskleun eerste klas.
Elk team heeft inderdaad een eerste en tweede rijder. Niet omdat het team dat wil, maar omdat de FIA dat wil. De eerste rijder heeft een zwarte camera en de tweede rijder de gele camera bovenop de auto.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Max was vorig jaar overduidelijk de 1e rijder en had een gele T-barquote:
Elk team heeft inderdaad een eerste en tweede rijder. Niet omdat het team dat wil, maar omdat de FIA dat wil. De eerste rijder heeft een zwarte camera en de tweede rijder de gele camera bovenop de auto.
Leclerc had gewoon geen snelheid meer.quote:
ik heb niets tegen Leclerc noch Vettel maar als Vettel door Verstappen op deze manier was gepasseerd was het van "wat een choker" geweest, Leclerc krijgt heel krediet, maar ook vandaag geeft hij een zeker lijkende overwinning 2 ronden voor het einde uit handen.
Weggeven? Ik vind van niet, de laatste 30 rondes was de RBR te snel voor iedereen.
Althans de RBR van Max.
Met de rollercoaster waarin hij zit, kan ik me dat best voorstellen. Ricciardo haat verliezen en Renault belooft denk ik niet hetgeen waar Ricciardo op hoopte. Maar verder vind ik Riccardo zijn keuze op zijn zachts gezegd nogal merkwaardig, denken dat Renault met RBR mee kan.quote:
[..]
Tegenwoordig is die een beetje een zure lul ja, maar de jaren daarvoor viel dat best mee.
Op de banden analyse van Ferrari na denk ik.quote:
Weet niet of deze al gepost was. Prima analyse van Rosberg.
Want de soft banden waren gewoon snel en hielden het goed vol.
LeClerc kon langer door dan Bottas en ging alleen naar binnen om Bottas te coveren.
LEC was gewoon sneller dan iedereen met de soft en hield het lang vol dus niets mis mee.
Vettel kan ik mij even niet herinneren, maar die had ook niet echt problemen met de soft als ik mij het goed herinner.
Natuurlijk had de medium band mogelijk beter uit kunnen pakken, maar dat weet je nooit.
Kon hij weinig aan doen. Zijn banden waren een stuk slechter dan die van Max omdat hij op de rode banden gestart was en dus eerder moest wisselen.quote:
ik heb niets tegen Leclerc noch Vettel maar als Vettel door Verstappen op deze manier was gepasseerd was het van "wat een choker" geweest, Leclerc krijgt heel krediet, maar ook vandaag geeft hij een zeker lijkende overwinning 2 ronden voor het einde uit handen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Bij RBR was er ten tijde van Verstappen en Ricciardo geen eerste en tweede rijder. Zie het incident in Baku.quote:
[..]
Omdat Gastly het goed gedaan heeft?
En je nooit weet hoe hij het in een andere auto gaat doen.
LEC en VET is gewoon hetzelfde als elk ander team. Er is gewoon een nummer 1 rijder. Dat is hoe het hoort te werken. Je kunt niet 2 gelijken hebben.
LEC is nieuw, heeft verder nog niet gepresteerd. Vettel wel al veel.
Simpel. Dat LEC een bepaalde race veel sneller kan zijn prima, dan switch je. En later wellicht zelfs volledig.
Maar niets meer dan logisch dat Vettel de 1e rijder is, net als dat HAM dat is en Max.
Ik mis Daniël... En die was blijkbaar echt goed.quote:
[..]
Vanuit de RB-stal was Gasly ook gewoon de beste en misschien wel enige echte optie. Of ze hadden ze voor iemand daarbuiten moeten gaan.. en dan hadden ze vast een verschil met Max ingecalculeerd, maar dit toch vast niet..
Is ie ook, trouwens.
