En bij anderen geldt dat niet enkel voor de F1!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.
Volgende race weer een Fail Zero Three doen zou ik zeggen, hij had daarna meteen de snelste ronde en haalde Bottas inquote:Op zondag 30 juni 2019 22:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dank je, dat verklaart een hoop ja
Ik moet ook zeggen dat die motor nu aardig goed is zelfs in mode 11
Dus hun zullen vanavond ook wel een vreugde dansje doen...
[ afbeelding ]
Jazeker,en Max die nog even naar het Honda logo op zijn pak wijst. Bij Honda hebben ze een verdiende topdag.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:36 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ook wel een mooie actie van Red Bull om na hun 1e win van het seizoen, Honda het podium te laten nemen
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Jazeker,en Max die nog even naar het Honda logo op zijn pak wijst. Bij Honda hebben ze een verdiende topdag.
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:38 schreef opreis het volgende:
[..]
Waarom? Als Vettel op het einde van de rit het kampioenschap op een punt verliest doordat hij in de eerste races Leclerc er langs had laten gaan had het dus wel verstandig geweest.
Waarom moeten ze dat na de eerste races kijken? Ze weten al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. En Vettel is voorlopig nog steeds de snellere.
Daar gaat het niet om.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben het wel met hem eens, Leclerc is (nog) niet beter dan Vetttel
Wat heeft een eventuele Italie bril nou met een idee van jouw tussen Vettel en LeClerc te maken.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:41 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee jij wel met je Italie bril. Zal vast wel lekker slapen vanacht, wetende dat Ferrari al 3 races heeft weggegooid dit jaar en Max inmiddels boven beide Ferrari's staat in het kampioenschap
quote:Op zondag 30 juni 2019 22:45 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
twitter:Max33Verstappen twitterde op zondag 30-06-2019 om 20:10:58It was an incredible race and an amazing win! ?? Thank you @redbullracing, thank you @HondaRacingF1, thank you fans, thank you all! ? #KeepPushing #OrangeArmy #AustrianGP ?? https://t.co/6NtIdGd25d reageer retweet
Voor Vettel geldt dat ook wel dit jaar, alleen qua teamorders niet inderdaad, maar ook die heeft z’n pech al wel gehad. En misschien had Leclerc er dan voor gestaan ja, misschien ook niet, dat geeft voor mij aan dat ze redelijk gelijkwaardig zijn voorlopig dit seizoen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beïnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Zonder wondertje, gewoon P1 dus.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:04 schreef Tarado het volgende: [..] Vorig jaar had hij geluk met een in verhouding betere auto, zonder wonder(tje) is het gewoon P5 zondag
Onzin..quote:Op zondag 30 juni 2019 22:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beïnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
quote:Op zondag 30 juni 2019 22:45 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
Williams?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:51 schreef bianconeri het volgende:
In principe heeft elk team een 1e rijder. En dat moet ook.
Onzin, die teams weten al zo veel van die coureurs uit vorige seizoenen dat ze een behoorlijke inschatting kunnen maken over wie de betere rijder is. En dan kunnen ze ook al in de simulator kijken tussen de seizoenen. Jij kon toch ook wel weten dat Hamilton beter zou zijn dan Bottas dit seizoen. Op basis van 2017 en 2018.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beïnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Ik zag het op tv. Als ik later het op YouTube zie staan zal ik het linken.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:45 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.quote:
Gelijkwaardig, daarom als er iemand beduidend sneller is op de baan, zou de ander hem voor moeten laten. Bij Max en Gasly lijkt me dat niet aan de orde. Bij Vettel en Leclerc vind ik de verschillen dusdanig klein dat je het per race kunt bekijken. Je wedt op die manier op 2 paarden (en in de eerste fase van het seizoen is dat prima). Ik begrijp ook wel dat als je WK wilt worden elk puntje telt en dat je iemand moet slachtofferen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:50 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Voor Vettel geldt dat ook wel dit jaar, alleen qua teamorders niet inderdaad, maar ook die heeft z’n pech al wel gehad. En misschien had Leclerc er dan voor gestaan ja, misschien ook niet, dat geeft voor mij aan dat ze redelijk gelijkwaardig zijn voorlopig dit seizoen.
Strikvraag: Geenquote:Op zondag 30 juni 2019 22:54 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.
Wie van de Williams rijders wordt er voorgetrokken om punten te halen?
De driver of the day van vandaag!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:54 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.
Wie van de Williams rijders wordt er voorgetrokken om punten te halen?
Dus heeft dan elk team een 1e rijder?quote:
Ja.quote:
Onzin!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Onzin, die teams weten al zo veel van die coureurs uit vorige seizoenen dat ze een behoorlijke inschatting kunnen maken over wie de betere rijder is. En dan kunnen ze ook al in de simulator kijken tussen de seizoenen. Jij kon toch ook wel weten dat Hamilton beter zou zijn dan Bottas dit seizoen. Op basis van 2017 en 2018.
Als dat was gebeurd had het zonde geweest. Maar Ferrari besloot dat Vettel een beter kans had dan Leclerc en aangezien ze al heel lang geen titel hebben gehad wilde ze zo min mogelijk riskeren. Voorlopig is Vettel>Leclerc dus de keuze om hem eerste rijder te maken is gerechtvaardigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |