Lando Norris fact.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Norris naar RBR confirmed.
Al zit Norris prima bij z'n huidige werkgever.
Wat heeft Max daar mee te maken? Het gaat om wie er beter reed tussen Vettel en LeClercquote:Op zondag 30 juni 2019 21:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, toen was hij net zo snel als Max op 30 ronden oude harde banden.
Aangezien Leclerc aan de leiding reed en Vettel op de 4de plek, is dat wel een open deur.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:02 schreef opreis het volgende:
Wat heeft Max daar mee te maken? Het gaat om wie er beter reed tussen Vettel en LeClerc
Als Leclerc had mogen aanvallen is het nog steeds niet gezegd dat hij Vettel had ingehaald. Inhalen is heel lastig in Australie, en aangezien ze in dezelfde auto rijden zitten hun sterke en zwakke punten op dezelfde plekken op de baan.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ferrari neemt het wel serieus:
[..]
Bahrain deed hij er niet zoveel op uitquote:Op zondag 30 juni 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ferrari neemt het wel serieus:
[..]
Wat kan Vettel er aan doen dat hij in Q3 geen rondje kon neerzetten en daarom dus op P9 moest starten en een inhaalrace rijden? Maakt dat Leclerc beter?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aangezien Leclerc aan de leiding reed en Vettel op de 4de plek, is dat wel een open deur.
Hmmmm, wat?!quote:Op zondag 30 juni 2019 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar owh wee als een ander dat zou doen.
Aanvallen en inhalen?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:05 schreef opreis het volgende:
[..]
Als Leclerc had mogen aanvallen is het nog steeds niet gezegd dat hij Vettel had ingehaald. Inhalen is heel lastig in Australie, en aangezien ze in dezelfde auto rijden zitten hun sterke en zwakke punten op dezelfde plekken op de baan.
Ik denk oprecht dat Leclerc hem daar niet had ingehaald en de reden dat hij Vettel niet mocht aanvallen was dat ze geen risico wilde dat ze elkaar de baan af zouden rijden.
Nou zou dit wel zien zitten. Een veel belovende coureur en bijzonder geestig en benaderbaar (zoals met zijn memes)quote:Op zondag 30 juni 2019 21:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Norris naar RBR confirmed.
Al zit Norris prima bij z'n huidige werkgever.
Maar hij was wel sneller en Ferrari had ook Vettel opdracht kunnen geven om Leclerc te laten passeren, net zoals ze dat later andersom hebben gedaan.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:05 schreef opreis het volgende:
Als Leclerc had mogen aanvallen is het nog steeds niet gezegd dat hij Vettel had ingehaald.
Dat ze Vettel hoger inschatten dan Leclerc?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar hij was wel sneller en Ferrari had ook Vettel opdracht kunnen geven om Leclerc te laten passeren, net zoals ze dat later andersom hebben gedaan.
Vettel moet 'beschermd' worden tegen Leclerc, blijkbaar. En daar is maar 1 reden voor.
Na VT1 is Leclerc de hele tijd sneller geweest dan Vettel. Maar sluit je ogen en droom lekker verder over de vergane glorie van Vettel.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:06 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat kan Vettel er aan doen dat hij in Q3 geen rondje kon neerzetten en daarom dus op P9 moest starten en een inhaalrace rijden? Maakt dat Leclerc beter?
Lijkt me een prima gozer, al lijkt Sainz ook niet meer zo’n zure foef als in zijn STR jaren.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou zou dit wel zien zitten. Een veel belovende coureur en bijzonder geestig en benaderbaar (zoals met zijn memes)
En jij bedankt voor je gifjesquote:
Dank je..deze was leuk om te doenquote:
En die weekenden heeft Vettel ook gehad.. jij bekijkt het dan weer heel eenzijdig vanuit Leclercquote:Op zondag 30 juni 2019 22:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Na VT1 is Leclerc de hele tijd sneller geweest dan Vettel. Maar sluit je ogen en droom lekker verder over de vergane glorie van Vettel.
quote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Aanvallen en inhalen?
Ho ho, waarom niet Leclerc laten passeren omdat die sneller was. Leclerc heeft Vettel toch ook voorbij gelaten in een aantal races?
Omdat Ferrari vanaf dag 1 heeft gezegt dat Vettel hun titel kandidaat was en waarom zou je dan punten riskeren tijdens de eerste race? Max was al te ver naar voren. Dus Ferrari had niets te winnenquote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar hij was wel sneller en Ferrari had ook Vettel opdracht kunnen geven om Leclerc te laten passeren, net zoals ze dat later andersom hebben gedaan.
Vettel moet 'beschermd' worden tegen Leclerc, blijkbaar. En daar is maar 1 reden voor.
Dat is een Japanner.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
Ja, kloptquote:Op zondag 30 juni 2019 21:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat wil dat zeggen dan? 5 inleggen en 11 krijgen als je wint?
In Japan is die meneer nu een held.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
Plichtmatig zwaaien van Bottasquote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
Training, als het erom gaat staat Vettel vaker voor Leclerc dan andersom. Gezien ook de stand in de kwalificatie battle en ook in punten in het kampioenschap.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Na VT1 is Leclerc de hele tijd sneller geweest dan Vettel. Maar sluit je ogen en droom lekker verder over de vergane glorie van Vettel.
Er kan altijd een SC situatie komen, en dan wil je je snelste coureur zo ver mogelijk van voren hebben zitten lijkt me.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:12 schreef opreis het volgende:
[..]
[..]
Omdat Ferrari vanaf dag 1 heeft gezegt dat Vettel hun titel kandidaat was en waarom zou je dan punten riskeren tijdens de eerste race? Max was al te ver naar voren. Dus Ferrari had niets te winnen
Blijkbaar niet want Ferrari doet dat dus niet en die hebben er meer kijk op dan jou lijkt me.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er kan altijd een SC situatie komen, en dan wil je je snelste coureur zo ver mogelijk van voren hebben zitten lijkt me.
Kijk ze blij zijn!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
Honda meneer zit echt te huilen van ''ik kan het niet geloven''quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
Maar zoveel scheelde het niet eens toen toch? Vettel reed niet zo hard meer, maar Leclerc haalde het tempo van Max daarvoor ook niet.. even los van de vraag of ze daar überhaupt hadden kunnen inhalen.. snapte die keus toen in ieder geval welquote:Op zondag 30 juni 2019 22:14 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er kan altijd een SC situatie komen, en dan wil je je snelste coureur zo ver mogelijk van voren hebben zitten lijkt me.
Ferrari heeft er tactisch anders een verdomd slechte kijk op dit seizoen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:16 schreef opreis het volgende:
[..]
Blijkbaar niet want Ferrari doet dat dus niet en die hebben er meer kijk op dan jou lijkt me.
Ik weet de rondetijden niet meer uit mijn hoofd.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:17 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Maar zoveel scheelde het niet eens toen toch? Vettel reed niet zo hard meer, maar Leclerc haalde het tempo van Max daarvoor ook niet.. even los van de vraag of ze daar überhaupt hadden kunnen inhalen.. snapte die keus toen in ieder geval wel
Wat dacht je van de coureur die gelapt is door zijn teamgenoot die aan het begin van de race achter hem stondquote:Op zondag 30 juni 2019 22:22 schreef Nattekat het volgende:
Vettel is ook echt een partij vernederd door Leclerc dit weekend
Wie? Kubica?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:23 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Wat dacht je van die coureur die gelapt is door een coureur die aan het begin van de race achter hem stond
Ja maar Dat ligt aan HONDAquote:Op zondag 30 juni 2019 21:46 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Maar, mensen die er kijk op hebben? Komen er nog meer circuits waar Verstappen met 'mode 11' iets kan?
Die rijdt toch in de derde TR?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:24 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Gasly. Na Max zijn rukstart stond Gasly er een halve lap voor.
Dat wil je toch zien. Echte emotie bij die meneer. Daar kijk je sport voor. Ik wil nog steeds de crew in de Honda fabriek zien die eventjes los gaat. En wat doen ze bij Ziggo? Ze schakelen over anar de studio, naar die publiciteitsgeile Coronel en co.quote:
Ik wil ook feestende Honda jappen zienquote:Op zondag 30 juni 2019 22:24 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Dat wil je toch zien. Echte emotie bij die meneer. Daar kijk je sport voor. Ik wil nog steeds de crew in de Honda fabriek zien die eventjes los gaat. En wat doen ze bij Ziggo? Ze schakelen over anar de studio, naar die publiciteitsgeile Coronel en co.
ZUCHT.zzzzzzzzzzzzzzuccccht. Laat het fucking feest zien. Laat Max zien, laat de oranje tribune zien, laat zien hoe die Jappen uit hun plaat gaan. Gelukkig keek ik op sky.
Is.dat.nou.echt.zo.moeilijk.
/rant over.
Dat valt ook wel weer mee..quote:Op zondag 30 juni 2019 22:22 schreef Nattekat het volgende:
Vettel is ook echt een partij vernederd door Leclerc dit weekend
Hoezo? Wat kan Vettel eraan doen dat hij op P9 start? Leclerc heeft clean air en kan in een snellere Ferrari Max niet achter zich houden die in ronde 1 7de staat. Nadat Vettel naar voren was gekomen is zijn achterstand op Leclerc niet echt veranderdquote:Op zondag 30 juni 2019 22:22 schreef Nattekat het volgende:
Vettel is ook echt een partij vernederd door Leclerc dit weekend
Aha, zonde. Bedankt voor de tipquote:Op zondag 30 juni 2019 22:25 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Je kan niet hotlinken naar dumpert. Alleen jij zelf ziet hem dan.
Gewoon even uploaden naar imgur.comquote:
Achteraf is altijd makkelijk praten natuurlijkquote:Op zondag 30 juni 2019 22:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ferrari heeft er tactisch anders een verdomd slechte kijk op dit seizoen.
Gestart vanaf P10, extra pitstop en uiteindelijk op 17 sec binnenkomen... Dat zou ik niet vernederd willen noemenquote:Op zondag 30 juni 2019 22:22 schreef Nattekat het volgende:
Vettel is ook echt een partij vernederd door Leclerc dit weekend
Die hadden vanavond een grote vergadering, nu hoeft hij geen Seppuku te doen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
Voor Q3 al. Na slechts 3 ronden al P4, dus zo veel pijn had hij niet. Maar ondertussen wel zijn banden aan stront gereden.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:26 schreef opreis het volgende:
[..]
Hoezo? Wat kan Vettel eraan doen dat hij op P9 start? Leclerc heeft clean air en kan in een snellere Ferrari Max niet achter zich houden die in ronde 1 7de staat. Nadat Vettel naar voren was gekomen is zijn achterstand op Leclerc niet echt veranderd
En on track Hamilton inhalen en bijna ook nog Bottas pakken, Vettel heeft een prima race gereden imho.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:27 schreef opgebaarde het volgende:
Gestart vanaf P10, extra pitstop en uiteindelijk op 17 sec binnenkomen... Dat zou ik niet vernederd willen noemen
En daar eindigt hij ook, terwijl Leclerc nog een plek verloren heeft!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voor Q3 al. Na slechts 3 ronden al P4, dus zo veel pijn had hij niet. Maar ondertussen wel zijn banden aan stront gereden.
Vantevoren roepen dat 1 coureur voor de titel mag gaan is nooit verstandig. Prima dat je stalorders hebt, maar bekijk eerst een paar races wie er het snelste is. En hou de snellere coureur niet op omdat het wellicht het ego kan krenken van je gevestigde coureur.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:27 schreef opreis het volgende:
[..]
Achteraf is altijd makkelijk praten natuurlijk
Eerste F1 overwinning van Honda sinds 2006 en ze hebben gigantisch veel geld in het project gestopt toen ze nog met McLaren samenwerkten.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
Waarom moet Vettel in FP1, FP2, FP3, Q1 of Q2 sneller zijn dan Leclerc?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voor Q3 al. Na slechts 3 ronden al P4, dus zo veel pijn had hij niet. Maar ondertussen wel zijn banden aan stront gereden.
Dank je, dat verklaart een hoop jaquote:Op zondag 30 juni 2019 22:33 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Eerste F1 overwinning van Honda sinds 2006 en ze hebben gingantisch veel geld in het project gestopt toen ze nog met McLaren samenwerkten.
Ook een reden waarom Alonso ook in de Indycar geen Honda meer mag rijden, die heeft teveel kritiek gehad op Honda terwijl zij vele miljoenen in de motor stopten en ook Alonso zelf een hoop geld betaald hebben.
Totale debielen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dank je, dat verklaart een hoop ja
Ik moet ook zeggen dat die motor nu aardig goed is zelfs in mode 11
Dus hun zullen vanavond ook wel een vreugde dansje doen...
[ afbeelding ]
twitter:Karting1News twitterde op zondag 30-06-2019 om 22:29:23One for .@wbuxtonofficial First podium shared by Max and Charles since this race I believe https://t.co/D6KQ1FDXVf reageer retweet
Waarom? Als Vettel op het einde van de rit het kampioenschap op een punt verliest doordat hij in de eerste races Leclerc er langs had laten gaan had het dus wel verstandig geweest.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Vantevoren roepen dat 1 coureur voor de titel mag gaan is nooit verstandig. Prima dat je stalorders hebt, maar bekijk eerst een paar races wie er het snelste is. En hou de snellere coureur niet op omdat het wellicht het ego kan krenken van je gevestigde coureur.
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:14 schreef opreis het volgende:
[..]
Training, als het erom gaat staat Vettel vaker voor Leclerc dan andersom. Gezien ook de stand in de kwalificatie battle en ook in punten in het kampioenschap.
Maar sluit je ogen maar en droom lekker verder dat Leclerc beter is dan Vettel terwijl dat nergens uit blijkt
ik ben het wel met hem eens, Leclerc is (nog) niet beter dan Vetttelquote:Op zondag 30 juni 2019 22:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.
Nee jij wel met je Italie bril. Zal vast wel lekker slapen vanacht, wetende dat Ferrari al 3 races heeft weggegooid dit jaar en Max inmiddels boven beide Ferrari's staat in het kampioenschapquote:Op zondag 30 juni 2019 22:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.
En bij anderen geldt dat niet enkel voor de F1!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:39 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent echt niet serieus te nemen als het om F1 gaat zeg.
Volgende race weer een Fail Zero Three doen zou ik zeggen, hij had daarna meteen de snelste ronde en haalde Bottas inquote:Op zondag 30 juni 2019 22:36 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Dank je, dat verklaart een hoop ja
Ik moet ook zeggen dat die motor nu aardig goed is zelfs in mode 11
Dus hun zullen vanavond ook wel een vreugde dansje doen...
[ afbeelding ]
Jazeker,en Max die nog even naar het Honda logo op zijn pak wijst. Bij Honda hebben ze een verdiende topdag.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:36 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ook wel een mooie actie van Red Bull om na hun 1e win van het seizoen, Honda het podium te laten nemen
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:44 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Jazeker,en Max die nog even naar het Honda logo op zijn pak wijst. Bij Honda hebben ze een verdiende topdag.
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:38 schreef opreis het volgende:
[..]
Waarom? Als Vettel op het einde van de rit het kampioenschap op een punt verliest doordat hij in de eerste races Leclerc er langs had laten gaan had het dus wel verstandig geweest.
Waarom moeten ze dat na de eerste races kijken? Ze weten al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. En Vettel is voorlopig nog steeds de snellere.
Daar gaat het niet om.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:41 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik ben het wel met hem eens, Leclerc is (nog) niet beter dan Vetttel
Wat heeft een eventuele Italie bril nou met een idee van jouw tussen Vettel en LeClerc te maken.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:41 schreef opreis het volgende:
[..]
Nee jij wel met je Italie bril. Zal vast wel lekker slapen vanacht, wetende dat Ferrari al 3 races heeft weggegooid dit jaar en Max inmiddels boven beide Ferrari's staat in het kampioenschap
quote:Op zondag 30 juni 2019 22:45 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
twitter:Max33Verstappen twitterde op zondag 30-06-2019 om 20:10:58It was an incredible race and an amazing win! ?? Thank you @redbullracing, thank you @HondaRacingF1, thank you fans, thank you all! ? #KeepPushing #OrangeArmy #AustrianGP ?? https://t.co/6NtIdGd25d reageer retweet
Voor Vettel geldt dat ook wel dit jaar, alleen qua teamorders niet inderdaad, maar ook die heeft z’n pech al wel gehad. En misschien had Leclerc er dan voor gestaan ja, misschien ook niet, dat geeft voor mij aan dat ze redelijk gelijkwaardig zijn voorlopig dit seizoen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beïnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Zonder wondertje, gewoon P1 dus.quote:Op woensdag 26 juni 2019 09:04 schreef Tarado het volgende: [..] Vorig jaar had hij geluk met een in verhouding betere auto, zonder wonder(tje) is het gewoon P5 zondag
Onzin..quote:Op zondag 30 juni 2019 22:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beïnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
quote:Op zondag 30 juni 2019 22:45 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
Williams?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:51 schreef bianconeri het volgende:
In principe heeft elk team een 1e rijder. En dat moet ook.
Onzin, die teams weten al zo veel van die coureurs uit vorige seizoenen dat ze een behoorlijke inschatting kunnen maken over wie de betere rijder is. En dan kunnen ze ook al in de simulator kijken tussen de seizoenen. Jij kon toch ook wel weten dat Hamilton beter zou zijn dan Bottas dit seizoen. Op basis van 2017 en 2018.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat je voor het seizoen onmogelijk kunt weten wie de beste rijder is. Dat bekijk je per race.
Ik kan het ook omdraaien. Wat als straks Leclerc geen wereldkampioen wordt omdat hij in race 1 Vettel niet voorbij mocht? Daar was sprake van het eerste teamorder die de uitslag beïnvloedt heeft. Leclerc is door teamorders, tactisch gefaal en mechanische pech al behoorlijk wat punten misgelopen. Wie weet dat Leclerc boven Vettel had gestaan als er geen teamorders waren geweest?
En nee, ze weten niet al jaren wat Vettel en Leclerc kunnen. Een coureur kan zich ook ontwikkelen namelijk. En zoveel ervaring had Leclerc nog niet in de Ferrari.
Ik zag het op tv. Als ik later het op YouTube zie staan zal ik het linken.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:45 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Kan ik dat ergens terugvinden? If so, linkje graag?
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.quote:
Gelijkwaardig, daarom als er iemand beduidend sneller is op de baan, zou de ander hem voor moeten laten. Bij Max en Gasly lijkt me dat niet aan de orde. Bij Vettel en Leclerc vind ik de verschillen dusdanig klein dat je het per race kunt bekijken. Je wedt op die manier op 2 paarden (en in de eerste fase van het seizoen is dat prima). Ik begrijp ook wel dat als je WK wilt worden elk puntje telt en dat je iemand moet slachtofferen.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:50 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Voor Vettel geldt dat ook wel dit jaar, alleen qua teamorders niet inderdaad, maar ook die heeft z’n pech al wel gehad. En misschien had Leclerc er dan voor gestaan ja, misschien ook niet, dat geeft voor mij aan dat ze redelijk gelijkwaardig zijn voorlopig dit seizoen.
Strikvraag: Geenquote:Op zondag 30 juni 2019 22:54 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.
Wie van de Williams rijders wordt er voorgetrokken om punten te halen?
De driver of the day van vandaag!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:54 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Jij zegt dat ieder team een duidelijke 1e rijder heeft.
Wie van de Williams rijders wordt er voorgetrokken om punten te halen?
Dus heeft dan elk team een 1e rijder?quote:
Ja.quote:
Onzin!quote:Op zondag 30 juni 2019 22:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Onzin, die teams weten al zo veel van die coureurs uit vorige seizoenen dat ze een behoorlijke inschatting kunnen maken over wie de betere rijder is. En dan kunnen ze ook al in de simulator kijken tussen de seizoenen. Jij kon toch ook wel weten dat Hamilton beter zou zijn dan Bottas dit seizoen. Op basis van 2017 en 2018.
Als dat was gebeurd had het zonde geweest. Maar Ferrari besloot dat Vettel een beter kans had dan Leclerc en aangezien ze al heel lang geen titel hebben gehad wilde ze zo min mogelijk riskeren. Voorlopig is Vettel>Leclerc dus de keuze om hem eerste rijder te maken is gerechtvaardigd.
was net voor hij het podium opstapte dacht ikquote:Op zondag 30 juni 2019 22:52 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik zag het op tv. Als ik later het op YouTube zie staan zal ik het linken.
Ik vond het een mooi moment.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |