Norris naar RBR confirmed.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:58 schreef mikieu het volgende:
POAAAH WAT LEKKER.
Norris die tegen Max zei dat ie hem nog een tow probeerde te geven
			
			
			
			Lando Norris fact.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Norris naar RBR confirmed.
Al zit Norris prima bij z'n huidige werkgever.
			
			
			
			Wat heeft Max daar mee te maken? Het gaat om wie er beter reed tussen Vettel en LeClercquote:Op zondag 30 juni 2019 21:54 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, toen was hij net zo snel als Max op 30 ronden oude harde banden.
			
			
			
			Aangezien Leclerc aan de leiding reed en Vettel op de 4de plek, is dat wel een open deur.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:02 schreef opreis het volgende:
Wat heeft Max daar mee te maken? Het gaat om wie er beter reed tussen Vettel en LeClerc
			
			
			
			Als Leclerc had mogen aanvallen is het nog steeds niet gezegd dat hij Vettel had ingehaald. Inhalen is heel lastig in Australie, en aangezien ze in dezelfde auto rijden zitten hun sterke en zwakke punten op dezelfde plekken op de baan.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ferrari neemt het wel serieus:
[..]
			
			
			
			
			
			
			
			Bahrain deed hij er niet zoveel op uitquote:Op zondag 30 juni 2019 21:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ferrari neemt het wel serieus:
[..]
			
			
			
			Wat kan Vettel er aan doen dat hij in Q3 geen rondje kon neerzetten en daarom dus op P9 moest starten en een inhaalrace rijden? Maakt dat Leclerc beter?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Aangezien Leclerc aan de leiding reed en Vettel op de 4de plek, is dat wel een open deur.
			
			
			
			Hmmmm, wat?!quote:Op zondag 30 juni 2019 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar owh wee als een ander dat zou doen.
			
			
			
			Aanvallen en inhalen?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:05 schreef opreis het volgende:
[..]
Als Leclerc had mogen aanvallen is het nog steeds niet gezegd dat hij Vettel had ingehaald. Inhalen is heel lastig in Australie, en aangezien ze in dezelfde auto rijden zitten hun sterke en zwakke punten op dezelfde plekken op de baan.
Ik denk oprecht dat Leclerc hem daar niet had ingehaald en de reden dat hij Vettel niet mocht aanvallen was dat ze geen risico wilde dat ze elkaar de baan af zouden rijden.
			
			
			
			Nou zou dit wel zien zitten. Een veel belovende coureur en bijzonder geestig en benaderbaar (zoals met zijn memes)quote:Op zondag 30 juni 2019 21:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Norris naar RBR confirmed.
Al zit Norris prima bij z'n huidige werkgever.
			
			
			
			Maar hij was wel sneller en Ferrari had ook Vettel opdracht kunnen geven om Leclerc te laten passeren, net zoals ze dat later andersom hebben gedaan.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:05 schreef opreis het volgende:
Als Leclerc had mogen aanvallen is het nog steeds niet gezegd dat hij Vettel had ingehaald.
			
			
			
			Dat ze Vettel hoger inschatten dan Leclerc?quote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar hij was wel sneller en Ferrari had ook Vettel opdracht kunnen geven om Leclerc te laten passeren, net zoals ze dat later andersom hebben gedaan.
Vettel moet 'beschermd' worden tegen Leclerc, blijkbaar. En daar is maar 1 reden voor.
			
			
			
			Na VT1 is Leclerc de hele tijd sneller geweest dan Vettel. Maar sluit je ogen en droom lekker verder over de vergane glorie van Vettel.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:06 schreef opreis het volgende:
[..]
Wat kan Vettel er aan doen dat hij in Q3 geen rondje kon neerzetten en daarom dus op P9 moest starten en een inhaalrace rijden? Maakt dat Leclerc beter?
			
			
			
			Lijkt me een prima gozer, al lijkt Sainz ook niet meer zo’n zure foef als in zijn STR jaren.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou zou dit wel zien zitten. Een veel belovende coureur en bijzonder geestig en benaderbaar (zoals met zijn memes)
			
			
			
			En jij bedankt voor je gifjesquote:
			
			
			
			Dank je..deze was leuk om te doenquote:
			
			
			
			En die weekenden heeft Vettel ook gehad.. jij bekijkt het dan weer heel eenzijdig vanuit Leclercquote:Op zondag 30 juni 2019 22:10 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Na VT1 is Leclerc de hele tijd sneller geweest dan Vettel. Maar sluit je ogen en droom lekker verder over de vergane glorie van Vettel.
			
			
			
			quote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef tja77 het volgende:
[..]
Aanvallen en inhalen?
Ho ho, waarom niet Leclerc laten passeren omdat die sneller was. Leclerc heeft Vettel toch ook voorbij gelaten in een aantal races?
Omdat Ferrari vanaf dag 1 heeft gezegt dat Vettel hun titel kandidaat was en waarom zou je dan punten riskeren tijdens de eerste race? Max was al te ver naar voren. Dus Ferrari had niets te winnenquote:Op zondag 30 juni 2019 22:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar hij was wel sneller en Ferrari had ook Vettel opdracht kunnen geven om Leclerc te laten passeren, net zoals ze dat later andersom hebben gedaan.
Vettel moet 'beschermd' worden tegen Leclerc, blijkbaar. En daar is maar 1 reden voor.
			
			
			
			Dat is een Japanner.quote:Op zondag 30 juni 2019 22:11 schreef HiDiHo het volgende:
Die Chinees is nog blijer dan Max![]()
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |