Hoezo niet fair? Als ze de kans krijgen zichzelf te ontwikkelen naar ten minste de standaard kwaliteit die betreffend bedrijf wil geven/leveren dan is dat toch prima?quote:Op zondag 30 juni 2019 20:34 schreef Hamzoef het volgende:
Eigenlijk worden sommige mensen dus aangenomen bij 'gebrek aan beter' (niet denigrerend bedoeld). Het bedrijf verwacht echter wel hetzelfde performance-level van de afdeling als voorheen, en dat is niet helemaal fair eigenlijk.
Wij nemen mensen nu voor een iets hoger bedrag aan, omdat het anders echt heel moeilijk is om mensen te krijgen. Gevolg hiervan is wel dat verschillen met ervaren medewerkers wel kleiner worden.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:38 schreef halfway het volgende:
Echt over de brug komen doen ze nog steeds niet.
Ik snap wat je bedoelt, maar als afdeling lever je samen een performance. De toppers compenseren de wat mindere goden. Als je naar verhouding wat meer minder goden krijgt gaat afdelings-performance omlaag. Zo bedoel ik het.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:39 schreef Snakey het volgende:
Hoezo niet fair? Als ze de kans krijgen zichzelf te ontwikkelen naar ten minste de standaard kwaliteit die betreffend bedrijf wil geven/leveren dan is dat toch prima?
Ja maar dat is nu dus net het lastige i.v.m. de krapte op arbeidsmarkt.quote:Als ze dat niet lukt is dat vervelend, maar dan moet het bedrijf op zoek naar iemand anders.
Waarom zou ik gaan bewegen voor 10%.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:45 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wij nemen mensen nu voor een iets hoger bedrag aan, omdat het anders echt heel moeilijk is om mensen te krijgen. Gevolg hiervan is wel dat verschillen met ervaren medewerkers wel kleiner worden.
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar als afdeling lever je samen een performance. De toppers compenseren de wat mindere goden. Als je naar verhouding wat meer minder goden krijgt gaat afdelings-performance omlaag. Zo bedoel ik het.
[..]
Ja maar dat is nu dus net het lastige i.v.m. de krapte op arbeidsmarkt.
Hoeveel meer wilden ze bieden? En boden ze als tegenbod op wat je bij nieuwe werkgever zou gaan verdienen, of zomaar in een poging je te behouden?quote:Op zondag 30 juni 2019 20:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik ben geswitched na tegenvallende loonsverhoging van 5%. Plots wouden ze me meer geven, maar dat voelt dan als chantage.
Ik merk vooral dat ik me de pleuris moet werken omdat het aantal collega's de afgelopen 18 maanden gehalveerd is maar de hoeveelheid werk die het bedrijf aanneemt alleen maar toegenomen is. Komende maand zijn de jaarlijkse evaluaties, dus dan maar eens kijken of het bedrijf hun monetaire beloning gaat aanpassen aan de nieuwe omstandigheden, anders ben ik weg.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:34 schreef Hamzoef het volgende:
Wat merken jullie hier nou zelf van bij jullie op het werk? Draait alles zoals voorheen? Worden lonen verhoogd om mensen te behouden? Zijn er mensen die hun kans ruiken om hun arbeidsvoorwaarden te verbeteren? Moet er extra gewerkt worden om gebrek aan medewerkers e compenseren? Etc.
Ik mocht het eigenlijk binnen redelijke marges zelf bepalen.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:53 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hoeveel meer wilden ze bieden? En boden ze als tegenbod op wat je bij nieuwe werkgever zou gaan verdienen, of zomaar in een poging je te behouden?
Hoeveel % is voor jou de ondergrens.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:53 schreef Lola69 het volgende:
Komende maand zijn de jaarlijkse evaluaties, dus dan maar eens kijken of het bedrijf hun monetaire beloning gaat aanpassen aan de nieuwe omstandigheden, anders ben ik weg.
Toch wel een procent of 15. Dan komen ze er wat mij betreft nog steeds met een koopje af.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:59 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hoeveel % is voor jou de ondergrens.
En nemen ze helemaal geen vervanging aan voor de vertrokken medewerkers, of nemen ze kwalitatief mindere mensen aan?
Klopt hier ook.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:08 schreef Hamzoef het volgende:
Het hangt ook een beetje af van de relatie met je werkgever.
Tijdens 'de crisis' heeft het bedrijf er hier voor gekozen om geen mensen te ontslaan, ook niet toen de orderportefeuille erg leeg was. Dit leidt wel tot loyalere werknemers denk ik.
Ik heb nog nergens gezien dat ze mensen aannemen die ze niet geschikt vinden.... Liever een vacature dan slechte mensen aannemen lijkt de mentaliteit.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:59 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hoeveel % is voor jou de ondergrens.
En nemen ze helemaal geen vervanging aan voor de vertrokken medewerkers, of nemen ze kwalitatief mindere mensen aan?
Het bedrijf waar ik nu werk heeft ook iemand niet aangenomen omdat zijn wenssalaris ridicuul hoog lag voor iemand met 2 jaar werkervaring.
Ik zou zelf nergens worden aangenomen als ik met 15% aankom.... over 10 jaar wanneer ik wat ouder ben dan kom ik er wel op. Ik ben nu nog te jong.....quote:Op zondag 30 juni 2019 21:05 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Toch wel een procent of 15. Dan komen ze er wat mij betreft nog steeds met een koopje af.
Sinds kort nemen ze weer wat mensen aan maar dat is vooral ondersteunend personeel. Eigenlijk maar 1 uitvoerend iemand het laatste jaar. En het product is dusdanig niche (binnen de IT) dat je minimaal een jaar inwerken verder bent voordat je productief kan zijn in alle proprietary meuk die ze hebben.
Juist als je jong bent kan je sneller stijgen. Zal misschien per sector verschillen, maar in de IT is 15% niet ongewoon hoor, vooral niet in de eerste 5 jaar. En afhankelijk van je specialisatie daarna ook nog.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zou zelf nergens worden aangenomen als ik met 15% aankom.... over 10 jaar wanneer ik wat ouder ben dan kom ik er wel op. Ik ben nu nog te jong.....
de eerste 5 jaar zeker... die tijd heb ik al wat jaartjes achter mij liggen....quote:Op zondag 30 juni 2019 21:38 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Juist als je jong bent kan je sneller stijgen. Zal misschien per sector verschillen, maar in de IT is 15% niet ongewoon hoor, vooral niet in de eerste 5 jaar.
My bad.quote:Op zondag 30 juni 2019 21:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
de eerste 5 jaar zeker... die tijd heb ik al wat jaartjes achter mij liggen....
ik moet 50 jaar werken waarschijnlijk.... 5 jaar is maar de eerste 10% daarvan....quote:Op zondag 30 juni 2019 21:40 schreef Lola69 het volgende:
[..]
My bad.
"over 10 jaar wanneer ik wat ouder ben " klonk niet alsof je al een hele lang tijd meeliep
ook hier wordt mijn takenpakket steeds "veelzijdiger"quote:Op zondag 30 juni 2019 20:53 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Ik merk vooral dat ik me de pleuris moet werken omdat het aantal collega's de afgelopen 18 maanden gehalveerd is maar de hoeveelheid werk die het bedrijf aanneemt alleen maar toegenomen is. Komende maand zijn de jaarlijkse evaluaties, dus dan maar eens kijken of het bedrijf hun monetaire beloning gaat aanpassen aan de nieuwe omstandigheden, anders ben ik weg.
Overigens boden ze me laatst een training aan, voor het werk wat ik nu ook oppak omdat alle collega's die het deden weg zijn en er niemand meer is in het die de kennis ervan heeft. Maar dan moest ik me wel vastleggen voor 40 maanden(uiteraard tegen HR gezegd dat hij de training dan fijn zelf mocht doen, toen kon het ineens zonder contract
)
Als die hetzelfde werk als jij kan doen moet dat toch ook wel een behoorlijk devaluerend gevoel gevenquote:Op zondag 30 juni 2019 23:54 schreef obligataire het volgende:
Ze namen bij ons iemand aan die vroeger op een sociale werkplaats zou hebben gewerkt.
Gunstige inschaling qua trede bij indiensttreding en doorloop tot buiten de schaal overeengekomen. Schaarste.quote:Op zondag 30 juni 2019 20:34 schreef Hamzoef het volgende:
Wat merken jullie hier nou zelf van bij jullie op het werk? Draait alles zoals voorheen? Worden lonen verhoogd om mensen te behouden? Zijn er mensen die hun kans ruiken om hun arbeidsvoorwaarden te verbeteren? Moet er extra gewerkt worden om gebrek aan medewerkers e compenseren? Etc.
Dat is van alle tijd, zelfs in een laagconjunctuur....quote:Op maandag 1 juli 2019 22:48 schreef Lunatiek het volgende:
Goede mensen zoeken hun heil elders. Het tekort wordt aangevuld uit India. Tevens zit 25% thuis met een burnout.
Goede zaak. Krijgt die groep ook eens een kans. Genoeg mensen die erg goed zijn, maar door een stempeltje en de bijbehorende vooroordelen niet aan de bak komen.quote:Op zondag 30 juni 2019 23:54 schreef obligataire het volgende:
Ze namen bij ons iemand aan die vroeger op een sociale werkplaats zou hebben gewerkt.
Een autist van hier tot Tokyo. Blijkbaar het enige wat beschikbaar was (en goedkoop waarschijnlijk).
Misschien speelt dit zelfs meer in een laagconjunctuur?quote:Op woensdag 3 juli 2019 18:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is van alle tijd, zelfs in een laagconjunctuur....
Inderdaad. Maar dat kan hij niet en zal hij ook nooit kunnen.... Ik vind het niet erg om een gemotiveerde schoolverlater wegwijs te maken in het vak maar bij die figuur landt het gewoonweg niet.quote:Op maandag 1 juli 2019 00:01 schreef Lola69 het volgende:
[..]
Als die hetzelfde werk als jij kan doen moet dat toch ook wel een behoorlijk devaluerend gevoel geven
Dat doen de meeste mensen inderdaad wel, maar je positie wordt er in het algemeen niet beter van.quote:Op donderdag 4 juli 2019 11:28 schreef Jake_Skywalker het volgende:
Misschien speelt dit zelfs meer in een laagconjunctuur?
Als je positie onzeker is en je elders niet zomaar aan de bak komt, dan ga je harder lopen. Denk ik.
een zeldzaam beroep doen is vervelend lijkt me, want als je dan iets anders zoekt dan wordt je reistijd vaak langer (want die banen zijn er bijna niet) of dan moet je verhuizen....quote:Op donderdag 4 juli 2019 18:24 schreef DoubleUU het volgende:
Ik heb een vrij zeldzaam beroep en ik merk het zeer zeker. Iedereen die op de functie solliciteert, heeft op zijn best vage oude kennis van zaken via via ooit op blauwe maandag.
En mijn baas is gewoon slecht in zijn werk xD
Ik heb in 2 jaar tijd 4 x succesvol onderhandelt met hem over allerlei voorwaarden, eigenlijk voornamelijk omdat ik weet dat hij in een hoek staat. (en ik verdien niet genoeg voor wat ik waard ben, ik kan elders meer verdienen)
Aan de andere kant als mijn baas ook maar een flard van idee ziet om van me af te komen, ben ik sneller weg dan dat ik transitievergoeding kan roepen xD
Klopt, maar waarschijnlijk wordt dan alles voor me betaald. Mijn baas pusht me nu om naar Den Bosch te verkassen, krijg ik echt van alles gratis, maar ik denk er niet over.quote:Op donderdag 4 juli 2019 18:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
een zeldzaam beroep doen is vervelend lijkt me, want als je dan iets anders zoekt dan wordt je reistijd vaak langer (want die banen zijn er bijna niet) of dan moet je verhuizen....
Ik heb gelukkig een beroep dat vaak voorkomt en maar weinig mensen zijn die het kunnen.
Ik zou zelf ook nooit verhuizen voor het werk.... Ook niet als ik werkloos zou zijn.quote:Op donderdag 4 juli 2019 18:36 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Klopt, maar waarschijnlijk wordt dan alles voor me betaald. Mijn baas pusht me nu om naar Den Bosch te verkassen, krijg ik echt van alles gratis, maar ik denk er niet over.
Ik ben wel loyaal aan deze baas, al heb ik daar totaal geen reden voor. Het is best een klootzak. Maar aan de andere kant, ik mag nu vrijwel alles doen en laten wat ik wil. Als ik concurrentie krijg moet ik echt op gaan letten.
Als ik werkloos zou zijn wel. Maar ik zou nooit mijn baas in stress verraden om meer geld. Of hij moet een keer echt te ver gaan.quote:Op donderdag 4 juli 2019 18:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zou zelf ook nooit verhuizen voor het werk.... Ook niet als ik werkloos zou zijn.
Ik zal nergens zo'n goedkoop huis vinden waar ik nu in woon. Zelfs in bijstand betaal ik de hypotheek met 2 vingers in mijn neus.quote:Op donderdag 4 juli 2019 18:39 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als ik werkloos zou zijn wel. Maar ik zou nooit mijn baas in stress verraden om meer geld. Of hij moet een keer echt te ver gaan.
Als je goed zit, zit je goed. Nieuw werk is inderdaad altijd een risico, en in sommige gevallen echt niet verstandig. Ik wil liever ook dat risico niet lopen, je weet nooit waar je terecht komt..het mislopen van het extra geld neem ik dan voor lief, ik verdien nu al genoeg.quote:Op donderdag 4 juli 2019 18:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik zal nergens zo'n goedkoop huis vinden waar ik nu in woon. Zelfs in bijstand betaal ik de hypotheek met 2 vingers in mijn neus.
Mijn kinderen gaan hier naar school.
Bij het nieuwe werk kan je ook ontslagen worden of ontslag nemen en dan ben je voor niks verhuisd.
Huren kan ik niet betalen, want ik krijg geen huursubsidie meer en ik verdien geen 100k per jaar of meer.
Wat zijn de alternatieven?quote:Op maandag 1 juli 2019 20:53 schreef Daboman het volgende:
Ik werk in een conjunctuur-ongevoelige branche die al jaren slecht draait en als geheel 10% was gekrompen in 6 jaar tijd. Ik heb op zich heel even mogen proeven van de zekerheid van een vast contract. Maar nu is het weer flexcontract na flexcontract, ik heb onlangs tijdelijk contract nummer 8 binnengesleept, er kan niet eens meer een jaar vanaf (ze doen nu blijkbaar 7-8-8). Die stoelendans met steeds minder stoelen is soms echt een uitputtingsslag.
Maar ik vind het ook een moeilijke keuze om iets totaal anders te gaan doen. Ik heb ondanks deze omstandigheden alsnog een heel stevige persoonlijke (en financiële) groei gekend. Ik zou ook niet goed weten waar ik heen moet anders dan voort te blijven borduren op wat ik al heb.
Met zo'n instelling snap ik hem wel hoor.quote:Op donderdag 4 juli 2019 16:23 schreef obligataire het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar dat kan hij niet en zal hij ook nooit kunnen.... Ik vind het niet erg om een gemotiveerde schoolverlater wegwijs te maken in het vak maar bij die figuur landt het gewoonweg niet.
Interessante observatie. Onverwacht voor mij ook.quote:Op donderdag 4 juli 2019 17:53 schreef Rockefellow het volgende:
Ik merk na een goede run van 2 jaar dat ondernemers zich voorzichtig beginnen in te graven voor de aankomende crisis. Wat meer flexibele schil, wat minder enthousiast met het aannemen van ambitieuze projecten etc. Tegelijkertijd denken jonkies dat ze gruwelijk veel geld kunnen vragen voor weinig inzet. Die gaan het lastig krijgen over een paar jaar.
De goede tijd om te switchen van werkgever is wel voorbij. Voor een tijdelijke contract zou ik de gok niet meer wagen.
Yep! Dit merk je inderdaad echt, ze zitten overal te springen om mensen.quote:Op maandag 8 juli 2019 13:22 schreef wielrennerdt het volgende:
Snelle reacties op sollicitaties en veel gesprekken.
je kreeg er gewoon ff 20% bij toen je het aanbod liet zien van een andere partij?quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:24 schreef Metro2005 het volgende:
Wat ik ervan gemerkt heb is dat ik ben wezen rondkijken en na een praatje met mijn werkgever nu dit jaar op bijna 20% meer salaris zit.
[..]
Yep! Dit merk je inderdaad echt, ze zitten overal te springen om mensen.
Yepquote:Op vrijdag 12 juli 2019 10:38 schreef Craptacular het volgende:
[..]
je kreeg er gewoon ff 20% bij toen je het aanbod liet zien van een andere partij?
Nice.
Dat is hun verdienmodel. Ik werkte een tijd geleden bij een ingenieursbureau en daar werden mensen wel 3x doorgeschoven naar andere bureau's of de eindklant. Iedere schuif betekende ¤5,- extra uurtarief wat ten goede kwam aan de schuiver.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 08:30 schreef halfway het volgende:
Ook nooit geweten dat recruiters commissie kunnen krijgen over gewerkte uren van kandidaten zolang het contract loopt, ik had het toch al niet op dat volk.
sorry, ik geloof niks van die 5 euro per uur. Het tarief is velen en velen malen hoger....quote:Op zaterdag 13 juli 2019 13:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is hun verdienmodel. Ik werkte een tijd geleden bij een ingenieursbureau en daar werden mensen wel 3x doorgeschoven naar andere bureau's of de eindklant. Iedere schuif betekende ¤5,- extra uurtarief wat ten goede kwam aan de schuiver.
Schijnbaar valt het reuze mee met het vermeende tekort.quote:Op zondag 14 juli 2019 19:22 schreef tstile het volgende:
Vrachtwagenchauffeur; schijnt een flink tekort aan te zijn.
Wat je niet merkt:
Bedrijven hebben genoeg vacatures. Maar alsnog:
-geen reiskostenvergoeding omdat dat niet in de cao staat.
-aftrek van pauzes tot wel 2u per dag, onafhankelijk of je die hebt kunnen houden. Dit mag van de cao dus doen sommige bedrijven het.
-bizar lange werkdagen(wettelijk max 15u, maar 16u laten ze je ook wel doen)
-vaak slechts 9 uurtjes tussen 2 diensten waarin je dus je reistijd hebt, eten, douchen, schijten, slapen etc.
-beginnen in de onderste schaal, betalen niks meer dan een ander ongeschoolden baantje.
-zelfs boodschappen bezorgers bij AH verdienen meer (zonder vrachtwagenrijbewijs dus)
-reageren op email doen ze niet, ze plaatsen dus vacatures maar zodra je mailt met een vraag krijg je in meer dan de helft van de gevallen nieteens antwoord.
-geen investeringen in beter maken van het werk. Pallets van 1500kg moet je nog altijd met de hand duwen ipv dat ze investeren in een elektrische palletwagen.
-werktijden nogsteeds bizar.
-de simpelste dingen zoals veiligheidsschoenen moet je zelf betalen.
-Ze verwachten nogsteeds dat ze mensen kunnen vinden met 'minstens 2 jaar ervaring met x type kraan' etc. Nou, alle mensen die wat kunnen en ervaring hebben zitten al bij florerende bedrijven met een volle agenda, een vast contract en het een en ander opgebouwd. Die gaan echt niet weg voor een tijdelijk contract elders. Jongeren zien ook wel in dat trucks zelfrijdend zullen worden en willen ook weleens thuis zijn ipv 15u in je eentje in een truck.
-in dure regio's verwachten ze mensen voor hetzelfde schijtloon. Ze denken dus echt dat iemand wel even in Utrecht of Amsterdam voor 900,- woonruimte gaat huren en dan voor 1500,- per maand komt werken. Of ze denken dat iemand ver weg gaat wonen met lagere woonlasten maar wel even 400,- in de maand gaat inleveren om de reiskosten naar werk te betalen. Compleet kansloos die HR mensen en managers. Zelf zullen ze hun zakken wel netjes vullen.
Uiteindelijk aan de slag bij een bedrijf wat 2 maanden erover deed om mijn sollicitatie te beantwoorden. Vervolgens kreeg ik op elk vervolgmailtje pas na een week antwoord.
En die ingenieur moet voor al die tussenbedrijven iedere week een urenbriefje inleveren met handtekening van verantwoordelijke. Alleen dat is al een uur per week administratiewerk.quote:Op zaterdag 13 juli 2019 13:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is hun verdienmodel. Ik werkte een tijd geleden bij een ingenieursbureau en daar werden mensen wel 3x doorgeschoven naar andere bureau's of de eindklant. Iedere schuif betekende ¤5,- extra uurtarief wat ten goede kwam aan de schuiver.
Het waren geen constructeurs/ingenieurs, waren "draftsmen" En die verdienen echt niet zoveel per uur.quote:Op zondag 14 juli 2019 23:52 schreef Ixnay het volgende:
En die ingenieur moet voor al die tussenbedrijven iedere week een urenbriefje inleveren met handtekening van verantwoordelijke. Alleen dat is al een uur per week administratiewerk.
Die 5 euro extra uurtarief is trouwens erg weinig, daarmee dek je de winst en risico niet.
40 uur x 5 euro is 200 euro per week, daarvoor ga je echt geen risico's nemen.
Zelfs die lopen niet met bosjes rond. Zeker niet als je kwaliteit zoekt.quote:Op maandag 15 juli 2019 19:13 schreef blomke het volgende:
[..]
Het waren geen constructeurs/ingenieurs, waren "draftsmen" En die verdienen echt niet zoveel per uur.
Als het je een uur werk kost om 40 uren te verantwoorden, werk je ook wel erg traag.quote:Op zondag 14 juli 2019 23:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En die ingenieur moet voor al die tussenbedrijven iedere week een urenbriefje inleveren met handtekening van verantwoordelijke. Alleen dat is al een uur per week administratiewerk.
Die 5 euro extra uurtarief is trouwens erg weinig, daarmee dek je de winst en risico niet.
40 uur x 5 euro is 200 euro per week, daarvoor ga je echt geen risico's nemen.
Hij wordt 3 keer doorgeschoven.quote:Op maandag 15 juli 2019 22:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als het je een uur werk kost om 40 uren te verantwoorden, werk je ook wel erg traag.
Er zijn programma's om dat efficiënter bij te houden en veel mensen raffelen in 15 minuten in Excel waar ze hoeveel uur voor gewerkt hebben die week. Daarmee baseer ik me op bevindingen uit de technische, financiële en juridische consultancy.
Urenbriefjes? Gewoon in SAP, vliegt erdoor heen, en de controles ook.quote:Op maandag 15 juli 2019 22:54 schreef Ixnay het volgende:
Bij een bedrijf die veel met dit soort constructies werkt zou het makkelijk zijn als er 1 administrateur is, die je wekelijks in een simpel mailtje of telefoontje je uren doorgeeft en hij/zij regelt je alle urenbriefjes zodat jij je op je echte werk kunt richten.
Goed gedaan!quote:Op maandag 15 juli 2019 23:54 schreef Monsieur-Mouette het volgende:
Ik ben als Accountmanager logistiek overgestapt naar de procesindustrie, voorheen werkte ik 50+ uur per week en nu gemiddeld 32 uur in ploegendiensten. Verdien nu 20% meer dan voorheen en werk ook nog eens minder. Voor mij pakt het goed uit.
Dat zeg ik ook niet, wel dat hun uurtarief iets van ¤35 was.quote:Op maandag 15 juli 2019 22:32 schreef Ixnay het volgende:
Zelfs die lopen niet met bosjes rond. Zeker niet als je kwaliteit zoekt.
Wat doe je nu dan?quote:Op maandag 15 juli 2019 23:54 schreef Monsieur-Mouette het volgende:
Ik ben als Accountmanager logistiek overgestapt naar de procesindustrie, voorheen werkte ik 50+ uur per week en nu gemiddeld 32 uur in ploegendiensten. Verdien nu 20% meer dan voorheen en werk ook nog eens minder. Voor mij pakt het goed uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |