DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Voor het werk moet ik bestandjes overzetten van 2019 naar 2020.
Bij 1 bestand lukt me dat helaas niet. Er zijn allerlei query's in gemaakt. Ik heb de linkjes ververst met de nieuwe bestanden en het leek goed te gaan. De eerste nieuwe data van 2020 staat er. Maar nu gebeurt er niets meer. Hij updated niet meer automatisch en ook als ik alles probeer te refreshen, gebeurt er niets.
Ik heb het originele bestand niet gemaakt en diegene die het wel heeft gedaan, werkt hier niet meer.
Hebben jullie tips/ideeën/de oplossing?
Bij 1 bestand lukt me dat helaas niet. Er zijn allerlei query's in gemaakt. Ik heb de linkjes ververst met de nieuwe bestanden en het leek goed te gaan. De eerste nieuwe data van 2020 staat er. Maar nu gebeurt er niets meer. Hij updated niet meer automatisch en ook als ik alles probeer te refreshen, gebeurt er niets.
Ik heb het originele bestand niet gemaakt en diegene die het wel heeft gedaan, werkt hier niet meer.
Hebben jullie tips/ideeën/de oplossing?
In de Ribbon (tabblad) Data (gegevens) heb je een knopje Connections (verbindingen).
Zijn de queries daarin opgenomen?
Zijn de queries daarin opgenomen?
Ja. Daar kan ik wel vanalles terugvinden, maar kan dus niet vinden waar t misgaat.quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:33 schreef snabbi het volgende:
In de Ribbon (tabblad) Data (gegevens) heb je een knopje Connections (verbindingen).
Zijn de queries daarin opgenomen?
Hallo,
Ik wil op een formulier graag dat Excel een woord neerzet als het binnen een bepaalde getallenreeks valt.
Het lukt me om dit te doen met één woord, alleen niet met de rest.
Kan iemand mij hier mee helpen?
excellent 209 of hoger
goed 132 - 208
matig 110 - 131
onvoldoende 0 - 109
Dit is het idee.
Ik heb dus een hokje (I113) waar een bepaald getal in wordt berekend, aan de hand van dat getal wil ik in een ander hokje (C115) automatisch krijgen dat het excellent, goed, matig of onvoldoende is.
Ik gebruik Excel 2016 Nederlands
Alvast bedankt!
Ik wil op een formulier graag dat Excel een woord neerzet als het binnen een bepaalde getallenreeks valt.
Het lukt me om dit te doen met één woord, alleen niet met de rest.
Kan iemand mij hier mee helpen?
excellent 209 of hoger
goed 132 - 208
matig 110 - 131
onvoldoende 0 - 109
Dit is het idee.
Ik heb dus een hokje (I113) waar een bepaald getal in wordt berekend, aan de hand van dat getal wil ik in een ander hokje (C115) automatisch krijgen dat het excellent, goed, matig of onvoldoende is.
Ik gebruik Excel 2016 Nederlands
Alvast bedankt!
Ik heb nu dus dit erin staan:quote:
Hallo,
Ik wil op een formulier graag dat Excel een woord neerzet als het binnen een bepaalde getallenreeks valt.
Het lukt me om dit te doen met één woord, alleen niet met de rest.
Kan iemand mij hier mee helpen?
excellent 209 of hoger
goed 132 - 208
matig 110 - 131
onvoldoende 0 - 109
Dit is het idee.
Ik heb dus een hokje (I113) waar een bepaald getal in wordt berekend, aan de hand van dat getal wil ik in een ander hokje (C115) automatisch krijgen dat het excellent, goed, matig of onvoldoende is.
Ik gebruik Excel 2016 Nederlands
Alvast bedankt!
=ALS(I113<110;"Onvoldoende")
Verder lukt het me niet...
Maar 108 is dan toch ook kleiner dan 132?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 01:09 schreef KennyPowers het volgende:
ALS(I113<110;"Onvoldoende";ALS(I113 < 132;“Matig”))
Enzovoorts
Ja, maar excel werkt van voren af aan. Dus hij komt eerst de voorwaarde '<110' tegen, en voor 108 geldt dat, dus dan geeft ie de waarde Onvoldoende terug. Met alles wat er nog achteraankomt doet hij niks meer, de voorwaarde is immers al gevuld.quote:
[..]
Maar 108 is dan toch ook kleiner dan 132?
De syntax is =ALS(voorwaarde;waarde-indien-waar;waarde-indien-onwaar). Dat betekent dat alles vanaf de tweede ALS pas gelezen wordt als die eerste voorwaarde onwaar is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Die tweede ALS voert hij alleen uit als de eerste ALS False is.quote:
[..]
Maar 108 is dan toch ook kleiner dan 132?
Kijk even naar de definitie van ALS. Je hebt drie argumenten.
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Let even op de puntkomma's en hoe het ALS-commando werkt:quote:
[..]
Maar 108 is dan toch ook kleiner dan 132?
=ALS(conditie;indien resultaat waar;indien resultaat niet waar)
Drie argumenten, het derde argument is de 'ga hier verder als de conditie niet waar is'. Hier kun je dus ook een nieuw ALS-commando in nesten, en dat kun je best ver doorvoeren.
Het is best lastig om op deze manier het probleem te vinden, maar ik doe nog een poging.quote:
[..]
Ja. Daar kan ik wel vanalles terugvinden, maar kan dus niet vinden waar t misgaat.
Wanneer je in het menu zit van de verbindingen, klik op één van de queries. Vervolgens op Eigenschappen.
Naast de instellingen over hoe er vernieuwd moet worden, is er op het tweede tabblad een definitie te vinden. Afhankelijk van het type kan je hier een verbindingsbestand vinden, maar in ieder geval ook de verbindingsreeks.
De reeks heeft allerlei informatie over hoe de connectie moet plaatsvinden.
Kan je mij deze reeks sturen? Of kan je daaruit zelf al herkennen dat het wellicht naar een bestand verwijst dat niet meer bestaat (bijv door naamwijzigingen).
Ik heb een vraag m.b.t. een query.
Ik importeer een lijst met daarin o.a. een kolom:
Campaign reference
GLOBAL-2020-01-P-NewYears-en
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-es
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-fr
RU-2020-03-P-WomensDay-ru
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-en
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-br
etc
etc
Nu wil ik voor de import naar een werkblad de taalparameter deleten. Dus dat bijvoorbeeld -en, -fr, -es wordt verwijderd.
In een werkblad doe ik dat met
=LEFT(A2; (FIND("-en";A2; 1)-1)) voor Engels of =LEFT(A2; (FIND("-fr";A2; 1)-1)) voor Frans.
Nu vond ik dat de LEFT functie in queries wordt vervangen door
=Text.Starts([Campaign reference])
Maar ik weet niet hoe ik het zo voor elkaar krijg, dat alles blijft behalve -en/-fr/-es.
Iemand een idee?
Ik importeer een lijst met daarin o.a. een kolom:
Campaign reference
GLOBAL-2020-01-P-NewYears-en
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-es
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-fr
RU-2020-03-P-WomensDay-ru
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-en
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-br
etc
etc
Nu wil ik voor de import naar een werkblad de taalparameter deleten. Dus dat bijvoorbeeld -en, -fr, -es wordt verwijderd.
In een werkblad doe ik dat met
=LEFT(A2; (FIND("-en";A2; 1)-1)) voor Engels of =LEFT(A2; (FIND("-fr";A2; 1)-1)) voor Frans.
Nu vond ik dat de LEFT functie in queries wordt vervangen door
=Text.Starts([Campaign reference])
Maar ik weet niet hoe ik het zo voor elkaar krijg, dat alles blijft behalve -en/-fr/-es.
Iemand een idee?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Met welke excel functie haal je dit binnen en uit wat voor een bron?quote:
Ik heb een vraag m.b.t. een query.
Ik importeer een lijst met daarin o.a. een kolom:
...
Iemand een idee?
text bestand, excel, access etc?
zoiezo zou ik de functie als volgt schrijven:
| 1 | =LEFT([@Remark];LEN([@Remark])-3) |
[ Bericht 24% gewijzigd door The_vice op 03-03-2020 16:25:00 ]
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Dat weet ik ook niet, maar ik weet wel dat je het FIND-gedeelte uit je formule kan vervangen door LEN(A2)-3, mits in alle cellen de taal de 3 laatste karakters beslaat. In lange lijsten scheelt dat een hoop rekentijd.quote:
Ik heb een vraag m.b.t. een query.
Ik importeer een lijst met daarin o.a. een kolom:
Campaign reference
GLOBAL-2020-01-P-NewYears-en
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-es
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-fr
RU-2020-03-P-WomensDay-ru
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-en
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-br
etc
etc
Nu wil ik voor de import naar een werkblad de taalparameter deleten. Dus dat bijvoorbeeld -en, -fr, -es wordt verwijderd.
In een werkblad doe ik dat met
=LEFT(A2; (FIND("-en";A2; 1)-1)) voor Engels of =LEFT(A2; (FIND("-fr";A2; 1)-1)) voor Frans.
Nu vond ik dat de LEFT functie in queries wordt vervangen door
=Text.Starts([Campaign reference])
Maar ik weet niet hoe ik het zo voor elkaar krijg, dat alles blijft behalve -en/-fr/-es.
Iemand een idee?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is een Excel lijst die ik dus importeer naar een query. De bron van deze Excel lijst is onze interne database. Vroege spuugde deze in .csv uit maar sinds kort in .xlsquote:
[..]
Met welke excel functie haal je dit binnen en uit wat voor een bron?
text bestand, excel, access etc?
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Hm ja, dat is wat ik eerst deed. Maar helaas zijn oudere data nog wat onrein, dus dan mist de taalparamenter of is er nog een paramater achter geplaatst. Dus deze functie gaat op voor recente campagnes, maar niet voor oudere.quote:
[..]
Dat weet ik ook niet, maar ik weet wel dat je het FIND-gedeelte uit je formule kan vervangen door LEN(A2)-3, mits in alle cellen de taal de 3 laatste karakters beslaat. In lange lijsten scheelt dat een hoop rekentijd.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Ah lijkt erop dat je het nu over twee dingen hebt?quote:
[..]
Het is een Excel lijst die ik dus importeer naar een query. De bron van deze Excel lijst is onze interne database. Vroege spuugde deze in .csv uit maar sinds kort in .xls
is een power query, of een andere excel functie?
in powerquery lijkt "Text.Start("Hello, World", 5)" de eerste 5 karakters op te halen, als je de 5 meegeeft. In je voorbeeld stond er geen aantal achter.
Verder, met je latere post, als je twee typen data in één kolom importeert, test dan in een volgende kolom of bijvoorbeeld het op 3 na laatste karakter een "-" is.
| 1 | =RIGHT(LEFT(A1;LEN(A1)-2);1)="-" |
dan in de volgende kolom (C)
| 1 | =IF(B1;LEFT(A1;LEN(A1)-3);A1) |
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Oké moment, even verduidelijken:quote:
[..]
Ah lijkt erop dat je het nu over twee dingen hebt?
is een power query, of een andere excel functie?
in powerquery lijkt "Text.Start("Hello, World", 5)" de eerste 5 karakters op te halen, als je de 5 meegeeft. In je voorbeeld stond er geen aantal achter.
Verder, met je latere post, als je twee typen data in één kolom importeert, test dan in een volgende kolom of bijvoorbeeld het op 3 na laatste karakter een "-" is.
[ code verwijderd ]
(met in kolom A de data in dit voorbeeld, en in B deze formule)
dan in de volgende kolom (C)
[ code verwijderd ]
dan laat je afhankelijk van het resultaat wel of niet (True/False of Waar/Onwaar in nl versie) de tekst opschonen
Ik heb het inderdaad over power query. En het bestand dat ik daar importeer is toch een .csv, ik was even in de war met een ander bestand.
Na het importeren van deze lijst ziet het er ongeveer zo uit:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En na het opschonen en bruikbaar maken ziet het er zo uit:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals je ziet is de hele Campaign reference één kolom, dus helaas niet samengesteld verschillende kolommen. Dat zou handig zijn want dan zou ik gewoon de kolom met taalparameter verwijderen.
Uiteindelijk wil ik dit weer in een Excelwerkblad weergeven, waarbij dus alleen GLOBAL-2020-01-P-DiscoverEurope te zien is.Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Toevoeging:
Als ik de lijst uit het tweede plaatje van mijn vorige post in Excel zet, en dan de =LEFT functie toepas, dan werkt het wel:
https://ibb.co/tYtn8Rb
Maar ik wil dit dus direct in Power Query doen.
Als ik de lijst uit het tweede plaatje van mijn vorige post in Excel zet, en dan de =LEFT functie toepas, dan werkt het wel:
https://ibb.co/tYtn8Rb
Maar ik wil dit dus direct in Power Query doen.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Oké, ik heb het opgelost. Ik heb onder de tab Transform gewoon de Replace functie toegepast en elke value (bijv. -en, -fr, -v1, etc) vervangen door niks.
Simpeler dan ik dacht. Moet nu alleen wel één keer manueel alle mogelijke taal- of andere parameters toevoegen om te verwijderen.
Simpeler dan ik dacht. Moet nu alleen wel één keer manueel alle mogelijke taal- of andere parameters toevoegen om te verwijderen.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Wellicht kan je de twee letter versies snel bouwen vanaf deze lijst, of importeren middels power query en er dan dingen mee doen.quote:
Nadeel van de replace is denk ik wel dat alle items die lijken op -en, -fr etc. vervangen worden, of bijvoorbeeld alleen de eerste verschijning ervan.
Neem "las-vegas", dat kan gestript worden tot "lasgas" als je -ve (Venezuela) in de lijst opneemt.
Maar dat zal je met deze methode proefondervindelijk moeten uitvinden.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Dankje voor de tip.quote:
[..]
Wellicht kan je de twee letter versies snel bouwen vanaf deze lijst, of importeren middels power query en er dan dingen mee doen.
Nadeel van de replace is denk ik wel dat alle items die lijken op -en, -fr etc. vervangen worden, of bijvoorbeeld alleen de eerste verschijning ervan.
Neem "las-vegas", dat kan gestript worden tot "lasgas" als je -ve (Venezuela) in de lijst opneemt.
Maar dat zal je met deze methode proefondervindelijk moeten uitvinden.
En inderdaad, daar dacht ik ook aan. Maar zie op dit moment geen andere oplossing. Moet er bij de naamgeving van campagnes dan maar rekening mee houden of zo.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Je had deze ook kunnen gebruiken.quote:
Ik heb een vraag m.b.t. een query.
Ik importeer een lijst met daarin o.a. een kolom:
Campaign reference
GLOBAL-2020-01-P-NewYears-en
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-es
GLOBAL-2020-02-P-NewYears-fr
RU-2020-03-P-WomensDay-ru
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-en
BR-2020-01-B-CallcenterPromo-br
etc
etc
Nu wil ik voor de import naar een werkblad de taalparameter deleten. Dus dat bijvoorbeeld -en, -fr, -es wordt verwijderd.
In een werkblad doe ik dat met
=LEFT(A2; (FIND("-en";A2; 1)-1)) voor Engels of =LEFT(A2; (FIND("-fr";A2; 1)-1)) voor Frans.
Nu vond ik dat de LEFT functie in queries wordt vervangen door
=Text.Starts([Campaign reference])
Maar ik weet niet hoe ik het zo voor elkaar krijg, dat alles blijft behalve -en/-fr/-es.
Iemand een idee?
Oh, nice! Waar vind ik dat? Net gezocht maar niet gevonden (misschien vanwege NL --> EN omzetting)quote:
[..]
Je had deze ook kunnen gebruiken.
[ afbeelding ]
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
In het Engels onder het tabje Transform > Extract > Text Before Delimiterquote:
[..]
Oh, nice! Waar vind ik dat? Net gezocht maar niet gevonden (misschien vanwege NL --> EN omzetting)
Een datumvraag.
Vanuit een query heb ik 100 datums:
1-11-62
1-8-53
1-12-59
Etc. Dit gaat om toekomstige data dus 2062, 2053, etc.
Als ik uit die query kopieer naar Excel, leest Excel het als:
1-11-1962
1-8-1953
1-12-1959
Is hier wat aan te doen?
Normaal werkt kopiëren naar kladblok en dan als tekst plakken redelijk, maar in dit geval ook niet.
Vanuit een query heb ik 100 datums:
1-11-62
1-8-53
1-12-59
Etc. Dit gaat om toekomstige data dus 2062, 2053, etc.
Als ik uit die query kopieer naar Excel, leest Excel het als:
1-11-1962
1-8-1953
1-12-1959
Is hier wat aan te doen?
Normaal werkt kopiëren naar kladblok en dan als tekst plakken redelijk, maar in dit geval ook niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Overal 100 jaar bij optellen?quote:
Een datumvraag.
Vanuit een query heb ik 100 datums:
1-11-62
1-8-53
1-12-59
Etc. Dit gaat om toekomstige data dus 2062, 2053, etc.
Als ik uit die query kopieer naar Excel, leest Excel het als:
1-11-1962
1-8-1953
1-12-1959
Is hier wat aan te doen?
Normaal werkt kopiëren naar kladblok en dan als tekst plakken redelijk, maar in dit geval ook niet.
=DATUM(JAAR(A1)+100;MAAND(A1);DAG(A1))
Of, als het niet bij allemaal is
=ALS(A1<36526;DATUM(JAAR(A1)+100;MAAND(A1);DAG(A1));A1)
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat verder dan het probleem wat je hebt, maar sowieso lijkt het me ook geen kwaad kunnen om die brondata goed te krijgen. Nieuw millennium probleem.
Als je handmatig datums intikt in Excel dan wordt 1-1-29 nog 1-1-2029, maar 1-1-30 pakt ie als 1-1-1930.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hmm die +100 jaar had wel een uitkomst geweest ja. Uiteindelijk heb ik m'n query dusdanig kunnen aanpassen dattie van 1-4-45 1-4-2045 maakte en dan ben ik er wel.quote:
[..]
Overal 100 jaar bij optellen?
=DATUM(JAAR(A1)+100;MAAND(A1);DAG(A1))
Of, als het niet bij allemaal is
=ALS(A1<36526;DATUM(JAAR(A1)+100;MAAND(A1);DAG(A1));A1)
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het kan een Windows-setting zijn: https://answers.microsoft(...)98-b3ed-5ac31669214fquote:
Een datumvraag.
Vanuit een query heb ik 100 datums:
1-11-62
1-8-53
1-12-59
Etc. Dit gaat om toekomstige data dus 2062, 2053, etc.
Als ik uit die query kopieer naar Excel, leest Excel het als:
1-11-1962
1-8-1953
1-12-1959
Is hier wat aan te doen?
Normaal werkt kopiëren naar kladblok en dan als tekst plakken redelijk, maar in dit geval ook niet.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Het zal vast al wel eens vaker gevraagd zijn maar hoe krijg ik een als formule dat hij een cel kopieert als er een waarde in staat maar die cel leeg laat als er in de te kopieren cel geen waarde staat.
Dus in tabblad 1 staat dit:
Jan
Piet
Kees
In tabblad 2 wil ik dit dan kunnen kopieren dat hij die namen over neemt maar verder niks. En als er een week erna in tabblad 1 een naam bij komt dat deze ook automatisch gevuld wordt.
Bedankt alvast.
Edit: gevonden: =ALS(Blad1!A2;Kopieerblad!A2;"")
[ Bericht 5% gewijzigd door Stansfield op 21-04-2020 16:24:47 ]
Dus in tabblad 1 staat dit:
Jan
Piet
Kees
In tabblad 2 wil ik dit dan kunnen kopieren dat hij die namen over neemt maar verder niks. En als er een week erna in tabblad 1 een naam bij komt dat deze ook automatisch gevuld wordt.
Bedankt alvast.
Edit: gevonden: =ALS(Blad1!A2;Kopieerblad!A2;"")
[ Bericht 5% gewijzigd door Stansfield op 21-04-2020 16:24:47 ]
Beste FOK!kers,
Ik heb in één cel twee formules staan, de formules werken naar behoren als ik die beide in een cel zet. Als ik de formule in één cel zet dan werkt het tweede gedeelte van de formuler niet (de som.als)
Ik heb in één cel twee formules staan, de formules werken naar behoren als ik die beide in een cel zet. Als ik de formule in één cel zet dan werkt het tweede gedeelte van de formuler niet (de som.als)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie o wie?"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op maandag 27 april 2020 21:34 schreef phpmystyle het volgende:
Beste FOK!kers,
Ik heb in één cel twee formules staan, de formules werken naar behoren als ik die beide in een cel zet. Als ik de formule in één cel zet dan werkt het tweede gedeelte van de formuler niet (de som.als)Gokje, omdat SOM.ALS alleen verticaal werkt en niet horizontaal?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wie o wie?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat is het niet, want de formules werken wel als ik die twee afzonderlijk in een cel zet.quote:
[..]
Gokje, omdat SOM.ALS alleen verticaal werkt en niet horizontaal?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
misschien wat extra haakjes erbij?quote:
[..]
Dat is het niet, want de formules werken wel als ik die twee afzonderlijk in een cel zet.
[ Bericht 64% gewijzigd door phpmystyle op 28-04-2020 00:00:53 ]
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik wil graag in een draaitabel een extra "berekend veld" toevoegen:
https://imgur.com/a/jLWNuBQ
Door simpelweg de "som van Bestedingen / Gemiddelde van budget" te doen. Kan iemand mij helpen deze formule toe te passen?
https://imgur.com/a/jLWNuBQ
Door simpelweg de "som van Bestedingen / Gemiddelde van budget" te doen. Kan iemand mij helpen deze formule toe te passen?
Voeg in het bronbestand een kolom toe met de berekening.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 10:38 schreef hello_moto1992 het volgende:
Ik wil graag in een draaitabel een extra "berekend veld" toevoegen:
https://imgur.com/a/jLWNuBQ
Door simpelweg de "som van Bestedingen / Gemiddelde van budget" te doen. Kan iemand mij helpen deze formule toe te passen?
Of gebruik de optie die Excel heeft: https://support.office.co(...)5c-a5c6-b0185e59da77
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik wil een bepaald gedeelte uit een zin trekken en in aparte kolommen zetten. Vanuit Outlook kopieer ik 30 mails en die zet ik in excel. Ik krijg dan zoiets te zien als onderwerp (30 regels):
Corona-dit: 12052020:_file1_ qty 54 amnt_2
Corona-deze: 12052020:_file4,_ g qty 83 amnt_92
Corona-dit: 05052020:_file9_; f qty 51 amnt_2
Het gaat mij om een aantal gegevens uit het onderwerp die ik in aparte kolommen wil hebben. De meeste krijg ik er wel uit via DEEL en VINDSPEC omdat die elke keer hetzelfde aantal tekens na een bepaald woord komen (bv 54 komt precies 2 tekens na qty en na amnt_ volgt altijd een getal wat ik ook nodig heb)
Mijn probleem zit in de datum. Die zit aan t begin in de zin, maar niet in elke regel na hetzelfde aantal tekens. Soms pas na 12 tekens en soms na 11 al. Ook lastig is, is dat 5 mei 5052020 wordt en 12 mei 12052020.
Hoe kan ik zo'n formule maken die exact de datum eruit trekt?
De vaste variabele is dat elke datum sowieso 2020 bevat en 2 cijfers van de maand ervoor. Dus wellicht kan ik t vinden door vanaf rechts te zoeken vanaf waar 2020 begint en dan tot er een spatie is?
En als ik dat dan doe...hoe zorg ik dat Excel t ook herkent als datum? Ik zou t via LINKS, DEEL en RECHTS wel in aparte kolommen kunnen krijgen, en daarna via &"-"& ook wel als 12-05-2020 maar dat ziet Excel niet als datum...
[ Bericht 2% gewijzigd door kalinhos op 12-05-2020 23:01:10 ]
Corona-dit: 12052020:_file1_ qty 54 amnt_2
Corona-deze: 12052020:_file4,_ g qty 83 amnt_92
Corona-dit: 05052020:_file9_; f qty 51 amnt_2
Het gaat mij om een aantal gegevens uit het onderwerp die ik in aparte kolommen wil hebben. De meeste krijg ik er wel uit via DEEL en VINDSPEC omdat die elke keer hetzelfde aantal tekens na een bepaald woord komen (bv 54 komt precies 2 tekens na qty en na amnt_ volgt altijd een getal wat ik ook nodig heb)
Mijn probleem zit in de datum. Die zit aan t begin in de zin, maar niet in elke regel na hetzelfde aantal tekens. Soms pas na 12 tekens en soms na 11 al. Ook lastig is, is dat 5 mei 5052020 wordt en 12 mei 12052020.
Hoe kan ik zo'n formule maken die exact de datum eruit trekt?
De vaste variabele is dat elke datum sowieso 2020 bevat en 2 cijfers van de maand ervoor. Dus wellicht kan ik t vinden door vanaf rechts te zoeken vanaf waar 2020 begint en dan tot er een spatie is?
En als ik dat dan doe...hoe zorg ik dat Excel t ook herkent als datum? Ik zou t via LINKS, DEEL en RECHTS wel in aparte kolommen kunnen krijgen, en daarna via &"-"& ook wel als 12-05-2020 maar dat ziet Excel niet als datum...
[ Bericht 2% gewijzigd door kalinhos op 12-05-2020 23:01:10 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Met =DATUM(j;m;d) kun je drie getallen tot een datum maken. Via zoeken op de eerste en tweede dubbele punt zul je wel kunnen achterhalen of de datum uit 7 of 8 karakters bestaat, denk ik.quote:
Ik wil een bepaald gedeelte uit een zin trekken en in aparte kolommen zetten. Vanuit Outlook kopieer ik 30 mails en die zet ik in excel. Ik krijg dan zoiets te zien als onderwerp (30 regels):
Corona-dit: 12052020:_file1_ qty 54 amnt_2
Corona-deze: 12052020:_file4,_ g qty 83 amnt_92
Corona-dit: 05052020:_file9_; f qty 51 amnt_2
Het gaat mij om een aantal gegevens uit het onderwerp die ik in aparte kolommen wil hebben. De meeste krijg ik er wel uit via DEEL en VINDSPEC omdat die elke keer hetzelfde aantal tekens na een bepaald woord komen (bv 54 komt precies 2 tekens na qty en na amnt_ volgt altijd een getal wat ik ook nodig heb)
Mijn probleem zit in de datum. Die zit aan t begin in de zin, maar niet in elke regel na hetzelfde aantal tekens. Soms pas na 12 tekens en soms na 11 al. Ook lastig is, is dat 5 mei 5052020 wordt en 12 mei 12052020.
Hoe kan ik zo'n formule maken die exact de datum eruit trekt?
En als ik dat dan doe...hoe zorg ik dat Excel t ook herkent als datum? Ik zou t via LINKS, DEEL en RECHTS wel in aparte kolommen kunnen krijgen, en daarna via &"-"& ook wel als 12-05-2020 maar dat ziet Excel niet als datum...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gebruik Power Query.quote:
Ik wil een bepaald gedeelte uit een zin trekken en in aparte kolommen zetten. Vanuit Outlook kopieer ik 30 mails en die zet ik in excel. Ik krijg dan zoiets te zien als onderwerp (30 regels):
Corona-dit: 12052020:_file1_ qty 54 amnt_2
Corona-deze: 12052020:_file4,_ g qty 83 amnt_92
Corona-dit: 05052020:_file9_; f qty 51 amnt_2
Het gaat mij om een aantal gegevens uit het onderwerp die ik in aparte kolommen wil hebben. De meeste krijg ik er wel uit via DEEL en VINDSPEC omdat die elke keer hetzelfde aantal tekens na een bepaald woord komen (bv 54 komt precies 2 tekens na qty en na amnt_ volgt altijd een getal wat ik ook nodig heb)
Mijn probleem zit in de datum. Die zit aan t begin in de zin, maar niet in elke regel na hetzelfde aantal tekens. Soms pas na 12 tekens en soms na 11 al. Ook lastig is, is dat 5 mei 5052020 wordt en 12 mei 12052020.
Hoe kan ik zo'n formule maken die exact de datum eruit trekt?
De vaste variabele is dat elke datum sowieso 2020 bevat en 2 cijfers van de maand ervoor. Dus wellicht kan ik t vinden door vanaf rechts te zoeken vanaf waar 2020 begint en dan tot er een spatie is?
En als ik dat dan doe...hoe zorg ik dat Excel t ook herkent als datum? Ik zou t via LINKS, DEEL en RECHTS wel in aparte kolommen kunnen krijgen, en daarna via &"-"& ook wel als 12-05-2020 maar dat ziet Excel niet als datum...
Hoe filter ik in een draaitabel de waarde.
Ik heb nu een tabel met facturen en creditnota's per klant. Die heb ik in een draaitabel gezet zodat de omzet per klant te zien is maar ik wil nu de negatieve getallen (de creditnota's dus) eruit halen. Ik heb al geprobeerd met waardefilter groter dan 0 maar dat heeft geen succes. Iemand enig idee?
Ik heb nu een tabel met facturen en creditnota's per klant. Die heb ik in een draaitabel gezet zodat de omzet per klant te zien is maar ik wil nu de negatieve getallen (de creditnota's dus) eruit halen. Ik heb al geprobeerd met waardefilter groter dan 0 maar dat heeft geen succes. Iemand enig idee?
Voeg het bedrag van de facturen/credit notas 2x toe aan je draaitabel.
1x in het veld voor de "waarde" en 1x in het veld voor de rapportage filter. In je rapportage filter kan je makkelijk de waarden selecteren die je niet wilt tonen.
Het kan overigens ook wel met 1x, maar via de rapportage filter is het wel zo netjes.
Wat niet werkt is filteren in de originele lijst waar de data in staat waaroverheen de draaitabel gemaakt is.
1x in het veld voor de "waarde" en 1x in het veld voor de rapportage filter. In je rapportage filter kan je makkelijk de waarden selecteren die je niet wilt tonen.
Het kan overigens ook wel met 1x, maar via de rapportage filter is het wel zo netjes.
Wat niet werkt is filteren in de originele lijst waar de data in staat waaroverheen de draaitabel gemaakt is.
Dat had ik ook geprobeerd. Maar als je dan wilt filteren in de rapportage filter kan dat alleen met het uit en aanvinken van de waardes toch? En dat zijn er dan weer net teveel. Dan wil ik eigenlijk alles onder 0 eruit filteren.
In het menu van het filteren zit de optie "Waardefilter". Via het waardefilter kan je invullen groter dan 0quote:
Dat had ik ook geprobeerd. Maar als je dan wilt filteren in de rapportage filter kan dat alleen met het uit en aanvinken van de waardes toch? En dat zijn er dan weer net teveel. Dan wil ik eigenlijk alles onder 0 eruit filteren.
Een andere makkelijke oplossing is dan om in de originele tabel een extra hulpkolom te maken. Bijvoorbeeld via de formule =ALS(Bedrag<0;"negatief";"positief")
Vervolgens rechter muistoets de draaitabel bijwerken zodat je die extra kolom ook kan gebruiken om te filteren.
Waar vind ik precies die optie waardefilter? Want dat zoek ik dan.quote:
[..]
In het menu van het filteren zit de optie "Waardefilter". Via het waardefilter kan je invullen groter dan 0
Een andere makkelijke oplossing is dan om in de originele tabel een extra hulpkolom te maken. Bijvoorbeeld via de formule =ALS(Bedrag<0;"negatief";"positief")
Vervolgens rechter muistoets de draaitabel bijwerken zodat je die extra kolom ook kan gebruiken om te filteren.
Ja in de tabel kan ik ook gaan wijzigen. Maar het is niet voor mezelf maar voor een collega die weer minder van excel weet dus wil ik dat zo makkelijk mogelijk klaar zetten voor hem.
quote:
Waar vind ik precies die optie waardefilter? Want dat zoek ik dan.
Maar dat gaat niet werken omdat die alleen filtert op het resultaat van de draaitabel en niet op de onderliggende waarden. Met een meting in Power Pivot kun je dat wel doen.
Goedemorgen 
Ik gebruik de Nederlandstalige versie van Excel (Office) 2013 en ben op zoek naar een functie / formule om een probleem op te lossen.
Wat ik probeer af te vangen is de afschrijving van een auto. Over afschrijving is op zich voldoende te vinden, maar dat heeft voor zover ik kan zien allemaal een ander uitgangspunt dan ik wil gebruiken.
Waar het voor mij om gaat is dat ik de afschrijving in een maand per kilometer kan berekenen. Het knelpunt daarbij is dat het bedrag per kilometer lager is naarmate het aantal gemaakte kilometers hoger is.
Voorbeeld:
Bij 2300 km in een maand is de afschrijving ongeveer ¤0,06 per km, ¤138 totaal.
Bij 200 km in een maand is de afschrijving ¤0,45 per km, ¤90 totaal.
Ik kan dit gedeeltelijk opvangen door een vast en variabel deel per maand te gebruiken, maar het knelpunt blijft bestaan, wordt alleen wat gedempt hiermee.
Is er een functie of formule die ik hiervoor kan gebruiken / misbruiken? De enige optie die ik zelf tot nog toe heb kunnen bedenken is een gelaagde ALS functie of een tabel. Beiden hebben hetzelfde effect, maar ik hoop dat iemand een mooiere oplossing weet.
Ik gebruik de Nederlandstalige versie van Excel (Office) 2013 en ben op zoek naar een functie / formule om een probleem op te lossen.
Wat ik probeer af te vangen is de afschrijving van een auto. Over afschrijving is op zich voldoende te vinden, maar dat heeft voor zover ik kan zien allemaal een ander uitgangspunt dan ik wil gebruiken.
Waar het voor mij om gaat is dat ik de afschrijving in een maand per kilometer kan berekenen. Het knelpunt daarbij is dat het bedrag per kilometer lager is naarmate het aantal gemaakte kilometers hoger is.
Voorbeeld:
Bij 2300 km in een maand is de afschrijving ongeveer ¤0,06 per km, ¤138 totaal.
Bij 200 km in een maand is de afschrijving ¤0,45 per km, ¤90 totaal.
Ik kan dit gedeeltelijk opvangen door een vast en variabel deel per maand te gebruiken, maar het knelpunt blijft bestaan, wordt alleen wat gedempt hiermee.
Is er een functie of formule die ik hiervoor kan gebruiken / misbruiken? De enige optie die ik zelf tot nog toe heb kunnen bedenken is een gelaagde ALS functie of een tabel. Beiden hebben hetzelfde effect, maar ik hoop dat iemand een mooiere oplossing weet.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Leasemaatschappijen maken hier hele tabellen voor, in combinatie met kilometers en looptijd/leeftijd. Schat dus in hoeveel KM je per jaar (maand) maakt, welke kosten wanneer komen (distrubutieriem na 90k, banden na 40k, etc) en schat wat de restwaarde is na x jaar en y kilometers.quote:
Goedemorgen
Ik gebruik de Nederlandstalige versie van Excel (Office) 2013 en ben op zoek naar een functie / formule om een probleem op te lossen.
Wat ik probeer af te vangen is de afschrijving van een auto. Over afschrijving is op zich voldoende te vinden, maar dat heeft voor zover ik kan zien allemaal een ander uitgangspunt dan ik wil gebruiken.
Waar het voor mij om gaat is dat ik de afschrijving in een maand per kilometer kan berekenen. Het knelpunt daarbij is dat het bedrag per kilometer lager is naarmate het aantal gemaakte kilometers hoger is.
Voorbeeld:
Bij 2300 km in een maand is de afschrijving ongeveer ¤0,06 per km, ¤138 totaal.
Bij 200 km in een maand is de afschrijving ¤0,45 per km, ¤90 totaal.
Ik kan dit gedeeltelijk opvangen door een vast en variabel deel per maand te gebruiken, maar het knelpunt blijft bestaan, wordt alleen wat gedempt hiermee.
Is er een functie of formule die ik hiervoor kan gebruiken / misbruiken? De enige optie die ik zelf tot nog toe heb kunnen bedenken is een gelaagde ALS functie of een tabel. Beiden hebben hetzelfde effect, maar ik hoop dat iemand een mooiere oplossing weet.
En doe dit dan voor de verschillende combinaties van looptijd en kilometers...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dat zit allemaal al in mijn overzicht. Maar die afschrijving wil ik exacter benaderen, op maandbasis. En de maandkilometers fluctueren nogal, zeker nu in Coronatijd.quote:
[..]
Leasemaatschappijen maken hier hele tabellen voor, in combinatie met kilometers en looptijd/leeftijd. Schat dus in hoeveel KM je per jaar (maand) maakt, welke kosten wanneer komen (distrubutieriem na 90k, banden na 40k, etc) en schat wat de restwaarde is na x jaar en y kilometers.
En doe dit dan voor de verschillende combinaties van looptijd en kilometers...
Op jaarbasis is het iets makkelijker, maar dan schiet ik mijn doel voorbij.
Heb het voor nu even opgelost door het vaste bedrag per maand vrij hoog te zetten, daarmee benader ik de realiteit aardig. Maar een oplossing is nog steeds welkom.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Zijn de kosten per kilometer anders per km of zitten ze in ranges?
Of heb je vaste kosten en een variabel deel per km?
Of heb je vaste kosten en een variabel deel per km?
stupidity has become as common as common sense was before
Ik weet niet helemaal zeker of ik je vraag goed begrijp.quote:
Zijn de kosten per kilometer anders per km of zitten ze in ranges?
Of heb je vaste kosten en een variabel deel per km?
De afschrijvingskosten per kilometer zijn anders wanneer het aantal gereden kilometers per maand anders is. Hoe meer kilometers, hoe lager de afschrijving per kilometer. Ranges is een mogelijkheid (en relatief makkelijk af te vangen), maar ik wilde eigenlijk een berekening / formule.
Er is een vast deel per maand en een variabel deel per kilometer inderdaad. Wanneer de auto een maand stilstaat dan schrijft deze toch af.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ja, maar door het variabel per maand of zelfs per week te maken dan schiet je niets op. Straks is een bezoekje aan de supermarkt om de hoek 'duurder' dan een beoek aan de schoonouders, puur omdat de afschrijving per maand hoog is. Zo krijg je imho geen eerlijke kosten in je overzicht.quote:
[..]
Dat zit allemaal al in mijn overzicht. Maar die afschrijving wil ik exacter benaderen, op maandbasis. En de maandkilometers fluctueren nogal, zeker nu in Coronatijd.
Op jaarbasis is het iets makkelijker, maar dan schiet ik mijn doel voorbij.
Heb het voor nu even opgelost door het vaste bedrag per maand vrij hoog te zetten, daarmee benader ik de realiteit aardig. Maar een oplossing is nog steeds welkom.
Ik zou het op jaarbasis uitrekenen met verschillende kilometers en 'looptijd', en dat terugrekenen per maand. En dan uitgaan van degene met de hoogste kosten, zo hou je onbewust geld over.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Kan je niet een tweede tabblad aanmaken.
Vaste kosten ¤ xxxx,xx
Variabel per km ¤ xx,xx
Aantal km's
Vast delen door km's , variabel maal km's, en je hebt je bedrag.
Dat lees je weer in in je berekening voor de maand.
Vaste kosten ¤ xxxx,xx
Variabel per km ¤ xx,xx
Aantal km's
Vast delen door km's , variabel maal km's, en je hebt je bedrag.
Dat lees je weer in in je berekening voor de maand.
stupidity has become as common as common sense was before
Dat is wat ik nu gebruik, ongeveer. Het variabele deel is het "probleem", dat is per km lager naarmate het aantal kilometers hoger is.quote:
Kan je niet een tweede tabblad aanmaken.
Vaste kosten ¤ xxxx,xx
Variabel per km ¤ xx,xx
Aantal km's
Vast delen door km's , variabel maal km's, en je hebt je bedrag.
Dat lees je weer in in je berekening voor de maand.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ik probeer het overzicht zo zuiver mogelijk te krijgen. Doe het al een aantal jaar en dat werkt best goed. Aan het eind van elke maand is alles conform de realiteit, voor zover dat mogelijk is natuurlijk. Ook de afschrijving is dan vrij goed vast te stellen. Maar dat is achteruit kijken en ik wil ook (beter) vooruit kijken en calculeren.quote:
[..]
Ja, maar door het variabel per maand of zelfs per week te maken dan schiet je niets op. Straks is een bezoekje aan de supermarkt om de hoek 'duurder' dan een beoek aan de schoonouders, puur omdat de afschrijving per maand hoog is. Zo krijg je imho geen eerlijke kosten in je overzicht.
Ik zou het op jaarbasis uitrekenen met verschillende kilometers en 'looptijd', en dat terugrekenen per maand. En dan uitgaan van degene met de hoogste kosten, zo hou je onbewust geld over.
De jaarvariant, daar probeer ik nu juist vanaf te komen. Die is relatief makkelijk uit te rekenen, maar het nadeel daarvan is dat afschrijving lager is naarmate je een auto langer hebt. Ik ken mezelf, neem me voor 6 jaar met een auto te doen en na 1,5 jaar komt er toch weer een andere. Met de lange termijn afschrijving kloppen de bedragen dan bepaald niet meer.
In mijn calculatie probeer ik daarom - vooruitkijkend - maandelijks te bepalen wat de actuele waarde aan het eind van elke maand is.
Wanneer je bijvoorbeeld kijkt op de ANWB site, dan krijg je een aardig beeld van de kostenprojectie op de lange termijn, zeker wanneer je verschillende kilometrages invoert. De opstelling die ze geven is verder vrij matig, maar dat deel is wel interessant. Daar zal een tabel achter zitten, of misschien een logaritme. Dat laatste wil ik ook graag kunnen.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Onafhankelijk van het aantal kilometers, schrijft een auto het eerste jaar (relatief) harder af dan in jaar vijf. Gooi je daar dan ook nog de variabele afschrijving per kilometer bij, vraag ik mij af hoe je dit zo zuiver mogelijk wilt krijgen. En dan hebben we het nog niet over de (dagelijks) veranderende markt(prijzen) bij inruil/verkoop.quote:
[..]
Ik probeer het overzicht zo zuiver mogelijk te krijgen. Doe het al een aantal jaar en dat werkt best goed. Aan het eind van elke maand is alles conform de realiteit, voor zover dat mogelijk is natuurlijk. Ook de afschrijving is dan vrij goed vast te stellen. Maar dat is achteruit kijken en ik wil ook (beter) vooruit kijken en calculeren.
Ik neem aan dat je in je variabele kilometerprijs ook hebt opgenomen of de kilometers op snelwegen, 80 km/h wegen of in de stad gereden worden. Dit heeft natuurlijk ook een grote invloed op de variabele brandstof.
Wat je wilt kan natuurlijk gebouwd worden maar dan moet je wel alle variabelen registreren en meenemen.
Samengevat: wil je niet teveel in detail? Zet het echt zoden aan de dijk al je naar het totaal van de kosten kijkt?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Kan je iets meer vertellen over die datapunten die je noemt. Zijn dat grenswaarden zodat 2290km nog steeds met ¤0,45 gaat, of is dat volledig vloeiend en probeer je de achterliggende formule te ontdekken?quote:
Goedemorgen
Ik gebruik de Nederlandstalige versie van Excel (Office) 2013 en ben op zoek naar een functie / formule om een probleem op te lossen.
Wat ik probeer af te vangen is de afschrijving van een auto. Over afschrijving is op zich voldoende te vinden, maar dat heeft voor zover ik kan zien allemaal een ander uitgangspunt dan ik wil gebruiken.
Waar het voor mij om gaat is dat ik de afschrijving in een maand per kilometer kan berekenen. Het knelpunt daarbij is dat het bedrag per kilometer lager is naarmate het aantal gemaakte kilometers hoger is.
Voorbeeld:
Bij 2300 km in een maand is de afschrijving ongeveer ¤0,06 per km, ¤138 totaal.
Bij 200 km in een maand is de afschrijving ¤0,45 per km, ¤90 totaal.
Ik kan dit gedeeltelijk opvangen door een vast en variabel deel per maand te gebruiken, maar het knelpunt blijft bestaan, wordt alleen wat gedempt hiermee.
Is er een functie of formule die ik hiervoor kan gebruiken / misbruiken? De enige optie die ik zelf tot nog toe heb kunnen bedenken is een gelaagde ALS functie of een tabel. Beiden hebben hetzelfde effect, maar ik hoop dat iemand een mooiere oplossing weet.
Als je er een mooie vloeiende functie van wil maken, hebben we meer datapunten nodig. Als het werkt op basis van grenswaarden is een tabel de beste optie inderdaad.
2290×0.45= 1000 euro afschrijven in die maand, en 10 kilometer meer rijden opeens nog maar 138.quote:
Als je er een mooie vloeiende functie van wil maken, hebben we meer datapunten nodig. Als het werkt op basis van grenswaarden is een tabel de beste optie inderdaad.
Met die 2 data punten kun je er toch wel een lineare functie van maken?
Klopt allemaal. De auto is niet nieuw gekocht, dat scheelt. Maar het effect blijft. Heb dat een tijdje opgelost door een percentage van de waarde van de voorgaande maand te nemen. Dat helpt maar is niet dé oplossing.quote:
[..]
Onafhankelijk van het aantal kilometers, schrijft een auto het eerste jaar (relatief) harder af dan in jaar vijf. Gooi je daar dan ook nog de variabele afschrijving per kilometer bij, vraag ik mij af hoe je dit zo zuiver mogelijk wilt krijgen. En dan hebben we het nog niet over de (dagelijks) veranderende markt(prijzen) bij inruil/verkoop.
Echt zuiver zal me nooit lukken, maar ik probeer het zo dicht mogelijk te benaderen.
Het verbruik hou ik uiteraard bij en dat is vrij stabiel. Ik reken met het gemiddelde en stel dat na elke tankbeurt bij. Na de eerste paar maanden worden de veranderingen erg klein.quote:Ik neem aan dat je in je variabele kilometerprijs ook hebt opgenomen of de kilometers op snelwegen, 80 km/h wegen of in de stad gereden worden. Dit heeft natuurlijk ook een grote invloed op de variabele brandstof.
Natuurlijk wil ik teveel in detail. Ik heb hier lol in en probeer steeds dichter bij de realiteit te komen. De onderliggende reden is deels ook gewoon serieus; ik heb de afgelopen jaren veel te veel geld in het kopen van auto's gestopt en dat hou ik hiermee onder controle.quote:Wat je wilt kan natuurlijk gebouwd worden maar dan moet je wel alle variabelen registreren en meenemen.
Samengevat: wil je niet teveel in detail? Zet het echt zoden aan de dijk al je naar het totaal van de kosten kijkt?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Precies mijn punt waarom ik het vraag met een idioot voorbeeld.quote:
[..]
2290×0.45= 1000 euro afschrijven in die maand, en 10 kilometer meer rijden opeens nog maar 138.
Ja, ook een logaritmische lukt me prima. Met 1 punt wordt het nog makkelijker.quote:Met die 2 data punten kun je er toch wel een lineare functie van maken?
quote:
[..]
Kan je iets meer vertellen over die datapunten die je noemt. Zijn dat grenswaarden zodat 2290km nog steeds met ¤0,45 gaat, of is dat volledig vloeiend en probeer je de achterliggende formule te ontdekken?
Als je er een mooie vloeiende functie van wil maken, hebben we meer datapunten nodig. Als het werkt op basis van grenswaarden is een tabel de beste optie inderdaad.
Hier zit denk ik wel de essentie van wat ik zoek. De 2 datapunten die ik noem zijn echt, maar in de tussenliggende maanden heb ik helaas niet de waarde opgevraagd. Het is niet lineair maar een kromme.quote:
[..]
2290×0.45= 1000 euro afschrijven in die maand, en 10 kilometer meer rijden opeens nog maar 138.
Met die 2 data punten kun je er toch wel een lineare functie van maken?
Hoe maak ik daar - wanneer ik meer datapunten heb - een formule van?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
De waarde opgevraagd? Waar en hoe, waarom denk je dat die waarde altijd helemaal realistisch is als je deze opvraagt?quote:
[..]
[..]
Hier zit denk ik wel de essentie van wat ik zoek. De 2 datapunten die ik noem zijn echt, maar in de tussenliggende maanden heb ik helaas niet de waarde opgevraagd. Het is niet lineair maar een kromme.
Hoe maak ik daar - wanneer ik meer datapunten heb - een formule van?
Ik gebruik de site van Autotelex daarvoor. Het blijven schattingen, maar in mijn ervaring zitten zij er dichtbij. Bij de vorige 2 auto's die ik ingeruild heb klopte de inruilwaarde binnen een marge van 150¤.quote:
[..]
De waarde opgevraagd? Waar en hoe, waarom denk je dat die waarde altijd helemaal realistisch is als je deze opvraagt?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Wat Basp1 al zegt, je kan er heel makkelijk een lineaire functie van kan maken. Wat ManAtWork al terecht opmerkt is dat er veel meer variabelen zullen zijn en die formule niet simpel lineair zal zijn.quote:
[..]
[..]
Hier zit denk ik wel de essentie van wat ik zoek. De 2 datapunten die ik noem zijn echt, maar in de tussenliggende maanden heb ik helaas niet de waarde opgevraagd. Het is niet lineair maar een kromme.
Hoe maak ik daar - wanneer ik meer datapunten heb - een formule van?
Stel het zou een lineaire functie zijn. Dan zou de formule zijn:
y = ax + b
a = delta y / delta x = 48 / 2100 = 0,022857
1 datapunt invullen
b = 90 - 0,022857 * 200 = 85,42857
Dus je simpele formule zou zijn:
afschrijving = 0,022857 * aantal km + 85,42857
Alleen iedereen weet dat het BS is, want het is geen rechte lijn. Zonder dat je meer datapunten hebt kan je de werkelijke voorloop van die lijn niet voorspellen.
Maar in die schattingen op dit moment zitten natuurlijk ook de economische omstandigheden verdisconteerd, als jij deze op voorhand kan voorspellen zou je je met andere dingen als de afschrijving van je auto moeten gaan bezig houden.quote:
[..]
Ik gebruik de site van Autotelex daarvoor. Het blijven schattingen, maar in mijn ervaring zitten zij er dichtbij. Bij de vorige 2 auto's die ik ingeruild heb klopte de inruilwaarde binnen een marge van 150¤.
Precies, een grote tabel met kilometers en leeftijd en die kruist precies met wat jij invult. De berekeningen die achter die waardes in de tabel zitten zijn gebaseerd op o.a. verkoopcijfers nieuw van vergelijkbare voertuigen in dezelfde periode als de jouwe, het onderhoudsboekje van de fabrikant, bekende prijzen van onderhoud (met of zonder kortingen), veranderingen in de markt voor verkoop van gebruikte voertuigen (groot effect op je restwaarde), etc, etc.quote:
Daar zal een tabel achter zitten, of misschien een logaritme. Dat laatste wil ik ook graag kunnen.
Een shitload aan datapunten dus, die jou uiteindelijk de kosten per km geven.
Als jij in een maand alleen maar 1x naar de supermarkt zou rijden dan is dat ritje in jouw berekening extreem duur per km (verzekering, wegenbelasting, afschrijving, en een beetje brandstof en banden), dan kan je beter met 110km/u naar Zuid-Frankrijk rijden en tanken langs de snelweg.. Door het per jaar te berekenen kom je juist op realistisere waardes, over de lange termijn.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik gebruik op dit moment ¤85 voor het vaste deel en ¤0,022 voor het variabele deel en dat zijn inderdaad waarden die waarschijnlijk alleen nu kloppen.quote:
[..]
Wat Basp1 al zegt, je kan er heel makkelijk een lineaire functie van kan maken. Wat ManAtWork al terecht opmerkt is dat er veel meer variabelen zullen zijn en die formule niet simpel lineair zal zijn.
Stel het zou een lineaire functie zijn. Dan zou de formule zijn:
y = ax + b
a = delta y / delta x = 48 / 2100 = 0,022857
1 datapunt invullen
b = 90 - 0,022857 * 200 = 85,42857
Dus je simpele formule zou zijn:
afschrijving = 0,022857 * aantal km + 85,42857
Alleen iedereen weet dat het BS is, want het is geen rechte lijn. Zonder dat je meer datapunten hebt kan je de werkelijke voorloop van die lijn niet voorspellen.
Maar hoe reken je het uit wanneer er meer data is? Kan je daar ook zo'n opstelling voor maken? Daarmee kom ik steeds dichterbij mijn doel.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Nee, dat kan ik niet. De bijstellingen die ze daar soms doen die kan ik onmogelijk voorspellen. Maar dat hoeft ook niet.quote:
[..]
Maar in die schattingen op dit moment zitten natuurlijk ook de economische omstandigheden verdisconteerd, als jij deze op voorhand kan voorspellen zou je je met andere dingen als de afschrijving van je auto moeten gaan bezig houden.
Ik wil de schattingen graag kunnen benaderen met de huidige informatie. Dat dat af en toe bijgesteld moet worden hoort daarbij.
Eén van mijn voorgaande auto's werd ineens "meer" waard (de inruilwaarde in april was hoger dan die in maart). Dat betrof een hybride en die lagen steeds beter in de markt waardoor de waarde omhoog bijgesteld werd. Interessante materie.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ik moet echt een heel verhaal gaan schrijven om uit te leggen wat ik doe, jij hebt daar zo te lezen een ander beeld bij.quote:
[..]
Precies, een grote tabel met kilometers en leeftijd en die kruist precies met wat jij invult. De berekeningen die achter die waardes in de tabel zitten zijn gebaseerd op o.a. verkoopcijfers nieuw van vergelijkbare voertuigen in dezelfde periode als de jouwe, het onderhoudsboekje van de fabrikant, bekende prijzen van onderhoud (met of zonder kortingen), veranderingen in de markt voor verkoop van gebruikte voertuigen (groot effect op je restwaarde), etc, etc.
Een shitload aan datapunten dus, die jou uiteindelijk de kosten per km geven.
Als jij in een maand alleen maar 1x naar de supermarkt zou rijden dan is dat ritje in jouw berekening extreem duur per km (verzekering, wegenbelasting, afschrijving, en een beetje brandstof en banden), dan kan je beter met 110km/u naar Zuid-Frankrijk rijden en tanken langs de snelweg.. Door het per jaar te berekenen kom je juist op realistisere waardes, over de lange termijn.
In het kort: het ís een meerjarenplanning, maar ik probeer het effect van de maandelijkse kilometers in kaart te brengen. Voor onderhoud / reparatie / brandstof is dat prima te doen, voor afschrijving is het lastiger.
Voorheen was dit geen punt, ik maakte elke maand best veel kilometers. In een rustige maand 2000 en in een drukke tot 3500. De effecten daarvan zijn veel makkelijker te voorspellen dan de lage waarden van het afgelopen half jaar.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Gokken.quote:
[..]
Ik gebruik op dit moment ¤85 voor het vaste deel en ¤0,022 voor het variabele deel en dat zijn inderdaad waarden die waarschijnlijk alleen nu kloppen.
Maar hoe reken je het uit wanneer er meer data is? Kan je daar ook zo'n opstelling voor maken? Daarmee kom ik steeds dichterbij mijn doel.
Met meer datapunten zou ik een grafiek maken om te zien hoe de lijn loopt. Op basis van ervaring weet ik welk type formule welk type lijn oplevert. Vervolgens dat type uitrekenen en dan die schatting gebruiken.
Voor mijn gevoel proberen een aantal mensen aan te geven dat de werkelijkheid complex is. Dat snap je zelf ook wel. Een iets beter onderbouwde schatting kan je prima doorvoeren op de gestelde manier.
Even puntjes op de i zetten wiskundig gezien is een lijn altijd een rechte tussen 2 punten dus liniear, het zal hoe dan ook een curve zijn waar deze vraagsteller naar toe op zoek is.quote:
[..]
Gokken.
Met meer datapunten zou ik een grafiek maken om te zien hoe de lijn loopt. Op basis van ervaring weet ik welk type formule welk type lijn oplevert. Vervolgens dat type uitrekenen en dan die schatting gebruiken.
Voor mijn gevoel proberen een aantal mensen aan te geven dat de werkelijkheid complex is. Dat snap je zelf ook wel. Een iets beter onderbouwde schatting kan je prima doorvoeren op de gestelde manier.
Kan de vraagsteller vanuit autotelex geen curve genereren door meer data punten te creëren met verschillende kilometers per maand in te vullen?
Nou ja, dat was wat ik hier probeerde te vinden.quote:
[..]
Gokken.
Met meer datapunten zou ik een grafiek maken om te zien hoe de lijn loopt. Op basis van ervaring weet ik welk type formule welk type lijn oplevert. Vervolgens dat type uitrekenen en dan die schatting gebruiken.
Voor mijn gevoel proberen een aantal mensen aan te geven dat de werkelijkheid complex is. Dat snap je zelf ook wel. Een iets beter onderbouwde schatting kan je prima doorvoeren op de gestelde manier.
Een kromme / curve zoek ik inderdaad.quote:
[..]
Even puntjes op de i zetten wiskundig gezien is een lijn altijd een rechte tussen 2 punten dus liniear, het zal hoe dan ook een curve zijn waar deze vraagsteller naar toe op zoek is.
Kan de vraagsteller vanuit autotelex geen curve genereren door meer data punten te creëren met verschillende kilometers per maand in te vullen?
Dat met die datapunten heb ik geprobeerd, maar dat vindt Autotelex niet zo leuk. Na een aantal pogingen word je geblokkeerd.
Zou het natuurlijk wel over een aantal maanden kunnen proberen. Dat heb ik al eerder gedaan, maar die data heb ik niet bewaard (was bij een voorgaande auto). Probleem blijft daarbij dat ik er dan in formulevorm iets mee moet en ik niet weet hoe.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
daar zal dan vast wel iemand je mee willen helpen hier las je wat meer data punten hebt.quote:
Probleem blijft daarbij dat ik er dan in formulevorm iets mee moet en ik niet weet hoe.
Kun je autotelex met je browser ook niet op anonieme tabbladen openen en daarmee de waardes die je wilt hebben vinden?
Snel vraagje
[img]hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1[/img]
opgelost. maar als ik dit naar beneden sleep wordt de voorwaardelijke op de oorspronkelijk cel gekopieerd en niet naar de cel ernaast
[ Bericht 21% gewijzigd door mrPanerai op 19-05-2020 11:15:01 ]
[img]hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1[/img]
opgelost. maar als ik dit naar beneden sleep wordt de voorwaardelijke op de oorspronkelijk cel gekopieerd en niet naar de cel ernaast
[ Bericht 21% gewijzigd door mrPanerai op 19-05-2020 11:15:01 ]
Kiezen voor "een formule gebruiken" als je de voorwaardelijke opmaak instelt.quote:
Snel vraagje
hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1
stupidity has become as common as common sense was before
Ik worstel met een excel vraagstuk. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
In tabblad 1 heb ik een naam staan, Harrie.
In tabblad 2 wil ik de naam van Harrie opzoeken tussen allerlei andere namen.
De naam van Harrie komt 3x voor op onderstaande data. Harrie heeft dus 75 euro uitgegeven in januari.
Harrie 15 januari , 10 euro
Harrie 20 januari . 15 euro
Harrie 25 januari, 50 euro
hoe kan ik op tabblad 1 weergeven hoeveel geld Harrie totaal heeft uitgegeven?
In tabblad 1 heb ik een naam staan, Harrie.
In tabblad 2 wil ik de naam van Harrie opzoeken tussen allerlei andere namen.
De naam van Harrie komt 3x voor op onderstaande data. Harrie heeft dus 75 euro uitgegeven in januari.
Harrie 15 januari , 10 euro
Harrie 20 januari . 15 euro
Harrie 25 januari, 50 euro
hoe kan ik op tabblad 1 weergeven hoeveel geld Harrie totaal heeft uitgegeven?
Sommen.alsquote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:04 schreef onlogisch het volgende:
Ik worstel met een excel vraagstuk. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
In tabblad 1 heb ik een naam staan, Harrie.
In tabblad 2 wil ik de naam van Harrie opzoeken tussen allerlei andere namen.
De naam van Harrie komt 3x voor op onderstaande data. Harrie heeft dus 75 euro uitgegeven in januari.
Harrie 15 januari , 10 euro
Harrie 20 januari . 15 euro
Harrie 25 januari, 50 euro
hoe kan ik op tabblad 1 weergeven hoeveel geld Harrie totaal heeft uitgegeven?
Staat er een dollarteken op de verkeerde plaats in je formule?quote:
Snel vraagje
[ [url=hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1]afbeelding[/url] ]
opgelost. maar als ik dit naar beneden sleep wordt de voorwaardelijke op de oorspronkelijk cel gekopieerd en niet naar de cel ernaast
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
dat weet ik niet, maar de doelcel blijft hetzelfde terwijl die mee naar beneden moet schuivenquote:
[..]
Staat er een dollarteken op de verkeerde plaats in je formule?
de tweede colom moet groen worden als het kleiner is dan de eerste kolom en rood indien groter dan de eerste kolom.
Als ik ze naar beneden sleep blijft de voorwaardelijke info in takt maar verwijst ze naar de startcel, in dit geval dus 112 terwijl ik wil dat ze vergelijkt met 32 bijvoorbeeld.
duidelijk?
Klinkt alsof er inderdaad een $ teveel in je fomrule staat. Volgens mij heb je 2 regels met bijbehorende opmaak nodig:quote:
[..]
dat weet ik niet, maar de doelcel blijft hetzelfde terwijl die mee naar beneden moet schuiven
[ afbeelding ]
de tweede colom moet groen worden als het kleiner is dan de eerste kolom en rood indien groter dan de eerste kolom.
Als ik ze naar beneden sleep blijft de voorwaardelijke info in takt maar verwijst ze naar de startcel, in dit geval dus 112 terwijl ik wil dat ze vergelijkt met 32 bijvoorbeeld.
duidelijk?
=$B1<$A1
=$B1>$A1
Zou het kunnen dat jij een $ hebt staan voor de rijnummers?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Heb je in het hoofdscherm van Voorwaardelijke opmaak wellicht de selectie staan op Huidige selectie ipv Dit werkblad?quote:
klopt maar als ik die aanpas dan zet hij ze zelf weer terug als ik op toepassen klik
Zou het voor veel mensen die lopen te schutteren met excel niet veel beter zijn als ze zouden overstappen op MS Access!?
Waarom als je veel berekening moet doen met formules is Excel toch veel makkelijker als in een database als acces te moeten gaan klooien.quote:
Zou het voor veel mensen die lopen te schutteren met excel niet veel beter zijn als ze zouden overstappen op MS Access!?
Omdat veel geklooi met formules eigenlijk het nabootsen van een database is.quote:
[..]
Waarom als je veel berekening moet doen met formules is Excel toch veel makkelijker als in een database als acces te moeten gaan klooien.
Zat mensen die van excel een offerte programma willen maken, of een financiele maandelijkse rapportage willen doen. En dan met moeilijke lookups data willen zoeken, wat eigenlijk een SQL query is.
Allemaal veel makkelijker in Access (en ook daar kan je formules toepassen). Ja, de drempel is wat hoger, maar met een goed boek kom je een heel eind. Als je dan ook nog iemand in de buurt hebt die je op weg kan helpen scheelt dat ook. Zat voorbeeld Access database te vinden waar je mee kan pielen en van kan leren.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Goedemorgen!
Ik zit een beetje te prutsen in Excel en ik hoop dat jullie kunnen helpen: Ik wil graga een bestand waarin ik afgesproken betalingsregeling zet die op een bepaalde datum de SOLL positie van die regeling weergeeft. Als ik dan een openstaande postenlijst er achter plak moet die op klantniveau via vertikaal zoeken de IST er bij zoeken en vergelijken. Is het verschil nul, dan houd de klant zich aan de regeling en is het ok. Is er een negatief verschil dan moet ik actie ondernemen. Ik heb het volgende reeds bedacht:
In het baluw staan de gegevens van de vordering en de afgesproken regeling. In de groene kolom staan de verstreken maanden (peildatum minus startdatum regeling). De SOLL kolom is verstreken maanden * termijn bedrag.
Waar ik nu tegen aan loop is het SOLL bedrag. Er zijn voor deze regeling 5 maanden afgesproken en de SOLL zou dus 0 moeten zijn (open bedrag minus 5*termijn bedrag). Echter maak ik gebruik van de verstreken maanden en dat zijn er elf en de SOLL wordt negatief.
Mijn vraag is: Hoe zorg ik dat SOLL niet negatief wordt maar stopt bij nul als volgens de regeling alles betaald zou moeten zijn?
Merci
Ik zit een beetje te prutsen in Excel en ik hoop dat jullie kunnen helpen: Ik wil graga een bestand waarin ik afgesproken betalingsregeling zet die op een bepaalde datum de SOLL positie van die regeling weergeeft. Als ik dan een openstaande postenlijst er achter plak moet die op klantniveau via vertikaal zoeken de IST er bij zoeken en vergelijken. Is het verschil nul, dan houd de klant zich aan de regeling en is het ok. Is er een negatief verschil dan moet ik actie ondernemen. Ik heb het volgende reeds bedacht:
In het baluw staan de gegevens van de vordering en de afgesproken regeling. In de groene kolom staan de verstreken maanden (peildatum minus startdatum regeling). De SOLL kolom is verstreken maanden * termijn bedrag.
Waar ik nu tegen aan loop is het SOLL bedrag. Er zijn voor deze regeling 5 maanden afgesproken en de SOLL zou dus 0 moeten zijn (open bedrag minus 5*termijn bedrag). Echter maak ik gebruik van de verstreken maanden en dat zijn er elf en de SOLL wordt negatief.
Mijn vraag is: Hoe zorg ik dat SOLL niet negatief wordt maar stopt bij nul als volgens de regeling alles betaald zou moeten zijn?
Merci
Extra voorwaarde (als functie dus) in de kolom maand die hem afkapt op het max aantal termijnen zou ik voor gaan.
stupidity has become as common as common sense was before
Hoe zou je die er in zetten dan, ik heb zelf namelijk gene idee hoe dat te doen.quote:
Extra voorwaarde (als functie dus) in de kolom maand die hem afkapt op het max aantal termijnen zou ik voor gaan.
Zoiets? : =ALS(g7-k7)=<0;"";G7-K7
waar:
G7 = aantal afgesproken betaaltermijn = 5
K7 = verstreken maanden sinds startdatum = 11
Dus zoiets als aantal verstreken maanden kleiner dan 0 is, pak dan 0?
als aantal verstreken maanden groter dan maanden betalingstermijn, dan maanden betalingstermijn, anders aantal verstreken maanden.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
stupidity has become as common as common sense was before
dat is waar, ik ben aan het prutsen, thanksquote:
als aantal verstreken maanden groter dan maanden betalingstermijn, dan maanden betalingstermijn, anders aantal verstreken maanden.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
Hoe zet ik dat in een formule, ik ben zeer zwak in als functies, al die haakjes, komma's etcquote:
als aantal verstreken maanden groter dan maanden betalingstermijn, dan maanden betalingstermijn, anders aantal verstreken maanden.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
Ik kom tot: =Als(DATUMVERSCHIL(H7;$B$3>G7);"G7"; DATUMVERSCHIL(H7;$B$3))
H7 = Startdatum regeling
B3 = Peildatum
G7 = Afgesproken termijnen
Ik mijn excel versie bestaat datumverschil niet meer 
(lang leve excel) kan hem dus niet namaken zo. Maar ziet er redelijk logisch uit.
(lang leve excel) kan hem dus niet namaken zo. Maar ziet er redelijk logisch uit.
stupidity has become as common as common sense was before
Ik ben er uit, het lukte mij niet om alles in 1 formule te nesten, dus maar via een tussenkolom:
Eerst reken ik het aantal verstreken maanden uit en vervolgen sin een kolom er na de als formule: als groter dan afgepsproken dan aantal afgepsproken. Met deze laatste reken ik nu.
Ooit ga ik ze misschien samenvoegen, voor nu is dit voldoende, dank @marcb1974
Eerst reken ik het aantal verstreken maanden uit en vervolgen sin een kolom er na de als formule: als groter dan afgepsproken dan aantal afgepsproken. Met deze laatste reken ik nu.
Ooit ga ik ze misschien samenvoegen, voor nu is dit voldoende, dank @marcb1974
Gewoon die cellen van elkaar aftrekken, eventueel met absolute waarde er bij. Je kan met datums rekenen net als met getallen: dus + -quote:
Ik mijn excel versie bestaat datumverschil niet meer
Waarschijnlijk bijzonder simpel op te lossen; ik heb een kolom waarde uren in staan, maar in het formaat '3 hr'. Hoe converteer ik die naar een daadwerklijk nummer, dus 3 uur of 180 minuten? Kolommen hebben meestal een andere waarde,
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |