DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Leasemaatschappijen maken hier hele tabellen voor, in combinatie met kilometers en looptijd/leeftijd. Schat dus in hoeveel KM je per jaar (maand) maakt, welke kosten wanneer komen (distrubutieriem na 90k, banden na 40k, etc) en schat wat de restwaarde is na x jaar en y kilometers.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 08:51 schreef Sometimes het volgende:
Goedemorgen
Ik gebruik de Nederlandstalige versie van Excel (Office) 2013 en ben op zoek naar een functie / formule om een probleem op te lossen.
Wat ik probeer af te vangen is de afschrijving van een auto. Over afschrijving is op zich voldoende te vinden, maar dat heeft voor zover ik kan zien allemaal een ander uitgangspunt dan ik wil gebruiken.
Waar het voor mij om gaat is dat ik de afschrijving in een maand per kilometer kan berekenen. Het knelpunt daarbij is dat het bedrag per kilometer lager is naarmate het aantal gemaakte kilometers hoger is.
Voorbeeld:
Bij 2300 km in een maand is de afschrijving ongeveer ¤0,06 per km, ¤138 totaal.
Bij 200 km in een maand is de afschrijving ¤0,45 per km, ¤90 totaal.
Ik kan dit gedeeltelijk opvangen door een vast en variabel deel per maand te gebruiken, maar het knelpunt blijft bestaan, wordt alleen wat gedempt hiermee.
Is er een functie of formule die ik hiervoor kan gebruiken / misbruiken? De enige optie die ik zelf tot nog toe heb kunnen bedenken is een gelaagde ALS functie of een tabel. Beiden hebben hetzelfde effect, maar ik hoop dat iemand een mooiere oplossing weet.
En doe dit dan voor de verschillende combinaties van looptijd en kilometers...
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dat zit allemaal al in mijn overzicht. Maar die afschrijving wil ik exacter benaderen, op maandbasis. En de maandkilometers fluctueren nogal, zeker nu in Coronatijd.quote:
[..]
Leasemaatschappijen maken hier hele tabellen voor, in combinatie met kilometers en looptijd/leeftijd. Schat dus in hoeveel KM je per jaar (maand) maakt, welke kosten wanneer komen (distrubutieriem na 90k, banden na 40k, etc) en schat wat de restwaarde is na x jaar en y kilometers.
En doe dit dan voor de verschillende combinaties van looptijd en kilometers...
Op jaarbasis is het iets makkelijker, maar dan schiet ik mijn doel voorbij.
Heb het voor nu even opgelost door het vaste bedrag per maand vrij hoog te zetten, daarmee benader ik de realiteit aardig. Maar een oplossing is nog steeds welkom.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Zijn de kosten per kilometer anders per km of zitten ze in ranges?
Of heb je vaste kosten en een variabel deel per km?
Of heb je vaste kosten en een variabel deel per km?
stupidity has become as common as common sense was before
Ik weet niet helemaal zeker of ik je vraag goed begrijp.quote:
Zijn de kosten per kilometer anders per km of zitten ze in ranges?
Of heb je vaste kosten en een variabel deel per km?
De afschrijvingskosten per kilometer zijn anders wanneer het aantal gereden kilometers per maand anders is. Hoe meer kilometers, hoe lager de afschrijving per kilometer. Ranges is een mogelijkheid (en relatief makkelijk af te vangen), maar ik wilde eigenlijk een berekening / formule.
Er is een vast deel per maand en een variabel deel per kilometer inderdaad. Wanneer de auto een maand stilstaat dan schrijft deze toch af.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ja, maar door het variabel per maand of zelfs per week te maken dan schiet je niets op. Straks is een bezoekje aan de supermarkt om de hoek 'duurder' dan een beoek aan de schoonouders, puur omdat de afschrijving per maand hoog is. Zo krijg je imho geen eerlijke kosten in je overzicht.quote:
[..]
Dat zit allemaal al in mijn overzicht. Maar die afschrijving wil ik exacter benaderen, op maandbasis. En de maandkilometers fluctueren nogal, zeker nu in Coronatijd.
Op jaarbasis is het iets makkelijker, maar dan schiet ik mijn doel voorbij.
Heb het voor nu even opgelost door het vaste bedrag per maand vrij hoog te zetten, daarmee benader ik de realiteit aardig. Maar een oplossing is nog steeds welkom.
Ik zou het op jaarbasis uitrekenen met verschillende kilometers en 'looptijd', en dat terugrekenen per maand. En dan uitgaan van degene met de hoogste kosten, zo hou je onbewust geld over.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Kan je niet een tweede tabblad aanmaken.
Vaste kosten ¤ xxxx,xx
Variabel per km ¤ xx,xx
Aantal km's
Vast delen door km's , variabel maal km's, en je hebt je bedrag.
Dat lees je weer in in je berekening voor de maand.
Vaste kosten ¤ xxxx,xx
Variabel per km ¤ xx,xx
Aantal km's
Vast delen door km's , variabel maal km's, en je hebt je bedrag.
Dat lees je weer in in je berekening voor de maand.
stupidity has become as common as common sense was before
Dat is wat ik nu gebruik, ongeveer. Het variabele deel is het "probleem", dat is per km lager naarmate het aantal kilometers hoger is.quote:
Kan je niet een tweede tabblad aanmaken.
Vaste kosten ¤ xxxx,xx
Variabel per km ¤ xx,xx
Aantal km's
Vast delen door km's , variabel maal km's, en je hebt je bedrag.
Dat lees je weer in in je berekening voor de maand.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ik probeer het overzicht zo zuiver mogelijk te krijgen. Doe het al een aantal jaar en dat werkt best goed. Aan het eind van elke maand is alles conform de realiteit, voor zover dat mogelijk is natuurlijk. Ook de afschrijving is dan vrij goed vast te stellen. Maar dat is achteruit kijken en ik wil ook (beter) vooruit kijken en calculeren.quote:
[..]
Ja, maar door het variabel per maand of zelfs per week te maken dan schiet je niets op. Straks is een bezoekje aan de supermarkt om de hoek 'duurder' dan een beoek aan de schoonouders, puur omdat de afschrijving per maand hoog is. Zo krijg je imho geen eerlijke kosten in je overzicht.
Ik zou het op jaarbasis uitrekenen met verschillende kilometers en 'looptijd', en dat terugrekenen per maand. En dan uitgaan van degene met de hoogste kosten, zo hou je onbewust geld over.
De jaarvariant, daar probeer ik nu juist vanaf te komen. Die is relatief makkelijk uit te rekenen, maar het nadeel daarvan is dat afschrijving lager is naarmate je een auto langer hebt. Ik ken mezelf, neem me voor 6 jaar met een auto te doen en na 1,5 jaar komt er toch weer een andere. Met de lange termijn afschrijving kloppen de bedragen dan bepaald niet meer.
In mijn calculatie probeer ik daarom - vooruitkijkend - maandelijks te bepalen wat de actuele waarde aan het eind van elke maand is.
Wanneer je bijvoorbeeld kijkt op de ANWB site, dan krijg je een aardig beeld van de kostenprojectie op de lange termijn, zeker wanneer je verschillende kilometrages invoert. De opstelling die ze geven is verder vrij matig, maar dat deel is wel interessant. Daar zal een tabel achter zitten, of misschien een logaritme. Dat laatste wil ik ook graag kunnen.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Onafhankelijk van het aantal kilometers, schrijft een auto het eerste jaar (relatief) harder af dan in jaar vijf. Gooi je daar dan ook nog de variabele afschrijving per kilometer bij, vraag ik mij af hoe je dit zo zuiver mogelijk wilt krijgen. En dan hebben we het nog niet over de (dagelijks) veranderende markt(prijzen) bij inruil/verkoop.quote:
[..]
Ik probeer het overzicht zo zuiver mogelijk te krijgen. Doe het al een aantal jaar en dat werkt best goed. Aan het eind van elke maand is alles conform de realiteit, voor zover dat mogelijk is natuurlijk. Ook de afschrijving is dan vrij goed vast te stellen. Maar dat is achteruit kijken en ik wil ook (beter) vooruit kijken en calculeren.
Ik neem aan dat je in je variabele kilometerprijs ook hebt opgenomen of de kilometers op snelwegen, 80 km/h wegen of in de stad gereden worden. Dit heeft natuurlijk ook een grote invloed op de variabele brandstof.
Wat je wilt kan natuurlijk gebouwd worden maar dan moet je wel alle variabelen registreren en meenemen.
Samengevat: wil je niet teveel in detail? Zet het echt zoden aan de dijk al je naar het totaal van de kosten kijkt?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Kan je iets meer vertellen over die datapunten die je noemt. Zijn dat grenswaarden zodat 2290km nog steeds met ¤0,45 gaat, of is dat volledig vloeiend en probeer je de achterliggende formule te ontdekken?quote:
Goedemorgen
Ik gebruik de Nederlandstalige versie van Excel (Office) 2013 en ben op zoek naar een functie / formule om een probleem op te lossen.
Wat ik probeer af te vangen is de afschrijving van een auto. Over afschrijving is op zich voldoende te vinden, maar dat heeft voor zover ik kan zien allemaal een ander uitgangspunt dan ik wil gebruiken.
Waar het voor mij om gaat is dat ik de afschrijving in een maand per kilometer kan berekenen. Het knelpunt daarbij is dat het bedrag per kilometer lager is naarmate het aantal gemaakte kilometers hoger is.
Voorbeeld:
Bij 2300 km in een maand is de afschrijving ongeveer ¤0,06 per km, ¤138 totaal.
Bij 200 km in een maand is de afschrijving ¤0,45 per km, ¤90 totaal.
Ik kan dit gedeeltelijk opvangen door een vast en variabel deel per maand te gebruiken, maar het knelpunt blijft bestaan, wordt alleen wat gedempt hiermee.
Is er een functie of formule die ik hiervoor kan gebruiken / misbruiken? De enige optie die ik zelf tot nog toe heb kunnen bedenken is een gelaagde ALS functie of een tabel. Beiden hebben hetzelfde effect, maar ik hoop dat iemand een mooiere oplossing weet.
Als je er een mooie vloeiende functie van wil maken, hebben we meer datapunten nodig. Als het werkt op basis van grenswaarden is een tabel de beste optie inderdaad.
2290×0.45= 1000 euro afschrijven in die maand, en 10 kilometer meer rijden opeens nog maar 138.quote:
Als je er een mooie vloeiende functie van wil maken, hebben we meer datapunten nodig. Als het werkt op basis van grenswaarden is een tabel de beste optie inderdaad.
Met die 2 data punten kun je er toch wel een lineare functie van maken?
Klopt allemaal. De auto is niet nieuw gekocht, dat scheelt. Maar het effect blijft. Heb dat een tijdje opgelost door een percentage van de waarde van de voorgaande maand te nemen. Dat helpt maar is niet dé oplossing.quote:
[..]
Onafhankelijk van het aantal kilometers, schrijft een auto het eerste jaar (relatief) harder af dan in jaar vijf. Gooi je daar dan ook nog de variabele afschrijving per kilometer bij, vraag ik mij af hoe je dit zo zuiver mogelijk wilt krijgen. En dan hebben we het nog niet over de (dagelijks) veranderende markt(prijzen) bij inruil/verkoop.
Echt zuiver zal me nooit lukken, maar ik probeer het zo dicht mogelijk te benaderen.
Het verbruik hou ik uiteraard bij en dat is vrij stabiel. Ik reken met het gemiddelde en stel dat na elke tankbeurt bij. Na de eerste paar maanden worden de veranderingen erg klein.quote:Ik neem aan dat je in je variabele kilometerprijs ook hebt opgenomen of de kilometers op snelwegen, 80 km/h wegen of in de stad gereden worden. Dit heeft natuurlijk ook een grote invloed op de variabele brandstof.
Natuurlijk wil ik teveel in detail. Ik heb hier lol in en probeer steeds dichter bij de realiteit te komen. De onderliggende reden is deels ook gewoon serieus; ik heb de afgelopen jaren veel te veel geld in het kopen van auto's gestopt en dat hou ik hiermee onder controle.quote:Wat je wilt kan natuurlijk gebouwd worden maar dan moet je wel alle variabelen registreren en meenemen.
Samengevat: wil je niet teveel in detail? Zet het echt zoden aan de dijk al je naar het totaal van de kosten kijkt?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Precies mijn punt waarom ik het vraag met een idioot voorbeeld.quote:
[..]
2290×0.45= 1000 euro afschrijven in die maand, en 10 kilometer meer rijden opeens nog maar 138.
Ja, ook een logaritmische lukt me prima. Met 1 punt wordt het nog makkelijker.quote:Met die 2 data punten kun je er toch wel een lineare functie van maken?
quote:
[..]
Kan je iets meer vertellen over die datapunten die je noemt. Zijn dat grenswaarden zodat 2290km nog steeds met ¤0,45 gaat, of is dat volledig vloeiend en probeer je de achterliggende formule te ontdekken?
Als je er een mooie vloeiende functie van wil maken, hebben we meer datapunten nodig. Als het werkt op basis van grenswaarden is een tabel de beste optie inderdaad.
Hier zit denk ik wel de essentie van wat ik zoek. De 2 datapunten die ik noem zijn echt, maar in de tussenliggende maanden heb ik helaas niet de waarde opgevraagd. Het is niet lineair maar een kromme.quote:
[..]
2290×0.45= 1000 euro afschrijven in die maand, en 10 kilometer meer rijden opeens nog maar 138.
Met die 2 data punten kun je er toch wel een lineare functie van maken?
Hoe maak ik daar - wanneer ik meer datapunten heb - een formule van?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
De waarde opgevraagd? Waar en hoe, waarom denk je dat die waarde altijd helemaal realistisch is als je deze opvraagt?quote:
[..]
[..]
Hier zit denk ik wel de essentie van wat ik zoek. De 2 datapunten die ik noem zijn echt, maar in de tussenliggende maanden heb ik helaas niet de waarde opgevraagd. Het is niet lineair maar een kromme.
Hoe maak ik daar - wanneer ik meer datapunten heb - een formule van?
Ik gebruik de site van Autotelex daarvoor. Het blijven schattingen, maar in mijn ervaring zitten zij er dichtbij. Bij de vorige 2 auto's die ik ingeruild heb klopte de inruilwaarde binnen een marge van 150¤.quote:
[..]
De waarde opgevraagd? Waar en hoe, waarom denk je dat die waarde altijd helemaal realistisch is als je deze opvraagt?
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Wat Basp1 al zegt, je kan er heel makkelijk een lineaire functie van kan maken. Wat ManAtWork al terecht opmerkt is dat er veel meer variabelen zullen zijn en die formule niet simpel lineair zal zijn.quote:
[..]
[..]
Hier zit denk ik wel de essentie van wat ik zoek. De 2 datapunten die ik noem zijn echt, maar in de tussenliggende maanden heb ik helaas niet de waarde opgevraagd. Het is niet lineair maar een kromme.
Hoe maak ik daar - wanneer ik meer datapunten heb - een formule van?
Stel het zou een lineaire functie zijn. Dan zou de formule zijn:
y = ax + b
a = delta y / delta x = 48 / 2100 = 0,022857
1 datapunt invullen
b = 90 - 0,022857 * 200 = 85,42857
Dus je simpele formule zou zijn:
afschrijving = 0,022857 * aantal km + 85,42857
Alleen iedereen weet dat het BS is, want het is geen rechte lijn. Zonder dat je meer datapunten hebt kan je de werkelijke voorloop van die lijn niet voorspellen.
Maar in die schattingen op dit moment zitten natuurlijk ook de economische omstandigheden verdisconteerd, als jij deze op voorhand kan voorspellen zou je je met andere dingen als de afschrijving van je auto moeten gaan bezig houden.quote:
[..]
Ik gebruik de site van Autotelex daarvoor. Het blijven schattingen, maar in mijn ervaring zitten zij er dichtbij. Bij de vorige 2 auto's die ik ingeruild heb klopte de inruilwaarde binnen een marge van 150¤.
Precies, een grote tabel met kilometers en leeftijd en die kruist precies met wat jij invult. De berekeningen die achter die waardes in de tabel zitten zijn gebaseerd op o.a. verkoopcijfers nieuw van vergelijkbare voertuigen in dezelfde periode als de jouwe, het onderhoudsboekje van de fabrikant, bekende prijzen van onderhoud (met of zonder kortingen), veranderingen in de markt voor verkoop van gebruikte voertuigen (groot effect op je restwaarde), etc, etc.quote:
Daar zal een tabel achter zitten, of misschien een logaritme. Dat laatste wil ik ook graag kunnen.
Een shitload aan datapunten dus, die jou uiteindelijk de kosten per km geven.
Als jij in een maand alleen maar 1x naar de supermarkt zou rijden dan is dat ritje in jouw berekening extreem duur per km (verzekering, wegenbelasting, afschrijving, en een beetje brandstof en banden), dan kan je beter met 110km/u naar Zuid-Frankrijk rijden en tanken langs de snelweg.. Door het per jaar te berekenen kom je juist op realistisere waardes, over de lange termijn.
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Ik gebruik op dit moment ¤85 voor het vaste deel en ¤0,022 voor het variabele deel en dat zijn inderdaad waarden die waarschijnlijk alleen nu kloppen.quote:
[..]
Wat Basp1 al zegt, je kan er heel makkelijk een lineaire functie van kan maken. Wat ManAtWork al terecht opmerkt is dat er veel meer variabelen zullen zijn en die formule niet simpel lineair zal zijn.
Stel het zou een lineaire functie zijn. Dan zou de formule zijn:
y = ax + b
a = delta y / delta x = 48 / 2100 = 0,022857
1 datapunt invullen
b = 90 - 0,022857 * 200 = 85,42857
Dus je simpele formule zou zijn:
afschrijving = 0,022857 * aantal km + 85,42857
Alleen iedereen weet dat het BS is, want het is geen rechte lijn. Zonder dat je meer datapunten hebt kan je de werkelijke voorloop van die lijn niet voorspellen.
Maar hoe reken je het uit wanneer er meer data is? Kan je daar ook zo'n opstelling voor maken? Daarmee kom ik steeds dichterbij mijn doel.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Nee, dat kan ik niet. De bijstellingen die ze daar soms doen die kan ik onmogelijk voorspellen. Maar dat hoeft ook niet.quote:
[..]
Maar in die schattingen op dit moment zitten natuurlijk ook de economische omstandigheden verdisconteerd, als jij deze op voorhand kan voorspellen zou je je met andere dingen als de afschrijving van je auto moeten gaan bezig houden.
Ik wil de schattingen graag kunnen benaderen met de huidige informatie. Dat dat af en toe bijgesteld moet worden hoort daarbij.
Eén van mijn voorgaande auto's werd ineens "meer" waard (de inruilwaarde in april was hoger dan die in maart). Dat betrof een hybride en die lagen steeds beter in de markt waardoor de waarde omhoog bijgesteld werd. Interessante materie.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Ik moet echt een heel verhaal gaan schrijven om uit te leggen wat ik doe, jij hebt daar zo te lezen een ander beeld bij.quote:
[..]
Precies, een grote tabel met kilometers en leeftijd en die kruist precies met wat jij invult. De berekeningen die achter die waardes in de tabel zitten zijn gebaseerd op o.a. verkoopcijfers nieuw van vergelijkbare voertuigen in dezelfde periode als de jouwe, het onderhoudsboekje van de fabrikant, bekende prijzen van onderhoud (met of zonder kortingen), veranderingen in de markt voor verkoop van gebruikte voertuigen (groot effect op je restwaarde), etc, etc.
Een shitload aan datapunten dus, die jou uiteindelijk de kosten per km geven.
Als jij in een maand alleen maar 1x naar de supermarkt zou rijden dan is dat ritje in jouw berekening extreem duur per km (verzekering, wegenbelasting, afschrijving, en een beetje brandstof en banden), dan kan je beter met 110km/u naar Zuid-Frankrijk rijden en tanken langs de snelweg.. Door het per jaar te berekenen kom je juist op realistisere waardes, over de lange termijn.
In het kort: het ís een meerjarenplanning, maar ik probeer het effect van de maandelijkse kilometers in kaart te brengen. Voor onderhoud / reparatie / brandstof is dat prima te doen, voor afschrijving is het lastiger.
Voorheen was dit geen punt, ik maakte elke maand best veel kilometers. In een rustige maand 2000 en in een drukke tot 3500. De effecten daarvan zijn veel makkelijker te voorspellen dan de lage waarden van het afgelopen half jaar.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
Gokken.quote:
[..]
Ik gebruik op dit moment ¤85 voor het vaste deel en ¤0,022 voor het variabele deel en dat zijn inderdaad waarden die waarschijnlijk alleen nu kloppen.
Maar hoe reken je het uit wanneer er meer data is? Kan je daar ook zo'n opstelling voor maken? Daarmee kom ik steeds dichterbij mijn doel.
Met meer datapunten zou ik een grafiek maken om te zien hoe de lijn loopt. Op basis van ervaring weet ik welk type formule welk type lijn oplevert. Vervolgens dat type uitrekenen en dan die schatting gebruiken.
Voor mijn gevoel proberen een aantal mensen aan te geven dat de werkelijkheid complex is. Dat snap je zelf ook wel. Een iets beter onderbouwde schatting kan je prima doorvoeren op de gestelde manier.
Even puntjes op de i zetten wiskundig gezien is een lijn altijd een rechte tussen 2 punten dus liniear, het zal hoe dan ook een curve zijn waar deze vraagsteller naar toe op zoek is.quote:
[..]
Gokken.
Met meer datapunten zou ik een grafiek maken om te zien hoe de lijn loopt. Op basis van ervaring weet ik welk type formule welk type lijn oplevert. Vervolgens dat type uitrekenen en dan die schatting gebruiken.
Voor mijn gevoel proberen een aantal mensen aan te geven dat de werkelijkheid complex is. Dat snap je zelf ook wel. Een iets beter onderbouwde schatting kan je prima doorvoeren op de gestelde manier.
Kan de vraagsteller vanuit autotelex geen curve genereren door meer data punten te creëren met verschillende kilometers per maand in te vullen?
Nou ja, dat was wat ik hier probeerde te vinden.quote:
[..]
Gokken.
Met meer datapunten zou ik een grafiek maken om te zien hoe de lijn loopt. Op basis van ervaring weet ik welk type formule welk type lijn oplevert. Vervolgens dat type uitrekenen en dan die schatting gebruiken.
Voor mijn gevoel proberen een aantal mensen aan te geven dat de werkelijkheid complex is. Dat snap je zelf ook wel. Een iets beter onderbouwde schatting kan je prima doorvoeren op de gestelde manier.
Een kromme / curve zoek ik inderdaad.quote:
[..]
Even puntjes op de i zetten wiskundig gezien is een lijn altijd een rechte tussen 2 punten dus liniear, het zal hoe dan ook een curve zijn waar deze vraagsteller naar toe op zoek is.
Kan de vraagsteller vanuit autotelex geen curve genereren door meer data punten te creëren met verschillende kilometers per maand in te vullen?
Dat met die datapunten heb ik geprobeerd, maar dat vindt Autotelex niet zo leuk. Na een aantal pogingen word je geblokkeerd.
Zou het natuurlijk wel over een aantal maanden kunnen proberen. Dat heb ik al eerder gedaan, maar die data heb ik niet bewaard (was bij een voorgaande auto). Probleem blijft daarbij dat ik er dan in formulevorm iets mee moet en ik niet weet hoe.
I removed all the bad food from my house.
It was delicious.
It was delicious.
daar zal dan vast wel iemand je mee willen helpen hier las je wat meer data punten hebt.quote:
Probleem blijft daarbij dat ik er dan in formulevorm iets mee moet en ik niet weet hoe.
Kun je autotelex met je browser ook niet op anonieme tabbladen openen en daarmee de waardes die je wilt hebben vinden?
Snel vraagje
[img]hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1[/img]
opgelost. maar als ik dit naar beneden sleep wordt de voorwaardelijke op de oorspronkelijk cel gekopieerd en niet naar de cel ernaast
[ Bericht 21% gewijzigd door mrPanerai op 19-05-2020 11:15:01 ]
[img]hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1[/img]
opgelost. maar als ik dit naar beneden sleep wordt de voorwaardelijke op de oorspronkelijk cel gekopieerd en niet naar de cel ernaast
[ Bericht 21% gewijzigd door mrPanerai op 19-05-2020 11:15:01 ]
Kiezen voor "een formule gebruiken" als je de voorwaardelijke opmaak instelt.quote:
Snel vraagje
hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1
stupidity has become as common as common sense was before
Ik worstel met een excel vraagstuk. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
In tabblad 1 heb ik een naam staan, Harrie.
In tabblad 2 wil ik de naam van Harrie opzoeken tussen allerlei andere namen.
De naam van Harrie komt 3x voor op onderstaande data. Harrie heeft dus 75 euro uitgegeven in januari.
Harrie 15 januari , 10 euro
Harrie 20 januari . 15 euro
Harrie 25 januari, 50 euro
hoe kan ik op tabblad 1 weergeven hoeveel geld Harrie totaal heeft uitgegeven?
In tabblad 1 heb ik een naam staan, Harrie.
In tabblad 2 wil ik de naam van Harrie opzoeken tussen allerlei andere namen.
De naam van Harrie komt 3x voor op onderstaande data. Harrie heeft dus 75 euro uitgegeven in januari.
Harrie 15 januari , 10 euro
Harrie 20 januari . 15 euro
Harrie 25 januari, 50 euro
hoe kan ik op tabblad 1 weergeven hoeveel geld Harrie totaal heeft uitgegeven?
Sommen.alsquote:Op dinsdag 19 mei 2020 21:04 schreef onlogisch het volgende:
Ik worstel met een excel vraagstuk. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
In tabblad 1 heb ik een naam staan, Harrie.
In tabblad 2 wil ik de naam van Harrie opzoeken tussen allerlei andere namen.
De naam van Harrie komt 3x voor op onderstaande data. Harrie heeft dus 75 euro uitgegeven in januari.
Harrie 15 januari , 10 euro
Harrie 20 januari . 15 euro
Harrie 25 januari, 50 euro
hoe kan ik op tabblad 1 weergeven hoeveel geld Harrie totaal heeft uitgegeven?
Staat er een dollarteken op de verkeerde plaats in je formule?quote:
Snel vraagje
[ [url=hoe kan ik een voorwaardelijke opmaak instellen dat een cel een bepaalde kleur krijgt als het groter of kleiner is dan een andere celwaarde
voorbeeld: ik wil graag dat cel B2 groen wordt als ze kleiner is dan B1 en rood als ze groter is dan B1]afbeelding[/url] ]
opgelost. maar als ik dit naar beneden sleep wordt de voorwaardelijke op de oorspronkelijk cel gekopieerd en niet naar de cel ernaast
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
dat weet ik niet, maar de doelcel blijft hetzelfde terwijl die mee naar beneden moet schuivenquote:
[..]
Staat er een dollarteken op de verkeerde plaats in je formule?
de tweede colom moet groen worden als het kleiner is dan de eerste kolom en rood indien groter dan de eerste kolom.
Als ik ze naar beneden sleep blijft de voorwaardelijke info in takt maar verwijst ze naar de startcel, in dit geval dus 112 terwijl ik wil dat ze vergelijkt met 32 bijvoorbeeld.
duidelijk?
Klinkt alsof er inderdaad een $ teveel in je fomrule staat. Volgens mij heb je 2 regels met bijbehorende opmaak nodig:quote:
[..]
dat weet ik niet, maar de doelcel blijft hetzelfde terwijl die mee naar beneden moet schuiven
[ afbeelding ]
de tweede colom moet groen worden als het kleiner is dan de eerste kolom en rood indien groter dan de eerste kolom.
Als ik ze naar beneden sleep blijft de voorwaardelijke info in takt maar verwijst ze naar de startcel, in dit geval dus 112 terwijl ik wil dat ze vergelijkt met 32 bijvoorbeeld.
duidelijk?
=$B1<$A1
=$B1>$A1
Zou het kunnen dat jij een $ hebt staan voor de rijnummers?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Heb je in het hoofdscherm van Voorwaardelijke opmaak wellicht de selectie staan op Huidige selectie ipv Dit werkblad?quote:
klopt maar als ik die aanpas dan zet hij ze zelf weer terug als ik op toepassen klik
Zou het voor veel mensen die lopen te schutteren met excel niet veel beter zijn als ze zouden overstappen op MS Access!?
Waarom als je veel berekening moet doen met formules is Excel toch veel makkelijker als in een database als acces te moeten gaan klooien.quote:
Zou het voor veel mensen die lopen te schutteren met excel niet veel beter zijn als ze zouden overstappen op MS Access!?
Omdat veel geklooi met formules eigenlijk het nabootsen van een database is.quote:
[..]
Waarom als je veel berekening moet doen met formules is Excel toch veel makkelijker als in een database als acces te moeten gaan klooien.
Zat mensen die van excel een offerte programma willen maken, of een financiele maandelijkse rapportage willen doen. En dan met moeilijke lookups data willen zoeken, wat eigenlijk een SQL query is.
Allemaal veel makkelijker in Access (en ook daar kan je formules toepassen). Ja, de drempel is wat hoger, maar met een goed boek kom je een heel eind. Als je dan ook nog iemand in de buurt hebt die je op weg kan helpen scheelt dat ook. Zat voorbeeld Access database te vinden waar je mee kan pielen en van kan leren.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Goedemorgen!
Ik zit een beetje te prutsen in Excel en ik hoop dat jullie kunnen helpen: Ik wil graga een bestand waarin ik afgesproken betalingsregeling zet die op een bepaalde datum de SOLL positie van die regeling weergeeft. Als ik dan een openstaande postenlijst er achter plak moet die op klantniveau via vertikaal zoeken de IST er bij zoeken en vergelijken. Is het verschil nul, dan houd de klant zich aan de regeling en is het ok. Is er een negatief verschil dan moet ik actie ondernemen. Ik heb het volgende reeds bedacht:
In het baluw staan de gegevens van de vordering en de afgesproken regeling. In de groene kolom staan de verstreken maanden (peildatum minus startdatum regeling). De SOLL kolom is verstreken maanden * termijn bedrag.
Waar ik nu tegen aan loop is het SOLL bedrag. Er zijn voor deze regeling 5 maanden afgesproken en de SOLL zou dus 0 moeten zijn (open bedrag minus 5*termijn bedrag). Echter maak ik gebruik van de verstreken maanden en dat zijn er elf en de SOLL wordt negatief.
Mijn vraag is: Hoe zorg ik dat SOLL niet negatief wordt maar stopt bij nul als volgens de regeling alles betaald zou moeten zijn?
Merci
Ik zit een beetje te prutsen in Excel en ik hoop dat jullie kunnen helpen: Ik wil graga een bestand waarin ik afgesproken betalingsregeling zet die op een bepaalde datum de SOLL positie van die regeling weergeeft. Als ik dan een openstaande postenlijst er achter plak moet die op klantniveau via vertikaal zoeken de IST er bij zoeken en vergelijken. Is het verschil nul, dan houd de klant zich aan de regeling en is het ok. Is er een negatief verschil dan moet ik actie ondernemen. Ik heb het volgende reeds bedacht:
In het baluw staan de gegevens van de vordering en de afgesproken regeling. In de groene kolom staan de verstreken maanden (peildatum minus startdatum regeling). De SOLL kolom is verstreken maanden * termijn bedrag.
Waar ik nu tegen aan loop is het SOLL bedrag. Er zijn voor deze regeling 5 maanden afgesproken en de SOLL zou dus 0 moeten zijn (open bedrag minus 5*termijn bedrag). Echter maak ik gebruik van de verstreken maanden en dat zijn er elf en de SOLL wordt negatief.
Mijn vraag is: Hoe zorg ik dat SOLL niet negatief wordt maar stopt bij nul als volgens de regeling alles betaald zou moeten zijn?
Merci
Extra voorwaarde (als functie dus) in de kolom maand die hem afkapt op het max aantal termijnen zou ik voor gaan.
stupidity has become as common as common sense was before
Hoe zou je die er in zetten dan, ik heb zelf namelijk gene idee hoe dat te doen.quote:
Extra voorwaarde (als functie dus) in de kolom maand die hem afkapt op het max aantal termijnen zou ik voor gaan.
Zoiets? : =ALS(g7-k7)=<0;"";G7-K7
waar:
G7 = aantal afgesproken betaaltermijn = 5
K7 = verstreken maanden sinds startdatum = 11
Dus zoiets als aantal verstreken maanden kleiner dan 0 is, pak dan 0?
als aantal verstreken maanden groter dan maanden betalingstermijn, dan maanden betalingstermijn, anders aantal verstreken maanden.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
stupidity has become as common as common sense was before
dat is waar, ik ben aan het prutsen, thanksquote:
als aantal verstreken maanden groter dan maanden betalingstermijn, dan maanden betalingstermijn, anders aantal verstreken maanden.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
Hoe zet ik dat in een formule, ik ben zeer zwak in als functies, al die haakjes, komma's etcquote:
als aantal verstreken maanden groter dan maanden betalingstermijn, dan maanden betalingstermijn, anders aantal verstreken maanden.
Ik zou geen 0 gebruiken, je wil wel blijven zien hoeveel maanden er verstreken zijn, tot aan het maximale toe.
Ik kom tot: =Als(DATUMVERSCHIL(H7;$B$3>G7);"G7"; DATUMVERSCHIL(H7;$B$3))
H7 = Startdatum regeling
B3 = Peildatum
G7 = Afgesproken termijnen
Ik mijn excel versie bestaat datumverschil niet meer 
(lang leve excel) kan hem dus niet namaken zo. Maar ziet er redelijk logisch uit.
(lang leve excel) kan hem dus niet namaken zo. Maar ziet er redelijk logisch uit.
stupidity has become as common as common sense was before
Ik ben er uit, het lukte mij niet om alles in 1 formule te nesten, dus maar via een tussenkolom:
Eerst reken ik het aantal verstreken maanden uit en vervolgen sin een kolom er na de als formule: als groter dan afgepsproken dan aantal afgepsproken. Met deze laatste reken ik nu.
Ooit ga ik ze misschien samenvoegen, voor nu is dit voldoende, dank @marcb1974
Eerst reken ik het aantal verstreken maanden uit en vervolgen sin een kolom er na de als formule: als groter dan afgepsproken dan aantal afgepsproken. Met deze laatste reken ik nu.
Ooit ga ik ze misschien samenvoegen, voor nu is dit voldoende, dank @marcb1974
Gewoon die cellen van elkaar aftrekken, eventueel met absolute waarde er bij. Je kan met datums rekenen net als met getallen: dus + -quote:
Ik mijn excel versie bestaat datumverschil niet meer
Waarschijnlijk bijzonder simpel op te lossen; ik heb een kolom waarde uren in staan, maar in het formaat '3 hr'. Hoe converteer ik die naar een daadwerklijk nummer, dus 3 uur of 180 minuten? Kolommen hebben meestal een andere waarde,
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
