POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad. Het had me eerlijk gezegd ook erg verbaasd als een meerderheid van kiezers daar achter had gestaan.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 11:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan zo alleen deze vinden, daar staan heel andere cijfers in:
http://cdn.cnn.com/cnn/20(...)s.and.healthcare.pdf
Weer wat peilingen met kleine en grote schuivingen:
Biden 22% Harris 17% Warren 15% Sanders 14% Buttigieg 4% Booker 3% O’Rourke 3% Klobuchar 2% Castro 1% de Blasio 1% Gabbard 1% Yang 1%
CNN National Poll (6/28-30)
Biden 28% Sanders 14% Harris 11% Warren 8% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Inslee 1% Gabbard 1% Yang 1% Gillibrand 1% Ryan 1%
National @Harris_X_/@ScottWRasmussen
Biden 33% Sanders 15% Harris 11% Warren 9% Buttigieg 6% O'Rourke 4% Booker 2% Castro 1% Gillibrand 1% Gabbard 1% Bullock 1% Bennet 1% Yang 1%
@Harris_X_/@thehill (6/29-30)
Biden 33% Sanders 19% Harris 12% Warren 12% Buttigieg 6% Booker 3% O'Rourke 2% Yang 2% Bullock 1% Castro 1% de Blasio 1% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Klobuchar 1% Moulton 1% Ryan 1%
@MorningConsult
Biden 22% Harris 17% Warren 15% Sanders 14% Buttigieg 4% Booker 3% O’Rourke 3% Klobuchar 2% Castro 1% de Blasio 1% Gabbard 1% Yang 1%
CNN National Poll (6/28-30)
Biden 28% Sanders 14% Harris 11% Warren 8% Buttigieg 4% O'Rourke 3% Booker 2% Castro 2% Delaney 1% Hickenlooper 1% Klobuchar 1% Inslee 1% Gabbard 1% Yang 1% Gillibrand 1% Ryan 1%
National @Harris_X_/@ScottWRasmussen
Biden 33% Sanders 15% Harris 11% Warren 9% Buttigieg 6% O'Rourke 4% Booker 2% Castro 1% Gillibrand 1% Gabbard 1% Bullock 1% Bennet 1% Yang 1%
@Harris_X_/@thehill (6/29-30)
Biden 33% Sanders 19% Harris 12% Warren 12% Buttigieg 6% Booker 3% O'Rourke 2% Yang 2% Bullock 1% Castro 1% de Blasio 1% Delaney 1% Gabbard 1% Gillibrand 1% Klobuchar 1% Moulton 1% Ryan 1%
@MorningConsult
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Het wegzakken van Sanders is een teken aan de wand. Dat is een heel ander beeld dan in 2015/2016, toen hij voortdurend tweede stond met een straatlengte voorsprong op Martin O'Malley, de toenmalige nummer-3. Nu zakt Sanders weg achter Harris en Warren; dat is voor hem geen best voorteken.quote:
[..]
De peilingen zijn voor nu gewoon vooralsnog ook vooral een kwestie van naamsbekendheid. Je ziet dat na de debatten Harris een Warren omhoog schieten en Biden en Sanders niet meer de ruime favorieten zijn die ze tot voor de debatten nog waren.
Ik hoop trouwens op een verdere opmars van Harris, Buttigieg of Booker. Ik vind Warren een veel te hoog Hillary Clinton-gehalte hebben. Biden en Sanders zijn simpelweg te oud; het is hoog tijd dat de Democraten eens wat anders naar voren schuiven dan fossielen van diep in de 70.
Wel jammer dat O'Rourke geen deuk in een pak boter mept. Moet eens gaan orienteren op een nieuwe favoriet
Ik ga voor Buttigieg, maar ben ook onder de indruk van Harris. Die laat geen spaan heel van Trump.quote:
Wel jammer dat O'Rourke geen deuk in een pak boter mept. Moet eens gaan orienteren op een nieuwe favoriet
O'Rourke is beter op zijn plaats waar hij nu zit.quote:
Wel jammer dat O'Rourke geen deuk in een pak boter mept. Moet eens gaan orienteren op een nieuwe favoriet
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als die één keer goed op gang is, inderdaad.quote:
[..]
Ik ga voor Buttigieg, maar ben ook onder de indruk van Harris. Die laat geen spaan heel van Trump.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Vind ik ook, het wordt tijd voor verjonging.quote:
Goede zaak idd dat Biden en Sanders aan het terugkachelen zijn
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Proest.quote:
[..]
Ik ga voor Buttigieg, maar ben ook onder de indruk van Harris. Die laat geen spaan heel van Trump.
2019: The Great Awakening
Ik denk dat je achteraf kunt stellen dat hij zijn populariteit voor een aanzienlijk deel heeft te danken aan het feit dat hij het tegen een grote boeman opnam. Maar nu valt hij door de mand: te weinig substantie en out of his depth op dit niveau.quote:
Wel jammer dat O'Rourke geen deuk in een pak boter mept. Moet eens gaan orienteren op een nieuwe favoriet
Dan kan best gebeuren, maar aangezien ze zwart is en progressief, zie ik haar geen Trump- of GOP-stemmers terughalen, niet eens nevertrump republikeinen die Johnson of Clinton stemden. Die hebben waarschijnlijk nog liever Trump.quote:
[..]
Ik ga voor Buttigieg, maar ben ook onder de indruk van Harris. Die laat geen spaan heel van Trump.
Verder is ze nogal erg links progressief met schuldbetalingen voor de slavernij en een verbod op particuliere verzekeringen. Denk dat de blanke gematigde democratische stemmer daar niet op zit te wachten. Ik denk niet dat deze mensen Trump gaan stemmen, maar wanneer er een onafhankelijke kandidaat zoals Schultz meedoet, kan dat haar dan veel stemmen en de verkiezing kosten.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
De weg naar de winst voor Democraten loopt niet via Trump of GOP stemmers.quote:
[..]
Dan kan best gebeuren, maar aangezien ze zwart is en progressief, zie ik haar geen Trump- of GOP-stemmers terughalen, niet eens nevertrump republikeinen die Johnson of Clinton stemden. Die hebben waarschijnlijk nog liever Trump.
Verder is ze nogal erg links progressief met schuldbetalingen voor de slavernij en een verbod op particuliere verzekeringen. Denk dat de blanke gematigde democratische stemmer daar niet op zit te wachten. Ik denk niet dat deze mensen Trump gaan stemmen, maar wanneer er een onafhankelijke kandidaat zoals Schultz meedoet, kan dat haar dan veel stemmen en de verkiezing kosten.
The basket of deplorables lijkt me nou juist de groep die uberhaupt niet weggaat bij Trump, al was er iemand die gratis goud kwam rondstrooien.quote:
[..]
Dan kan best gebeuren, maar aangezien ze zwart is en progressief, zie ik haar geen Trump- of GOP-stemmers terughalen, niet eens nevertrump republikeinen die Johnson of Clinton stemden. Die hebben waarschijnlijk nog liever Trump.
Verder is ze nogal erg links progressief met schuldbetalingen voor de slavernij en een verbod op particuliere verzekeringen. Denk dat de blanke gematigde democratische stemmer daar niet op zit te wachten. Ik denk niet dat deze mensen Trump gaan stemmen, maar wanneer er een onafhankelijke kandidaat zoals Schultz meedoet, kan dat haar dan veel stemmen en de verkiezing kosten.
Dat ze zwart (lees: licht gemengd, echt zwart blijft waarschijnlijk nono) is hoeft geen probleem te zijn zoals Obama heeft laten zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Trump staat op -27 als het gaat om gezondheidszorg. Men is niet blij met zijn afbraakbeleid.
Of gezondheidszorg een thema is voor hem om dempcraten op aan te valken betwijfel ik.
Of gezondheidszorg een thema is voor hem om dempcraten op aan te valken betwijfel ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het enige waar Trump mee kan winnen is met onzinnige hyperbolen, schelden en misschien de economie. Als men een inhoudelijk debat gaat voeren bakt hij er natuurlijk niks van. Dat weet zijn campagneteam natuurlijk ook wel.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 14:10 schreef Ulx het volgende:
Trump staat op -27 als het gaat om gezondheidszorg. Men is niet blij met zijn afbraakbeleid.
Of gezondheidszorg een thema is voor hem om dempcraten op aan te valken betwijfel ik.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De economie gaat juist in de districten in de rustbelt die hij won niet lekker. Ik denk dat de mensen daar hem wel zat zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarom is het van belang dat ze zich allemaal aan hun voornaamste script houden. Zorg. Ze moeten zich dus niet te veel verwijderen met hun plannen. Zolang de algehele basis grofweg gelijk blijft zou elke democratische kandidaat in staat moeten zijn om het presidentschap en de senaat binnen te halen.quote:
Trump staat op -27 als het gaat om gezondheidszorg. Men is niet blij met zijn afbraakbeleid.
Of gezondheidszorg een thema is voor hem om dempcraten op aan te valken betwijfel ik.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze kozen Trump omdat ze Hillary niet wilden. Vandaar dat Trump haar er bij elke rally nog even bij sleept, alsof hij nog even zijn achterban wil laten weten "dat ze er nog steeds is"quote:
De economie gaat juist in de districten in de rustbelt die hij won niet lekker. Ik denk dat de mensen daar hem wel zat zijn.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik vraag me af hoe dat ze dit willen regelen? Ik denk dat de Dems allemaal wel kien zijn op een inhoudelijk debat met Trump. Vroeg of laat zal hij wel moeten.quote:
[..]
Het enige waar Trump mee kan winnen is met onzinnige hyperbolen, schelden en misschien de economie. Als men een inhoudelijk debat gaat voeren bakt hij er natuurlijk niks van. Dat weet zijn campagneteam natuurlijk ook wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
hij gaat er maar 1 doen, hosted door Fox/Hannity, wat denk je...quote:
[..]
Ik vraag me af hoe dat ze dit willen regelen? Ik denk dat de Dems allemaal wel kien zijn op een inhoudelijk debat met Trump. Vroeg of laat zal hij wel moeten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat zal vast en zeker geen inhoudelijk debat zijn. Misschien gaan ze de vragen van Trumps tegenstander wel wegfilteren of achter een advert verstoppen. Wie weet welk foefje ze uit gaan halen.quote:Op dinsdag 2 juli 2019 15:21 schreef Re het volgende:
[..]
hij gaat er maar 1 doen, hosted door Fox/Hannity, wat denk je...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Denken jullie ook dat de NY State AG met iets leuks over de Trump Foundation gaat aankomen?
Trump is er al drie dagen over aan het twitteren, vanuit het niets zo lijkt het.
Trump is er al drie dagen over aan het twitteren, vanuit het niets zo lijkt het.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat evolueert straks bij Trump in één of andere Kamillary Harton woordbrij en voor de fans is het dan al lang goed.quote:
[..]
Ze kozen Trump omdat ze Hillary niet wilden. Vandaar dat Trump haar er bij elke rally nog even bij sleept, alsof hij nog even zijn achterban wil laten weten "dat ze er nog steeds is"
Op het scherp van de snede.
