NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als een roker naast mij staat te paffen krijg ik echt direct last van mijn longen.
E sig ruik ik alleen maar kan ik prima mee leven
En bier al helemaal.
E sig ruik ik alleen maar kan ik prima mee leven
En bier al helemaal.
wat is er mis met je longen dan?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iemand die naast mij rookt overleeft dat geen 10 seconden. Maar dus nog nooit meegemaakt. Ga als dat mocht gebeuren gewoon even verderop staan. Waarom moet alles wat je meemaakt qua wat anderen doen perse een probleem vormen, dat bedoel ik meer. Dat houdt nooit op dan en dan ga je je elke dag ergeren aan het gedrag van anderen. Dat vind ik contraproductief en afbreuk doen aan de levensvreugde die attitude.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 21:44 schreef Tailless het volgende:
[..]
Beweer je nu echt dat je geen last hebt van iemand die naast je rookt ?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En wat dan nog? Die mentaliteit vind ik zo verknipt. Alsof je nergens meer last van mag hebben en dat je gelijk op je strepen moet gaan staan. Er gaan zoveel dingen niet zoals jij wil. Leven en laten leven.quote:
[..]
Beweer je nu echt dat je geen last hebt van iemand die naast je rookt ?
quote:Op vrijdag 28 juni 2019 21:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Iemand die naast mij rookt overleeft dat geen 10 seconden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Precies BasEnAad (die clown en die acrobaat)quote:
[..]
En wat dan nog? Die mentaliteit vind ik zo verknipt. Alsof je nergens meer last van mag hebben en dat je gelijk op je strepen moet gaan staan. Er gaan zoveel dingen niet zoals jij wil. Leven en laten leven.
Dat is ook mijn strekking. Als je bereidt bent om je te ergeren aan anderen ga je er aan onderdoor. Dat is dus geen gezonde benadering.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Als je weg loopt heb je er blijkbaar last van he. Dus ja ik snap helemaal waarom die kankerstokjes zo onaantrekkelijk mogelijk willen maken.quote:
[..]
Iemand die naast mij rookt overleeft dat geen 10 seconden. Maar dus nog nooit meegemaakt. Ga als dat mocht gebeuren gewoon even verderop staan. Waarom moet alles wat je meemaakt qua wat anderen doen perse een probleem vormen, dat bedoel ik meer. Dat houdt nooit op dan en dan ga je je elke dag ergeren aan het gedrag van anderen. Dat vind ik contraproductief en afbreuk doen aan de levensvreugde die attitude.
Ik heb gedurende de vastenperiode geen alcohol gedronken. Dat beviel me eigenlijk erg goed. Nu drink ik met mate. Zo heb ik deze vrijdagavond buiten één Affligem Blond op en houd het daarbij. Ik bewaar mijn alcoholconsumptie wel voor sociale gelegenheden.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 19:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Hear Hear.
Daarover gesproken, TS hoe is het met jouw alcoholconsumptie heutzutage?
The End Times are wild
Ik zal een foto maken de volgende keer dat ik er ben!quote:
[..]
Onzin..
Rookwaren mogen niet in het zicht liggen in de supermarkt.. die liggen achter afdekking...
Batterijen hangen wel in het zicht.. en die zijn ook slecht voor je..
The End Times are wild
Ik vraag alleen welke minst storend is om aan te geven dat weinig mensen van die 3 opties een biertje kiezen.quote:
[..]
En wat dan nog? Die mentaliteit vind ik zo verknipt. Alsof je nergens meer last van mag hebben en dat je gelijk op je strepen moet gaan staan. Er gaan zoveel dingen niet zoals jij wil. Leven en laten leven.
En ik mag mij gewoon ergeren dat rokers hun verslaving mijn longen verziekt of mij op een andere plek moet laten staan(wat in drukke gebieden geen optie is)
Dus roken is prima maar denk ook eens aan de ander
Anders ga je wat nuttigs doen ofzo..quote:
[..]
Ik zal een foto maken de volgende keer dat ik er ben!
Zeiken is prima maar denk ook eens aan een ander..quote:
[..]
Ik vraag alleen welke minst storend is om aan te geven dat weinig mensen van die 3 opties een biertje kiezen.
En ik mag mij gewoon ergeren dat rokers hun verslaving mijn longen verziekt of mij op een andere plek moet laten staan(wat in drukke gebieden geen optie is)
Dus roken is prima maar denk ook eens aan de ander
Zo lang ik jongeren zie roken, betekent dat het te langzaam gaat. Ik bedoel hoelang hebben we het al over een rookvrije generatie? Als we nu drastische maatregelen nemen hebben we misschien wanneer de kids 18 zijn een kleine kans dat het een rookvrije generatie wordt, maar zo ver zijn we nog lang niet.quote:
Maar het gaat allemaal nog niet snel genoeg begrijp ik?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Mensen die zeiken over anderen moeten ze als erfverharding gebruiken.. dat zal de wereld een stuk aangenamer maken..quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Wegens hun teergehalte is het beter om overleden rokers als erfverharding te gebruiken.quote:
[..]
Mensen die zeiken over anderen moeten ze als erfverharding gebruiken.. dat zal de wereld een stuk aangenamer maken..
Nee hoor.. daar word de wereld niet beter van.. en die mensen zijn al dood..quote:
[..]
Wegens hun teergehalte is het beter om overleden rokers als erfverharding te gebruiken.
Dat gaat toch nooit gebeuren. Iedereen heeft recht op zorg. Ook mensen met een slechte lifestyle, want dat is waar we het over hebben. Als we mensen zorg gaan ontzeggen op basis van hun lifestyle kunnen we 80% van de Nederlanders zorg ontzeggen, omdat ze geen gezonde lifestyle vhebben.quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
We hebben te lang het roken maar gedoogd alsof het hartstikke okay was en nu weten wat de schadelijke gevolgen zijn van het roken zijn wij nog steeds super mild in onze ontmoedigingsbeleid. Maw ons beleid deugt niet aangezien de jeugd nog steeds strat met roken omdat het roken nog steeds veel te veel ruimte krijgt. De volwassen rokers mogen wmb rokend uitsterven.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Mensen die drinken uitsluiten van medische behandeling aan lever en nierziekten? Mensen die in een diesel rijden uitsluiten van medische behandeling van botbreuken? Mensen die teveel in de zon zitten uitsluiten van behandeling aan huidkanker?quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er zullen altijd weer jongeren zijn die beginnen met roken, net zoals er altijd weer jongeren zijn die voor het eerst een heroinespuit in hun aderen drukken, of een lijn coke naar binnen snuiven, of die aan hun eerste autorit in beschonken toestand beginnen, misschien zou je je er eens bij neer moeten leggen dat mensen zich niet gewillig laten sturen en dingen proberen te verbieden alleen maar averrechts werkt.quote:Op zaterdag 29 juni 2019 00:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat gaat toch nooit gebeuren. Iedereen heeft recht op zorg. Ook mensen met een slechte lifestyle, want dat is waar we het over hebben. Als we mensen zorg gaan ontzeggen op basis van hun lifestyle kunnen we 80% van de Nederlanders zorg ontzeggen, omdat ze geen gezonde lifestyle vhebben.
We hebben te lang het roken maar gedoogd alsof het hartstikke okay was en nu weten wat de schadelijke gevolgen zijn van het roken zijn wij nog steeds super mild in onze ontmoedigingsbeleid. Maw ons beleid deugt niet aangezien de jeugd nog steeds strat met roken omdat het roken nog steeds veel te veel ruimte krijgt. De volwassen rokers mogen wmb rokend uitsterven.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De echte tokkies zijn de niet-rokers, want zij moeten wel van de rokers mensen die hen voorzien van elektriciteit, benzine, olie en andere gemakken. Zijn dus te lui en niet intelligent genoeg om zelf de elektriciteit, benzine, olie en andere gemakken te maken, en toch willen de niet-rokers experimenten doen op mensen.quote:Op vrijdag 28 juni 2019 20:00 schreef Hyaenidae het volgende:
Het idee dat ineens alle tokkies niet meer roken vind ik ook wel raar eigenlijk.
Nee laat ze maar lekker doorpaffen zodat ze eerder sterven.
Onzin. Roken is bij wet legaal. Dus er valt weinig te verbieden.quote:
Mensen die roken moeten worden uitgesloten van alle medische behandeling aan longziekten.
Dan snijdt het mes aan twee kanten: ten eerste gaan die teringlijers eerder dood en ten tweede ontmoedigt het andere mensen (kinderen) om überhaupt te beginnen met roken.
Elke opeenvolgende generatie begint met roken dus er is feitelijk weinig veranderd.
Er wordt onder de jeugd flink geblowd en dan hoort die opgestoken sigaret er automatisch bij.
Godsamme kijk die anti rokers hier een strakke plasser van krijgen dan. Naaiers zijn jullie. Maar vast wel lekker een biertje of in het weekend lekker zuipen in de kroeg.
Ik zou zo graag willen dat ze eens wat aan alcohol misbruik zouden doen. Maar nee hoor, dat is voor de mainstream en is allemaal niks mis mee.
Maar rook je? KETTER! STERF!
Fucking hypocriete bitches hier in NL
Ik zou zo graag willen dat ze eens wat aan alcohol misbruik zouden doen. Maar nee hoor, dat is voor de mainstream en is allemaal niks mis mee.
Maar rook je? KETTER! STERF!
Fucking hypocriete bitches hier in NL
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
.quote:
[..]
Mensen die drinken uitsluiten van medische behandeling aan lever en nierziekten? Mensen die in een diesel rijden uitsluiten van medische behandeling van botbreuken? Mensen die teveel in de zon zitten uitsluiten van behandeling aan huidkanker?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Medicijnen vind je bij de apotheek, alcohol vind je bij de slijterij, waarom vind je dan de sigaret niet gewoon bij de sigarenboer. Zo was het vroeger en zo zou het altijd moeten zijn. Dus stop met al die verkooppunten van alcohol,medicijnen en sigaretten en start met de verkoop op enkel de speciaalzaken. Zo kun je het veel beter controleren, want kinderen hebben niks te zoeken bij de sigarenboer, de slijterij of de apotheek.
Minderjarigen komen toch wel aan sigaretten of drank. Bovendien kun je vaak niet eens zien of iemand minderjarig is en de verkoper wil natuurlijk ook verkopen, dus die zal bij enige twijfel de andere kant uit kijken.quote:
Medicijnen vind je bij de apotheek, alcohol vind je bij de slijterij, waarom vind je dan de sigaret niet gewoon bij de sigarenboer. Zo was het vroeger en zo zou het altijd moeten zijn. Dus stop met al die verkooppunten van alcohol,medicijnen en sigaretten en start met de verkoop op enkel de speciaalzaken. Zo kun je het veel beter controleren, want kinderen hebben niks te zoeken bij de sigarenboer, de slijterij of de apotheek.
Men zal tot de conclusie moeten komen dat verbod een onhaalbare zaak is. Net zoals the war on drugs ook is verloren en dus een andere meer legale aanpak behoeft.
Elke opeenvolgende generatie drinkt, rookt en gebruikt. Dat is de enige eerlijke conclusie. Dus stop met dergelijke onzin termen zoals een rookvrije generatie. Het gaat nooit gebeuren.
Sterker, ik denk dat je nog wel eens zou kunnen zien dat de steeds verder verhardende pogingen om roken de taboesfeer in te drukken nog wel eens averechte effecten op een deel van de toekomstige jeugd zou kunnen hebben. Jongeren rebelleren en experimenteren graag, een middel dat dan visueel bewust uit het publieke oog wordt gehouden maar waarover je regelmatig paternalistisch wordt ingestampt dat je het echt, echt, echt niet moet doen, kan daardoor onbedoeld best de interesse wekken.quote:
[..]
Minderjarigen komen toch wel aan sigaretten of drank. Bovendien kun je vaak niet eens zien of iemand minderjarig is en de verkoper wil natuurlijk ook verkopen, dus die zal bij enige twijfel de andere kant uit kijken.
Men zal tot de conclusie moeten komen dat verbod een onhaalbare zaak is. Net zoals the war on drugs ook is verloren en dus een andere meer legale aanpak behoeft.
Elke opeenvolgende generatie drinkt, rookt en gebruikt. Dat is de enige eerlijke conclusie. Dus stop met dergelijke onzin termen zoals een rookvrije generatie. Het gaat nooit gebeuren.
Het doet me altijd terugdenken aan de tamelijk intensieve drugsvoorlichting op school vroeger. Agenten die komen vertellen dat je er niet aan moet beginnen, een vuige junk die in de klas een verhaaltje afdraait over hoe hij was afgegleden voor een shotje, een bezoekje aan de gevangenis om te zien waar je terecht komt als je gebruikt, etc. En dat zijn dan middelen die je ook niet zomaar in het straatbeeld aantreft of actief met reclame worden aangemoedigd. Heeft het gewerkt, heeft niemand van mijn generatie ooit drugs geprobeerd? Nope. En zo zal dat met roken ook gaan.
Vergeet niet de groei van de illegale sigarettenhandel. Goedkoop een paar sloffen in slaan terwijl de anti-rooklobby vervolgens met misleidende cijfers komen die aangeven dat er minder sigaretten worden verkocht. Zo houden we elkaar continue voor de gek.quote:
[..]
Sterker, ik denk dat je nog wel eens zou kunnen zien dat de steeds verder verhardende pogingen om roken de taboesfeer in te drukken nog wel eens averechte effecten op een deel van de toekomstige jeugd zou kunnen hebben. Jongeren rebelleren en experimenteren graag, een middel dat dan visueel bewust uit het publieke oog wordt gehouden maar waarover je regelmatig paternalistisch wordt ingestampt dat je het echt, echt, echt niet moet doen, kan daardoor onbedoeld best de interesse wekken.
Het doet me altijd terugdenken aan de tamelijk intensieve drugsvoorlichting op school vroeger. Agenten die komen vertellen dat je er niet aan moet beginnen, een vuige junk die in de klas een verhaaltje afdraait over hoe hij was afgegleden voor een shotje, een bezoekje aan de gevangenis om te zien waar je terecht komt als je gebruikt, etc. En dat zijn dan middelen die je ook niet zomaar in het straatbeeld aantreft of actief met reclame worden aangemoedigd. Heeft het gewerkt, heeft niemand van mijn generatie ooit drugs geprobeerd? Nope. En zo zal dat met roken ook gaan.
Hetzelfde toen men drankgebruik aanpakte onder minderjarigen. Nu kun je op iedere straathoek of schoolplein een MDMA-pil kopen voor pakweg 4 euro en nemen minderjarigen dat tot zich. Illegaal geproduceerd en volkomen onduidelijk wat de lange termijn schade is.
Dan zou ik als ouder mijn vijftien jarige tienerzoon toch liever in het weekend aan de pils zien.
Verbieden kent altijd een waterbed effect. Pak je daar het ene aan dan verplaatst het zich naar het andere. Hopeloos te voeren strijd.
gelukkig zijn we als maatschappij bezig dat de kans op het plaatsvinden van de dingen die je noemt te minimaliseren. door juridisch te straffen, maar een pakje malboro kan je overal aanschaffen laat staat het bestraffen van het gebruik.quote:
[..]
Er zullen altijd weer jongeren zijn die beginnen met roken, net zoals er altijd weer jongeren zijn die voor het eerst een heroinespuit in hun aderen drukken, of een lijn coke naar binnen snuiven, of die aan hun eerste autorit in beschonken toestand beginnen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
als ze een rookvrije generatie willen dan verbieden ze vandaag nog alle sigaretten.
wat alleen weer zorgt voor een lucratieve zwarte handel.
dit is alleen een maatregel voor de buhne om verkapt meer belasting te krijgen
wat alleen weer zorgt voor een lucratieve zwarte handel.
dit is alleen een maatregel voor de buhne om verkapt meer belasting te krijgen
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
|
|
