De Achterhoek zat vol met onderduikers, meer dan in de rest van Nederland. In Aalten 1 op 5 a 1 op 6 van de “inwoners” was een onderduikerquote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:16 schreef Klopkoek het volgende: [..] Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger. De Achterhoek, armlastig NSB gebied. Limburg. Palermo aan de Maas. Den Haag zelf. Traditioneel een takkebende. Kneiterrechts, aan monumentenzorg wordt niet gedaan.
Gewoon lekker onder werktijd drugs gebruiken, moet kunnen!! Progressief! Nee wonen in Rotterdam en arm zijn: DAN ben je pas een achtergebleven tokkie aldus KotsKoek! In de Achterhoek, Maastricht of Den Haag wonen!!!!!!!!!!!111111111111111 DAT zijn pas tokkies!! Niet een man die Politieagenten in t gezicht spuugt en drugs onder werktijd gebruikt...neuhhhh ben je mal. En dan MONUMENTENZORGGGGGGGGGG!!!!!!!!!! Dat is t allerergste want daar 'doen ze niet aan in Den Haag'!!!!!!!!quote:
Is dit onderbuik gezwam of is het ergens op gebasseerd?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 16:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Rotterdam, de armste stad van Nederland. Niet voor niets de stad waar de Centrum Democraten op kwamen. En de PvdA altijd rechtser is geweest dan de Amsterdamse tegenhanger.
De Achterhoek, armlastig NSB gebied.
Limburg. Palermo aan de Maas.
Den Haag zelf. Traditioneel een takkebende. Kneiterrechts, aan monumentenzorg wordt niet gedaan.
Echt niemand zegt dat.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 20:26 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Gewoon lekker onder werktijd drugs gebruiken, moet kunnen!! Progressief! Nee wonen in Rotterdam en arm zijn: DAN ben je pas een achtergebleven tokkie aldus KotsKoek! In de Achterhoek, Maastricht of Den Haag wonen!!!!!!!!!!!111111111111111 DAT zijn pas tokkies!! Niet een man die Politieagenten in t gezicht spuugt en drugs onder werktijd gebruikt...neuhhhh ben je mal. En dan MONUMENTENZORGGGGGGGGGG!!!!!!!!!! Dat is t allerergste want daar 'doen ze niet aan in Den Haag'!!!!!!!!
[ afbeelding ]
Anyway, weer over tot de orde van de dag: Jorrit Nuijens was t slachtoffer van de Politie en iedereen die iets anders vindt is een gore racistische tokkie.
Anders lees je het vorige deeltje even na en dan met name de bijdrage van Klopkoek.....quote:
Het idee van een voorbeeldfunctie te hebben is sws niet meer aanwezig dus kennelijk bij bepaalde gezagsdragers. Niet alleen van GL-huize ook. We moeten dat maar normaal vinden minimaal dat een wethouder weed rookt?quote:
*onder werktijd. Misschien ook een idee voor de medewerkers in de verkeerstoren @ Schiphol om wat wiet te roken? Moet kunnen toch?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 20:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het idee van een voorbeeldfunctie te hebben is sws niet meer aanwezig dus kennelijk bij bepaalde gezagsdragers. Niet alleen van GL-huize ook. We moeten dat maar normaal vinden minimaal dat een wethouder weed rookt?
Militairen worden er om ontslagen ook als gebruiken ze het in "eigen" tijd.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 20:51 schreef Ryan3 het volgende:
Het idee van een voorbeeldfunctie te hebben is sws niet meer aanwezig dus kennelijk bij bepaalde gezagsdragers. Niet alleen van GL-huize ook. We moeten dat maar normaal vinden minimaal dat een wethouder weed rookt?
Mijn vader zat niet zo hoog in de boom, maar had al een voorbeeldfunctie en dat werd ons ook duidelijk gemaakt als kinderen... maar tegenwoordig geldt dat kennelijk niet meer...?quote:Op zaterdag 22 juni 2019 22:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Militairen worden er om ontslagen ook als gebruiken ze het in "eigen" tijd.
Nee gewoon een joint opsteken op de basis. Geen probleem.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mijn vader zat niet zo hoog in de boom, maar had al een voorbeeldfunctie en dat werd ons ook duidelijk gemaakt als kinderen... maar tegenwoordig geldt dat kennelijk niet meer...?
Niet ieder voorbeeld is hetzelfde.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 20:51 schreef Ryan3 het volgende:
Het idee van een voorbeeldfunctie te hebben is sws niet meer aanwezig dus kennelijk bij bepaalde gezagsdragers. Niet alleen van GL-huize ook. We moeten dat maar normaal vinden minimaal dat een wethouder weed rookt?
Maar niet tijdens werktijd. Middelengebruik tijdens werktijd is wat mij betreft altijd ontslag op staande voet. En als dat zoals bij een gekozenquote:Op zondag 23 juni 2019 07:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet ieder voorbeeld is hetzelfde.
Er zouden méér wethouders wiet moeten roken, sowieso.
En naast het ontslag op staande voet ook terugbetaling van een gedeelte van het salaris? Dat lijkt me wel gepast.quote:Op zondag 23 juni 2019 07:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar niet tijdens werktijd. Middelengebruik tijdens werktijd is wat mij betreft altijd ontslag op staande voet. En als dat zoals bij een gekozen
vertegenwoordiger niet mogelijk is in ieder geval een disciplinaire maatregel of de fractie/college uit én het bekend maken aan het volk.
Haha sla jij de plank even misquote:Op zondag 23 juni 2019 00:28 schreef Drugshond het volgende:
Zappa is kut. Geen legacy. Is gewoon troep net als GL.
Over 100 jaar horen we nog steeds de Doors maar geen Zappa. Sidenote, Hij heeft wel geniale uitspraken. Maar heeft geen drol met zijn B-muzoek te maken.
Mja smaken verschillen. Ik heb ergens wel waardering voor hem. Maar ik gooi hem niet op mijn playlist.quote:Op zondag 23 juni 2019 18:07 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
[..]
Haha sla jij de plank even mis
Eens.quote:Op zondag 23 juni 2019 00:28 schreef Drugshond het volgende:
Zappa is kut. Geen legacy. Is gewoon troep net als GL.
Over 100 jaar horen we nog steeds de Doors maar geen Zappa. Sidenote, Hij heeft wel geniale uitspraken. Maar heeft geen drol met zijn B-muzoek te maken.
quote:Op zondag 23 juni 2019 00:28 schreef Drugshond het volgende:
Zappa is kut. Geen legacy. Is gewoon troep net als GL.
Over 100 jaar horen we nog steeds de Doors maar geen Zappa. Sidenote, Hij heeft wel geniale uitspraken. Maar heeft geen drol met zijn B-muzoek te maken.
Als een echte groenlinkschert kijkt hij door een gekleurde drugsbril. Dan zie je het niet helder meer natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 juni 2019 12:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klopkoek ziet in iedere economische migrant die na 58 procedures en 10 jaar procederen eindelijk afgewezen word een soort Anne Frank die moet onderduiken voor de boze Nederlandse onderdrukker overheid.
Een jointje roken betekent voor jou ontslag op staande voet? En een biertje drinken ook?quote:Op zondag 23 juni 2019 07:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar niet tijdens werktijd. Middelengebruik tijdens werktijd is wat mij betreft altijd ontslag op staande voet. En als dat zoals bij een gekozen
vertegenwoordiger niet mogelijk is in ieder geval een disciplinaire maatregel of de fractie/college uit én het bekend maken aan het volk.
Inderdaad, wat een nutteloos gepiel.quote:Op zondag 23 juni 2019 00:28 schreef Drugshond het volgende:
Zappa is kut. Geen legacy. Is gewoon troep net als GL.
Over 100 jaar horen we nog steeds de Doors maar geen Zappa. Sidenote, Hij heeft wel geniale uitspraken. Maar heeft geen drol met zijn B-muzoek te maken.
quote:Op zondag 23 juni 2019 18:05 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
En naast het ontslag op staande voet ook terugbetaling van een gedeelte van het salaris? Dat lijkt me wel gepast.
Sowquote:Op zaterdag 22 juni 2019 20:26 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Gewoon lekker onder werktijd drugs gebruiken, moet kunnen!! Progressief! Nee wonen in Rotterdam en arm zijn: DAN ben je pas een achtergebleven tokkie aldus KotsKoek! In de Achterhoek, Maastricht of Den Haag wonen!!!!!!!!!!!111111111111111 DAT zijn pas tokkies!! Niet een man die Politieagenten in t gezicht spuugt en drugs onder werktijd gebruikt...neuhhhh ben je mal. En dan MONUMENTENZORGGGGGGGGGG!!!!!!!!!! Dat is t allerergste want daar 'doen ze niet aan in Den Haag'!!!!!!!!
[ afbeelding ]
Anyway, weer over tot de orde van de dag: Jorrit Nuijens was t slachtoffer van de Politie en iedereen die iets anders vindt is een gore racistische tokkie.
Meen je dit echt?quote:Op dinsdag 25 juni 2019 11:19 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Een jointje roken betekent voor jou ontslag op staande voet? En een biertje drinken ook?
Ik kan me voorstellen dat je geen buschauffeur of piloot nuchter wil laten werken, maar een raadslid in zijn pauze? Ik las dat de narcistische koekwaus in kwestie wel toegewijd was in zijn werk en hele lange dagen maakte op kantoor. Als dan een jointje in zijn pauze (in de buitenlucht/rookruimte) voor iemand even een rustmomentje op een heel productieve dag is, waarom dan niet? Er zitten zat mensen stijf van de medicijnen op kantoor of nog redelijk beneveld als ze het de vorige avond tijdens een feestje laat hebben gemaakt.
Lowquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |