Lockpicking lawyerquote:Op maandag 17 juni 2019 21:01 schreef Recce het volgende:
[..]
Bookmarked.
Ik kijk ook wel eens naar de lockpickinglawyer. Is wel rustgevend, iemand die heel droog vertelt hoe-ie een slot open krijgt.
Bookmarked.quote:Op maandag 17 juni 2019 20:57 schreef Prisha het volgende:
[..]
oh ja verrek![]()
Leuk is dat. BigClivedotcom vind ik ook leuk. Die is nieuwsgierig hoe iets er van binnen uit ziet en haalt het dan uit elkaar en vertelt wat ie ziet. Geweldige kerel.
quote:
Het kan wel een beetje saai zijn hoor.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:02 schreef Prisha het volgende:
[..]
Lockpicking lawyer![]()
die moet ik gezien hebben
Ik vind mezelf niet dom hoor, maar met cijfers is het lastig altijd.quote:Op maandag 17 juni 2019 20:51 schreef Prisha het volgende:
[..]
Ik denk dat dat reuze meevalt tonja. Ik zie je hier hele scherpe vragen stellen. I like it.
ach cijfers...ik tel nog steeds op m'n vingersquote:Op maandag 17 juni 2019 21:03 schreef tonja het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet dom hoor, maar met cijfers is het lastig altijd.
Dingen snappen gaat me over het algemeen prima af.
misschien helpt dat wel bij het slapenquote:
Dat denk ik wel.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:05 schreef Prisha het volgende:
[..]
misschien helpt dat wel bij het slapen
Gelukkig hebben we nu altijd een rekenmachine in de vorm van een telefoon bij ons. Ik haat hoofdrekenen.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:04 schreef Prisha het volgende:
[..]
ach cijfers...ik tel nog steeds op m'n vingers
Met rekenmachine ben ik de snelste! Hoofdrekenen....blech. Zouden ze dat tegenwoordig nog op school leren?quote:Op maandag 17 juni 2019 21:07 schreef Recce het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we nu altijd een rekenmachine in de vorm van een telefoon bij ons. Ik haat hoofdrekenen.
Sommige filmpjes op YouTube over natuurkunde of wiskunde zijn een beetje lastig te volgen als je geen opleiding in die richting gedaan hebt, lijkt me. Gelukkig zijn er genoeg filmpjes waarbij je die achtergrond niet nodig hebt.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:03 schreef tonja het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet dom hoor, maar met cijfers is het lastig altijd.
Dingen snappen gaat me over het algemeen prima af.
Ik ben er juist dol op!quote:Op maandag 17 juni 2019 21:07 schreef Recce het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we nu altijd een rekenmachine in de vorm van een telefoon bij ons. Ik haat hoofdrekenen.
Ik weet het niet. Ik ben slecht in hoofdrekenen omdat ik de tafels nooit goed heb geleerd.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:08 schreef Prisha het volgende:
[..]
Met rekenmachine ben ik de snelste! Hoofdrekenen....blech. Zouden ze dat tegenwoordig nog op school leren?
3872!quote:Op maandag 17 juni 2019 21:13 schreef Recce het volgende:
[..]
Wat is 121 maal 32?Dat kan ik nog wel uit m'n hoofd.
ha ik herken dat, heb hetzelfde! Ik had een enorme leerachterstand toen ik vanuit de USA naar Nederland kwam. Ik kende de tafels helemaal niet. Ik kreeg bijles om met rekenen mee te kunnen met de rest.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:12 schreef Recce het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik ben slecht in hoofdrekenen omdat ik de tafels nooit goed heb geleerd.Ik had een paar dingen onthouden en de rest rekende ik dan uit bij een overhoring.
Als ik nu iets moet vermenigvuldigen, moet ik dus nadenken.
Nah, als ik me even niet kan concentreren, kan ik soms hele simpele dingen met geld niet goed uitrekenen.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:16 schreef Deisyy het volgende:
[..]
3872!
Dan valt het nog best wel mee dat je slecht bent in hoofdrekenen.
Had je dan slecht onderwijs gehad in de VS? Ik had geen bijles nodig hoor, ik was gewoon eigenwijs met het niet leren van die tafels.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:17 schreef Prisha het volgende:
[..]
ha ik herken dat, heb hetzelfde! Ik had een enorme leerachterstand toen ik vanuit de USA naar Nederland kwam. Ik kende de tafels helemaal niet. Ik kreeg bijles om met rekenen mee te kunnen met de rest.
Best lastig als je geen Nederlands kende...dat was wel een dingetje. Niemand in de klas sprak Engels en de leraar kon er ook bijster weinig van. Ik vind ze nog steeds lastig. Vooral die van 7 en 9.
ah eigenwijs...dan is t je eigen schuldquote:Op maandag 17 juni 2019 21:24 schreef Recce het volgende:
[..]
Had je dan slecht onderwijs gehad in de VS? Ik had geen bijles nodig hoor, ik was gewoon eigenwijs met het niet leren van die tafels.Ik kreeg altijd extra opdrachten omdat ik zo door de opdrachten heen was. 6, 7 en 8 vond ik soms vervelend, vooral als het niet dichtbij een kwadraat zat. 6 maal 8 doe ik zo: 6 x 6 + 2 x 6 = 36 + 12 = 48. De tafel van 9 is gewoon 10 keer het getal -9 natuurlijk.
Raar dat er niemand Engels kon. Wij kregen Engels op de basisschool.
Daar ben ik het mee eens, als er geen streven naar is dan houd het op.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:26 schreef tonja het volgende:
Ik heb ooit eens een docu gezien over Stephen Hawking, daarin stelde hij dat zonder imperfectie, lees chaos, geen leven mogelijk is.
Dat What If filmpje "What If The Universe Stopped Expanding" dat ik eerder postte onderstreept die stelling.
En dan staat perfectie voor een onveranderlijke status quo. Dan is er geen beweging meer.
Ik ook niet.quote:
Wat omslachtigquote:Op maandag 17 juni 2019 21:24 schreef Recce het volgende:
[..]
Had je dan slecht onderwijs gehad in de VS? Ik had geen bijles nodig hoor, ik was gewoon eigenwijs met het niet leren van die tafels.Ik kreeg altijd extra opdrachten omdat ik zo door de opdrachten heen was. 6, 7 en 8 vond ik soms vervelend, vooral als het niet dichtbij een kwadraat zat. 6 maal 8 doe ik zo: 6 x 6 + 2 x 6 = 36 + 12 = 48. De tafel van 9 is gewoon 10 keer het getal -9 natuurlijk.
Raar dat er niemand Engels kon. Wij kregen Engels op de basisschool.
Ja dat onhandige gedoe (hihihi onhandig) heb ik dus ook. Uiteindelijk kom ik er wel uit hoor, maar het heeft ff tijd nodig altijd.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:28 schreef Prisha het volgende:
[..]
ah eigenwijs...dan is t je eigen schuld![]()
6 maal 8 doe ik degene die ik als eerste weet, 6 x 6 en dan tel ik op mijn vingers de rest erbij.
Heel slecht onderwijs. Ik kan me er niet veel meer van herinneren. Alleen dat de leraren hier in Nederland behoorlijk ontstemd waren.
BOKS! gelukkig zijn er rekenmachinesquote:Op maandag 17 juni 2019 21:30 schreef tonja het volgende:
[..]
Ja dat onhandige gedoe (hihihi onhandig) heb ik dus ook. Uiteindelijk kom ik er wel uit hoor, maar het heeft ff tijd nodig altijd.
Met chaos bedoelde Stephen Hawking waarschijnlijk het begrip entropie, de mate van chaos. Entropie neemt altijd toe.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:26 schreef tonja het volgende:
Ik heb ooit eens een docu gezien over Stephen Hawking, daarin stelde hij dat zonder imperfectie, lees chaos, geen leven mogelijk is.
Dat What If filmpje "What If The Universe Stopped Expanding" dat ik eerder postte onderstreept die stelling.
En dan staat perfectie voor een onveranderlijke status quo. Dan is er geen beweging meer.
Mijn examenjaar was het laatste jaar dat die dingen nog niet gebruikt mochten worden.quote:
Haha, op je vingers.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:28 schreef Prisha het volgende:
[..]
ah eigenwijs...dan is t je eigen schuld![]()
6 maal 8 doe ik degene die ik als eerste weet, 6 x 6 en dan tel ik op mijn vingers de rest erbij.
Heel slecht onderwijs. Ik kan me er niet veel meer van herinneren. Alleen dat de leraren hier in Nederland behoorlijk ontstemd waren.
Oh ja, de rekenliniaal. Die had ik effectief uit mijn geheugen verbannen omdat ik er niets van begreep.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:36 schreef pullup het volgende:
[..]
Mijn examenjaar was het laatste jaar dat die dingen nog niet gebruikt mochten worden.
Den alouden rekenliniaal was het
In alle lagen van het leven.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:29 schreef Superbadeendje het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens, als er geen streven naar is dan houd het op.
De rekenliniaal heb ik net niet meegemaakt.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:36 schreef pullup het volgende:
[..]
Mijn examenjaar was het laatste jaar dat die dingen nog niet gebruikt mochten worden.
Den alouden rekenliniaal was het
Hadden ze maar wat beter moeten opletten, dan waren ze er wel achter gekomen dat ik die tafels niet uit m'n hoofd kende. Maar goed, ik gaf wel de goede antwoorden.quote:
Echt handig was het ding nietquote:Op maandag 17 juni 2019 21:37 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja, de rekenliniaal. Die had ik effectief uit mijn geheugen verbannen omdat ik er niets van begreep.
quote:Op maandag 17 juni 2019 21:37 schreef tonja het volgende:
[..]
In alle lagen van het leven.
Maar ja, kijk naar ons economisch systeem. Steeds maar meer meer meer en doorontwikkelen. Er gaan stemmen op dat dat een keer fout gaat. En als je dat koppelt aan de overbevolking die steeds urgenter wordt denk ik inderdaad dat de boel een keer heel erg inklapt. Dan heb ik het nog niet eens over de milieuvervuiling.
Ik wijs weer even terug naar de YT die ik eerder postte. Als het uitdijen van het heelal stopt, dan zal de zwaartekracht van alle hemellichamen, alle hemellichamen naar elkaar toe trekken wat resulteert in een enorm zwart gat. En misschien zal dat dan wel weer resulteren in een nieuwe oerknal.
Een natuurwet waar wij hier op aarde, op microschaal ook aan onderhevig zijn?
(Of moet ik gewoon stoppen met zuipen?)
En daar gaat het uiteindelijk om.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:38 schreef Recce het volgende:
[..]
Hadden ze maar wat beter moeten opletten, dan waren ze er wel achter gekomen dat ik die tafels niet uit m'n hoofd kende. Maar goed, ik gaf wel de goede antwoorden.
Jawel hoor, ik had hem ook wel nodig voor veel opgaven ( echte beta variant gedaan vroeger).quote:
Meestal moet je de tafel dekken.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
En daar gaat het uiteindelijk om.
Gelukkig komt het in het dagelijks leven niet vaak voor dat je de tafels weer op moet noemen.
Hemellichamen is een foute term. Ik bedoel alle materie in het universum.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:37 schreef tonja het volgende:
[..]
In alle lagen van het leven.
Maar ja, kijk naar ons economisch systeem. Steeds maar meer meer meer en doorontwikkelen. Er gaan stemmen op dat dat een keer fout gaat. En als je dat koppelt aan de overbevolking die steeds urgenter wordt denk ik inderdaad dat de boel een keer heel erg inklapt. Dan heb ik het nog niet eens over de milieuvervuiling.
Ik wijs weer even terug naar de YT die ik eerder postte. Als het uitdijen van het heelal stopt, dan zal de zwaartekracht van alle hemellichamen, alle hemellichamen naar elkaar toe trekken wat resulteert in een enorm zwart gat. En misschien zal dat dan wel weer resulteren in een nieuwe oerknal.
Een natuurwet waar wij hier op aarde, op microschaal ook aan onderhevig zijn?
(Of moet ik gewoon stoppen met zuipen?)
Knap, en handig. Mij kregen ze het ding niet uitgelegd.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:42 schreef pullup het volgende:
[..]
Jawel hoor, ik had hem ook wel nodig voor veel opgaven ( echte beta variant gedaan vroeger).
Economisch altijd maar doorgroeien kan natuurlijk niet, tenzij we de ruimte ingaan. De bevolkingsgroei neemt gelukkig wel af, maar of dat op tijd is om het ecosysteem op aarde te redden, moet nog blijken. Ik ben daar niet heel optimistisch over.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:37 schreef tonja het volgende:
[..]
In alle lagen van het leven.
Maar ja, kijk naar ons economisch systeem. Steeds maar meer meer meer en doorontwikkelen. Er gaan stemmen op dat dat een keer fout gaat. En als je dat koppelt aan de overbevolking die steeds urgenter wordt denk ik inderdaad dat de boel een keer heel erg inklapt. Dan heb ik het nog niet eens over de milieuvervuiling.
Ik wijs weer even terug naar de YT die ik eerder postte. Als het uitdijen van het heelal stopt, dan zal de zwaartekracht van alle hemellichamen, alle hemellichamen naar elkaar toe trekken wat resulteert in een enorm zwart gat. En misschien zal dat dan wel weer resulteren in een nieuwe oerknal.
Een natuurwet waar wij hier op aarde, op microschaal ook aan onderhevig zijn?
(Of moet ik gewoon stoppen met zuipen?)
quote:
Weet niet meer of ik het met de liniaal ook nodig had maar ik had thuis wel een hulplijn omdat mijn vader fysicus wasquote:Op maandag 17 juni 2019 21:42 schreef Disana het volgende:
[..]
Knap, en handig. Mij kregen ze het ding niet uitgelegd.
Trusten Fann!quote:Op maandag 17 juni 2019 21:43 schreef FANN het volgende:
[..]![]()
Gefeliciteerd Mario!!!!!
Verder te zo om te reageren... morgen ga ik verder met de schoonmaak
ik ga Pitten!!!! Ik ben HELEMAAL kapot !![]()
![]()
tot later ofzo of niet....... verder niks gelezen
ja mooie maan dat dan weer wel en Skyr met aardbeien enzo
lekker
slapen![]()
DOEIIIIIIIIIIIII
Slap lekker FANN.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:43 schreef FANN het volgende:
[..]![]()
Gefeliciteerd Mario!!!!!
Verder te zo om te reageren... morgen ga ik verder met de schoonmaak
ik ga Pitten!!!! Ik ben HELEMAAL kapot !![]()
![]()
tot later ofzo of niet....... verder niks gelezen
ja mooie maan dat dan weer wel en Skyr met aardbeien enzo
lekker
slapen![]()
DOEIIIIIIIIIIIII
Oh dat helpt zeker. Die draagt niet alleen kennis over, maar ook zelfvertrouwen.quote:Op maandag 17 juni 2019 21:44 schreef pullup het volgende:
[..]
Weet niet meer of ik het met de liniaal ook nodig had maar ik had thuis wel een hulplijn omdat mijn vader fysicus was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |