KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Al die bekende Nederlandse youtubers hebben een heel team die de marketing regelt en het is allemaal zo fake en gemaakt als wat.
Normaal zou het publiek daar toch doorheen moeten prikken?
Het begon allemaal leuk als een vlog, interessant is het niet, maar wel echt.
Zo'n typje als Kalvijn is denk ik wel de ergste, je ziet gewoon dat hij een toneelstukje opvoert. Hij geeft geen fuck. Al die blijheid is nep, het is gewoon z'n werk.
En Gio en Enzo Knol kunnen ook alleen nog maar video's maken met titels als:
"Superblij met mijn nieuwe auto"
"Ik verras fan met 1000 euro"
"Deze vakantievilla is echt chill"
"Ik kocht iphone voor mn moeder"
Ze maken video's over hoe ze video's maken. Ze hebben geen baan, geen school. Hun werk is video's maken, hun leven is dus ook niet herkenbaar voor kijkers. Ze maken ook niet veel mee, dus moeten ze maar met geld gaan smijten uit verveling en dat filmen. Vreselijk saai en als kijker kun je er niks mee.
Ik weet: er zijn ergere dingen op de wereld, maar dit wilde ik graag met jullie delen.
Normaal zou het publiek daar toch doorheen moeten prikken?
Het begon allemaal leuk als een vlog, interessant is het niet, maar wel echt.
Zo'n typje als Kalvijn is denk ik wel de ergste, je ziet gewoon dat hij een toneelstukje opvoert. Hij geeft geen fuck. Al die blijheid is nep, het is gewoon z'n werk.
En Gio en Enzo Knol kunnen ook alleen nog maar video's maken met titels als:
"Superblij met mijn nieuwe auto"
"Ik verras fan met 1000 euro"
"Deze vakantievilla is echt chill"
"Ik kocht iphone voor mn moeder"
Ze maken video's over hoe ze video's maken. Ze hebben geen baan, geen school. Hun werk is video's maken, hun leven is dus ook niet herkenbaar voor kijkers. Ze maken ook niet veel mee, dus moeten ze maar met geld gaan smijten uit verveling en dat filmen. Vreselijk saai en als kijker kun je er niks mee.
Ik weet: er zijn ergere dingen op de wereld, maar dit wilde ik graag met jullie delen.
Je hebt gelijk. Met allemaal clickbait titles. Video's waar je totaal niets aan mist als je ze niet hebt gezien... Natuurlijk geven ze shoutouts, zodat die andere meer 'views' krijgt.
En natuurlijk moet er een toffe thumbnail bij, goed voor de views.
En natuurlijk heeft een beetje vlogger ook zijn geheel eigen merchandise.
[ Bericht 15% gewijzigd door gebrokenglas op 16-06-2019 23:45:36 ]
En natuurlijk moet er een toffe thumbnail bij, goed voor de views.
En natuurlijk heeft een beetje vlogger ook zijn geheel eigen merchandise.
[ Bericht 15% gewijzigd door gebrokenglas op 16-06-2019 23:45:36 ]
How can I make this topic about me?
Omdat ik er over mee wil praten.quote:Op zondag 16 juni 2019 23:32 schreef Linkse_krijger het volgende:
Waarom kijk je die shit? Ik kijk het niet, dus heb er geen last van.
Derhalve onterechte klacht.
Het zijn kanalen met meer dan 1 miljoen volgers, ik vind het interessant hoe zulke kanalen tv min of meer zouden vervangen, maar uiteindelijk gebeurt er iets anders. Die youtube-kanalen worden mainstream en ook onderhevig aan commerciële belangen. Het wordt dezelfde shit als tv.
Ik kan mij nog goed herinneren dat ik voor het eerst een filmpje van Enzoknol zag, hij ging buiten in de tuin iemand opwachten om te laten schrikken en nat te maken en zei iets over dat Assen een awesome plek was. Heb toen wel even gelachen maar begrijp er geen ene hol van dat er mensen zijn die dat structureel willen gaan kijken.
-nee-
Terechte klacht.
Die Kalvijn is wel de ergste
Hyperactief in de huiskamer voor een camera zitten en het ook nog eens op een manier aan elkaar editten, waardoor het nog vervelender is om aan te zien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2019 23:53:28 ]
Die Kalvijn is wel de ergste
Hyperactief in de huiskamer voor een camera zitten en het ook nog eens op een manier aan elkaar editten, waardoor het nog vervelender is om aan te zien.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2019 23:53:28 ]
Tis net als een soap denk ik. Het gaat nergens over maar als je de hoofdpersoon leert kennen wil je toch weten hoe het verder gaat.quote:Op zondag 16 juni 2019 23:50 schreef Marsenal het volgende:
Ik kan mij nog goed herinneren dat ik voor het eerst een filmpje van Enzoknol zag, hij ging buiten in de tuin iemand opwachten om te laten schrikken en nat te maken en zei iets over dat Assen een awesome plek was. Heb toen wel even gelachen maar begrijp er geen ene hol van dat er mensen zijn die dat structureel willen gaan kijken.
Stuk voor stuk kneuzen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Je moet eens naar zijn ogen kijken. Hij kijkt je niet aan, maar kijkt steeds een beetje weg, of zelfs door je heen. Het is niet gemeend, hij doet z'n praatje maar is eigenlijk alleen met zichzelf bezig.quote:Op zondag 16 juni 2019 23:53 schreef Draaideurcrimineel het volgende:
Terechte klacht.
Die Kalvijn is wel de ergste
Zeer terechte klacht. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom de jeugd zo smult van deze vlogs, maar dat zal een generatiekloof zijn.
Ik heb, net als jij, ook eens gekeken naar een aantal van die vlogs om er een mening over te vormen. Enkele zijn echt voorbeelden van 'beroemd zijn vanwege het beroemd zijn'. Voorheen werden mensen nog wel eens bekend omdat ze ergens goed in waren (acteren, muziek, presenteren, sport, kunst, schrijven, etc.), maar wat het talent is van een Enzo Knol ontgaat me werkelijk. Wellicht is het er, maar weet ik het niet.
Iemand als Nikkitutorials (of iets dergelijks) geeft tenminste nog bruikbare tips over make-up e.d. voor meiden die willen weten hoe ze zich mooi op moeten maken. Dus daarvan zie ik wel het talent of de meerwaarde in.
Bij een Enzo Knol gaat het om wat hij 'meemaakt' (
) en gaat het vooral om materialisme waarvan het merendeel van de kijkers het toch nooit zal kunnen betalen. In die zin vind ik het zelfs enigszins stuitend, omdat het verlangen naar het bezit ervan wel wordt gewekt bij al die kijkers.
Daarnaast valt me op dat al die filmpjes de 'jump cut' techniek hebben, waardoor het een onnatuurlijke, zeer onrustige constante woordenstroom is zonder pauze, en het lijkt alsof die vloggers uitstekende sprekers zijn. Terwijl er nauwelijks een volledige zin zonder knipje wordt uitgesproken.
'Irritant' is een understatement. Maar goed, ieder z'n ding.
Ik heb, net als jij, ook eens gekeken naar een aantal van die vlogs om er een mening over te vormen. Enkele zijn echt voorbeelden van 'beroemd zijn vanwege het beroemd zijn'. Voorheen werden mensen nog wel eens bekend omdat ze ergens goed in waren (acteren, muziek, presenteren, sport, kunst, schrijven, etc.), maar wat het talent is van een Enzo Knol ontgaat me werkelijk. Wellicht is het er, maar weet ik het niet.
Iemand als Nikkitutorials (of iets dergelijks) geeft tenminste nog bruikbare tips over make-up e.d. voor meiden die willen weten hoe ze zich mooi op moeten maken. Dus daarvan zie ik wel het talent of de meerwaarde in.
Bij een Enzo Knol gaat het om wat hij 'meemaakt' (
) en gaat het vooral om materialisme waarvan het merendeel van de kijkers het toch nooit zal kunnen betalen. In die zin vind ik het zelfs enigszins stuitend, omdat het verlangen naar het bezit ervan wel wordt gewekt bij al die kijkers.Daarnaast valt me op dat al die filmpjes de 'jump cut' techniek hebben, waardoor het een onnatuurlijke, zeer onrustige constante woordenstroom is zonder pauze, en het lijkt alsof die vloggers uitstekende sprekers zijn. Terwijl er nauwelijks een volledige zin zonder knipje wordt uitgesproken.
'Irritant' is een understatement. Maar goed, ieder z'n ding.
Hallo internetvrienden daar was ik weer,
Neem het toch niet allemaal zo serieus, gaar vermaak is het en niet anders.
Neem het toch niet allemaal zo serieus, gaar vermaak is het en niet anders.
Terechte klacht, en wat er daarna gebeurt is dus dat vloggers gaan geloven dat ze heel bijzonder zijn en toegevoegde waarde hebben. Relativeren is hen vreemd.quote:
Zeer terechte klacht. Ik begrijp ook werkelijk niet waarom de jeugd zo smult van deze vlogs, maar dat zal een generatiekloof zijn.
Ik heb, net als jij, ook eens gekeken naar een aantal van die vlogs om er een mening over te vormen. Enkele zijn echt voorbeelden van 'beroemd zijn vanwege het beroemd zijn'. Voorheen werden mensen nog wel eens bekend omdat ze ergens goed in waren (acteren, muziek, presenteren, sport, kunst, schrijven, etc.), maar wat het talent is van een Enzo Knol ontgaat me werkelijk. Wellicht is het er, maar weet ik het niet.
Iemand als Nikkitutorials (of iets dergelijks) geeft tenminste nog bruikbare tips over make-up e.d. voor meiden die willen weten hoe ze zich mooi op moeten maken. Dus daarvan zie ik wel het talent of de meerwaarde in.
Bij een Enzo Knol gaat het om wat hij 'meemaakt' (
Daarnaast valt me op dat al die filmpjes de 'jump cut' techniek hebben, waardoor het een onnatuurlijke, zeer onrustige constante woordenstroom is zonder pauze, en het lijkt alsof die vloggers uitstekende sprekers zijn. Terwijl er nauwelijks een volledige zin zonder knipje wordt uitgesproken.
'Irritant' is een understatement. Maar goed, ieder z'n ding.
Ze gaan dan vloggen vanuit een BN'er-status. Dat is dodelijk.
Wat ik dan wel een goede youtuber vind, is Unagize. Je kan het niet leuk vinden, maar het is wel echt en er is tijd ingestoken. Zoals hier:
Jawel jawel, maar het is wel een trend en daar kun je fijn een mening over hebben.quote:
Hallo internetvrienden daar was ik weer,
Neem het toch niet allemaal zo serieus, gaar vermaak is het en niet anders.
Je kunt wel weer een topic openen over Kees Kankerkachel, maar daar is alles wel over gezegd.
Ken je Mertabi? Dat is best een talent, alhoewel geen eckte vlogger.quote:
[..]
Jawel jawel, maar het is wel een trend en daar kun je fijn een mening over hebben.
Je kunt wel weer een topic openen over Kees Kankerkachel, maar daar is alles wel over gezegd.
Ik heb erop geklikt en het na twee minuten afgezet. Niet naar te kijken/luisteren voor mij, met al die snelle jump cuts, effecten, geluiden en geschreeuw.quote:
[..]
Terechte klacht, en wat er daarna gebeurt is dus dat vloggers gaan geloven dat ze heel bijzonder zijn en toegevoegde waarde hebben. Relativeren is hen vreemd.
Ze gaan dan vloggen vanuit een BN'er-status. Dat is dodelijk.
Wat ik dan wel een goede youtuber vind, is Unagize. Je kan het niet leuk vinden, maar het is wel echt en er is tijd ingestoken. Zoals hier:
Het leidt voor mij teveel af van wat er gezegd wordt en ik vind het dodelijk vermoeidend en onplezierig om naar te kijken. ADHD on steroids, niet te doen.
Ik ben hier overduidelijk te oud voor aan het worden.
Ja, die maakt er wel wat van. Die leunt niet achterover maar wil echt content maken voor de kijker.quote:
[..]
Ken je Mertabi? Dat is best een talent, alhoewel geen eckte vlogger.
Ja ja ik snap.quote:
[..]
Ik heb erop geklikt en het na twee minuten afgezet. Niet naar te kijken/luisteren voor mij, met al die snelle jump cuts, effecten, geluiden en geschreeuw.
Het leidt voor mij teveel af van wat er gezegd wordt en ik vind het dodelijk vermoeidend en onplezierig om naar te kijken. ADHD on steroids, niet te doen.
Ik ben hier overduidelijk te oud voor aan het worden.
Maar hij neemt zichzelf niet zo vreselijk serieus en steekt wel veel tijd in z'n videos.
Dit , ik ben wel eens genoodzaakt om met m'n zoontje dit te kijken.quote:
Terechte klacht.
Die Kalvijn is wel de ergste
Die Kalvijn is echt een verschrikkelijk figuur.
Ronald , Stuk TV , Dylan Haegens en soms Enzo Knol kan ik wel naar kijken
Ik ben inmiddels overleden
TS is vooral jaloers op dingen die hij niet snaptquote:
Op
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
80 procent is reclame of gejat van een ander.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik kijk niet naar deze onzin dus ik heb er nagenoeg geen last van. Als andere mensen het leuk vinden, dan prima toch
Heb je laatst Trending nie tgezien dan, Enzo Knol heeft zin hele arm in de anus van een koe gestopt!!!11!!!
Naar zielige vloggers kijken die ALLES IN HOOFDLETTERS SCHRIJVEN WANT DAN VALT HET MEER OP, OF HUN CAPS LOCK IS STUK
Precies de juiste omschrijving, die knul is alleen maar met zichzelf bezig. Het is één grote egotrip.quote:
[..]
Je moet eens naar zijn ogen kijken. Hij kijkt je niet aan, maar kijkt steeds een beetje weg, of zelfs door je heen. Het is niet gemeend, hij doet z'n praatje maar is eigenlijk alleen met zichzelf bezig.
Dat begrijp ik dan wel weer. Hij is succesvol, en mensen kijken het. Als ik een succesvol YouTube-kanaal met louter bullshit over mezelf zou hebben, zou ik hetzelfde zijn. Dat is blijkbaar juist wat bepaalde mensen interesseert.quote:
[..]
Precies de juiste omschrijving, die knul is alleen maar met zichzelf bezig. Het is één grote egotrip.
Dat laatste is juist wat ik niet begrijp. Maar dat is hetzelfde met TV-programma's als Boulevard e.d. Het interesseert mij echt geen reet wat veel van die BN-ers uitspoken met elkaar of in hun privéleven. Er is blijkbaar een markt voor, prima.
Intussen zit Enzo zo ver af van zijn doelgroep, dat hij tegenwoordig al z’n Lambo aan het pimpen is op YouTube.quote:
Ik kan mij nog goed herinneren dat ik voor het eerst een filmpje van Enzoknol zag, hij ging buiten in de tuin iemand opwachten om te laten schrikken en nat te maken en zei iets over dat Assen een awesome plek was. Heb toen wel even gelachen maar begrijp er geen ene hol van dat er mensen zijn die dat structureel willen gaan kijken.
٩๏̯͡๏)۶
Die youtubertjes hebben ook als doelgroep mensen die de oudste klassen vd basisschool en de onderbouw van de middelbare school aanspreken. Terechte klacht wel, want ze doen alsof ze ontzettend interessant zijn terwijl ze niks origineels of knaps doen/kunnen, maar hey, ze verdienen hun geld ermee dus good for them. Als je je eraan ergert kijk je gewoon niet 
ik ken die eikels niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Is ook zo. Zolang er een markt voor is, prima. Moeten zij weten.quote:
[..]
Dat begrijp ik dan wel weer. Hij is succesvol, en mensen kijken het. Als ik een succesvol YouTube-kanaal met louter bullshit over mezelf zou hebben, zou ik hetzelfde zijn. Dat is blijkbaar juist wat bepaalde mensen interesseert.
Dat laatste is juist wat ik niet begrijp. Maar dat is hetzelfde met TV-programma's als Boulevard e.d. Het interesseert mij echt geen reet wat veel van die BN-ers uitspoken met elkaar of in hun privéleven. Er is blijkbaar een markt voor, prima.
Volledig mee eens. Toch vind ik het wel bijzonder dat de jeugd dit zo fantastisch vindt. Ik vraag me echt af wat de aantrekkingskracht hiervan is.quote:
Die youtubertjes hebben ook als doelgroep mensen die de oudste klassen vd basisschool en de onderbouw van de middelbare school aanspreken. Terechte klacht wel, want ze doen alsof ze ontzettend interessant zijn terwijl ze niks origineels of knaps doen/kunnen, maar hey, ze verdienen hun geld ermee dus good for them. Als je je eraan ergert kijk je gewoon niet
Nu zegt iedere vrijwel iedere generatie dat over de interesses van de volgende. In mijn jeugd ging dat dan bijvoorbeeld over muziek of cabaretiers of iets dergelijks. Net zoals dat bij generaties daarvoor zulke onderwerpen betrof. Echter waren dat dan nog wel mensen die in mijn ogen iets konden. Je kunt het afgrijselijk vinden, maar het zijn wel mensen die iets origineels doen.
Bij dit soort YouTubers kan ik dat niet ontdekken. Ze laten hun leven zien, wat mij echt niets interesseert. Ze zijn waarschijnlijk wel goed in het maken van filmpjes en dat vermarkten, maar de daadwerkelijke aantrekkingskracht van de inhoud ervan ontgaat mij volledig.
Ja spot on. Ik heb het hele begin van youtube meegemaakt, de eerste youtubers zoals bardo ellens en milan knol, vond dat toen al sukkeltjes, maar die waren wel authentieker dan die figuren nu. Nu is het gewoon business geworden. Ik snap ook niet wat de jeugd erin ziet, maar dat zal wel een generatiekloofje zijn. Ik snap ook die hele website Twitch niet, waar mensen kijken naar andere mensen die games spelen... lijkt me ontiegelijk saai, maar goed ieder z'n interesses. Sowieso is het een beetje mainstream geworden dat je het in de gaten moet houden om erbij te horen. Als je bijv. niet 100 likes krijgt op je facebook fotootje dan ben je een loser. Die kinderen tegenwoordig doen alles online, dus misschien denken ze ook een leven te leiden door andermans leven 24/7 te bekijken?quote:
[..]
Volledig mee eens. Toch vind ik het wel bijzonder dat de jeugd dit zo fantastisch vindt. Ik vraag me echt af wat de aantrekkingskracht hiervan is.
Nu zegt iedere vrijwel iedere generatie dat over de interesses van de volgende. In mijn jeugd ging dat dan bijvoorbeeld over muziek of cabaretiers of iets dergelijks. Net zoals dat bij generaties daarvoor zulke onderwerpen betrof. Echter waren dat dan nog wel mensen die in mijn ogen iets konden. Je kunt het afgrijselijk vinden, maar het zijn wel mensen die iets origineels doen.
Bij dit soort YouTubers kan ik dat niet ontdekken. Ze laten hun leven zien, wat mij echt niets interesseert. Ze zijn waarschijnlijk wel goed in het maken van filmpjes en dat vermarkten, maar de daadwerkelijke aantrekkingskracht van de inhoud ervan ontgaat mij volledig.
Alle video’s die dat soort foto’s en letterstypes hebben gewoon slippen, hoef je die rommel niet te kijken.quote:
[..]
Terechte klacht, en wat er daarna gebeurt is dus dat vloggers gaan geloven dat ze heel bijzonder zijn en toegevoegde waarde hebben. Relativeren is hen vreemd.
Ze gaan dan vloggen vanuit een BN'er-status. Dat is dodelijk.
Wat ik dan wel een goede youtuber vind, is Unagize. Je kan het niet leuk vinden, maar het is wel echt en er is tijd ingestoken. Zoals hier:
Over Twitch hoorde ik onlangs. Lijkt mij ook echt geen fuck aan. Een spelletje speel ik liever zelf. Hoe anderen dat doen interesseert me weinig.quote:
[..]
Ja spot on. Ik heb het hele begin van youtube meegemaakt, de eerste youtubers zoals bardo ellens en milan knol, vond dat toen al sukkeltjes, maar die waren wel authentieker dan die figuren nu. Nu is het gewoon business geworden. Ik snap ook niet wat de jeugd erin ziet, maar dat zal wel een generatiekloofje zijn. Ik snap ook die hele website Twitch niet, waar mensen kijken naar andere mensen die games spelen... lijkt me ontiegelijk saai, maar goed ieder z'n interesses. Sowieso is het een beetje mainstream geworden dat je het in de gaten moet houden om erbij te horen. Als je bijv. niet 100 likes krijgt op je facebook fotootje dan ben je een loser. Die kinderen tegenwoordig doen alles online, dus misschien denken ze ook een leven te leiden door andermans leven 24/7 te bekijken?
Wellicht kun je het vergelijken met het kijken naar een voetbalwedstrijd ofzo. Je speelt dan ook niet zelf, maar geniet van hoe anderen dat doen. Dat vind ik dan wel weer interessant.
Wellicht is dat laatste dat je noemt de reden. Een continue 'real life soap'. Maar dan eentje met nul amusementswaarde voor mij.
Ik vind het eerder genoemde 'jump cut' gebruik ook te hinderlijk om naar te kijken. Een constante geschreeuwde woordenstroom, zonder enige pauze met constant allerlei camerawisselingen en beelden tussendoor. Ik heb ooit wel eens een filmpje gezien over hoe het opname- en editproces daadwerkelijk gaat, dan zie je pas hoe nep het is.
hoe gaat het met haar?
Heb paar jaar geleden een tijdje een livestreamer gevolg. Was zo'n dude die overal schijt aan had en de meest bizarre shit deed in opdracht van z'n kijkers die daar dan voor betaalden, zit nu overigens ook in de gevangenis daardoorquote:
[..]
Over Twitch hoorde ik onlangs. Lijkt mij ook echt geen fuck aan. Een spelletje speel ik liever zelf. Hoe anderen dat doen interesseert me weinig.
Wellicht kun je het vergelijken met het kijken naar een voetbalwedstrijd ofzo. Je speelt dan ook niet zelf, maar geniet van hoe anderen dat doen. Dat vind ik dan wel weer interessant.
Wellicht is dat laatste dat je noemt de reden. Een continue 'real life soap'. Maar dan eentje met nul amusementswaarde voor mij.
Ik vind het eerder genoemde 'jump cut' gebruik ook te hinderlijk om naar te kijken. Een constante geschreeuwde woordenstroom, zonder enige pauze met constant allerlei camerawisselingen en beelden tussendoor. Ik heb ooit wel eens een filmpje gezien over hoe het opname- en editproces daadwerkelijk gaat, dan zie je pas hoe nep het is.
maar goed, hij streamde 8 uur per dag en er waren blijkbaar mensen die dat allemaal volgden. Ze keken niet alles live, maar keken het dan terug als ze tijd hadden. Da's toch bizar. Je bent dan gwn 1/3e van je dag kwijt aan het bekijken van het leven van een ander.
Lijkt wel bigbrother?quote:
[..]
Heb paar jaar geleden een tijdje een livestreamer gevolg. Was zo'n dude die overal schijt aan had en de meest bizarre shit deed in opdracht van z'n kijkers die daar dan voor betaalden, zit nu overigens ook in de gevangenis daardoor
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Beetje wel ja, hij was ook met een groep mensen om zich heen die zichzelf dan ook streamden. Ze hebben ook tijdelijk een huis gehad a la de gouden kooi waarbij er overal cameras hingen, maar daar werden ze na 2 weken uitgegooidquote:
verschil is natuurlijk wel dat zij maar wat deden en dat gouden kooi/big brother gewoon gescript zijn door professionele televisiemakers
Er zijn kwaliteitskanalen op youtube met mensen die gewoon oprecht en normaal zijn. En die mensen hebben dan ook maar 30.000 subs. Alleen enkele volharders houden dat vol. Je krijgt datgene wat je als publiek voedt.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja het wordt hier ook duidelijk gezegd, het gaat om de views.
Als hij gevraagd wordt naar die protserigheid, dan heeft hij het alleen over haters van zijn kanaal, niet over de reden daarvoor, dat zijn vlogs geen inhoud hebben en er voor de kijkers niks meer te halen valt.
"ik focus mij vooral op mezelf" "ik geloof dat ik daar het gelukkigst van word"
Als hij gevraagd wordt naar die protserigheid, dan heeft hij het alleen over haters van zijn kanaal, niet over de reden daarvoor, dat zijn vlogs geen inhoud hebben en er voor de kijkers niks meer te halen valt.
"ik focus mij vooral op mezelf" "ik geloof dat ik daar het gelukkigst van word"
Met deze heb ik me nog wel vermaakt. Maar het is herkenbaar (terugdenkend aan hoe ik me als twintiger over het web bewoog; ook vrij dubieus - weliswaar met sites en teksten ipv met video's), en het zit niet vol hysterische editing.
Zolang ze het niet over speelgoed heeft (dat is de hoofdmoot, en daar ben ik wat oud voor) maar over wat anders, vind ik haar kanaal best vermakelijk.
Zolang ze het niet over speelgoed heeft (dat is de hoofdmoot, en daar ben ik wat oud voor) maar over wat anders, vind ik haar kanaal best vermakelijk.
|
|
