WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je daarbij bedenkt dat alle platformen in grote lijnen vergelijkbare vragen stellen…quote:Op zaterdag 15 juni 2019 12:32 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Die eerste toets kan ik nog wel billijken maar als exact dezelfde vragen worden gesteld bij die andere bedragen lijkt het meer op een bezigheidsoefening.
Ik denk dat ik die toets bij elkaar al ruim 20 keer heb mogen invullen.
Over 10 minuten gaat
https://investeren.sameni(...)tterdamsedijk-162-a1
live
Even een heads up voor de FoKkers
https://investeren.sameni(...)tterdamsedijk-162-a1
live
Even een heads up voor de FoKkers
Meegenomenquote:
Over 10 minuten gaat
https://investeren.sameni(...)tterdamsedijk-162-a1
live
Even een heads up voor de FoKkers
na 2 minuten is schijf 1a vol en schijf 1b bijna.
Schijf 1 in 15 seconden overschrevenquote:
Over 10 minuten gaat
https://investeren.sameni(...)tterdamsedijk-162-a1
live
Even een heads up voor de FoKkers
Meegenomenquote:
Over 10 minuten gaat
https://investeren.sameni(...)tterdamsedijk-162-a1
live
Even een heads up voor de FoKkers
Er worden weer enorme bedragen gefund. Met nog geen 20 investeerders zitten schijven 1a en b al vol
Het blijft me verbazen dat SIG de laatste maanden ineens in populariteit is gestegen.
Ik zag in de eerste minuut 11 investeerders.
Binnen 2 minuten zaten we op 18 investeerders, waarbij de laatste 6 gezamenlijk 50.000 euro in schijf 1A hebben gestopt.
Gaat hard zo.
Als SIG een beetje aan marktwerking doet, zou het zo maar kunnen dat de rente van schijf 1 omlaag gaat en schijf 3 omhoog.
Ik zag in de eerste minuut 11 investeerders.
Binnen 2 minuten zaten we op 18 investeerders, waarbij de laatste 6 gezamenlijk 50.000 euro in schijf 1A hebben gestopt.
Gaat hard zo.
Als SIG een beetje aan marktwerking doet, zou het zo maar kunnen dat de rente van schijf 1 omlaag gaat en schijf 3 omhoog.
Ik zou als ik bij SiG werkte ook nadenken over de langere termijn. Door de enorme bedragen in schijf 1 vissen veel potentiële investeerders achter het net en op termijn raak je die op deze manier kwijt. SiG heeft al een smalle basis en je wil niet te afhankelijk worden van 5-10 grote investeerders.quote:
Het blijft me verbazen dat SIG de laatste maanden ineens in populariteit is gestegen.
Ik zag in de eerste minuut 11 investeerders.
Binnen 2 minuten zaten we op 18 investeerders, waarbij de laatste 6 gezamenlijk 50.000 euro in schijf 1A hebben gestopt.
Gaat hard zo.
Als SIG een beetje aan marktwerking doet, zou het zo maar kunnen dat de rente van schijf 1 omlaag gaat en schijf 3 omhoog.
74400 in schijf 1, dus met bijna 6k overschreven.quote:
[..]
Schijf 1 in 15 seconden overschreven
Betekent dit dat sommige investeerders dan buiten de boot vallen?
ja, de laatste.quote:
[..]
74400 in schijf 1, dus met bijna 6k overschreven.
Betekent dit dat sommige investeerders dan buiten de boot vallen?
Ik heb naar aanleiding van de positieve ervaringen bij SiG in mijn eerste project (Beukelsweg) geïnvesteerd. Hoe lang lang duurt het totdat een project bij SiG lopend is, en wanneer zal ik de eerste rente ontvangen? Worden deze bedragen uitgekeerd op je E-wallet of op je rekening?
Een paar weken. Eerst moet de hypotheek gevestigd worden.quote:
Hoe lang lang duurt het totdat een project bij SiG lopend is
Altijd per de 1e van de maand. De eerste maand ontvang je nog niets omdat de kosten hoger zijn dan de rente.quote:wanneer zal ik de eerste rente ontvangen?
Op de e-walletquote:Worden deze bedragen uitgekeerd op je E-wallet of op je rekening?
Thanks!quote:Op zaterdag 15 juni 2019 16:09 schreef djh77 het volgende:
[..]
Een paar weken. Eerst moet de hypotheek gevestigd worden.
[..]
Altijd per de 1e van de maand. De eerste maand ontvang je nog niets omdat de kosten hoger zijn dan de rente.
[..]
Op de e-wallet
Schijf 1a 'maar' met 6000 overschreden. Blijft altijd een dingetje die max van schijf 1a, diewordt volgens mij bij zo goed als elk project wel iets overschreden.quote:
Over 10 minuten gaat
https://investeren.sameni(...)tterdamsedijk-162-a1
live
Even een heads up voor de FoKkers
Iemand al ervaring gehad dat zijn/haar investering daarom is komen te vervallen?
Ja, kreeg destijds een mailtje van Gijs. Investering wordt daadwerkelijk geannuleerd. Reden is dat er soms 10 transacties tegelijk zijn, meer dan dat kon niet verwerkt worden en dan kun je een overschrijding krijgen.quote:
[..]
Schijf 1a 'maar' met 6000 overschreden. Blijft altijd een dingetje die max van schijf 1a, diewordt volgens mij bij zo goed als elk project wel iets overschreden.
Iemand al ervaring gehad dat zijn/haar investering daarom is komen te vervallen?
Is in jouw geval het gehele bedrag gecancelled?quote:
[..]
Ja, kreeg destijds een mailtje van Gijs. Investering wordt daadwerkelijk geannuleerd. Reden is dat er soms 10 transacties tegelijk zijn, meer dan dat kon niet verwerkt worden en dan kun je een overschrijding krijgen.
Met andere woorden ik ben benieuwd of bij die 'beslissing' echt de laatste wordt verminderd met het bedrag of dat de kleintjes weggestreept worden
Volgens mij echt de laatste. Kleintjes zou oneerlijk zijn. Misschien heeft de laatste investeerder 10k ingelegd. Dit wordt dan 4kquote:
[..]
Is in jouw geval het gehele bedrag gecancelled?
Met andere woorden ik ben benieuwd of bij die 'beslissing' echt de laatste wordt verminderd met het bedrag of dat de kleintjes weggestreept worden
Nog niet zo lang geleden werd er op dit platform door sommigen getwijfeld aan de levensvatbaarheid van SiG.quote:Op zaterdag 15 juni 2019 13:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Meegenomen
na 2 minuten is schijf 1a vol en schijf 1b bijna.
Dat lijkt nu toch wel onterecht.
Ze komen zeer regelmatig met projecten en die lopen nog zeer snel vol ook (ok vnl. schijf 1A en 1B dan),
Alleen maar positief. Het blijft m.i. een kleine groep investeerders. Het aantal investeerders per project zit tussen 50 en 150. Men moet het echt van grote investeeders hebben.quote:
[..]
Nog niet zo lang geleden werd er op dit platform door sommigen getwijfeld aan de levensvatbaarheid van SiG.
Dat lijkt nu toch wel onterecht.
Ze komen zeer regelmatig met projecten en die lopen nog zeer snel vol ook (ok vnl. schijf 1A en 1B dan),
SiG kan nu wel nadenken over het funden van duurdere woningen
Wat ik vreemd vind???
SIG investering van gisteren was hier op het forum iedereen negatief over vanwege de korte looptijd, maar zat binnen de kortste keren vol.
En die van vandaag lopen alleen de eerste schijven snel vol.
Verklaring van iemand?
Misschien het looptijdsverschil??
SIG investering van gisteren was hier op het forum iedereen negatief over vanwege de korte looptijd, maar zat binnen de kortste keren vol.
En die van vandaag lopen alleen de eerste schijven snel vol.
Verklaring van iemand?
Misschien het looptijdsverschil??
Misschien zit hier een ander type investering dan de "oh help ik durf niet laat ik maar korte looptijd doen" investeerder ;-)quote:
Wat ik vreemd vind???
SIG investering van gisteren was hier op het forum iedereen negatief over vanwege de korte looptijd, maar zat binnen de kortste keren vol.
En die van vandaag lopen alleen de eerste schijven snel vol.
Verklaring van iemand?
Misschien het looptijdsverschil??
Ik heb meer voor dit kortdurende project gekozen omdat het mijn eerste is =D even kijken wat de gang van zaken is bij dit platform.quote:
Wat ik vreemd vind???
SIG investering van gisteren was hier op het forum iedereen negatief over vanwege de korte looptijd, maar zat binnen de kortste keren vol.
En die van vandaag lopen alleen de eerste schijven snel vol.
Verklaring van iemand?
Misschien het looptijdsverschil??
Ik vermoed van wel. Ik denk er zelf anders over, maar heb al vaak gemerkt op (o.a.) het spaarforum dat velen een enorme afkeer hebben van het lang vastzetten van geld. Alsof ze vrezen dat op korte termijn alle apparatuur in huis, plus de auto, vervangen moeten worden. En intussen maar klagen over de VRH. |quote:
Wat ik vreemd vind???
SIG investering van gisteren was hier op het forum iedereen negatief over vanwege de korte looptijd, maar zat binnen de kortste keren vol.
En die van vandaag lopen alleen de eerste schijven snel vol.
Verklaring van iemand?
Misschien het looptijdsverschil??
Natuurlijk is het wijs om daarvoor een reserve aan te houden, maar voor overtollig spaargeld is een langlopende, solide, hoogrentende belegging m.i. het meest interessant, het levert een stabiel extra inkomen op en je hebt er geen omkijken naar.
Nadeel bij SIG is overigens wel dat je de hele rit moet uitzitten (in principe dan), terwijl een spaardeposito onder voorwaarden nog wel eens voortijdig te beëindigen valt.
Pecunia non olet
Het is mogelijk dat een deel van die spaarders aan het sparen is om t.z.t. een eigen woning te kunnen kopen. Mogelijk weten zij niet precies wanneer. Een kortere periode is dan te overzien. Je kunt weten dat je binnen 12 maanden geen woning zult kopen, waarschijnlijk niet binnen 24 maanden maar een termijn van 48 maanden niet overzien. Dan is het fijn om na 12 (of 24) maanden te kunnen evalueren.quote:
[..]
Ik vermoed van wel. Ik denk er zelf anders over, maar heb al vaak gemerkt op (o.a.) het spaarforum dat velen een enorme afkeer hebben van het lang vastzetten van geld. Alsof ze vrezen dat op korte termijn alle apparatuur in huis, plus de auto, vervangen moeten worden. En intussen maar klagen over de VRH. |
Natuurlijk is het wijs om daarvoor een reserve aan te houden, maar voor overtollig spaargeld is een langlopende, solide, hoogrentende belegging m.i. het meest interessant, het levert een stabiel extra inkomen op en je hebt er geen omkijken naar.
Nadeel bij SIG is overigens wel dat je de hele rit moet uitzitten (in principe dan), terwijl een spaardeposito onder voorwaarden nog wel eens voortijdig te beëindigen valt.
Let wel: ik ga er vanuit dat er voor deze aankoop geld op de spaarrekening (of deposito's) staat, en dat het deel in crowdfunding wordt gebruikt om t.z.t. een duurder huis te kunnen kopen zonder de bijbehorende hogere hypotheeklasten. Er wordt dus niet gefund met spaargeld dat iemand niet kàn missen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Groepfunder op 16-06-2019 11:11:41 ]
Ah, de verzamellijsten van GvE zijn weer binnen, het 2-wekelijkse afvinken kan weer beginnen 
Met een pluim voor Ecochain en DG Press Group, Hulde voor het netjes nakomen van alle verplichtingen
[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 16-06-2019 11:26:41 ]
Met een pluim voor Ecochain en DG Press Group, Hulde voor het netjes nakomen van alle verplichtingen
[ Bericht 18% gewijzigd door obligataire op 16-06-2019 11:26:41 ]
Pecunia non olet
En dan kan je je ook afvragen of iedereen eerlijk is. Bijv het door de AFM aanbevolen max percentage van 10% van je vrij besteedbare vermogen, die vind ik discutabel en afhankelijk van de persoonlijke omstandigheden van de investeerder. En dat je je geld niet eerder terug kunt krijgen en zelfs het risico loopt een deel van je inleg kwijt te raken: dat heeft elke investeerder die de grens van 40.000 voorbijgaat vast al eens meegemaaktquote:
[..]
Als je daarbij bedenkt dat alle platformen in grote lijnen vergelijkbare vragen stellen…
Ik denk dat ik die toets bij elkaar al ruim 20 keer heb mogen invullen.
Duidelijk dat voor mensen die weten wat ze willen zo'n test niets uitmaakt. Maar als het een paar tegen kan houden die het niet weten en maar wat invullen (en dat 'fout' doen), of die er wat van leren, dan heeft het toch zin. En tot er een beter mechanisme voor is (wat niet te veel rompslomp geeft en niet privacygevoelig is) is dit misschien het beste wat we hebben.quote:
En dan kan je je ook afvragen of iedereen eerlijk is. Bijv het door de AFM aanbevolen max percentage van 10% van je vrij besteedbare vermogen, die vind ik discutabel en afhankelijk van de persoonlijke omstandigheden van de investeerder. En dat je je geld niet eerder terug kunt krijgen en zelfs het risico loopt een deel van je inleg kwijt te raken: dat heeft elke investeerder die de grens van 40.000 voorbijgaat vast al eens meegemaakt
Overigens kreeg ik bij een van de platformen onlangs de vraag over 10% van mijn besteedbaar inkomen, dus die hebben het zelf dan ook niet helemaal begrepen
Ik vraag mij sowieso af hoe realistisch die 10% is...quote:
[..]
En dan kan je je ook afvragen of iedereen eerlijk is. Bijv het door de AFM aanbevolen max percentage van 10% van je vrij besteedbare vermogen, die vind ik discutabel en afhankelijk van de persoonlijke omstandigheden van de investeerder. En dat je je geld niet eerder terug kunt krijgen en zelfs het risico loopt een deel van je inleg kwijt te raken: dat heeft elke investeerder die de grens van 40.000 voorbijgaat vast al eens meegemaakt
Ik zit er fors boven. Maar weet wel wat ik doe of waar het in geïnvesteerd is en wat de risico's zijn. Bij wijze van spreken lig ik eerder wakker van beleggen op de beurs dan de breed gespreide crowdfundinvesteringenquote:
[..]
Ik vraag mij sowieso af hoe realistisch die 10% is...
Dacht vandaag 29,64 euro bij te storten via Ideal in mijn Wallet met saldo Eur 470,36 van Capital Circle om morgen 500 euro te kunnen investeren in Waar Breda.
Moet ik ten minste 100 euro storten!!
Dat is balen! Ik heb er een hekel aan om zomaar onnodig extra geld in een wallet van een CF platform te hebben staan.
Bij iedere webwinkel kan ik gepast betalen. Waarom is dit idiote minimumbedrag van storting nodig?
Bijzonder ongepast en klantonvriendelijk.
Moet ik ten minste 100 euro storten!!
Dat is balen! Ik heb er een hekel aan om zomaar onnodig extra geld in een wallet van een CF platform te hebben staan.
Bij iedere webwinkel kan ik gepast betalen. Waarom is dit idiote minimumbedrag van storting nodig?
Bijzonder ongepast en klantonvriendelijk.
Ik zet mijn geld ook graag voor een langere periode vast. Begin 2009 heb ik zelfs een 10-jaars deposito geopend. Dat was tegen 6% en helaas, helaas, nu dus afgelopen.quote:
[..]
Ik vermoed van wel. Ik denk er zelf anders over, maar heb al vaak gemerkt op (o.a.) het spaarforum dat velen een enorme afkeer hebben van het lang vastzetten van geld. Alsof ze vrezen dat op korte termijn alle apparatuur in huis, plus de auto, vervangen moeten worden. En intussen maar klagen over de VRH. |
Natuurlijk is het wijs om daarvoor een reserve aan te houden, maar voor overtollig spaargeld is een langlopende, solide, hoogrentende belegging m.i. het meest interessant, het levert een stabiel extra inkomen op en je hebt er geen omkijken naar.
Nadeel bij SIG is overigens wel dat je de hele rit moet uitzitten (in principe dan), terwijl een spaardeposito onder voorwaarden nog wel eens voortijdig te beëindigen valt.
Maar bij lang vastzetten heb je niet alleen het risico dat je het geld toch eerder nodig hebt.
Je loopt ook het risico dat de (algemene) rente gedurende de periode dat je geld vaststaat gaat stijgen.
Nu klinkt een rentestijging momenteel als iets van een andere planeet, maar je weet maar nooit.
Ja naast die pluimen heb ik ook nog een pluim voor De Zout Baden uit Kampen. Maar ook weer twee problemen erbij bij GvE. Dat vrouwtje uit Frankrijk dat dacht te gaan rentenieren van ons geld nadat ze haar zaak verkocht had is wederom haar afspraken aangaande betalingen niet nagekomen en we hebben To the M**X event-service erbij als wanbetaler.quote:
Ah, de verzamellijsten van GvE zijn weer binnen, het 2-wekelijkse afvinken kan weer beginnen
Met een pluim voor Ecochain en DG Press Group, Hulde voor het netjes nakomen van alle verplichtingen
Men zou bij GvE eigenlijk op de twee wekelijkse betalingen lijst ook de ontbrekende betalingen aan moeten geven.
Vorige keer heeft ze na een goed gesprek met GVE de betalingen weer hervat. nu, na bijna een jaar lijkt de klad er weer ingekomen, want GVE heeft een storno op termijn 50 gehad. Als ik het bericht van GVE goed heb begrepen dan hebben ze het nu direct overgegeven aan Flanderijn, omdat dit dan de standaard procedure is. Ik had liever eerst nog een beetje actie/druk van GVE zelf gehad, want de ervaring omtrent "recovery" met Flanderijn is echt om te janken....quote:Dat vrouwtje uit Frankrijk dat dacht te gaan rentenieren van ons geld nadat ze haar zaak verkocht had is wederom haar afspraken aangaande betalingen niet nagekomen
Geld kun je kwijt raken, dat is geen probleem en ingecalculeerd risico, maar wat Flanderijn presteert slaat echt nergens op. Of ben ik te negatief over deze club? Het is voor mij in ieder geval reden om niets meer met GVE te doen. Richt mezelf nu meer op vastgoedplatformen.
Downdates FNC
C
[1%CB] Schoonmaakdienst Medewerkers
ID: 579284050
Openstaand: 60%
De incasso van mei is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Door extra uitgaveves, onder andere vakantiegelden, kon de achterstand niet worden ingehaald. Wij hebben een afspraak met de boekhouder gemaakt dat wij in de tweede week van juni één termijn mogen ontvangen, dat vervolgens de incasso van juni ook zal slagen. Wij houden periodiek contact om de situatie te bekijken en verdere betaalafspraken te maken voor de resterende achterstand.
E
Ingenieursbureau Aanschaf Software
ID: 719206554
Openstaand: 95 %
Kredietnemer heeft aangegeven te wachten op zijn debiteurenbetalingen, daarna kan hij ons gelijk voldoen. Er is aangegeven dat wij dit in de tweede week van juni mogen ontvangen. Zodra wij dit op onze hebben staan zullen wij dit spoedig aan u uitkeren.
E
Restaurant Vloer & Interieur
ID: 799805296
Openstaand: 80%
De incasso van mei is niet geslaagd, hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Wij hadden een betaaltoezegging ontvangen echter de betaling zelf hebben wij nog niet op onze rekening mogen ontvangen. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
C
[1%CB] Schoonmaakdienst Medewerkers
ID: 579284050
Openstaand: 60%
De incasso van mei is niet geslaagd. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Door extra uitgaveves, onder andere vakantiegelden, kon de achterstand niet worden ingehaald. Wij hebben een afspraak met de boekhouder gemaakt dat wij in de tweede week van juni één termijn mogen ontvangen, dat vervolgens de incasso van juni ook zal slagen. Wij houden periodiek contact om de situatie te bekijken en verdere betaalafspraken te maken voor de resterende achterstand.
E
Ingenieursbureau Aanschaf Software
ID: 719206554
Openstaand: 95 %
Kredietnemer heeft aangegeven te wachten op zijn debiteurenbetalingen, daarna kan hij ons gelijk voldoen. Er is aangegeven dat wij dit in de tweede week van juni mogen ontvangen. Zodra wij dit op onze hebben staan zullen wij dit spoedig aan u uitkeren.
E
Restaurant Vloer & Interieur
ID: 799805296
Openstaand: 80%
De incasso van mei is niet geslaagd, hierdoor is de achterstand opgelopen tot twee termijnen. Wij hadden een betaaltoezegging ontvangen echter de betaling zelf hebben wij nog niet op onze rekening mogen ontvangen. Wij blijven derhalve het formele incassoproces volgen met als doel de betaling zo spoedig mogelijk voldaan te krijgen.
Klopt, zelfde gevoel hier. Naam "recovery" mag het eigenlijk niet hebben.quote:
[..]
Vorige keer heeft ze na een goed gesprek met GVE de betalingen weer hervat. nu, na bijna een jaar lijkt de klad er weer ingekomen, want GVE heeft een storno op termijn 50 gehad. Als ik het bericht van GVE goed heb begrepen dan hebben ze het nu direct overgegeven aan Flanderijn, omdat dit dan de standaard procedure is. Ik had liever eerst nog een beetje actie/druk van GVE zelf gehad, want de ervaring omtrent "recovery" met Flanderijn is echt om te janken....
Geld kun je kwijt raken, dat is geen probleem en ingecalculeerd risico, maar wat Flanderijn presteert slaat echt nergens op. Of ben ik te negatief over deze club? Het is voor mij in ieder geval reden om niets meer met GVE te doen. Richt mezelf nu meer op vastgoedplatformen.
Dat ze in al die jaren nog niet gekeken hebben naar een andere partij, waarom wordt dat proces nooit geëvalueerd ?
misschien een vrindje van een vrindje ?quote:Klopt, zelfde gevoel hier. Naam "recovery" mag het eigenlijk niet hebben.
Dat ze in al die jaren nog niet gekeken hebben naar een andere partij, waarom wordt dat proces nooit geëvalueerd ?
Zijn er hier meer mensen die investeren in de projecten van Trine, of mensen die een reden hebben om hier juist van weg te blijven?
Ik vind hier met name de projecten met 60% garantie van de Zweedse overheid interessant: leuk rentepercentage: 5.5-6% voor kleinere bedragen, vaak 2% meer voor bedragen vanaf 1000 euro.
Naar mijn mening een interessante rente / risico verhouding.
Mijn eerste project op dat platform is van een jaar geleden, aflossingen gaan meestal na 3-6 maanden aflossingsvrij lopen. Tot nu toe geen problemen, maar ik realiseer me wel dat mijn horizon op dat platform nog te kort is voor een goed oordeel.
Mijn grootste zorg zit eigenlijk in het aantal tranches van sommige leningnemers: wordt dit geld echt besteedt aan financiering van (overwegend) Solar-oplossingen, of wordt dit (deels) gebruikt voor het aflossen van eerdere tranches?
Ik vind hier met name de projecten met 60% garantie van de Zweedse overheid interessant: leuk rentepercentage: 5.5-6% voor kleinere bedragen, vaak 2% meer voor bedragen vanaf 1000 euro.
Naar mijn mening een interessante rente / risico verhouding.
Mijn eerste project op dat platform is van een jaar geleden, aflossingen gaan meestal na 3-6 maanden aflossingsvrij lopen. Tot nu toe geen problemen, maar ik realiseer me wel dat mijn horizon op dat platform nog te kort is voor een goed oordeel.
Mijn grootste zorg zit eigenlijk in het aantal tranches van sommige leningnemers: wordt dit geld echt besteedt aan financiering van (overwegend) Solar-oplossingen, of wordt dit (deels) gebruikt voor het aflossen van eerdere tranches?
De reden waarom ik nog niet bij Trine ingestapt ben is vooral omdat ik al tot mijn schouders in de zonnepanelen zit bij lendahand. Hier ook een project met de aanvullende zekerheid. De enige kans dat ik hier in zal stappen zal dan ook zijn als ik een paar van mijn andere zonneprojecten afgelost zie.quote:
Zijn er hier meer mensen die investeren in de projecten van Trine, of mensen die een reden hebben om hier juist van weg te blijven?
Ik vind hier met name de projecten met 60% garantie van de Zweedse overheid interessant: leuk rentepercentage: 5.5-6% voor kleinere bedragen, vaak 2% meer voor bedragen vanaf 1000 euro.
Naar mijn mening een interessante rente / risico verhouding.
Mijn eerste project op dat platform is van een jaar geleden, aflossingen gaan meestal na 3-6 maanden aflossingsvrij lopen. Tot nu toe geen problemen, maar ik realiseer me wel dat mijn horizon op dat platform nog te kort is voor een goed oordeel.
Mijn grootste zorg zit eigenlijk in het aantal tranches van sommige leningnemers: wordt dit geld echt besteedt aan financiering van (overwegend) Solar-oplossingen, of wordt dit (deels) gebruikt voor het aflossen van eerdere tranches?
Mijn vrees met dit soort projecten is dat het inderdaad een doorlopend krediet is geworden in plaats van aparte projecten.
Staat inmiddels open.quote:
Bedrijfspand + woning Zeeuws Vlaanderen met 1e hypotheek op gve
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=19490
Meegenomen.
Et moiquote:
Hij loopt aardig door zo te zien, al bijna 70K ingelegd in een paar minuten.
Pecunia non olet
LTV is best wel hoog (eigenlijk te hoog), maar het lijkt me een leuk bedrijfje, pa en zoon dus continuïteit goed geregeld, en eten doen we allemaalquote:
5 jaar... 6%. tja. En 440k wel veel; ik kijk even wat die doet.
Pecunia non olet
Ze kunnen de huur ook betalen dus daar maak ik me geen zorgen om. Alleen in 5 jaar kan er veel veranderen. Ziekte ed. Bovendien, 6% met een stukje aflossingsvrij is meer risico.quote:
[..]
LTV is best wel hoog (eigenlijk te hoog), maar het lijkt me een leuk bedrijfje, pa en zoon dus continuïteit goed geregeld, en eten doen we allemaal
Los van ltv: Cijfers zijn ook netjes.quote:
[..]
LTV is best wel hoog (eigenlijk te hoog), maar het lijkt me een leuk bedrijfje, pa en zoon dus continuïteit goed geregeld, en eten doen we allemaal
Faillissement Abbinaya Holding / Melo ; Breda ColinCF
Druivenstraat 25-31 = verhuurd ov , benieuwd hoe nu verder
https://www.vandewatergro(...)ivenstraat-25-%2031/
Druivenstraat 25-31 = verhuurd ov , benieuwd hoe nu verder
https://www.vandewatergro(...)ivenstraat-25-%2031/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 17 juni 2019 11:58 schreef peterc het volgende:
Faillissement Abbinaya Holding / Melo ; Breda ColinCF
Druivenstraat 25-31 = verhuurd ov , benieuwd hoe nu verder
https://www.vandewatergro(...)ivenstraat-25-%2031/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ligt het initiatief tot verkoop nu bij Collin of de curator ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Collin schreef in april dat men de zekerheidsrechten kenbaar ging maken en uitwinnen.
Maar volgens het faillissementsverslag van mei lijkt de curator de verkoop van het pand naar zich toe te trekken, zie onderstaande :SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Inmiddels zitten de eerste 3 uur er op en zit het project op 60% (265K). Ik verwacht dat hij morgen wel vol zit.quote:
[..]
Et moiOok weer een nieuw bootje op GvE met een 2e hypotheek:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=20054
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |