WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit win je niet. Wat is de precieze situatie rondom dat huis? Want daar zou je evt nog iets kunnen met voorlopige voorzieningen.
Maar de strijd om de kinderen raad ik je af om aan te gaan
Maar de strijd om de kinderen raad ik je af om aan te gaan
zie email 27 oktober
Dit topic zou een eye opener moeten dan wel kunnen zijn voor jonge grietjes die denken dat ze die bad boy wel kunnen veranderen als ze maar genoeg hun best doen.
Ga gewoon voor een leuke vent meisjes, dan heb je dit soort ellende allemaal niet
Ga gewoon voor een leuke vent meisjes, dan heb je dit soort ellende allemaal niet
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ook voor jonge grietjes die zijn ingepalmd door een lieve jongen die daarna veranderde in een eikel. En dan denken dat als ze maar liever voor hem zijn en doen wat hij wil, hij weer die lieve jongen van in het begin wordt.quote:Op donderdag 13 juni 2019 00:17 schreef vosss het volgende:
Dit topic zou een eye opener moeten dan wel kunnen zijn voor jonge grietjes die denken dat ze die bad boy wel kunnen veranderen als ze maar genoeg hun best doen.
Ga gewoon voor een leuke vent meisjes, dan heb je dit soort ellende allemaal niet
crap in = crap out
Een narcist/psychopaat lijkt vaak een enorm leuke vent, pas als je heel diep in het web zit kom je er pas achter dat hij helemaal niet zo leuk is/was..quote:
Dit topic zou een eye opener moeten dan wel kunnen zijn voor jonge grietjes die denken dat ze die bad boy wel kunnen veranderen als ze maar genoeg hun best doen.
Ga gewoon voor een leuke vent meisjes, dan heb je dit soort ellende allemaal niet
Moeder kan zich toch inschrijven bij de daklozenopvang? Na 3 maanden ofzo zijn ze verplicht om haar een woning te geven. Heeft ze wel inkomen?
maar echt; 23 jaar, 2 kinderen en nu al dit soort gezeik. Die heeft een mooie toekomst voor de boegquote:
Dit topic zou een eye opener moeten dan wel kunnen zijn voor jonge grietjes die denken dat ze die bad boy wel kunnen veranderen als ze maar genoeg hun best doen.
Ga gewoon voor een leuke vent meisjes, dan heb je dit soort ellende allemaal niet
Heeft moeders inschrijftijd (sociale huur)? Woont ze in een gemeente waarin ze in aanmerking komt voor een urgentieverklaring? Heeft ze inkomen?
"Pools are perfect for holding water"
Moeder die haar in eerste instantie heeft opgevangen, stiefmoeder die haar ondersteunt, het zou ook de goede kant op kunnen gaan. Er wordt zo te zien gezocht naar een plan om die toekomst in goede banen te leiden.quote:Op donderdag 13 juni 2019 11:19 schreef SpaanseVlieg het volgende:
[..]
maar echt; 23 jaar, 2 kinderen en nu al dit soort gezeik. Die heeft een mooie toekomst voor de boeg
crap in = crap out
Ze staan samen op het huurcontract, dus als ze al inschrijfduur had, heeft ze die indertijd waarschijnlijk gebruikt om de huidige woning te krijgen.quote:
Heeft moeders inschrijftijd (sociale huur)? Woont ze in een gemeente waarin ze in aanmerking komt voor een urgentieverklaring? Heeft ze inkomen?
crap in = crap out
Hebben ze een samenlevingscontract en zijn de kinderen door de vader erkend? Dat zou logisch zijn, maar niet iedereen neemt die verantwoordelijkheid.
crap in = crap out
Zijn we aan het uitzoekenquote:
[..]
De ouders staan dus achter hun zoon.
Is er niet een dergelijke stichting in de buurt van waar zij woont?
Dit gaat niet lukken. Contact gaat via tussenpersonen helaas.quote:Op woensdag 12 juni 2019 23:57 schreef Mickytjuh het volgende:
Beter werkt mama gewoon mee en blijft ze on speaking terms met Haar ex-schoonouders.
Verder wat Madam April zegt.
Dit gaat niet om mij. Ik ben de 23 al heel wat jaartjes gepasseerd. Het huis is door haar advocaat extra spoed voor aangevraagdquote:
Dit win je niet. Wat is de precieze situatie rondom dat huis? Want daar zou je evt nog iets kunnen met voorlopige voorzieningen.
Maar de strijd om de kinderen raad ik je af om aan te gaan
Dan moet ze haar kinderen ergens anders onderbrengen. En ja ze heeft een inkomen.quote:
Moeder kan zich toch inschrijven bij de daklozenopvang? Na 3 maanden ofzo zijn ze verplicht om haar een woning te geven. Heeft ze wel inkomen?
Inschrijftijd is er, geen idee hoeveel dat moet ik navragen. Urgentie wordt niet gegeven en ja er is inkomen.quote:
Heeft moeders inschrijftijd (sociale huur)? Woont ze in een gemeente waarin ze in aanmerking komt voor een urgentieverklaring? Heeft ze inkomen?
Er is geen samenlevingscontract en de kinderen zijn erkend.quote:
Hebben ze een samenlevingscontract en zijn de kinderen door de vader erkend? Dat zou logisch zijn, maar niet iedereen neemt die verantwoordelijkheid.
Ze zalvoor het welzijn van de kinderen er beter alles aan doen het contact met die mensen te herstellen.quote:
[..]
Zijn we aan het uitzoeken
[..]
Dit gaat niet lukken. Contact gaat via tussenpersonen helaas.
[..]
Dit gaat niet om mij. Ik ben de 23 al heel wat jaartjes gepasseerd. Het huis is door haar advocaat extra spoed voor aangevraagd
Op donderdag 23 mei 2024 23:36 schreef DerRabbit het volgende: Ja oké, daar heb je gelijk in.
Kunnen die kinderen niet bij jullie tijdelijk? En is het überhaupt verstandig om terug te gaan naar het oude adres? Gezien de mishandelingen en dat ex weet waar ze woont dan? Kan ze beter ergens anders opnieuw beginnen.quote:
[..]
Dan moet ze haar kinderen ergens anders onderbrengen. En ja ze heeft een inkomen.
[..]
Inschrijftijd is er, geen idee hoeveel dat moet ik navragen. Urgentie wordt niet gegeven en ja er is inkomen.
[..]
Er is geen samenlevingscontract en de kinderen zijn erkend.
Kinderen kunnen ook terecht bij de daklozenopvang. Heb je ook meer kans op sneller een woning. Maar goed, meeste mensen zitten niet te wachten op de daklozenopvang. Waarom zou je ook, als je -in dit geval bij de vader & opa- terecht kunt?
Je raekt an de dinge geweun.
Heel mooi dat jij je dochter en kleinkinderen opvangt, maar je helpt ze er niet echt mee.
De instanties zien dit als 'het is opgelost!'
Er is, ik denk toch wel overal in het land, noodopvang. Ook voor moeders met kinderen en zeker in het geval van mishandeling en drugsgebruik. Als ze daar naartoe gaat, zullen er meer instanties voor haar aan 't werk gaan.
Ik snap best dat je dochter daar liever niet naartoe gaat, maar ze gaat op deze manier niet geholpen worden.
Heel veel succes met de situatie.
De instanties zien dit als 'het is opgelost!'
Er is, ik denk toch wel overal in het land, noodopvang. Ook voor moeders met kinderen en zeker in het geval van mishandeling en drugsgebruik. Als ze daar naartoe gaat, zullen er meer instanties voor haar aan 't werk gaan.
Ik snap best dat je dochter daar liever niet naartoe gaat, maar ze gaat op deze manier niet geholpen worden.
Heel veel succes met de situatie.
Wat Gia zegt is het idiote van de situatie. Omdat er bereidheid is de stiefdochter op te vangen tot de juiste hulp is gevonden, krijgt ze geen (volledige) hulp.
Tip wat betreft de advocaat: is het een toegewezen ('gratis') advocaat of heeft je stiefdochter hem zelf mogen uitzoeken? Het budget voor een advocaat op toevoeging is beperkt, waardoor de meeste advocaten niet veel tijd hebben om de zaak goed voor te bereiden. Als je een beetje slim bent kun je het dossier zelf goed lezen en aanvullen waar nodig, zodat je niet achteraf tot de conclusie komt dat de juridische ondersteuning ondermaats was. Helaas heb ik dit in een (niet vergelijkbaar) geval gezien.
Tip wat betreft de advocaat: is het een toegewezen ('gratis') advocaat of heeft je stiefdochter hem zelf mogen uitzoeken? Het budget voor een advocaat op toevoeging is beperkt, waardoor de meeste advocaten niet veel tijd hebben om de zaak goed voor te bereiden. Als je een beetje slim bent kun je het dossier zelf goed lezen en aanvullen waar nodig, zodat je niet achteraf tot de conclusie komt dat de juridische ondersteuning ondermaats was. Helaas heb ik dit in een (niet vergelijkbaar) geval gezien.
crap in = crap out
In dit topic van een voormalig dakloze is ook wat te lezen over hoe/wanneer een dakloze recht heeft op een urgentieverklaring voor huisvesting.
GC / [Vraag wat je wil] aan iemand die dakloos is geweest
GC / [Vraag wat je wil] aan iemand die dakloos is geweest
crap in = crap out
Verschilt per gemeentequote:
In dit topic van een voormalig dakloze is ook wat te lezen over hoe/wanneer een dakloze recht heeft op een urgentieverklaring voor huisvesting.
GC / [Vraag wat je wil] aan iemand die dakloos is geweest
Je raekt an de dinge geweun.
Staat ze ook ingeschreven bij vader?
Zo ja, dan wordt ze niet als dakloos gezien.
Als ze dakloos is, mag je haar wel laten logeren. Zelfs als ze een uitkering heeft. Ze moet dan wel wekelijks een briefje inleveren bij het uwv met per dag aangegeven waar ze zal verblijven.
't Is allemaal best krom, maar goede bedoelingen leiden vaak tot niets.
Zo ja, dan wordt ze niet als dakloos gezien.
Als ze dakloos is, mag je haar wel laten logeren. Zelfs als ze een uitkering heeft. Ze moet dan wel wekelijks een briefje inleveren bij het uwv met per dag aangegeven waar ze zal verblijven.
't Is allemaal best krom, maar goede bedoelingen leiden vaak tot niets.
Sorry het was een rommelig weekend dus vandaar de late reactie. Ik ga proberen overal antwoord op te geven.
De kinderen bij ons is helaas geen optie. Ik heb MS en mijn partner werkt ook gewoon. Of het verstandig is om terug te gaan naar het oorspronkelijke adres blijft de vraag maar de opties lijken beperkt.
Ze mag van de instanties niet met kinderen naar de daklozenopvang en een opvang voor moeder en kinderen wordt geweigerd. Wij hebben haar opgenomen omdat er geen andere opvang wordt geregeld en ze staat hier niet ingeschreven. Zij staat nog steeds ingeschreven op het oorspronkelijke adres.
Ik begrijp wat jullie zeggen maar het voelt wel heel krom. Ik kan en wil niet van mijn partner vragen om zijn dochter op straat te laten staan.
De kinderen bij ons is helaas geen optie. Ik heb MS en mijn partner werkt ook gewoon. Of het verstandig is om terug te gaan naar het oorspronkelijke adres blijft de vraag maar de opties lijken beperkt.
Ze mag van de instanties niet met kinderen naar de daklozenopvang en een opvang voor moeder en kinderen wordt geweigerd. Wij hebben haar opgenomen omdat er geen andere opvang wordt geregeld en ze staat hier niet ingeschreven. Zij staat nog steeds ingeschreven op het oorspronkelijke adres.
Ze heeft haar advocaat zelf uitgekozen gelukkig. Alles wat er gebeurt en van belang kan zijn wordt opgeschreven om er inderdaad voor te zorgen dat alles volledig is.quote:
Wat Gia zegt is het idiote van de situatie. Omdat er bereidheid is de stiefdochter op te vangen tot de juiste hulp is gevonden, krijgt ze geen (volledige) hulp.
Tip wat betreft de advocaat: is het een toegewezen ('gratis') advocaat of heeft je stiefdochter hem zelf mogen uitzoeken? Het budget voor een advocaat op toevoeging is beperkt, waardoor de meeste advocaten niet veel tijd hebben om de zaak goed voor te bereiden. Als je een beetje slim bent kun je het dossier zelf goed lezen en aanvullen waar nodig, zodat je niet achteraf tot de conclusie komt dat de juridische ondersteuning ondermaats was. Helaas heb ik dit in een (niet vergelijkbaar) geval gezien.
Ik begrijp wat jullie zeggen maar het voelt wel heel krom. Ik kan en wil niet van mijn partner vragen om zijn dochter op straat te laten staan.
|
|
