FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Familie Anja Schaap start zelf zoekactie op water
Tenganowoensdag 12 juni 2019 @ 19:42
quote:
De familie van Anja Schaap heeft op Tweede Pinksterdag zelf zoeking gedaan op het water van de Jachthaven. Daarbij is gebruik gemaakt van een sonarboot. Het onderzoeksteam is daarbij aangesloten. Dat meldt de politie dinsdag.

Dit weekend is de politie druk bezig geweest met informatie uit het buurtonderzoek te analyseren, het horen van getuigen en het nalopen van tips.

Vrijdagmiddag is nog een grote zoekactie geweest in de omgeving van de Buitenwatering en de Noordduinen. Daar is door 60 vrijwilligers van het Veteran Search Team, medewerkers van Staatsbosbeheer, KNRM, Reddingsbrigade Katwijk, Kustwacht en brandweer gezocht.

01.00 uur of 01.50 uur?
Ook is eindelijk duidelijkheid rond welk tijdstip Anja café In den Blauwen Bock heeft verlaten. Dat is om 01.50 uur. De politie liet in eerste instantie weten dat het om 01.00 uur ging. 'In het begin van het onderzoek hebben wij de eerste informatie die bij ons bekend is geworden naar buiten gebracht om zo snel mogelijk aandacht te vragen voor de vermissing.'

Vermist
Anja Schaap verliet in de nacht van dinsdag 28 mei op woensdag 29 mei om 01.50 uur café In den Blauwen Bock aan de Badstraat en daarna verdween ze van de radar. Ze kwam nooit thuis aan. Wel is haar tas twee dagen later in een sloot aan de Melkweg aangetroffen. Ook is ze om 03.45 nog gezien op de Kanaaldijk. Daar hangen camera's.

https://www.allesoverkatw(...)actie-op-water?redir
Een kentering dus in de houding van de familie die aanvankelijk alles overlieten aan de autoriteiten en nu zelf toevlucht zoeken in het inzetten van een sonarboot nota bene. Spijtig en verdrietig dan Anja nog steeds niet gevonden is. Het moet een hoop energie kosten om in zo'n situatie nog hoopvol te blijven...

[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 12-06-2019 20:13:06 ]
madam-aprilwoensdag 12 juni 2019 @ 20:08
Je bent de bron van het artikel vergeten te vermelden ;)
HarrylnDeWarriewoensdag 12 juni 2019 @ 20:09
De jongenknaap uit leeuwarden kwam pas 1 maand naar de vermissing boven drijven.. in hed slechte geval gebeurd dit nu ook
sp3cwoensdag 12 juni 2019 @ 20:19
ik laat hem open maar houd het netjes
Tenganowoensdag 12 juni 2019 @ 20:23
dankjewel; ik hoop hetzelfde
praadjewoensdag 12 juni 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 20:19 schreef sp3c het volgende:
ik laat hem open maar houd het netjes
^O^
Tenganowoensdag 12 juni 2019 @ 23:31
quote:
De helden

Foto-Omroep-West.jpg?v=M2f0yUzYl3ew9lAS0RutIQ2

John-Blonk-zoekt-mee-naar-Anja-Schaap-Foto-Omroep-West.jpg?v=2plnQOnNZtFo1y-RHye8Aw2
Vrijwilliger John zoekt mee naar vermiste Anja: 'We willen iemand thuisbrengen'

DEN HAAG - De politie heeft vrijdag tijdens de zoektocht naar de vermiste Anja Schaap hulp gekregen van het Veteranen Search Team. De Haagse John Blonk is vrijwilliger bij dit team. 'Mijn drijfveer en eigenlijk van ons allemaal is dat we iemand thuis willen brengen.'
Het team is ontstaan tijdens de zoekactie van Anne Faber in oktober 2017. De leden zijn veelal ex-militair en laten werkelijk alles vallen wanneer er om hun hulp wordt gevraagd.

Ze zijn volgens de politie goud waard, omdat ze gezien hun achtergrond precies weten hoe ze een terrein moeten benaderen. John: 'Burgers bedoelen het natuurlijk goed, maar kunnen ongemerkt bijvoorbeeld sporen kapot maken.'

Onzekerheid wegnemen

John benadrukt dat hij het belangrijk vindt om de onzekerheid bij de familie van een vermist persoon weg te nemen. 'Je moet er niet aan denken dat het je nichtje, je dochter, zoon of vader of moeder is. En stel, er wordt niets aan gedaan. Dat lijkt me vreselijk.'

Vrijdag heeft de zoekactie naar Anja Schaap helaas niets opgeleverd, maar mocht de politie hen weer nodig hebben staan John en zijn team paraat.

https://www.omroepwest.nl(...)-iemand-thuisbrengen
Mooi dat die mensen zich zo willen inzetten O+
ootjekatootjedonderdag 13 juni 2019 @ 01:56
Maar waar is ze?
Stray_catdonderdag 13 juni 2019 @ 02:01
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 01:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar waar is ze?
Domme vraag. Niemand weet dat helaas ;(
gynaikadonderdag 13 juni 2019 @ 08:30
De politie krijgt nog steeds veel nieuwe informatie binnen over de vermissing van Anja:

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vermiste-anja-schaap
Tenganodonderdag 13 juni 2019 @ 13:23
quote:
Familie vermiste Anja Schaap: 'Het leven staat voor ons letterlijk op pauze'

De politie is nog altijd druk bezig met zoeken naar Anja Schaap. Een familielid noemt de onzekerheid een 'hel'. "Kom toch terug", smeekt ze in een bericht op Facebook.

"Lieve Anja, weer een dag voorbij zonder dat we je hebben gevonden. Wat een hel is dit", schrijft Angela. Ze vertelt slapeloze nachten te hebben en vol zit met vragen.

'Niks is te ver'

"Hele dagen zoeken we je met z'n allen." Er wordt gezocht in meertjes, op het strand, in de duinen en afgelegen terreinen. "Niks is te ver." Ook vreemden helpen mee met zoeken, schrijft ze.

De politie laat weten nog steeds 'onverminderd' bezig te zijn met het onderzoek. Dit is niet altijd zichtbaar voor iedereen. De tips worden één voor één doorgenomen. "We hopen haar nog altijd in goede gezondheid te vinden. We houden alle scenario's open."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-ons-letterlijk


[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 13-06-2019 16:00:47 ]
Jor_Diidonderdag 13 juni 2019 @ 13:35
Mag hopen dat iedereen die mee zoekt geregistreerd wordt - zal niet voor het eerst zijn dat de dader(s) zich op deze manier met een zaak bemoeit/bemoeien.
Stupidiscodonderdag 13 juni 2019 @ 14:11
POL_DenHaag twitterde op donderdag 13-06-2019 om 13:21:24 Het onderzoek naar #AnjaSchaap gaat ook vandaag onverminderd door. Op dit moment wordt nader onderzoek gedaan op de #Melkweg in #Katwijk waar haar handtas is aangetroffen door het @PolitieLTOZ. @PolitieKatwijk https://t.co/amjh0wgjA6 reageer retweet
D88-BRSn-Ww-AEc4-Y.jpg
Durmadadonderdag 13 juni 2019 @ 14:28
Moet er nu echt weer een topic komen over Schaap? Garantie voor opschudding...
SjoukjeHooynaayerdonderdag 13 juni 2019 @ 15:11
Knipsel.png
SjoukjeHooynaayerdonderdag 13 juni 2019 @ 15:23
Chronologie

29 mei 1.50 uur: vertrokken uit café Badstraat

29 mei 3.45 uur: waargenomen door camera Binnenwatering

30 mei: als vermist opgegeven

31 mei: tas gevonden in sloot nabij Melkweg, zoektocht aldaar

1 juni: zoektocht in de buurt van Wega bij de woning

5 juni: zoektocht in Binnenwatering

7 juni: zoektocht in duingebied tussen Katwijk en Noordwijk

10 juni: zoektocht in jachthaven

13 juni: tweede zoektocht bij sloot waar tas is gevonden
SjoukjeHooynaayerdonderdag 13 juni 2019 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 02:01 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Domme vraag. Niemand weet dat helaas ;(
Dat is niet zeker, dat niemand dat weet.
SjoukjeHooynaayerdonderdag 13 juni 2019 @ 15:29
Het zou toch wel een tikje vreemd zijn wanneer ze nu wél in die sloot zou worden gevonden. Er was daar immers al gezocht. Je mag toch veronderstellen dat men dan zó uitgebreid zoekt dat een tweede zoektocht niet nodig is. Zo groot is die sloot namelijk niet, zeker niet in vergelijking met de andere zoekgebieden die daarna zijn uitgekamd.
IriYedonderdag 13 juni 2019 @ 16:45
POL_DenHaag twitterde op donderdag 13-06-2019 om 16:25:04 Het onderzoek op de #Melkweg in #Katwijk heeft vandaag helaas geen bijzonderheden opgeleverd. De laatste informatie over de vermissing van #AnjaSchaap is te vinden op onze speciale pagina: https://t.co/Z5wYK5DMrX @PolitieKatwijk https://t.co/Mn6MeoMgrq reageer retweet
Stupidiscodonderdag 13 juni 2019 @ 16:46
verwijderd
Stupidiscodonderdag 13 juni 2019 @ 16:46
verwijderd
gynaikadonderdag 13 juni 2019 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 15:29 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het zou toch wel een tikje vreemd zijn wanneer ze nu wél in die sloot zou worden gevonden. Er was daar immers al gezocht. Je mag toch veronderstellen dat men dan zó uitgebreid zoekt dat een tweede zoektocht niet nodig is. Zo groot is die sloot namelijk niet, zeker niet in vergelijking met de andere zoekgebieden die daarna zijn uitgekamd.
Quote:
Dat de politie vanmiddag naar precies dezelfde plek terugkeerde, is niet heel raar, zegt de woordvoerder. "Ik snap dat het gek klinkt, maar mensen worden wel vaker pas veel later in het water gevonden."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vermiste-anja-schaap
Tenganodonderdag 13 juni 2019 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 16:54 schreef gynaika het volgende:

[..]

Quote:
Dat de politie vanmiddag naar precies dezelfde plek terugkeerde, is niet heel raar, zegt de woordvoerder. "Ik snap dat het gek klinkt, maar mensen worden wel vaker pas veel later in het water gevonden."

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vermiste-anja-schaap
Als dat zo is, zou ik zeggen dat je gewoon niet goed gezocht heb :?
quirinadonderdag 13 juni 2019 @ 18:21
Zit daar misschien zo’n instelling in de buurt voor ex tbs’ers?
Dit doet me aan Anne Faber denken.
gynaikadonderdag 13 juni 2019 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 18:10 schreef Tengano het volgende:

[..]

Als dat zo is, zou ik zeggen dat je gewoon niet goed gezocht heb :?
Zo zou je het inderdaad kunnen stellen.
quirinadonderdag 13 juni 2019 @ 19:16
lijken die in t water liggen komen pas na twee weken boven drijven.
Mint_Clanselldonderdag 13 juni 2019 @ 21:30
Ik begrijp niet waarom deze vermissing niet net zoveel aandacht krijgt als Anne Faber.
HarrylnDeWarriedonderdag 13 juni 2019 @ 23:27
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2019 19:16 schreef quirina het volgende:
lijken die in t water liggen komen pas na twee weken boven drijven.
In leeuwarden toen die jongen pas na een maand
SjoukjeHooynaayervrijdag 14 juni 2019 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 23:27 schreef HarrylnDeWarrie het volgende:

[..]

In leeuwarden toen die jongen pas na een maand
Ja, maar hier gaat het op een betrekkelijk kleine sloot. Hoe diep zal het water daar zijn? Misschien 50 tot 80 cm, schat ik. Dus als je met een kleine ploeg even goed doorwerkt, dan moet je die hele sloot toch in een dag centimeter voor centimeter kunnen onderzoeken.
SjoukjeHooynaayervrijdag 14 juni 2019 @ 17:52
https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html

Op deze website van de politie een gedetailleerd overzicht van alle activiteiten na de vermissing in omgekeerd chronologische volgorde. Cursief een paar vragen/opmerkingen van mij.

Donderdag 13 juni: In de sloot aan de Melkweg in Katwijk, waar de tas van Anja Schaap is aangetroffen op vrijdag 31 mei, verricht het Landelijk Team Onderwaterzoekingen (LTOZ) nader onderzoek. Ook doet het onderzoeksteam onderzoek op de social media kanalen van Anja.

Dinsdagavond en woensdagochtend 11/12 juni: Het onderzoeksteam heeft een passantenonderzoek gehouden in de omgeving van het parkeerterein De Noordduinen in Katwijk.

Maandag 10 juni: De familie van Anja start zelf een zoeking op het water van de Jachthaven met een sonarboot en het onderzoeksteam is daarbij aangesloten.

Zaterdag 8 en zondag 9 juni: Het onderzoeksteam is bezig met informatie uit buurtonderzoek te analyseren, het horen van getuigen en het nalopen van tips.

Vrijdag 7 juni: in de omgeving van de Buitenwaterring en de Noord Duinen is gezocht door 60 vrijwilligers van het Veteran Search Team, medewerkers van Staatsbosbeheer, KNRM, Reddingsbrigade Katwijk, Kustwacht en brandweer.

Woensdag 5 juni: is opnieuw gezocht door het Landelijk Team Onderwaterzoekingen samen met de brandweer in het water van de Binnenwatering aan de Kanaaldijk. Met het Parate Peloton zijn de kades en de rietkragen doorzocht. Dit naar aanleiding van camerabeelden waar Anja om 3.45 uur op de Kanaaldijk lopend te zien is.

Als inderdaad alleen de kades en rietkragen onderzocht zijn, dan kan het stoffelijk overschot zich dus nog wel ergens anders (diep) in het water van de Binnenwatering bevinden.

Dinsdag 4 juni: in de uitzending van Team West is aandacht besteed aan de vermissing. Deze uitzending leverde nieuwe tips op. Die kwamen binnen via de Opsporingstiplijn en social media.
Diezelfde dag heeft het politieteam Katwijk een pop-politiebureau neergezet op de Melkweg ter hoogte van supermarkt Lidl. Ongeveer veertig bezoekers kwamen naar dit pop-up bureau en het leverde enkele nieuwe tips op. Deze tips zijn doorgezet naar het team dat het onderzoek doet.

Maandag 3 juni: de brandweer heeft gezocht in het water aan de Hercules en het Noorderlicht, dit is in de omgeving van haar woning.

Zaterdag 1 juni en zondag 2 juni: nieuwe camerabeelden geanalyseerd, opnieuw getuigen gesproken en is er digitaal onderzoek gedaan.

Zaterdag 1 juni: veertig mensen van het Veteranen Searchteam, politie, familie en vrijwilligers zochten in het gedeelte tussen de Melkweg en haar woning aan de Wega in Katwijk naar de vermiste vrouw en eventuele sporen.

Vrijdag 31 mei: de tas van Anja werd gevonden in het water aan de Melkweg. Duikers van de brandweer hebben het water doorzocht, maar Anja niet aangetroffen. In de handtas zaten persoonlijke bezittingen, waaronder haar mobiele telefoon. Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd. Vrijdagavond heeft de politie haar foto landelijk verspreid. De aangetroffen mobiele telefoon maakt prominent onderdeel uit van het onderzoek.

Hoe wéét men dat Anja inderdaad naar huis is gelopen? Of is dit gewoon onnauwkeurig geformuleerd?

Donderdag 30 mei (Hemelvaartsdag): de politie kreeg de melding dat Anja sinds woensdagochtend 29 mei werd vermist. Het politieteam in Katwijk startte direct een zoekactie, waarbij werd onderzocht hoe Anja naar huis is gelopen vanuit het café waar zij geweest was. Daarvoor zijn getuigen gehoord, camerabeelden bekeken en is er vanuit de politiehelikopter gekeken.

Idem
Woensdag 29 mei: Anja Schaap verlaat rond 1.50 uur het café In Den Blauwen Bock (Blauwe Bock). Op camerabeelden is zij voor het laatst gezien om 3.45 uur op de Kanaaldijk, blijkt later uit onderzoek.
ootjekatootjevrijdag 14 juni 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 17:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html

Op deze website van de politie een gedetailleerd overzicht van alle activiteiten na de vermissing in omgekeerd chronologische volgorde. Cursief een paar vragen/opmerkingen van mij.

Donderdag 13 juni: In de sloot aan de Melkweg in Katwijk, waar de tas van Anja Schaap is aangetroffen op vrijdag 31 mei, verricht het Landelijk Team Onderwaterzoekingen (LTOZ) nader onderzoek. Ook doet het onderzoeksteam onderzoek op de social media kanalen van Anja.

Dinsdagavond en woensdagochtend 11/12 juni: Het onderzoeksteam heeft een passantenonderzoek gehouden in de omgeving van het parkeerterein De Noordduinen in Katwijk.

Maandag 10 juni: De familie van Anja start zelf een zoeking op het water van de Jachthaven met een sonarboot en het onderzoeksteam is daarbij aangesloten.

Zaterdag 8 en zondag 9 juni: Het onderzoeksteam is bezig met informatie uit buurtonderzoek te analyseren, het horen van getuigen en het nalopen van tips.

Vrijdag 7 juni: in de omgeving van de Buitenwaterring en de Noord Duinen is gezocht door 60 vrijwilligers van het Veteran Search Team, medewerkers van Staatsbosbeheer, KNRM, Reddingsbrigade Katwijk, Kustwacht en brandweer.

Woensdag 5 juni: is opnieuw gezocht door het Landelijk Team Onderwaterzoekingen samen met de brandweer in het water van de Binnenwatering aan de Kanaaldijk. Met het Parate Peloton zijn de kades en de rietkragen doorzocht. Dit naar aanleiding van camerabeelden waar Anja om 3.45 uur op de Kanaaldijk lopend te zien is.

Als inderdaad alleen de kades en rietkragen onderzocht zijn, dan kan het stoffelijk overschot zich dus nog wel ergens anders (diep) in het water van de Binnenwatering bevinden.

Dinsdag 4 juni: in de uitzending van Team West is aandacht besteed aan de vermissing. Deze uitzending leverde nieuwe tips op. Die kwamen binnen via de Opsporingstiplijn en social media.
Diezelfde dag heeft het politieteam Katwijk een pop-politiebureau neergezet op de Melkweg ter hoogte van supermarkt Lidl. Ongeveer veertig bezoekers kwamen naar dit pop-up bureau en het leverde enkele nieuwe tips op. Deze tips zijn doorgezet naar het team dat het onderzoek doet.

Maandag 3 juni: de brandweer heeft gezocht in het water aan de Hercules en het Noorderlicht, dit is in de omgeving van haar woning.

Zaterdag 1 juni en zondag 2 juni: nieuwe camerabeelden geanalyseerd, opnieuw getuigen gesproken en is er digitaal onderzoek gedaan.

Zaterdag 1 juni: veertig mensen van het Veteranen Searchteam, politie, familie en vrijwilligers zochten in het gedeelte tussen de Melkweg en haar woning aan de Wega in Katwijk naar de vermiste vrouw en eventuele sporen.

Vrijdag 31 mei: de tas van Anja werd gevonden in het water aan de Melkweg. Duikers van de brandweer hebben het water doorzocht, maar Anja niet aangetroffen. In de handtas zaten persoonlijke bezittingen, waaronder haar mobiele telefoon. Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd. Vrijdagavond heeft de politie haar foto landelijk verspreid. De aangetroffen mobiele telefoon maakt prominent onderdeel uit van het onderzoek.

Hoe wéét men dat Anja inderdaad naar huis is gelopen? Of is dit gewoon onnauwkeurig geformuleerd?

Donderdag 30 mei (Hemelvaartsdag): de politie kreeg de melding dat Anja sinds woensdagochtend 29 mei werd vermist. Het politieteam in Katwijk startte direct een zoekactie, waarbij werd onderzocht hoe Anja naar huis is gelopen vanuit het café waar zij geweest was. Daarvoor zijn getuigen gehoord, camerabeelden bekeken en is er vanuit de politiehelikopter gekeken.

Idem
Woensdag 29 mei: Anja Schaap verlaat rond 1.50 uur het café In Den Blauwen Bock (Blauwe Bock). Op camerabeelden is zij voor het laatst gezien om 3.45 uur op de Kanaaldijk, blijkt later uit onderzoek.
Omdat ze dat mogelijk:
1 gezegd heeft tegen haar neef/personeel
2 omdat men dat haar gevraagd had
3 omdat men dat gezien had (camera's of/en getuigen)

Volgens mij kun je daar dan gewoon vanuit gaan, mogelijk had ze geen fiets of staat deze met een lekke band in de berging.
Ze zullen best een reden hebben om dit aan te nemen.
SjoukjeHooynaayervrijdag 14 juni 2019 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 21:30 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik begrijp niet waarom deze vermissing niet net zoveel aandacht krijgt als Anne Faber.
Dat verbaast mij ook een beetje. Maar misschien weet de politie meer dan naar buiten wordt gebracht.

Wat staat er bijvoorbeeld op die camerabeelden van haar die om 3.45 uur in de nacht zijn gemaakt?

Die beelden lijken mij cruciaal. Wanneer iemand om 1.50 uur uit een café vertrekt om vervolgens in een klein half uur naar huis te lopen, dan verwacht je die persoon niet ruim een uur láter nog ergens halverwege dat traject aan te treffen.

Dit roept de volgende vragen op:

1. Is zij eerst naar huis gelopen en daarna weer terug, om een of andere reden? Lijkt me onwaarschijnlijk, maar alles is mogelijk.

2. Heeft zij na 1.50 uur eerst iets anders gedaan, dan direct naar huis te lopen? Zo ja, wat dan?

3. Heeft zij tussen 1.50 uur en 3.45 uur nog iemand anders ontmoet? Zo ja, wie dan en waar dan?

4. Stond zij op die camerabeelden van 3.45 uur alleen of met een andere persoon/personen? Zo ja, wie dan?

5. Wat was zij op die camerabeelden van 3.45 uur aan het doen? Lopen, zitten, liggen, zoeken, etc?
SjoukjeHooynaayervrijdag 14 juni 2019 @ 18:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 17:57 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Omdat ze dat mogelijk:
1 gezegd heeft tegen haar neef/personeel
2 omdat men dat haar gevraagd had
3 omdat men dat gezien had (camera's of/en getuigen)

Volgens mij kun je daar dan gewoon vanuit gaan, mogelijk had ze geen fiets of staat deze met een lekke band in de berging.
Ze zullen best een reden hebben om dit aan te nemen.
Excuses, ik was niet duidelijk en je hebt mijn vraag niet goed begrepen.

Ik begreep dat het de bedoeling van Anja was om naar huis te lopen. Maar volgens de verstrekte informatie is niet duidelijk in hoeverre zij erin ook is geslaagd om thuis te komen. Zoals het er geformuleerd staat, lijkt het erop dat zij wel thuis is gekomen. Maar dat zal, zoals ik schreef, een kwestie zijn van onnauwkeurig formuleren.

Dus in plaats van:

Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd.

had daar moeten staan:

Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning zou kunnen hebben afgelegd.
ootjekatootjevrijdag 14 juni 2019 @ 18:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 18:04 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Excuses, ik was niet duidelijk en je hebt mijn vraag niet goed begrepen.

Ik begreep dat het de bedoeling van Anja was om naar huis te lopen. Maar volgens de verstrekte informatie is niet duidelijk in hoeverre zij erin ook is geslaagd om thuis te komen. Zoals het er geformuleerd staat, lijkt het erop dat zij wel thuis is gekomen. Maar dat zal, zoals ik schreef, een kwestie zijn van onnauwkeurig formuleren.

Dus in plaats van:

Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd.

had daar moeten staan:

Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning zou kunnen hebben afgelegd.
Nou die vraag stel ik me ook af, aangezien die tas verder richting huis gevonden is dan ze op die beelden staat, maar ook die melding van haar nichtje dat de telefoon nabij of in haar huis nog uitgepeild was. Maar daarover hoor je ze niet.
Opa2012vrijdag 14 juni 2019 @ 18:55
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2019 18:21 schreef quirina het volgende:
Zit daar misschien zo’n instelling in de buurt voor ex tbs’ers?
Dit doet me aan Anne Faber denken.
Het doet mij meer aan de Middeleeuwen (en heksen) denken.
SjoukjeHooynaayervrijdag 14 juni 2019 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 18:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou die vraag stel ik me ook af, aangezien die tas verder richting huis gevonden is dan ze op die beelden staat, maar ook die melding van haar nichtje dat de telefoon nabij of in haar huis nog uitgepeild was. Maar daarover hoor je ze niet.
Maar wat is precies "nabij"? De afstand tussen haar woning en de vindplaats van haar tas is hemelsbreed zoiets als 500 meter. Dat lijkt mij toch al vrij nabij voor een zendmast van de telefoon.
SjoukjeHooynaayervrijdag 14 juni 2019 @ 19:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 18:55 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Het doet mij meer aan de Middeleeuwen (en heksen) denken.
Waarom?
ootjekatootjevrijdag 14 juni 2019 @ 19:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2019 19:28 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Maar wat is precies "nabij"? De afstand tussen haar woning en de vindplaats van haar tas is hemelsbreed zoiets als 500 meter. Dat lijkt mij toch al vrij nabij voor een zendmast van de telefoon.
Nee, dat gaat veel nauwkeuriger tegenwoordig.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 01:30
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media?

Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd.

Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten.
Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden.

Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen?
Ik snap deze case niet.
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 02:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media?

Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd.

Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten.
Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden.

Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen?
Ik snap deze case niet.
Goh...
dokter.knakworstzaterdag 15 juni 2019 @ 02:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media?

Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd.

Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten.
Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden.

Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen?
Ik snap deze case niet.
Misschien heeft ze wel een slechte reputatie opgebouwd dat ze het zwarte schaapje in de familie is geworden, who knows :?
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 02:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 02:16 schreef dokter.knakworst het volgende:

[..]

Misschien heeft ze wel een slechte reputatie opgebouwd dat ze het zwarte schaapje in de familie is geworden, who knows :?
Ja kan, een artikel in de lokale krant zonder foto familie kan ook. Maar helemaal niets... Ik vind dat vreemd.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 02:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 02:13 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Goh...
Tja, jij volgt iedereen en van alles, leg dit dan even uit? Ik vind het ondertussen heel vreemd.

Mag ook via pm/dm
dokter.knakworstzaterdag 15 juni 2019 @ 02:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 02:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja kan, een artikel in de lokale krant zonder foto familie kan ook. Maar helemaal niets... Ik vind dat vreemd.
Misschien is ze gewoon onopvallend de grens overgestoken (Levend)
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 02:37
Tja, ik weet niet zeker of het nog toegestaan is om te speculeren in dit topic, maar ik blijf toch het idee houden dat een ontvoering het meest waarschijnlijke scenario is.

Hoewel de camerabeelden van 3.45 uur, dus bijna 2 uur na het verlaten van het café, ook met een ontvoering niet direct verklaard kunnen worden. Zoals ik eerder schreef: het feit dat de politie geen inhoudelijke informatie geeft over die camerabeelden is iets dat mij zeer verbaast.

Normaal lees je dan zoiets als: X is om 3.45 nog waargenomen door een camera op de Kanaaldijk, waarbij X alleen in westelijke richting wandelde.

Nu echter is er nauwelijks een verklaring, maar iets in de trant van: door het bestuderen van camerabeelden is vastgesteld dat Anja zich om 3.45 uur op de kanaaldijk bevond.

Misschien ligt het aan mij, maar door deze wat abstracte verklaring krijg ik het idee dat de politie met opzet iets achter houdt.
Loekie1zaterdag 15 juni 2019 @ 08:39
Maar hoe zeker is men ervan dat het zij het is op de camerabeelden van 3.45?
IriYezaterdag 15 juni 2019 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 01:30 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media?

Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd.

Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten.
Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden.

Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen?
Ik snap deze case niet.
Ik zag wel steeds oproepen tot bidden voorbij komen. Of dat nu van familie of vrienden afkomt? Geen idee, want ik heb dan al gegeten en gedronken, bij wijze van. Kan daar heel slecht tegen.
Ook zag ik een ''helder licht' oid, ik geloof dat die ook eens in het topic over K&L haar licht liet schijnen. :') maar zeker weten doe ik dat niet.
Mensen geloven daar echt in.
Tsja..
Met zwaargelovigen kun je niks. God regelt het wel, denken ze. :{
De politie lijkt idd wat dingen achter de hand te houden, valt tussen de regels door te lezen op diverse Twitteraccounts.
gynaikazaterdag 15 juni 2019 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 02:37 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

Misschien ligt het aan mij, maar door deze wat abstracte verklaring krijg ik het idee dat de politie met opzet iets achter houdt.
Dat denk ik ook maar uiteraard ten gunste van het onderzoek.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 13:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 08:39 schreef Loekie1 het volgende:
Maar hoe zeker is men ervan dat het zij het is op de camerabeelden van 3.45?
De politie geeft in de verklaring de indruk dat ze daar absolute zekerheid over hebben.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 10:40 schreef gynaika het volgende:

[..]

Dat denk ik ook maar uiteraard ten gunste van het onderzoek.
Uiteraard.

De politie kan iets achter houden met het idee geen "daderkennis" weg te geven.

Zou Anja daar bijvoorbeeld op de camera staan met een nog niet geďdentificeerde andere persoon of personen?

Wat kun je trouwens doen om 3.45 uur op die verlaten plek? Toen ik jong was, deed ik 's nachts ook hele rare dingen, maar dan was ik altijd zwaar onder invloed van alcohol.

De berichtgeving bij deze vermissing zegt niets over de alcoholische toestand van Anja. Men zal in dat café toch wel weten wat zij gedronken moet hebben.

Daarnaast bestaat er de mogelijkheid van andere drugs, maar ook daar wordt met geen woord over gerept.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 13:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Uiteraard.

De politie kan iets achter houden met het idee geen "daderkennis" weg te geven.

Zou Anja daar bijvoorbeeld op de camera staan met een nog niet geďdentificeerde andere persoon of personen?

Wat kun je trouwens doen om 3.45 uur op die verlaten plek? Toen ik jong was, deed ik 's nachts ook hele rare dingen, maar dan was ik altijd zwaar onder invloed van alcohol.

De berichtgeving bij deze vermissing zegt niets over de alcoholische toestand van Anja. Men zal in dat café toch wel weten wat zij gedronken moet hebben.

Daarnaast bestaat er de mogelijkheid van andere drugs, maar ook daar wordt met geen woord over gerept.
Om 01:52 een kroeg verlaten doen de meesten niet geheel nuchter.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 13:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Om 01:52 een kroeg verlaten doen de meesten niet geheel nuchter.
Daar zit wat in. Maar dat verklaart nog niet de tas in de sloot.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 13:50 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Daar zit wat in. Maar dat verklaart nog niet de tas in de sloot.
Ze hebben toch twee keer die sloot doorzocht nu?
En twee duikers in de buurt toch?
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 13:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze hebben toch twee keer die sloot doorzocht nu?
En twee duikers in de buurt toch?
Klopt. En behalve de tas is daar niets gevonden.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 13:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Klopt. En behalve de tas is daar niets gevonden.
Het blijft vreemd inderdaad.
Spectator19zaterdag 15 juni 2019 @ 14:16
Op die verlaten plek is het ruigste hard rock café van Katwijk.
Scum
Er is ook een skatepark Katwijk.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 14:35
De beste vriendin van Anja die in direct contact staat met de familie en politie heeft al een tijdje geleden bevestigd dat Anja op de beelden van 3.45 uur in haar eentje te zien was. Staat ergens op haar Twitter account van vorige week oid.

Ik blijf erbij: zij wordt nooit meer gevonden.

[ Bericht 6% gewijzigd door roos94 op 15-06-2019 15:43:23 ]
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 14:16 schreef Spectator19 het volgende:
Op die verlaten plek is het ruigste hard rock café van Katwijk.
Scum
Er is ook een skatepark Katwijk.
Maar Scum sluit al redelijk vroeg de deuren, dus rond 23:00
Het lijkt me niet dat daar dan 3 uur later nog enige vorm van leven was.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 14:35 schreef roos94 het volgende:
De beste vriendin van Anja, ----------------, die in direct contact staat met de familie en politie heeft al een tijdje geleden bevestigd dat Anja op de beelden van 3.45 uur in haar eentje te zien was. Staat ergens op haar Twitter account van vorige week oid.
Hm. Pas op. Geen namen noemen.

Wat trouwens de vraag oproep hoe deze vriendin dit kan weten. Heeft zij informatie van de politie gekregen die niet officieel naar buiten is gebracht? Dat zou toch vreemd zijn.

quote:
Ik blijf erbij: zij wordt nooit meer gevonden.
Hm. Alleen iemand die betrokken is bij de verdwijning, kan dat weten.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 15:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 15:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hm. Pas op. Geen namen noemen.

Wat trouwens de vraag oproep hoe deze vriendin dit kan weten. Heeft zij informatie van de politie gekregen die niet officieel naar buiten is gebracht? Dat zou toch vreemd zijn.
[..]

Hm. Alleen iemand die betrokken is bij de verdwijning, kan dat weten.
nabestaanden krijgen een familierechercheur toegewezen. Communicatie tussen familie en politie verloopt via hen. Mogelijk hebben familieleden de vriendin hierbij betrokken, ook omdat vriendinnen soms andere dingen weten van de vermiste dan de familieleden.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 15:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]


[..]

Hm. Alleen iemand die betrokken is bij de verdwijning, kan dat weten.
Neuh. Dacht ik ook direct bij de Maddie Mccann zaak. Nooit gevonden. Natalee Holloway hetzelfde verhaal, nooit gevonden. Andrew Gosden, ook verdwenen om niet meer terug te keren. Soms weet je het gewoon.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 15:45 schreef roos94 het volgende:

[..]

Neuh. Dacht ik ook direct bij de Maddie Mccann zaak. Nooit gevonden. Natalee Holloway hetzelfde verhaal, nooit gevonden. Andrew Gosden, ook verdwenen om niet meer terug te keren. Soms weet je het gewoon.
Maar, zijn er misschien vermissingszaken geweest waarbij jij ook zei "die wordt nooit gevonden" - en waarbij die vermiste persoon na enige tijd wél werd gevonden?
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 16:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:02 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Maar, zijn er misschien vermissingszaken geweest waarbij jij ook zei "die wordt nooit gevonden" - en waarbij die vermiste persoon na enige tijd wél werd gevonden?
Zeker. Al volg ik er maar weinig op de voet. Jayme Closs is er zo eentje.

Maar wat kunnen ze nou nog doen. Er is zo goed als 0 media aandacht dus daar zullen ze niets mee winnen. Nederland schijnt het niet te kunnen verotten wat er met Anja is gebeurd want ze is niet zo lekker relatable als een Anne Faber of Julie van Espen. Er is overal gezocht, in het water etc. Er is groot buurtonderzoek gedaan. Ze hebben alleen het laatste beeld van 3.45 uur waarop ze in haar eentje te zien is. Ze is niet meer op andere beelden te zien. Er lijkt nu geen verdachte te zijn. Volgens de BFF van Anja houden ze alle scenarios nog open al zegt ze dat suicide uitgesloten is(?). Maar dat zegt de omgeving vaak van iemand die verdwenen/overleden is.

En nu? Alle grond in Katwijk omploegen kijken of ze ergens begraven ligt? Gaan ze niet doen. Als ze ontvoerd was om een specifieke reden zoals losgeld of politiek/religieus statement was daar nu wel iets van naar buiten gekomen.

Dus mij lijkt momenteel 1 scenario nog mogelijk waarbij ze in leven is. Een absolute gek heeft haar ontvoerd en in een kelder oid gestopt( beetje Natascha Kampusch idee). Maar dat matcht dan weer niet goed met het feit dat ze om 1.50 uur het cafe uit ging in haar eentje en om 3.45 uur weer in haar eentje is gesignaleerd. Misschien dan toch suicide op een plek waar ze niet gevonden wilde worden.
IriYezaterdag 15 juni 2019 @ 16:16
Van Miranda Zitman was ook weinig bekend en is uiteindelijk ook deels gevonden. Ik wil maar zeggen; zeg nooit nooit.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 16:20
Uiteraard, ik hoop dat ik het mis heb en dat ze veilig en wel weer opduikt. Maar die kans wordt met de dag kleiner.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:11 schreef roos94 het volgende:

[..]

Zeker. Al volg ik er maar weinig op de voet. Jayme Closs is er zo eentje.

Maar wat kunnen ze nou nog doen. Er is zo goed als 0 media aandacht dus daar zullen ze niets mee winnen. Nederland schijnt het niet te kunnen verotten wat er met Anja is gebeurd want ze is niet zo lekker relatable als een Anne Faber of Julie van Espen. Er is overal gezocht, in het water etc. Er is groot buurtonderzoek gedaan. Ze hebben alleen het laatste beeld van 3.45 uur waarop ze in haar eentje te zien is. Ze is niet meer op andere beelden te zien. Er lijkt nu geen verdachte te zijn. Volgens de BFF van Anja houden ze alle scenarios nog open al zegt ze dat suicide uitgesloten is(?). Maar dat zegt de omgeving vaak van iemand die verdwenen/overleden is.

En nu? Alle grond in Katwijk omploegen kijken of ze ergens begraven ligt? Gaan ze niet doen. Als ze ontvoerd was om een specifieke reden zoals losgeld of politiek/religieus statement was daar nu wel iets van naar buiten gekomen.

Dus mij lijkt momenteel 1 scenario nog mogelijk waarbij ze in leven is. Een absolute gek heeft haar ontvoerd en in een kelder oid gestopt( beetje Natascha Kampusch idee). Maar dat matcht dan weer niet goed met het feit dat ze om 1.50 uur het cafe uit ging in haar eentje en om 3.45 uur weer in haar eentje is gesignaleerd. Misschien dan toch suicide op een plek waar ze niet gevonden wilde worden.
Ik ben het in grote lijnen eens met jouw redenering.

Alleen suďcide lijkt mij, los van wat de familie hierover heeft gezegd, niet een waarschijnlijk scenario. Er is geen afscheidsbrief gevonden. Er is geen stoffelijk overschot gevonden. Er is wel een tas gevonden, maar waarom zou je die in een sloot gooien voordat je de hand aan jezelf slaat? Daarnaast zou deze suďcide dan uitgevoerd moeten zijn na een gezellige(?) avond in de kroeg. Ik zie dit gewoon niet goed voor me.

Er kan natuurlijk sprake zijn van een of andere drug waardoor al het logisch handelen verdwijnt. Zou zij gedrogeerd kunnen zijn? Bestaan er überhaupt drugs die ervoor zorgen dat je urenlang alleen in de nacht buiten doorbrengt? Ik heb daar geen enkele kennis van. In mijn tijd had je, naast alcohol, alleen marihuana, maar die zorgde er hoogstens voor dat je ergens in een hoek ging liggen slapen.

Tenslotte blijft over het scenario van ontvoering door een gestoorde persoon. Maar daar zijn eigenlijk ook geen concrete aanwijzingen voor.
zakjapannertjezaterdag 15 juni 2019 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:11 schreef roos94 het volgende:

[..]

Volgens de BFF van Anja houden ze alle scenarios nog open al zegt ze dat suicide uitgesloten is(?). Maar dat zegt de omgeving vaak van iemand die verdwenen/overleden is.

En nu? Alle grond in Katwijk omploegen kijken of ze ergens begraven ligt? Gaan ze niet doen. Als ze ontvoerd was om een specifieke reden zoals losgeld of politiek/religieus statement was daar nu wel iets van naar buiten gekomen.

Dus mij lijkt momenteel 1 scenario nog mogelijk waarbij ze in leven is. Een absolute gek heeft haar ontvoerd en in een kelder oid gestopt( beetje Natascha Kampusch idee). Maar dat matcht dan weer niet goed met het feit dat ze om 1.50 uur het cafe uit ging in haar eentje en om 3.45 uur weer in haar eentje is gesignaleerd. Misschien dan toch suicide op een plek waar ze niet gevonden wilde worden.
De politie stelt dat dit een urgent vermissing is. Zelfdoding wordt hierbij juist niet uitgesloten.
quote:
Hoe uitzonderlijk is de vermissing van Anja?
Maandelijks worden er in de Eenheid Den Haag 300 personen als vermist opgegeven. Slechts 5% daarvan wordt aangemerkt als ‘urgente’ vermissing. De verdwijning van Anja wordt aangemerkt als urgente vermissing.

Wat is het verschil tussen een ‘urgente’ vermissing en een ‘gewone’ vermissing?
Bij een gewone vermissing zijn er geen directe aanwijzingen van bedreiging, gevaar of risico. En er is vaak een aanleiding bekend die het ‘weglopen’ zou kunnen verklaren. Ook zijn er omstandigheden, zoals het meenemen van geld en goederen die erop wijzen dat het om een bewuste actie gaat.

Bij een urgente vermissing zijn er substantiële aanwijzingen dat vermiste in gevaar is doordat de vermissing in complete tegenstelling is tot het normale gedrag, of er zijn aanwijzingen dat de vermiste persoon slachtoffer is van een misdrijf. Daarbij kun je denken aan kinderen jonger dan 13 jaar, verstandelijke of lichamelijke beperkt personen, mensen die directe medische zorg nodig (zoals dementerenden), jongeren in gezelschap van criminelen of als er aanwijzingen voor (voornemen) zelfdoding zijn.
https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 16:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:26 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

De politie stelt dat dit een urgent vermissing is. Zelfdoding wordt hierbij juist niet uitgesloten.
[..]

https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html
Ik zeg ook dat volgens de BFF zelfdoding uitgesloten is, niet volgens de politie
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 16:32
Nou dan hebben we nog de jachthaven...

Zijn er schepen vertrokken die nacht/morgen de zee op?
En zijn deze toevallig ook gecontroleerd?
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou dan hebben we nog de jachthaven...

Zijn er schepen vertrokken die nacht/morgen de zee op?
En zijn deze toevallig ook gecontroleerd?
Niets over gelezen in ieder geval
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:29 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ik zeg ook dat volgens de BFF zelfdoding uitgesloten is, niet volgens de politie
Bij een zelfdoding hoort een stoffelijk overschot. Nu blijft dit soms lang verstopt, als het ergens onder water ligt. Dat is in dit geval mogelijk in bijvoorbeeld de Binnenwatering. Als je vanaf de sluis naar beneden springt, dan word je, naar ik aanneem, snel bevangen door de kou en overlijd je vervolgens snel door verdrinking. En dan kan het stoffelijk overschot zich ergens op de bodem van dat niet kleine water bevinden.

Een scenario zou kunnen zijn dat ze die nacht eerst lang heeft rondgelopen met het idee om de hand aan zichzelf te slaan. Op enig moment is ze in de sloot gesprongen, maar ontdekte dat het daar te ondiep is om je zelf te verdrinken. Ze is toen de sloot weer uitgeklommen maar heeft haar tas achtergelaten. Vervolgens is ze een paar honderd meter teruggelopen naar de Binnenwatering of de jachthaven en is daar vanaf de sluis of de kade naar beneden gesprongen en verdronken.

Dat zou een sluitend scenario kunnen zijn. Het stoffelijk overschot zal dan ooit wel weer boven komen drijven, tenzij dit toevallig is vastgeraakt aan iets dat zich toevallig onder water bevindt, zoals een oude fiets o.i.d.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Nou dan hebben we nog de jachthaven...

Zijn er schepen vertrokken die nacht/morgen de zee op?
En zijn deze toevallig ook gecontroleerd?
De jachthaven in Katwijk heeft geen vaarverbinding met de zee. Je kunt alleen terug de Oude Rijn op en dan vervolgens wel op alle binnenwateren van Nederland komen.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Bij een zelfdoding hoort een stoffelijk overschot. Nu blijft dit soms lang verstopt, als het ergens onder water ligt. Dat is in dit geval mogelijk in bijvoorbeeld de Binnenwatering. Als je vanaf de sluis naar beneden springt, dan word je, naar ik aanneem, snel bevangen door de kou en overlijd je vervolgens snel door verdrinking. En dan kan het stoffelijk overschot zich ergens op de bodem van dat niet kleine water bevinden.

Een scenario zou kunnen zijn dat ze die nacht eerst lang heeft rondgelopen met het idee op de hand aan zichzelf te slaan. Op enig moment is ze in de sloot gesprongen, maar ontdekte dat het daar te ondiep is om je zelf te verdrinken. Ze is toen de sloot weer uitgeklommen maar heeft haar tas achtergelaten. Vervolgens is ze een paar honderd meter teruggelopen naar de Binnenwatering of de jachthaven en is daar vanaf de sluis of de kade naar beneden gesprongen en verdronken.

Dat zou een sluitend scenario kunnen zijn. Het stoffelijk overschot zal dan ooit wel weer boven komen drijven, tenzij dit toevallig is vastgeraakt aan iets dat zich toevallig onder water bevindt, zoals een oude fiets o.i.d.
Mmm ze zijn die twee dag van haar vermissing al met speurhonden gaan rondlopen.
Ook bij de plek van de tas. Dan had haar spoor zeker richting de binnenwatering moeten lopen. Zeker een persoon met natte kleding aan.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mmm ze zijn die twee dag van haar vermissing al met speurhonden gaan rondlopen.
Ook bij de plek van de tas. Dan had haar spoor zeker richting de binnenwatering moeten lopen. Zeker een persoon met natte kleding aan.
Klopt. En ze hebben dan ook gezocht bij en in de Binnenwatering. Alleen, las ik later, bij de kade en de rietkragen. Ze hebben dus niet de gehele Binnenwatering onderzocht. Dat is waarschijnlijk teveel werk. Het is niet vreselijk groot, maar toch een flink water. Hoe diep het daar is, weet ik niet. Ik schat wel een paar meter.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

De jachthaven in Katwijk heeft geen vaarverbinding met de zee. Je kunt alleen terug de Oude Rijn op en dan vervolgens wel op alle binnenwateren van Nederland komen.
Bijzonder, zo dicht bij de zee.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bijzonder, zo dicht bij de zee.
Dichtstbijzijnde zeehavens bevinden zich in Scheveningen en IJmuiden.

In Katwijk heeft er wel lang een wens bestaan om een eigen zeehaven te maken, maar deze wens is nooit uitgevoerd. Ik vermoed dat geldgebrek hiervan de belangrijkste reden is geweest, maar er was voor de visserij in de vroegere eeuwen ook geen noodzaak om een zeehaven te hebben. De vissersschippen voeren eenvoudig het strand op.
gynaikazaterdag 15 juni 2019 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 13:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Uiteraard.

De politie kan iets achter houden met het idee geen "daderkennis" weg te geven.

Zou Anja daar bijvoorbeeld op de camera staan met een nog niet geďdentificeerde andere persoon of personen?

Wat kun je trouwens doen om 3.45 uur op die verlaten plek? Toen ik jong was, deed ik 's nachts ook hele rare dingen, maar dan was ik altijd zwaar onder invloed van alcohol.

De berichtgeving bij deze vermissing zegt niets over de alcoholische toestand van Anja. Men zal in dat café toch wel weten wat zij gedronken moet hebben.

Daarnaast bestaat er de mogelijkheid van andere drugs, maar ook daar wordt met geen woord over gerept.
Zij was toch in het café in gezelschap van iemand?

Die zou wellicht kunnen vertellen of zij redelijk onder invloed was?

Of de bediening die weet toch ook wat er alzo door haar gedronken is?

Was zij op de camerabeelden wel alleen? De politie behoeft toch niet alles naar buiten te brengen?
damscozaterdag 15 juni 2019 @ 17:05
Misschien door een wolf aangevallen?
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 17:06
Klopt
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:05 schreef gynaika het volgende:

[..]

Zij was toch in het café in gezelschap van iemand?

Die zou wellicht kunnen vertellen of zij redelijk onder invloed was?

Of de bediening die weet toch ook wat er alzo door haar gedronken is?

Was zij op de camerabeelden wel alleen? De politie behoeft toch niet alles naar buiten te brengen?
Is ook allemaal uitgezocht, maar dan nog is het vreemd.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:05 schreef damsco het volgende:
Misschien door een wolf aangevallen?
John de Wolf vlag toch op type Hazes?
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:05 schreef damsco het volgende:
Misschien door een wolf aangevallen?
Uitgesloten, want die komen in Katwijk niet voor. Het grootst roofdier is de vos, afgezien van honden die als huisdier worden gehouden. Maar dan zouden er bloedspoeren moeten zijn.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 17:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:05 schreef gynaika het volgende:

[..]

Zij was toch in het café in gezelschap van iemand?

Die zou wellicht kunnen vertellen of zij redelijk onder invloed was?

Of de bediening die weet toch ook wat er alzo door haar gedronken is?

Was zij op de camerabeelden wel alleen? De politie behoeft toch niet alles naar buiten te brengen?
Ja, ze was door onder meer met haar eigen neef die in Duitsland schijnt te wonen.

Er zijn geen verklaringen naar buiten gebracht over de alcoholconsumptie.

Over de inhoud van de camerabeelden heeft de politie inderdaad niets gezegd, maar naar verluidt heeft een kennis van haar beweerd dat ze op die camerabeelden alleen te zien was.
Spectator19zaterdag 15 juni 2019 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 14:35 schreef roos94 het volgende:
De beste vriendin van Anja die in direct contact staat met de familie en politie heeft al een tijdje geleden bevestigd dat Anja op de beelden van 3.45 uur in haar eentje te zien was. Staat ergens op haar Twitter account van vorige week oid.

Ik blijf erbij: zij wordt nooit meer gevonden.
Het kan natuurlijk zo zijn dat de politie die “goeie vriendin” niet alle informatie geeft, of zelfs expres
verkeerde informatie.
Die vriendin heeft ook 6 uur op het politiebureau gezeten, eigenlijk best lang.
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:14 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk zo zijn dat de politie die “goeie vriendin” niet alle informatie geeft, of zelfs expres
verkeerde informatie geeft.
Die vriendin heeft ook 6 uur op het politiebureau gezeten, eigenlijk best lang.
Hoe weet je dat?
Spectator19zaterdag 15 juni 2019 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?
Dat schreef ze op twitter.
IriYezaterdag 15 juni 2019 @ 17:34
Ik schreef straks al iets over een 'helder licht' maar het is Hetlichtpuntje. Wie is dat? Of is niemand die naam tegengekomen?
zakjapannertjezaterdag 15 juni 2019 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bijzonder, zo dicht bij de zee.
Vermoedelijk heeft de landbouwlobby hiermee te maken. Die heeft behoefte aan een laag waterpeil zodat ze veel kunnen lozen. De scheepvaart heeft behoefte aan een hoger waterpeil, zodat ze meer kunnen laden op schepen.
quote:
In mei 1840 werd begonnen met het graven van de 60 kilometer lange ringvaart en het opwerpen van een ringdijk. In 1845 was dit werk klaar en kon het stoomgemaal Leeghwater aan de Kaag beginnen met het spuien op een speciaal voor dit doel gegraven kanaal dat bij Katwijk in zee uitwaterde.
https://noord-hollandsarc(...)denis-haarlemmermeer
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 17:43
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:34 schreef IriYe het volgende:
Ik schreef straks al iets over een 'helder licht' maar het is Hetlichtpuntje. Wie is dat? Of is niemand die naam tegengekomen?
Ik zag daar een reactie op voorbijkomen maar heb de orginele post niet gelezen.
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zag daar een reactie op voorbijkomen maar heb de orginele post niet gelezen.
Diegene had bij Anne Faber toch ook het nodige voorspeld dat bleek te kloppen? Weet niet wat ik ervan moet denken.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:59 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Diegene had bij Anne Faber toch ook het nodige voorspeld dat bleek te kloppen? Weet niet wat ik ervan moet denken.
Als je maar genoeg roept, klopt er altijd wel iets.
IriYezaterdag 15 juni 2019 @ 18:05
Als die zogenaamde mediums echt wat konden hadden we de politie niet meer nodig.
Spectator19zaterdag 15 juni 2019 @ 18:07
quote:
5s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 17:34 schreef IriYe het volgende:
Ik schreef straks al iets over een 'helder licht' maar het is Hetlichtpuntje. Wie is dat? Of is niemand die naam tegengekomen?
Ja dat is zo’n cold reading tante uit Drenthe. Knettergek.
IriYezaterdag 15 juni 2019 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 18:07 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Ja dat is zo’n cold reading tante uit Drenthe. Knettergek.
Dat kun je wel stellen, ja. :') _O-
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 18:07 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Ja dat is zo’n cold reading tante uit Drenthe. Knettergek.
Spijtig dat de politie ook bezig is met het natrekken van dingen die ze roepen vanuit Drenthe. Zonde van de tijd.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 18:29
Ik kan ook heel goed lichtpuntjes lezen, let op:

Pff, wat is dit zwaar zeg. Ik zeg water en zie wind veel wind. En rood, code rood misschien?
Ook is het donker, heel donker. Ik zie rond en rood, wie weet wat er bedoeld kan worden? Lastig zeg, ik hoop dat ze Anja snel vinden #politie
.

En dat dan 40 keer,met andere varianten en soms nog ff iets herhalen.
IriYezaterdag 15 juni 2019 @ 18:34
:')
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 18:37
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 18:34 schreef IriYe het volgende:
:')
Straks laat RTL Boulevard er zijn licht weer overschijnen.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 18:57
John van den Heuvel deed het item over Anja.

De vraag is dus nu waar was ze van 01:52 tot 03:45?
Pas toen stak ze het water over richting haar huis.

De vraag werd gesteld of mensen hun camerabeelden willen nakijken of ze erop staat.

Ook werd er benadrukt dat de neef een alibi heeft en niet betrokken is bij haar verdwijning. Hij is in het hotel gebleven had haar nog geadviseerd om een taxi te nemen.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 18:59
Dat lichtpuntje is inderdaad een dwaas. Schrijft ook heel vaag alles op.

Bij dit soort mensen denk ik: doe dan lekker mee aan alle loterijen in Nederland of duik het casino in en laat zien hoe goed jouw gaven zijn. Maar dat doen ze dan weer niet :?

Als ik zo'n medium zou zijn had ik nu al een honderden miljoenen euro's bij elkaar "gevoeld" door elke jackpot te voorspellen en zat ik lekker in de zon op een mooi jacht.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 19:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 18:59 schreef roos94 het volgende:
Dat lichtpuntje is inderdaad een dwaas. Schrijft ook heel vaag alles op.

Bij dit soort mensen denk ik: doe dan lekker mee aan alle loterijen in Nederland of duik het casino in en laat zien hoe goed jouw gaven zijn. Maar dat doen ze dan weer niet :?

Als ik zo'n medium zou zijn had ik nu al een honderden miljoenen euro's bij elkaar "gevoeld" door elke jackpot te voorspellen en zat ik lekker in de zon op een mooi jacht.
Nee dat druist in tegen hun gave. Andere mensen helpen...
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 20:03
https://www.rtlboulevard.(...)3-jarige-anja-schaap
SjoukjeHooynaayerzaterdag 15 juni 2019 @ 22:28
Voor mensen die belangstelling hebben voor het oplossen van mysteries langs paranormale weg, kan ik het volgende artikel adviseren:

https://skepsis.nl/croiset/

of dit https://skepsis.nl/helder/

[ Bericht 20% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 15-06-2019 22:36:50 ]
gynaikazaterdag 15 juni 2019 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 18:57 schreef ootjekatootje het volgende:
John van den Heuvel deed het item over Anja.

De vraag is dus nu waar was ze van 01:52 tot 03:45?
Pas toen stak ze het water over richting haar huis.

Onderweg in contact gekomen met een bekende of onbekende. Samen opgelopen richting haar huis.

Gezellig praatje. Toen het ongezellig werd, liep het verkeerd af.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 22:46 schreef gynaika het volgende:

[..]

Onderweg in contact gekomen met een bekende of onbekende. Samen opgelopen richting haar huis.

Gezellig praatje. Toen het ongezellig werd, liep het verkeerd af.
Op de beelden van 3.45 was ze alleen. Dus dat scenario kan niet
gynaikazaterdag 15 juni 2019 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 22:58 schreef roos94 het volgende:

[..]

Op de beelden van 3.45 was ze alleen. Dus dat scenario kan niet
Ik vraag mij nog steeds af of die informatie juist is.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:03 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik vraag mij nog steeds af of die informatie juist is.
Die beste vriendin van Anja bevestigde dit en staat in goed contact met familie en politie. Die gaat dat niet verzinnen
madam-aprilzaterdag 15 juni 2019 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:03 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik vraag mij nog steeds af of die informatie juist is.
Waarom?
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 23:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:10 schreef roos94 het volgende:

[..]

Die beste vriendin van Anja bevestigde dit en staat in goed contact met familie en politie. Die gaat dat niet verzinnen
https://www.ad.nl/waalwij(...)in-vlijmen~ac680e2c/

Zoiets kan ook zijn gebeurd natuurlijk. Afschuwelijk. Hopelijk geen verband...
gynaikazaterdag 15 juni 2019 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:10 schreef roos94 het volgende:

[..]

Die beste vriendin van Anja bevestigde dit en staat in goed contact met familie en politie. Die gaat dat niet verzinnen
Verzinnen niet maar zal de politie bepaalde belangrijke aanwijzingen niet tijdelijk voor zichzelf houden?
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:12 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/waalwij(...)in-vlijmen~ac680e2c/

Zoiets kan ook zijn gebeurd natuurlijk. Afschuwelijk. Hopelijk geen verband...
Dat kan zeker. Alleen verklaart het niet waarom ze bijna 2 uur lang diep in de nacht ronddwaalde in de stad. Of naar huis ging en weer terug naar buiten - in haar uppie. Waarom zou ze dat doen?
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:14 schreef gynaika het volgende:

[..]

Verzinnen niet maar zal de politie bepaalde belangrijke aanwijzingen niet tijdelijk voor zichzelf houden?
Ik denk dat de familie sowieso die beelden wel heeft gezien om echt te bevestigen dat het Anja was die daar liep. Familie en vriendin van Anja lijken goed contact te hebben.
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:15 schreef roos94 het volgende:

[..]

Dat kan zeker. Alleen verklaart het niet waarom ze bijna 2 uur lang diep in de nacht ronddwaalde in de stad. Of naar huis ging en weer terug naar buiten - in haar uppie. Waarom zou ze dat doen?
Dat vraag ik me ook af. Hield ze van wandelen en was ze nog niet moe? Besloot ze een nachtelijk ommetje te maken? Of was ze dronken of in de war? Lijken mij wel twee mogelijke opties.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:18 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Dat vraag ik me ook af. Hield ze van wandelen en was ze nog niet moe? Besloot ze een nachtelijk ommetje te maken? Of was ze dronken of in de war? Lijken mij wel twee mogelijke opties.
Ja, het zou kunnen.

Maar op die beelden van 3.45 is ze best een eind van haar huis vandaan toch? Ik weet niet precies hoe ver

vermissing-anja-local-fb-11-6.jpg
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:22 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ja, het zou kunnen.

Maar op die beelden van 3.45 is ze best een eind van haar huis vandaan toch? Ik weet niet precies hoe ver

[ afbeelding ]
Zo te zien is de kanaaldijk dichterbij het cafe dan bij haar huis? Misschien wilde ze teruggaan? Hoewel, daar heeft ze dan wel lang over gedaan.

Ik denk dat er 2 opties zijn. Misdrijf of zelfmoord/vrijwillige verdwijning. Het feit dat ze zo lang heeft rondgedwaald op straat is vreemd. Misschien werd ze wel gevolgd? En probeerde ze degene af te schudden en hem vooral niet naar haar huis te leiden?

Damn, dit is wel echt een mysterie hoor...
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:25 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Zo te zien is de kanaaldijk dichterbij het cafe dan bij haar huis? Misschien wilde ze teruggaan? Hoewel, daar heeft ze dan wel lang over gedaan.

Ik denk dat er 2 opties zijn. Misdrijf of zelfmoord/vrijwillige verdwijning. Het feit dat ze zo lang heeft rondgedwaald op straat is vreemd. Misschien werd ze wel gevolgd? En probeerde ze degene af te schudden en hem vooral niet naar haar huis te leiden?

Damn, dit is wel echt een mysterie hoor...
Het cafe sloot om 2 uur. Zij vertrok 1.50 uur. Dus ze ging echt pas weg toen het cafe dicht ging.

Het is ontzettend raar dat als ze echt minstens 2 uur na verlaten van het cafe heeft rondgedwaald, zij maar op 1 camerabeeld te zien is geweest. Dat zou dan toch meer moeten zijn.

Verward zou idd ook nog kunnen. Thuis komen, niet kunnen slapen, onder invloed zijn van iets, buiten gaan rondlopen. Dan is ze op 3.45 nog in haar eentje maar we weten niet waar ze naar toe wilde gaan. Als zij na 3.45 uur iemand fouts is tegen gekomen, en die heeft haar in een auto gesleurd oid dan is het logisch dat ze haar niet vinden en geen beelden meer hebben. Als op het moment van in de auto sleuren er geen cameras stonden vinden ze haar denk ik nooit meer terug.

Maar hoe die tas dan weer in het water is belandt :? Die ligt op de route tussen het laatst geziene beeld op 3.45 en haar woning in.
gynaikazaterdag 15 juni 2019 @ 23:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:22 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ja, het zou kunnen.

Maar op die beelden van 3.45 is ze best een eind van haar huis vandaan toch? Ik weet niet precies hoe ver

[ afbeelding ]
Ik dacht gelezen te hebben dat het vanaf het café naar haar huis een half uur lopen is.
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:31 schreef roos94 het volgende:

[..]

Het cafe sloot om 2 uur. Zij vertrok 1.50 uur. Dus ze ging echt pas weg toen het cafe dicht ging.

Het is ontzettend raar dat als ze echt minstens 2 uur na verlaten van het cafe heeft rondgedwaald, zij maar op 1 camerabeeld te zien is geweest. Dat zou dan toch meer moeten zijn.

Verward zou idd ook nog kunnen. Thuis komen, niet kunnen slapen, onder invloed zijn van iets, buiten gaan rondlopen. Dan is ze op 3.45 nog in haar eentje maar we weten niet waar ze naar toe wilde gaan. Als zij na 3.45 uur iemand fouts is tegen gekomen, en die heeft haar in een auto gesleurd oid dan is het logisch dat ze haar niet vinden en geen beelden meer hebben. Als op het moment van in de auto sleuren er geen cameras stonden vinden ze haar denk ik nooit meer terug.

Maar hoe die tas dan weer in het water is belandt :? Die ligt op de route tussen het laatst geziene beeld op 3.45 en haar woning in.
Het blijft erg mysterieus.
Ik vrees dat dit afloopt als bij Tanja Groen: nooit meer gevonden.
roos94zaterdag 15 juni 2019 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:36 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Het blijft erg mysterieus.
Ik vrees dat dit afloopt als bij Tanja Groen: nooit meer gevonden.
Ik vrees dat ook. En dat is een van de ergst denkbare scenarios voor de familie. Je kunt beter weten dat iemand dood is, dan jarenlang leven met een groot vraagteken.
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:38 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ik vrees dat ook. En dat is een van de ergst denkbare scenarios voor de familie. Je kunt beter weten dat iemand dood is, dan jarenlang leven met een groot vraagteken.
Zeker.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 23:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:25 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Zo te zien is de kanaaldijk dichterbij het cafe dan bij haar huis? Misschien wilde ze teruggaan? Hoewel, daar heeft ze dan wel lang over gedaan.

Ik denk dat er 2 opties zijn. Misdrijf of zelfmoord/vrijwillige verdwijning. Het feit dat ze zo lang heeft rondgedwaald op straat is vreemd. Misschien werd ze wel gevolgd? En probeerde ze degene af te schudden en hem vooral niet naar haar huis te leiden?

Damn, dit is wel echt een mysterie hoor...
Nou phoe, ik verwacht nog steeds dat ze er binnenkort eentje van zijn bed lichten. Die beelden van de nacht zijn veiliggesteld. Nu die oproep voor de overige beelden van die nacht in Katwijk en namen en rugnummers rollen er zo uit.

Daarnaast is de kans groot dat haar lichaam ergens gevonden gaat worden, maar buiten dat, elke auto, fietser en toerist wordt in die periode gecheckt. Duurt even maar dan heb je ook wat.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 23:45
Zeker als ze dat gaan checken met camerabeelden bij snelwegen van Amsterdam enzo.
ootjekatootjezaterdag 15 juni 2019 @ 23:49
Mogelijk geven ze potentiële betrokkenen de mogelijkheid om zich vrijwillig te melden.

Als ze er straks eentje voor oppakken hangt die, met lichaam gevonden of niet.
Mag die ff gaan uitleggen waarom dat die daar was die nacht.
En waarom dat die dat niet eerder gemeld had.

Lichaam gevonden wel of niet, da's een keuze voor een dader. Ken zaken waar ze de bak in gingen zonder lichaam.
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou phoe, ik verwacht nog steeds dat ze er binnenkort eentje van zijn bed lichten. Die beelden van de nacht zijn veiliggesteld. Nu die oproep voor de overige beelden van die nacht in Katwijk en namen en rugnummers rollen er zo uit.

Daarnaast is de kans groot dat haar lichaam ergens gevonden gaat worden, maar buiten dat, elke auto, fietser en toerist wordt in die periode gecheckt. Duurt even maar dan heb je ook wat.
Dit klinkt heel hoopvol, maar hoe lang gaat zoiets duren? Hadden ze dan niet al lang een dader gehad nu? Anja kan op dit moment wel opgesloten zitten bij zo’n gek.

En ik kan ernaast zitten, maar krijg het idee dat ze een beetje op een dood spoor zitten. Maar ze vertellen niet alles, dat snap ik ook.
ikleesalleen007zaterdag 15 juni 2019 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Mogelijk geven ze potentiële betrokkenen de mogelijkheid om zich vrijwillig te melden.

Als ze er straks eentje voor oppakken hangt die, met lichaam gevonden of niet.
Mag die ff gaan uitleggen waarom dat die daar was die nacht.
En waarom dat die dat niet eerder gemeld had.

Lichaam gevonden wel of niet, da's een keuze voor een dader. Ken zaken waar ze de bak in gingen zonder lichaam.
Ja, zoals ze eigenlijk ook zeker weten dat Sjonnie W. die Sabrina heeft vermoord.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:52 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Ja, zoals ze eigenlijk ook zeker weten dat Sjonnie W. die Sabrina heeft vermoord.
Geen idee of die Amsterdammer dat gedaan heeft. Ik weet wel dat ze daar niet gek zijn en niets delen. Die hebben er al een op de korrel denk ik.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2019 23:52 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Dit klinkt heel hoopvol, maar hoe lang gaat zoiets duren? Hadden ze dan niet al lang een dader gehad nu? Anja kan op dit moment wel opgesloten zitten bij zo’n gek.

En ik kan ernaast zitten, maar krijg het idee dat ze een beetje op een dood spoor zitten. Maar ze vertellen niet alles, dat snap ik ook.
Ik vind het nogal naďef te denken dat ze niet overal beelden hebben. Vandaag of morgen pakken ze er eentje op en die doet een leuk verhaaltje en blijkt 20 kilometer verderop wat gedaan te hebben wat niet strookt met zijn verklaring of normaal gedrag.

Je komt hier niet eens de wijk uit zonder op beelden te staan.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Geen idee of die Amsterdammer dat gedaan heeft. Ik weet wel dat ze daar niet gek zijn en niets delen. Die hebben er al een op de korrel denk ik.
Zou kunnen, maar dan duurt het wel verrekte lang allemaal...
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind het nogal naďef te denken dat ze niet overal beelden hebben. Vandaag of morgen pakken ze er eentje op en die doet een leuk verhaaltje en blijkt 20 kilometer verderop wat gedaan te hebben wat niet strookt met zijn verklaring of normaal gedrag.

Je komt hier niet eens de wijk uit zonder op beelden te staan.
Blijkbaar valt het in Katwijk mee, aangezien Anja maar op 2 beelden stond. Ik heb niet zoveel hoop als jij...helaas vrees ik dat ze nooit gevonden wordt.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:05 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar dan duurt het wel verrekte lang allemaal...
Ja voor een dader op de vlucht wel. Het OM heeft geen haast, die doen rustig hun ding. Zorgen voor een goed onderbouwde basis.

Checken op adressen en kijken rustig wat hun potentiële dader doet nu. Op Social media enzo, en mogelijk zelfs hier op Fok.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja voor een dader op de vlucht wel. Het OM heeft geen haast, die doen rustig hun ding. Zorgen voor een goed onderbouwde basis.
Geen haast? Anja kan ook nog in leven zijn he...gingen ze bij anne Faber zelfs een beetje vanuit.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:08 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Geen haast? Anja kan ook nog in leven zijn he...gingen ze bij anne Faber zelfs een beetje vanuit.
Nee, die gaan voor levenslang als hij gepakt wordt in combi met die aanrandingen daar. Gevalletje Michael P.

Die gaan geen fouten maken nu.

Het is niet politiedistrict midden Nederland. Met politiewoordvoerder Jens.
Wie is hier eigenlijk de politiewoordvoerder? Ik heb die man/vrouw nog niet gehoord.

Edit:
Maar even si veranderd in is want anders zit het vatsige taalfoutjes clubje weer te gniffelen.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 15:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Chronologie

29 mei 1.50 uur: vertrokken uit café Badstraat

29 mei 3.45 uur: waargenomen door camera Binnenwatering

30 mei: als vermist opgegeven

31 mei: tas gevonden in sloot nabij Melkweg, zoektocht aldaar

1 juni: zoektocht in de buurt van Wega bij de woning

5 juni: zoektocht in Binnenwatering

7 juni: zoektocht in duingebied tussen Katwijk en Noordwijk

10 juni: zoektocht in jachthaven

13 juni: tweede zoektocht bij sloot waar tas is gevonden
Die tijdlijn klopt iig niet. Want loop dit stuk elke keer een week
Sterker nog ze moet hier dan vlakbij langs gekomen zijn want woon in zijstraat van de sluisweg.

Dat stuk tot de binnenwatering lopend. Hooguit 15-20 min. OF je moet supersloom zijn. Dus dat is eigenlijk al vaag.

Maargoed daar nog gezien op de binnenwatering. Dus tsja....
roos94zondag 16 juni 2019 @ 00:12
Hoeft geen Nederlander te zijn die hier bekend is in het systeem, mocht ze ontvoerd zijn.

Kan een randomer zijn uit een willekeurig land die hier een paar daagjes was. Ze kan nu al lang en breed de grens over zijn. In principe kan ze nu aan de andere kant van de wereld zitten met een bril en kortgeknipt geverfd haar. Om maar een voorbeeld te noemen. Met een nep paspoort en een ander uiterlijk kan je ver komen als je een beetje mazzel/pech hebt.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:14
Mijn gok, er is eerder al wat voorgevallen. Van weggelopen etc. Later achtervolgt. Dat stuk lopen dat klopt echt niet. Dus zal wat tussenin gebeurt zijn nog denk ik?
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, die gaan voor levenslang als hij gepakt wordt in combi met die aanrandingen daar. Gevalletje Michael P.

Die gaan geen fouten maken nu.

Het is niet politiedistrict midden Nederland. Met politiewoordvoerder Jens.
Wie is hier eigenlijk de politiewoordvoerder? Ik heb die man/vrouw nog niet gehoord.

Edit:
Maar even si veranderd in is want anders zit het vatsige taalfoutjes clubje weer te gniffelen.
Dat vraag ik me ook af, van die politiewoordvoerder. Jij denkt nog steeds dat de serie aanrander hiermee te maken heeft? Ik durf het te betwijfelen. Totaal andere MO. Michael P. verkrachtte 2 meisjes onder bedreiging met een (nep?) vuurwapen. Deze vent betastte de borsten van dames en fietste hard (bang?) weg wanneer zij het op een gillen zetten.

Ik vermoed nog eerder dat dit iets te maken heeft met de poging tot ontvoering in Brabant. NL is klein, dader met busje kan zich snel verplaatsen en beperkt zich vast niet tot 1 gebied.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:14 schreef kree het volgende:
Mijn gok, er is eerder al wat voorgevallen. Van weggelopen etc. Later achtervolgt. Dat stuk lopen dat klopt echt niet. Dus zal wat tussenin gebeurt zijn nog denk ik?
Kan ook heel goed. Of iets gezien dat het daglicht niet kon verdragen...
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:11 schreef kree het volgende:

[..]

Die tijdlijn klopt iig niet. Want loop dit stuk elke keer een week
Sterker nog ze moet hier dan vlakbij langs gekomen zijn want woon in zijstraat van de sluisweg.

Dat stuk tot de binnenwatering lopend. Hooguit 15-20 min. OF je moet supersloom zijn. Dus dat is eigenlijk al vaag.

Maargoed daar nog gezien op de binnenwatering. Dus tsja....
Ik denk dat ze buiten iemand heeft ontmoet, iemand die daar al jaren komt maar niet van daar. Buiten op straat en ff is blijven kletsen en vervolgens naar huis gegaan is. Die klapjosti is haar achterna gegaan of is omgereden via de andere kant. Zoiets, iemand uit een andere stad met daar een huisje van ouders op een camping of volkstuintje.

Maar wel een blank persoon, want ik ben geen racist.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:17
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:12 schreef roos94 het volgende:
Hoeft geen Nederlander te zijn die hier bekend is in het systeem, mocht ze ontvoerd zijn.

Kan een randomer zijn uit een willekeurig land die hier een paar daagjes was. Ze kan nu al lang en breed de grens over zijn. In principe kan ze nu aan de andere kant van de wereld zitten met een bril en kortgeknipt geverfd haar. Om maar een voorbeeld te noemen. Met een nep paspoort en een ander uiterlijk kan je ver komen als je een beetje mazzel/pech hebt.
Hmmmmm ja tuurlijk.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:17
Haven etc lijkt me ook onlogisch net als zoekgebied in de duinen ten noorden van katwijk.

Makes no sence nl als ze nog opgepikt is door camera's op de binnensluis. Zou niet weten hoe je daar dan nog weer in de duinen verzeilt gaat raken. En klopt ook niet met de gevonden tas.

Net als haven ook trouwens. Plus is daar meestal nog redelijk druk. Denk niet dat ze echt op de goeie plek zoeken en zou me niks verbazen als ze ergens gaat gevonden worden. (hopelijk levend) ergens heel ergens anders in NL
roos94zondag 16 juni 2019 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:17 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hmmmmm ja tuurlijk.
Denk jij dat dit soort dingen nooit gebeuren?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:14 schreef kree het volgende:
Mijn gok, er is eerder al wat voorgevallen. Van weggelopen etc. Later achtervolgt. Dat stuk lopen dat klopt echt niet. Dus zal wat tussenin gebeurt zijn nog denk ik?
Klopt
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:16 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Kan ook heel goed. Of iets gezien dat het daglicht niet kon verdragen...
Nee, een gefrustreerde idioot die meent heel wat te zijn en weer gedumpt werd.
Dat denk ik.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:18 schreef roos94 het volgende:

[..]

Denk jij dat dit soort dingen nooit gebeuren?
Niet in dit geval
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik denk dat ze buiten iemand heeft ontmoet, iemand die daar al jaren komt maar niet van daar. Buiten op straat en ff is blijven kletsen en vervolgens naar huis gegaan is. Die klapjosti is haar achterna gegaan of is omgereden via de andere kant. Zoiets, iemand uit een andere stad met daar een huisje van ouders op een camping of volkstuintje.

Maar wel een blank persoon, want ik ben geen racist.
Ja nouja dat lijkt wel het meest logische. Maar dan is het nog lastig dat te doen buiten de camera bewaking wel. En dan doel ik dus op het stuk richting binnensluis vanaf die kroeg. Die tijd klopt voor geen kant namelijk. Dus iets daar tussen. Maar het is wel een stukje waar geen camera's hangen. Pas bij binnensluis weer. Dus zou je zeggen hij zat toen erachteraan al en gevolgd. Maar dan moet het ergens richting rijnsoever gebeurt zijn. Ook ivm vindplaats tas
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:23
Wat iedereen hier een beetje onderschat is het uitzoekwerk, wie was waar in welke kroeg. Wie ging hoe laat weg en wie werd later nog gezien. Wie zat er op de campings en dergelijke wie deed wat en hoe.

Da's weken werk maar ze gaan hem pakken, ben er van overtuigd. Met of zonder lichaam.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, een gefrustreerde idioot die meent heel wat te zijn en weer gedumpt werd.
Dat denk ik.
Kan heel goed. Maar dat lijkt me niet de serie aanrander.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat iedereen hier een beetje onderschat is het uitzoekwerk, wie was waar in welke kroeg. Wie ging hoe laat weg en wie werd later nog gezien. Wie zat er op de campings en dergelijke wie deed wat en hoe.

Da's weken werk maar ze gaan hem pakken, ben er van overtuigd. Met of zonder lichaam.
Weet je, misschien heb je gelijk. Een familielid zei een tijdje terug dat er een groter rechercheteam op de zaak is gezet. Dat is vast niet voor niks.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:23 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat iedereen hier een beetje onderschat is het uitzoekwerk, wie was waar in welke kroeg. Wie ging hoe laat weg en wie werd later nog gezien. Wie zat er op de campings en dergelijke wie deed wat en hoe.

Da's weken werk maar ze gaan hem pakken, ben er van overtuigd. Met of zonder lichaam.
Dat is zo natuurlijk maar die tijden van weg gaan uit de kroeg en gefilmd op binnensluis zijn wel duidelijke feiten ook die ze hebben. Dus ok die tijdlijn klopt niet. Maar dan is wss de laatste bekende locatie op de binnensluis geweest.
Plus feit tas gevonden daarna stuk verder in rijnsoever.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:21 schreef kree het volgende:

[..]

Ja nouja dat lijkt wel het meest logische. Maar dan is het nog lastig dat te doen buiten de camera bewaking wel. En dan doel ik dus op het stuk richting binnensluis vanaf die kroeg. Die tijd klopt voor geen kant namelijk. Dus iets daar tussen. Maar het is wel een stukje waar geen camera's hangen. Pas bij binnensluis weer. Dus zou je zeggen hij zat toen erachteraan al en gevolgd. Maar dan moet het ergens richting rijnsoever gebeurt zijn. Ook ivm vindplaats tas
In die tas zaten haar gegevens, mogelijk een oude bekende.
Dat er wat gebeurt is voor de Kanaaldijk lijkt me duidelijk.

Dat ze dat niet als een bedreiging ervaarde blijkt wel uit het feit dat ze toch alleen op die beelden stond. En niet een taxi heeft gebeld of haar neef uit bed heeft gebeld.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:23 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Kan heel goed. Maar dat lijkt me niet de serie aanrander.
Mij wel. En meerdere hier.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:28
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In die tas zaten haar gegevens, mogelijk een oude bekende.
Dat er wat gebeurt is voor de Kanaaldijk lijkt me duidelijk.

Dat ze dat niet als een bedreiging ervaarde blijkt wel uit het feit dat ze toch alleen op die beelden stond. En niet een taxi heeft gebeld of haar neef uit bed heeft gebeld.
Min of meer denk je dan richting (oude) bekende dus? Ook ivm tijd die er tussen zit tot de binnensluis? Dat klinkt mij aannemelijk namelijk. Maar ok ben ook geen rechercheur :)

Mss is er tussen dat stuk(je) lopen nog wat voorgevallen net buiten alle camera's om. Plaats delict pas nadat ze al richting rijnsoever was gelopen. Weet ff niet waar daar precies camera's hangen. Maar niet zoveel als in het centrum iig. Als ze er al hangen.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mij wel. En meerdere hier.
Opperde je net niet dat het een oude bekende was van Anja? Dus de serie aanrander kende Anja bedoel je?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:25 schreef kree het volgende:

[..]

Dat is zo natuurlijk maar die tijden van weg gaan uit de kroeg en gefilmd op binnensluis zijn wel duidelijke feiten ook die ze hebben. Dus ok die tijdlijn klopt niet. Maar dan is wss de laatste bekende locatie op de binnensluis geweest.
Plus feit tas gevonden daarna stuk verder in rijnsoever.
Jij kent het gebied goed, in Rotterdam hebben we volkstuinen met overnachtingsplekken, helemaal super want gewoon voor een appel en een ei een vakantiehuis in de meest mooie stad van het land. Die hebben ze ook in hoek van Holland en die zijn zo geliefd. Heeft Katwijk ook van die plekken? Geen camping of juist wel met jaar plaatsen?
roos94zondag 16 juni 2019 @ 00:30
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:28 schreef ikleesalleen007 het volgende:
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties.
Ik vind ook dat ze er op diverse fotos heel anders uit ziet. Dat helpt ook niet echt mee voor eventuele getuigen..
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Opperde je net niet dat het een oude bekende was van Anja? Dus de serie aanrander kende Anja bedoel je?
Hč weet ik veel, ik ken Anja niet
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:31
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ik vind ook dat ze er op diverse fotos heel anders uit ziet. Dat helpt ook niet echt mee voor eventuele getuigen..
Klopt, veel verschillende haarkleuren ook.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ik vind ook dat ze er op diverse fotos heel anders uit ziet. Dat helpt ook niet echt mee voor eventuele getuigen..
Ja zak erin, een vrouw alleen een nacht voor Hemelvaartsdag. Al droeg ze een boerka.
IriYezondag 16 juni 2019 @ 00:32
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:28 schreef ikleesalleen007 het volgende:
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties.
Wat een vreemde interesse, of ze aan het afvallen was.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Hč weet ik veel, ik ken Anja niet
Het blijft gissen. Is die serie aanrander recent nog actief geweest? En denk je dat hij ook die vent van de poging tot ontvoering kan zijn?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:31 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Klopt, veel verschillende haarkleuren ook.
Zie mensen dat s'nachts? Of hoe dun of dik ze zijn? Hoe lang of juist groot?

Nee, mensen om die tijd s'nachts zien een vrouw alleen. Niet meer en niet minder.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:33
quote:
6s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:32 schreef IriYe het volgende:

[..]

Wat een vreemde interesse, of ze aan het afvallen was.
Nee, een familielid zei dat ze afgevallen was. Dit naar aanleiding van mensen die Anja niet herkenden op de foto’s,

Afvallen kan ook een teken van flinke stress zijn. Daarom denk ik erover na.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Jij kent het gebied goed, in Rotterdam hebben we volkstuinen met overnachtingsplekken, helemaal super want gewoon voor een appel en een ei een vakantiehuis in de meest mooie stad van het land. Die hebben ze ook in hoek van Holland en die zijn zo geliefd. Heeft Katwijk ook van die plekken? Geen camping of juist wel met jaar plaatsen?
Nee eigenlijk helemaal niet. Ken het op mijn duimpje wel ja want loop dat stuk ook wel.
Daarom is het eigenlijk ook raar dat niemand wat is opgevallen.

En ok dan moet je even het kaartje bekijken van Katwijk zeg maar vanaf binnensluis. Dus stel he. Daar is ze gefilmd nog. Dus moet er over zijn gegaan anders hadden ze het gezien op de beelden van die camera.

Dan kan je daarna naar links nog het noordparkeerterrein op richting de duinen ten noorde van Katwijk. OF je loopt recht door rijnsoever in.

Dus ok die zoeklocatie is nog te verklaren Noord duinen dus. Maar kan me niet voorstellen dat ze daar heen is gegaan als ze naar huis wilde.

Nu komt het nog wel eens voor op dat parkeerterrein daar stelletjes in auto je kent het wel. Maar dat verlkaard die plaats van die tas weer niet.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Zie mensen dat s'nachts? Of hoe dun of dik ze zijn? Hoe lang of juist groot?

Nee, mensen om die tijd s'nachts zien een vrouw alleen. Niet meer en niet minder.
Het gaat erom dat ze er op veel foto’s anders uitziet. Dat maakt het lastig om haar te herkennen als je haar jiet persoonlijk kent.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:33 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Nee, een familielid zei dat ze afgevallen was. Dit naar aanleiding van mensen die Anja niet herkenden op de foto’s,

Afvallen kan ook een teken van flinke stress zijn. Daarom denk ik erover na.
Da's vreemd wat dat vind niemand interessant
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Da's vreemd wat dat vind niemand interessant
Dan maar vreemd. Ik wel. Stel je voor dat ze gestalkt werd en van de stress is afgevallen? Ik neem aan dat de politie hier ook wel naar gevraagd heeft. Is echt heel normaal.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:34 schreef kree het volgende:

[..]

Nee eigenlijk helemaal niet. Ken het op mijn duimpje wel ja want loop dat stuk ook wel.
Daarom is het eigenlijk ook raar dat niemand wat is opgevallen.

En ok dan moet je even het kaartje bekijken van Katwijk zeg maar vanaf binnensluis. Dus stel he. Daar is ze gefilmd nog. Dus moet er over zijn gegaan anders hadden ze het gezien op de beelden van die camera.

Dan kan je daarna naar links nog het noordparkeerterrein op richting de duinen ten noorde van Katwijk. OF je loopt recht door rijnsoever in.

Dus ok die zoeklocatie is nog te verklaren Noord duinen dus. Maar kan me niet voorstellen dat ze daar heen is gegaan als ze naar huis wilde.

Nu komt het nog wel eens voor op dat parkeerterrein daar stelletjes in auto je kent het wel. Maar dat verlkaard die plaats van die tas weer niet.
Nee dus daarom, niemand loopt, fiets of rijdt daar die buurt uit. Zonder gezien te worden.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:36 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Dan maar vreemd. Ik wel. Stel je voor dat ze gestalkt werd en van de stress is afgevallen? Ik neem aan dat de politie hier ook wel naar gevraagd heeft. Is echt heel normaal.
Scenario nummer 11 van je.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee dus daarom, niemand loopt, fiets of rijdt daar die buurt uit. Zonder gezien te worden.
Ik denk dat je het cameratoezicht een beetje overschat. Anders hadden ze nu echt wel een clue waar ze kon zijn.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Scenario nummer 11 van je.
Is dat verboden? O wacht, je denkt nog steeds dat ik de dader ben...
roos94zondag 16 juni 2019 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Scenario nummer 11 van je.
Laten we het vriendelijk houden voordat het topic weer dicht gaat.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:38 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het cameratoezicht een beetje overschat. Anders hadden ze nu echt wel een clue waar ze kon zijn.
Wie zegt dat ze dat al dagen niet hebben?
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Scenario nummer 11 van je.
daarnaast houdt de politie alle opties en scenario’s open...
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee dus daarom, niemand loopt, fiets of rijdt daar die buurt uit. Zonder gezien te worden.
Nee het is een heel raar verhaal en het is ook niet zo dat je daar een hele onverlichte achterbuurt in loopt na die binnensluis.
Dus lijkt me sterk dat er daar wat voorgevallen is nog zonder dat niemand het op heeft gemerkt.

Mijn mss idee er zijn 2 rare dingen. Die tijd van cafe tot binnensluis klopt niet.
Ze is op de binnensluis nog alleen gezien.

Enige andere optie dan toch naar dat parkeer terrein gelopen waar geen camera's zijn behalve scum. Maar dat is volgens mij niet eens open dan.

Daar mss afgesproken met die gast (vrijwillig) dat misgelopen. Maar dat verklaart dan die tas weer niet.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:39 schreef roos94 het volgende:

[..]

Laten we het vriendelijk houden voordat het topic weer dicht gaat.
Huh?
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze dat al dagen niet hebben?
Anja kan nog in leven zijn. Dan handelen ze wat mij betreft dus niet snel genoeg...
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:39 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Is dat verboden? O wacht, je denkt nog steeds dat ik de dader ben...
Euh neen, ik zeg alleen wat ik denk van de case. Waarom voel je je aangesproken?
Even serieus? Ik ken je niet en zie geen link naar de vermissing van Anja. Ik schrijf alleen wat ik denk en wat de mogelijkheden zijn.

Ik denk aan een persoon die vaak in de stap wereld van Katwijk komt, maar er niet woont. Iemand die daar veel leuke vrienden heeft en een plek om te slapen zoals een campingcaravan of een volkstuin
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:40 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Anja kan nog in leven zijn. Dan handelen ze wat mij betreft dus niet snel genoeg...
Denk je dat echt? Anja is al dood, sinds die eerste nacht maar maakt dat wat uit?
Waar is ze en wie heeft ze gesproken die nacht en avond.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:40 schreef kree het volgende:

[..]

Nee het is een heel raar verhaal en het is ook niet zo dat je daar een hele onverlichte achterbuurt in loopt na die binnensluis.
Dus lijkt me sterk dat er daar wat voorgevallen is nog zonder dat niemand het op heeft gemerkt.

Mijn mss idee er zijn 2 rare dingen. Die tijd van cafe tot binnensluis klopt niet.
Ze is op de binnensluis nog alleen gezien.

Enige andere optie dan toch naar dat parkeer terrein gelopen waar geen camera's zijn behalve scum. Maar dat is volgens mij niet eens open dan.

Daar mss afgesproken met die gast (vrijwillig) dat misgelopen. Maar dat verklaart dan die tas weer niet.
Trouwens even dit scenario dan he. Dan is er onderweg nog even wat voorgevallen ivm tijdslijn. Maaar die gast moet met een auto zijn geweest dan. Die zou dan gefilmd moeten zijn ook over de binnensluis. Als we even dat noordparkeer bedenken waar wat zou zijn gebeurt.

Andere optie hij is over de buitensluis gereden naar het parkeer terrein. Dat zou al wat verklaren. Maar neem aan dat daar ook camera's hangen.

En dan zit je nog met die tas natuurlijk wat er helemaal no sense in maakt.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:40 schreef kree het volgende:

[..]

Nee het is een heel raar verhaal en het is ook niet zo dat je daar een hele onverlichte achterbuurt in loopt na die binnensluis.
Dus lijkt me sterk dat er daar wat voorgevallen is nog zonder dat niemand het op heeft gemerkt.

Mijn mss idee er zijn 2 rare dingen. Die tijd van cafe tot binnensluis klopt niet.
Ze is op de binnensluis nog alleen gezien.

Enige andere optie dan toch naar dat parkeer terrein gelopen waar geen camera's zijn behalve scum. Maar dat is volgens mij niet eens open dan.

Daar mss afgesproken met die gast (vrijwillig) dat misgelopen. Maar dat verklaart dan die tas weer niet.
Nou nee, ik begreep vanavond nog dat ze gezien is op de brug richting huis dus niet richting parkeerplaats of richting het depot van de reddingsbrigade maar gewoon op de brug richting haar woning.
IriYezondag 16 juni 2019 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:34 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat ze er op veel foto’s anders uitziet. Dat maakt het lastig om haar te herkennen als je haar jiet persoonlijk kent.
'ze zag er veel jonger uit dan ze was, klein en tenger'
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:45 schreef kree het volgende:

[..]

Trouwens even dit scenario dan he. Dan is er onderweg nog even wat voorgevallen ivm tijdslijn. Maaar die gast moet met een auto zijn geweest dan. Die zou dan gefilmd moeten zijn ook over de binnensluis. Als we even dat noordparkeer bedenken waar wat zou zijn gebeurt.

Andere optie hij is over de buitensluis gereden naar het parkeer terrein. Dat zou al wat verklaren. Maar neem aan dat daar ook camera's hangen.

En dan zit je nog met die tas natuurlijk wat er helemaal no sense in maakt.
yup, en dit kost ff wat tijd.

Je kunt die wijk toch maar op twee wegen in?
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou nee, ik begreep vanavond nog dat ze gezien is op de brug richting huis dus niet richting parkeerplaats of richting het depot van de reddingsbrigade maar gewoon op de brug richting haar woning.
Ja binnensluis bedoel je daarmee. Dat is de logische looproute ook. Maar je hebt ook nog de buitensluis en daarmee kom je beide op het noordparkeerterrein.
Hmms moet eigenlijk ff een kaartje intekenen voor de duidelijkheid. Maar ga ik morgen ff doen.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

yup, en dit kost ff wat tijd.

Je kunt die wijk toch maar op twee wegen in?
Ja binnensluis of buitensluis of heel stuk verder hoornesbrug.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:51 schreef kree het volgende:

[..]

Ja binnensluis bedoel je daarmee. Dat is de logische looproute ook. Maar je hebt ook nog de buitensluis en daarmee kom je beide op het noordparkeerterrein.
Hmms moet eigenlijk ff een kaartje intekenen voor de duidelijkheid. Maar ga ik morgen ff doen.
Ja graag! Dat zou wel duidelijkheid geven en fijn trouwens dat je hier post.
Ik blijf heel benieuwd naar overnachtingsplekken zoals jaarplaatsen en stacaravans voor de plebs. De halve locals zeg maar. Niet de sporadische toeristen.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:54
Al met al, het lijkt mij niet echt op kidnap situatie ofzo. Wss zelf ingestapt enzo. Maar zitten ook nog wat losse eindjes aan wel
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ja graag! Dat zou wel duidelijkheid geven en fijn trouwens dat je hier post.
Ik blijf heel benieuwd naar overnachtingsplekken zoals jaarplaatsen en stacaravans voor de plebs. De halve locals zeg maar. Niet de sporadische toeristen.
Ja tis lastig uitleggen, ik ben er heel bekend nl. Maar voor iemand die dit zo leest snapt het natuurlijk ook niet. Hmmmmms zal ik het nog ff proberen dan maar?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:51 schreef kree het volgende:

[..]

Ja binnensluis of buitensluis of heel stuk verder hoornesbrug.
En zitten die plekken waar ik op zoek naar ben ook ten zuiden van die brug naar de woonwijk van Anja? Of zit alles daarboven?
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 00:56
quote:
6s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:50 schreef IriYe het volgende:

[..]

'ze zag er veel jonger uit dan ze was, klein en tenger'
Zegt wie? Op de foto’s op Facebook (van een nichtje) lijkt ze wel 40, is ze dik en heeft ze bruin haar. Dat kan dus heel verwarrend zijn voor mensen die niet lezen maar alleen de plaatjes kijken. Die zullen haar niet herkennen.
kreezondag 16 juni 2019 @ 00:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

En zitten die plekken waar ik op zoek naar ben ook ten zuiden van die brug naar de woonwijk van Anja? Of zit alles daarboven?
Niet helemaal, maar moet dit op een kaartje uittekenen, want anders maakt het het helemaal onduidelijk denk :)

Of wel van west naar oost ff simpel uitgelegd. Je hebt de
- buitensluis wat uit komt op parkeerterrein
- binnensluis waar je ook op dat parkeerterein komt (dit is logische looproute als ze recht door ging
- Hoornesbrug

Die komen allemaal in rijnsoever uit.

Stuk verder nog eentje. Maar dat is helemaal onlogisch.

Als we vanaf het centrum bekijken dus. Maar maak er wel een kaartje van
roos94zondag 16 juni 2019 @ 00:57
Hoelang is de politie bezig met intensief zoeken naar een vermiste? Weken? Maanden? Wanneer stoppen ze? Wanneer wordt het een cold case?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:57 schreef roos94 het volgende:
Hoelang is de politie bezig met intensief zoeken naar een vermiste? Weken? Maanden? Wanneer stoppen ze? Wanneer wordt het een cold case?
Nee joh, paar dagen nog. Kijk je wel eens dat programma op NPO 3?
Dat de politie jaagt op stellen?
IriYezondag 16 juni 2019 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:56 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Zegt wie? Op de foto’s op Facebook (van een nichtje) lijkt ze wel 40, is ze dik en heeft ze bruin haar. Dat kan dus heel verwarrend zijn voor mensen die niet lezen maar alleen de plaatjes kijken. Die zullen haar niet herkennen.
Ik denk dat het nog weinig uitmaakt of ze nu wel of niet wat afgevallen zou zijn. Wat ik bijzonder vind is dat de zin in het verleden beschreven is. :{
roos94zondag 16 juni 2019 @ 01:12
We weten natuurlijk nog niets zeker. Ook niet of iemand haar opzettelijk wat heeft aangedaan.

Misschien is ze per ongeluk aangereden door een auto, persoon is in paniek geraakt en heeft haar in de auto gelegd om vervolgens ver van Katwijk het lichaam te dumpen.

Zal niet de 1e keer zijn dat zoiets gebeurd.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 01:13
quote:
6s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:07 schreef IriYe het volgende:

[..]

Ik denk dat het nog weinig uitmaakt of ze nu wel of niet wat afgevallen zou zijn. Wat ik bijzonder vind is dat de zin in het verleden beschreven is. :{
Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.
IriYezondag 16 juni 2019 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:13 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.
Ook?
Ik kijk die rommel niet.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:13 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.
Die kale is gewoon John van den heuvel?
roos94zondag 16 juni 2019 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:13 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”.
Dat viel mij ook idd op. Was aan het eind van het fragment.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:08 schreef ootjekatootje het volgende:
En daarnaast roosje, misschien vinden ze het lichaam van Anja niet, die hebben er al lang een op de korrel. Die kijken naar zijn internetgeschiedenis en de interesses nu.

Het constante zoeken naar info over deze case. 24/7 per dag. Die Wilger bijvoorbeeld, die is ineens geblokt op Twitter bij nabestaanden en familie.
Die hebben ze ook op de radar, ik hoop ook dat ze mij op de radar hebben bij zaken zoals die van Kris en Lisanne en Dascha. Dat ze zien wat we vinden en overleggen. Ik hoop dat echt.
Bij mijn oude woonplaatsen werd een vermoorde prostituee gevonden langs de snelweg (parking/benzinepomp). Kwam helemaal uit Rotterdam. Dader is nooit gevonden, ondanks camera’s etc. Hoewel dat al wel een tijd terug is...
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die kale is gewoon John van den heuvel?
Ik hou dat allemaal niet bij. Normaal gesproken trekt misdaadjournalistiek mij niet zo. Ken alleen Peter R. en die Kortering ofzo.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:12 schreef roos94 het volgende:
We weten natuurlijk nog niets zeker. Ook niet of iemand haar opzettelijk wat heeft aangedaan.

Misschien is ze per ongeluk aangereden door een auto, persoon is in paniek geraakt en heeft haar in de auto gelegd om vervolgens ver van Katwijk het lichaam te dumpen.

Zal niet de 1e keer zijn dat zoiets gebeurd.
Heb jij ooit een wagen gezien met een dodelijke afloop van een wandelaar?
Die weg zou vol moeten liggen met kleine stukjes ook al zou je je best doen om alles weg te halen. Euh neen
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:20
Zoiets dus.

Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan

unnamed-1.png
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:20 schreef kree het volgende:
Zoiets dus.

Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan

[ link | afbeelding ]
Nice!
IriYezondag 16 juni 2019 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:12 schreef roos94 het volgende:
.

Misschien is ze per ongeluk aangereden door een auto, persoon is in paniek geraakt en heeft haar in de auto gelegd om vervolgens ver van Katwijk het lichaam te dumpen.

Zouden ze zoiets dan niet op beeld hebben kunnen waarnemen? Ze zal toch niet heel toevallig in de auto gesleurd zijn door een stalkende ex waar net geen camera's hangen?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:20 schreef kree het volgende:
Zoiets dus.

Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan

[ link | afbeelding ]
Wat is duinrust? Een begraafplaats of een soort camping?
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat is duinrust? Een begraafplaats of een soort camping?
Begraafplaats. Maar die ligt helemaal uit de richting natuurlijk :)
IriYezondag 16 juni 2019 @ 01:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat is duinrust? Een begraafplaats of een soort camping?
Alsof die twee van elkaar verschillen. :')
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:20 schreef kree het volgende:
Zoiets dus.

Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan

[ link | afbeelding ]
We weten niet of ze terug liep of juist naar huis liep. Jullie denken daar dat ze richting de zee ging? Ik als extreme zou juist denken dat ze in het dorp/centrum met iemand heeft gepraat en vervolgens naar huis ging.
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:29
Maar zoals je ziet ik woon echt vlakbij die binnensluis en loop vaak naar het centrum voor boodschappen en loop dat in 8 min. Dus er zit daar wel een heel tijdsgat in. En neem niet aan dat ze in het centrum is blijven hangen, want dan het op 1 van de camera's daar gestaan.

Als je uit het centrum loopt hangen ze er nl niet meer tot de binnensluis weer. Daartussen moet dus iets zijn gebeurt dan dus.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:29 schreef kree het volgende:
Maar zoals je ziet ik woon echt vlakbij die binnensluis en loop vaak naar het centrum voor boodschappen en loop dat in 8 min. Dus er zit daar wel een heel tijdsgat in. En neem niet aan dat ze in het centrum is blijven hangen, want dan het op 1 van de camera's daar gestaan.

Als je uit het centrum loopt hangen ze er nl niet meer tot de binnensluis weer. Daartussen moet dus iets zijn gebeurt dan dus.
Er zitten best wat winkels zoals interieurzaken en een fietswinkel met een behoorlijke inventaris. Die moeten van de verzekeringsmaatschappij camera's hebben, ook op de straat gericht. Dus op die korte route is we niets gebeurt.
De politie noemt de zaak zeer urgent, en heeft die beelden.

Iets klopt er niet.
Ciclonzondag 16 juni 2019 @ 01:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:29 schreef kree het volgende:
Maar zoals je ziet ik woon echt vlakbij die binnensluis en loop vaak naar het centrum voor boodschappen en loop dat in 8 min. Dus er zit daar wel een heel tijdsgat in. En neem niet aan dat ze in het centrum is blijven hangen, want dan het op 1 van de camera's daar gestaan.

Als je uit het centrum loopt hangen ze er nl niet meer tot de binnensluis weer. Daartussen moet dus iets zijn gebeurt dan dus.
Waar woon jij dan? Ik ken wat mensen die daar wonen :p
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:29 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

We weten niet of ze terug liep of juist naar huis liep. Jullie denken daar dat ze richting de zee ging? Ik als extreme zou juist denken dat ze in het dorp/centrum met iemand heeft gepraat en vervolgens naar huis ging.
Nee omdat ze op de binnensluis nog gefilmd is. Dus die moet ze overgestoken zijn. Want anders hadden ze in de beelden haar ook terug moeten zien lopen. Dus wat er ook gebeurt is verder moet daar over zijn. (tja of heel rare route terug. Maar dat doe je niet lopend denk.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:35 schreef kree het volgende:

[..]

Nee omdat ze op de binnensluis nog gefilmd is. Dus die moet ze overgestoken zijn. Want anders hadden ze in de beelden haar ook terug moeten zien lopen. Dus wat er ook gebeurt is verder moet daar over zijn. (tja of heel rare route terug. Maar dat doe je niet lopend denk.
Maar het tijdsbestek van 01:52 en 03:45 was voor de brug bij het gemaal.
Da's een stukje lopen van 10/15 minuten? Maar waar was ze de dat van de tijd?
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:32 schreef Ciclon het volgende:

[..]

Waar woon jij dan? Ik ken wat mensen die daar wonen :p
Jan tooropstraat en dat is de zijweg van de sluisweg net voor binnensluis dus.
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar het tijdsbestek van 01:52 en 03:45 was voor de brug bij het gemaal.
Da's een stukje lopen van 10/15 minuten? Maar waar was ze de dat van de tijd?
Ja dat is het vreemde dus. Niet in het centrum want sure dan ergens op camera. Kan me dat stukje meerburgkade nog bedenken wat er tussen zit voor sluisweg en binnensluis. Maar dat staat vol met huizen en goeie verlichting. Dus als het drama was geweest. Zeker te weten dat iemand daar wel wat gehoord heeft.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar het tijdsbestek van 01:52 en 03:45 was voor de brug bij het gemaal.
Da's een stukje lopen van 10/15 minuten? Maar waar was ze de dat van de tijd?
Bij iemand binnen?
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:40 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Bij iemand binnen?
Ook nog een optie idd. Hoewel staat hier nu niet echt bekend als crimineel ofzo. Dus lijkt me sterk. Maarja wie weet.

Zijn wel burgernet berichtjes gestuurd naar iedereen in deze omgeving. En afgezien daarvan. Ze is daarna nog weer gezien op de binnensluis. Dus achtervolgd ofzo is dan nog het logische idee.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 01:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:43 schreef kree het volgende:

[..]

Ook nog een optie idd. Hoewel staat hier nu niet echt bekend als crimineel ofzo. Dus lijkt me sterk. Maarja wie weet.

Zijn wel burgernet berichtjes gestuurd naar iedereen in deze omgeving. En afgezien daarvan. Ze is daarna nog weer gezien op de binnensluis. Dus achtervolgd ofzo is dan nog het logische idee.
Ik hoop zo dat er snel duidelijkheid komt. Het is wel raak de laatste tijd.
kreezondag 16 juni 2019 @ 01:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:45 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Ik hoop zo dat er snel duidelijkheid komt. Het is wel raak de laatste tijd.
Ik ook, maar het blijft nog ff een raadsel voor nu iig.
Zazondag 16 juni 2019 @ 03:30
Een misdrijf is niet logisch.
Wanneer je om 1:50 uur de kroeg verlaat en om kwart voor vier nog buiten loopt ben je niet op weg naar huis een onverlaat tegengekomen. Ook een achtervolger of stalker zal haar niet 2 uur laten rondlopen om dan pas toe te slaan.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 03:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 03:30 schreef Za het volgende:
Een misdrijf is niet logisch.
Wanneer je om 1:50 uur de kroeg verlaat en om kwart voor vier nog buiten loopt ben je niet op weg naar huis een onverlaat tegengekomen. Ook een achtervolger of stalker zal haar niet 2 uur laten rondlopen om dan pas toe te slaan.
Ze kan ook naar huis zijn gegaan en weer naar buiten gelopen omdat niet kunnen slapen, verward, dronken, verdriet oid.
kreezondag 16 juni 2019 @ 04:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Er zitten best wat winkels zoals interieurzaken en een fietswinkel met een behoorlijke inventaris. Die moeten van de verzekeringsmaatschappij camera's hebben, ook op de straat gericht. Dus op die korte route is we niets gebeurt.
De politie noemt de zaak zeer urgent, en heeft die beelden.

Iets klopt er niet.
Klopt als je over de sluisweg loopt zijn er nog een paar. Fietsenwinkel idd groenteboer.

Maaaaar als ik dit loop dan pak ik meestal de meerburgkade tot de jantooropstraat.
Nog wel een school daartussen trouwens. Maar dat is ook nog een route. En dat is dus die weg parallel aan de sluisweg.

Maar ook weer onlogisch want staat vol met rijtjeshuizen en flats aan de kanaal kant.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 04:14
Waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er gebeurd is. Zeer triest.
kreezondag 16 juni 2019 @ 04:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 04:14 schreef roos94 het volgende:
Waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er gebeurd is. Zeer triest.
Je weet het niet, moet ff een nog iets duidelijker kaartje tekenen eigenlijk met iets meer details erin. Maar dat komt morgen ergens wel.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 05:16
Denk dat die "per ongeluk gekozen" woordkeuze van John vd Heuvel geen toeval is.
kreezondag 16 juni 2019 @ 05:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 05:16 schreef roos94 het volgende:
Denk dat die "per ongeluk gekozen" woordkeuze van John vd Heuvel geen toeval is.
Andere optie dan nog en die mij nog meer logischer klinkt.
Anja wilde zelf al pleite. Daarna met vriendje (of whatever afgesproken) Tas ergens in een sloot gedumpt en met hem mee gegaan naar waar ever?

Dan duikt ze vroeg of laat nl wel weer op. Want je ontkomt hier niet in NL echt aan alle legitimatie regels voor alles.

Maar ok we bespreken ff scenarios hier he.. Het kan allemaal nog wel.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 05:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 05:35 schreef kree het volgende:

[..]

Andere optie dan nog en die mij nog meer logischer klinkt.
Anja wilde zelf al pleite. Daarna met vriendje (of whatever afgesproken) Tas ergens in een sloot gedumpt en met hem mee gegaan naar waar ever?

Dan duikt ze vroeg of laat nl wel weer op. Want je ontkomt hier niet in NL echt aan alle legitimatie regels voor alles.

Maar ok we bespreken ff scenarios hier he.. Het kan allemaal nog wel.
Als ze bewust vertrokken is dan is ze absoluut niet meer in NL.

Maar als ze een plan had om met iemand te vertrekken, waarom zou ze dan op die beelden van 1.50 en 3.45 alleen te zien zijn geweest. Dan ga je toch naar huis, pak je je spullen en ben je pleite. Dan ga je niet nog eerst 2 uur ronddwalen of thuiszitten(?) en daarna nog een heel stuk ergens random heen lopen om vervolgens ervan door te gaan in een auto.
kreezondag 16 juni 2019 @ 05:42
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 05:38 schreef roos94 het volgende:

[..]

Als ze bewust vertrokken is dan is ze absoluut niet meer in NL.

Maar als ze een plan had om met iemand te vertrekken, waarom zou ze dan op die beelden van 1.50 en 3.45 alleen te zien zijn geweest. Dan ga je toch naar huis, pak je je spullen en ben je pleite. Dan ga je niet nog eerst 2 uur ronddwalen of thuiszitten(?) en daarna nog een heel stuk ergens random heen lopen om vervolgens ervan door te gaan in een auto.
nou waarom ik dat denk. Er is een stuk vanaf die kroeg waar geen camera;s zijn. Pas weer op die binnensluis. En ok het zou niet eens ondenkbaar zijn dat de dader dan via de buitensluis is gereden en ze elkaar opnieuw hebben ontmoet op de noord parkeerplaats. Die zeker op dat tijdstip wel verlaten is.

Daarna nog ff die tas gedumpt en er van door. Dat strookt iig wel met wat er bekend is tot zover aan feiten. Maar is maar een idee. Vast nog meer te bedenken wel. Keiharde ontvoering acht ik haast onmogelijk want had iemand wel gehoord dan.

Waarom ze trouwens in de jachthaven zoeken is me ook een raadsel en ook niet logisch.
kreezondag 16 juni 2019 @ 05:50
dat eerste stukje tijdslijn is het meest rare wel want ok ze was niet meer in het centrum (en zou ik camera gebied moeten intekenen. Maar er is wel een blackspot aan camera's van daar tot de binnensluis. IIg van door overheid beheerde camera's.

En het stukje daarna ook. Als ik de politie was dan had ik ook gechecked wat er over de buitensluis ging. Dus die dichtste bij zee. Maar weet niet eens zeker of daar een camera is. Neem aan van wel. Maar dat is maar de vraag en dan zit er dus ook weer een blackspot tussen na ze over waren beide tot die parkeerplaats.

Die buitensluis op dat tijdstip is nl niet echt een snelweg. Dus kunnen hoog uit paar auto's zijn geweest in die tijden.

[ Bericht 10% gewijzigd door kree op 16-06-2019 05:58:03 ]
roos94zondag 16 juni 2019 @ 06:04
Nja ik hoop dat het zo is. Dat ze zelf is vertrokken.
kreezondag 16 juni 2019 @ 06:28
Nou nog eentje dan. Trouwens langs die hele mogelijke route is ook gezocht. Maar toen werd het iets te onduidelijk om in te tekenen :')

Maar meer wegen dus vanaf daar waar je als dader wel kun rijden dus.
unnamed-2.png
foto uploaden forum
roos94zondag 16 juni 2019 @ 06:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 06:28 schreef kree het volgende:
Nou nog eentje dan. Trouwens langs die hele mogelijke route is ook gezocht. Maar toen werd het iets te onduidelijk om in te tekenen :')

Maar meer wegen dus vanaf daar waar je als dader wel kun rijden dus.
[ link | afbeelding ]
foto uploaden forum
Okay helder
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:03
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 06:56 schreef roos94 het volgende:

[..]

Okay helder
Dat eerste stukje is mij echt een raadsel in tijd. Tot binnensluis dus.
En ok als je gewoon naar huis wil lopen dan is dat echt de weg die iedereen zou nemen. Wat zit er tus dussen die vertrektijd en het laatste beeld?

Dat is onwijs onduidelijk toch?
Kan me vanaf daar wel weer van alles bedenken (parkeerplaats bv) maar dan mist er teveel tijd. Kruipend zou ik het nl nog sneller afkunnen. En het kan niet zo zijn dat ze terug is gelopen (of mss wel?) Maar dan had ze weer in die camera zone gekomen.

Owh btw teken gerust jullie ideetjes in. Maar leek me handig om er toch nog eentje te tekenen met de looproute vooral dan die aannemelijk is.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 07:09
Haar telefoon was rond 2 uur toch uitgepeildbij haar huis?
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:09 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Haar telefoon was rond 2 uur toch uitgepeildbij haar huis?
weet ik niet, maar heb ff een stukje gemist omdat het topic dicht ging. Maar als dat zo is dan is het nog raarder.

Bron?
roos94zondag 16 juni 2019 @ 07:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:09 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Haar telefoon was rond 2 uur toch uitgepeildbij haar huis?
Ik kan dit zo 1 2 3 niet vinden online
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:12 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ik kan dit zo 1 2 3 niet vinden online
Ik heb even de tijdlijn aangenomen van eerder in dit topic voor dat kaartje. Dus niet officieel gechecked.
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:15
Dit is het laatste burgernet bericht iig die ik vrijdag kreeg

quote:
Geachte deelnemer,

De politie heeft meerdere reacties mogen ontvangen naar aanleiding van het onderzoek m.b.t. de vermissing van Anja Schaap op woensdag 29 mei 2019 omstreeks 00:00 uur aan het Wega te Katwijk aan Zee. De politie gaat met deze informatie verder met het lopende onderzoek. Heeft u nog tips, belt u dan 0900-8844. Alle informatie is welkom, ook details waarvan u misschien denkt dat ze niet belangrijk zijn! We vragen u hierbij het BVH-nummer 2019146087 te vermelden: dit is het referentienummer voor de politie.

Als u informatie anoniem wilt doorgeven kunt u bellen met Meld Misdaad Anoniem, 0800-7000 (gratis nummer).

Hartelijk dank voor uw deelname!

Met vriendelijke groet,
Burgernet Districtsrecherche Katwijk
roos94zondag 16 juni 2019 @ 07:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:15 schreef kree het volgende:
Dit is het laatste burgernet bericht iig die ik vrijdag kreeg
[..]

Hoe komen ze nou weer bij 00:00? Ze was voor het laatst in het cafe om 1.50
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:19 schreef roos94 het volgende:

[..]

Hoe komen ze nou weer bij 00:00? Ze was voor het laatst in het cafe om 1.50
Ja zat me dat net af te vragen ook. vaag wel..
Maar dat is officiele iig van de politie.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 07:20
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:20 schreef kree het volgende:

[..]

Ja zat me dat net af te vragen ook. vaag wel..
Dat is compleet foute informatie. Vage boel. Ze is ook niet bij het Wega vermist geraakt.
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:22
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:20 schreef roos94 het volgende:

[..]

Dat is compleet foute informatie. Vage boel. Ze is ook niet bij het Wega vermist geraakt.
Nee snap dit ook niet. Maar dat zegt de politie dus officieel.

Na binnensluis dat is laatste bekende positie ook.
Loekie1zondag 16 juni 2019 @ 07:23
quote:
6s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:50 schreef IriYe het volgende:

[..]

'ze zag er veel jonger uit dan ze was, klein en tenger'
Past zo in een kofferbak.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 07:25
Weer een dikke faal. Net als dat er eerst gezegd werd dat ze voor het laatst om 1.00 uur was gezien, dat diverse websites meldden dat ze op dinsdagnacht of donderdagnacht vermist raakte :? en dat pas na een flinke week na het vermist raken van Anja de politie erachter kwam dat er nog een beeld was van haar om 3.45 uur en dat dus een week (!) lang werd vermeld dat zij voor het laatst op beeld stond om 1.50 uur.

Zoveel vage dingen..
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:25 schreef roos94 het volgende:
Weer een dikke faal. Net als dat er eerst gezegd werd dat ze voor het laatst om 1.00 uur was gezien, dat diverse websites meldden dat ze op dinsdagnacht of donderdagnacht vermist raakte :? en dat pas na een flinke week na het vermist raken van Anja de politie erachter kwam dat er nog een beeld was van haar om 3.45 uur en dat dus een week lang werd vermeld dat zij voor het laatst op beeld stond om 1.50 uur.

Zoveel vage dingen..
Ja echt duidelijk zijn ze idd niet. Tja als ze willen dat er mensen helpen dan zouden ze iets duidelijker mogen zijn wel eigenlijk.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 07:27
Ik vind het ook zeer merkwaardig dat het programma Opsporing Verzocht in al die weken met geen woord rept over Anja Schaap terwijl ze het altijd melden als iemand vermist is en hier ruim aandacht aan geven.
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:27 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het ook zeer merkwaardig dat het programma Opsporing Verzocht in al die weken met geen woord rept over Anja Schaap terwijl ze het altijd melden als iemand vermist is en hier ruim aandacht aan geven.
Of de politie weet inmiddels al meer natuurlijk? Dat kan ook nog?

Vooral die hele tijdlijn gaat aardig vaag worden nu daardoor. Geen idee wat het nu wel of niet is.
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:35
zou haast ff bellen gewoon. Maar ok sliep toen al en heb ook niks vreemds gezien. Dus zou zinloos belletje worden denk :')
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 07:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:26 schreef kree het volgende:

[..]

Ja echt duidelijk zijn ze idd niet. Tja als ze willen dat er mensen helpen dan zouden ze iets duidelijker mogen zijn wel eigenlijk.
Nou, mogelijk heeft ze iemand getroffen die eerder die avond/nacht al in die wijk was. Of iemand uit de kroegen, die eerder vertrokken was maar bijvoorbeeld ook weer laat op die nacht beelden te zien was.
kreezondag 16 juni 2019 @ 07:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nou, mogelijk heeft ze iemand getroffen die eerder die avond/nacht al in die wijk was. Of iemand uit de kroegen, die eerder vertrokken was maar bijvoorbeeld ook weer laat op die nacht beelden te zien was.
Kan, maar niet waarschijnlijk afgezien van beelden vanuit die kroeg dan al. Is er nog volledige camera bewaking ook in het centrum. En wmb haast onmogelijk om daar doorheen te komen zonder dat het ergens wel opgenomen is.
Met andere woorden. Je komt het centrum niet uit zonder wat camera's te passeren. OV ook al uitgesloten want die hebben eigen camera's dus tsja zeg het maar, wat denk jij?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 08:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:58 schreef kree het volgende:

[..]

Kan, maar niet waarschijnlijk afgezien van beelden vanuit die kroeg dan al. Is er nog volledige camera bewaking ook in het centrum. En wmb haast onmogelijk om daar doorheen te komen zonder dat het ergens wel opgenomen is.
Wat ik dus bedoel dat een mogelijke dader ook op camerabeelden kan staan, eerder die avond al en zonder Anja.

Dat ze zie dat er iemand op en neer fietst, of loopt zonder doel of hond.

Als je die camerabeelden uitleest en op zoek bent naar Anja kijk je ook naar andere dingen/personen. Mogelijk is dat hier gebeurt, is ze wat opgevallen.

Daarnaast nemen ze ook een flinke marge qua tijd, want iemand die ergens wakker van wordt hoeft niet direct op de wekker te kijken.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 08:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:58 schreef kree het volgende:

[..]

Kan, maar niet waarschijnlijk afgezien van beelden vanuit die kroeg dan al. Is er nog volledige camera bewaking ook in het centrum. En wmb haast onmogelijk om daar doorheen te komen zonder dat het ergens wel opgenomen is.
Met andere woorden. Je komt het centrum niet uit zonder wat camera's te passeren. OV ook al uitgesloten want die hebben eigen camera's dus tsja zeg het maar, wat denk jij?
OV reed die dag niet in verband met staking, die staking duurde tot 04:00
kreezondag 16 juni 2019 @ 08:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat ik dus bedoel dat een mogelijke dader ook op camerabeelden kan staan, eerder die avond al en zonder Anja.

Dat ze zie dat er iemand op en neer fietst, of loopt zonder doel of hond.

Als je die camerabeelden uitleest en op zoek bent naar Anja kijk je ook naar andere dingen/personen. Mogelijk is dat hier gebeurt, is ze wat opgevallen.

Daarnaast nemen ze ook een flinke marge qua tijd, want iemand die ergens wakker van wordt hoeft niet direct op de wekker te kijken.
ah ok zo.

Nou ik weet iig zeker als we een aannemelijke looproute aanhouden. Dan is ze op zijn minst 3 cameras langs gegaan. Tot het stukje na na het centrum en dan weer tot de binnensluis zeg maar.
kreezondag 16 juni 2019 @ 08:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:05 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

OV reed die dag niet in verband met staking, die staking duurde tot 04:00
jaaa ok nog een punt. Die had ik ff niet bedacht nog.

Maar moet het lopend zijn geweest dus iig voor een deel.
zowieso kom je vanaf daar niet het centrum uit ook niet naar ov zonder camera's langs te lopen. Ze hebben dat aardig voor elkaar hier. Dus ze moeten duidelijkheid hebben daarover. En die binnensluis is ook maar 1 mogenlijkheid. Dus dat is is ook een feit. Dus alles daar tussen is mij wel een raadsel
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 08:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:07 schreef kree het volgende:

[..]

jaaa ok nog een punt. Die had ik ff niet bedacht nog.

Maar moet het lopend zijn geweest dus iig voor een deel.
zowieso kom je vanaf daar niet het centrum uit ook niet naar ov zonder camera's langs te lopen. Ze hebben dat aardig voor elkaar hier. Dus ze moeten duidelijkheid hebben daarover. En die binnensluis is ook maar 1 mogenlijkheid. Dus dat is is ook een feit. Dus alles daar tussen is mij wel een raadsel
Ik ga er dan ook vanuit dat er wat op de verschillende camera's te zien is.
kreezondag 16 juni 2019 @ 08:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ga er dan ook vanuit dat er wat op de verschillende camera's te zien is.
Dat denk ik ook of ze moeten wat gemist hebben. Maar lijkt me lastig die te ontwijken vanaf centrum.

Vraag wel in hoeverre klopt die tijdlijn eigenlijk nu? Politie rept er niet over in laatste burgernet bericht nl. Of ja 00:00 uur en dan al bij de Wega. Niet wat ik heb gelezen iig daarna. :)

Eens kijken of ik die van daarvoor dan nog kan vinden en wat ze daar dan in zeiden
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 08:35
Op Facebook van een familielid (nichtje) van Anja op 31 mei wordt gezegd dat haar telefoon om 2 uur is gesignaleerd bij haar huis in de buurt voordat hij uit ging. Ze vond het nog vreemd omdat Anja 01.52 het cafe uit stapte. En in die tijd kan ze lopend nooit op die plek gekomen zijn, vandaar dat ze vermoedden dat ze ergens is ingestapt.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 07:27 schreef roos94 het volgende:
Ik vind het ook zeer merkwaardig dat het programma Opsporing Verzocht in al die weken met geen woord rept over Anja Schaap terwijl ze het altijd melden als iemand vermist is en hier ruim aandacht aan geven.
Inderdaad vreemd. Of de politie weet meer (wat me niet lijkt aangezien ze nog steeds om tips en camerabeelden vragen) of het wordt doodgezwegen omdat Anja nu eenmaal niet het type slachtoffer is dat men graag ziet.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 08:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:37 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Inderdaad vreemd. Of de politie weet meer (wat me niet lijkt aangezien ze nog steeds om tips en camerabeelden vragen) of het wordt doodgezwegen omdat Anja nu eenmaal niet het type slachtoffer is dat men graag ziet.
Want de politie kan niet om meer beelden vragen als ze al iemand op de korrel hebben?
kreezondag 16 juni 2019 @ 08:41
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:35 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Op Facebook van een familielid (nichtje) van Anja op 31 mei wordt gezegd dat haar telefoon om 2 uur is gesignaleerd bij haar huis in de buurt voordat hij uit ging. Ze vond het nog vreemd omdat Anja 01.52 het cafe uit stapte. En in die tijd kan ze lopend nooit op die plek gekomen zijn, vandaar dat ze vermoedden dat ze ergens is ingestapt.
Je zou zeggen dat het voor de politie niet onwijs moeilijk moet zijn om de locatie van die telefoon precies op te vragen bij een provider... Of althans niet op de meter wss. Maar denk dat je daarmee een aardige route van die telefoon kunt uitvinden wel.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:35 schreef ikleesalleen007 het volgende:
Op Facebook van een familielid (nichtje) van Anja op 31 mei wordt gezegd dat haar telefoon om 2 uur is gesignaleerd bij haar huis in de buurt voordat hij uit ging. Ze vond het nog vreemd omdat Anja 01.52 het cafe uit stapte. En in die tijd kan ze lopend nooit op die plek gekomen zijn, vandaar dat ze vermoedden dat ze ergens is ingestapt.
Dus dan zou die auto ook op beeld moeten staan bij de Kanaaldijk tussen 01:5 en 02:00
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dus dan zou die auto ook op beeld moeten staan bij de Kanaaldijk tussen 01:5 en 02:00
Als het verhaal van de telefoon klopt wel. Tenzij degene haar thuis heeft staan opwachten.
kreezondag 16 juni 2019 @ 08:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dus dan zou die auto ook op beeld moeten staan bij de Kanaaldijk tussen 01:5 en 02:00
of binnensluis dus. Hangt van de route af. Kan me nog voorstellen dat je met auto vanaf het centrum namelijk van de boulevard richting buitensluis gaat (grote verlaten parkeerplaats ertussen) en dan rijnsoever in.

Kanaaldijk is alleen fietspad nl.

Dat verklaard alleen niet weer waarom ze alleen is gezien op de binnensluis op camera. OF daarna afgesproken op die parkeerplaats?

[ Bericht 5% gewijzigd door kree op 16-06-2019 08:54:49 ]
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 08:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:41 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Want de politie kan niet om meer beelden vragen als ze al iemand op de korrel hebben?
Nee. Dan lijkt het mij een kwestie van huiszoekingsbevel en arrestatie. Ervan uitgaande dat ze hem al geschaduwd hebben en hij hen niet naar Anja heeft geleid.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 09:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:44 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Als het verhaal van de telefoon klopt wel. Tenzij degene haar thuis heeft staan opwachten.
Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:44 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Als het verhaal van de telefoon klopt wel. Tenzij degene haar thuis heeft staan opwachten.
Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega.
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 08:46 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Nee. Dan lijkt het mij een kwestie van huiszoekingsbevel en arrestatie. Ervan uitgaande dat ze hem al geschaduwd hebben en hij hen niet naar Anja heeft geleid.
En dan? Huiszoekingsbevel om wat te vinden?
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 09:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega.
[..]

En dan? Huiszoekingsbevel om wat te vinden?
Welke oproep? Dat burgernetbericht is gewoon zeer onzorgvuldig lijkt me. Anja zat om 00.00 waarschijnlijk nog gewoon in het cafe.

Aanwijzingen. Sieraden van Anja, kledingstukken (lustmoordenaars nemen niet zelden een ‘souvenir’ mee van hun slachtoffers). Treinkaartjes, tankbonnetjes, bon van gekocht graafgereedschap, latex handschoentjes, chloor. Om maar wat te noemen. Kon je zelf niet bedenken dat een huiszoeking in zo’n geval erg essentieel is?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 09:28
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:21 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Welke oproep? Dat burgernetbericht is gewoon zeer onzorgvuldig lijkt me. Anja zat om 00.00 waarschijnlijk nog gewoon in het cafe.

Aanwijzingen. Sieraden van Anja, kledingstukken (lustmoordenaars nemen niet zelden een ‘souvenir’ mee van hun slachtoffers). Treinkaartjes, tankbonnetjes, bon van gekocht graafgereedschap, latex handschoentjes, chloor. Om maar wat te noemen. Kon je zelf niet bedenken dat een huiszoeking in zo’n geval erg essentieel is?
Alsof dat gevonden gaat worden... Treinen reden niet en tankbonnen zijn onzin aangezien iedereen die een auto heeft moet tanken af en toe.

Bonnen van graaf gereedschap?

Nee, die oproep is niet onzorgvuldig, die is juist met zorg samengesteld.
En nee daar zoeken ze niet naar Anja maar naar andere verdachte situaties.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 09:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dat gevonden gaat worden... Treinen reden niet en tankbonnen zijn onzin aangezien iedereen die een auto heeft moet tanken af en toe.

Bonnen van graaf gereedschap?

Nee, die oproep is niet onzorgvuldig, die is juist met zorg samengesteld.
En nee daar zoeken ze niet naar Anja maar naar andere verdachte situaties.
Dus bij Michael P. werd ook zijn kamertje in Altrecht niet doorzocht?

Echt, als je het belang van huiszoekingen in dit soort situaties niet snapt....
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 09:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Alsof dat gevonden gaat worden... Treinen reden niet en tankbonnen zijn onzin aangezien iedereen die een auto heeft moet tanken af en toe.

Bonnen van graaf gereedschap?

Nee, die oproep is niet onzorgvuldig, die is juist met zorg samengesteld.
En nee daar zoeken ze niet naar Anja maar naar andere verdachte situaties.
En als er een tankbon ligt van een tankstation in Katwijk of omgeving terwijl degene zegt daar niet te zijn geweest...
Cryptocorynezondag 16 juni 2019 @ 09:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:46 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

En als er een tankbon ligt van een tankstation in Katwijk of omgeving terwijl degene zegt daar niet te zijn geweest...
Wie zegt dat die bon van hem is?
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 09:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:46 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

En als er een tankbon ligt van een tankstation in Katwijk of omgeving terwijl degene zegt daar niet te zijn geweest...
Haha, nee die is gek. Daar heeft de politie geen tankbon voor nodig, die heeft allang beelden van het tankstation bekeken.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 09:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:45 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Dus bij Michael P. werd ook zijn kamertje in Altrecht niet doorzocht?

Echt, als je het belang van huiszoekingen in dit soort situaties niet snapt....
Werd die kamer doorzocht voor of na zijn arrestatie?
En hadden ze hem al niet even op de korrel?

Je kunt niet zomaar een huiszoekingsbevel eisen, dan dienen ze eerst een sterke verdachtmaking te hebben. En die bouwen ze op door zoveel mogelijk bewijs dus vandaar die bredere oproep.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 10:07
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 09:53 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Werd die kamer doorzocht voor of na zijn arrestatie?
En hadden ze hem al niet even op de korrel?

Je kunt niet zomaar een huiszoekingsbevel eisen, dan dienen ze eerst een sterke verdachtmaking te hebben. En die bouwen ze op door zoveel mogelijk bewijs dus vandaar die bredere oproep.
Vlak na zijn arrestatie. Ze hebben geen verdachte. Leg je erbij neer.
ootjekatootjezondag 16 juni 2019 @ 10:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 10:07 schreef ikleesalleen007 het volgende:

[..]

Vlak na zijn arrestatie. Ze hebben geen verdachte. Leg je erbij neer.
Nee, jij denkt dat ze dat niet hebben.
Ik denk dat wel, sterker nog ik weet dat bijna zeker.
ikleesalleen007zondag 16 juni 2019 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 10:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Omdat iets op Facebook/Twitter staat, maakt het het nog geen feit.
Dat zijn de afvoerputjes van onze sociaal maatschappelijk contact.
Als jij op twitter iemand met de dood bedreigt

Is het een feit dat je iemand op twitter met de dood hebt bedreigd.
Elzieszondag 16 juni 2019 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 10:32 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat zou allemaal kunnen maar dan blijft je bij de basisvraag, wat is er gebeurt en waar?

Een derde partij kan allerlei redenen gehad hebben:
Mond snoeien
Geile bui
Afwijzing
Ruzie
Toevallige passant
Oud jeugd zeer
We weten evenmin de emotionele toestand van deze vrouw. Misschien hebben ze wel iets in haar drankje gedaan en werd ze hierdoor verward. Je weet het niet.

De kans dat ze niet meer leeft is aannemelijk. Maar zonder stoffelijk overschot om te onderzoeken blijft het gissen. Wel vreselijk voor de nabestaanden.
sp3czondag 16 juni 2019 @ 11:03
hier geen twitter, geen facebook, geen sociale media

zoveelste keer dit }:|
praadjezondag 16 juni 2019 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 11:03 schreef sp3c het volgende:
hier geen twitter, geen facebook, geen sociale media

zoveelste keer dit }:|
Even voor de duidelijkheid voordat mensen onbewust FB of twitter gaan plaatsen. Mag er wel geschreven worden wat je hebt gelezen op FB en Twitter of ander social media zonder de naam van de eigenaar van dat account te noemen?

Ik ken geen familieleden of bekenden maar het zou jammer zijn als het niet helemaal duidelijk is en er daardoor een slotje op komt. Want ook deze vermissing verdient aandacht.

[ Bericht 0% gewijzigd door praadje op 16-06-2019 12:26:58 ]
roos94zondag 16 juni 2019 @ 12:23
Ik vind het idd ook raar dat er compleet niets maar dan ook echt niets is vernoemd over haar toestand die avond. Had ze gedronken of niet, drugs of niet, had ze de laatste tijd zorgen. We weten hier precies niets van.
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 12:33
Aanvankelijk, na het vinden van de tas in de sloot, vond ik dat ontvoering het meest waarschijnlijk was.

Echter, na het bekend worden van de beelden om 3.45 uur 's nachts, is m.i. helaas een zelfdoding het meest waarschijnlijke scenario, dat wordt gesteund door alle gebeurtenissen en verklaringen.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:33 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Aanvankelijk, na het vinden van de tas in de sloot, vond ik dat ontvoering het meest waarschijnlijk was.

Echter, na het bekend worden van de beelden om 3.45 uur 's nachts, is m.i. helaas een zelfdoding het meest waarschijnlijke scenario, dat wordt gesteund door alle gebeurtenissen en verklaringen.
Dat denk ik ook alleen de naasten zeggen dat dit 1000% uitgesloten is :?
Physsiczondag 16 juni 2019 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:34 schreef roos94 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook alleen de naasten zeggen dat dit 1000% uitgesloten is :?
Op basis waarvan?
roos94zondag 16 juni 2019 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Op basis waarvan?
Geen idee. Maar nabestaanden zeggen vaak dat hun dierbare dat noooooit zou doen.
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:34 schreef roos94 het volgende:

[..]

Dat denk ik ook alleen de naasten zeggen dat dit 1000% uitgesloten is :?
Het feit dat de nabestaanden dit uitsluiten, beschouw ik juist als een bevestiging.

Het is een menselijke reactie: dat wat je juist niet wil, waar je bang voor bent, daarvan zeg je: dat is uitgesloten!

Daarnaast kan het ook een min of meer opzettelijke misleiding van de politie zijn. Met het idee: Als het een zelfdoding is, dan zoeken ze niet meer, dan geven ze het op. Maar ze moeten door blijven zoeken.
sp3czondag 16 juni 2019 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:19 schreef praadje het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid voordat mensen onbewust FB of twitter gaan plaatsen. Mag er wel geschreven worden wat je hebt gelezen op FB en Twitter of ander social media zonder de naam van de eigenaar van dat account te noemen?

Ik ken geen familieleden of bekenden maar het zou jammer zijn als het niet helemaal duidelijk is en er daardoor een slotje op komt. Want ook deze vermissing verdient aandacht.
doe maar helemaal niets want het begint iedere keer met 'die of die zegt dit' en het eindigt met 'die of die is verdacht' en dan boeit het me echt niet of er een linkje bijstaat

lijkt me 100% duidelijk op die manier
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 12:52
De hypothese van zelfdoding

om 1.50 uur, vertrokken uit café, toestand onbekend, om onbekende redenen besloten om er een eind aan te maken. Misschien is er in het café iets voorgevallen of iets gezegd, dat weten we niet. Misschien speelde ze al langer met de gedachte, wat paradoxaal genoeg wordt ondersteund door de absolute ontkenning van deze mogelijkheid door de nabestaanden. Misschien heeft ze er wel eens over gesproken, maar toen ook gezegd: nee, dat zal ik echt nooit doen.

tussen 1.50 en 3.40, geworsteld met het voornemen van suďcide. Hoe en waarom. Rondgelopen, vertwijfeld. Uiteindelijk uit wanhoop besloten in de sloot aan de Melkweg te springen. Maar hier kwam ze er achter dat je jezelf niet kunt verdrinken in een sloot. Het is te ondiep. Door de natuurlijke overlevingsdrang sta je vanzelf op als je geen lucht meer heb.

rond 3.40, ten einde raad maar weer uit de sloot geklommen. Tas achter gelaten, die was al uit haar hoofd. Teruggelopen richting de Binnenwatering.

om 3.45, waargenomen bij de Binnenwatering. Kort daarna ergens van grote hoogte in het water gesprongen. Snel door de kou bevangen, weggegleden in het metersdiepe water en verdronken.
Physsiczondag 16 juni 2019 @ 13:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:37 schreef roos94 het volgende:

[..]

Geen idee. Maar nabestaanden zeggen vaak dat hun dierbare dat noooooit zou doen.
Als ze dat denken omdat ze het zich gewoon niet kunnen voorstellen, hecht ik daar geen enkele waarde aan.

Als ze dat baseren op informatie uit onderzoek van de politie, dan ligt dat natuurlijk al iets anders.
Spectator19zondag 16 juni 2019 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:52 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De hypothese van zelfdoding

om 1.50 uur, vertrokken uit café, toestand onbekend, om onbekende redenen besloten om er een eind aan te maken. Misschien is er in het café iets voorgevallen of iets gezegd, dat weten we niet. Misschien speelde ze al langer met de gedachte, wat paradoxaal genoeg wordt ondersteund door de absolute ontkenning van deze mogelijkheid door de nabestaanden. Misschien heeft ze er wel eens over gesproken, maar toen ook gezegd: nee, dat zal ik echt nooit doen.

tussen 1.50 en 3.40, geworsteld met het voornemen van suďcide. Hoe en waarom. Rondgelopen, vertwijfeld. Uiteindelijk uit wanhoop besloten in de sloot aan de Melkweg te springen. Maar hier kwam ze er achter dat je jezelf niet kunt verdrinken in een sloot. Het is te ondiep. Door de natuurlijke overlevingsdrang sta je vanzelf op als je geen lucht meer heb.

rond 3.40, ten einde raad maar weer uit de sloot geklommen. Tas achter gelaten, die was al uit haar hoofd. Teruggelopen richting de Binnenwatering.

om 3.45, waargenomen bij de Binnenwatering. Kort daarna ergens van grote hoogte in het water gesprongen. Snel door de kou bevangen, weggegleden in het metersdiepe water en verdronken.
Veel waterlijken worden pas gevonden nadat de ontbinding is begonnen omdat het lichaam gaat drijven door de gasvorming in het lichaam. De lichamen gaan binnen ongeveer een week naar boven drijven bij een temperatuur van 20 graden. In de zomer zal dit sneller gaan; 3 tot 4 dagen.
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 13:06
Het feit dat politie en anderen in de dagen erna allerlei zoektochten hebben uitgezet, in diverse wateren, in een groot duingebied en in de buurt van waar ze woonde, wijst ook niet op een ontvoering, maar op de mogelijkheid van zelfdoding. Wanneer ze ontvoerd zou zijn, dan kun je net zo goed in Rotterdam of Den Haag gaan zoeken, bij wijze van spreken.

Het enige manco in het scenario van zelfdoding is dat er nog geen stoffelijk overschot is gevonden. De woonbuurt en het duingebied zijn grondig onderzocht; daar is ze dus niet. Maar het water - dat is een ander verhaal. Er is daar sowieso veel water en ook metersdiep.

Ik vrees dat het stoffelijk overschot ergens in de komende weken wel zal komen bovendrijven. Hopelijk niet in de buurt van kinderen.

Een andere mogelijkheid is dat het stoffelijk overschot vroeg of laat in één van de roosters van de binnensluis of buitensluis vast komt te zitten. Hoe die sluizen precies in elkaar zitten, weet ik niet, maar ze zijn sowieso waterdoorlatend.

Toen ik als klein jongetje in Katwijk woonde, mocht ik van mijn moeder nooit de zee in als ze gingen "spuien". Alle rotzooi uit alle riolen in Leiden en omgeving werd dan in de zee geloosd.
Spectator19zondag 16 juni 2019 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 13:06 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het feit dat politie en anderen in de dagen erna allerlei zoektochten hebben uitgezet, in diverse wateren, in een groot duingebied en in de buurt van waar ze woonde, wijst ook niet op een ontvoering, maar op de mogelijkheid van zelfdoding. Wanneer ze ontvoerd zou zijn, dan kun je net zo goed in Rotterdam of Den Haag gaan zoeken, bij wijze van spreken.

Het enige manco in het scenario van zelfdoding is dat er nog geen stoffelijk overschot is gevonden. De woonbuurt en het duingebied zijn grondig onderzocht; daar is ze dus niet. Maar het water - dat is een ander verhaal. Er is daar sowieso veel water en ook metersdiep.

Ik vrees dat het stoffelijk overschot ergens in de komende weken wel zal komen bovendrijven. Hopelijk niet in de buurt van kinderen.

Een andere mogelijkheid is dat het stoffelijk overschot vroeg of laat in één van de roosters van de binnensluis of buitensluis vast komt te zitten. Hoe die sluizen precies in elkaar zitten, weet ik niet, maar ze zijn sowieso waterdoorlatend.

Toen ik als klein jongetje in Katwijk woonde, mocht ik van mijn moeder nooit de zee in als ze gingen "spuien". Alle rotzooi uit alle riolen in Leiden en omgeving werd dan in de zee geloosd.
Metersdiep ? Waar staat dat ?
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 13:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 13:10 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Metersdiep ? Waar staat dat ?
Dat staat nergens, het is mijn inschatting. Ik ken die omgeving en die wateren zeer goed, ben daar opgegroeid. Ik kan het niet echt onderbouwen, maar ik schat dat het water van de jachthaven zeker 2 of 3 meter diep is. Het water van de Binnenwatering is lastiger, want daar kun je met een bootje niet komen en het is volgens mij ook verboden om daar te zwemmen. In elk geval heb ik daar nog nooit iemand in het water gezien. Maar dat water is in het directe verlengde van de jachthaven, vandaar dat ik veronderstel dat het daar ook wel 1 of 2 meter diep zal zijn.
praadjezondag 16 juni 2019 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 12:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

doe maar helemaal niets want het begint iedere keer met 'die of die zegt dit' en het eindigt met 'die of die is verdacht' en dan boeit het me echt niet of er een linkje bijstaat

lijkt me 100% duidelijk op die manier
Duidelijk ^O^
roos94zondag 16 juni 2019 @ 14:21
Door Elske van der Valk - 16 juni 2019

Misdaadjournalist John van den Heuvel denkt dat de vermiste Anja misschien in een auto is getrokken en meegenomen. Dat vertelt hij tijdens een uitzending van RTL Boulevard waarin de vermissing van de 33-jarige Anja uit Katwijk besproken werd.

Anja Schaap wordt vermist sinds woensdag 29 mei. Ze werd voor het laatst gezien op de Kanaaldijk rond 03.45 uur. Van den Heuvel vindt het een slecht voorteken dat haar tas met haar spullen in een sloot gevonden zijn. ‘Verder zijn er geen sporen in die omgeving gevonden en is er sindsdien geen levensteken meer van haar. Dat in combinatie met die tas, dan ga je al snel aan een scenario denken dat zij misschien in een auto is getrokken en meegenomen.’

Volgens Van den Heuvel is dat voor het onderzoek ‘buiten gewoon lastig’. ‘De kring waarin je dan moet gaan zoeken is onmetelijk groot.’

Op vrijdag 31 mei vond de politie tijdens onderzoek haar tas met telefoon in een sloot aan de Melkweg. ‘Als je iemand met kwade bedoeling wilt meenemen dan is het eerste wat je van zo’n iemand ontdoet, de telefoon. Dat is een soort zender die je bij je hebt.’

De misdaadjournalist vindt het geen hoopgevend scenario. ‘Hoe meer tijd verstrijkt, hoe moeilijker het wordt een goede afloopt te bewerkstelligen.’

https://www.katwijkactuee(...)n-auto-is-getrokken/
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:21 schreef roos94 het volgende:
Door Elske van der Valk - 16 juni 2019

Misdaadjournalist John van den Heuvel denkt dat de vermiste Anja misschien in een auto is getrokken en meegenomen. Dat vertelt hij tijdens een uitzending van RTL Boulevard waarin de vermissing van de 33-jarige Anja uit Katwijk besproken werd.

Anja Schaap wordt vermist sinds woensdag 29 mei. Ze werd voor het laatst gezien op de Kanaaldijk rond 03.45 uur. Van den Heuvel vindt het een slecht voorteken dat haar tas met haar spullen in een sloot gevonden zijn. ‘Verder zijn er geen sporen in die omgeving gevonden en is er sindsdien geen levensteken meer van haar. Dat in combinatie met die tas, dan ga je al snel aan een scenario denken dat zij misschien in een auto is getrokken en meegenomen.’

Volgens Van den Heuvel is dat voor het onderzoek ‘buiten gewoon lastig’. ‘De kring waarin je dan moet gaan zoeken is onmetelijk groot.’

Op vrijdag 31 mei vond de politie tijdens onderzoek haar tas met telefoon in een sloot aan de Melkweg. ‘Als je iemand met kwade bedoeling wilt meenemen dan is het eerste wat je van zo’n iemand ontdoet, de telefoon. Dat is een soort zender die je bij je hebt.’

De misdaadjournalist vindt het geen hoopgevend scenario. ‘Hoe meer tijd verstrijkt, hoe moeilijker het wordt een goede afloopt te bewerkstelligen.’

https://www.katwijkactuee(...)n-auto-is-getrokken/
Ja, ik heb die uitzending gezien. Misschien heeft Van den Heuvel er toch niet al te diep over nagedacht. In eerste instantie dacht ik ook aan ontvoering, maar als je er iets nauwkeuriger naar kijkt, dan kom je toch tot een andere conclusie. Zie #287.
Spectator19zondag 16 juni 2019 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:38 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Ja, ik heb die uitzending gezien. Misschien heeft Van den Heuvel er toch niet al te diep over nagedacht. In eerste instantie dacht ik ook aan ontvoering, maar als je er iets nauwkeuriger naar kijkt, dan kom je toch tot een andere conclusie. Zie #287.
Dan kom JIJ tot een andere conclusie.
De sloot ingesprongen en er weer uitgeklommen is ronduit belachelijk.
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 00:28 schreef ikleesalleen007 het volgende:
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties.
In tegenstelling tot andere reacties op deze opmerking, vind ik dit wél relevant.

Het is inderdaad scherp opgemerkt dat de persoon die we op de foto's hebben gezien, op het eerste gezicht niet de indruk geeft een mager postuur te hebben.

Excessief afvallen kan wijzen op een stoornis of een probleem met de eigenwaarde. Daarnaast kan het leiden verdere verwarring in het hoofd, nog los van eventuele medicatie die voor dit afvallen gebruikt zou kunnen zijn.

Met andere woorden: dit zou kunnen bijdragen aan de gedachte van zelfdoding.
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 14:45
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:39 schreef Spectator19 het volgende:

[..]

Dan kom JIJ tot een andere conclusie.
De sloot ingesprongen en er weer uitgeklommen is ronduit belachelijk.

Ok, waarom dan precies? Ik beschouw dit juist een sterke vondst van mezelf :)

Het is namelijk het enige scenario, van de scenario's die ik heb gelezen, die zowel de tas in de sloot als de camerabeelden om 3.45 uur verklaren.
Loekie1zondag 16 juni 2019 @ 14:48
Zou ze misschien aan het tippelen zijn geweest aan de Kanaaldijk? Je mag het misschien niet zeggen maar het is vreemd dat ze opeens op dat tijdstip daar te zien is.
SjoukjeHooynaayerzondag 16 juni 2019 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:48 schreef Loekie1 het volgende:
Zou ze misschien aan het tippelen zijn geweest aan de Kanaaldijk?
Nee, daar valt helemaal niets te tippelen.
roos94zondag 16 juni 2019 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 14:48 schreef Loekie1 het volgende:
Zou ze misschien aan het tippelen zijn geweest aan de Kanaaldijk? Je mag het misschien niet zeggen maar het is vreemd dat ze opeens op dat tijdstip daar te zien is.
Gebeurd dat daar vaker?