Tengano | woensdag 12 juni 2019 @ 19:42 |
Een kentering dus in de houding van de familie die aanvankelijk alles overlieten aan de autoriteiten en nu zelf toevlucht zoeken in het inzetten van een sonarboot nota bene. Spijtig en verdrietig dan Anja nog steeds niet gevonden is. Het moet een hoop energie kosten om in zo'n situatie nog hoopvol te blijven... [ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 12-06-2019 20:13:06 ] | |
madam-april | woensdag 12 juni 2019 @ 20:08 |
Je bent de bron van het artikel vergeten te vermelden ![]() | |
HarrylnDeWarrie | woensdag 12 juni 2019 @ 20:09 |
De jongenknaap uit leeuwarden kwam pas 1 maand naar de vermissing boven drijven.. in hed slechte geval gebeurd dit nu ook | |
sp3c | woensdag 12 juni 2019 @ 20:19 |
ik laat hem open maar houd het netjes | |
Tengano | woensdag 12 juni 2019 @ 20:23 |
dankjewel; ik hoop hetzelfde | |
praadje | woensdag 12 juni 2019 @ 21:22 |
![]() | |
Tengano | woensdag 12 juni 2019 @ 23:31 |
Mooi dat die mensen zich zo willen inzetten ![]() | |
ootjekatootje | donderdag 13 juni 2019 @ 01:56 |
Maar waar is ze? | |
Stray_cat | donderdag 13 juni 2019 @ 02:01 |
Domme vraag. Niemand weet dat helaas ![]() | |
gynaika | donderdag 13 juni 2019 @ 08:30 |
De politie krijgt nog steeds veel nieuwe informatie binnen over de vermissing van Anja: https://www.rtlnieuws.nl/(...)vermiste-anja-schaap | |
Tengano | donderdag 13 juni 2019 @ 13:23 |
[ Bericht 1% gewijzigd door Tengano op 13-06-2019 16:00:47 ] | |
Jor_Dii | donderdag 13 juni 2019 @ 13:35 |
Mag hopen dat iedereen die mee zoekt geregistreerd wordt - zal niet voor het eerst zijn dat de dader(s) zich op deze manier met een zaak bemoeit/bemoeien. | |
Stupidisco | donderdag 13 juni 2019 @ 14:11 |
![]() | |
Durmada | donderdag 13 juni 2019 @ 14:28 |
Moet er nu echt weer een topic komen over Schaap? Garantie voor opschudding... | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 13 juni 2019 @ 15:11 |
![]() | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 13 juni 2019 @ 15:23 |
Chronologie 29 mei 1.50 uur: vertrokken uit café Badstraat 29 mei 3.45 uur: waargenomen door camera Binnenwatering 30 mei: als vermist opgegeven 31 mei: tas gevonden in sloot nabij Melkweg, zoektocht aldaar 1 juni: zoektocht in de buurt van Wega bij de woning 5 juni: zoektocht in Binnenwatering 7 juni: zoektocht in duingebied tussen Katwijk en Noordwijk 10 juni: zoektocht in jachthaven 13 juni: tweede zoektocht bij sloot waar tas is gevonden | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 13 juni 2019 @ 15:25 |
Dat is niet zeker, dat niemand dat weet. | |
SjoukjeHooynaayer | donderdag 13 juni 2019 @ 15:29 |
Het zou toch wel een tikje vreemd zijn wanneer ze nu wél in die sloot zou worden gevonden. Er was daar immers al gezocht. Je mag toch veronderstellen dat men dan zó uitgebreid zoekt dat een tweede zoektocht niet nodig is. Zo groot is die sloot namelijk niet, zeker niet in vergelijking met de andere zoekgebieden die daarna zijn uitgekamd. | |
IriYe | donderdag 13 juni 2019 @ 16:45 |
| |
Stupidisco | donderdag 13 juni 2019 @ 16:46 |
verwijderd | |
Stupidisco | donderdag 13 juni 2019 @ 16:46 |
verwijderd | |
gynaika | donderdag 13 juni 2019 @ 16:54 |
Quote: Dat de politie vanmiddag naar precies dezelfde plek terugkeerde, is niet heel raar, zegt de woordvoerder. "Ik snap dat het gek klinkt, maar mensen worden wel vaker pas veel later in het water gevonden." https://www.rtlnieuws.nl/(...)vermiste-anja-schaap | |
Tengano | donderdag 13 juni 2019 @ 18:10 |
Als dat zo is, zou ik zeggen dat je gewoon niet goed gezocht heb ![]() | |
quirina | donderdag 13 juni 2019 @ 18:21 |
Zit daar misschien zo’n instelling in de buurt voor ex tbs’ers? Dit doet me aan Anne Faber denken. | |
gynaika | donderdag 13 juni 2019 @ 18:55 |
Zo zou je het inderdaad kunnen stellen. | |
quirina | donderdag 13 juni 2019 @ 19:16 |
lijken die in t water liggen komen pas na twee weken boven drijven. | |
Mint_Clansell | donderdag 13 juni 2019 @ 21:30 |
Ik begrijp niet waarom deze vermissing niet net zoveel aandacht krijgt als Anne Faber. | |
HarrylnDeWarrie | donderdag 13 juni 2019 @ 23:27 |
In leeuwarden toen die jongen pas na een maand | |
SjoukjeHooynaayer | vrijdag 14 juni 2019 @ 17:41 |
Ja, maar hier gaat het op een betrekkelijk kleine sloot. Hoe diep zal het water daar zijn? Misschien 50 tot 80 cm, schat ik. Dus als je met een kleine ploeg even goed doorwerkt, dan moet je die hele sloot toch in een dag centimeter voor centimeter kunnen onderzoeken. | |
SjoukjeHooynaayer | vrijdag 14 juni 2019 @ 17:52 |
https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html Op deze website van de politie een gedetailleerd overzicht van alle activiteiten na de vermissing in omgekeerd chronologische volgorde. Cursief een paar vragen/opmerkingen van mij. Donderdag 13 juni: In de sloot aan de Melkweg in Katwijk, waar de tas van Anja Schaap is aangetroffen op vrijdag 31 mei, verricht het Landelijk Team Onderwaterzoekingen (LTOZ) nader onderzoek. Ook doet het onderzoeksteam onderzoek op de social media kanalen van Anja. Dinsdagavond en woensdagochtend 11/12 juni: Het onderzoeksteam heeft een passantenonderzoek gehouden in de omgeving van het parkeerterein De Noordduinen in Katwijk. Maandag 10 juni: De familie van Anja start zelf een zoeking op het water van de Jachthaven met een sonarboot en het onderzoeksteam is daarbij aangesloten. Zaterdag 8 en zondag 9 juni: Het onderzoeksteam is bezig met informatie uit buurtonderzoek te analyseren, het horen van getuigen en het nalopen van tips. Vrijdag 7 juni: in de omgeving van de Buitenwaterring en de Noord Duinen is gezocht door 60 vrijwilligers van het Veteran Search Team, medewerkers van Staatsbosbeheer, KNRM, Reddingsbrigade Katwijk, Kustwacht en brandweer. Woensdag 5 juni: is opnieuw gezocht door het Landelijk Team Onderwaterzoekingen samen met de brandweer in het water van de Binnenwatering aan de Kanaaldijk. Met het Parate Peloton zijn de kades en de rietkragen doorzocht. Dit naar aanleiding van camerabeelden waar Anja om 3.45 uur op de Kanaaldijk lopend te zien is. Als inderdaad alleen de kades en rietkragen onderzocht zijn, dan kan het stoffelijk overschot zich dus nog wel ergens anders (diep) in het water van de Binnenwatering bevinden. Dinsdag 4 juni: in de uitzending van Team West is aandacht besteed aan de vermissing. Deze uitzending leverde nieuwe tips op. Die kwamen binnen via de Opsporingstiplijn en social media. Diezelfde dag heeft het politieteam Katwijk een pop-politiebureau neergezet op de Melkweg ter hoogte van supermarkt Lidl. Ongeveer veertig bezoekers kwamen naar dit pop-up bureau en het leverde enkele nieuwe tips op. Deze tips zijn doorgezet naar het team dat het onderzoek doet. Maandag 3 juni: de brandweer heeft gezocht in het water aan de Hercules en het Noorderlicht, dit is in de omgeving van haar woning. Zaterdag 1 juni en zondag 2 juni: nieuwe camerabeelden geanalyseerd, opnieuw getuigen gesproken en is er digitaal onderzoek gedaan. Zaterdag 1 juni: veertig mensen van het Veteranen Searchteam, politie, familie en vrijwilligers zochten in het gedeelte tussen de Melkweg en haar woning aan de Wega in Katwijk naar de vermiste vrouw en eventuele sporen. Vrijdag 31 mei: de tas van Anja werd gevonden in het water aan de Melkweg. Duikers van de brandweer hebben het water doorzocht, maar Anja niet aangetroffen. In de handtas zaten persoonlijke bezittingen, waaronder haar mobiele telefoon. Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd. Vrijdagavond heeft de politie haar foto landelijk verspreid. De aangetroffen mobiele telefoon maakt prominent onderdeel uit van het onderzoek. Hoe wéét men dat Anja inderdaad naar huis is gelopen? Of is dit gewoon onnauwkeurig geformuleerd? Donderdag 30 mei (Hemelvaartsdag): de politie kreeg de melding dat Anja sinds woensdagochtend 29 mei werd vermist. Het politieteam in Katwijk startte direct een zoekactie, waarbij werd onderzocht hoe Anja naar huis is gelopen vanuit het café waar zij geweest was. Daarvoor zijn getuigen gehoord, camerabeelden bekeken en is er vanuit de politiehelikopter gekeken. Idem Woensdag 29 mei: Anja Schaap verlaat rond 1.50 uur het café In Den Blauwen Bock (Blauwe Bock). Op camerabeelden is zij voor het laatst gezien om 3.45 uur op de Kanaaldijk, blijkt later uit onderzoek. | |
ootjekatootje | vrijdag 14 juni 2019 @ 17:57 |
Omdat ze dat mogelijk: 1 gezegd heeft tegen haar neef/personeel 2 omdat men dat haar gevraagd had 3 omdat men dat gezien had (camera's of/en getuigen) Volgens mij kun je daar dan gewoon vanuit gaan, mogelijk had ze geen fiets of staat deze met een lekke band in de berging. Ze zullen best een reden hebben om dit aan te nemen. | |
SjoukjeHooynaayer | vrijdag 14 juni 2019 @ 18:00 |
Dat verbaast mij ook een beetje. Maar misschien weet de politie meer dan naar buiten wordt gebracht. Wat staat er bijvoorbeeld op die camerabeelden van haar die om 3.45 uur in de nacht zijn gemaakt? Die beelden lijken mij cruciaal. Wanneer iemand om 1.50 uur uit een café vertrekt om vervolgens in een klein half uur naar huis te lopen, dan verwacht je die persoon niet ruim een uur láter nog ergens halverwege dat traject aan te treffen. Dit roept de volgende vragen op: 1. Is zij eerst naar huis gelopen en daarna weer terug, om een of andere reden? Lijkt me onwaarschijnlijk, maar alles is mogelijk. 2. Heeft zij na 1.50 uur eerst iets anders gedaan, dan direct naar huis te lopen? Zo ja, wat dan? 3. Heeft zij tussen 1.50 uur en 3.45 uur nog iemand anders ontmoet? Zo ja, wie dan en waar dan? 4. Stond zij op die camerabeelden van 3.45 uur alleen of met een andere persoon/personen? Zo ja, wie dan? 5. Wat was zij op die camerabeelden van 3.45 uur aan het doen? Lopen, zitten, liggen, zoeken, etc? | |
SjoukjeHooynaayer | vrijdag 14 juni 2019 @ 18:04 |
Excuses, ik was niet duidelijk en je hebt mijn vraag niet goed begrepen. Ik begreep dat het de bedoeling van Anja was om naar huis te lopen. Maar volgens de verstrekte informatie is niet duidelijk in hoeverre zij erin ook is geslaagd om thuis te komen. Zoals het er geformuleerd staat, lijkt het erop dat zij wel thuis is gekomen. Maar dat zal, zoals ik schreef, een kwestie zijn van onnauwkeurig formuleren. Dus in plaats van: Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning heeft afgelegd. had daar moeten staan: Diezelfde dag is met speurhonden de route gelopen die Anja tussen het café en haar woning zou kunnen hebben afgelegd. | |
ootjekatootje | vrijdag 14 juni 2019 @ 18:47 |
Nou die vraag stel ik me ook af, aangezien die tas verder richting huis gevonden is dan ze op die beelden staat, maar ook die melding van haar nichtje dat de telefoon nabij of in haar huis nog uitgepeild was. Maar daarover hoor je ze niet. | |
Opa2012 | vrijdag 14 juni 2019 @ 18:55 |
Het doet mij meer aan de Middeleeuwen (en heksen) denken. | |
SjoukjeHooynaayer | vrijdag 14 juni 2019 @ 19:28 |
Maar wat is precies "nabij"? De afstand tussen haar woning en de vindplaats van haar tas is hemelsbreed zoiets als 500 meter. Dat lijkt mij toch al vrij nabij voor een zendmast van de telefoon. | |
SjoukjeHooynaayer | vrijdag 14 juni 2019 @ 19:29 |
Waarom? | |
ootjekatootje | vrijdag 14 juni 2019 @ 19:33 |
Nee, dat gaat veel nauwkeuriger tegenwoordig. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 01:30 |
Ik krap na zoveel dagen wel even achter mijn oren, waar blijft de noodoproep van de nabestaanden in de media? Anja zou nu meer dan 14 dagen vermist zijn. Natuurlijk krijgt de familie hulp van recherche. Maar ik na zoveel dagen niets horen van de directe familie? Beetje vreemd. Las eerder dat ze geen ouders meer had want overleden, wel zussen en nichten. Ik heb het niet eerder meegemaakt (in alle door case zaken) dat nabestaanden de media niet uiteindelijk opzochten. Ik begin dit een beetje vreemd te vinden. Waar blijven de oproepen van vrienden, collega's, buren, vrienden en kennissen? Ik snap deze case niet. | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 02:13 |
Goh... | |
dokter.knakworst | zaterdag 15 juni 2019 @ 02:16 |
Misschien heeft ze wel een slechte reputatie opgebouwd dat ze het zwarte schaapje in de familie is geworden, who knows ![]() | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 02:21 |
Ja kan, een artikel in de lokale krant zonder foto familie kan ook. Maar helemaal niets... Ik vind dat vreemd. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 02:22 |
Tja, jij volgt iedereen en van alles, leg dit dan even uit? Ik vind het ondertussen heel vreemd. Mag ook via pm/dm | |
dokter.knakworst | zaterdag 15 juni 2019 @ 02:24 |
Misschien is ze gewoon onopvallend de grens overgestoken (Levend) | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 02:37 |
Tja, ik weet niet zeker of het nog toegestaan is om te speculeren in dit topic, maar ik blijf toch het idee houden dat een ontvoering het meest waarschijnlijke scenario is. Hoewel de camerabeelden van 3.45 uur, dus bijna 2 uur na het verlaten van het café, ook met een ontvoering niet direct verklaard kunnen worden. Zoals ik eerder schreef: het feit dat de politie geen inhoudelijke informatie geeft over die camerabeelden is iets dat mij zeer verbaast. Normaal lees je dan zoiets als: X is om 3.45 nog waargenomen door een camera op de Kanaaldijk, waarbij X alleen in westelijke richting wandelde. Nu echter is er nauwelijks een verklaring, maar iets in de trant van: door het bestuderen van camerabeelden is vastgesteld dat Anja zich om 3.45 uur op de kanaaldijk bevond. Misschien ligt het aan mij, maar door deze wat abstracte verklaring krijg ik het idee dat de politie met opzet iets achter houdt. | |
Loekie1 | zaterdag 15 juni 2019 @ 08:39 |
Maar hoe zeker is men ervan dat het zij het is op de camerabeelden van 3.45? | |
IriYe | zaterdag 15 juni 2019 @ 10:03 |
Ik zag wel steeds oproepen tot bidden voorbij komen. Of dat nu van familie of vrienden afkomt? Geen idee, want ik heb dan al gegeten en gedronken, bij wijze van. Kan daar heel slecht tegen. Ook zag ik een ''helder licht' oid, ik geloof dat die ook eens in het topic over K&L haar licht liet schijnen. ![]() Mensen geloven daar echt in. Tsja.. Met zwaargelovigen kun je niks. God regelt het wel, denken ze. ![]() De politie lijkt idd wat dingen achter de hand te houden, valt tussen de regels door te lezen op diverse Twitteraccounts. | |
gynaika | zaterdag 15 juni 2019 @ 10:40 |
Dat denk ik ook maar uiteraard ten gunste van het onderzoek. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 13:25 |
De politie geeft in de verklaring de indruk dat ze daar absolute zekerheid over hebben. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 13:31 |
Uiteraard. De politie kan iets achter houden met het idee geen "daderkennis" weg te geven. Zou Anja daar bijvoorbeeld op de camera staan met een nog niet geďdentificeerde andere persoon of personen? Wat kun je trouwens doen om 3.45 uur op die verlaten plek? Toen ik jong was, deed ik 's nachts ook hele rare dingen, maar dan was ik altijd zwaar onder invloed van alcohol. De berichtgeving bij deze vermissing zegt niets over de alcoholische toestand van Anja. Men zal in dat café toch wel weten wat zij gedronken moet hebben. Daarnaast bestaat er de mogelijkheid van andere drugs, maar ook daar wordt met geen woord over gerept. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 13:41 |
Om 01:52 een kroeg verlaten doen de meesten niet geheel nuchter. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 13:50 |
Daar zit wat in. Maar dat verklaart nog niet de tas in de sloot. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 13:54 |
Ze hebben toch twee keer die sloot doorzocht nu? En twee duikers in de buurt toch? | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 13:56 |
Klopt. En behalve de tas is daar niets gevonden. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 14:13 |
Het blijft vreemd inderdaad. | |
Spectator19 | zaterdag 15 juni 2019 @ 14:16 |
Op die verlaten plek is het ruigste hard rock café van Katwijk. Scum Er is ook een skatepark Katwijk. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 14:35 |
De beste vriendin van Anja die in direct contact staat met de familie en politie heeft al een tijdje geleden bevestigd dat Anja op de beelden van 3.45 uur in haar eentje te zien was. Staat ergens op haar Twitter account van vorige week oid. Ik blijf erbij: zij wordt nooit meer gevonden. [ Bericht 6% gewijzigd door roos94 op 15-06-2019 15:43:23 ] | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 15:02 |
Maar Scum sluit al redelijk vroeg de deuren, dus rond 23:00 Het lijkt me niet dat daar dan 3 uur later nog enige vorm van leven was. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 15:31 |
Hm. Pas op. Geen namen noemen. Wat trouwens de vraag oproep hoe deze vriendin dit kan weten. Heeft zij informatie van de politie gekregen die niet officieel naar buiten is gebracht? Dat zou toch vreemd zijn. Hm. Alleen iemand die betrokken is bij de verdwijning, kan dat weten. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 15:37 |
nabestaanden krijgen een familierechercheur toegewezen. Communicatie tussen familie en politie verloopt via hen. Mogelijk hebben familieleden de vriendin hierbij betrokken, ook omdat vriendinnen soms andere dingen weten van de vermiste dan de familieleden. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 15:45 |
Neuh. Dacht ik ook direct bij de Maddie Mccann zaak. Nooit gevonden. Natalee Holloway hetzelfde verhaal, nooit gevonden. Andrew Gosden, ook verdwenen om niet meer terug te keren. Soms weet je het gewoon. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:02 |
Maar, zijn er misschien vermissingszaken geweest waarbij jij ook zei "die wordt nooit gevonden" - en waarbij die vermiste persoon na enige tijd wél werd gevonden? | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:11 |
Zeker. Al volg ik er maar weinig op de voet. Jayme Closs is er zo eentje. Maar wat kunnen ze nou nog doen. Er is zo goed als 0 media aandacht dus daar zullen ze niets mee winnen. Nederland schijnt het niet te kunnen verotten wat er met Anja is gebeurd want ze is niet zo lekker relatable als een Anne Faber of Julie van Espen. Er is overal gezocht, in het water etc. Er is groot buurtonderzoek gedaan. Ze hebben alleen het laatste beeld van 3.45 uur waarop ze in haar eentje te zien is. Ze is niet meer op andere beelden te zien. Er lijkt nu geen verdachte te zijn. Volgens de BFF van Anja houden ze alle scenarios nog open al zegt ze dat suicide uitgesloten is(?). Maar dat zegt de omgeving vaak van iemand die verdwenen/overleden is. En nu? Alle grond in Katwijk omploegen kijken of ze ergens begraven ligt? Gaan ze niet doen. Als ze ontvoerd was om een specifieke reden zoals losgeld of politiek/religieus statement was daar nu wel iets van naar buiten gekomen. Dus mij lijkt momenteel 1 scenario nog mogelijk waarbij ze in leven is. Een absolute gek heeft haar ontvoerd en in een kelder oid gestopt( beetje Natascha Kampusch idee). Maar dat matcht dan weer niet goed met het feit dat ze om 1.50 uur het cafe uit ging in haar eentje en om 3.45 uur weer in haar eentje is gesignaleerd. Misschien dan toch suicide op een plek waar ze niet gevonden wilde worden. | |
IriYe | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:16 |
Van Miranda Zitman was ook weinig bekend en is uiteindelijk ook deels gevonden. Ik wil maar zeggen; zeg nooit nooit. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:20 |
Uiteraard, ik hoop dat ik het mis heb en dat ze veilig en wel weer opduikt. Maar die kans wordt met de dag kleiner. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:26 |
Ik ben het in grote lijnen eens met jouw redenering. Alleen suďcide lijkt mij, los van wat de familie hierover heeft gezegd, niet een waarschijnlijk scenario. Er is geen afscheidsbrief gevonden. Er is geen stoffelijk overschot gevonden. Er is wel een tas gevonden, maar waarom zou je die in een sloot gooien voordat je de hand aan jezelf slaat? Daarnaast zou deze suďcide dan uitgevoerd moeten zijn na een gezellige(?) avond in de kroeg. Ik zie dit gewoon niet goed voor me. Er kan natuurlijk sprake zijn van een of andere drug waardoor al het logisch handelen verdwijnt. Zou zij gedrogeerd kunnen zijn? Bestaan er überhaupt drugs die ervoor zorgen dat je urenlang alleen in de nacht buiten doorbrengt? Ik heb daar geen enkele kennis van. In mijn tijd had je, naast alcohol, alleen marihuana, maar die zorgde er hoogstens voor dat je ergens in een hoek ging liggen slapen. Tenslotte blijft over het scenario van ontvoering door een gestoorde persoon. Maar daar zijn eigenlijk ook geen concrete aanwijzingen voor. | |
zakjapannertje | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:26 |
De politie stelt dat dit een urgent vermissing is. Zelfdoding wordt hierbij juist niet uitgesloten. https://www.politie.nl/ni(...)verminderd-door.html | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:29 |
Ik zeg ook dat volgens de BFF zelfdoding uitgesloten is, niet volgens de politie | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:32 |
Nou dan hebben we nog de jachthaven... Zijn er schepen vertrokken die nacht/morgen de zee op? En zijn deze toevallig ook gecontroleerd? | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:32 |
Niets over gelezen in ieder geval | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:36 |
Bij een zelfdoding hoort een stoffelijk overschot. Nu blijft dit soms lang verstopt, als het ergens onder water ligt. Dat is in dit geval mogelijk in bijvoorbeeld de Binnenwatering. Als je vanaf de sluis naar beneden springt, dan word je, naar ik aanneem, snel bevangen door de kou en overlijd je vervolgens snel door verdrinking. En dan kan het stoffelijk overschot zich ergens op de bodem van dat niet kleine water bevinden. Een scenario zou kunnen zijn dat ze die nacht eerst lang heeft rondgelopen met het idee om de hand aan zichzelf te slaan. Op enig moment is ze in de sloot gesprongen, maar ontdekte dat het daar te ondiep is om je zelf te verdrinken. Ze is toen de sloot weer uitgeklommen maar heeft haar tas achtergelaten. Vervolgens is ze een paar honderd meter teruggelopen naar de Binnenwatering of de jachthaven en is daar vanaf de sluis of de kade naar beneden gesprongen en verdronken. Dat zou een sluitend scenario kunnen zijn. Het stoffelijk overschot zal dan ooit wel weer boven komen drijven, tenzij dit toevallig is vastgeraakt aan iets dat zich toevallig onder water bevindt, zoals een oude fiets o.i.d. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:38 |
De jachthaven in Katwijk heeft geen vaarverbinding met de zee. Je kunt alleen terug de Oude Rijn op en dan vervolgens wel op alle binnenwateren van Nederland komen. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:40 |
Mmm ze zijn die twee dag van haar vermissing al met speurhonden gaan rondlopen. Ook bij de plek van de tas. Dan had haar spoor zeker richting de binnenwatering moeten lopen. Zeker een persoon met natte kleding aan. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:42 |
Klopt. En ze hebben dan ook gezocht bij en in de Binnenwatering. Alleen, las ik later, bij de kade en de rietkragen. Ze hebben dus niet de gehele Binnenwatering onderzocht. Dat is waarschijnlijk teveel werk. Het is niet vreselijk groot, maar toch een flink water. Hoe diep het daar is, weet ik niet. Ik schat wel een paar meter. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 16:54 |
Bijzonder, zo dicht bij de zee. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:01 |
Dichtstbijzijnde zeehavens bevinden zich in Scheveningen en IJmuiden. In Katwijk heeft er wel lang een wens bestaan om een eigen zeehaven te maken, maar deze wens is nooit uitgevoerd. Ik vermoed dat geldgebrek hiervan de belangrijkste reden is geweest, maar er was voor de visserij in de vroegere eeuwen ook geen noodzaak om een zeehaven te hebben. De vissersschippen voeren eenvoudig het strand op. | |
gynaika | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:05 |
Zij was toch in het café in gezelschap van iemand? Die zou wellicht kunnen vertellen of zij redelijk onder invloed was? Of de bediening die weet toch ook wat er alzo door haar gedronken is? Was zij op de camerabeelden wel alleen? De politie behoeft toch niet alles naar buiten te brengen? | |
damsco | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:05 |
Misschien door een wolf aangevallen? | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:06 |
KloptIs ook allemaal uitgezocht, maar dan nog is het vreemd. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:07 |
John de Wolf vlag toch op type Hazes? | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:10 |
Uitgesloten, want die komen in Katwijk niet voor. Het grootst roofdier is de vos, afgezien van honden die als huisdier worden gehouden. Maar dan zouden er bloedspoeren moeten zijn. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:11 |
Ja, ze was door onder meer met haar eigen neef die in Duitsland schijnt te wonen. Er zijn geen verklaringen naar buiten gebracht over de alcoholconsumptie. Over de inhoud van de camerabeelden heeft de politie inderdaad niets gezegd, maar naar verluidt heeft een kennis van haar beweerd dat ze op die camerabeelden alleen te zien was. | |
Spectator19 | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:14 |
Het kan natuurlijk zo zijn dat de politie die “goeie vriendin” niet alle informatie geeft, of zelfs expres verkeerde informatie. Die vriendin heeft ook 6 uur op het politiebureau gezeten, eigenlijk best lang. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:15 |
Hoe weet je dat? | |
Spectator19 | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:17 |
Dat schreef ze op twitter. | |
IriYe | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:34 |
Ik schreef straks al iets over een 'helder licht' maar het is Hetlichtpuntje. Wie is dat? Of is niemand die naam tegengekomen? | |
zakjapannertje | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:38 |
Vermoedelijk heeft de landbouwlobby hiermee te maken. Die heeft behoefte aan een laag waterpeil zodat ze veel kunnen lozen. De scheepvaart heeft behoefte aan een hoger waterpeil, zodat ze meer kunnen laden op schepen. https://noord-hollandsarc(...)denis-haarlemmermeer | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:43 |
Ik zag daar een reactie op voorbijkomen maar heb de orginele post niet gelezen. | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 17:59 |
Diegene had bij Anne Faber toch ook het nodige voorspeld dat bleek te kloppen? Weet niet wat ik ervan moet denken. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:00 |
Als je maar genoeg roept, klopt er altijd wel iets. | |
IriYe | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:05 |
Als die zogenaamde mediums echt wat konden hadden we de politie niet meer nodig. | |
Spectator19 | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:07 |
Ja dat is zo’n cold reading tante uit Drenthe. Knettergek. | |
IriYe | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:08 |
Dat kun je wel stellen, ja. ![]() ![]() | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:24 |
Spijtig dat de politie ook bezig is met het natrekken van dingen die ze roepen vanuit Drenthe. Zonde van de tijd. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:29 |
Ik kan ook heel goed lichtpuntjes lezen, let op: Pff, wat is dit zwaar zeg. Ik zeg water en zie wind veel wind. En rood, code rood misschien? Ook is het donker, heel donker. Ik zie rond en rood, wie weet wat er bedoeld kan worden? Lastig zeg, ik hoop dat ze Anja snel vinden #politie. En dat dan 40 keer,met andere varianten en soms nog ff iets herhalen. | |
IriYe | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:34 |
![]() | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:37 |
Straks laat RTL Boulevard er zijn licht weer overschijnen. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:57 |
John van den Heuvel deed het item over Anja. De vraag is dus nu waar was ze van 01:52 tot 03:45? Pas toen stak ze het water over richting haar huis. De vraag werd gesteld of mensen hun camerabeelden willen nakijken of ze erop staat. Ook werd er benadrukt dat de neef een alibi heeft en niet betrokken is bij haar verdwijning. Hij is in het hotel gebleven had haar nog geadviseerd om een taxi te nemen. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 18:59 |
Dat lichtpuntje is inderdaad een dwaas. Schrijft ook heel vaag alles op. Bij dit soort mensen denk ik: doe dan lekker mee aan alle loterijen in Nederland of duik het casino in en laat zien hoe goed jouw gaven zijn. Maar dat doen ze dan weer niet ![]() Als ik zo'n medium zou zijn had ik nu al een honderden miljoenen euro's bij elkaar "gevoeld" door elke jackpot te voorspellen en zat ik lekker in de zon op een mooi jacht. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 19:01 |
Nee dat druist in tegen hun gave. Andere mensen helpen... | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 20:03 |
https://www.rtlboulevard.(...)3-jarige-anja-schaap | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 15 juni 2019 @ 22:28 |
Voor mensen die belangstelling hebben voor het oplossen van mysteries langs paranormale weg, kan ik het volgende artikel adviseren: https://skepsis.nl/croiset/ of dit https://skepsis.nl/helder/ [ Bericht 20% gewijzigd door SjoukjeHooynaayer op 15-06-2019 22:36:50 ] | |
gynaika | zaterdag 15 juni 2019 @ 22:46 |
Onderweg in contact gekomen met een bekende of onbekende. Samen opgelopen richting haar huis. Gezellig praatje. Toen het ongezellig werd, liep het verkeerd af. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 22:58 |
Op de beelden van 3.45 was ze alleen. Dus dat scenario kan niet | |
gynaika | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:03 |
Ik vraag mij nog steeds af of die informatie juist is. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:10 |
Die beste vriendin van Anja bevestigde dit en staat in goed contact met familie en politie. Die gaat dat niet verzinnen | |
madam-april | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:11 |
Waarom? | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:12 |
https://www.ad.nl/waalwij(...)in-vlijmen~ac680e2c/ Zoiets kan ook zijn gebeurd natuurlijk. Afschuwelijk. Hopelijk geen verband... | |
gynaika | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:14 |
Verzinnen niet maar zal de politie bepaalde belangrijke aanwijzingen niet tijdelijk voor zichzelf houden? | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:15 |
Dat kan zeker. Alleen verklaart het niet waarom ze bijna 2 uur lang diep in de nacht ronddwaalde in de stad. Of naar huis ging en weer terug naar buiten - in haar uppie. Waarom zou ze dat doen? | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:15 |
Ik denk dat de familie sowieso die beelden wel heeft gezien om echt te bevestigen dat het Anja was die daar liep. Familie en vriendin van Anja lijken goed contact te hebben. | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:18 |
Dat vraag ik me ook af. Hield ze van wandelen en was ze nog niet moe? Besloot ze een nachtelijk ommetje te maken? Of was ze dronken of in de war? Lijken mij wel twee mogelijke opties. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:22 |
Ja, het zou kunnen. Maar op die beelden van 3.45 is ze best een eind van haar huis vandaan toch? Ik weet niet precies hoe ver ![]() | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:25 |
Zo te zien is de kanaaldijk dichterbij het cafe dan bij haar huis? Misschien wilde ze teruggaan? Hoewel, daar heeft ze dan wel lang over gedaan. Ik denk dat er 2 opties zijn. Misdrijf of zelfmoord/vrijwillige verdwijning. Het feit dat ze zo lang heeft rondgedwaald op straat is vreemd. Misschien werd ze wel gevolgd? En probeerde ze degene af te schudden en hem vooral niet naar haar huis te leiden? Damn, dit is wel echt een mysterie hoor... | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:31 |
Het cafe sloot om 2 uur. Zij vertrok 1.50 uur. Dus ze ging echt pas weg toen het cafe dicht ging. Het is ontzettend raar dat als ze echt minstens 2 uur na verlaten van het cafe heeft rondgedwaald, zij maar op 1 camerabeeld te zien is geweest. Dat zou dan toch meer moeten zijn. Verward zou idd ook nog kunnen. Thuis komen, niet kunnen slapen, onder invloed zijn van iets, buiten gaan rondlopen. Dan is ze op 3.45 nog in haar eentje maar we weten niet waar ze naar toe wilde gaan. Als zij na 3.45 uur iemand fouts is tegen gekomen, en die heeft haar in een auto gesleurd oid dan is het logisch dat ze haar niet vinden en geen beelden meer hebben. Als op het moment van in de auto sleuren er geen cameras stonden vinden ze haar denk ik nooit meer terug. Maar hoe die tas dan weer in het water is belandt ![]() | |
gynaika | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:32 |
Ik dacht gelezen te hebben dat het vanaf het café naar haar huis een half uur lopen is. | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:36 |
Het blijft erg mysterieus. Ik vrees dat dit afloopt als bij Tanja Groen: nooit meer gevonden. | |
roos94 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:38 |
Ik vrees dat ook. En dat is een van de ergst denkbare scenarios voor de familie. Je kunt beter weten dat iemand dood is, dan jarenlang leven met een groot vraagteken. | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:41 |
Zeker. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:43 |
Nou phoe, ik verwacht nog steeds dat ze er binnenkort eentje van zijn bed lichten. Die beelden van de nacht zijn veiliggesteld. Nu die oproep voor de overige beelden van die nacht in Katwijk en namen en rugnummers rollen er zo uit. Daarnaast is de kans groot dat haar lichaam ergens gevonden gaat worden, maar buiten dat, elke auto, fietser en toerist wordt in die periode gecheckt. Duurt even maar dan heb je ook wat. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:45 |
Zeker als ze dat gaan checken met camerabeelden bij snelwegen van Amsterdam enzo. | |
ootjekatootje | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:49 |
Mogelijk geven ze potentiële betrokkenen de mogelijkheid om zich vrijwillig te melden. Als ze er straks eentje voor oppakken hangt die, met lichaam gevonden of niet. Mag die ff gaan uitleggen waarom dat die daar was die nacht. En waarom dat die dat niet eerder gemeld had. Lichaam gevonden wel of niet, da's een keuze voor een dader. Ken zaken waar ze de bak in gingen zonder lichaam. | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:52 |
Dit klinkt heel hoopvol, maar hoe lang gaat zoiets duren? Hadden ze dan niet al lang een dader gehad nu? Anja kan op dit moment wel opgesloten zitten bij zo’n gek. En ik kan ernaast zitten, maar krijg het idee dat ze een beetje op een dood spoor zitten. Maar ze vertellen niet alles, dat snap ik ook. | |
ikleesalleen007 | zaterdag 15 juni 2019 @ 23:52 |
Ja, zoals ze eigenlijk ook zeker weten dat Sjonnie W. die Sabrina heeft vermoord. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:01 |
Geen idee of die Amsterdammer dat gedaan heeft. Ik weet wel dat ze daar niet gek zijn en niets delen. Die hebben er al een op de korrel denk ik. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:05 |
Ik vind het nogal naďef te denken dat ze niet overal beelden hebben. Vandaag of morgen pakken ze er eentje op en die doet een leuk verhaaltje en blijkt 20 kilometer verderop wat gedaan te hebben wat niet strookt met zijn verklaring of normaal gedrag. Je komt hier niet eens de wijk uit zonder op beelden te staan. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:05 |
Zou kunnen, maar dan duurt het wel verrekte lang allemaal... | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:06 |
Blijkbaar valt het in Katwijk mee, aangezien Anja maar op 2 beelden stond. Ik heb niet zoveel hoop als jij...helaas vrees ik dat ze nooit gevonden wordt. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:07 |
Ja voor een dader op de vlucht wel. Het OM heeft geen haast, die doen rustig hun ding. Zorgen voor een goed onderbouwde basis. Checken op adressen en kijken rustig wat hun potentiële dader doet nu. Op Social media enzo, en mogelijk zelfs hier op Fok. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:08 |
Geen haast? Anja kan ook nog in leven zijn he...gingen ze bij anne Faber zelfs een beetje vanuit. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:10 |
Nee, die gaan voor levenslang als hij gepakt wordt in combi met die aanrandingen daar. Gevalletje Michael P. Die gaan geen fouten maken nu. Het is niet politiedistrict midden Nederland. Met politiewoordvoerder Jens. Wie is hier eigenlijk de politiewoordvoerder? Ik heb die man/vrouw nog niet gehoord. Edit: Maar even si veranderd in is want anders zit het vatsige taalfoutjes clubje weer te gniffelen. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:11 |
Die tijdlijn klopt iig niet. Want loop dit stuk elke keer een week Sterker nog ze moet hier dan vlakbij langs gekomen zijn want woon in zijstraat van de sluisweg. Dat stuk tot de binnenwatering lopend. Hooguit 15-20 min. OF je moet supersloom zijn. Dus dat is eigenlijk al vaag. Maargoed daar nog gezien op de binnenwatering. Dus tsja.... | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 00:12 |
Hoeft geen Nederlander te zijn die hier bekend is in het systeem, mocht ze ontvoerd zijn. Kan een randomer zijn uit een willekeurig land die hier een paar daagjes was. Ze kan nu al lang en breed de grens over zijn. In principe kan ze nu aan de andere kant van de wereld zitten met een bril en kortgeknipt geverfd haar. Om maar een voorbeeld te noemen. Met een nep paspoort en een ander uiterlijk kan je ver komen als je een beetje mazzel/pech hebt. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:14 |
Mijn gok, er is eerder al wat voorgevallen. Van weggelopen etc. Later achtervolgt. Dat stuk lopen dat klopt echt niet. Dus zal wat tussenin gebeurt zijn nog denk ik? | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:15 |
Dat vraag ik me ook af, van die politiewoordvoerder. Jij denkt nog steeds dat de serie aanrander hiermee te maken heeft? Ik durf het te betwijfelen. Totaal andere MO. Michael P. verkrachtte 2 meisjes onder bedreiging met een (nep?) vuurwapen. Deze vent betastte de borsten van dames en fietste hard (bang?) weg wanneer zij het op een gillen zetten. Ik vermoed nog eerder dat dit iets te maken heeft met de poging tot ontvoering in Brabant. NL is klein, dader met busje kan zich snel verplaatsen en beperkt zich vast niet tot 1 gebied. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:16 |
Kan ook heel goed. Of iets gezien dat het daglicht niet kon verdragen... | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:16 |
Ik denk dat ze buiten iemand heeft ontmoet, iemand die daar al jaren komt maar niet van daar. Buiten op straat en ff is blijven kletsen en vervolgens naar huis gegaan is. Die klapjosti is haar achterna gegaan of is omgereden via de andere kant. Zoiets, iemand uit een andere stad met daar een huisje van ouders op een camping of volkstuintje. Maar wel een blank persoon, want ik ben geen racist. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:17 |
Hmmmmm ja tuurlijk. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:17 |
Haven etc lijkt me ook onlogisch net als zoekgebied in de duinen ten noorden van katwijk. Makes no sence nl als ze nog opgepikt is door camera's op de binnensluis. Zou niet weten hoe je daar dan nog weer in de duinen verzeilt gaat raken. En klopt ook niet met de gevonden tas. Net als haven ook trouwens. Plus is daar meestal nog redelijk druk. Denk niet dat ze echt op de goeie plek zoeken en zou me niks verbazen als ze ergens gaat gevonden worden. (hopelijk levend) ergens heel ergens anders in NL | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 00:18 |
Denk jij dat dit soort dingen nooit gebeuren? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:18 |
Klopt | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:19 |
Nee, een gefrustreerde idioot die meent heel wat te zijn en weer gedumpt werd. Dat denk ik. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:20 |
Niet in dit geval | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:21 |
Ja nouja dat lijkt wel het meest logische. Maar dan is het nog lastig dat te doen buiten de camera bewaking wel. En dan doel ik dus op het stuk richting binnensluis vanaf die kroeg. Die tijd klopt voor geen kant namelijk. Dus iets daar tussen. Maar het is wel een stukje waar geen camera's hangen. Pas bij binnensluis weer. Dus zou je zeggen hij zat toen erachteraan al en gevolgd. Maar dan moet het ergens richting rijnsoever gebeurt zijn. Ook ivm vindplaats tas | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:23 |
Wat iedereen hier een beetje onderschat is het uitzoekwerk, wie was waar in welke kroeg. Wie ging hoe laat weg en wie werd later nog gezien. Wie zat er op de campings en dergelijke wie deed wat en hoe. Da's weken werk maar ze gaan hem pakken, ben er van overtuigd. Met of zonder lichaam. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:23 |
Kan heel goed. Maar dat lijkt me niet de serie aanrander. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:25 |
Weet je, misschien heb je gelijk. Een familielid zei een tijdje terug dat er een groter rechercheteam op de zaak is gezet. Dat is vast niet voor niks. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:25 |
Dat is zo natuurlijk maar die tijden van weg gaan uit de kroeg en gefilmd op binnensluis zijn wel duidelijke feiten ook die ze hebben. Dus ok die tijdlijn klopt niet. Maar dan is wss de laatste bekende locatie op de binnensluis geweest. Plus feit tas gevonden daarna stuk verder in rijnsoever. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:26 |
In die tas zaten haar gegevens, mogelijk een oude bekende. Dat er wat gebeurt is voor de Kanaaldijk lijkt me duidelijk. Dat ze dat niet als een bedreiging ervaarde blijkt wel uit het feit dat ze toch alleen op die beelden stond. En niet een taxi heeft gebeld of haar neef uit bed heeft gebeld. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:26 |
Mij wel. En meerdere hier. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:28 |
En toch ben ik ook wel benieuwd naar het afvallen dat ze recentelijk deed. Misschien denk ik veel te ver door, maar in het opsporingsbericht staat dat Anja een mager postuur heeft. Op enkele foto’s is een volslanke/mollige Anja te zien. Familielid zei dat ze recentelijk wat is afgevallen. Kan ook door stress zijn, bijvoorbeeld omdat ze door een wraaklustige ex werd gestalkt. Of andere stressvolle situaties. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:29 |
Min of meer denk je dan richting (oude) bekende dus? Ook ivm tijd die er tussen zit tot de binnensluis? Dat klinkt mij aannemelijk namelijk. Maar ok ben ook geen rechercheur ![]() Mss is er tussen dat stuk(je) lopen nog wat voorgevallen net buiten alle camera's om. Plaats delict pas nadat ze al richting rijnsoever was gelopen. Weet ff niet waar daar precies camera's hangen. Maar niet zoveel als in het centrum iig. Als ze er al hangen. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:30 |
Opperde je net niet dat het een oude bekende was van Anja? Dus de serie aanrander kende Anja bedoel je? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:30 |
Jij kent het gebied goed, in Rotterdam hebben we volkstuinen met overnachtingsplekken, helemaal super want gewoon voor een appel en een ei een vakantiehuis in de meest mooie stad van het land. Die hebben ze ook in hoek van Holland en die zijn zo geliefd. Heeft Katwijk ook van die plekken? Geen camping of juist wel met jaar plaatsen? | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 00:30 |
Ik vind ook dat ze er op diverse fotos heel anders uit ziet. Dat helpt ook niet echt mee voor eventuele getuigen.. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:31 |
Hč weet ik veel, ik ken Anja niet | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:31 |
Klopt, veel verschillende haarkleuren ook. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:32 |
Ja zak erin, een vrouw alleen een nacht voor Hemelvaartsdag. Al droeg ze een boerka. | |
IriYe | zondag 16 juni 2019 @ 00:32 |
Wat een vreemde interesse, of ze aan het afvallen was. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:32 |
Het blijft gissen. Is die serie aanrander recent nog actief geweest? En denk je dat hij ook die vent van de poging tot ontvoering kan zijn? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:33 |
Zie mensen dat s'nachts? Of hoe dun of dik ze zijn? Hoe lang of juist groot? Nee, mensen om die tijd s'nachts zien een vrouw alleen. Niet meer en niet minder. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:33 |
Nee, een familielid zei dat ze afgevallen was. Dit naar aanleiding van mensen die Anja niet herkenden op de foto’s, Afvallen kan ook een teken van flinke stress zijn. Daarom denk ik erover na. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:34 |
Nee eigenlijk helemaal niet. Ken het op mijn duimpje wel ja want loop dat stuk ook wel. Daarom is het eigenlijk ook raar dat niemand wat is opgevallen. En ok dan moet je even het kaartje bekijken van Katwijk zeg maar vanaf binnensluis. Dus stel he. Daar is ze gefilmd nog. Dus moet er over zijn gegaan anders hadden ze het gezien op de beelden van die camera. Dan kan je daarna naar links nog het noordparkeerterrein op richting de duinen ten noorde van Katwijk. OF je loopt recht door rijnsoever in. Dus ok die zoeklocatie is nog te verklaren Noord duinen dus. Maar kan me niet voorstellen dat ze daar heen is gegaan als ze naar huis wilde. Nu komt het nog wel eens voor op dat parkeerterrein daar stelletjes in auto je kent het wel. Maar dat verlkaard die plaats van die tas weer niet. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:34 |
Het gaat erom dat ze er op veel foto’s anders uitziet. Dat maakt het lastig om haar te herkennen als je haar jiet persoonlijk kent. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:35 |
Da's vreemd wat dat vind niemand interessant | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:36 |
Dan maar vreemd. Ik wel. Stel je voor dat ze gestalkt werd en van de stress is afgevallen? Ik neem aan dat de politie hier ook wel naar gevraagd heeft. Is echt heel normaal. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:37 |
Nee dus daarom, niemand loopt, fiets of rijdt daar die buurt uit. Zonder gezien te worden. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:38 |
Scenario nummer 11 van je. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:38 |
Ik denk dat je het cameratoezicht een beetje overschat. Anders hadden ze nu echt wel een clue waar ze kon zijn. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:39 |
Is dat verboden? O wacht, je denkt nog steeds dat ik de dader ben... | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 00:39 |
Laten we het vriendelijk houden voordat het topic weer dicht gaat. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:39 |
Wie zegt dat ze dat al dagen niet hebben? | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:39 |
daarnaast houdt de politie alle opties en scenario’s open... | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:40 |
Nee het is een heel raar verhaal en het is ook niet zo dat je daar een hele onverlichte achterbuurt in loopt na die binnensluis. Dus lijkt me sterk dat er daar wat voorgevallen is nog zonder dat niemand het op heeft gemerkt. Mijn mss idee er zijn 2 rare dingen. Die tijd van cafe tot binnensluis klopt niet. Ze is op de binnensluis nog alleen gezien. Enige andere optie dan toch naar dat parkeer terrein gelopen waar geen camera's zijn behalve scum. Maar dat is volgens mij niet eens open dan. Daar mss afgesproken met die gast (vrijwillig) dat misgelopen. Maar dat verklaart dan die tas weer niet. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:40 |
Huh? | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:40 |
Anja kan nog in leven zijn. Dan handelen ze wat mij betreft dus niet snel genoeg... | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:43 |
Euh neen, ik zeg alleen wat ik denk van de case. Waarom voel je je aangesproken? Even serieus? Ik ken je niet en zie geen link naar de vermissing van Anja. Ik schrijf alleen wat ik denk en wat de mogelijkheden zijn. Ik denk aan een persoon die vaak in de stap wereld van Katwijk komt, maar er niet woont. Iemand die daar veel leuke vrienden heeft en een plek om te slapen zoals een campingcaravan of een volkstuin | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:44 |
Denk je dat echt? Anja is al dood, sinds die eerste nacht maar maakt dat wat uit? Waar is ze en wie heeft ze gesproken die nacht en avond. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:45 |
Trouwens even dit scenario dan he. Dan is er onderweg nog even wat voorgevallen ivm tijdslijn. Maaar die gast moet met een auto zijn geweest dan. Die zou dan gefilmd moeten zijn ook over de binnensluis. Als we even dat noordparkeer bedenken waar wat zou zijn gebeurt. Andere optie hij is over de buitensluis gereden naar het parkeer terrein. Dat zou al wat verklaren. Maar neem aan dat daar ook camera's hangen. En dan zit je nog met die tas natuurlijk wat er helemaal no sense in maakt. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:49 |
Nou nee, ik begreep vanavond nog dat ze gezien is op de brug richting huis dus niet richting parkeerplaats of richting het depot van de reddingsbrigade maar gewoon op de brug richting haar woning. | |
IriYe | zondag 16 juni 2019 @ 00:50 |
'ze zag er veel jonger uit dan ze was, klein en tenger' | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:50 |
yup, en dit kost ff wat tijd. Je kunt die wijk toch maar op twee wegen in? | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:51 |
Ja binnensluis bedoel je daarmee. Dat is de logische looproute ook. Maar je hebt ook nog de buitensluis en daarmee kom je beide op het noordparkeerterrein. Hmms moet eigenlijk ff een kaartje intekenen voor de duidelijkheid. Maar ga ik morgen ff doen. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:51 |
Ja binnensluis of buitensluis of heel stuk verder hoornesbrug. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:54 |
Ja graag! Dat zou wel duidelijkheid geven en fijn trouwens dat je hier post. Ik blijf heel benieuwd naar overnachtingsplekken zoals jaarplaatsen en stacaravans voor de plebs. De halve locals zeg maar. Niet de sporadische toeristen. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:54 |
Al met al, het lijkt mij niet echt op kidnap situatie ofzo. Wss zelf ingestapt enzo. Maar zitten ook nog wat losse eindjes aan wel | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:55 |
Ja tis lastig uitleggen, ik ben er heel bekend nl. Maar voor iemand die dit zo leest snapt het natuurlijk ook niet. Hmmmmms zal ik het nog ff proberen dan maar? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 00:55 |
En zitten die plekken waar ik op zoek naar ben ook ten zuiden van die brug naar de woonwijk van Anja? Of zit alles daarboven? | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 00:56 |
Zegt wie? Op de foto’s op Facebook (van een nichtje) lijkt ze wel 40, is ze dik en heeft ze bruin haar. Dat kan dus heel verwarrend zijn voor mensen die niet lezen maar alleen de plaatjes kijken. Die zullen haar niet herkennen. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 00:57 |
Niet helemaal, maar moet dit op een kaartje uittekenen, want anders maakt het het helemaal onduidelijk denk ![]() Of wel van west naar oost ff simpel uitgelegd. Je hebt de - buitensluis wat uit komt op parkeerterrein - binnensluis waar je ook op dat parkeerterein komt (dit is logische looproute als ze recht door ging - Hoornesbrug Die komen allemaal in rijnsoever uit. Stuk verder nog eentje. Maar dat is helemaal onlogisch. Als we vanaf het centrum bekijken dus. Maar maak er wel een kaartje van | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 00:57 |
Hoelang is de politie bezig met intensief zoeken naar een vermiste? Weken? Maanden? Wanneer stoppen ze? Wanneer wordt het een cold case? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:03 |
Nee joh, paar dagen nog. Kijk je wel eens dat programma op NPO 3? Dat de politie jaagt op stellen? | |
IriYe | zondag 16 juni 2019 @ 01:07 |
Ik denk dat het nog weinig uitmaakt of ze nu wel of niet wat afgevallen zou zijn. Wat ik bijzonder vind is dat de zin in het verleden beschreven is. ![]() | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 01:12 |
We weten natuurlijk nog niets zeker. Ook niet of iemand haar opzettelijk wat heeft aangedaan. Misschien is ze per ongeluk aangereden door een auto, persoon is in paniek geraakt en heeft haar in de auto gelegd om vervolgens ver van Katwijk het lichaam te dumpen. Zal niet de 1e keer zijn dat zoiets gebeurd. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 01:13 |
Die kale misdaadjournalist die op tv was vanavond versprak zich ook. “dit misdrijf....deze vermissing/verdwijning”. | |
IriYe | zondag 16 juni 2019 @ 01:15 |
Ook? Ik kijk die rommel niet. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:15 |
Die kale is gewoon John van den heuvel? | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 01:15 |
Dat viel mij ook idd op. Was aan het eind van het fragment. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 01:15 |
Bij mijn oude woonplaatsen werd een vermoorde prostituee gevonden langs de snelweg (parking/benzinepomp). Kwam helemaal uit Rotterdam. Dader is nooit gevonden, ondanks camera’s etc. Hoewel dat al wel een tijd terug is... | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 01:16 |
Ik hou dat allemaal niet bij. Normaal gesproken trekt misdaadjournalistiek mij niet zo. Ken alleen Peter R. en die Kortering ofzo. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:18 |
Heb jij ooit een wagen gezien met een dodelijke afloop van een wandelaar? Die weg zou vol moeten liggen met kleine stukjes ook al zou je je best doen om alles weg te halen. Euh neen | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:20 |
Zoiets dus. Sorry voor de slechte schets, maar even snel gedaan ![]() | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:24 |
Nice! | |
IriYe | zondag 16 juni 2019 @ 01:25 |
Zouden ze zoiets dan niet op beeld hebben kunnen waarnemen? Ze zal toch niet heel toevallig in de auto gesleurd zijn door een stalkende ex waar net geen camera's hangen? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:25 |
Wat is duinrust? Een begraafplaats of een soort camping? | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:27 |
Begraafplaats. Maar die ligt helemaal uit de richting natuurlijk ![]() | |
IriYe | zondag 16 juni 2019 @ 01:27 |
Alsof die twee van elkaar verschillen. ![]() | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:29 |
We weten niet of ze terug liep of juist naar huis liep. Jullie denken daar dat ze richting de zee ging? Ik als extreme zou juist denken dat ze in het dorp/centrum met iemand heeft gepraat en vervolgens naar huis ging. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:29 |
Maar zoals je ziet ik woon echt vlakbij die binnensluis en loop vaak naar het centrum voor boodschappen en loop dat in 8 min. Dus er zit daar wel een heel tijdsgat in. En neem niet aan dat ze in het centrum is blijven hangen, want dan het op 1 van de camera's daar gestaan. Als je uit het centrum loopt hangen ze er nl niet meer tot de binnensluis weer. Daartussen moet dus iets zijn gebeurt dan dus. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:32 |
Er zitten best wat winkels zoals interieurzaken en een fietswinkel met een behoorlijke inventaris. Die moeten van de verzekeringsmaatschappij camera's hebben, ook op de straat gericht. Dus op die korte route is we niets gebeurt. De politie noemt de zaak zeer urgent, en heeft die beelden. Iets klopt er niet. | |
Ciclon | zondag 16 juni 2019 @ 01:32 |
Waar woon jij dan? Ik ken wat mensen die daar wonen :p | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:35 |
Nee omdat ze op de binnensluis nog gefilmd is. Dus die moet ze overgestoken zijn. Want anders hadden ze in de beelden haar ook terug moeten zien lopen. Dus wat er ook gebeurt is verder moet daar over zijn. (tja of heel rare route terug. Maar dat doe je niet lopend denk. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 01:37 |
Maar het tijdsbestek van 01:52 en 03:45 was voor de brug bij het gemaal. Da's een stukje lopen van 10/15 minuten? Maar waar was ze de dat van de tijd? | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:37 |
Jan tooropstraat en dat is de zijweg van de sluisweg net voor binnensluis dus. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:39 |
Ja dat is het vreemde dus. Niet in het centrum want sure dan ergens op camera. Kan me dat stukje meerburgkade nog bedenken wat er tussen zit voor sluisweg en binnensluis. Maar dat staat vol met huizen en goeie verlichting. Dus als het drama was geweest. Zeker te weten dat iemand daar wel wat gehoord heeft. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 01:40 |
Bij iemand binnen? | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:43 |
Ook nog een optie idd. Hoewel staat hier nu niet echt bekend als crimineel ofzo. Dus lijkt me sterk. Maarja wie weet. Zijn wel burgernet berichtjes gestuurd naar iedereen in deze omgeving. En afgezien daarvan. Ze is daarna nog weer gezien op de binnensluis. Dus achtervolgd ofzo is dan nog het logische idee. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 01:45 |
Ik hoop zo dat er snel duidelijkheid komt. Het is wel raak de laatste tijd. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 01:50 |
Ik ook, maar het blijft nog ff een raadsel voor nu iig. | |
Za | zondag 16 juni 2019 @ 03:30 |
Een misdrijf is niet logisch. Wanneer je om 1:50 uur de kroeg verlaat en om kwart voor vier nog buiten loopt ben je niet op weg naar huis een onverlaat tegengekomen. Ook een achtervolger of stalker zal haar niet 2 uur laten rondlopen om dan pas toe te slaan. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 03:53 |
Ze kan ook naar huis zijn gegaan en weer naar buiten gelopen omdat niet kunnen slapen, verward, dronken, verdriet oid. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 04:12 |
Klopt als je over de sluisweg loopt zijn er nog een paar. Fietsenwinkel idd groenteboer. Maaaaar als ik dit loop dan pak ik meestal de meerburgkade tot de jantooropstraat. Nog wel een school daartussen trouwens. Maar dat is ook nog een route. En dat is dus die weg parallel aan de sluisweg. Maar ook weer onlogisch want staat vol met rijtjeshuizen en flats aan de kanaal kant. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 04:14 |
Waarschijnlijk zullen we nooit weten wat er gebeurd is. Zeer triest. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 04:17 |
Je weet het niet, moet ff een nog iets duidelijker kaartje tekenen eigenlijk met iets meer details erin. Maar dat komt morgen ergens wel. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 05:16 |
Denk dat die "per ongeluk gekozen" woordkeuze van John vd Heuvel geen toeval is. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 05:35 |
Andere optie dan nog en die mij nog meer logischer klinkt. Anja wilde zelf al pleite. Daarna met vriendje (of whatever afgesproken) Tas ergens in een sloot gedumpt en met hem mee gegaan naar waar ever? Dan duikt ze vroeg of laat nl wel weer op. Want je ontkomt hier niet in NL echt aan alle legitimatie regels voor alles. Maar ok we bespreken ff scenarios hier he.. Het kan allemaal nog wel. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 05:38 |
Als ze bewust vertrokken is dan is ze absoluut niet meer in NL. Maar als ze een plan had om met iemand te vertrekken, waarom zou ze dan op die beelden van 1.50 en 3.45 alleen te zien zijn geweest. Dan ga je toch naar huis, pak je je spullen en ben je pleite. Dan ga je niet nog eerst 2 uur ronddwalen of thuiszitten(?) en daarna nog een heel stuk ergens random heen lopen om vervolgens ervan door te gaan in een auto. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 05:42 |
nou waarom ik dat denk. Er is een stuk vanaf die kroeg waar geen camera;s zijn. Pas weer op die binnensluis. En ok het zou niet eens ondenkbaar zijn dat de dader dan via de buitensluis is gereden en ze elkaar opnieuw hebben ontmoet op de noord parkeerplaats. Die zeker op dat tijdstip wel verlaten is. Daarna nog ff die tas gedumpt en er van door. Dat strookt iig wel met wat er bekend is tot zover aan feiten. Maar is maar een idee. Vast nog meer te bedenken wel. Keiharde ontvoering acht ik haast onmogelijk want had iemand wel gehoord dan. Waarom ze trouwens in de jachthaven zoeken is me ook een raadsel en ook niet logisch. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 05:50 |
dat eerste stukje tijdslijn is het meest rare wel want ok ze was niet meer in het centrum (en zou ik camera gebied moeten intekenen. Maar er is wel een blackspot aan camera's van daar tot de binnensluis. IIg van door overheid beheerde camera's. En het stukje daarna ook. Als ik de politie was dan had ik ook gechecked wat er over de buitensluis ging. Dus die dichtste bij zee. Maar weet niet eens zeker of daar een camera is. Neem aan van wel. Maar dat is maar de vraag en dan zit er dus ook weer een blackspot tussen na ze over waren beide tot die parkeerplaats. Die buitensluis op dat tijdstip is nl niet echt een snelweg. Dus kunnen hoog uit paar auto's zijn geweest in die tijden. [ Bericht 10% gewijzigd door kree op 16-06-2019 05:58:03 ] | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 06:04 |
Nja ik hoop dat het zo is. Dat ze zelf is vertrokken. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 06:28 |
Nou nog eentje dan. Trouwens langs die hele mogelijke route is ook gezocht. Maar toen werd het iets te onduidelijk om in te tekenen ![]() Maar meer wegen dus vanaf daar waar je als dader wel kun rijden dus. ![]() foto uploaden forum | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 06:56 |
Okay helder | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:03 |
Dat eerste stukje is mij echt een raadsel in tijd. Tot binnensluis dus. En ok als je gewoon naar huis wil lopen dan is dat echt de weg die iedereen zou nemen. Wat zit er tus dussen die vertrektijd en het laatste beeld? Dat is onwijs onduidelijk toch? Kan me vanaf daar wel weer van alles bedenken (parkeerplaats bv) maar dan mist er teveel tijd. Kruipend zou ik het nl nog sneller afkunnen. En het kan niet zo zijn dat ze terug is gelopen (of mss wel?) Maar dan had ze weer in die camera zone gekomen. Owh btw teken gerust jullie ideetjes in. Maar leek me handig om er toch nog eentje te tekenen met de looproute vooral dan die aannemelijk is. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 07:09 |
Haar telefoon was rond 2 uur toch uitgepeildbij haar huis? | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:10 |
weet ik niet, maar heb ff een stukje gemist omdat het topic dicht ging. Maar als dat zo is dan is het nog raarder. Bron? | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 07:12 |
Ik kan dit zo 1 2 3 niet vinden online | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:13 |
Ik heb even de tijdlijn aangenomen van eerder in dit topic voor dat kaartje. Dus niet officieel gechecked. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:15 |
Dit is het laatste burgernet bericht iig die ik vrijdag kreeg
| |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 07:19 |
Hoe komen ze nou weer bij 00:00? Ze was voor het laatst in het cafe om 1.50 | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:20 |
Ja zat me dat net af te vragen ook. vaag wel.. Maar dat is officiele iig van de politie. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 07:20 |
Dat is compleet foute informatie. Vage boel. Ze is ook niet bij het Wega vermist geraakt. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:22 |
Nee snap dit ook niet. Maar dat zegt de politie dus officieel. Na binnensluis dat is laatste bekende positie ook. | |
Loekie1 | zondag 16 juni 2019 @ 07:23 |
Past zo in een kofferbak. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 07:25 |
Weer een dikke faal. Net als dat er eerst gezegd werd dat ze voor het laatst om 1.00 uur was gezien, dat diverse websites meldden dat ze op dinsdagnacht of donderdagnacht vermist raakte ![]() Zoveel vage dingen.. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:26 |
Ja echt duidelijk zijn ze idd niet. Tja als ze willen dat er mensen helpen dan zouden ze iets duidelijker mogen zijn wel eigenlijk. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 07:27 |
Ik vind het ook zeer merkwaardig dat het programma Opsporing Verzocht in al die weken met geen woord rept over Anja Schaap terwijl ze het altijd melden als iemand vermist is en hier ruim aandacht aan geven. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:29 |
Of de politie weet inmiddels al meer natuurlijk? Dat kan ook nog? Vooral die hele tijdlijn gaat aardig vaag worden nu daardoor. Geen idee wat het nu wel of niet is. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:35 |
zou haast ff bellen gewoon. Maar ok sliep toen al en heb ook niks vreemds gezien. Dus zou zinloos belletje worden denk ![]() | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 07:55 |
Nou, mogelijk heeft ze iemand getroffen die eerder die avond/nacht al in die wijk was. Of iemand uit de kroegen, die eerder vertrokken was maar bijvoorbeeld ook weer laat op die nacht beelden te zien was. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 07:58 |
Kan, maar niet waarschijnlijk afgezien van beelden vanuit die kroeg dan al. Is er nog volledige camera bewaking ook in het centrum. En wmb haast onmogelijk om daar doorheen te komen zonder dat het ergens wel opgenomen is. Met andere woorden. Je komt het centrum niet uit zonder wat camera's te passeren. OV ook al uitgesloten want die hebben eigen camera's dus tsja zeg het maar, wat denk jij? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 08:04 |
Wat ik dus bedoel dat een mogelijke dader ook op camerabeelden kan staan, eerder die avond al en zonder Anja. Dat ze zie dat er iemand op en neer fietst, of loopt zonder doel of hond. Als je die camerabeelden uitleest en op zoek bent naar Anja kijk je ook naar andere dingen/personen. Mogelijk is dat hier gebeurt, is ze wat opgevallen. Daarnaast nemen ze ook een flinke marge qua tijd, want iemand die ergens wakker van wordt hoeft niet direct op de wekker te kijken. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 08:05 |
OV reed die dag niet in verband met staking, die staking duurde tot 04:00 | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 08:06 |
ah ok zo. Nou ik weet iig zeker als we een aannemelijke looproute aanhouden. Dan is ze op zijn minst 3 cameras langs gegaan. Tot het stukje na na het centrum en dan weer tot de binnensluis zeg maar. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 08:07 |
jaaa ok nog een punt. Die had ik ff niet bedacht nog. Maar moet het lopend zijn geweest dus iig voor een deel. zowieso kom je vanaf daar niet het centrum uit ook niet naar ov zonder camera's langs te lopen. Ze hebben dat aardig voor elkaar hier. Dus ze moeten duidelijkheid hebben daarover. En die binnensluis is ook maar 1 mogenlijkheid. Dus dat is is ook een feit. Dus alles daar tussen is mij wel een raadsel | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 08:14 |
Ik ga er dan ook vanuit dat er wat op de verschillende camera's te zien is. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 08:17 |
Dat denk ik ook of ze moeten wat gemist hebben. Maar lijkt me lastig die te ontwijken vanaf centrum. Vraag wel in hoeverre klopt die tijdlijn eigenlijk nu? Politie rept er niet over in laatste burgernet bericht nl. Of ja 00:00 uur en dan al bij de Wega. Niet wat ik heb gelezen iig daarna. ![]() Eens kijken of ik die van daarvoor dan nog kan vinden en wat ze daar dan in zeiden | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 08:35 |
Op Facebook van een familielid (nichtje) van Anja op 31 mei wordt gezegd dat haar telefoon om 2 uur is gesignaleerd bij haar huis in de buurt voordat hij uit ging. Ze vond het nog vreemd omdat Anja 01.52 het cafe uit stapte. En in die tijd kan ze lopend nooit op die plek gekomen zijn, vandaar dat ze vermoedden dat ze ergens is ingestapt. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 08:37 |
Inderdaad vreemd. Of de politie weet meer (wat me niet lijkt aangezien ze nog steeds om tips en camerabeelden vragen) of het wordt doodgezwegen omdat Anja nu eenmaal niet het type slachtoffer is dat men graag ziet. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 08:41 |
Want de politie kan niet om meer beelden vragen als ze al iemand op de korrel hebben? | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 08:41 |
Je zou zeggen dat het voor de politie niet onwijs moeilijk moet zijn om de locatie van die telefoon precies op te vragen bij een provider... Of althans niet op de meter wss. Maar denk dat je daarmee een aardige route van die telefoon kunt uitvinden wel. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 08:43 |
Dus dan zou die auto ook op beeld moeten staan bij de Kanaaldijk tussen 01:5 en 02:00 | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 08:44 |
Als het verhaal van de telefoon klopt wel. Tenzij degene haar thuis heeft staan opwachten. | |
kree | zondag 16 juni 2019 @ 08:45 |
of binnensluis dus. Hangt van de route af. Kan me nog voorstellen dat je met auto vanaf het centrum namelijk van de boulevard richting buitensluis gaat (grote verlaten parkeerplaats ertussen) en dan rijnsoever in. Kanaaldijk is alleen fietspad nl. Dat verklaard alleen niet weer waarom ze alleen is gezien op de binnensluis op camera. OF daarna afgesproken op die parkeerplaats? [ Bericht 5% gewijzigd door kree op 16-06-2019 08:54:49 ] | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 08:46 |
Nee. Dan lijkt het mij een kwestie van huiszoekingsbevel en arrestatie. Ervan uitgaande dat ze hem al geschaduwd hebben en hij hen niet naar Anja heeft geleid. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 09:15 |
Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 09:18 |
Mogelijk dus de reden van de oproep van 00:00 op de Wega. En dan? Huiszoekingsbevel om wat te vinden? | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 09:21 |
Welke oproep? Dat burgernetbericht is gewoon zeer onzorgvuldig lijkt me. Anja zat om 00.00 waarschijnlijk nog gewoon in het cafe. Aanwijzingen. Sieraden van Anja, kledingstukken (lustmoordenaars nemen niet zelden een ‘souvenir’ mee van hun slachtoffers). Treinkaartjes, tankbonnetjes, bon van gekocht graafgereedschap, latex handschoentjes, chloor. Om maar wat te noemen. Kon je zelf niet bedenken dat een huiszoeking in zo’n geval erg essentieel is? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 09:28 |
Alsof dat gevonden gaat worden... Treinen reden niet en tankbonnen zijn onzin aangezien iedereen die een auto heeft moet tanken af en toe. Bonnen van graaf gereedschap? Nee, die oproep is niet onzorgvuldig, die is juist met zorg samengesteld. En nee daar zoeken ze niet naar Anja maar naar andere verdachte situaties. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 09:45 |
Dus bij Michael P. werd ook zijn kamertje in Altrecht niet doorzocht? Echt, als je het belang van huiszoekingen in dit soort situaties niet snapt.... | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 09:46 |
En als er een tankbon ligt van een tankstation in Katwijk of omgeving terwijl degene zegt daar niet te zijn geweest... | |
Cryptocoryne | zondag 16 juni 2019 @ 09:49 |
Wie zegt dat die bon van hem is? | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 09:50 |
Haha, nee die is gek. Daar heeft de politie geen tankbon voor nodig, die heeft allang beelden van het tankstation bekeken. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 09:53 |
Werd die kamer doorzocht voor of na zijn arrestatie? En hadden ze hem al niet even op de korrel? Je kunt niet zomaar een huiszoekingsbevel eisen, dan dienen ze eerst een sterke verdachtmaking te hebben. En die bouwen ze op door zoveel mogelijk bewijs dus vandaar die bredere oproep. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 10:07 |
Vlak na zijn arrestatie. Ze hebben geen verdachte. Leg je erbij neer. | |
ootjekatootje | zondag 16 juni 2019 @ 10:11 |
Nee, jij denkt dat ze dat niet hebben. Ik denk dat wel, sterker nog ik weet dat bijna zeker. | |
ikleesalleen007 | zondag 16 juni 2019 @ 10:51 |
Als jij op twitter iemand met de dood bedreigt Is het een feit dat je iemand op twitter met de dood hebt bedreigd. | |
Elzies | zondag 16 juni 2019 @ 10:55 |
We weten evenmin de emotionele toestand van deze vrouw. Misschien hebben ze wel iets in haar drankje gedaan en werd ze hierdoor verward. Je weet het niet. De kans dat ze niet meer leeft is aannemelijk. Maar zonder stoffelijk overschot om te onderzoeken blijft het gissen. Wel vreselijk voor de nabestaanden. | |
sp3c | zondag 16 juni 2019 @ 11:03 |
hier geen twitter, geen facebook, geen sociale media zoveelste keer dit ![]() | |
praadje | zondag 16 juni 2019 @ 12:19 |
Even voor de duidelijkheid voordat mensen onbewust FB of twitter gaan plaatsen. Mag er wel geschreven worden wat je hebt gelezen op FB en Twitter of ander social media zonder de naam van de eigenaar van dat account te noemen? Ik ken geen familieleden of bekenden maar het zou jammer zijn als het niet helemaal duidelijk is en er daardoor een slotje op komt. Want ook deze vermissing verdient aandacht. [ Bericht 0% gewijzigd door praadje op 16-06-2019 12:26:58 ] | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 12:23 |
Ik vind het idd ook raar dat er compleet niets maar dan ook echt niets is vernoemd over haar toestand die avond. Had ze gedronken of niet, drugs of niet, had ze de laatste tijd zorgen. We weten hier precies niets van. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 12:33 |
Aanvankelijk, na het vinden van de tas in de sloot, vond ik dat ontvoering het meest waarschijnlijk was. Echter, na het bekend worden van de beelden om 3.45 uur 's nachts, is m.i. helaas een zelfdoding het meest waarschijnlijke scenario, dat wordt gesteund door alle gebeurtenissen en verklaringen. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 12:34 |
Dat denk ik ook alleen de naasten zeggen dat dit 1000% uitgesloten is ![]() | |
Physsic | zondag 16 juni 2019 @ 12:36 |
Op basis waarvan? | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 12:37 |
Geen idee. Maar nabestaanden zeggen vaak dat hun dierbare dat noooooit zou doen. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 12:42 |
Het feit dat de nabestaanden dit uitsluiten, beschouw ik juist als een bevestiging. Het is een menselijke reactie: dat wat je juist niet wil, waar je bang voor bent, daarvan zeg je: dat is uitgesloten! Daarnaast kan het ook een min of meer opzettelijke misleiding van de politie zijn. Met het idee: Als het een zelfdoding is, dan zoeken ze niet meer, dan geven ze het op. Maar ze moeten door blijven zoeken. | |
sp3c | zondag 16 juni 2019 @ 12:47 |
doe maar helemaal niets want het begint iedere keer met 'die of die zegt dit' en het eindigt met 'die of die is verdacht' en dan boeit het me echt niet of er een linkje bijstaat lijkt me 100% duidelijk op die manier | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 12:52 |
De hypothese van zelfdoding om 1.50 uur, vertrokken uit café, toestand onbekend, om onbekende redenen besloten om er een eind aan te maken. Misschien is er in het café iets voorgevallen of iets gezegd, dat weten we niet. Misschien speelde ze al langer met de gedachte, wat paradoxaal genoeg wordt ondersteund door de absolute ontkenning van deze mogelijkheid door de nabestaanden. Misschien heeft ze er wel eens over gesproken, maar toen ook gezegd: nee, dat zal ik echt nooit doen. tussen 1.50 en 3.40, geworsteld met het voornemen van suďcide. Hoe en waarom. Rondgelopen, vertwijfeld. Uiteindelijk uit wanhoop besloten in de sloot aan de Melkweg te springen. Maar hier kwam ze er achter dat je jezelf niet kunt verdrinken in een sloot. Het is te ondiep. Door de natuurlijke overlevingsdrang sta je vanzelf op als je geen lucht meer heb. rond 3.40, ten einde raad maar weer uit de sloot geklommen. Tas achter gelaten, die was al uit haar hoofd. Teruggelopen richting de Binnenwatering. om 3.45, waargenomen bij de Binnenwatering. Kort daarna ergens van grote hoogte in het water gesprongen. Snel door de kou bevangen, weggegleden in het metersdiepe water en verdronken. | |
Physsic | zondag 16 juni 2019 @ 13:04 |
Als ze dat denken omdat ze het zich gewoon niet kunnen voorstellen, hecht ik daar geen enkele waarde aan. Als ze dat baseren op informatie uit onderzoek van de politie, dan ligt dat natuurlijk al iets anders. | |
Spectator19 | zondag 16 juni 2019 @ 13:05 |
Veel waterlijken worden pas gevonden nadat de ontbinding is begonnen omdat het lichaam gaat drijven door de gasvorming in het lichaam. De lichamen gaan binnen ongeveer een week naar boven drijven bij een temperatuur van 20 graden. In de zomer zal dit sneller gaan; 3 tot 4 dagen. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 13:06 |
Het feit dat politie en anderen in de dagen erna allerlei zoektochten hebben uitgezet, in diverse wateren, in een groot duingebied en in de buurt van waar ze woonde, wijst ook niet op een ontvoering, maar op de mogelijkheid van zelfdoding. Wanneer ze ontvoerd zou zijn, dan kun je net zo goed in Rotterdam of Den Haag gaan zoeken, bij wijze van spreken. Het enige manco in het scenario van zelfdoding is dat er nog geen stoffelijk overschot is gevonden. De woonbuurt en het duingebied zijn grondig onderzocht; daar is ze dus niet. Maar het water - dat is een ander verhaal. Er is daar sowieso veel water en ook metersdiep. Ik vrees dat het stoffelijk overschot ergens in de komende weken wel zal komen bovendrijven. Hopelijk niet in de buurt van kinderen. Een andere mogelijkheid is dat het stoffelijk overschot vroeg of laat in één van de roosters van de binnensluis of buitensluis vast komt te zitten. Hoe die sluizen precies in elkaar zitten, weet ik niet, maar ze zijn sowieso waterdoorlatend. Toen ik als klein jongetje in Katwijk woonde, mocht ik van mijn moeder nooit de zee in als ze gingen "spuien". Alle rotzooi uit alle riolen in Leiden en omgeving werd dan in de zee geloosd. | |
Spectator19 | zondag 16 juni 2019 @ 13:10 |
Metersdiep ? Waar staat dat ? | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 13:15 |
Dat staat nergens, het is mijn inschatting. Ik ken die omgeving en die wateren zeer goed, ben daar opgegroeid. Ik kan het niet echt onderbouwen, maar ik schat dat het water van de jachthaven zeker 2 of 3 meter diep is. Het water van de Binnenwatering is lastiger, want daar kun je met een bootje niet komen en het is volgens mij ook verboden om daar te zwemmen. In elk geval heb ik daar nog nooit iemand in het water gezien. Maar dat water is in het directe verlengde van de jachthaven, vandaar dat ik veronderstel dat het daar ook wel 1 of 2 meter diep zal zijn. | |
praadje | zondag 16 juni 2019 @ 14:15 |
Duidelijk ![]() | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 14:21 |
Door Elske van der Valk - 16 juni 2019 Misdaadjournalist John van den Heuvel denkt dat de vermiste Anja misschien in een auto is getrokken en meegenomen. Dat vertelt hij tijdens een uitzending van RTL Boulevard waarin de vermissing van de 33-jarige Anja uit Katwijk besproken werd. Anja Schaap wordt vermist sinds woensdag 29 mei. Ze werd voor het laatst gezien op de Kanaaldijk rond 03.45 uur. Van den Heuvel vindt het een slecht voorteken dat haar tas met haar spullen in een sloot gevonden zijn. ‘Verder zijn er geen sporen in die omgeving gevonden en is er sindsdien geen levensteken meer van haar. Dat in combinatie met die tas, dan ga je al snel aan een scenario denken dat zij misschien in een auto is getrokken en meegenomen.’ Volgens Van den Heuvel is dat voor het onderzoek ‘buiten gewoon lastig’. ‘De kring waarin je dan moet gaan zoeken is onmetelijk groot.’ Op vrijdag 31 mei vond de politie tijdens onderzoek haar tas met telefoon in een sloot aan de Melkweg. ‘Als je iemand met kwade bedoeling wilt meenemen dan is het eerste wat je van zo’n iemand ontdoet, de telefoon. Dat is een soort zender die je bij je hebt.’ De misdaadjournalist vindt het geen hoopgevend scenario. ‘Hoe meer tijd verstrijkt, hoe moeilijker het wordt een goede afloopt te bewerkstelligen.’ https://www.katwijkactuee(...)n-auto-is-getrokken/ | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 14:38 |
Ja, ik heb die uitzending gezien. Misschien heeft Van den Heuvel er toch niet al te diep over nagedacht. In eerste instantie dacht ik ook aan ontvoering, maar als je er iets nauwkeuriger naar kijkt, dan kom je toch tot een andere conclusie. Zie #287. | |
Spectator19 | zondag 16 juni 2019 @ 14:39 |
Dan kom JIJ tot een andere conclusie. De sloot ingesprongen en er weer uitgeklommen is ronduit belachelijk. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 14:44 |
In tegenstelling tot andere reacties op deze opmerking, vind ik dit wél relevant. Het is inderdaad scherp opgemerkt dat de persoon die we op de foto's hebben gezien, op het eerste gezicht niet de indruk geeft een mager postuur te hebben. Excessief afvallen kan wijzen op een stoornis of een probleem met de eigenwaarde. Daarnaast kan het leiden verdere verwarring in het hoofd, nog los van eventuele medicatie die voor dit afvallen gebruikt zou kunnen zijn. Met andere woorden: dit zou kunnen bijdragen aan de gedachte van zelfdoding. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 14:45 |
Ok, waarom dan precies? Ik beschouw dit juist een sterke vondst van mezelf ![]() Het is namelijk het enige scenario, van de scenario's die ik heb gelezen, die zowel de tas in de sloot als de camerabeelden om 3.45 uur verklaren. | |
Loekie1 | zondag 16 juni 2019 @ 14:48 |
Zou ze misschien aan het tippelen zijn geweest aan de Kanaaldijk? Je mag het misschien niet zeggen maar het is vreemd dat ze opeens op dat tijdstip daar te zien is. | |
SjoukjeHooynaayer | zondag 16 juni 2019 @ 14:49 |
Nee, daar valt helemaal niets te tippelen. | |
roos94 | zondag 16 juni 2019 @ 14:49 |
Gebeurd dat daar vaker? |