Protesten in Hong Kong zwellen aan

quote:

Op maandag 1 juli 2019 18:05 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik stop. Geen tegenspraak meer, amarite? Ik schop tegen ontzettend veel ego's aan. Alleen maar liberale ja-knikkers zijn jullie gewend. Het is alsof je Arabieren gaat tegenspreken over islamitische dogma's. Iets waar ik al ruim een jaar van heb afgezien. Geen haar beter. Geen haar beter, gringos!

quote:

Op maandag 1 juli 2019 17:32 schreef Droopie het volgende:

[..]

Denk dat met zoveel mensen, communisme wel beter werkt in China. Maak daar een democratie van met veel vrijheden en dat land ontspoort compleet.

Ik ben ook voor mensenrechten enzo hoor, daar niet van. Maar je ziet het aan bepaalde landen waar een dictator wordt afgezet, ze zakken als kaartenhuizen in elkaar omdat iedereen de baas wilt zijn.

Ik dacht Hong Kong wel redelijk was, maar dit kan natuurlijk niet.

quote:

Op maandag 1 juli 2019 18:29 schreef Idisrom het volgende:
Als Taiwan nu niet onafhankelijk was geweest, dan waren de rellen nu minder hevig.
Ik denk dat het nu de laatste hoop voor de Hong-Kongers op een relatief onafhankelijk bestaan t.o.v. China.
De broze relatie met Taiwan weerhoudt China nu van harder ingrijpen

quote:

Op maandag 1 juli 2019 18:29 schreef Idisrom het volgende:
Als Taiwan nu niet onafhankelijk was geweest, dan waren de rellen nu minder hevig.
Ik denk dat het nu de laatste hoop voor de Hong-Kongers op een relatief onafhankelijk bestaan t.o.v. China.
De broze relatie met Taiwan weerhoudt China nu van harder ingrijpen

quote:

Op maandag 1 juli 2019 18:41 schreef Zolderkamer het volgende:
Hier nu actie

LIVE | Protestors in Hong Kong are inside the Legislative Council

quote:

Op maandag 1 juli 2019 19:19 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Die agent met tank pepperspray op zn rug Is zo'n tank en spuit voor onkruidverdelging

quote:

Op maandag 1 juli 2019 19:19 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Die agent met tank pepperspray op zn rug Is zo'n tank en spuit voor onkruidverdelging

quote:

Op maandag 1 juli 2019 18:59 schreef Legatus het volgende:

[..]

Het is geen vergelijkbare situatie.

Ik geloof niet dat er minder gedmonstreerd zou zijn. Ook deinst China niet terug van hard ingrijpen, zie bijv Tibet en de situatie met de Oeigoeren.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 08:45 schreef Idisrom het volgende:
Ik hoorde vanmorgen op Radio 1 over de mogelijkheid dat China de relschoppers heeft aangestuurd.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 09:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Speculatie, of op basis van aanwijzingen?

twitter:

apgalbraith twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 03:09:56 This poster on Reddit notes that the man in the HK police video condemning the storming of LegCo (released last night) is wearing a watch indicating 5 p.m. https://t.co/mW05V9uhLM reageer retweet

twitter:

apgalbraith twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 03:10:31 Watch the video here. Reddit poster appears to be correct: https://t.co/YqzSrP0bKB reageer retweet

twitter:

hkpoliceforce twitterde op maandag 01-07-2019 om 16:39:46 The LegCo Building was violently attacked and forced to enter illegally. The police severely condemned the violent attack. The police will conduct sweeping in a short period of time and will take reasonable force.The police also appeal unrelated protestors to leave the vicinity. https://t.co/0YPsExD3FM reageer retweet

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 11:14 schreef Tarado het volgende:

twitter:

apgalbraith twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 03:09:56 This poster on Reddit notes that the man in the HK police video condemning the storming of LegCo (released last night) is wearing a watch indicating 5 p.m. https://t.co/mW05V9uhLM reageer retweet

[ afbeelding ]

twitter:

apgalbraith twitterde op dinsdag 02-07-2019 om 03:10:31 Watch the video here. Reddit poster appears to be correct: https://t.co/YqzSrP0bKB reageer retweet

twitter:

hkpoliceforce twitterde op maandag 01-07-2019 om 16:39:46 The LegCo Building was violently attacked and forced to enter illegally. The police severely condemned the violent attack. The police will conduct sweeping in a short period of time and will take reasonable force.The police also appeal unrelated protestors to leave the vicinity. https://t.co/0YPsExD3FM reageer retweet

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 12:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Mwa, bij de start van de video zijn er veel compression artifacts, als je dan het "beste" frame uitkiest krijg je iets dat op pakweg 5:05 of 6:05 lijkt. Maar als je de volledige video in fullscreen bekijkt lijkt het eerder iets na 9 uur, wat klopt met de timeline.

Trouwens, zelfs als de overheid dit volledig had gepland, dan nog is er geen goede reden te bedenken om de video reeds voor de feiten op te nemen, en meerdere goede redenen om dat niet te doen.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 12:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Mwa, bij de start van de video zijn er veel compression artifacts, als je dan het "beste" frame uitkiest krijg je iets dat op pakweg 5:05 of 6:05 lijkt. Maar als je de volledige video in fullscreen bekijkt lijkt het eerder iets na 9 uur, wat klopt met de timeline.

Trouwens, zelfs als de overheid dit volledig had gepland, dan nog is er geen goede reden te bedenken om de video reeds voor de feiten op te nemen, en meerdere goede redenen om dat niet te doen.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 12:24 schreef Resistor het volgende:

[..]

Er zijn genoeg foutjes in professioneel gemaakte films. Dan is een agent die vergeet zijn horloge af te doen niet zo opvallend.

Ik ben benieuwd of in volgende video's van de Chinese overheid nog horloges te zien zijn.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Uitspraak Xi Jinping in 2009, hij was toen vice-president onder Hu Jintao, schuingedrukt en onderstreept, over een bepaalde groep buitenlanders.

And as for foreigners cheering on the Hongkong protesters - well, all I can insert is this very relevant quote from Daddy Xi himself:

“Some foreigners with full bellies and nothing better to do engage in finger-pointing at us. First, China does not export revolution; second, it does not export famine and poverty; and third, it does not mess around with you. So what else is there to say?”

Leiders Volksrepubliek China (1949 - heden): ze blijven lang hangen met alleen Hua Guofeng als 'transitiefiguur' (minder belangrijk, weinig over te zeggen, met zijn ideologie 'Two Whatevers', WTF man) tussen de twee belangrijkste figuren sinds 1949 in China. Mao had hem gekozen als opvolger want hij was niet controversieel, politiek zwak, als compromisopvolger, dan dachten alle kampen een soort van 'oké' en ontplofte het niet na zijn dood. Zijn belangrijkste daad, van Hua Guofeng, is het op laten pakken en achter slot en grendel gooien van de Gang of Four, een groep van vier leidende radicale extreemlinksen verantwoordelijk voor de chaos en alle vernietiging in de laatste jaren van de Culturele Revolutie.

https://www.nytimes.com/2(...)obit.2.15466036.html

His slogan "Whatever Chairman Mao said, we will say and whatever Chairman Mao did, we will do" was soon referred to sarcastically as "the Two Whatevers" and became one of the major reasons for his fall from grace.

https://en.wikipedia.org/wiki/Paramount_leader

https://en.wikipedia.org/wiki/Gang_of_Four

quote:

Op maandag 1 juli 2019 18:21 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat was niet het punt, communisme (je weet wel van de Chinese communistische partij) is een Westerse uitvinding van Duitsers Marx en Engels het is uitheemser dan democratie voor de Chinezen (en ook recentelijker geintroduceerd). Jellereppe dacht goede sier te maken met een anachronisme.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 18:51 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Jij moet mij geen woorden in de mond leggen. Goed lezen en minder bepaalde ideologie aanbidden. Hoe Chinezen hun land runnen is hun zaak. Dat opdringen van waarden a la Golf-Arabieren en West-Europeanen staat velen niet aan. Als Chinezen in het verleden ocmmunisme najaagden is dat geen excuses om ngo's te financieren om waarden proberen te verspreiden zoals jullie dat graag zien. In de VS was het nodige te doen bipartisian over Confucius-instituten gefinancierd door Chinezen. Dat werd gezien als propaganda. Die instituten zijn ook een soort vorm van ngo's. Niet doen wat je zelf niet wenst te zien in eigen land.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 19:03 schreef speknek het volgende:
iet de westerse landen die op dit moment proberen hun ideologie aan Hong Kong op te dringen he?
Qua buitenlandse beïnvloeding is de oprichting van de Chinese Sovjetrepubliek door Mao Zedong ook een mooi teken aan de wand.

America's Fundamental Misunderstanding of China | Kishore Mahbubani

quote:

Op maandag 1 juli 2019 18:59 schreef Legatus het volgende:

[..]

Het is geen vergelijkbare situatie.

Ik geloof niet dat er minder gedmonstreerd zou zijn. Ook deinst China niet terug van hard ingrijpen, zie bijv Tibet en de situatie met de Oeigoeren.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 19:09 schreef Jellereppe het volgende:

veel tekst

quote:

Op woensdag 3 juli 2019 10:25 schreef Slayage het volgende:

[..]

goede post dat de andere kant van de zaak laat zien de vergelijking met slafistische invloeden uit de golf vond ik met name scherp

neemt niet weg dat ik het te makkelijk vind door te stellen zoals jij dat doet "hoe de chinezen hun land runnen is hun zaak" simpelweg omdat het verwerpelijk beleid is hoe de overheid omgaat met hun eigen bevolking, vooral (religieuze) minderheden en de bevolkingen die ze hebben geannexeerd, tibet, oost turkistan, wat de chinezen xinjiang noemen. met hun streven naar eenheidsworst. is het een chinees dingetje, een communistisch dingetje of een menselijk dingetje? ik weet het niet. het beleid creeert immense leed iig.

twitter:

SCMPNews twitterde op dinsdag 09-07-2019 om 08:14:17 "The bill is dead," says Hong Kong's leader Carrie Lam https://t.co/bDS6SvFmgn reageer retweet

quote:

Op zondag 14 juli 2019 14:45 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Zijn de geschiedenisboeken al aangepast wat betreft dat “plein” verhaal en dat het een slachting zou zijn geweest?

Je kent het wel, die student met zn vlaggen voor die tank.

Blijkt grotendeels verzonnen / behoorlijk aandikt te zijn door ons hier in het westen.
Spreek maar eens met mensen vandaag die erbij waren, totaal ander verhaal.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

After 5 weeks of protest, will Hong Kong gain anything?

Yes, China most probably would have written them off years ago.

1. When their 1st Hong Kong CE proposed building 85,000 affordable housing every year to elevate poverty…. Result got slammed by Democrats and other opposition in Legco and also protesters who are worried that this will destroy their property prices.

2. When he again propose moving into e-commerce and technology hub for Asia … again got slammed ….

3. Proposed having English and Mandarin languages taught in Hong Kong schools instead of Cantonese (a chinese dialect) .., again got slammed

4. Built clean nuclear energy to supply Hong Kong…. Got criticized

5. Build food and vegetables farms in Guangxi … got criticized again

The list goes on and on and on

Funny Macau another 1 country 2 systems does not have any of Hong Kong issues. They are happy being Chinese, happy to have Mandarin taught in school, happy to be govern by lack Macau citizen, happy to have China assist them in their future ………. Hope you get the point

Now Hong Kong is famous for the wrong reasons… land of rioters, violence, economically spiraling down the drain

No rule of Land … police too soft

quote:

Summer Camp

The garrison’s deputy political commissar Chen Yading said the camp, which runs military drills and ethics lessons at the San Wai Barracks in Fanling, would give young people a more objective view of the country and its army. “

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

The Big Fund

More than nine listed firms have disclosed new investment made by the Big Fund since April last year, according to stock filings. These include Shenzhen listed Changchuan Technology, a semiconductor test equipment company, and GigaDevice Semiconductor, a Shanghai listed Integrated Circuit flash memory chip designer.

However, these investments are only “tip of the iceberg” of the investment made by the Big Fund, said Ng Sze Ho, a tech analyst with China Renaissance Securities. “In reality, the fund is leading others, like industry funds raised by local governments, and private equity funds, into China’s chip industry.”

The actual investment could be several times bigger than the figures reported in stock filing disclosures, he said.

The Big Fund initially raised about 138.7 billion yuan (US$21.8 billion), and had fully invested those proceeds by early 2018, official information showed.

A second round of fundraising closed in April, raising an additional 120 billion yuan, Reuters reported. Most of the capital from the first fundraising was invested into manufacturers of integrated circuits.

Since 2015, the state investment fund has built up a 15.1 per cent stake in Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), China’s biggest foundry company. More recently, the fund has been investing in smaller, emerging companies, ranging from material research, to integrated circuit design, to manufacturing and testing, Ng said. “The biggest difference we see today is that China is pouring money into every chain of the chip industry,” he said.

“It also makes it more difficult for people to track the Big Fund, because they are engaging in more pre-IPO fundraising activities, which are under very low disclosure requirements, or indirectly investing in companies, which are partially owned by shareholders in which the fund has stakes” Ng said.

For example, Piotech, a Chinese maker of deposition equipment used to manufacture nano-scale semiconductors, has received investment from the fund. The company is considered strategically important because it is one of the few Chinese companies to compete in an industry dominated by US companies, Ng said.

AMEC, a Shanghai based micro-fabrication equipment firm, said the Big Fund is among its shareholders with a stake of at least 5 per cent. The information surfaced in a March listing prospectus ahead of a planned IPO on Shanghai’s newly created STAR board in July.

“Although the official rhetoric on China’s tech dream quieted down, we feel the on-the-ground work actually picked up,” said Frank Xu, a portfolio manager with Hong Kong based hedge fund Q Fund Management. “We took a more careful look into the Chinese photoresist manufacturers this month ... and found almost all the Chinese peers have been invested in by the Big Fund in the past year,” Xu said.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Why was Deng Xiaoping successful at reforming the Chinese economy, while Gorbachev failed completely?

I talked to someone who was an aide/assistant to Deng Xiaoping when the reforms began in 1978, and this is what he told me:

1. Deng hated any discussion about political theory, and completely rejected them. If you wanted to get on the wrong side of Deng, and never get invited to see him again, all you had to do was talk about Marxist political theory;

2. Deng’s meetings were always very short, lasting less than 30 minutes. There was never any small talk;

3. He would get right to the heart of an issue, discuss it, and make a decision. Once he made the decision, the meeting was over.

4. This was a sharp contrast with Mao, who obsessed over communist theory. For Deng the only thing which mattered was what worked, which was why his practice was “seek truth from facts”. This was why he hated the Gang of Four, who were leftists and rejected the truth.

The great irony is that the Americans are much more bound by ideology than the Chinese leadership have been, throwing around terms like “socialism”, “capitalism” and treating the words “freedom” and “democracy” like they are some kind of religion to be worshipped at an altar, without having any deep understanding or agreement of their meaning. These words are not used for understanding, but to beat up on their political foes, especially now.

quote:

Why wasn't a more capable successor than Jiang Zemin selected by Deng Xiaoping? After two giants in Mao and Deng, Jiang was a very unimpressive let down, even a laughing stock. Surely there must have been a generational talent available at that time.

Actually Jiang Zemin was good, and definitely not a laughing-stock, even though the Hong Kong media did not like him.

Jiang was educated in electronics, and headed up the ministry in charge of the electronics industry, which gave him access to the many US electronics firms which were setting up factories in China. He had a deep understanding of how important hi-tech would be for China’s development.

He also had a very good premier in charge of the economy, Zhu Rongji, who was outspoken and respected for being free of corruption.

His bad side was that he did not hand over all his duties to his successor, Hu Jintao. He remained in the position of chairman of the Central Military Commission for two years longer than he should have, which weakened Hu Jintao in the eyes of the Chinese public.

quote:

Op zondag 21 juli 2019 20:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)nyone_on_the_mtr_in/

ja hier ook. Bizarre beelden wtf. En dat in Hong Kong...

quote:

Op zondag 21 juli 2019 20:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Denk je dat ze betaald worden door Beijing, of doen ze dit uit zichzelf met nationalistische motieven oid?

quote:

Op zondag 21 juli 2019 20:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Hier is een langere video

https://vimeo.com/349311161

Politie blijft ook lang weg, en precies deze lui weggaan komen ze opdagen...

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 19:09 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Hongkong is Chinees grondgebied dat tijdens de Opiumoorlogen werd geannexeerd door de Britten. Dat het voor 150 jaar een Westerse kroonkolonie was doet niks af aan dat het Chinees territorium is. En verder Hongkong staat ver af van vasteland China (relatief bezien) door One Country, Two Systems (coined door Deng Xiaoping, zijn uitvinding dit systeem): het is een soort firewall tussen het vasteland en HK dat systeem.

Een eigen paspoort, een eigen munt, een eigen juridische stelsel, andersoortig onderwijs, en natuurlijk het hangt ook Angelsaksische kapitalisme aan Hongkong: snoeiharde kapitalisme en minimale overheid waardoor oligarchen en grootgrondbezitters daar van het leven genieten terwijl jongelui geen kans zien om sociaal op te klimmen. Volgens mij een van de redenen voor de protesten. Maar wat kan Beijing doen? Dat is wat ze wensen toch geen bemoeienis van Beijing? Leef dan maar onder snoeiharde Angelsaksische kapitalisme en minimale overheid Hongkongers.

quote:

Sinds de overdracht in 1997 heeft Beijing niet bijzonder veel veranderd in Hongkong anders was van de bovenstaande verschillen geen sprake.

quote:

Op dinsdag 2 juli 2019 19:09 schreef Jellereppe het volgende:


Het is anders Tibet en Xinjiang zijn afgelegen gebieden met zeer minimale buitenlandse ogen. Hongkong daarentegen staat vol met buitenlanders, journalisten, camera's, ngo's, ambassades, spionnen. Elke scheet die je daar laat lekt binnen een nano-seconde richting de rest van wereld uit. Alles wat je daar doet wordt opgepakt. Zolang Carrie Lam daar de rust kan terugbrengen is men tevreden in Beijing voor nu.

quote:

Op zondag 21 juli 2019 20:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik weet wat ze zijn, maar dit begint toch wel behoorlijk te escaleren zo. Mensen roepen al om wraak en tegenacties. Waar gaat dit heen vraag ik me af.

Denk je dat ze betaald worden door Beijing, of doen ze dit uit zichzelf met nationalistische motieven oid?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 08:08 schreef Legatus het volgende:

[..]

Het verschil wordt steeds kleiner. Het was voor de hand-over ondenkbaar geweest dat HK residents op HK territorium door China worden ontvoerd om over de grens te trekken. Buitenlandse ogen en pers hinderen zulke zaken helaas niet.

quote:

Op woensdag 12 juni 2019 12:28 schreef Lothiriel het volgende:
Ik vraag me soms af of de inwoners van Hong Kong geen spijt hebben van het aansluiten bij China? Ik weet dat GB in 1997 volgens het verdrag afstand moest doen van HK maar dat betekent niet dat ze geen zelbeschikkingsrecht hebben en als onafhankelijke staat hadden kunnen doorgaan.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 08:16 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Zelfbeschikkingsrecht is een prachtig concept... wie staat er garant voor dat recht?

Als we dan toch rechten voor onszelf aan het verzinnen zijn. Ik heb het recht op autonomie over mijn bezittingen. Dus vanaf nu gaat belasting betalen tegen mijn recht in.

Hoe ver ga ik hier mee komen, denk je?

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 19:37 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Mooi als het waar is,

quote:

maar betwijfel het als ik verhalen hoor dat ze in HK nog steeds Britse schoolcurriculum gebruiken.

quote:

De Britten hebben die stad waarschijnlijk ontdaan van Chinese karakteristieken zeker na de 1967 leftist riots waardoor we de clash nu zien. Het is de bedoeling dat het naar elkaar toe groeit hoewel het mij al heel lang duidelijk is dat westerlingen, media-establishment en hun aanbidders liever de wereld naar hun eigen smaak vormen en dat liever niet wensen. Het is net als Salafisten in NL en België die weigeren richting Europa te integreren en liever vasthouden aan Saudi-Arabië.

quote:

Waarom hebben ze die handel richting China getrokken? Ik las een tijd geleden dat anti-China boeken werden geschreven in HK en dan via die stad China werden ingesmokkeld om het land zwart te maken. Er zijn grenzen niet in hoeverre je de stad kan gebruiken als vliegdekschip voor anti-China praktijken en destabilisatie, hmmm? Die grens is waarschijnlijk propagandamateriaal van HK richting China smokkelen. Destabiliseer Hongkong en houd het daar is de gedachte waarschijnlijk in Beijing. Niet de grens over voor de expansie van jullie praktijken. Zolang ze het materiaal in HK houden zal niks gebeuren. De mannen in het wit sloegen de protestanten in elkaar in Yuen Long: toevallig een voorstad net voor het vasteland. Liever wat dieper de stad in lijkt mij de boodschap niet?

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 13:43 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt en je voorbeeld toont aan dat zelfbeschikkingsrecht z'n grenzen kent. Maar ik denk dat pakweg de VS wel garant had willen staan voor de onafhankelijkheid van Hong Kong, in ruil voor economische belangen - en dat ook zou kunnen afdwingen met een omvangrijke militaire basis bijvoorbeeld. Zeker in 1997 was China absoluut nog niet zo machtig als nu dus had dat prima gekund.

De vraag is dan in hoeverre je echt onafhankelijk bent natuurlijk.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 13:43 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt en je voorbeeld toont aan dat zelfbeschikkingsrecht z'n grenzen kent. Maar ik denk dat pakweg de VS wel garant had willen staan voor de onafhankelijkheid van Hong Kong, in ruil voor economische belangen - en dat ook zou kunnen afdwingen met een omvangrijke militaire basis bijvoorbeeld. Zeker in 1997 was China absoluut nog niet zo machtig als nu dus had dat prima gekund.

De vraag is dan in hoeverre je echt onafhankelijk bent natuurlijk.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 14:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Moet je eens kijken hoe de koreaanse oorlog is afgelopen toen. Die Chinezen hebben totaal geen zin in Amerikaanse voet aan de grond bij hun in de buurt dat is een regelrechte oorlogsverklaring.

quote:

Op dinsdag 23 juli 2019 19:37 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

De mannen in het wit sloegen de protestanten in elkaar in Yuen Long: toevallig een voorstad net voor het vasteland. Liever wat dieper de stad in lijkt mij de boodschap niet?

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 20:25 schreef Jellereppe het volgende:
Vasteland Chinezen en Hongkongers (studenten) in Australië op de vuist. Pro-Chinese Nationalisme vs Pro-Westerse liberale waarden. Dat is het zo'n beetje samengevat. 150 jaar Britse kolonialisme. Het gaat nog een tijd duren voordat het uitgeveegd is die mentaliteit.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 20:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

De Chinezen weten prima hoe je dat aanvliegt. Kijk maar naar de Oeigoeren.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 20:31 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

In vergelijking met West-Europa & VS en de historie in Irak & Yemen & Libië & Syrië & Iran zijn vasteland Chinezen nog onschuldige schoolboys op het internationale toneel.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 20:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geen idee waarom je denkt dat dit relevante informatie is. Het ging om het 'heropvoeden' van mensen met rare ideeën.

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 21:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik heb verschillende ideeën over die stad zoals de zeer machtige Hongkong tycoons die het een zeer dure stad maken maar goed dat vergt zwaar ingrijpen. In China hadden ze het probleem van zeer machtige tycoons ook gehad en dit is hoe ze het hebben opgelost. Het is verschil tussen keuze uit machtige overheid (Chinese cultuur) of machtige private tycoons (Angelsaksische cultuur). Een middenweg is het Rijnlandmodel voor Hongkong a la Duitsland/Noorwegen. Een wat meer betrokken overheid die de scherpe randen van het kapitalisme verwijderd, maar niet te betrokken. Angelsaksische model is snoeihard.

https://en.wikipedia.org/(...)rds_under_Mao_Zedong

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 21:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik heb verschillende ideeën over die stad zoals de zeer machtige Hongkong tycoons die het een zeer dure stad maken maar goed dat vergt zwaar ingrijpen. In China hadden ze het probleem van zeer machtige tycoons ook gehad en dit is hoe ze het hebben opgelost. Het is verschil tussen keuze uit machtige overheid (Chinese cultuur) of machtige private tycoons (Angelsaksische cultuur). Een middenweg is het Rijnlandmodel voor Hongkong a la Duitsland/Noorwegen. Een wat meer betrokken overheid die de scherpe randen van het kapitalisme verwijderd, maar niet te betrokken. Angelsaksische model is snoeihard.

https://en.wikipedia.org/(...)rds_under_Mao_Zedong

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 07:55 schreef Legatus het volgende:

[..]

Dit heeft niets te maken met jouw post die ik heb ge-quote.

En hier steek je een ander verhaallijn af die ook niets te maken heeft met de huidige protesten.

Ik denk niet dat je essentie van deze zaak begrijpt. Het kapitalisme (i.e. economische vrijheden) staat niet ter discussie in HK.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 07:53 schreef Jellereppe het volgende:
Gisteren een waarschuwing van Chinese militaire leiders dat als iemand het aan durft Taiwan onafhankelijk te verklaren van het Chinese vasteland dat ze ten oorlog trekken tegen het eiland.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 07:58 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

China gaat geen Westerse politieke liberalisme invoeren in Hongkong omdat een ex-kolonie dat wenst. Een vasteland Chinees op een forum zei dat is mogelijk huur maar een eiland af ten grootte van Hongkong in de Indische Oceaan. We willen nog wel mee betalen aan de huur en vanaf daar kunnen ze een democratische en liberale HK opbouwen. Wanneer gaat Nederland een islamitische theorcratie invoeren omdat salafisten dat wensen, hmmm?

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 07:58 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

China gaat geen Westerse politieke liberalisme invoeren in Hongkong omdat een ex-kolonie dat wenst. Een vasteland Chinees op een forum zei dat is mogelijk huur maar een eiland af ten grootte van Hongkong in de Indische Oceaan. We willen nog wel mee betalen aan de huur en vanaf daar kunnen ze een democratische en liberale HK opbouwen. Wanneer gaat Nederland een islamitische theorcratie invoeren omdat salafisten dat wensen, hmmm?

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 08:08 schreef Legatus het volgende:

[..]

Het is trouwens kwalijk dat je hier politieke vrijheden koppelt aan een discussie van Westerse waarden. Het willen hebben van politieke vrijheden is niet iets wat alleen toekomt aan het westen.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 08:00 schreef Legatus het volgende:

[..]

Deze waarschuwing is al heel lang geleden uitgegeven en is nog steeds van kracht. China heeft dit al heel lang geleden bij wet vastgelegd dat ze militair mogen ingrijpen bij onafhankelijksverklaring. Dit is niets nieuws.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 08:46 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik weet dat een Anti-Successiewet is aangenomen in 2005 onder Hu Jintao.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Secession_Law

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 09:21 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Kerel je zet je zelf alleen maar verder voor schut man.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 09:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hij is dan ook fan van ZOA. weet niet of je die mafketel kent.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 08:08 schreef Legatus het volgende:

[..]

Het is trouwens kwalijk dat je hier politieke vrijheden koppelt aan een discussie van Westerse waarden. Het willen hebben van politieke vrijheden is niet iets wat typisch westers is of is geen westerse propaganda.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Why hasn't anyone stopped the Hongkong Triads?

Because it turns out that it's better to have organized crime than disorganized crime. The police enforce certain rules on the triads like no violence against "civilians" and no killing. The triads keep the peace and have local networks. Besides, how exactly do you get rid of a secret society.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 10:17 schreef Maikuuul het volgende:
-Vrijheden in de toekomst zullen aanzienlijk minder zijn als China de zaak overneemt. Alleen door deze legislative law word dit ontzettend versneld.

quote:

Why does Xi Jinping keep silent on Hong Kong's mass protests in 2019?

Chen Zhigong (陳治功), lived in Tianjin, China (1997-2015)

Updated Sun

Because the whole thing, from its very beginning till its end, has actually little to do with Mainland China.

Basically it goes like this:

1. A Hong Kong young man killed his Taiwanese girlfriend in Taiwan and hid her dead body. Then he went back to HK.

2. Several days later the girl’s dead body was discovered and the incident went viral in HK and Taiwan.

3. Because there is no extradition agreement between HK and Taiwan, that HK young man basically can escape from punishment.

4. HK SAR’s government wanted to have an extradition agreement with Taiwan in order to send this young man to Taiwan and to avoid more fugitives hiding in HK in the future.

5. The HK official wanted to include Mainland China and SAR Macao in the agreement as well. Mainland China and Mainlanders couldn’t care less about this.

6. And then the contemplated extradition agreement was exposed, and the pro-democracy bloc in HK got angry because they think there is no rule of law in Mainland China thus the extradition law may do harm to HKers’ freedom.

7. Then they start to organize protests against SAR HK’s government. At first the protests were peaceful.

8. And then the protests became chaotic, violent and became riots. Many HKers (especially those from the bottom of the society) used the “protests” as an excuse to vent their own dissatisfaction with life. Their methods included biting off the finger of policeman, group-fighting an old man in metro, throwing bricks against the window and occupying the legco.

9. A mainland Chinese minister called Han Zheng went to Shenzhen and told HK officials that they could stop the extradition agreement. At that time Xi was in Osaka to attend the G20 Summit.

10. The HK official said that the extradition law is over. But someone continues to make riots and many people start to join the government side.

So as you can see, it’s just like your neighbors who live in a house next to yours suddenly start to quarrel and fight with each other because of you, but you really know little about what they are doing and you can’t care less about it.

In Chinese we have a proverb “言多语失” “More words bring more mistakes”, so Xi Jinping is intelligent enough to know that he had better say nothing about something which has little to do with China (the whole thing wasn’t caused by China, the extradition agreement wasn’t came up with by China, few HKers actually did interact with China and the whole thing ended with no results)

In fact the only thing here that can be related with China that I can come up with is that Mainland minister called Han Zheng, LOL.

https://www.quora.com/Why(...)ass-protests-in-2019

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 10:17 schreef Maikuuul het volgende:
Jellereppe die er vanal dingen over de islam bijhaalt en Angelsaksiche macht

Mijn vriendin komt uit HongKong en de reden waarom ze in Australie studeert, en niet in Hongkong zou willen wonen is simpel:
-Huizenprijzen belachelijk duur (voor een 2 kamer appartement ben je makkelijk ¤600.000 kwijt). Dus de kans dat je iets gaat bezitten is heel klein (minimumloon a ¤3.50).

quote:

Op woensdag 24 juli 2019 21:01 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ik heb verschillende ideeën over die stad zoals de zeer machtige Hongkong tycoons die het een zeer dure stad maken maar goed dat vergt zwaar ingrijpen. In China hadden ze het probleem van zeer machtige tycoons ook gehad en dit is hoe ze het hebben opgelost. Het is verschil tussen keuze uit machtige overheid (Chinese cultuur) of machtige private tycoons (Angelsaksische cultuur). Een middenweg is het Rijnlandmodel voor Hongkong a la Duitsland/Noorwegen. Een wat meer betrokken overheid die de scherpe randen van het kapitalisme verwijderd, maar niet te betrokken. Angelsaksische model is snoeihard.

https://en.wikipedia.org/(...)rds_under_Mao_Zedong

quote:

Why are Hong Kong's angry and disillusioned youth voicing out now?

First of all, it's summer and the schools are out. But.....

Life sucks for Hong Kong youth. The rents are high, the salaries are low. A lot of them just want to totally explode in frustration, but they keep quiet because what can you do?

So what happened was that in June, there were massive demonstrations against the extradition bill. These were huge demonstrations that included much of HK society. The government gave in, most people went home.

But then you have young people with a lot of repressed anger and frustration. Once the big demonstrations ends, they were still very angry, and once you open the floodgates, stuff comes out so they've been expressing their anger at various targets. China. The police. MTR. TVB.

One thing that I find interesting is that you see a lot of anger, but it's very strangely not directed at the people who I think are really responsible, i.e. the economic elite of HK. So it gets directed at random directions.

Personally, I think that Lai Chee-Ying of the Apple Daily is a wimp and a coward. He is encouraging kids to demonstrate at random things, but I've never heard the Apple Daily go after the landlords and the tycoons.

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 10:48 schreef Jellereppe het volgende:

[..]


[..]

Why is Hong Kong housing so expensive?

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 11:20 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Het zijn niet enkel HongKong tycoons... 1/3 aankopen zijn van mainlanders

Why is Hong Kong housing so expensive?

twitter:

StephenMcDonell twitterde op vrijdag 26-07-2019 om 06:52:37 Protest about to start at #HongKong Airport condemning last weekend’s triad gang violence against pro-democracy activists. Cathay Pacific Flight Attendant’s Union one of the organizers. They say they’ll spread pro-democracy message to visiting travelers esp from mainland #China. https://t.co/Glj4qTIas5 reageer retweet

quote:

Op donderdag 25 juli 2019 11:20 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

Het zijn niet enkel HongKong tycoons... 1/3 aankopen zijn van mainlanders

Why is Hong Kong housing so expensive?

En je begrijpt dat HongKongers liever niet aan China uitgeleverd willen worden? Negatief over het regime, hup de bak in, martelen/doden is hun niet vreemd. Of levenslang in een strafkamp.

De video die ik postte maakt precies duidelijk waarvoor men bang is.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 09:23 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Tuurlijk snap ik het. Als je exclusief Westers nieuws leest is het een eng en smerig land. Beijing heeft HK alleen teruggenomen in 1997 en veel autonomie gegeven, wat peperdure infrastructurele verbindingen aangelegd tussen HK en het vasteland en HK en Macau (over die raillink met het Chinese vasteland was ook veel verontwaardiging), maar mentale, economische, morale, onderwijskundige, elitaire en juridische de-kolonisatie en de macht van HK tycoons inperken is niet gebeurd. Waarom heeft de VS een enorme consulaat in HK? Die stad bulkt van de spionnen, ngo's en andere onwenselijke Amerikaanse/Britse invloeden. Ik noem het een vliegdekschip voor anti-China praktijken hoewel de jeugd zeker terechte klachten heeft over de financiële onleefbaarheid, maar hun backers hebben heel andere zorgen.

https://en.wikipedia.org/(...)E2%80%93Macau_Bridge

https://en.wikipedia.org/(...)ng_Express_Rail_Link

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 09:37 schreef Legatus het volgende:

[..]

Klok en klepel.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 10:55 schreef Maikuuul het volgende:
Het is natuurlijk mooi dat Jellereppe die feitjes aandraagt en iets zegt over de "Westerse media" etc etc. Wat grotendeels ook klopt.

Maar waar het hier natuurlijk om gaat is dat er 2 miljoen mensen de straat op zijn gegaan om te protesteren. TEGEN deze wet, dat zegt toch wel iets. Men wilt de samenvoeging met China pas zoals was afgesproken ~30-40 jaar. Men geniet van haar vrijheden en wilt niet geblokkeerd worden van Facebook/Whatsapp. En men wilt ook niet opgepakt worden als er openlijk kritiek wordt geleverd op het Chinese regime.

Kan je natuurlijk wel mooie praatjes hebben hier dat het Westen slechte invloed is, maar de mensen daar willen geen verandering. Anders gingen ze niet de straat op. Heb je zelf ooit in Hongkong gewoond / woon je er nu? Zo niet, dan lijkt het me sterk dat Jelle precies weet wat beter is voor HK dan haar eigen burgers.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 10:02 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Hongkong hoeft zelfs geen belasting af te dragen aan Beijing terwijl het een hoge omzet draait. Ze houden alles zelf. Daarmee wordt het bevoordeeld net als arme provincies zoals Guizhou. Als ze geen belasting hoeven af te dragen misschien is het een idee dat ze wat gaan doen aan die financiële onleefbaarheid. Hoewel dat natuurlijk niet zo maar gaat door die rechtsstatelijke elementen geïmplementeerd door de Britten in HK. Een leger advocaten en muurvast die HK-overheid. Als ze maar stabiel zijn niemand vraagt meer van HK. Van andere steden met een hoge omzet vraagt Beijing meer zoals geld naar R&D/innovatie etc. Van HK daarentegen zolang jullie stabiel zijn prima wordt niet meer van verwacht.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 10:55 schreef Maikuuul het volgende:
Het is natuurlijk mooi dat Jellereppe die feitjes aandraagt en iets zegt over de "Westerse media" etc etc. Wat grotendeels ook klopt.

Maar waar het hier natuurlijk om gaat is dat er 2 miljoen mensen de straat op zijn gegaan om te protesteren. TEGEN deze wet, dat zegt toch wel iets. Men wilt de samenvoeging met China pas zoals was afgesproken ~30-40 jaar. Men geniet van haar vrijheden en wilt niet geblokkeerd worden van Facebook/Whatsapp. En men wilt ook niet opgepakt worden als er openlijk kritiek wordt geleverd op het Chinese regime.

Kan je natuurlijk wel mooie praatjes hebben hier dat het Westen slechte invloed is, maar de mensen daar willen geen verandering. Anders gingen ze niet de straat op. Heb je zelf ooit in Hongkong gewoond / woon je er nu? Zo niet, dan lijkt het me sterk dat Jelle precies weet wat beter is voor HK dan haar eigen burgers.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 12:29 schreef Amfora het volgende:

[..]

Nee dat zegt niets. China bestaat niet uit 2 miljoen mensen, maar uit 1,4 miljard. HK is onderdeel van China (itt Tibet en Xinjiang). Die Chinezen in HK kun je vergelijken met huisnegers, die kwamen ook altijd op voor de slavenhouders die de veldnegers afranselde en onderdrukte. Deze huisneger-chinezen moet je opnieuw opvoeden, desnoods ze de zweep laten voelen zodat ze weten hoe het voelde om op het veld te werken voor de meester.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 12:36 schreef Amfora het volgende:
China had beter concentratie/heropvoedings-kampen voor de HKers moeten bouwen ipv voor de Oeigoeren. Maar zegt ook wel wat over China dat ze achter de zwakkeren en armen aangaan. Boontje komt om zijn loontje laten we maar zeggen.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 13:32 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Wat lul je? Pleur op naar die achterlijke communistische imperialistische kutstaat.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 12:26 schreef Legatus het volgende:

[..]


Binnen het belastingsysteem van China heeft elke regio een eigen tax jurisdictie e.g. Shanghai draagt ook niets af aan Beijing.

quote:

Under Article 108 of the Basic Law of Hong Kong, the taxation system in Hong Kong is independent of, and different from, the taxation system in mainland China. In addition, under Article 106 of the Hong Kong Basic Law, Hong Kong enjoys independent public finance, and no tax revenue is handed over to the Central Government in China.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 13:23 schreef Maikuuul het volgende:

[..]

wat een niveau, wees maar blij dat je in NL geboren bent met je stoere praatjes.

De mensen die wreedzaam protesteerden op Tianmen Square verdienden het zeker ook om doodgeschoten te worden?

Heb meer respect voor mensen die de straat op gaan met 40 graden in HongKong, dan de gemiddelde Nederlander die klaagt over de 1000 euro van Rutte

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 13:33 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Exceptionalisme van Germanen is vermoeiend en heeft veel leed gebracht. Dimmen, mongooltje. Je bent niet de enige die onbeleefd kan zijn. Elke andere stem op deze vampierbleke vorm dat niet netjes in de Germaanse liberale ideologie past wordt slecht bejegend. Hopelijk blijft Amfora doorposten we hebben behoefte aan andere kwaliteitsvolle niet Eurocentrische opinies.

quote:

Op zaterdag 27 juli 2019 13:42 schreef Amfora het volgende:

[..]

Nee jij, jij zit daar alleen maar te vreten, zolang je babi pangang maar lekker smaakt.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

DJANGO, SAMUEL L JACKSON (STEPHEN) MEETS JAMIE FOXX.

quote:

Do you think that China will eventually do the same thing to the protesters in Hong Kong that they did in Tiananmen thirty years ago?

Ming Yu, lives in China
Answered Thu

Not likely.

Thirty years ago, the mobs in Beijing had supports from Hong Kong, Taiwan, US and Western media. Thirty years ago, many Chinese leaders had too much sympathy to the protesters. Thirty years ago, China didn't have enough experience to this kind of operations.

Thirty years later, we have seen the fall of the USSR, the breakdown of Yugoslavia, the Arabic Spring, the Velvet Revolution, Ukraine, etc.. We are quite experienced of this kind of operations. It has become clear enough America is launching another 'Colour Revolution' project in Hongkong.

Moreover, China is much more powerful and wealthier than thirty years ago. Hong Kong's GDP used to be 20% of China's GDP. Now it is about 3%. The Chinese government is not that worried about an economic breakdown in Hong Kong. The mobs can ruin the Hong Kong economy at most and this is not going to affect China's economy very much now.

quote:

What is the acceptable solution for the Hong Kong riots?

Zheng Zhang

China already has the plan on the table. The people of Hong Kong have 50 years (1997-2047) to shape Hong Kong into a city they want to be, with the assumption that China can accept. So far, the people of HK are wasting time on pursuing thing that China won't accept. When 2047 comes, China will decide whether One Country, Two Systems works in HK.

Hong Kong is the center of the Five Eye Union's Far East intelligence network. The US and the UK have extraordinary influence in Hong Kong. Most HK universities are under the influence of the NED, an American extra-legal propaganda organ. Most Hong Kong chief justices and barristers are graduated and trained in the UK. Hong Kong's juridical system remains unchanged after the handover. CIA has more than 1000 employees working in the US consulate in Hong Kong.

In fact, two decades after the handover, Hong Kong is still a white colony in many ways. The PLA garrisons in Hong Kong are not even allowed to go out of their camp. Treason, subversion, espionage, every crime against the Chinese state, every crime of national security you can imagine is legal in Hong Kong. Most corrupt formal CCP officials and traitors leave China via Hong Kong. They are evidently supported and helped by the active Five Eyes Union agencies. Many formal CCP official who turned against PRC have deep relation with the CIA and the NED. They certainly don't want to see a pro-PRC Hong Kong. Apple Daily, an anti-PRC mouthpiece, the most popular media in Hong Kong, is owned by a close friend of the CIA. We have solid evidence that his business benefits from multiple CIA-tipped investments in Thailand and Malaysia.

So, if in Hong Kong, this famous capitalist metropolis, most of the tycoons are anti-PRC, all the universities are anti-PRC, most justice and the most popular media are anti-PRC, what else can you expect for ordinary people's attitude toward the PRC?

Hong Kongers have no idea how many mainland Chinese hate them, and they don't care. But once the number of the latter goes out of limit, things can go quite ugly. The Hong Kongers can imagine a Hong Kong "without" mainland China. I encourage them to go further. How about a mainland China that is hostile to Hong Kong like the US to Iran? How about mainland China cuts you off from clean water, electricity, food and blocks your export/import? Full embargo? What about the PLA forces block your planes and seal your ports? Let's see what will happen. Let's see if you can still enjoy the cozy life that "those locusts only dream about".

quote:

Does anyone profit from the Hongkong Protest?

Chiang Chiu

I can see a lot of outsiders profit from the HK protest, like the DPP in Taiwan just having a field day gaining support on their anti-China agenda. Chinese hardliner is probably also licking their chops to start saying see, letting HK people to have their freedom and own system isn’t gonna work. Time to take Xinjiang approach to shut the border and build mass “re-education” camp.

quote:

A Hong Kong National Front member arrested after the seizure of what has been described as the largest amount of explosives found in the city since its return to China in 1997 was denied bail by a court on Monday. Lo Yat-sun, 27, applied for bail on his first court appearance following his arrest last Saturday in connection with the find at an industrial building in Tsuen Wan. West Kowloon Court heard the unemployed man faced one count of possessing an explosive substance, an offence punishable by 14 years in prison.

Prosecutors said Lo knowingly possessed triacetone triperoxide on July 19, at Lung Shing Factory Building on Texaco Road. Lo was not required to enter a plea as prosecutors need 12 more weeks to conduct further investigations.

That will include reviewing the building's security camera footage, and analysing DNA, fingerprints, and samples of the substances found at the scene. Investigators will also examine a mobile phone Lo was carrying, as well as other electronic devices, including computers, seized from his Tsuen Wan residence and the unit of the industrial building he occupied. The bespectacled man watched the public gallery as lawyers argued over his bail application.

Lo was among three men arrested on Saturday night following a police raid that led to the discovery of petrol bombs and triacetone triperoxide. Most of the alleged explosives were disposed of in controlled explosions by the police bomb squad last Saturday.