Vraag is natuurlijk vooral ook waarom je je daar zo druk om zou maken. Stel dat dat wel zo is. Und jetzt?quote:Op maandag 10 juni 2019 20:23 schreef Jigzoz het volgende:
Kom op, niet zo om de hete brij heen draaien. Het zijn gewoon ouderwetse rassentheorieën. Zwarten zijn het domst, Aziaten het slimst en blanken zitten keurig op de 100. Die meuk die mafklappers als Rushton en die ene Fin (hoe heet ie ook alweer) decennia geleden propageerden.
In Afrika red je het niet met IQ als je een beetje EQ hebt zal het je eerder reddenquote:Op maandag 10 juni 2019 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goede vraag.
Ook dat gedweep met onderzoeken die aan zouden tonen dat het gemiddelde IQ in Afrika lager ligt dan in Europa. So what?
Ja vast.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:25 schreef LelijKnap het volgende:
Het zijn toch echt kartelstemmers geweest die intelligentie weer op de kaart hebben gezet door zich als 'hoogopgeleide' van de domme (PVV-stemmende) arbeidersklasse af te scheiden.
Van oorsprong is die fascinatie er helemaal niet. Wel is het zo dat Europese volkeren zichzelf als inherent superieur beschouwden als andere volkeren. Deels was dat ook een rechtvaardiging voor kolonialisme natuurlijk. Tot in de 1e helft van de 20-ste eeuw werd de superioriteit van de blanke Europeaan als vanzelfsprekend en in het geheel niet ter discussiestaand beschouwd. Niet alleen in NS-Duitsland, maar eigenlijk overal in de Westerse wereld. Dat hing niet eens zo zeer samen met nationalisme dus. Als je een socialist uit 1925 had gevraagd of een Afrikaanse neger gelijkwaardig was aan (blanke) Engelsman had hij waarschijnlijk nee gezegd. Zelfs voor Gutmensch avant la lettre Schweizer was de Europese superioriteit een uitgangspunt.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:14 schreef timmmmm het volgende:
Waar komt die fascinatie van voornamelijk nationalisten met IQ toch vandaan?
Witte identiteitspolitiek. Onzekerheid. Ze zien homo's trouwen, mensen meerdere partners hebben, mensen met een migratieachtergrond op hoge posities terechtkomen terwijl ze zelf in hun flatje eenzaam zitten te zijn. En dan is er zo'n rechtsextremistische sekte die zegt dat ze wél speciaal en leuk en goed zijn. Nou, kat in het bakkie.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:25 schreef nostra het volgende:
[..]
Vraag is natuurlijk wel waarom je je daar zo druk om zou maken. Stel dat dat wel zo is. Und jetzt?
Dat wordt dan als verklaring gegeven voor de toestand waarin Afrika zich bevind, met als dreiging dat wij ook aan welvaart en veiligheid inleveren wanneer het IQ hier die kant opgaat.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goede vraag.
Ook dat gedweep met onderzoeken die aan zouden tonen dat het gemiddelde IQ in Afrika lager ligt dan in Europa. So what?
Dat is niet de conclusie, dat is een opgeworpen balletje, een ''Another possibility'', waarbij ''The implication'' hoort, maar dat is volgens hen ook niet het afsluitende antwoord. (Die is heel karig; moeten beter ons best doen om het te begrijpen). En het eerste artikel nuanceerd de stelligheid van de titel, zij het via strikt genomen een ander maar evengoed soortgelijk argument.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De conclusies zijn wel met elkaar in conflict, de onderzoekers denken dat het probleem de IQ test is, de schrijver van het artikel van jou denkt dat het IQ lager word en dat daar een probleem ligt.
Nu speel je het op de man daar. Alsof als die mensen zouden willen, ze niet ook met die orgies mee kunnen doen. Gewoon onzin. Als ik die foto's zie van het congres dan zien die jongeren er ook absoluut niet uit alsof ze eenzaam op flatjes zitten.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Witte identiteitspolitiek. Onzekerheid. Ze zien homo's trouwen, mensen meerdere partners hebben, mensen met een migratieachtergrond op hoge posities terechtkomen terwijl ze zelf in hun flatje eenzaam zitten te zijn. En dan is er zo'n rechtsextremistische sekte die zegt dat ze wél speciaal en leuk en goed zijn. Nou, kat in het bakkie.
Grappig, het komt mij toch wel heel erg voor alsof het antwoord een nog groter nihilisme is.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu speel je het op de man daar. Alsof als die mensen zouden willen, ze niet ook met die orgies mee kunnen doen. Gewoon onzin. Als ik die foto's zie van het congres dan zien die jongeren er ook absoluut niet uit alsof ze eenzaam op flatjes zitten.
De aantrekkingskracht van het FvD is dat zij iets bieden tegenover het nihilisme van de hedendaagse kapitalistische liberalisme.
Mêh, vind ik te simpel. Baudet zit zelf niet eenzaam en alleen te kluiven in de Bijlmer, die R-vergeetzijnnaamaltijd past niet binnen dat plaatje en er zitten ook best wat Zuidas-jongetjes tussen die geen probleem met die thema's hebben. Het is wel wat breder dan dat plaatje dat je maar blijft schetsen.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:28 schreef Jigzoz het volgende:
Witte identiteitspolitiek. Onzekerheid. Ze zien homo's trouwen, mensen meerdere partners hebben, mensen met een migratieachtergrond op hoge posities terechtkomen terwijl ze zelf in hun flatje eenzaam zitten te zijn. En dan is er zo'n rechtsextremistische sekte die zegt dat ze wél speciaal en leuk en goed zijn. Nou, kat in het bakkie.
Valse hoop? Mja ik ga mee met je in deze.. tot nu toequote:Op maandag 10 juni 2019 20:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu speel je het op de man daar. Alsof als die mensen zouden willen, ze niet ook met die orgies mee kunnen doen. Gewoon onzin. Als ik die foto's zie van het congres dan zien die jongeren er ook absoluut niet uit alsof ze eenzaam op flatjes zitten.
De aantrekkingskracht van het FvD is dat zij iets bieden tegenover het nihilisme van de hedendaagse kapitalistische liberalisme.
Ik heb het niet over Baudet, maar over dat volk dat daarvoor staat te klappen. Baudet heeft gewoon een ernstige narcistische persoonlijkheidsstoornis.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:36 schreef nostra het volgende:
[..]
Mêh, vind ik te simpel. Baudet zit zelf niet eenzaam en alleen te kluiven in de Bijlmer, die R-vergeetzijnnaamaltijd past niet binnen dat plaatje en er zitten ook best wat Zuidas-jongetjes tussen die geen probleem met die thema's hebben. Het is wel wat breder dan dat plaatje dat je maar blijft schetsen.
Wanneer begrijp je dat jijzelf het antwoord bent?quote:Op maandag 10 juni 2019 20:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, het komt mij toch wel heel erg voor alsof het antwoord een nog groter nihilisme is.
Het socialisme (ook communisme) en het kapitalisme (ook liberalisme) hebben beiden als overeenkomst dat ze sterk gericht zijn op materiële vooruitgang van de bevolking. Daarin komen ze overeen, het verschil is in de manier waarop ze dit willen bereiken. Maar in essentie zijn het allebei materialistische stromingen.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, het komt mij toch wel heel erg voor alsof het antwoord een nog groter nihilisme is.
Ik blijf het boeiend vinden, alsof vorige generaties niet die onzekerheid en onduidelijke perspectieven hadden toen ze jong waren.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
Het is gewoon echt exact hetzelfde als dat islamitische radicaliseringsproces. Onzekerheid, weinig perspectief, zoektocht naar de ik, gebrek aan eigenwaarde, snel veranderende wereld en dan is daar ineens een doel, eigenwaarde, een wezenlijk zijn. Daar kunnen sommige mannetjes maar moeilijk weerstand aan bieden.
Ik zou het echt verschrikkelijk vinden als de jeugd genoegen zou nemen met het neo-liberalisme en kapitalisme aan het einde van de geschiedenis wat de huidige politiek ze biedt.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
Het is gewoon echt exact hetzelfde als dat islamitische radicaliseringsproces. Onzekerheid, weinig perspectief, zoektocht naar de ik, gebrek aan eigenwaarde, snel veranderende wereld en dan is daar ineens een doel, eigenwaarde, een wezenlijk zijn. Daar kunnen sommige mannetjes maar moeilijk weerstand aan bieden.
Goh, veel van de FvD aanhangers hier van het eerste uur zijn helemaal niet zo geporteerd van dat "meer bieden" wat vooral lijkt in te houden dat we zaken op moeten geven en terug in de tijd moeten.quote:Op maandag 10 juni 2019 20:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het socialisme (ook communisme) en het kapitalisme (ook liberalisme) hebben beiden als overeenkomst dat ze sterk gericht zijn op materiële vooruitgang van de bevolking. Daarin komen ze overeen, het verschil is in de manier waarop ze dit willen bereiken. Maar in essentie zijn het allebei materialistische stromingen.
FvD wil meer bieden dan enkel materiële vooruitgang. De islam trouwens ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |