SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Welkom bij het Roland Garros 2019 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 20 mei-9 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
Nadal d. Thiem 6-4, 6-3, 6-2
Halep d. Stephens 3-6, 6-4, 6-1.
-Nog geen polls - Problemen bij de pollserver.
Allez!
Rini dankjewel.
quote:Op zaterdag 8 juni 2019 14:49 schreef Szura het volgende:
[..]
‘Federer-fan’ is sowieso een grap met z’n Nadal-crush
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Buiten gravel heeft Fed inmiddels op zowel gras als HC een positieve H2H tegen reetplukker.
Rini dankjewel.
Nou en, gravel is toch gewoon een gebruikelijke ondergrond? Federer is er bovendien mee opgegroeid.quote:
Buiten gravel heeft Fed inmiddels op zowel gras als HC een positieve H2H tegen reetplukker.
Volgens mij heeft Nadal ook 10 van hun 13 GS-ontmoetingen gewonnen. Ook niet onbelangrijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook op outdoor hardcourtbanen heeft Nadal een positieve Head to Head.quote:
Buiten gravel heeft Fed inmiddels op zowel gras als HC een positieve H2H tegen reetplukker.
Dat maakt hem nog geen GOAT. Hij wint de onderlinge ontmoetingen en GS-en veelal op een ondergrond waar hij tot vervelens toe dominant op is. Daarbuiten is hij dat niet en is het aantal onderlinge ontmoetingen ook beperkter omdat hij daar vaak al eerder uitgeschakeld is (Wimbledon) of niet meedoet (WTF). Federer verliest vaak op gravel van Nadal omdat hij ook daar vaak de (halve) finales haalt.
De enige die in aanmerking komt om naast of in plaats van Federer GOAT te zijn of worden is Djokovic.
De enige die in aanmerking komt om naast of in plaats van Federer GOAT te zijn of worden is Djokovic.
Rini dankjewel.
Overall 11-9 voor Federer (indoor en outdoor)quote:
[..]
Ook op outdoor hardcourtbanen heeft Nadal een positieve Head to Head.
Rini dankjewel.
Ja, omdat ze elkaar zo vaak tegen kwamen op de minste ondergrond van Federer, terwijl Nadal in vele jaren niet ver genoeg kwam op andere GS'en om Federer tegen te komen.. Het verschil in de H2H is daardoor wel flink uit balans.quote:
[..]
Nou en, gravel is toch gewoon een gebruikelijke ondergrond? Federer is er bovendien mee opgegroeid.
Volgens mij heeft Nadal ook 10 van hun 13 GS-ontmoetingen gewonnen. Ook niet onbelangrijk.
Maar goed, deze discussie is hier al 203x gevoerd, geloof ik
Wat er ook van zij, je hebt een enorme hekel aan Nadal. Die frustratie klinkt door in vrijwel elke post. Een discussie hierover met jou lijkt me vrij zinloos, omdat de conclusie van jou nooit zal zijn dat Nadal de GOAT zou kunnen zijn.quote:
Dat maakt hem nog geen GOAT. Hij wint de onderlinge ontmoetingen en GS-en veelal op een ondergrond waar hij tot vervelens toe dominant op is. Daarbuiten is hij dat niet en is het aantal onderlinge ontmoetingen ook beperkter omdat hij daar vaak al eerder uitgeschakeld is (Wimbledon) of niet meedoet (WTF). Federer verliest vaak op gravel van Nadal omdat hij ook daar vaak de (halve) finales haalt.
De enige die in aanmerking komt om naast of in plaats van Federer GOAT te zijn of worden is Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb helemaal geen hekel aan Nadal. Ik vind alleen de historische significantie van zijn prestaties niet dusdanig dat hij ooit GOAT zou kunnen worden.quote:
[..]
Wat er ook van zij, je hebt een enorme hekel aan Nadal. Die frustratie klinkt door in vrijwel elke post. Een discussie hierover met jou lijkt me vrij zinloos, omdat de conclusie van jou nooit zal zijn dat Nadal de GOAT zou kunnen zijn.
Rini dankjewel.
Precies dit dus. Of gedurende 9 van de 10 toernooien je terugtrekken of geblesseerd afhaken..quote:
[..]
Ja, omdat ze elkaar zo vaak tegen kwamen op de minste ondergrond van Federer, terwijl Nadal in vele jaren niet ver genoeg kwam op andere GS'en om Federer tegen te komen.. Het verschil in de H2H is daardoor wel flink uit balans.
Maar goed, deze discussie is hier al 203x gevoerd, geloof ik
Rini dankjewel.
Oké, ik had 'reetplukker' niet opgevat als koosnaam.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen hekel aan Nadal.
Dat vind ik een vreemde opmerking. Zijn carrière is namelijk nog bezig. Dat zou betekenen dat hij volgens jou geen GOAT meer kan worden wat hij ook presteert.quote:Ik vind alleen de historische significantie van zijn prestaties niet dusdanig dat hij ooit GOAT zou kunnen worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar Nadal kan Federer een stuk beter aan op gras en op hardcourt dan Federer Nadal aankan op gravel. Alleen indoor kan Nadal Federer volgens mij niet aan, maar dar wordt ook nauwelijks gespeeld.quote:
[..]
Precies dit dus. Of gedurende 9 van de 10 toernooien je terugtrekken of geblesseerd afhaken..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mja, buiten gravel is de H2H volgens mij redelijk in balans, dus misschien valt het wel mee. Maar goed, op gravel is Nadal Federer de baas - andersom is dat niet zo, behalve indoor.quote:
[..]
Ja, omdat ze elkaar zo vaak tegen kwamen op de minste ondergrond van Federer, terwijl Nadal in vele jaren niet ver genoeg kwam op andere GS'en om Federer tegen te komen.. Het verschil in de H2H is daardoor wel flink uit balans.
Maar goed, deze discussie is hier al 203x gevoerd, geloof ik
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mja, ze hebben maar 3x tegen elkaar gespeeld op gras hequote:
[..]
Maar Nadal kan Federer een stuk beter aan op gras en op hardcourt dan Federer Nadal aankan op gravel. Alleen indoor kan Nadal Federer volgens mij niet aan, maar dar wordt ook nauwelijks gespeeld.
Ja, weet ik. Maar dat ging redelijk gelijk op. Ik bedoel, zowel de finale van 2007 als die van 2008 waren close.quote:
[..]
Mja, ze hebben maar 3x tegen elkaar gespeeld op gras he
Maar goed, er zijn sowieso veel mensen die nooit zullen vinden dat Nadal de GOAT is omdat hij gewoon niet zo'n mooie speelstijl heeft als Federer.
En ik vind Djokovic de beste tennisser van iedereen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind zijn tijdrekken en maniertjes inderdaad buitengewoon irritant, maar als topsporter waardeer ik hem zeer.quote:
[..]
Oké, ik had 'reetplukker' niet opgevat als koosnaam.
[..]
Dat vind ik een vreemde opmerking. Zijn carrière is namelijk nog bezig. Dat zou betekenen dat hij volgens jou geen GOAT meer kan worden wat hij ook presteert.
Waarom ik zeg dat hij nooit GOAT zal worden is omdat ik niet de verwachting heb dat hij ineens heel veel meer niet-graveltoernooien gaat spelen en winnen.
Rini dankjewel.
21-9 voor Djoko buiten gravel en 17-7 voor Nadal op gravelquote:
hoeveel staat de balans tussen nadal en djokovic buiten gravel
quote:
[..]
Mja, ze hebben maar 3x tegen elkaar gespeeld op gras he
In de mindere jaren van Nadal werd hij ook telkens vroeg uitgeschakeld op toernooien waar Federer wel ver kwam. In Federer zijn mindere jaren (2011, 2013) kwam het wel tot ontmoetingen op de AO, Roland Garros en Rome bijvoorbeeld. Dat is wat bedoeld wordt met vertekend beeld. Als Federer niet goed is komt hij vaak wel ver genoeg om van Nadal te verliezen. Nadal doet dat niet.quote:
[..]
Mja, buiten gravel is de H2H volgens mij redelijk in balans, dus misschien valt het wel mee. Maar goed, op gravel is Nadal Federer de baas - andersom is dat niet zo, behalve indoor.
Rini dankjewel.
21-9.quote:
hoeveel staat de balans tussen nadal en djokovic buiten gravel
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oké, snap ik. Die maniertjes vind ik ook irritant.quote:
[..]
Ik vind zijn tijdrekken en maniertjes inderdaad buitengewoon irritant, maar als topsporter waardeer ik hem zeer.
Nee, ik snap dat je vindt dat hij te veel leunt op die gravelresultaten.quote:Waarom ik zeg dat hij nooit GOAT zal worden is omdat ik niet de verwachting heb dat hij ineens heel veel meer niet-graveltoernooien gaat spelen en winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, dat is wel een punt ja.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 15:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
[..]
In de mindere jaren van Nadal werd hij ook telkens vroeg uitgeschakeld op toernooien waar Federer wel ver kwam. In Federer zijn mindere jaren (2011, 2013) kwam het wel tot ontmoetingen op de AO, Roland Garros en Rome bijvoorbeeld. Dat is wat bedoeld wordt met vertekend beeld. Als Federer niet goed is komt hij vaak wel ver genoeg om van Nadal te verliezen. Nadal doet dat niet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat is daar grappig aan? Gravel is toch gewoon een hele courante ondergrond? Daar hebben ze gewoon vaak tegen elkaar gespeeld en Nadal is daar doorgaans sterker dan Djokovic.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Onderling vind ik Nadal de betere van Federer. Overall vind ik Federer beter.
Als er nou een goat is die altijd S&V speelt, en een concurrent die als specialisme heeft tegen S&V spelen, en daardoor heeft die concurrent een zeer positieve H2H tegen de goat, dan maakt het de concurrent niet automatisch de goat.
Als er nou een goat is die altijd S&V speelt, en een concurrent die als specialisme heeft tegen S&V spelen, en daardoor heeft die concurrent een zeer positieve H2H tegen de goat, dan maakt het de concurrent niet automatisch de goat.
wat daar grappig aan is? dat djokovic beter kan tennissenquote:
[..]
Wat is daar grappig aan? Gravel is toch gewoon een hele courante ondergrond? Daar hebben ze gewoon vaak tegen elkaar gespeeld en Nadal is daar doorgaans sterker dan Djokovic.
nofedal
Nee, maar het doet wel een beetje af aan de GOAT-status van de vermeende GOAT.quote:
Onderling vind ik Nadal de betere van Federer. Overall vind ik Federer beter.
Als er nou een goat is die altijd S&V speelt, en een concurrent die als specialisme heeft tegen S&V spelen, en daardoor heeft die concurrent een zeer positieve H2H tegen de goat, dan maakt het de concurrent niet automatisch de goat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En waarom blijkt dat dat niet uit hun gravelontmoetingen? Er is geen ondergrond waarop je zo goed moet kunnen tennissen als gravel.quote:
[..]
wat daar grappig aan is? dat djokovic beter kan tennissen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb deze post gerapporteerd.quote:Op zaterdag 8 juni 2019 15:36 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Goed beschouwd kan Nadal er eigenlijk geen ene reet van.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Inderdaad, niet elke speelstijl ligt je dan blijkbaar.quote:
[..]
Nee, maar het doet wel een beetje af aan de GOAT-status van de vermeende GOAT.
Waarom? Gravel is in het voordeel van spelers met veel marge in hun spel. Vind een spel dat meer op kracht gebaseerd is gevoelsmatig minder moeilijk dan een spel dat meer op techniek gebaseerd is.quote:
[..]
En waarom blijkt dat dat niet uit hun gravelontmoetingen? Er is geen ondergrond waarop je zo goed moet kunnen tennissen als gravel.
Relatief natuurlijk, want natuurlijk heeft Nadal ook zeer veel techniek, is ook nodig om kracht om te zetten in een bal die vijf meter boven het net uitkomt maar toch een meter voor de baseline stuitert.
