FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / ECRI: Nederland is racistische bende
Vader_Aardbeidinsdag 4 juni 2019 @ 15:10
Niet alleen de VN verspilt heel wat geld met allerhande fopcommissies die betuttelende rapportjes uitbrengen. Ook de Raad van Europa heeft blijkbaar budget teveel. Vandaag geleerd: er is kennelijk zoiets als een Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) een onafhankelijk toezichtsorgaan voor de mensenrechten, dat in 1993 is ingesteld door de Raad van Europa. :{

Die commissie heeft nu een aantal conclusies gepresenteerd. Een snelle greep uit hun rapport:

- Er zijn in Nederland 'nog te veel' racistisch gemotiveerde aanvallen tegen moslims. Wat voor aantal men nou precies verstaat onder te veel, precies goed of te weinig qua racistische aanvallen, wordt niet duidelijk. Wat precies een 'racistische aanval tegen een moslim' behelst ook niet, aangezien er in Nederland moslims leven in alle kleuren van de regenboog roept dit nogal wat vragen op.

- Baudet en Wilders komen volgens de commissie openlijk uit voor 'hun racisme' en hun 'ideeŽn over biologische superioriteit' (bron ontbreekt). Nou volg ik beide heren een beetje, maar bij mijn weten heeft geen van beide zichzelf ooit openlijk geÔdentificeerd als een racist. Ook statements over biologische superioriteit (van blanken, naar ik aanneem) ben ik tot op heden nog niet tegengekomen. Blijkbaar weet de ECRI meer dan ik. :')

- Daarnaast blijft geschreven haatzaaierij te lang online staan. Waarschijnlijk doelen ze hiermee specifiek op Fok!

- Daarnaast zou de integratie niet goed genoeg werken. De commissie ziet dat de cijfers bij integratietoetsen flink zijn gezakt. Dat ligt natuurlijk aan Nederland en niet aan de immigranten die de toets ondergaan. VANZELFSPREKEND.

- Antilliaanse kinderen en kinderen met een migratieachtergrond komen veel vaker dan gemiddeld op scholen voor speciaal onderwijs terecht. Op de Antillen en in die andere landen heb je vaak helemaal geen speciaal onderwijs, als er Łberhaupt onderwijs is, maar toch bestempelt de ECRI dit heerlijke privilege als iets negatiefs. Kinderen die hulp nodig hebben krijgen dat ook in Nederland, wat erg!

Aanbevelingen van de ECRI:

De regering moet duidelijk maken dat integratie van twee kanten komt en dat iedereen hiervoor zijn best moet doen. Dus ja, ook Nederlanders moeten maar rap gaan ''integreren'' in hun eigen land en braaf meedoen met de exotische Iftar en dat soort leuke evenementen. Ook moet er een plan tegen arbeidsmarktdiscriminatie worden aangenomen. (waarschijnlijk die crap van BIJ1 over anoniem solliciteren en quota's) De politie zou daarnaast meer moeten doen om in contact te treden met minderheden (agenten met hoofddoek) en aangifte van discriminatie moeten sneller worden aangenomen. Want de NL politie heeft nog niet genoeg te doen en meer dan genoeg geld en mankracht.

Ik ben persoonlijk heel erg benieuwd wat de Nederlandse politiek gaat doen met deze toch wel verontrustende conclusies. Hopelijk worden deze knellende punten snel aangepakt zodat Nederland op korte termijn een racisme-vrij land wordt! Wat jullie?

quote:
Europese Raad uit zorgen over ‘openlijk racisme’ in Nederlandse politieke discussie

De Comissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van de Europese Raad uit dinsdag zorgen over ‘openlijk racisme’ in de Nederlandse politieke discussie. Ook zijn er volgens de organisatie nog te veel racistisch gemotiveerde aanvallen tegen moslims en mensen van de LGBTH-gemeenschap.

Dat staat in een rapport dat de ECRI dinsdag uitbracht. “Het politieke debat en de verslaggeving van media wordt constant sterk beÔnvloedt door xenofobie, angstzaaiende toespraken en politici die openlijk uitkomen voor hun racisme en ideeŽn over biologische superioriteit van de PVV en Forum voor Democratie. Daarnaast blijft geschreven haatzaaierij te lang online staan”, staat in het rapport.

Daarnaast zou de integratie niet goed genoeg werken. De commissie ziet dat de cijfers bij integratietoetsen flink zijn gezakt. Dat geldt ook voor taaltoetsen. Daarbij zouden Antilliaanse kinderen en kinderen met een migratieachtergrond veel vaker dan gemiddeld op scholen voor speciaal onderwijs terechtkomen.

Ook op de arbeidsmarkt blijft discriminatie een probleem, volgens de raad. Deels daardoor loopt de werkloosheid bij mensen met een migratieachtergrond niet terug, zegt ECRI.
Vooruitgang

Het is echter niet alleen kommer en kwel in Nederland. In 2016 is een wet aangenomen die discriminatie terug moet brengen en er zijn meer discriminatiezaken voor de rechter gekomen. Daarnaast hebben gemeenten veel geÔnvesteerd in integratieprocessen.

De ECRI doet een aantal aanbevelingen. De regering moet duidelijk maken dat integratie van twee kanten komt en dat iedereen hiervoor zijn best moet doen. Ook moet er een plan tegen arbeidsmarktdiscriminatie worden aangenomen. De politie zou daarnaast meer moeten doen om in contact te treden met minderheden en aangifte van discriminatie moeten sneller worden aangenomen.

Door: Casper van Es

https://wnl.tv/2019/06/04(...)5heuCj1kzPNDV1baV-TU
Ali_Kannibalidinsdag 4 juni 2019 @ 15:14
Eng hoor. Politici met andere denkbeelden die de dominante ideologie niet aanhangen aanwijzen als criminelen. Wat is de volgende stap? Oppakken en vervolgen?
Fir3flydinsdag 4 juni 2019 @ 15:18
Bedankt, we nemen het mee.

En gooien het vervolgens in de prullenbak.
heywoodudinsdag 4 juni 2019 @ 15:21
Een commissie tegen racisme, bah. Het is toch fucking schandalig, al die mensenrechten :(
Vader_Aardbeidinsdag 4 juni 2019 @ 15:22
quote:
8s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:21 schreef heywoodu het volgende:
Een commissie tegen racisme, bah. Het is toch fucking schandalig, al die mensenrechten :(
Dat zeg ik. We hebben hier teveel mensenrechten. Speciaal onderwijs voor Antillianen? Te gek voor woorden. Extra individuele aandacht voor kinderen met leerproblemen, dat is gewoon ronduit racistisch.
Red_85dinsdag 4 juni 2019 @ 15:23
Weer munitie voor de denktrollen en jasser al klaver om hier lekker mee te wapperen.

Dat je hiermee je geld kunt verdienen en dat wij dit laten betalen. Bizar.

quote:
Ook zijn er volgens de organisatie nog te veel racistisch gemotiveerde aanvallen tegen moslims en mensen van de LGBTH-gemeenschap.
Dat zijn juist moslims die lhbt'ers aanvallen. Slecht stuk zonder daadwerkelijk kloppend fundament gebruikt.
Vanillekwarkdinsdag 4 juni 2019 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Dat zeg ik. We hebben hier teveel mensenrechten. Speciaal onderwijs voor Antillianen? Te gek voor woorden. Extra individuele aandacht voor kinderen met leerproblemen, dat is gewoon ronduit racistisch.
Iedereen krijgt het gewoon 1x uitgelegd en daar hebben ze het maar mee te doen, kan mij wat schelen of ze de taal niet goed spreken :(
Vanillekwarkdinsdag 4 juni 2019 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:23 schreef Red_85 het volgende:
Weer munitie voor de denktrollen en jasser al klaver om hier lekker mee te wapperen.

Dat je hiermee je geld kunt verdienen en dat wij dit laten betalen. Bizar.
[..]

Dat zijn juist moslims die lhbt'ers aanvallen.
Het een sluit het ander toch niet uit?

Er kunnen dergelijke aanvallen op LHBT mensen gepleegd worden door moslims, en ook dergelijke aanvallen OP moslims.

Beide is niet goed te praten en moet aangepakt worden. Maar het een sluit het ander niet uit he.
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 15:29
quote:
De regering moet duidelijk maken dat integratie van twee kanten komt en dat iedereen hiervoor zijn best moet doen.
Triest.
Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit:
e32b49_2f669d8c7fbb4efdb6f328fbe64b6a42_mv2.jpg
de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI....
Hathordinsdag 4 juni 2019 @ 15:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:29 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Triest.
Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit:
[ afbeelding ]
de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI....
Wat een raar hoofd heeft die kerel.
cherrycokedinsdag 4 juni 2019 @ 15:35
zie hier de 5de colonne

[ Bericht 4% gewijzigd door cherrycoke op 04-06-2019 15:46:24 ]
saparmurat_niyazovdinsdag 4 juni 2019 @ 15:38
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland

Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paragraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:

quote:
Paragraaf 44:
ECRI recommends that the authorities initiate, without encroaching on media
independence, a process in which media and their representative organisations
develop an action plan to tackle routines and reflexes that have stigmatising
effects on groups such as Muslims, Black people and Roma and to ensure
balanced reporting on issues relating to such groups.

Reactie van het kabinet:
Het kabinet is tegenstander van het initiŽren van initiatieven om de inhoudelijke
boodschappen van onafhankelijke media bij te sturen, mede omdat het reguleren
van inhoudelijke boodschappen en gedragscodes per definitie leiden tot een
inbreuk op de onafhankelijkheid van media. Het kabinet wijst erop dat in een
democratische samenleving vrijheid van meningsuiting voor de media het
uitgangspunt dient te zijn. Alleen in zeer uitzonderlijke, in de wet gedefinieerde, gevallen kan die vrijheid in het algemeen belang beperkt worden, bijvoorbeeld bij
opruiing of het actief aanzetten tot geweld. Het huidige strafrecht biedt
mogelijkheden om in dergelijke gevallen op te treden. Het kabinet acht
aanvullende maatregelen zoals voorgesteld door ECRI daarom niet wenselijk, en
niet nodig.



[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 04-06-2019 16:37:39 ]
Solstice1dinsdag 4 juni 2019 @ 15:38
Leuk verhaal, doen we niks mee, doei.
Fir3flydinsdag 4 juni 2019 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland

Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[..]

Prima repliek van het kabinet inderdaad. Topic kan wel dicht dus.
Klopkoekdinsdag 4 juni 2019 @ 15:41
De media is zeker racistisch in hun verdeling van aandacht.
Scrummie2.0dinsdag 4 juni 2019 @ 15:50
ECRI :')

Opdoeken, die hele bende.
Drekkoningdinsdag 4 juni 2019 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland

Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[..]

Prima reactie ^O^
SVW5.dinsdag 4 juni 2019 @ 16:11
https://nl.wikipedia.org/(...)isme_en_Intolerantie

quote:
De ECRI maakt geen gebruik van nationale onderzoeken, ook spreekt ze niet met burgers.
Had nog nooit van deze organisatie gehoord. Waar bemoeien Europese instanties zich eigenlijk mee?
Jigzozdinsdag 4 juni 2019 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:11 schreef SVW5. het volgende:
https://nl.wikipedia.org/(...)isme_en_Intolerantie
[..]

Had nog nooit van deze organisatie gehoord. Waar bemoeien Europese instanties zich eigenlijk mee?
Zaken die binnen Europa spelen. De naam zegt het eigenlijk al een beetje.
Weltschmerzdinsdag 4 juni 2019 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
Wat? Tťgen racisme? Ja, daar krijg je hier de handen natuurlijk niet voor op elkaar.
Blijkbaar willen ze dat de islam zich kan verschuilen achter antiracisme. Daarnaast pleiten ze ervoor dat de staat zich met de media gaat bemoeien om de zegeningen van de massa-immigratie te bezingen.

Natuurlijk krijg je daar de handen niet voor op elkaar. Sterker nog, de reactie van de regering is nog veel te onderdanig.
EdvandeBergdinsdag 4 juni 2019 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:11 schreef SVW5. het volgende:
https://nl.wikipedia.org/(...)isme_en_Intolerantie
[..]

Had nog nooit van deze organisatie gehoord. Waar bemoeien Europese instanties zich eigenlijk mee?
Dat is inderdaad bizar. De commissie vindt dus van allerlei dingen die nergens op gebaseerd zijn.

Als het zo slecht gesteld is met racisme tegen mensen met een kleurtje en moslims etc, waarom emigreren ze dan massaal hier naar toe? :')
EdvandeBergdinsdag 4 juni 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:29 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Triest.
Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit:
[ afbeelding ]
de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI....
https://www.blackachievem(...)menica-ghidei-biidu/

quote:
Domenica Ghidei is als 17-jarige gevlucht vanuit Eritrea naar Nederland. Dankzij haar doorzettingsvermogen heeft zij rechten gestudeerd aan de VU. Zij is jarenlang verbonden geweest als lid aan het College voor de Rechten van de Mens en is nu nog lid van de Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie. Zij hecht veel waarde aan de intergenerationele dialoog.
https://www.coe.int/en/we(...)hidei-biidu-domenica

quote:
Academic education

1985–1991: Master of Laws (LL.M) in Dutch Private Law, with additional specialisation in International Law, Immigration Law and Administrative Law, VU University Amsterdam, Netherlands.

Professional activities

Present positions

2014–present: Deputy Human Rights Commissioner, Netherlands Institute for Human Rights, Utrecht, Netherlands.

2014–present: Chair, Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring sbo/(v)so (LBT) (National Advisory Commission on Decisions of Admission of Students to Special Education), Utrecht.

2014–present: Vice-Chair, Geschillencommissie Passend Onderwijs (Commission for Disputes on Inclusive Education), Utrecht.

2014–present: Member of the Supervisory Board of Nidos Foundation, an organisation responsible for arranging the guardianship of unaccompanied minor asylum seekers, Utrecht.

2012–present: Member of the Advisory Board of ProDemos Huis van Democratie en Rechtstaat (House for Democracy and the Rule of Law), The Hague, Netherlands.

1999–present: Deputy Judge, District Court of Amsterdam, including for the Chamber of Immigration Law up to 2001.

1989–present: Freelance trainer, consultant and keynote speaker in the areas of transcultural and inclusive leadership; transcultural communication; diversity management; equal treatment and anti-discrimination on the grounds of gender, race, LGBTI, handicap and chronic illness.

Work at national level

January 2015–December 2015: Interim Director, Stichting Vrolijkheid, a foundation that organises art projects for children, young adults and their parents in centres for asylum-seekers around the Netherlands.

2012–2014: Human Rights Commissioner, Netherlands Institute for Human Rights, Utrecht.

2005–2012: Equal Treatment Commissioner, Dutch Equal Treatment Commission, Utrecht.

2004–2005: Legal quality controller, Municipality of Amsterdam.

1999–2003: Staff member, Foundation for the Promotion of Social Participation (BMP), Amsterdam.

1989–1999: Trainer, consultant and project leader, Institute for Transcultural Development (ISIS), Utrecht.

International work

2009–2013: Executive Board member, Equinet, the European Network of Equality Bodies, Brussels.

2012: Responsible for the contribution of the Netherlands Institute for Human Rights to the second cycle of the UPR submission of the Kingdom of the Netherlands.

2010: Co-organised and addressed the Global Forum on Migration and Development in Mexico.

1997–1998: Project coordinator, Immigration and Naturalisation Department, Ministry of Justice for the project “Facilitated Return of Rejected Asylum Seekers from Angola and Ethiopia”.

Other work

2000–present: Member of the Club of the Hague, a network of experts and prominent persons in the field of refugee and migration policy. The network was created as a follow-up to and implementing body of the “Declaration of The Hague on the Future of Refugee and Migration Policy”, The Hague.

1985–present: Co-founder, board member of several refugee (women’s) grass-roots organisations and think-tanks of the African diaspora.

2006–2013: Independent member of the Selection Commission for the Judiciary, The Hague. My position was meant as a contribution to enhance the diversity of the judiciary and contribute to a selection procedure free from cultural bias.

2006–2013: Chair, African Diaspora Policy Centre (a think-tank on African diaspora), The Hague.

Publications

Author of numerous publications (books, articles and other works in Italian and other languages) on diaspora, hybrid identity, refugee issues, diversity and human rights.)

Language skills

Dutch, fluent
English, fluent
Italian, fluent
Tigrinya, fluent
Amharic, fluent
French, basic.
Other relevant information

1995: Recipient of the Clara Meijer-Wichmann medal 1995, a human rights prize awarded by the League of Human Rights, Amsterdam.
Is hierheen gekomen als kind van vluchtelingen en heeft zich na haar afstuderen alleen maar bezig gehouden met royaal verdienen n de zieligheidssector.
Jigzozdinsdag 4 juni 2019 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Blijkbaar willen ze dat de islam zich kan verschuilen achter antiracisme. Daarnaast pleiten ze ervoor dat de staat zich met de media gaat bemoeien om de zegeningen van de massa-immigratie te bezingen.

Natuurlijk krijg je daar de handen niet voor op elkaar. Sterker nog, de reactie van de regering is nog veel te onderdanig.
Hmja, met de reactie van mij die verwijderd is wilde ik eigenlijk alleen maar even aangeven dat antiracisme in Nederland eigenlijk altijd op bijzonder forse weerstand kan rekenen, maar het blijkt dat zelfs die mening al te extreem is, dus ik laat het er verder maar bij.
xzazdinsdag 4 juni 2019 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:52 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Prima reactie ^O^
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:40 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

https://www.blackachievem(...)menica-ghidei-biidu/
[..]

https://www.coe.int/en/we(...)hidei-biidu-domenica
[..]

Is hierheen gekomen als kind van vluchtelingen en heeft zich na haar afstuderen alleen maar bezig gehouden met royaal verdienen n de zieligheidssector.
Ja inderdaad, Google haar naam en zie alleen maar huilie-racismuh-zieligheids-activiteiten :')
Harvest89dinsdag 4 juni 2019 @ 16:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:29 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Triest.
Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit:
[ afbeelding ]
de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI....
Die mevrouw kijkt niet zo blij....
Weltschmerzdinsdag 4 juni 2019 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmja, met de reactie van mij die verwijderd is wilde ik eigenlijk alleen maar even aangeven dat antiracisme in Nederland eigenlijk altijd op bijzonder forse weerstand kan rekenen, maar het blijkt dat zelfs die mening al te extreem is, dus ik laat het er verder maar bij.
Dat is in zoverre waar dat Nederlanders niet zo heel erg flexibel zijn in hun idee van antiracisme. Huidskleur doet er niet toe en mag er niet toe doen, klaar. Als je die dan nu gaat vertellen dat huidskleur er zo ontzettend toe doet en dat religie ineens ook ras is en je daarom er niks van mag vinden dan schiet dat in het verkeerde keelgat ja. En terecht.
Pharkusdinsdag 4 juni 2019 @ 16:52
Scheren ze nou alle Nederlanders over een kam?
SpecialKdinsdag 4 juni 2019 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is in zoverre waar dat Nederlanders niet zo heel erg flexibel zijn in hun idee van antiracisme. Huidskleur doet er niet toe en mag er niet toe doen, klaar. Als je die dan nu gaat vertellen dat huidskleur er zo ontzettend toe doet en dat religie ineens ook ras is en je daarom er niks van mag vinden dan schiet dat in het verkeerde keelgat ja. En terecht.
Dit is de crux inderdaad. Nederlanders en andere west-europeanen gedragen zich naar het model van een post-raciale samenleving. Eentje waar in principe je huidskleur hetzelfde er toe doet als je haarkleur. Eentje waar gedrag en wellicht cultuur er toe doet. Niet wat je afkomst is.

Maar sommige mensen hebben nog een appeltje te schillen met het verleden en zijn daar bovenop overtuigd dat ze overal nog steeds hedendaags racisme zien (soms terecht, vaak onterecht).

En dan ipv dus echte racisten op te zoeken gaan deze mensen ruzie zoeken met die groep die gewoon naar dat einddoel wil leven. Omdat deze mensen afleiden van de aandacht die ze willen hebben voor hun issues. Dus dan noem je die welwillende mensen lekker een nazi.. krijg je een heftige tegen-reactie.. en dan heb je de aandacht.
habituedinsdag 4 juni 2019 @ 17:06
quote:
De ECRI constateert met genoegen dat in het regeerakkoord van 2017 is
opgenomen dat er in de Nederlandse samenleving geen ruimte is voor homohaat,
antisemitisme, moslimhaat, […] haatzaaien en geweld tegen minderheden. In 2016
is een nieuw Nationaal actieprogramma tegen discriminatie (zie ook paragraaf 87
hieronder) goedgekeurd en vooraanstaande politici zoals de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties hebben haatzaaien publiekelijk
veroordeeld. Ondanks deze positieve ontwikkelingen constateert de ECRI dat het
politieke debat in het algemeen nog steeds sterk wordt beÔnvloed door een
xenofobe, angstaanwakkerende retoriek onder invloed van de Partij voor de
Vrijheid (PVV) en Forum voor Democratie (FvD). Dit debat leidt sinds het begin
van deze eeuw tot verdeeldheid en wordt gevoed door steeds weer nieuw
islamofobe uitlatingen en acties zoals het opzetten van websites voor het melden
van klachten over arbeidskrachten uit RoemeniŽ, Polen en Bulgarije in 2012 en
asielzoekers in 2015 en een Mohammed-cartoonwedstrijd van de PVV in augustus
2018.

Een cartoonwedstrijd om 's werelds bekendste pedofiel te bespotten is xenofoob en angstaanwakkerend? :')
saparmurat_niyazovdinsdag 4 juni 2019 @ 17:06
Het ECRI beweert wel te spreken met de lokale autoriteiten, maar hoe komt het dan dat er regelmatig sprake is van aanbevelingen die al in het leven zijn geroepen of iig in de pijpleiding zitten:

quote:
Paragraaf 84:
ECRI recommends that the Dutch authorities develop a specific programme for
the integration of Roma with tailor-made measures to increase pre-school
attendance, improve educational outcomes, ensures implementation of the new
policy on caravan sites and eliminate statelessness. In this context, the
authorities should consider appointing Roma mediators.

Reactie van het kabinet:
Uit de Monitor Sociale Inclusie Roma (Risbo, 2018) blijkt dat de achterstand van
Roma en Sinti in de Nederlandse samenleving op vele terreinen groot is,
waaronder in het onderwijs en op de arbeidsmarkt. De minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid is voornemens om samen met een aantal gemeenten een
pilot op te starten met Roma mediators gericht op deelname van jonge Roma en
Sinti aan (vervolg-)opleiding en op stage- en arbeidsbemiddeling.
Met het Regeerakkoord zijn extra middelen vrijgemaakt voor voorschoolse
educatie, oplopend tot §170 miljoen per jaar extra vanaf 2020. In Nederland zijn
gemeenten verantwoordelijk voor het voorkomen en bestrijden van (het risico op)
onderwijsachterstanden bij kinderen in de voorschoolse leeftijd (2.5 – 4 jaar).
Gemeenten ontvangen hiervoor middelen vanuit het ministerie van OCW, die
worden verdeeld op basis van een CBS-indicator. Binnen deze indicator wordt
gekeken naar het opleidingsniveau van ouders, het land van herkomst, de
verblijfsduur in Nederland en of ouders in de schuldsanering zitten. De gemeente
is verantwoordelijk voor het bepalen van de doelgroep die gericht een
voorschools aanbod krijgt, vanuit de Rijksoverheid worden gemeenten
ondersteund door middel van een ondersteuningstraject voor het gemeentelijk
onderwijsachterstandenbeleid. Specifieke aandacht voor Roma, Sinti en
woonwagenbewoners zal binnen dit ondersteuningstraject worden gecontinueerd.
Voor wat betreft de opheffing van staatloosheid is JenV voornemens binnenkort in
gesprek te gaan met de zogenoemde Roma-gemeenten om de barriŤres die
Roma, onder wie staatloze Roma, ondervinden als zij de Nederlandse nationaliteit
willen verkrijgen, beter in kaart te brengen. Tevens zal daarbij worden besproken
of de vaststellingsprocedure voor staatloosheid, die het Kabinet in haar reactie op
het ACVZ-advies: “Geen land te bekennen, staatloosheid in Nederland”, in het
vooruitzicht heeft gesteld, een voldoende oplossing biedt voor Roma die op dit
moment hun staatloosheid niet met documenten kunnen aantonen. Voor
staatlozen gelden soepelere regels ten aanzien van de verkrijging van de
Nederlandse nationaliteit, zoals een kortere termijn, een lager legesbedrag en een
optierecht voor staatloos in Nederland geboren kinderen.
Het Beleidskader gemeentelijk woonwagen- en standplaatsenbeleid, dat op 12 juli
2018 is gepubliceerd, is voor veel gemeenten de aanleiding om hun beleid te
evalueren en indien nodig te herzien. Het ministerie van BZK heeft in de eerste
maanden van 2019 in een groot aantal provincies bijeenkomsten van
gemeenteambtenaren bezocht om het beleidskader toe te lichten en vragen over
beleidsvorming en -uitvoering te beantwoorden. Tevens heeft het ministerie van
BZK per 1 april 2019 een kennis- en expertisepunt ingericht waar gemeenten met
vragen terecht kunnen en vooral ook van elkaar kunnen leren hoe op dit
onderwerp het best voortgang kan worden geboekt.
Overigens, is er ook maar 1 land ter wereld waar Roma wel geÔntegreerd zijn in de burgersamenleving, inclusief succes qua scholing en werk?
Vader_Aardbeidinsdag 4 juni 2019 @ 17:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:54 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit is de crux inderdaad. Nederlanders en andere west-europeanen gedragen zich naar het model van een post-raciale samenleving. Eentje waar in principe je huidskleur hetzelfde er toe doet als je haarkleur. Eentje waar gedrag en wellicht cultuur er toe doet. Niet wat je afkomst is.
Ja, precies. De moderne autochtone Nederlander is min of meer wat Martin Luther King jr. in gedachten had: mensen beoordelen op hun karakter en niet hun kleur.

Het irritante is alleen dat de 'minderheden' plus hun progressieve bondgenoten er keihard op zijn teruggekomen. Nu hebben we identiteitspolitiek, waarbij zeggen dat kleur je niet uitmaakt juist racistisch is, want je erkent daarmee hun slachtofferschap niet.
Vader_Aardbeidinsdag 4 juni 2019 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland

Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paragraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[..]

Super goede reactie, eigenlijk zeggen ze min of meer: fuck off, we gaan geen codes opstellen voor politici, noch onze vrije pers beperken of gedragsregels opdringen.
saparmurat_niyazovdinsdag 4 juni 2019 @ 17:18
En het rapport zelf: https://www.rijksoverheid(...)rapport-ecri-nl-2018
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Het ECRI beweert wel te spreken met de lokale autoriteiten, maar hoe komt het dan dat er regelmatig sprake is van aanbevelingen die al in het leven zijn geroepen of iig in de pijpleiding zitten:
[..]

Overigens, is er ook maar 1 land ter wereld waar Roma wel geÔntegreerd zijn in de burgersamenleving, inclusief succes qua scholing en werk?
Rosanna van de TLC-serie 'Louisa en Rosanna' is een Sinti, heeft geen uitkering en is een omgebouwde. Zal de goedkeuring van de ECRI wel hebben dan.. :')

Louisa-_-Rosanna_Onze-Transgender-Liefde_S3%20(1).jpg

Maar verder? Nee.
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 17:22
quote:
In het Nederlands: https://rm.coe.int/fifth-(...)nslation-/168094c8f5
vosssdinsdag 4 juni 2019 @ 17:26
Waar de fuck denken dit soort organisaties zich mee te bemoeien? Tief godverdomme op man. :r
saparmurat_niyazovdinsdag 4 juni 2019 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:06 schreef habitue het volgende:

[..]

Een cartoonwedstrijd om 's werelds bekendste pedofiel te bespotten is xenofoob en angstaanwakkerend? :')
Een premier die schrijft dat je maar weg moet gaan als je het hier niets vindt is dat ook, blijkbaar:

quote:
8. According to civil society and experts, several other political parties have reacted
by also engaging in divisive speech using a generalising narrative of “us and
them”, ranging from assigning collective responsibility to groups of people on
the basis of their migrant background or religion to the trivialising of prejudice
and the negative representation of Muslims compared to “the ordinary
Dutchman”. The 2017 election campaign was marked by foreign policy tensions
with Turkey, very much focused on migration and asylum, and in January 2017
the Prime Minister wrote in an open letter published online and in full-page
newspaper advertisements: “We feel a growing discomfort when people abuse
our freedom to mess up things here, while they have come to our country for that
freedom […] I understand very well that people think: if you reject our country so
fundamentally, I prefer you to leave. I also have that feeling. Be normal or go away.” People belonging to minorities perceive this discourse as hostile and xenophobic.
Matig vertaald ook, want hij schreef doe normaal, hetgeen ik zou vertalen als "act normal" en niet als "be normal".
saparmurat_niyazovdinsdag 4 juni 2019 @ 17:28
quote:
"Haatspraak" :')
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

"Haatspraak" :')
:') x 10.000

quote:
Language skills
Dutch, fluent
English, fluent
Italian, fluent
Tigrinya, fluent
Amharic, fluent
French, basic.
:')
Vader_Aardbeidinsdag 4 juni 2019 @ 17:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

"Haatspraak" :')
Ook een kwalijke aanbeveling: als je een delict pleegt met transfobe, homofobe, islamofobe, misogyne... etc. dan moet strafverzwaring de norm worden volgens de ECRI.

Ik zal nooit snappen wat het motief van de dader ertoe doet. Of je nou iemand kapot slaat uit verveling of omdat je homo's haat, het eindresultaat is toch hetzelfde.

Maar puur uit sadisme iemand in elkaar rammen, niet op basis van zijn aangeboren eigenschappen of religie, wordt dus lichter bestraft dan.
WheeledWarriordinsdag 4 juni 2019 @ 17:34
Nou nou het is me allemaal wat.
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 17:35
"haattaal" :')

quote:
De ECRI is van mening dat parlement en regering in deze situatie, mede in het
licht van paragraaf 6 van Algemene Beleidsaanbeveling nr. 15, gedragscodes
gericht op bestrijding van haattaal zouden moeten ontwikkelen en toepassen.
Schending van bepalingen van die gedragscodes zou moeten worden
gesanctioneerd met bijvoorbeeld schorsing. Alleen al de ontwikkeling van
dergelijke gedragscodes trekt gewoonlijk voldoende aandacht van politici en de
media voor de verdeeldheid die haatzaaien en de hierboven genoemde retoriek
veroorzaken. Het kan ook de aanleiding zijn voor een meer inclusief debat waarin
bijvoorbeeld meer nadruk ligt op de verantwoordelijkheid van de samenleving in
haar geheel voor de duurzame integratie van mensen met een
migratieachtergrond (zie paragraaf 68 e.v.) en waarin wordt benadrukt dat
christenen, moslims en joden allemaal dezelfde God aanbidden
.
Wtf? Nee.
SjoukjeHooynaayerdinsdag 4 juni 2019 @ 17:41
Eerst graag een definitie van "racisme". Dan kan ik daarna bepalen of ik er voor of tegen ben.
ThePlaneteerdinsdag 4 juni 2019 @ 17:41
Zit hier nog iets van een wetenschappelijk luchtje aan?
SjoukjeHooynaayerdinsdag 4 juni 2019 @ 17:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:35 schreef MissGiraffe het volgende:
"haattaal" :')
[..]

Wtf? Nee.
Een interessante vraag: wanneer ik iets aanbid dat niet bestaat en jij aanbidt ook iets dat niet bestaat, is dat niet-bestaande iets dan hetzelfde?
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 17:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Een interessante vraag: wanneer ik iets aanbid dat niet bestaat en jij aanbidt ook iets dat niet bestaat, is dat niet-bestaande iets dan hetzelfde?
Nee.
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zit hier nog iets van een wetenschappelijk luchtje aan?
Niet zo racistisch ey!
TheJanitordinsdag 4 juni 2019 @ 17:46
Ik lees er vrij weinig over, over die racistische aanvallen op moslims. Over moslims die anderen aanvallen/beroven veel meer. Als het echt zo vaak voor zou komen zou de een na de andere blanke racist toch op Opsporing Verzocht komen?
Kaneelstokjedinsdag 4 juni 2019 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zit hier nog iets van een wetenschappelijk luchtje aan?
Nee. Slechts spuien van onderbuikgevoelens en inspelen op onderbuikgevoelens.
Beetje de Olympische Zieligheidsspelen.
SpaceOdditydinsdag 4 juni 2019 @ 17:53
quote:
8s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:21 schreef heywoodu het volgende:
Een commissie tegen racisme, bah. Het is toch fucking schandalig, al die mensenrechten :(
Goh. Mijn reactie waarin ik jouw troll reactie dom noemde is weg. Goh.

Deze commissie baseert overduidelijk zn bevindingen op fakenews en haakt in op de slachtofferrol die vooral toch maar weer door moslims gespeeld word.

Dit stukje;
quote:
“Het politieke debat en de verslaggeving van media wordt constant sterk beÔnvloedt door xenofobie, angstzaaiende toespraken en politici die openlijk uitkomen voor hun racisme en ideeŽn over biologische superioriteit van de PVV en Forum voor Democratie. Daarnaast blijft geschreven haatzaaierij te lang online staan”
en;
quote:
...constateert de ECRI dat het
politieke debat in het algemeen nog steeds sterk wordt beÔnvloed door een
xenofobe, angstaanwakkerende retoriek onder invloed van de Partij voor de
Vrijheid (PVV) en Forum voor Democratie (FvD). Dit debat leidt sinds het begin
van deze eeuw tot verdeeldheid en wordt gevoed door steeds weer nieuw
islamofobe uitlatingen en acties zoals het opzetten van websites voor het melden
van klachten over arbeidskrachten uit RoemeniŽ, Polen en Bulgarije in 2012 en
asielzoekers in 2015 en een Mohammed-cartoonwedstrijd van de PVV in augustus
2018.
pfffft :') :') :') :')

En jij hebt het over mensen rechten in jouw overduidelijke troll reactie? Moderator?
SjoukjeHooynaayerdinsdag 4 juni 2019 @ 17:55
Organisaties als het ECRI ontaarden meestal snel in systemen waarin het vooral gaat om zelfverrijking van de directeuren en andere functionarissen.
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 17:55
quote:
4s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 17:53 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Goh. Mijn reactie waarin ik jouw troll reactie dom noemde is weg. Goh.

Deze commissie baseert overduidelijk zn bevindingen op fakenews en haakt in op de slachtofferrol die vooral toch maar weer door moslims gespeeld word.

Dit stukje;
[..]

en;
[..]

pfffft :') :') :') :')

En jij hebt het over mensen rechten in jouw overduidelijke troll reactie? Moderator?
Eensch.
Papierversnipperaardinsdag 4 juni 2019 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:23 schreef Red_85 het volgende:
Weer munitie voor de denktrollen en jasser al klaver om hier lekker mee te wapperen.

Dat je hiermee je geld kunt verdienen en dat wij dit laten betalen. Bizar.
[..]

Dat zijn juist moslims die lhbt'ers aanvallen. Slecht stuk zonder daadwerkelijk kloppend fundament gebruikt.
Je kan moslims en LGBTTIQQ2S-ers niet racistisch aanvallen want een seksuele geaardheid en een religie zijn geen ras. Wat een kneuzenkermis.
thedeedsterdinsdag 4 juni 2019 @ 20:21
Een soort van WC-Eendje; als ze niets zouden vinden, dan zouden ze als organisatie overbodig zijn en verliezen ze hun nepbaantjes.
Red_85dinsdag 4 juni 2019 @ 20:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 19:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je kan moslims en LGBTTIQQ2S-ers niet racistisch aanvallen want een seksuele geaardheid en een religie zijn geen ras. Wat een kneuzenkermis.
Marokkanen kun je ook niet racistisch benaderen, want geen ras.

... Ow wacht.
Geytenbeekjedinsdag 4 juni 2019 @ 20:42
Ze zeggen niets over de Nashville ?
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eng hoor. Politici met andere denkbeelden die de dominante ideologie niet aanhangen aanwijzen als criminelen. Wat is de volgende stap? Oppakken en vervolgen?
Dit. De EU heeft zichzelf gediskwalificeerd.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Marokkanen kun je ook niet racistisch benaderen, want geen ras.

... Ow wacht.
Vrij baan voor de moslims. Waar we allang vredig mee samenleven, en die evengoed meedoen als pak em beet, de Chinezen...Ohnee das niet waar.
Jellereppedinsdag 4 juni 2019 @ 20:45
Wie weet kunnen ze zich beter zorgen maken om serieuze onderwerpen zoals de terreurcampagne van SaudiŽrs en Amerikanen tegen het Jemenitische volk. Daar hoor je bijzonder weinig over in de mainstreammedia. Het is wel duidelijk wie deze propaganda-artiesten dienen.
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ze zeggen niets over de Nashville ?
Ze zeggen ook niks over Christenen die worden aangevallen.
Geytenbeekjedinsdag 4 juni 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:45 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ze zeggen ook niks over Christenen die worden aangevallen.
Dat is pas racisme
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:45 schreef Jellereppe het volgende:
Wie weet kunnen ze zich beter zorgen maken om serieuze onderwerpen zoals de terreurcampagne van SaudiŽrs en Amerikanen tegen het Jemenitische volk.
Nou wat interessant. Ik woon godverredomme in Nederland, het gaat mij dus om Nederland. Wat ze in verre achterlijke landen doen,zal mij de reet roesten.
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:45 schreef Jellereppe het volgende:
Wie weet kunnen ze zich beter zorgen maken om serieuze onderwerpen zoals de terreurcampagne van SaudiŽrs en Amerikanen tegen het Jemenitische volk. Daar hoor je bijzonder weinig over in de mainstreammedia. Het is wel duidelijk wie deze propaganda-artiesten dienen.
Misschien kunnen ze zich zorgen maken over de meest vervolgde groep ter wereld: de Christenen.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:45 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Ze zeggen ook niks over Christenen die worden aangevallen.
Precies. Want dat zou dan weer anti-moslim zijn. De linkse gutmensch denken is zeer zorgwekkend.
Joden hebben het tegenwoordig ook weer slecht.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 20:50
Liever 10 miljoen christenen dan 1 islamiet.
Elfletterigdinsdag 4 juni 2019 @ 20:53
Dit soort politiek-correcte idioterie valt echt niet meer serieus te nemen. Pure bezigheidstherapie voor duurbetaalde ambtenaren, die uiteraard alleen wenselijke uitkomsten oplepelen. Je zult ze bijvoorbeeld nooit horen zeggen dat de veiligheid van jonge vrouwen terugloopt door het gedrag van jonge, mannelijke asielzoekers. En ze gaan vol op het orgel over "islamofobie", maar uiteraard geven ze geen krimp over de radicale islam en de negatieve invloed hiervan op onze samenleving.

Nederland moet dit soort onzin-rapporten gewoon lachend terzijde schuiven. Moslims die het hier niet naar hun zin hebben, kunnen altijd nog vertrekken en ergens anders gaan wonen. Idem voor de "mensen van kleur". Er wonen bijna net zo veel Surinamers in Nederland dan in Suriname. Dat kun je toch niet gezond noemen, of wel?
Geytenbeekjedinsdag 4 juni 2019 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:53 schreef Elfletterig het volgende:
Dit soort politiek-correcte idioterie valt echt niet meer serieus te nemen. Pure bezigheidstherapie voor duurbetaalde ambtenaren, die uiteraard alleen wenselijke uitkomsten oplepelen. Je zult ze bijvoorbeeld nooit horen zeggen dat de veiligheid van jonge vrouwen terugloopt door het gedrag van jonge, mannelijke asielzoekers. En ze gaan vol op het orgel over "islamofobie", maar uiteraard geven ze geen krimp over de radicale islam en de negatieve invloed hiervan op onze samenleving.

Nederland moet dit soort onzin-rapporten gewoon lachend terzijde schuiven. Moslims die het hier niet naar hun zin hebben, kunnen altijd nog vertrekken en ergens anders gaan wonen. Idem voor de "mensen van kleur". Er wonen bijna net zo veel Surinamers in Nederland dan in Suriname. Dat kun je toch niet gezond noemen, of wel?
Suriname is ook een poos Nederland geweest
Kriegeldinsdag 4 juni 2019 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat een raar hoofd heeft die kerel.
Waarom draagt ie een staalborstel als haar?
MissGiraffedinsdag 4 juni 2019 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:58 schreef Kriegel het volgende:

[..]

Waarom draagt ie een staalborstel als haar?
Racist!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:56 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Suriname is ook een poos Nederland geweest
Dat hebben we geweten ja. Surinamers zijn ook dikgedrukt in criminaliteitscijfers.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:09
Nederland laat zich vol anaal nemen op het moment, door allemaal nietszeggende minderheden die hun tyfusmuil echt dicht moeten houden. Zelfs ministers zijn gevoelig ervoor, en willen de geschiedenis aanpassen daar waar nodig. Als er in Nederland Franse mensen zouden wonen, dan was het allang een burgeroorlog.
stopnaalddinsdag 4 juni 2019 @ 21:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:52 schreef Pharkus het volgende:
Scheren ze nou alle Nederlanders over een kam?
Ja, maar dat mag want zij heeft een kleurtje en je weet, alleen witte mensen discrimineren en generaliseren, toch?
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:12 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Ja, maar dat mag want zij heeft een kleurtje en je weet, alleen witte mensen discrimineren en generaliseren, toch?
Zo rolt linksch. Als je interviews hoort van ouwe linkse zure kutten, dan vertellen ze gewoon dat ze zich schamen om Nederlands te zijn. Het is echt bizar. Gelukkig gaat die generatie nu dood.
Geytenbeekjedinsdag 4 juni 2019 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:17 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Zo rolt linksch. Als je interviews hoort van ouwe linkse zure kutten, dan vertellen ze gewoon dat ze zich schamen om Nederlands te zijn. Het is echt bizar. Gelukkig gaat die generatie nu dood.
Felix Rottenberg ook links (PvdA)
Stelde juist wel goede vragen over migratie in de jaren 90
Ze hadden beter naar hem kunnen luisteren.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:20 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Felix Rottenberg ook links (PvdA)
Stelde juist wel goede vragen over migratie in de jaren 90
Ze hadden beter naar hem kunnen luisteren.
Lol Felix Rottenberg is een rat van de bovenste plank. Heb je gezien hoe hij deed tegen Rutger Castricum? Figuren zoals hij hebben Nederland verkracht zoals het nu is.
Wat hij deed in de jaren '90 doet er blijkbaar geen fuck toe want shit is aan de knikker.
Geytenbeekjedinsdag 4 juni 2019 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:22 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Lol Felix Rottenberg is een rat van de bovenste plank. Heb je gezien hoe hij deed tegen Rutger Castricum? Figuren zoals hij hebben Nederland verkracht zoals het nu is.
O oke.
Dan iemand anders.
Maar er zijn wel PvdA'ers geweest die voor multiculti gewaarschuwd hadden dat weet ik wel zeker
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:24 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

O oke.
Dan iemand anders.
Maar er zijn wel PvdA'ers geweest die voor multiculti gewaarschuwd hadden dat weet ik wel zeker
Samsom zei dat allochtonen het etnisch monopoly had op overlast. Bedoel je dat? enige ware tekst uit de muil van samsom btw. En direct vermoord door linksch :P
Geytenbeekjedinsdag 4 juni 2019 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:26 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Samsom zei dat allochtonen het etnisch monopoly had op overlast. Bedoel je dat? enige ware tekst uit de muil van samsom btw. En direct vermoord door linksch :P
Hij was ook wel meer liberaal dan sociaal-democraat
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:27 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Hij was ook wel meer liberaal dan sociaal-democraat
Lol dat dekt echt de lading niet hoor. Links is gestoord, en een links figuur had eenmalig een heldere gedachte, en is er direct uitgetyft. Dat is Linksch:P
Geytenbeekjedinsdag 4 juni 2019 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:28 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Lol dat dekt echt de lading niet hoor. Links is gestoord, en een links figuur had eenmalig een heldere gedachte, en is er direct uitgetyft. Dat is Linksch:P
duidelijk.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:29 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

duidelijk.
Asscher stak Samsom keihard neer, met de volle achterban achter hem, 1 van de dingen die hem achtervolgde was het citaat wat ik eerder gaf. Het was echt kannibalisme onder linksch.
SP is ook bijna weggevaagd.
klaasweetallesdinsdag 4 juni 2019 @ 21:31
_O- _O- _O- _O-

Hebben ze echt die conclusie getrokken :Z :Z

GENIALE CONCLUSIE

NA Fortuyn
Wilders
Nu BAudet

echt geniaal

hoeveel geld hebben ze in dit onderzoek gestoken :)

Iemand van Harvard had die conclusie wel gratis kunnen trekken _O_
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:31 schreef klaasweetalles het volgende:
_O- _O- _O- _O-

Hebben ze echt die conclusie getrokken :Z :Z

GENIALE CONCLUSIE

NA Fortuyn
Wilders
Nu BAudet

echt geniaal

hoeveel geld hebben ze in dit onderzoek gestoken :)

Iemand van Harvard had die conclusie wel gratis kunnen trekken _O_
Sinds wanneer is Baudet racistisch?
Fortyun deed ook niet aan racisme btw.
klaasweetallesdinsdag 4 juni 2019 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:32 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Sinds wanneer is Baudet racistisch?
Sinds iemand van Harvard die conclusie heeft getrokken

Je moet echt wel dom zijn om die conclusie niet te trekken

heel de racistische PVV aanhang is overgelopen naar Baudet

nieuwe ronde nieuwe kansen denken ze
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:37 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Daar heeft de SP ook wel dingen zelf aan te danken.
Natuurlijk, het is een scheitpartij. Al die oude bestaande partijen verliezen zetels op termijn, want mensen zijn het establishment zat.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 21:39
Fascisme is een linkse uitvinding. Dat moet al genoeg zeggen.
En links protesteert tegen fascisme... De ironie....
SpaceOdditydinsdag 4 juni 2019 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:33 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Sinds iemand van Harvard die conclusie heeft getrokken

Je moet echt wel dom zijn om die conclusie niet te trekken

heel de racistische PVV aanhang is overgelopen naar Baudet

nieuwe ronde nieuwe kansen denken ze
Ik lees nog geen antwoord met concrete voorbeelden waarom FvD of PVV (aanhang) racistisch zou zijn.

Heb je die wel?
Bocajdinsdag 4 juni 2019 @ 22:05
quote:
De regering moet duidelijk maken dat integratie van twee kanten komt en dat iedereen hiervoor zijn best moet doen.
Bocajdinsdag 4 juni 2019 @ 22:14
Wij hebben zo langzamerhand een ratjetoe van mensen in Nederland.
De Joden kunnen niet eens meer met een keppel op rondlopen...
Vooral ook allochtone mensen zijn daar debet aan!

Stef Blok (VVD) zei het al:

quote:
Blok zegt geen land te kennen met een multiculturele of multi-etnische samenleving waar mensen vreedzaam samenleven. Volgens hem loopt een gemeenschap 'vrij snel tegen de grenzen aan' als het gaat om migratie.
DoubleUUdinsdag 4 juni 2019 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 22:14 schreef Bocaj het volgende:
Wij hebben zo langzamerhand een ratjetoe van mensen in Nederland.
De Joden kunnen niet eens meer met een keppel op rondlopen...
Vooral ook allochtone mensen zijn daar debet aan!

Stef Blok (VVD) zei het al:
[..]

Precies. Het dringt niet door bij links. Die denken nog steeds de hele wereld vredelievend is en iedereen het goed bedoelt..
Bocajdinsdag 4 juni 2019 @ 22:17
Tevens heeft allochtoon Nederland elke week een reŁnie in het programma 'Opsporing Verzocht'...
stopnaalddinsdag 4 juni 2019 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:42 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ze zeggen niets over de Nashville ?
Nee, natuurlijk niet! Jeweetoch....
MadJackthePiratedinsdag 4 juni 2019 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland

Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paragraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[..]

De ECRI probeert onze rechtstaat te ondermijnen, wanneer gaan ze aangepakt worden door de AIVD?
sp3cdinsdag 4 juni 2019 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:33 schreef Hathor het volgende:

[..]

Wat een raar hoofd heeft die kerel.
die gast hadden we het laatst nog over!

Yoda-Retina_2a7ecc26-750x422.jpeg
sp3cdinsdag 4 juni 2019 @ 22:42
anyways als je een beetje in de bron duikt is het allemaal zo negatief nog niet, Wilders en Baudet kom ik zo snel uberhaupt niet tegen

ruikt een beetje naar fake NWS dit
Togadinsdag 4 juni 2019 @ 23:01
Tsja, die club moet toch IETS zeggen om hun voortbestaan te garanderen? Als ze zouden schrijven dat allochtonen en de nieuwe immigranten zo racistisch als de pest zijn of als ze zeggen dat er de afgelopen 20 jaar niets is veranderd worden ze opgedoekt.
Vader_Aardbeiwoensdag 5 juni 2019 @ 01:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 22:42 schreef sp3c het volgende:
anyways als je een beetje in de bron duikt is het allemaal zo negatief nog niet, Wilders en Baudet kom ik zo snel uberhaupt niet tegen

ruikt een beetje naar fake NWS dit
Nee ze hebben het over Forum en de PVV, dat klopt. Maarja. :') Wie houden we hier voor de gek.

Ik vind de samenvatting van WNL aardig recht doen aan het rapport. Mijn OP is natuurlijk een beetje gekleurd en mijn interpretatie van wat ze bedoelen, daarom ook de bron erbij gepost zodat men zelf kan oordelen.
Vader_Aardbeiwoensdag 5 juni 2019 @ 01:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Marokkanen kun je ook niet racistisch benaderen, want geen ras.

... Ow wacht.
Ja dat zijn doorgaans Berbers, dus dat kan op zich nog net.

Maar moslims zijn zo'n diverse groep, dat slaat gewoon nergens op.
LelijKnapwoensdag 5 juni 2019 @ 01:10
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 01:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja dat zijn doorgaans Berbers, dus dat kan op zich nog net.

Maar moslims zijn zo'n diverse groep, dat slaat gewoon nergens op.
Als moslims niet als ras gezien kunnen worden, dan moeten ze gezien worden voor wat ze zijn: een religieuze groep en reden voor een noodklok-rapport.
FlippingCoinwoensdag 5 juni 2019 @ 01:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:40 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

https://www.blackachievem(...)menica-ghidei-biidu/
[..]

https://www.coe.int/en/we(...)hidei-biidu-domenica
[..]

Is hierheen gekomen als kind van vluchtelingen en heeft zich na haar afstuderen alleen maar bezig gehouden met royaal verdienen n de zieligheidssector.
Zo'n harses heeft ze ook wel ja.
klaasweetalleswoensdag 5 juni 2019 @ 05:47
quote:
4s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:56 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik lees nog geen antwoord met concrete voorbeelden waarom FvD of PVV (aanhang) racistisch zou zijn.

Heb je die wel?
In heel de wereld wordt Geert WIlders als een extreem rechtse gek betitteld door de media behalve in nederland :)
MissGiraffewoensdag 5 juni 2019 @ 06:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 22:42 schreef sp3c het volgende:
anyways als je een beetje in de bron duikt is het allemaal zo negatief nog niet, Wilders en Baudet kom ik zo snel uberhaupt niet tegen

ruikt een beetje naar fake NWS dit
Zomaar even een kleine greep:

quote:
De Volskrant (2018, February 3), Baudets aangifte tegen Ollongren is kansloos, zegt dť
expert op terrein van smaad en laster, https://www.volkskrant.nl(...)-en-laster~be069573/, accessed on 03.02.2018.
quote:
Geert Wilders: Far-right Dutch PM frontrunner says
'Islam and freedom are not compatible',
https://www.independent.c(...)reedom-a7593466.html, accessed on 05.09.2018.
quote:
In veel nieuwsberichten over moslims wordt ook de PVV of haar
partijleider genoemd en wordt de stevige taal van de PVV overgenomen. Dat soort
herhaald negatief nieuws leidt tot stereotypering van moslims, voedt vooroordelen
en kan aanzetten tot discriminatie.
quote:
De ECRI is in die zin
verheugd dat de leider van de PVV opnieuw vanwege zijn islamofobe uitspraken
is vervolgd. Dit leidde tot een strafrechtelijk vonnis, waartegen het OM in beroep is
gegaan omdat er in eerste instantie geen geldboete of andere sanctie was
opgelegd.
quote:
Haattaal bereikte een nieuw dieptepunt in februari 2018, toen een parlementslid
van Forum voor Democratie in een bekende krant openlijk een racistische
uitspraak deed en vertelde dat hij overtuigd was van biologische superioriteit41 en
de partijleider hier afstand van weigerde te nemen toen een ander parlementslid
hem hierom vroeg.
quote:
angstaanwakkerende retoriek onder invloed van de Partij voor de
Vrijheid (PVV) en Forum voor Democratie (FvD). Dit debat leidt sinds het begin
van deze eeuw tot verdeeldheid33 en wordt gevoed door steeds weer nieuw islamofobe uitlatingen34 en acties zoals het opzetten van websites voor het melden
van klachten over arbeidskrachten uit RoemeniŽ, Polen en Bulgarije in 2012 en
asielzoekers in 2015 en een Mohammed-cartoonwedstrijd van de PVV in augustus
2018. Een ander voorbeeld is een uitspraak van de leider van de PVV tijdens de verkiezingscampagne van 2017: Nederland is gebaseerd op
christelijke, joodse en menselijke waarden. Islam en vrijheid zijn onverenigbaar. Independent 2017
SjoukjeHooynaayerwoensdag 5 juni 2019 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 05:47 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

In heel de wereld wordt Geert WIlders als een extreem rechtse gek betitteld door de media behalve in nederland :)
Nee, dus. Dit is geen antwoord op de vraag.
SjoukjeHooynaayerwoensdag 5 juni 2019 @ 09:12
quote:
4s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 21:56 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ik lees nog geen antwoord met concrete voorbeelden waarom FvD of PVV (aanhang) racistisch zou zijn.

Heb je die wel?
Zolang niet precies duidelijk is wat "racistisch" nu eigenlijk is, zullen er ook geen concrete voorbeelden komen.

Het woord "racistisch" is zo'n woord dat zijn betekenis verloren heeft. Het betekent eigenlijk niets meer.

Het woord "racistisch" wordt nu alleen nog maar gebruikt als een soort scheldwoord. Als je het niet met mij eens bent, dan ben jij "racistisch".
Solstice1woensdag 5 juni 2019 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 09:12 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

Zolang niet precies duidelijk is wat "racistisch" nu eigenlijk is, zullen er ook geen concrete voorbeelden komen.

Het woord "racistisch" is zo'n woord dat zijn betekenis verloren heeft. Het betekent eigenlijk niets meer.

Het woord "racistisch" wordt nu alleen nog maar gebruikt als een soort scheldwoord. Als je het niet met mij eens bent, dan ben jij "racistisch".
Hoog tijd om je er geen flikker meer van aan te trekken dus.
Drugshondwoensdag 5 juni 2019 @ 11:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Blijkbaar willen ze dat de islam zich kan verschuilen achter antiracisme. Daarnaast pleiten ze ervoor dat de staat zich met de media gaat bemoeien om de zegeningen van de massa-immigratie te bezingen.

Natuurlijk krijg je daar de handen niet voor op elkaar. Sterker nog, de reactie van de regering is nog veel te onderdanig.
In Denemarken zijn ze al een flink stap verder.

Daar is het realpolitik besef wel doorgedrongen.
sp3cwoensdag 5 juni 2019 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 06:49 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Zomaar even een kleine greep:
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

met de bron bedoel ik natuurlijk het raport in kwestie

niet google ofzo
Ringowoensdag 5 juni 2019 @ 12:07
Er zijn nogal wat boerenkoolracisten in dit topic die zich ernstig aangesproken voelen, TS voorop.
Durmadawoensdag 5 juni 2019 @ 12:12
Gelukkig heeft de totaal niet bevooroordeelde Vader Aardbei een veel genuanceerdere visie dan experts van de ECRI.
Scrummie2.0woensdag 5 juni 2019 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:12 schreef Durmada het volgende:

experts van de ECRI.
Huh? Experts?
J.A.R.V.I.S.woensdag 5 juni 2019 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:12 schreef Durmada het volgende:
Gelukkig heeft de totaal niet bevooroordeelde Vader Aardbei een veel genuanceerdere visie dan experts van de ECRI.
Je kan ook de discussie met hem aangaan en argumenten aandragen waarin je zijn ongelijk aantoont? Maar het is natuurlijk weer makkelijker om wat te roeptoeteren omdat zijn mening niet in jouw straatje past. Iedere kleuter van 3 zonder oogkleppen op ziet dat dit rapport rammelt aan alle kanten, maar zodra er geen argumenten zijn om een standpunt te ontkrachten gaan we maar weer over op de persoonlijke aanval.

Toch mooi hoe enkelen keer op keer menen hun gelijk te halen en zelf niet eens doorhebben dat ze met hun simpele domme oneliners de discussie eigenlijk al verloren hebben voordat ze hem zijn durven aangaan. Gooi er anders nog even wat opmerkingen zoals racist, nazi etc. tegenaan, die doen het de laatste tijd ook altijd goed. ^O^
Durmadawoensdag 5 juni 2019 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Je kan ook de discussie met hem aangaan en argumenten aandragen waarin je zijn ongelijk aantoont? Maar het is natuurlijk weer makkelijker om wat te roeptoeteren omdat zijn mening niet in jouw straatje past. Iedere kleuter van 3 zonder oogkleppen op ziet dat dit rapport rammelt aan alle kanten, maar zodra er geen argumenten zijn om een standpunt te ontkrachten gaan we maar weer over op de persoonlijke aanval.

Toch mooi hoe enkelen keer op keer menen hun gelijk te halen en zelf niet eens doorhebben dat ze met hun simpele domme oneliners de discussie eigenlijk al verloren hebben voordat ze hem zijn durven aangaan. Gooi er anders nog even wat opmerkingen zoals racist, nazi etc. tegenaan, die doen het de laatste tijd ook altijd goed. ^O^
Waarom zou ik argumenten aankaarten als het duidelijk niet mijn vakgebied is. Ik vind het alleen opmerkelijk dat Vader Aardbei een heel rapport ontkracht dat is opgesteld door experts die er naar alle waarschijnlijkheid veel meer tijd en moeite in hebben gestopt. Daarnaast zullen zijn eerlijker en partijdiger ernaar kijken omdat Vader Aardbei duidelijk een bevooroordeelde mening heeft.

Als de KNVB een mening heeft over Ajax, ga ik niet luisteren naar enkele gefrustreerde Feyenoord fans maar dan geloof ik eerder de mening van de experts.
J.A.R.V.I.S.woensdag 5 juni 2019 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:26 schreef Durmada het volgende:

[..]

Waarom zou ik argumenten aankaarten als het duidelijk niet mijn vakgebied is. Ik vind het alleen opmerkelijk dat Vader Aardbei een heel rapport ontkracht dat is opgesteld door experts die er naar alle waarschijnlijkheid veel meer tijd en moeite in hebben gestopt. Daarnaast zullen zijn eerlijker en partijdiger ernaar kijken omdat Vader Aardbei duidelijk een bevooroordeelde mening heeft.

Als de KNVB een mening heeft over Ajax, ga ik niet luisteren naar enkele gefrustreerde Feyenoord fans maar dan geloof ik eerder de mening van de experts.
Als die rapporteren al met ťťn simpele google actie te ontkrachten zijn kun je vaak de dubbele agenda al invullen. Als morgen het KNMI een rapport uitbrengt met het verhaal dat het in augustus 80 graden wordt geloof je dat dan ook of zet je er dan toch vraagtekens bij? Zij hebben er immers voor geleerd dus weten ze het beter.

Misschien heb je de laatste jaren onder een steen geleefd, maar je kent het principe baantjescarrousel? Niet iedereen die daar zit heeft ervoor geleerd of heeft alle wijsheid in pacht. Of Judith Serengeti vergeten, die toch echt beweerde dat er geen IS strijders via de vluchtelingen stromen naar Europa kwamen. Die is nu vice voorzitten van de anti terrorisme commissie in de EU en volgens jouw opvatting is dan alles wat Judith roept de waarheid want ze heeft er immers voor geleerd gezien ze nu een functie heeft waarvan in een eerder stadium toch duidelijk was dat ze er geen kaas van had gegeten?

Nu stel Vader aardbei had op die functie gezeten, was hij dan vrijgesproken van zijn persoonlijke mening? Want dan kan Vader aardbei opeens geen persoonlijke mening hebben?

Gooi die oogkleppen eens af, en ik weet dat het moeilijk is voor enkelen maar denk eens echt voor jezelf. Laat je niet alles voorkauwen door de media en politiek. Als er in het rapport stond dat bananen paars zijn dan trapt een groot gedeelte erin, want zij hebben er immers voor geleerd. Anders zie ik graag de voorbeelden komen van het zogenaamd zware racisme tegen moslims, de blanke superioriteit wat Wilders en Baudet opperen, waarom "wij" schuldig zijn aan de falende immigratie of waarom er geen woord wordt gerept over de alsmaar groeiende Joden en homo haat vanuit de veelal islamitische kringen, iets waar ook genoeg informatie over te vinden is.

Maar de politiek juicht om mensen zoals jou, schaapvolk, met de oogkleppen op alles maar geloven wat de heren en vrouwen politici je voorliegen, en dat ze kunnen liegen is toch inmiddels ook al duizenden keren bewezen.
Roces18woensdag 5 juni 2019 @ 12:45
Blanken zijn toch ook superieur of niet???????? :') is ons klimaat dus natuurlijk ben ik hier superieur.
MissGiraffewoensdag 5 juni 2019 @ 12:57
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 11:41 schreef sp3c het volgende:

[..]

met de bron bedoel ik natuurlijk het raport in kwestie

niet google ofzo
Dat komt uit het rapport: misschien moet je het eerst lezen voordat je iets roept over nepnieuws of Google?
Vader_Aardbeiwoensdag 5 juni 2019 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:26 schreef Durmada het volgende:

[..]

Waarom zou ik argumenten aankaarten als het duidelijk niet mijn vakgebied is. Ik vind het alleen opmerkelijk dat Vader Aardbei een heel rapport ontkracht dat is opgesteld door experts die er naar alle waarschijnlijkheid veel meer tijd en moeite in hebben gestopt. Daarnaast zullen zijn eerlijker en partijdiger ernaar kijken omdat Vader Aardbei duidelijk een bevooroordeelde mening heeft.

Als de KNVB een mening heeft over Ajax, ga ik niet luisteren naar enkele gefrustreerde Feyenoord fans maar dan geloof ik eerder de mening van de experts.
Hoho, ik zei dat mijn mening een beetje gekleurd was, niet dat ik onzin vertelde of onwaarheden verkondigde...

Je geeft ze een vinger, en ze nemen je hand. :')

Ik baseer mij ook op de samenvatting van WNL, en als je andere nieuwsbronnen crosscheckt zie je dat die gewoon kloppen. Dus kom niet aan met die bullshit dat ik het rapport half gelezen heb en daarna direct een negatief / foutief verhaal heb verteld. Je hoeft geen expert te zijn om op te merken dat de ECRI geen flauw benul heeft van wat er in Nederland speelt en foutieve definities van o.a. ''racisme'' hanteert.

Het zijn geen experts. Het zijn ideologisch gedreven, activistische fanatici.
Basp1woensdag 5 juni 2019 @ 12:59
Weer een verzameling boze blanke mannen in dit topic. :D
Scrummie2.0woensdag 5 juni 2019 @ 12:59
Ah, de racisten zijn aanwezig.
Vader_Aardbeiwoensdag 5 juni 2019 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:59 schreef Basp1 het volgende:
Weer een verzameling boze blanke mannen in dit topic. :D
Weer een racist die huidskleur erbij sleept. :')
MissGiraffewoensdag 5 juni 2019 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:26 schreef Durmada het volgende:

[..]

Waarom zou ik argumenten aankaarten als het duidelijk niet mijn vakgebied is. Ik vind het alleen opmerkelijk dat Vader Aardbei een heel rapport ontkracht dat is opgesteld door experts die er naar alle waarschijnlijkheid veel meer tijd en moeite in hebben gestopt. Daarnaast zullen zijn eerlijker en partijdiger ernaar kijken omdat Vader Aardbei duidelijk een bevooroordeelde mening heeft.

Als de KNVB een mening heeft over Ajax, ga ik niet luisteren naar enkele gefrustreerde Feyenoord fans maar dan geloof ik eerder de mening van de experts.
De vertegenwoordiger voor Nederland in de ECRI is een Eritrese vrouw die een carriere heeft opgebouwd in de zieligheidsindustrie: honderden linkjes verschijnen wanneer je haar naam opzoekt met anti-discriminatie toespraakjes en 'pro-zwarte bladiebla' dingen. Dus als er iemand partijdig is, is zij het wel.
Vader_Aardbeiwoensdag 5 juni 2019 @ 13:05
quote:
10s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:07 schreef Ringo het volgende:
Er zijn nogal wat boerenkoolracisten in dit topic die zich ernstig aangesproken voelen, TS voorop.
Ja ik ben uiteraard een geboren racist, met mijn Antilliaanse vrouw en halfbloed dochter. ^O^

De usual suspects zijn weer gearriveerd om de discussie snel te ontsporen met debiele oneliners en persoonlijke aanvallen. Welkom op Fok!.
SpaceOdditywoensdag 5 juni 2019 @ 13:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 05:47 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

In heel de wereld wordt Geert WIlders als een extreem rechtse gek betitteld door de media behalve in nederland :)
Nee, je hebt geen concrete voorbeelden van racistische uitlatingen van Wilders dus.

Maar baseert jouw mening op wat anderen, die ook geen concrete voorbeelden kunnen noemen, aan het rond roepen zijn.

Er zijn zo ook mensen die Baudet een fascist vinden. Dat is ie niet, en mensen kunnen geen concrete voorbeelden geven over het grote waarom hij dat zou zijn, maar mensen vinden het toch en roepen het rond.

Wilders is trouwens ook niet rechts, en ook niet ''extreem'', en dat geeft te denken over hoe jij denkt over hoe de ''hele wereld'' volgens jou naar nederland kijkt.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:12 schreef Durmada het volgende:
Gelukkig heeft de totaal niet bevooroordeelde Vader Aardbei een veel genuanceerdere visie dan experts van de ECRI.
Nou, noem de visie van die ''experts'' maar genuanceerd en niet bevooroordeeld.
:D

quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja ik ben uiteraard een geboren racist, met mijn Antilliaanse vrouw en halfbloed dochter. ^O^

De usual suspects zijn weer gearriveerd om de discussie snel te ontsporen met debiele oneliners en persoonlijke aanvallen. Welkom op Fok!.
Die reactie heb ik maar even gerapporteerd. Neem aan dat ie zo weg is.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:59 schreef Basp1 het volgende:
Weer een verzameling boze blanke mannen in dit topic. :D
En wťťr een inhoudsloze uitlok reactie in dit topic.
MissGiraffewoensdag 5 juni 2019 @ 13:21
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja ik ben uiteraard een geboren racist, met mijn Antilliaanse vrouw en halfbloed dochter. ^O^

De usual suspects zijn weer gearriveerd om de discussie snel te ontsporen met debiele oneliners en persoonlijke aanvallen. Welkom op Fok!.
Zelfs een mod is aanwezig om het weer allemaal 'fakenews' te noemen, en wanneer hij stukjes uit het rapport (of 'raport' zoals hij zegt :') ) krijgt dan is het 'dur dur dur dit is van Google'...... Nope gewoon rechtstreeks uit het rapport. Te trollerig om toe te geven dat ie fout zat :')
sp3cwoensdag 5 juni 2019 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 12:57 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

Dat komt uit het rapport: misschien moet je het eerst lezen voordat je iets roept over nepnieuws of Google?

ik heb het gelezen en ik kom niets tegen uit de volkskrant ofzo
MissGiraffewoensdag 5 juni 2019 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:24 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik heb het gelezen en ik kom niets tegen uit de volkskrant ofzo
https://rm.coe.int/fifth-(...)nslation-/168094c8f5 ......
sp3cwoensdag 5 juni 2019 @ 13:26
ja ik heb het voor me en buiten de bibliografie kom je wilders en baudet niet tegen
sp3cwoensdag 5 juni 2019 @ 13:26
maar lees het zelf ff door :)
MissGiraffewoensdag 5 juni 2019 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:26 schreef sp3c het volgende:
ja ik heb het voor me en buiten de bibliografie kom je wilders en baudet niet tegen
Wel dus, en ik heb je de quotes gegeven.
MissGiraffewoensdag 5 juni 2019 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:26 schreef sp3c het volgende:
maar lees het zelf ff door :)
Gedaan, nu jij nog.
RobbieRonaldwoensdag 5 juni 2019 @ 14:10
Die commissieleden zijn racisten. Voorbeelden geven is niet nodig.
klaasweetalleswoensdag 5 juni 2019 @ 20:21
quote:
4s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:08 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Nee, je hebt geen concrete voorbeelden van racistische uitlatingen van Wilders dus.

Maar baseert jouw mening op wat anderen, die ook geen concrete voorbeelden kunnen noemen, aan het rond roepen zijn.

Er zijn zo ook mensen die Baudet een fascist vinden. Dat is ie niet, en mensen kunnen geen concrete voorbeelden geven over het grote waarom hij dat zou zijn, maar mensen vinden het toch en roepen het rond.

Wilders is trouwens ook niet rechts, en ook niet ''extreem'', en dat geeft te denken over hoe jij denkt over hoe de ''hele wereld'' volgens jou naar nederland kijkt.
[..]

Nou, noem de visie van die ''experts'' maar genuanceerd en niet bevooroordeeld.
:D
[..]

Die reactie heb ik maar even gerapporteerd. Neem aan dat ie zo weg is.
[..]

En wťťr een inhoudsloze uitlok reactie in dit topic.
Het is over met Wilders

wilders is tijdverspilling

Hij blijft nog 15 jaar zijn zakken vullen in den haag
FoppeBoppe1986IIwoensdag 5 juni 2019 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 20:50 schreef DoubleUU het volgende:
Liever 10 miljoen christenen dan 1 islamiet.
Jij bent niet goed bij je hoofd. Hebben mensen dit al eens opgemerkt? Jouw psycholoog bijvoorbeeld? Of is dit nieuw voor je....

Ontopic:

typisch een topic voor vader Aardbei. Ook zo'n rechts geval, die niet goed bij zijn paasei is.. Ik heb alleen maar moeten lachen om de openingstopic. Vooral bij de antilianen die misschien in hun eigen land geen onderwijs hebben. Waar haalt hij toch die onzin steeds vandaan?

De rest van de reacties (ik ben tot pagina 3 gekomen) slaan ook alleen maar wartaal uit. Een vrouw die vanuit vluchtelingsschap het geschopt heeft tot een hoge functie in
het "zieligheidsgebeuren". In plaats van te erkennen dat deze vrouw gewoon hoge studies heeft gedaan waar menig fokker een puntje aan kan zuigen (ik ook, met mijn MBO diploma), Echt stuitend, en tegelijkertijd ook grappig (mits het satire was, en dat was het vrees ik niet).

Tevens hebben bepaalde mensen niet door dat je hltg geweld kan hebben door moslims EN tegelijkertijd geweld tegen moslims. Allebei even erg..

Wat is er overigens op tegen om Wilders een openlijke racist te noemen? Iemand die openlijk meent dat zijn cultuur beter is dan alle andere culturen? Terwijl de man zelf, op persoonlijke basis, nog niks heeft bijgedragen aan een betere maatschappij?

Niks mis met dit onderzoek, alhoewel het een trap in de buik is van mensen die menen zo openminded te zijn naar andersdenkenden.
FoppeBoppe1986IIwoensdag 5 juni 2019 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 13:02 schreef MissGiraffe het volgende:

[..]

De vertegenwoordiger voor Nederland in de ECRI is een Eritrese vrouw die een carriere heeft opgebouwd in de zieligheidsindustrie: honderden linkjes verschijnen wanneer je haar naam opzoekt met anti-discriminatie toespraakjes en 'pro-zwarte bladiebla' dingen. Dus als er iemand partijdig is, is zij het wel.
Er bestaat geen zieligheidsindustrie. Dat is een nepnaam, omdat mensen hun activiteiten niet willen veranderen. En wat er is dan makkelijker om naar zieligheid te verwijzen?
De slavenhouders zouden de mensen die tegen slavernij waren ook van zieligheid beschuldigen.
FoppeBoppe1986IIwoensdag 5 juni 2019 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:14 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Eng hoor. Politici met andere denkbeelden die de dominante ideologie niet aanhangen aanwijzen als criminelen. Wat is de volgende stap? Oppakken en vervolgen?
Iemand die openlijk christelijk is moet niet praten over "andere denkbeelden die de dominante ideologie niet aanhangen etc....."
Want al die geloven hebben wel wat anders in petto voor hen die andere denkbeelden hebben dan oppakken en vervolgen..
HSGwoensdag 5 juni 2019 @ 21:01
ECSRI doet aan selectieve discriminatie. Zeuren over aanvallen op moslims maar ik hoor ze niet over de aanvallen van moslims op Joden.
Noberwoensdag 5 juni 2019 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:01 schreef HSG het volgende:
ECSRI doet aan selectieve discriminatie. Zeuren over aanvallen op moslims maar ik hoor ze niet over de aanvallen van moslims op Joden.
Omdat iedereen inmiddels wel weet dat joden verschrikkelijk zijn.
HSGwoensdag 5 juni 2019 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:03 schreef Nober het volgende:

[..]

Omdat iedereen inmiddels wel weet dat joden verschrikkelijk zijn.
Oh vertel. Om welke redenen zijn zij verschrikkelijk?
sp3cwoensdag 5 juni 2019 @ 21:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:01 schreef HSG het volgende:
ECSRI doet aan selectieve discriminatie. Zeuren over aanvallen op moslims maar ik hoor ze niet over de aanvallen van moslims op Joden.
wel hoor

naja niet per se van moslims maar antisemitisme, discriminatie van en geweld tegen joden komen gewoon aan bod

zelfs de afschuwelijke spreekkoren bij de voetbla ... daar vinden ze pas echt helemaal niets goeds van _O-
Zomaar-een-Chineeswoensdag 5 juni 2019 @ 21:15
Ik ga de NPO bij ze aanmelden. Ze geven nooit positieve aandacht aan Chinezen alleen aan zwarten en Moslims :r
#ANONIEMwoensdag 5 juni 2019 @ 21:16
Als niet blanke, vind ik dat ze gelijk hebben :)
klaasweetalleswoensdag 5 juni 2019 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:15 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Ik ga de NPO bij ze aanmelden. Ze geven nooit positieve aandacht aan Chinezen alleen aan zwarten en Moslims :r
Ik als Harvard afgevaardigde heb daar een mening over.

NIet de Islam is het grootste gevaar voor de westerse wereld als het al ooit een gevaar zal zijn maar de invasie van de chinezen in de westerse wereld.

De Chinezen zijn gevaarlijker dan de Russen.

Deze mening is namens Harvard.University.
SpaceOdditywoensdag 5 juni 2019 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:39 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Ik als Harvard afgevaardigde heb daar een mening over.

NIet de Islam is het grootste gevaar voor de westerse wereld als het al ooit een gevaar zal zijn maar de invasie van de chinezen in de westerse wereld.

De Chinezen zijn gevaarlijker dan de Russen.

Deze mening is namens Harvard.University.
Okee Klaas.

SPOILER
8)7
RickoKunwoensdag 5 juni 2019 @ 21:53
Het mag van mij allemaal nog vele malen racistischer.
Cattivowoensdag 5 juni 2019 @ 21:58
Allemaal jankende buitenlanders bij elkaar. Ga eens echt werken. Ik bedoel dan echt werken, iets nuttigs voor iedereen.
Ali_Kannibaliwoensdag 5 juni 2019 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 20:56 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Iemand die openlijk christelijk is moet niet praten over "andere denkbeelden die de dominante ideologie niet aanhangen etc....."
Want al die geloven hebben wel wat anders in petto voor hen die andere denkbeelden hebben dan oppakken en vervolgen..
Nee hoor.
Solstice1woensdag 5 juni 2019 @ 23:43
Heeft even iemand een pot met wappies opengetrokken zeg, pfoe.
Drugshonddonderdag 6 juni 2019 @ 01:16
When in Rome do as Romans do. Anders ga maar richting hek, of verder.
Montaguidonderdag 6 juni 2019 @ 01:20
Als antwoord op de TT:

Nee, de Nederlander is in het algemeen totaal niet racistisch.

Kom uit je bubbel!
NoPicNicdonderdag 6 juni 2019 @ 07:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 juni 2019 15:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Niet alleen de VN verspilt heel wat geld met allerhande fopcommissies die betuttelende rapportjes uitbrengen. Ook de Raad van Europa heeft blijkbaar budget teveel.

Hoe meer rare rapporten verschijnen van dit soort dubieuze clubjes, des te meer ik voor een streng immigratie- en integratiebeleid ben.

Nederland dient een voorbeeld te nemen aan Denemarken waar de sociaal-democraten zeer populair zijn. Reden? Ze zijn voor een streng immigratie- en integratiebeleid.
SicSicSicsdonderdag 6 juni 2019 @ 08:34
Popcorntopic! O+ :D
ThePlaneteerdonderdag 6 juni 2019 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 20:46 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]
Wat is er overigens op tegen om Wilders een openlijke racist te noemen? Iemand die openlijk meent dat zijn cultuur beter is dan alle andere culturen? Terwijl de man zelf, op persoonlijke basis, nog niks heeft bijgedragen aan een betere maatschappij?
Wat is er tegen om je eigen cultuur te prefereren boven andere?
Ik zie niet hoe dat racistisch is, ik ben opgevoed met Westerse normen en waarden en ik vind die normen en waarden ook het beste en hoop ook dat dat gekoesterd wordt in onze maatschappij...
FoppeBoppe1986IIdonderdag 6 juni 2019 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 22:09 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee hoor.
Vooral jouw geloof Ali. Lees Openbaring maar eens.. Alleen gelovigen komen ergens (waar dan ook) en de rest kan de boom in... Walgelijke ideologie, als je het mij vraagt...

Dus niet huilen als mensen menselijke wetten hebben en dat ze anderen hierop aanspreken.

quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 21:01 schreef HSG het volgende:
ECSRI doet aan selectieve discriminatie. Zeuren over aanvallen op moslims maar ik hoor ze niet over de aanvallen van moslims op Joden.
Dit is een topic dat gaat over aanvallen op moslims. Niet overal de joden bijhalen alsjeblieft, die hebben CIDI. En ze hebben het daar ook over gehad, deze organisatie. Maar alleen niet in dit rapport....
HSGdonderdag 6 juni 2019 @ 17:13
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 17:11 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Vooral jouw geloof Ali. Lees Openbaring maar eens.. Alleen gelovigen komen ergens (waar dan ook) en de rest kan de boom in... Walgelijke ideologie, als je het mij vraagt...

Dus niet huilen als mensen menselijke wetten hebben en dat ze anderen hierop aanspreken.
[..]

Dit is een topic dat gaat over aanvallen op moslims. Niet overal de joden bijhalen alsjeblieft, die hebben CIDI. En ze hebben het daar ook over gehad, deze organisatie. Maar alleen niet in dit rapport....
Dan mogen ze beter hun best doen. Ze moeten met keiharde feiten aankomen en niet alles onder extreem-rechts schuiven. Men roept hoe erg het is maar ondertussen vluchten nog steeds de Joden in grote getale Europa.
FoppeBoppe1986IIdonderdag 6 juni 2019 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 17:13 schreef HSG het volgende:

[..]

Dan mogen ze beter hun best doen. Ze moeten met keiharde feiten aankomen en niet alles onder extreem-rechts schuiven. Men roept hoe erg het is maar ondertussen vluchten nog steeds de Joden in grote getale Europa.
Boeiend? Ze hebben toch lekker Israel, kunnen ze daar naar toe. Met hun idee dat jodendom de beste is van alles...

Trouwens, heb je de rapporten van deze organisatie gelezen? Dat je weet dat ze alle antisemitisme onder de paraplu van extreem rechts schuiven? Dat geloof ik niet..

Eerst zeggen dat ze zich daar mee bezig moeten houden en dan ineens beweren dat het allemaal aan extreem rechts verweten wordt?


https://www.jodendom-onli(...)cle&id=136&subpage=7


lees dit eens. Komt de ECRI ook naar voren. Hebben gewoon gewag gemaakt van antisemitisme. Jij ook weer blij hoop ik?
sp3cdonderdag 6 juni 2019 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 17:11 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:
Dit is een topic dat gaat over aanvallen op moslims. Niet overal de joden bijhalen alsjeblieft, die hebben CIDI. En ze hebben het daar ook over gehad, deze organisatie. Maar alleen niet in dit rapport....
ook in dit rapport, de schrijver van het stukje vond dat blijkbaar niet zo boeiend
FoppeBoppe1986IIdonderdag 6 juni 2019 @ 20:13
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 18:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

ook in dit rapport, de schrijver van het stukje vond dat blijkbaar niet zo boeiend
Vader Aardbei bedoel je? Die wil natuurlijk dat wij allemaal geloven dat deze commissie tegen moslimbashen is en voor jodenbashen. Zodat hij zijn stokpaardjes weer eens kan berijden...

Eenzijdige kijk op alles heeft die vader aardbei. Waarschijnlijk is zijn IQ net zo hoog als die van een gemiddelde aardbei.
DoubleUUvrijdag 7 juni 2019 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 5 juni 2019 20:46 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Jij bent niet goed bij je hoofd. Hebben mensen dit al eens opgemerkt? Jouw psycholoog bijvoorbeeld? Of is dit nieuw voor je....

Ontopic:

typisch een topic voor vader Aardbei. Ook zo'n rechts geval, die niet goed bij zijn paasei is.. Ik heb alleen maar moeten lachen om de openingstopic. Vooral bij de antilianen die misschien in hun eigen land geen onderwijs hebben. Waar haalt hij toch die onzin steeds vandaan?

De rest van de reacties (ik ben tot pagina 3 gekomen) slaan ook alleen maar wartaal uit. Een vrouw die vanuit vluchtelingsschap het geschopt heeft tot een hoge functie in
het "zieligheidsgebeuren". In plaats van te erkennen dat deze vrouw gewoon hoge studies heeft gedaan waar menig fokker een puntje aan kan zuigen (ik ook, met mijn MBO diploma), Echt stuitend, en tegelijkertijd ook grappig (mits het satire was, en dat was het vrees ik niet).

Tevens hebben bepaalde mensen niet door dat je hltg geweld kan hebben door moslims EN tegelijkertijd geweld tegen moslims. Allebei even erg..

Wat is er overigens op tegen om Wilders een openlijke racist te noemen? Iemand die openlijk meent dat zijn cultuur beter is dan alle andere culturen? Terwijl de man zelf, op persoonlijke basis, nog niks heeft bijgedragen aan een betere maatschappij?

Niks mis met dit onderzoek, alhoewel het een trap in de buik is van mensen die menen zo openminded te zijn naar andersdenkenden.
Het is iedereens schuld behalve de jouwe? Daar ken ik er meer van. Allen zo linksch als het maar zijn kan. Die hebben ook van die waanzinnige teksten als die jij uitkraamt. Ik hoop dat je ooit met beide voetjes op moeder aarde komt te staan.

Kritiek op een cultuur is trouwens geen racisme. Blijkbaar ken jij dat begrip helemaal niet en gebruik je het te pas en te onpas.

Of ben je al zo verziekt dat alles wat JIJ vindt dat racisme is, racisme is? Dan zou de wereld goed verneukt zijn.
DoubleUUvrijdag 7 juni 2019 @ 20:55
Ik ben helemaal niet openminded en ik hoef dat ook niet te zijn. Ik accepteer iedereen die zich fatsoenlijk kan gedragen, alle tags die jullie nodig hebben. I dont give a fuck. Stop met je aanstellen.
DoubleUUvrijdag 7 juni 2019 @ 20:58
Arabieren waren de meesters in slavenhandel. Hoor je nooit iemand over. Maar Nederland moet eeuwig boeten om de zwarte pagina... Ik zal je zeggen, arabistan heeft zwarte reeksen van boeken.
DoubleUUvrijdag 7 juni 2019 @ 21:03
er zijn tegenwoordig concerten van zwarte vrouwen die vragen of het blanke publiek achterin plaats wil nemen en of de zwarten naar voren willen komen. Geen grapje dit, dit gebeurt echt.

Een blanke fotografe is ontslagen omdat ze daar geen gehoor aan gaf, omdat ze "racistisch" zou zijn.
Als je het mij vraagt zijn de kleurlingen gewoon uit op rellen, en niets anders.
En de blanke gutmensch bedient ze ten volle.
https://www.geenstijl.nl/(...)donker-zingvrouwtje/

Enige medium die erover bericht in Nederland..

Topic zou moeten zijn: Negers blijken racisten te zijn.

[ Bericht 21% gewijzigd door DoubleUU op 07-06-2019 21:10:02 ]
Bluesdudevrijdag 7 juni 2019 @ 22:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 21:03 schreef DoubleUU het volgende:

Als je het mij vraagt zijn de kleurlingen gewoon uit op rellen, en niets anders.

Topic zou moeten zijn: Negers blijken racisten te zijn.
En je ontkent dat je racistisch denkt ?
Togavrijdag 7 juni 2019 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En je ontkent dat je racistisch denkt ?
Ik vermoed dat hij minder racistisch is dan de gemiddelde niet-blanke. Dat geeft een heel andere kijk op het rapport; alles is relatief.
In een overwegend blanke maatschappij zullen blanken eerder kiezen uit hun eigen groep, dat is bekend, vertrouwd.
Als de niet-blanke groep ook nog eens oververtegenwoordigd is in de criminaliteitscijfers zal dat gevoel nog meer versterken.

Dat geldt dus ook andersom (en ik denk dat het aan die kant veel meer is).
Dat is gewoon de natuur, een systeem van zelfbescherming.
Bluesdudevrijdag 7 juni 2019 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:40 schreef Toga het volgende:

[..]

Ik vermoed dat hij minder racistisch is dan de gemiddelde niet-blanke.
Nogal een stevig vooroordeel . Zwart-wit denken heet dat
FoppeBoppe1986IIzaterdag 8 juni 2019 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 20:48 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het is iedereens schuld behalve de jouwe? Daar ken ik er meer van. Allen zo linksch als het maar zijn kan. Die hebben ook van die waanzinnige teksten als die jij uitkraamt. Ik hoop dat je ooit met beide voetjes op moeder aarde komt te staan.
Waar spreek ik hier over schuld? Als je het nou had over "niemand heeft gelijk, behalve jijzelf" had ik die zin begrepen. Nu niet...
En over "met beide benen op moeder aarde komen te staan" gesproken:

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 21:03 schreef DoubleUU het volgende:
er zijn tegenwoordig concerten van zwarte vrouwen die vragen of het blanke publiek achterin plaats wil nemen en of de zwarten naar voren willen komen. Geen grapje dit, dit gebeurt echt.

Een blanke fotografe is ontslagen omdat ze daar geen gehoor aan gaf, omdat ze "racistisch" zou zijn.
Als je het mij vraagt zijn de kleurlingen gewoon uit op rellen, en niets anders.
En de blanke gutmensch bedient ze ten volle.
https://www.geenstijl.nl/(...)donker-zingvrouwtje/

Enige medium die erover bericht in Nederland..

Topic zou moeten zijn: Negers blijken racisten te zijn.
Dit gelijk jij? Ben je wel helemaal goed in het hoofd?

Misschien dat je nog moet wennen aan nieuw en nep/fake nieuws? Want je kan fake news heel duidelijk niet herkennen.

quote:
Kritiek op een cultuur is trouwens geen racisme. Blijkbaar ken jij dat begrip helemaal niet en gebruik je het te pas en te onpas.
Of het nou als racisme bestempelt moet worden of als iets anders, dat is muggenziften. Het gaat om het feit dat culturen gevormd worden door mensen. En dat je mensen als individu hoort te beoordelen en niet als cultuur moet wegzetten. En dat doen Wilders en co wel stelselmatig. En dat is slecht, of het nou racisme is of iets anders..

quote:
Of ben je al zo verziekt dat alles wat JIJ vindt dat racisme is, racisme is? Dan zou de wereld goed verneukt zijn.
Volgens mij ben jezelf verziekt met je duidelijke blanke superioriteitsgevoelens...

Zelf heb ik regelmatig gewerkt met blanke en gekleurde medemensen, en meer problemen met blanke medemensen gehad dan met gekleurde mensen (die moslim waren). De hangjeugd in onze buurt is ook meestal blank en niet gekleurd.

Wat jij hebt is angst voor anderen. Xenofobie genaamd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie

Meestal komt xenofobie voort uit angst voor het onbekende, en pas als je gekleurde mensen leert kennen ga je ze als individu zien in plaats van als ras of cultuur.. Als Wilders eens gekleurde en islamitische bodyguards zou hebben, dat zou van hem een vriendelijker persoon maken. Minder bang voor de islam.

quote:
0s.gif Op vrijdag 7 juni 2019 22:04 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En je ontkent dat je racistisch denkt ?
De paus ontkent ook dat hij homo is...
DoubleUUwoensdag 12 juni 2019 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 juni 2019 16:58 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Waar spreek ik hier over schuld? Als je het nou had over "niemand heeft gelijk, behalve jijzelf" had ik die zin begrepen. Nu niet...
En over "met beide benen op moeder aarde komen te staan" gesproken:
[..]

Dit gelijk jij? Ben je wel helemaal goed in het hoofd?

Misschien dat je nog moet wennen aan nieuw en nep/fake nieuws? Want je kan fake news heel duidelijk niet herkennen.
[..]

Of het nou als racisme bestempelt moet worden of als iets anders, dat is muggenziften. Het gaat om het feit dat culturen gevormd worden door mensen. En dat je mensen als individu hoort te beoordelen en niet als cultuur moet wegzetten. En dat doen Wilders en co wel stelselmatig. En dat is slecht, of het nou racisme is of iets anders..
[..]

Volgens mij ben jezelf verziekt met je duidelijke blanke superioriteitsgevoelens...

Zelf heb ik regelmatig gewerkt met blanke en gekleurde medemensen, en meer problemen met blanke medemensen gehad dan met gekleurde mensen (die moslim waren). De hangjeugd in onze buurt is ook meestal blank en niet gekleurd.

Wat jij hebt is angst voor anderen. Xenofobie genaamd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie

Meestal komt xenofobie voort uit angst voor het onbekende, en pas als je gekleurde mensen leert kennen ga je ze als individu zien in plaats van als ras of cultuur.. Als Wilders eens gekleurde en islamitische bodyguards zou hebben, dat zou van hem een vriendelijker persoon maken. Minder bang voor de islam.
[..]

De paus ontkent ook dat hij homo is...
Ik ga niet eens inhoudelijk reageren op iemand die zo ver weg staat van de realiteit. Zodra je onder die deugdsteen wegkruipt van je, praten we verder.
Ship-o-Brickswoensdag 12 juni 2019 @ 18:58
Klinkt wat halfbakken inderdaad.
Zomaar-een-Chineesdonderdag 13 juni 2019 @ 01:41
quote:
0s.gif Op donderdag 6 juni 2019 17:11 schreef FoppeBoppe1986II het volgende:

[..]

Vooral jouw geloof Ali. Lees Openbaring maar eens.. Alleen gelovigen komen ergens (waar dan ook) en de rest kan de boom in... Walgelijke ideologie, als je het mij vraagt...

Dus niet huilen als mensen menselijke wetten hebben en dat ze anderen hierop aanspreken.
[..]

Dit is een topic dat gaat over aanvallen op moslims. Niet overal de joden bijhalen alsjeblieft, die hebben CIDI. En ze hebben het daar ook over gehad, deze organisatie. Maar alleen niet in dit rapport....
Ik denk zelfs dat vooral Chinezen eigenlijk de meest gediscrimineerde mensen zijn hier op aarde waar ter wereld je ook komt. Zwarten Moslims Blanken haten mekaar wel. Maar ze hebben elk nog wel iets cools. Chinezen hebben niets. Ze worden nergens konsekwent kwaad bejegend ofzo. Maar men denkt over het algemeen ook niet echt goed over Chinezen. Zij zijn niet cool niet knap niet lang niet stoer de mannen hebben een kleine piemel en zij eten hond of zijn alllemaal (zogenaamd) vegetarisch. En welk meisje wilt er nu met een Chinees met zo'n raar duf hoofd. Chinezen zijn over het algemeen geen lastpakken nee. Maar zwarten blanken berbers zullen zehierom ook nooit respecteren. Als een Antilliaan even geen geld heeft hoppa dan is een Chinese snackbar een makkelijk doelwit. Zo denkt men dus over Chinezen: Ze stellen niets voor. Dus het zijn juist de Chinezen die het meeste worden achtergesteld en buitengesloten. Chinezen zouden willen dat zij net zoveel aandacht krijgen als dat de zwarten en Moslims aan zendtijd opeisen elke dag weer. Overal. Dus Zwarten Moslims Joden Blanken BTFO!

En back on topic. Nederland is naar mijn ervaringen helemaal niet racistisch (positieve discriminatie en het voortrekken van zwarten en moslims daargelaten). Het leuke van blanken vind ik. Is dat ze je niet hoeven te mogen en dat kan. Maar ze blijven altijd correct. Hooguit krijg je een flauwe of slimme opmerking. En dat was het dan.

[ Bericht 8% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 13-06-2019 02:13:40 ]
Faxiedonderdag 13 juni 2019 @ 02:10
quote:
1s.gif Op donderdag 13 juni 2019 01:41 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:

[..]

Ik denk zelfs dat vooral Chinezen eigenlijk de meest gediscrimineerde mensen zijn hier op aarde waar ter wereld je ook komt. Zwarten Moslims Blanken haten mekaar wel. Maar ze hebben elk nog wel iets cools. Chinezen hebben niets. Ze worden nergens konsekwent kwaad bejegend ofzo. Maar men denkt over het algemeen ook niet echt goed over Chinezen. Zij zijn niet cool niet knap niet lang niet stoer de mannen hebben een kleine piemel en zij eten hond of zijn alllemaal (zogenaamd) vegetarisch. En welk meisje wilt er nu met een Chinees met zo'n raar duf hoofd. Chinezen zijn over het algemeen geen lastpakken nee. Maar zwarten blanken berbers zullen zehierom ook nooit respecteren. Als een Antilliaan even geen geld heeft hoppa dan is een Chinese snackbar een makkelijk doelwit. Zo denkt men dus over Chinezen: Ze stellen niets voor. Dus het zijn juist de Chinezen die het meeste worden achtergesteld en buitengesloten. Chinezen zouden willen dat zij net zoveel aandacht krijgen als dat de zwarten en Moslims aan zendtijd opeisen elke dag weer. Overal. Dus Zwarten Moslims Joden Blanken BTFO!

En back on topic. Nederland is naar mijn ervaringen helemaal niet racistisch (positieve discriminatie en het voortrekken van zwarten en moslims daargelaten). Het leuke van blanken vind ik. Is dat ze je niet hoeven te mogen dat kan. Maar ze blijven altijd correct.
En jij bent er ook zomaar eentje ;(
sp3cdonderdag 13 juni 2019 @ 04:58
2869729.gif