Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:10 |
Niet alleen de VN verspilt heel wat geld met allerhande fopcommissies die betuttelende rapportjes uitbrengen. Ook de Raad van Europa heeft blijkbaar budget teveel. Vandaag geleerd: er is kennelijk zoiets als een Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) een onafhankelijk toezichtsorgaan voor de mensenrechten, dat in 1993 is ingesteld door de Raad van Europa. Die commissie heeft nu een aantal conclusies gepresenteerd. Een snelle greep uit hun rapport: - Er zijn in Nederland 'nog te veel' racistisch gemotiveerde aanvallen tegen moslims. Wat voor aantal men nou precies verstaat onder te veel, precies goed of te weinig qua racistische aanvallen, wordt niet duidelijk. Wat precies een 'racistische aanval tegen een moslim' behelst ook niet, aangezien er in Nederland moslims leven in alle kleuren van de regenboog roept dit nogal wat vragen op. - Baudet en Wilders komen volgens de commissie openlijk uit voor 'hun racisme' en hun 'ideeën over biologische superioriteit' (bron ontbreekt). Nou volg ik beide heren een beetje, maar bij mijn weten heeft geen van beide zichzelf ooit openlijk geïdentificeerd als een racist. Ook statements over biologische superioriteit (van blanken, naar ik aanneem) ben ik tot op heden nog niet tegengekomen. Blijkbaar weet de ECRI meer dan ik. - Daarnaast blijft geschreven haatzaaierij te lang online staan. Waarschijnlijk doelen ze hiermee specifiek op Fok! - Daarnaast zou de integratie niet goed genoeg werken. De commissie ziet dat de cijfers bij integratietoetsen flink zijn gezakt. Dat ligt natuurlijk aan Nederland en niet aan de immigranten die de toets ondergaan. VANZELFSPREKEND. - Antilliaanse kinderen en kinderen met een migratieachtergrond komen veel vaker dan gemiddeld op scholen voor speciaal onderwijs terecht. Op de Antillen en in die andere landen heb je vaak helemaal geen speciaal onderwijs, als er überhaupt onderwijs is, maar toch bestempelt de ECRI dit heerlijke privilege als iets negatiefs. Kinderen die hulp nodig hebben krijgen dat ook in Nederland, wat erg! Aanbevelingen van de ECRI: De regering moet duidelijk maken dat integratie van twee kanten komt en dat iedereen hiervoor zijn best moet doen. Dus ja, ook Nederlanders moeten maar rap gaan ''integreren'' in hun eigen land en braaf meedoen met de exotische Iftar en dat soort leuke evenementen. Ook moet er een plan tegen arbeidsmarktdiscriminatie worden aangenomen. (waarschijnlijk die crap van BIJ1 over anoniem solliciteren en quota's) De politie zou daarnaast meer moeten doen om in contact te treden met minderheden (agenten met hoofddoek) en aangifte van discriminatie moeten sneller worden aangenomen. Want de NL politie heeft nog niet genoeg te doen en meer dan genoeg geld en mankracht. Ik ben persoonlijk heel erg benieuwd wat de Nederlandse politiek gaat doen met deze toch wel verontrustende conclusies. Hopelijk worden deze knellende punten snel aangepakt zodat Nederland op korte termijn een racisme-vrij land wordt! Wat jullie?
| |
Ali_Kannibali | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:14 |
Eng hoor. Politici met andere denkbeelden die de dominante ideologie niet aanhangen aanwijzen als criminelen. Wat is de volgende stap? Oppakken en vervolgen? | |
Fir3fly | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:18 |
Bedankt, we nemen het mee. En gooien het vervolgens in de prullenbak. | |
heywoodu | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:21 |
Een commissie tegen racisme, bah. Het is toch fucking schandalig, al die mensenrechten | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:22 |
Dat zeg ik. We hebben hier teveel mensenrechten. Speciaal onderwijs voor Antillianen? Te gek voor woorden. Extra individuele aandacht voor kinderen met leerproblemen, dat is gewoon ronduit racistisch. | |
Red_85 | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:23 |
Weer munitie voor de denktrollen en jasser al klaver om hier lekker mee te wapperen. Dat je hiermee je geld kunt verdienen en dat wij dit laten betalen. Bizar. Dat zijn juist moslims die lhbt'ers aanvallen. Slecht stuk zonder daadwerkelijk kloppend fundament gebruikt. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:23 |
Iedereen krijgt het gewoon 1x uitgelegd en daar hebben ze het maar mee te doen, kan mij wat schelen of ze de taal niet goed spreken | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:25 |
Het een sluit het ander toch niet uit? Er kunnen dergelijke aanvallen op LHBT mensen gepleegd worden door moslims, en ook dergelijke aanvallen OP moslims. Beide is niet goed te praten en moet aangepakt worden. Maar het een sluit het ander niet uit he. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:29 |
Triest. Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit: de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI.... | |
Hathor | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:33 |
Wat een raar hoofd heeft die kerel. | |
cherrycoke | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:35 |
zie hier de 5de colonne [ Bericht 4% gewijzigd door cherrycoke op 04-06-2019 15:46:24 ] | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:38 |
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paragraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[ Bericht 0% gewijzigd door saparmurat_niyazov op 04-06-2019 16:37:39 ] | |
Solstice1 | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:38 |
Leuk verhaal, doen we niks mee, doei. | |
Fir3fly | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:39 |
Prima repliek van het kabinet inderdaad. Topic kan wel dicht dus. | |
Klopkoek | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:41 |
De media is zeker racistisch in hun verdeling van aandacht. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:50 |
ECRI Opdoeken, die hele bende. | |
Drekkoning | dinsdag 4 juni 2019 @ 15:52 |
Prima reactie | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:11 |
https://nl.wikipedia.org/(...)isme_en_IntolerantieHad nog nooit van deze organisatie gehoord. Waar bemoeien Europese instanties zich eigenlijk mee? | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:17 |
Zaken die binnen Europa spelen. De naam zegt het eigenlijk al een beetje. | |
Weltschmerz | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:28 |
Blijkbaar willen ze dat de islam zich kan verschuilen achter antiracisme. Daarnaast pleiten ze ervoor dat de staat zich met de media gaat bemoeien om de zegeningen van de massa-immigratie te bezingen. Natuurlijk krijg je daar de handen niet voor op elkaar. Sterker nog, de reactie van de regering is nog veel te onderdanig. | |
EdvandeBerg | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:33 |
Dat is inderdaad bizar. De commissie vindt dus van allerlei dingen die nergens op gebaseerd zijn. Als het zo slecht gesteld is met racisme tegen mensen met een kleurtje en moslims etc, waarom emigreren ze dan massaal hier naar toe? | |
EdvandeBerg | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:40 |
https://www.blackachievem(...)menica-ghidei-biidu/ https://www.coe.int/en/we(...)hidei-biidu-domenica Is hierheen gekomen als kind van vluchtelingen en heeft zich na haar afstuderen alleen maar bezig gehouden met royaal verdienen n de zieligheidssector. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:40 |
Hmja, met de reactie van mij die verwijderd is wilde ik eigenlijk alleen maar even aangeven dat antiracisme in Nederland eigenlijk altijd op bijzonder forse weerstand kan rekenen, maar het blijkt dat zelfs die mening al te extreem is, dus ik laat het er verder maar bij. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2019 16:41:43 ] | |
xzaz | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:41 |
| |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:43 |
Ja inderdaad, Google haar naam en zie alleen maar huilie-racismuh-zieligheids-activiteiten | |
Harvest89 | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:46 |
Die mevrouw kijkt niet zo blij.... | |
Weltschmerz | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:49 |
Dat is in zoverre waar dat Nederlanders niet zo heel erg flexibel zijn in hun idee van antiracisme. Huidskleur doet er niet toe en mag er niet toe doen, klaar. Als je die dan nu gaat vertellen dat huidskleur er zo ontzettend toe doet en dat religie ineens ook ras is en je daarom er niks van mag vinden dan schiet dat in het verkeerde keelgat ja. En terecht. | |
Pharkus | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:52 |
Scheren ze nou alle Nederlanders over een kam? | |
SpecialK | dinsdag 4 juni 2019 @ 16:54 |
Dit is de crux inderdaad. Nederlanders en andere west-europeanen gedragen zich naar het model van een post-raciale samenleving. Eentje waar in principe je huidskleur hetzelfde er toe doet als je haarkleur. Eentje waar gedrag en wellicht cultuur er toe doet. Niet wat je afkomst is. Maar sommige mensen hebben nog een appeltje te schillen met het verleden en zijn daar bovenop overtuigd dat ze overal nog steeds hedendaags racisme zien (soms terecht, vaak onterecht). En dan ipv dus echte racisten op te zoeken gaan deze mensen ruzie zoeken met die groep die gewoon naar dat einddoel wil leven. Omdat deze mensen afleiden van de aandacht die ze willen hebben voor hun issues. Dus dan noem je die welwillende mensen lekker een nazi.. krijg je een heftige tegen-reactie.. en dan heb je de aandacht. | |
habitue | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:06 |
Een cartoonwedstrijd om 's werelds bekendste pedofiel te bespotten is xenofoob en angstaanwakkerend? | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:06 |
Het ECRI beweert wel te spreken met de lokale autoriteiten, maar hoe komt het dan dat er regelmatig sprake is van aanbevelingen die al in het leven zijn geroepen of iig in de pijpleiding zitten:Overigens, is er ook maar 1 land ter wereld waar Roma wel geïntegreerd zijn in de burgersamenleving, inclusief succes qua scholing en werk? | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:15 |
Ja, precies. De moderne autochtone Nederlander is min of meer wat Martin Luther King jr. in gedachten had: mensen beoordelen op hun karakter en niet hun kleur. Het irritante is alleen dat de 'minderheden' plus hun progressieve bondgenoten er keihard op zijn teruggekomen. Nu hebben we identiteitspolitiek, waarbij zeggen dat kleur je niet uitmaakt juist racistisch is, want je erkent daarmee hun slachtofferschap niet. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:18 |
Super goede reactie, eigenlijk zeggen ze min of meer: fuck off, we gaan geen codes opstellen voor politici, noch onze vrije pers beperken of gedragsregels opdringen. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:18 |
En het rapport zelf: https://www.rijksoverheid(...)rapport-ecri-nl-2018 | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:19 |
Rosanna van de TLC-serie 'Louisa en Rosanna' is een Sinti, heeft geen uitkering en is een omgebouwde. Zal de goedkeuring van de ECRI wel hebben dan.. Maar verder? Nee. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:22 |
In het Nederlands: https://rm.coe.int/fifth-(...)nslation-/168094c8f5 | |
vosss | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:26 |
Waar de fuck denken dit soort organisaties zich mee te bemoeien? Tief godverdomme op man. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:27 |
Een premier die schrijft dat je maar weg moet gaan als je het hier niets vindt is dat ook, blijkbaar: Matig vertaald ook, want hij schreef doe normaal, hetgeen ik zou vertalen als "act normal" en niet als "be normal". | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:28 |
"Haatspraak" | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:30 |
x 10.000
| |
Vader_Aardbei | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:30 |
Ook een kwalijke aanbeveling: als je een delict pleegt met transfobe, homofobe, islamofobe, misogyne... etc. dan moet strafverzwaring de norm worden volgens de ECRI. Ik zal nooit snappen wat het motief van de dader ertoe doet. Of je nou iemand kapot slaat uit verveling of omdat je homo's haat, het eindresultaat is toch hetzelfde. Maar puur uit sadisme iemand in elkaar rammen, niet op basis van zijn aangeboren eigenschappen of religie, wordt dus lichter bestraft dan. | |
WheeledWarrior | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:34 |
Nou nou het is me allemaal wat. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:35 |
"haattaal" Wtf? Nee. | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:41 |
Eerst graag een definitie van "racisme". Dan kan ik daarna bepalen of ik er voor of tegen ben. | |
ThePlaneteer | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:41 |
Zit hier nog iets van een wetenschappelijk luchtje aan? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:42 |
Een interessante vraag: wanneer ik iets aanbid dat niet bestaat en jij aanbidt ook iets dat niet bestaat, is dat niet-bestaande iets dan hetzelfde? | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:44 |
Nee. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:45 |
Niet zo racistisch ey! | |
TheJanitor | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:46 |
Ik lees er vrij weinig over, over die racistische aanvallen op moslims. Over moslims die anderen aanvallen/beroven veel meer. Als het echt zo vaak voor zou komen zou de een na de andere blanke racist toch op Opsporing Verzocht komen? | |
Kaneelstokje | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:53 |
Nee. Slechts spuien van onderbuikgevoelens en inspelen op onderbuikgevoelens. Beetje de Olympische Zieligheidsspelen. | |
SpaceOddity | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:53 |
Goh. Mijn reactie waarin ik jouw troll reactie dom noemde is weg. Goh. Deze commissie baseert overduidelijk zn bevindingen op fakenews en haakt in op de slachtofferrol die vooral toch maar weer door moslims gespeeld word. Dit stukje; en; pfffft En jij hebt het over mensen rechten in jouw overduidelijke troll reactie? Moderator? | |
SjoukjeHooynaayer | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:55 |
Organisaties als het ECRI ontaarden meestal snel in systemen waarin het vooral gaat om zelfverrijking van de directeuren en andere functionarissen. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 17:55 |
Eensch. | |
Papierversnipperaar | dinsdag 4 juni 2019 @ 19:51 |
Je kan moslims en LGBTTIQQ2S-ers niet racistisch aanvallen want een seksuele geaardheid en een religie zijn geen ras. Wat een kneuzenkermis. | |
thedeedster | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:21 |
Een soort van WC-Eendje; als ze niets zouden vinden, dan zouden ze als organisatie overbodig zijn en verliezen ze hun nepbaantjes. | |
Red_85 | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:35 |
Marokkanen kun je ook niet racistisch benaderen, want geen ras. ... Ow wacht. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:42 |
Ze zeggen niets over de Nashville ? | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:43 |
Dit. De EU heeft zichzelf gediskwalificeerd. | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:45 |
Vrij baan voor de moslims. Waar we allang vredig mee samenleven, en die evengoed meedoen als pak em beet, de Chinezen...Ohnee das niet waar. | |
Jellereppe | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:45 |
Wie weet kunnen ze zich beter zorgen maken om serieuze onderwerpen zoals de terreurcampagne van Saudiërs en Amerikanen tegen het Jemenitische volk. Daar hoor je bijzonder weinig over in de mainstreammedia. Het is wel duidelijk wie deze propaganda-artiesten dienen. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:45 |
Ze zeggen ook niks over Christenen die worden aangevallen. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:46 |
Dat is pas racisme | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:46 |
Nou wat interessant. Ik woon godverredomme in Nederland, het gaat mij dus om Nederland. Wat ze in verre achterlijke landen doen,zal mij de reet roesten. | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:47 |
Misschien kunnen ze zich zorgen maken over de meest vervolgde groep ter wereld: de Christenen. | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:47 |
Precies. Want dat zou dan weer anti-moslim zijn. De linkse gutmensch denken is zeer zorgwekkend. Joden hebben het tegenwoordig ook weer slecht. | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:50 |
Liever 10 miljoen christenen dan 1 islamiet. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:53 |
Dit soort politiek-correcte idioterie valt echt niet meer serieus te nemen. Pure bezigheidstherapie voor duurbetaalde ambtenaren, die uiteraard alleen wenselijke uitkomsten oplepelen. Je zult ze bijvoorbeeld nooit horen zeggen dat de veiligheid van jonge vrouwen terugloopt door het gedrag van jonge, mannelijke asielzoekers. En ze gaan vol op het orgel over "islamofobie", maar uiteraard geven ze geen krimp over de radicale islam en de negatieve invloed hiervan op onze samenleving. Nederland moet dit soort onzin-rapporten gewoon lachend terzijde schuiven. Moslims die het hier niet naar hun zin hebben, kunnen altijd nog vertrekken en ergens anders gaan wonen. Idem voor de "mensen van kleur". Er wonen bijna net zo veel Surinamers in Nederland dan in Suriname. Dat kun je toch niet gezond noemen, of wel? | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:56 |
Suriname is ook een poos Nederland geweest | |
Kriegel | dinsdag 4 juni 2019 @ 20:58 |
Waarom draagt ie een staalborstel als haar? | |
MissGiraffe | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:00 |
Racist!!!!!!!!!!!!!!!! ;-) | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:05 |
Dat hebben we geweten ja. Surinamers zijn ook dikgedrukt in criminaliteitscijfers. | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:09 |
Nederland laat zich vol anaal nemen op het moment, door allemaal nietszeggende minderheden die hun tyfusmuil echt dicht moeten houden. Zelfs ministers zijn gevoelig ervoor, en willen de geschiedenis aanpassen daar waar nodig. Als er in Nederland Franse mensen zouden wonen, dan was het allang een burgeroorlog. | |
stopnaald | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:12 |
Ja, maar dat mag want zij heeft een kleurtje en je weet, alleen witte mensen discrimineren en generaliseren, toch? | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:17 |
Zo rolt linksch. Als je interviews hoort van ouwe linkse zure kutten, dan vertellen ze gewoon dat ze zich schamen om Nederlands te zijn. Het is echt bizar. Gelukkig gaat die generatie nu dood. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:20 |
Felix Rottenberg ook links (PvdA) Stelde juist wel goede vragen over migratie in de jaren 90 Ze hadden beter naar hem kunnen luisteren. | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:22 |
Lol Felix Rottenberg is een rat van de bovenste plank. Heb je gezien hoe hij deed tegen Rutger Castricum? Figuren zoals hij hebben Nederland verkracht zoals het nu is. Wat hij deed in de jaren '90 doet er blijkbaar geen fuck toe want shit is aan de knikker. | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:24 |
O oke. Dan iemand anders. Maar er zijn wel PvdA'ers geweest die voor multiculti gewaarschuwd hadden dat weet ik wel zeker | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:26 |
Samsom zei dat allochtonen het etnisch monopoly had op overlast. Bedoel je dat? enige ware tekst uit de muil van samsom btw. En direct vermoord door linksch | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:27 |
Hij was ook wel meer liberaal dan sociaal-democraat | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:28 |
Lol dat dekt echt de lading niet hoor. Links is gestoord, en een links figuur had eenmalig een heldere gedachte, en is er direct uitgetyft. Dat is Linksch:P | |
QWARQTAARTJE | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:29 |
duidelijk. | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:30 |
Asscher stak Samsom keihard neer, met de volle achterban achter hem, 1 van de dingen die hem achtervolgde was het citaat wat ik eerder gaf. Het was echt kannibalisme onder linksch. SP is ook bijna weggevaagd. | |
klaasweetalles | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:31 |
Hebben ze echt die conclusie getrokken GENIALE CONCLUSIE NA Fortuyn Wilders Nu BAudet echt geniaal hoeveel geld hebben ze in dit onderzoek gestoken Iemand van Harvard had die conclusie wel gratis kunnen trekken | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:32 |
Sinds wanneer is Baudet racistisch? Fortyun deed ook niet aan racisme btw. | |
klaasweetalles | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:33 |
Sinds iemand van Harvard die conclusie heeft getrokken Je moet echt wel dom zijn om die conclusie niet te trekken heel de racistische PVV aanhang is overgelopen naar Baudet nieuwe ronde nieuwe kansen denken ze | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:38 |
Natuurlijk, het is een scheitpartij. Al die oude bestaande partijen verliezen zetels op termijn, want mensen zijn het establishment zat. | |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:39 |
Fascisme is een linkse uitvinding. Dat moet al genoeg zeggen. En links protesteert tegen fascisme... De ironie.... | |
SpaceOddity | dinsdag 4 juni 2019 @ 21:56 |
Ik lees nog geen antwoord met concrete voorbeelden waarom FvD of PVV (aanhang) racistisch zou zijn. Heb je die wel? | |
Bocaj | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:05 |
| |
Bocaj | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:14 |
Wij hebben zo langzamerhand een ratjetoe van mensen in Nederland. De Joden kunnen niet eens meer met een keppel op rondlopen... Vooral ook allochtone mensen zijn daar debet aan! Stef Blok (VVD) zei het al:
| |
DoubleUU | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:17 |
Precies. Het dringt niet door bij links. Die denken nog steeds de hele wereld vredelievend is en iedereen het goed bedoelt.. | |
Bocaj | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:17 |
Tevens heeft allochtoon Nederland elke week een reünie in het programma 'Opsporing Verzocht'... | |
stopnaald | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:23 |
Nee, natuurlijk niet! Jeweetoch.... | |
MadJackthePirate | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:41 |
De ECRI probeert onze rechtstaat te ondermijnen, wanneer gaan ze aangepakt worden door de AIVD? | |
sp3c | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:41 |
die gast hadden we het laatst nog over! | |
sp3c | dinsdag 4 juni 2019 @ 22:42 |
anyways als je een beetje in de bron duikt is het allemaal zo negatief nog niet, Wilders en Baudet kom ik zo snel uberhaupt niet tegen ruikt een beetje naar fake NWS dit | |
Toga | dinsdag 4 juni 2019 @ 23:01 |
Tsja, die club moet toch IETS zeggen om hun voortbestaan te garanderen? Als ze zouden schrijven dat allochtonen en de nieuwe immigranten zo racistisch als de pest zijn of als ze zeggen dat er de afgelopen 20 jaar niets is veranderd worden ze opgedoekt. | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 01:02 |
Nee ze hebben het over Forum en de PVV, dat klopt. Maarja. Wie houden we hier voor de gek. Ik vind de samenvatting van WNL aardig recht doen aan het rapport. Mijn OP is natuurlijk een beetje gekleurd en mijn interpretatie van wat ze bedoelen, daarom ook de bron erbij gepost zodat men zelf kan oordelen. | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 01:05 |
Ja dat zijn doorgaans Berbers, dus dat kan op zich nog net. Maar moslims zijn zo'n diverse groep, dat slaat gewoon nergens op. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juni 2019 @ 01:10 |
Als moslims niet als ras gezien kunnen worden, dan moeten ze gezien worden voor wat ze zijn: een religieuze groep en reden voor een noodklok-rapport. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-06-2019 01:13:15 ] | |
FlippingCoin | woensdag 5 juni 2019 @ 01:29 |
Zo'n harses heeft ze ook wel ja. | |
klaasweetalles | woensdag 5 juni 2019 @ 05:47 |
In heel de wereld wordt Geert WIlders als een extreem rechtse gek betitteld door de media behalve in nederland | |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 06:49 |
Zomaar even een kleine greep:
| |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 5 juni 2019 @ 09:09 |
Nee, dus. Dit is geen antwoord op de vraag. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 5 juni 2019 @ 09:12 |
Zolang niet precies duidelijk is wat "racistisch" nu eigenlijk is, zullen er ook geen concrete voorbeelden komen. Het woord "racistisch" is zo'n woord dat zijn betekenis verloren heeft. Het betekent eigenlijk niets meer. Het woord "racistisch" wordt nu alleen nog maar gebruikt als een soort scheldwoord. Als je het niet met mij eens bent, dan ben jij "racistisch". | |
Solstice1 | woensdag 5 juni 2019 @ 10:31 |
Hoog tijd om je er geen flikker meer van aan te trekken dus. | |
Drugshond | woensdag 5 juni 2019 @ 11:17 |
In Denemarken zijn ze al een flink stap verder. Daar is het realpolitik besef wel doorgedrongen. | |
sp3c | woensdag 5 juni 2019 @ 11:41 |
met de bron bedoel ik natuurlijk het raport in kwestie niet google ofzo | |
Ringo | woensdag 5 juni 2019 @ 12:07 |
Er zijn nogal wat boerenkoolracisten in dit topic die zich ernstig aangesproken voelen, TS voorop. | |
Durmada | woensdag 5 juni 2019 @ 12:12 |
Gelukkig heeft de totaal niet bevooroordeelde Vader Aardbei een veel genuanceerdere visie dan experts van de ECRI. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juni 2019 @ 12:16 |
Huh? Experts? | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 5 juni 2019 @ 12:22 |
Je kan ook de discussie met hem aangaan en argumenten aandragen waarin je zijn ongelijk aantoont? Maar het is natuurlijk weer makkelijker om wat te roeptoeteren omdat zijn mening niet in jouw straatje past. Iedere kleuter van 3 zonder oogkleppen op ziet dat dit rapport rammelt aan alle kanten, maar zodra er geen argumenten zijn om een standpunt te ontkrachten gaan we maar weer over op de persoonlijke aanval. Toch mooi hoe enkelen keer op keer menen hun gelijk te halen en zelf niet eens doorhebben dat ze met hun simpele domme oneliners de discussie eigenlijk al verloren hebben voordat ze hem zijn durven aangaan. Gooi er anders nog even wat opmerkingen zoals racist, nazi etc. tegenaan, die doen het de laatste tijd ook altijd goed. | |
Durmada | woensdag 5 juni 2019 @ 12:26 |
Waarom zou ik argumenten aankaarten als het duidelijk niet mijn vakgebied is. Ik vind het alleen opmerkelijk dat Vader Aardbei een heel rapport ontkracht dat is opgesteld door experts die er naar alle waarschijnlijkheid veel meer tijd en moeite in hebben gestopt. Daarnaast zullen zijn eerlijker en partijdiger ernaar kijken omdat Vader Aardbei duidelijk een bevooroordeelde mening heeft. Als de KNVB een mening heeft over Ajax, ga ik niet luisteren naar enkele gefrustreerde Feyenoord fans maar dan geloof ik eerder de mening van de experts. | |
J.A.R.V.I.S. | woensdag 5 juni 2019 @ 12:44 |
Als die rapporteren al met één simpele google actie te ontkrachten zijn kun je vaak de dubbele agenda al invullen. Als morgen het KNMI een rapport uitbrengt met het verhaal dat het in augustus 80 graden wordt geloof je dat dan ook of zet je er dan toch vraagtekens bij? Zij hebben er immers voor geleerd dus weten ze het beter. Misschien heb je de laatste jaren onder een steen geleefd, maar je kent het principe baantjescarrousel? Niet iedereen die daar zit heeft ervoor geleerd of heeft alle wijsheid in pacht. Of Judith Serengeti vergeten, die toch echt beweerde dat er geen IS strijders via de vluchtelingen stromen naar Europa kwamen. Die is nu vice voorzitten van de anti terrorisme commissie in de EU en volgens jouw opvatting is dan alles wat Judith roept de waarheid want ze heeft er immers voor geleerd gezien ze nu een functie heeft waarvan in een eerder stadium toch duidelijk was dat ze er geen kaas van had gegeten? Nu stel Vader aardbei had op die functie gezeten, was hij dan vrijgesproken van zijn persoonlijke mening? Want dan kan Vader aardbei opeens geen persoonlijke mening hebben? Gooi die oogkleppen eens af, en ik weet dat het moeilijk is voor enkelen maar denk eens echt voor jezelf. Laat je niet alles voorkauwen door de media en politiek. Als er in het rapport stond dat bananen paars zijn dan trapt een groot gedeelte erin, want zij hebben er immers voor geleerd. Anders zie ik graag de voorbeelden komen van het zogenaamd zware racisme tegen moslims, de blanke superioriteit wat Wilders en Baudet opperen, waarom "wij" schuldig zijn aan de falende immigratie of waarom er geen woord wordt gerept over de alsmaar groeiende Joden en homo haat vanuit de veelal islamitische kringen, iets waar ook genoeg informatie over te vinden is. Maar de politiek juicht om mensen zoals jou, schaapvolk, met de oogkleppen op alles maar geloven wat de heren en vrouwen politici je voorliegen, en dat ze kunnen liegen is toch inmiddels ook al duizenden keren bewezen. | |
Roces18 | woensdag 5 juni 2019 @ 12:45 |
Blanken zijn toch ook superieur of niet???????? is ons klimaat dus natuurlijk ben ik hier superieur. | |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 12:57 |
Dat komt uit het rapport: misschien moet je het eerst lezen voordat je iets roept over nepnieuws of Google? | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 12:58 |
Hoho, ik zei dat mijn mening een beetje gekleurd was, niet dat ik onzin vertelde of onwaarheden verkondigde... Je geeft ze een vinger, en ze nemen je hand. Ik baseer mij ook op de samenvatting van WNL, en als je andere nieuwsbronnen crosscheckt zie je dat die gewoon kloppen. Dus kom niet aan met die bullshit dat ik het rapport half gelezen heb en daarna direct een negatief / foutief verhaal heb verteld. Je hoeft geen expert te zijn om op te merken dat de ECRI geen flauw benul heeft van wat er in Nederland speelt en foutieve definities van o.a. ''racisme'' hanteert. Het zijn geen experts. Het zijn ideologisch gedreven, activistische fanatici. | |
Basp1 | woensdag 5 juni 2019 @ 12:59 |
Weer een verzameling boze blanke mannen in dit topic. | |
#ANONIEM | woensdag 5 juni 2019 @ 12:59 |
Ah, de racisten zijn aanwezig. | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 13:00 |
Weer een racist die huidskleur erbij sleept. | |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:02 |
De vertegenwoordiger voor Nederland in de ECRI is een Eritrese vrouw die een carriere heeft opgebouwd in de zieligheidsindustrie: honderden linkjes verschijnen wanneer je haar naam opzoekt met anti-discriminatie toespraakjes en 'pro-zwarte bladiebla' dingen. Dus als er iemand partijdig is, is zij het wel. | |
Vader_Aardbei | woensdag 5 juni 2019 @ 13:05 |
Ja ik ben uiteraard een geboren racist, met mijn Antilliaanse vrouw en halfbloed dochter. De usual suspects zijn weer gearriveerd om de discussie snel te ontsporen met debiele oneliners en persoonlijke aanvallen. Welkom op Fok!. | |
SpaceOddity | woensdag 5 juni 2019 @ 13:08 |
Nee, je hebt geen concrete voorbeelden van racistische uitlatingen van Wilders dus. Maar baseert jouw mening op wat anderen, die ook geen concrete voorbeelden kunnen noemen, aan het rond roepen zijn. Er zijn zo ook mensen die Baudet een fascist vinden. Dat is ie niet, en mensen kunnen geen concrete voorbeelden geven over het grote waarom hij dat zou zijn, maar mensen vinden het toch en roepen het rond. Wilders is trouwens ook niet rechts, en ook niet ''extreem'', en dat geeft te denken over hoe jij denkt over hoe de ''hele wereld'' volgens jou naar nederland kijkt. Nou, noem de visie van die ''experts'' maar genuanceerd en niet bevooroordeeld. Die reactie heb ik maar even gerapporteerd. Neem aan dat ie zo weg is. En wéér een inhoudsloze uitlok reactie in dit topic. | |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:21 |
Zelfs een mod is aanwezig om het weer allemaal 'fakenews' te noemen, en wanneer hij stukjes uit het rapport (of 'raport' zoals hij zegt ) krijgt dan is het 'dur dur dur dit is van Google'...... Nope gewoon rechtstreeks uit het rapport. Te trollerig om toe te geven dat ie fout zat | |
sp3c | woensdag 5 juni 2019 @ 13:24 |
ik heb het gelezen en ik kom niets tegen uit de volkskrant ofzo | |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:24 |
https://rm.coe.int/fifth-(...)nslation-/168094c8f5 ...... | |
sp3c | woensdag 5 juni 2019 @ 13:26 |
ja ik heb het voor me en buiten de bibliografie kom je wilders en baudet niet tegen | |
sp3c | woensdag 5 juni 2019 @ 13:26 |
maar lees het zelf ff door | |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:29 |
Wel dus, en ik heb je de quotes gegeven. | |
MissGiraffe | woensdag 5 juni 2019 @ 13:30 |
Gedaan, nu jij nog. | |
RobbieRonald | woensdag 5 juni 2019 @ 14:10 |
Die commissieleden zijn racisten. Voorbeelden geven is niet nodig. | |
klaasweetalles | woensdag 5 juni 2019 @ 20:21 |
Het is over met Wilders wilders is tijdverspilling Hij blijft nog 15 jaar zijn zakken vullen in den haag | |
FoppeBoppe1986II | woensdag 5 juni 2019 @ 20:46 |
Jij bent niet goed bij je hoofd. Hebben mensen dit al eens opgemerkt? Jouw psycholoog bijvoorbeeld? Of is dit nieuw voor je.... Ontopic: typisch een topic voor vader Aardbei. Ook zo'n rechts geval, die niet goed bij zijn paasei is.. Ik heb alleen maar moeten lachen om de openingstopic. Vooral bij de antilianen die misschien in hun eigen land geen onderwijs hebben. Waar haalt hij toch die onzin steeds vandaan? De rest van de reacties (ik ben tot pagina 3 gekomen) slaan ook alleen maar wartaal uit. Een vrouw die vanuit vluchtelingsschap het geschopt heeft tot een hoge functie in het "zieligheidsgebeuren". In plaats van te erkennen dat deze vrouw gewoon hoge studies heeft gedaan waar menig fokker een puntje aan kan zuigen (ik ook, met mijn MBO diploma), Echt stuitend, en tegelijkertijd ook grappig (mits het satire was, en dat was het vrees ik niet). Tevens hebben bepaalde mensen niet door dat je hltg geweld kan hebben door moslims EN tegelijkertijd geweld tegen moslims. Allebei even erg.. Wat is er overigens op tegen om Wilders een openlijke racist te noemen? Iemand die openlijk meent dat zijn cultuur beter is dan alle andere culturen? Terwijl de man zelf, op persoonlijke basis, nog niks heeft bijgedragen aan een betere maatschappij? Niks mis met dit onderzoek, alhoewel het een trap in de buik is van mensen die menen zo openminded te zijn naar andersdenkenden. | |
FoppeBoppe1986II | woensdag 5 juni 2019 @ 20:53 |
Er bestaat geen zieligheidsindustrie. Dat is een nepnaam, omdat mensen hun activiteiten niet willen veranderen. En wat er is dan makkelijker om naar zieligheid te verwijzen? De slavenhouders zouden de mensen die tegen slavernij waren ook van zieligheid beschuldigen. | |
FoppeBoppe1986II | woensdag 5 juni 2019 @ 20:56 |
Iemand die openlijk christelijk is moet niet praten over "andere denkbeelden die de dominante ideologie niet aanhangen etc....." Want al die geloven hebben wel wat anders in petto voor hen die andere denkbeelden hebben dan oppakken en vervolgen.. | |
HSG | woensdag 5 juni 2019 @ 21:01 |
ECSRI doet aan selectieve discriminatie. Zeuren over aanvallen op moslims maar ik hoor ze niet over de aanvallen van moslims op Joden. | |
Nober | woensdag 5 juni 2019 @ 21:03 |
Omdat iedereen inmiddels wel weet dat joden verschrikkelijk zijn. | |
HSG | woensdag 5 juni 2019 @ 21:04 |
Oh vertel. Om welke redenen zijn zij verschrikkelijk? | |
sp3c | woensdag 5 juni 2019 @ 21:08 |
wel hoor naja niet per se van moslims maar antisemitisme, discriminatie van en geweld tegen joden komen gewoon aan bod zelfs de afschuwelijke spreekkoren bij de voetbla ... daar vinden ze pas echt helemaal niets goeds van | |
Zomaar-een-Chinees | woensdag 5 juni 2019 @ 21:15 |
Ik ga de NPO bij ze aanmelden. Ze geven nooit positieve aandacht aan Chinezen alleen aan zwarten en Moslims | |
#ANONIEM | woensdag 5 juni 2019 @ 21:16 |
Als niet blanke, vind ik dat ze gelijk hebben | |
klaasweetalles | woensdag 5 juni 2019 @ 21:39 |
Ik als Harvard afgevaardigde heb daar een mening over. NIet de Islam is het grootste gevaar voor de westerse wereld als het al ooit een gevaar zal zijn maar de invasie van de chinezen in de westerse wereld. De Chinezen zijn gevaarlijker dan de Russen. Deze mening is namens Harvard.University. | |
SpaceOddity | woensdag 5 juni 2019 @ 21:52 |
Okee Klaas.
| |
Rickocum | woensdag 5 juni 2019 @ 21:53 |
Het mag van mij allemaal nog vele malen racistischer. | |
Cattivo | woensdag 5 juni 2019 @ 21:58 |
Allemaal jankende buitenlanders bij elkaar. Ga eens echt werken. Ik bedoel dan echt werken, iets nuttigs voor iedereen. | |
Ali_Kannibali | woensdag 5 juni 2019 @ 22:09 |
Nee hoor. | |
Solstice1 | woensdag 5 juni 2019 @ 23:43 |
Heeft even iemand een pot met wappies opengetrokken zeg, pfoe. | |
Drugshond | donderdag 6 juni 2019 @ 01:16 |
When in Rome do as Romans do. Anders ga maar richting hek, of verder. | |
Montagui | donderdag 6 juni 2019 @ 01:20 |
Als antwoord op de TT: Nee, de Nederlander is in het algemeen totaal niet racistisch. Kom uit je bubbel! | |
NoPicNic | donderdag 6 juni 2019 @ 07:21 |
Hoe meer rare rapporten verschijnen van dit soort dubieuze clubjes, des te meer ik voor een streng immigratie- en integratiebeleid ben. Nederland dient een voorbeeld te nemen aan Denemarken waar de sociaal-democraten zeer populair zijn. Reden? Ze zijn voor een streng immigratie- en integratiebeleid. | |
SicSicSics | donderdag 6 juni 2019 @ 08:34 |
Popcorntopic! | |
ThePlaneteer | donderdag 6 juni 2019 @ 11:04 |
Wat is er tegen om je eigen cultuur te prefereren boven andere? Ik zie niet hoe dat racistisch is, ik ben opgevoed met Westerse normen en waarden en ik vind die normen en waarden ook het beste en hoop ook dat dat gekoesterd wordt in onze maatschappij... | |
FoppeBoppe1986II | donderdag 6 juni 2019 @ 17:11 |
Vooral jouw geloof Ali. Lees Openbaring maar eens.. Alleen gelovigen komen ergens (waar dan ook) en de rest kan de boom in... Walgelijke ideologie, als je het mij vraagt... Dus niet huilen als mensen menselijke wetten hebben en dat ze anderen hierop aanspreken. Dit is een topic dat gaat over aanvallen op moslims. Niet overal de joden bijhalen alsjeblieft, die hebben CIDI. En ze hebben het daar ook over gehad, deze organisatie. Maar alleen niet in dit rapport.... | |
HSG | donderdag 6 juni 2019 @ 17:13 |
Dan mogen ze beter hun best doen. Ze moeten met keiharde feiten aankomen en niet alles onder extreem-rechts schuiven. Men roept hoe erg het is maar ondertussen vluchten nog steeds de Joden in grote getale Europa. | |
FoppeBoppe1986II | donderdag 6 juni 2019 @ 17:16 |
Boeiend? Ze hebben toch lekker Israel, kunnen ze daar naar toe. Met hun idee dat jodendom de beste is van alles... Trouwens, heb je de rapporten van deze organisatie gelezen? Dat je weet dat ze alle antisemitisme onder de paraplu van extreem rechts schuiven? Dat geloof ik niet.. Eerst zeggen dat ze zich daar mee bezig moeten houden en dan ineens beweren dat het allemaal aan extreem rechts verweten wordt? https://www.jodendom-onli(...)cle&id=136&subpage=7 lees dit eens. Komt de ECRI ook naar voren. Hebben gewoon gewag gemaakt van antisemitisme. Jij ook weer blij hoop ik? | |
sp3c | donderdag 6 juni 2019 @ 18:30 |
ook in dit rapport, de schrijver van het stukje vond dat blijkbaar niet zo boeiend | |
FoppeBoppe1986II | donderdag 6 juni 2019 @ 20:13 |
Vader Aardbei bedoel je? Die wil natuurlijk dat wij allemaal geloven dat deze commissie tegen moslimbashen is en voor jodenbashen. Zodat hij zijn stokpaardjes weer eens kan berijden... Eenzijdige kijk op alles heeft die vader aardbei. Waarschijnlijk is zijn IQ net zo hoog als die van een gemiddelde aardbei. | |
DoubleUU | vrijdag 7 juni 2019 @ 20:48 |
Het is iedereens schuld behalve de jouwe? Daar ken ik er meer van. Allen zo linksch als het maar zijn kan. Die hebben ook van die waanzinnige teksten als die jij uitkraamt. Ik hoop dat je ooit met beide voetjes op moeder aarde komt te staan. Kritiek op een cultuur is trouwens geen racisme. Blijkbaar ken jij dat begrip helemaal niet en gebruik je het te pas en te onpas. Of ben je al zo verziekt dat alles wat JIJ vindt dat racisme is, racisme is? Dan zou de wereld goed verneukt zijn. | |
DoubleUU | vrijdag 7 juni 2019 @ 20:55 |
Ik ben helemaal niet openminded en ik hoef dat ook niet te zijn. Ik accepteer iedereen die zich fatsoenlijk kan gedragen, alle tags die jullie nodig hebben. I dont give a fuck. Stop met je aanstellen. | |
DoubleUU | vrijdag 7 juni 2019 @ 20:58 |
Arabieren waren de meesters in slavenhandel. Hoor je nooit iemand over. Maar Nederland moet eeuwig boeten om de zwarte pagina... Ik zal je zeggen, arabistan heeft zwarte reeksen van boeken. | |
DoubleUU | vrijdag 7 juni 2019 @ 21:03 |
er zijn tegenwoordig concerten van zwarte vrouwen die vragen of het blanke publiek achterin plaats wil nemen en of de zwarten naar voren willen komen. Geen grapje dit, dit gebeurt echt. Een blanke fotografe is ontslagen omdat ze daar geen gehoor aan gaf, omdat ze "racistisch" zou zijn. Als je het mij vraagt zijn de kleurlingen gewoon uit op rellen, en niets anders. En de blanke gutmensch bedient ze ten volle. https://www.geenstijl.nl/(...)donker-zingvrouwtje/ Enige medium die erover bericht in Nederland.. Topic zou moeten zijn: Negers blijken racisten te zijn. [ Bericht 21% gewijzigd door DoubleUU op 07-06-2019 21:10:02 ] | |
Bluesdude | vrijdag 7 juni 2019 @ 22:04 |
En je ontkent dat je racistisch denkt ? | |
Toga | vrijdag 7 juni 2019 @ 22:40 |
Ik vermoed dat hij minder racistisch is dan de gemiddelde niet-blanke. Dat geeft een heel andere kijk op het rapport; alles is relatief. In een overwegend blanke maatschappij zullen blanken eerder kiezen uit hun eigen groep, dat is bekend, vertrouwd. Als de niet-blanke groep ook nog eens oververtegenwoordigd is in de criminaliteitscijfers zal dat gevoel nog meer versterken. Dat geldt dus ook andersom (en ik denk dat het aan die kant veel meer is). Dat is gewoon de natuur, een systeem van zelfbescherming. | |
Bluesdude | vrijdag 7 juni 2019 @ 23:10 |
Nogal een stevig vooroordeel . Zwart-wit denken heet dat | |
FoppeBoppe1986II | zaterdag 8 juni 2019 @ 16:58 |
Waar spreek ik hier over schuld? Als je het nou had over "niemand heeft gelijk, behalve jijzelf" had ik die zin begrepen. Nu niet... En over "met beide benen op moeder aarde komen te staan" gesproken: Dit gelijk jij? Ben je wel helemaal goed in het hoofd? Misschien dat je nog moet wennen aan nieuw en nep/fake nieuws? Want je kan fake news heel duidelijk niet herkennen. Of het nou als racisme bestempelt moet worden of als iets anders, dat is muggenziften. Het gaat om het feit dat culturen gevormd worden door mensen. En dat je mensen als individu hoort te beoordelen en niet als cultuur moet wegzetten. En dat doen Wilders en co wel stelselmatig. En dat is slecht, of het nou racisme is of iets anders.. Volgens mij ben jezelf verziekt met je duidelijke blanke superioriteitsgevoelens... Zelf heb ik regelmatig gewerkt met blanke en gekleurde medemensen, en meer problemen met blanke medemensen gehad dan met gekleurde mensen (die moslim waren). De hangjeugd in onze buurt is ook meestal blank en niet gekleurd. Wat jij hebt is angst voor anderen. Xenofobie genaamd. https://nl.wikipedia.org/wiki/Xenofobie Meestal komt xenofobie voort uit angst voor het onbekende, en pas als je gekleurde mensen leert kennen ga je ze als individu zien in plaats van als ras of cultuur.. Als Wilders eens gekleurde en islamitische bodyguards zou hebben, dat zou van hem een vriendelijker persoon maken. Minder bang voor de islam. De paus ontkent ook dat hij homo is... | |
DoubleUU | woensdag 12 juni 2019 @ 17:57 |
Ik ga niet eens inhoudelijk reageren op iemand die zo ver weg staat van de realiteit. Zodra je onder die deugdsteen wegkruipt van je, praten we verder. | |
Ship-o-Bricks | woensdag 12 juni 2019 @ 18:58 |
Klinkt wat halfbakken inderdaad. | |
Zomaar-een-Chinees | donderdag 13 juni 2019 @ 01:41 |
Ik denk zelfs dat vooral Chinezen eigenlijk de meest gediscrimineerde mensen zijn hier op aarde waar ter wereld je ook komt. Zwarten Moslims Blanken haten mekaar wel. Maar ze hebben elk nog wel iets cools. Chinezen hebben niets. Ze worden nergens konsekwent kwaad bejegend ofzo. Maar men denkt over het algemeen ook niet echt goed over Chinezen. Zij zijn niet cool niet knap niet lang niet stoer de mannen hebben een kleine piemel en zij eten hond of zijn alllemaal (zogenaamd) vegetarisch. En welk meisje wilt er nu met een Chinees met zo'n raar duf hoofd. Chinezen zijn over het algemeen geen lastpakken nee. Maar zwarten blanken berbers zullen zehierom ook nooit respecteren. Als een Antilliaan even geen geld heeft hoppa dan is een Chinese snackbar een makkelijk doelwit. Zo denkt men dus over Chinezen: Ze stellen niets voor. Dus het zijn juist de Chinezen die het meeste worden achtergesteld en buitengesloten. Chinezen zouden willen dat zij net zoveel aandacht krijgen als dat de zwarten en Moslims aan zendtijd opeisen elke dag weer. Overal. Dus Zwarten Moslims Joden Blanken BTFO! En back on topic. Nederland is naar mijn ervaringen helemaal niet racistisch (positieve discriminatie en het voortrekken van zwarten en moslims daargelaten). Het leuke van blanken vind ik. Is dat ze je niet hoeven te mogen en dat kan. Maar ze blijven altijd correct. Hooguit krijg je een flauwe of slimme opmerking. En dat was het dan. [ Bericht 8% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 13-06-2019 02:13:40 ] | |
Faxie | donderdag 13 juni 2019 @ 02:10 |
En jij bent er ook zomaar eentje | |
sp3c | donderdag 13 juni 2019 @ 04:58 |