quote:Europese Raad uit zorgen over ‘openlijk racisme’ in Nederlandse politieke discussie
De Comissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van de Europese Raad uit dinsdag zorgen over ‘openlijk racisme’ in de Nederlandse politieke discussie. Ook zijn er volgens de organisatie nog te veel racistisch gemotiveerde aanvallen tegen moslims en mensen van de LGBTH-gemeenschap.
Dat staat in een rapport dat de ECRI dinsdag uitbracht. “Het politieke debat en de verslaggeving van media wordt constant sterk beïnvloedt door xenofobie, angstzaaiende toespraken en politici die openlijk uitkomen voor hun racisme en ideeën over biologische superioriteit van de PVV en Forum voor Democratie. Daarnaast blijft geschreven haatzaaierij te lang online staan”, staat in het rapport.
Daarnaast zou de integratie niet goed genoeg werken. De commissie ziet dat de cijfers bij integratietoetsen flink zijn gezakt. Dat geldt ook voor taaltoetsen. Daarbij zouden Antilliaanse kinderen en kinderen met een migratieachtergrond veel vaker dan gemiddeld op scholen voor speciaal onderwijs terechtkomen.
Ook op de arbeidsmarkt blijft discriminatie een probleem, volgens de raad. Deels daardoor loopt de werkloosheid bij mensen met een migratieachtergrond niet terug, zegt ECRI.
Vooruitgang
Het is echter niet alleen kommer en kwel in Nederland. In 2016 is een wet aangenomen die discriminatie terug moet brengen en er zijn meer discriminatiezaken voor de rechter gekomen. Daarnaast hebben gemeenten veel geïnvesteerd in integratieprocessen.
De ECRI doet een aantal aanbevelingen. De regering moet duidelijk maken dat integratie van twee kanten komt en dat iedereen hiervoor zijn best moet doen. Ook moet er een plan tegen arbeidsmarktdiscriminatie worden aangenomen. De politie zou daarnaast meer moeten doen om in contact te treden met minderheden en aangifte van discriminatie moeten sneller worden aangenomen.
Door: Casper van Es
https://wnl.tv/2019/06/04(...)5heuCj1kzPNDV1baV-TU
Dat zeg ik. We hebben hier teveel mensenrechten. Speciaal onderwijs voor Antillianen? Te gek voor woorden. Extra individuele aandacht voor kinderen met leerproblemen, dat is gewoon ronduit racistisch.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:21 schreef heywoodu het volgende:
Een commissie tegen racisme, bah. Het is toch fucking schandalig, al die mensenrechten
Dat zijn juist moslims die lhbt'ers aanvallen. Slecht stuk zonder daadwerkelijk kloppend fundament gebruikt.quote:Ook zijn er volgens de organisatie nog te veel racistisch gemotiveerde aanvallen tegen moslims en mensen van de LGBTH-gemeenschap.
Iedereen krijgt het gewoon 1x uitgelegd en daar hebben ze het maar mee te doen, kan mij wat schelen of ze de taal niet goed sprekenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:22 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat zeg ik. We hebben hier teveel mensenrechten. Speciaal onderwijs voor Antillianen? Te gek voor woorden. Extra individuele aandacht voor kinderen met leerproblemen, dat is gewoon ronduit racistisch.
Het een sluit het ander toch niet uit?quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:23 schreef Red_85 het volgende:
Weer munitie voor de denktrollen en jasser al klaver om hier lekker mee te wapperen.
Dat je hiermee je geld kunt verdienen en dat wij dit laten betalen. Bizar.
[..]
Dat zijn juist moslims die lhbt'ers aanvallen.
Triest.quote:De regering moet duidelijk maken dat integratie van twee kanten komt en dat iedereen hiervoor zijn best moet doen.
Wat een raar hoofd heeft die kerel.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:29 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Triest.
Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit:
[ afbeelding ]
de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI....
quote:Paragraaf 44:
ECRI recommends that the authorities initiate, without encroaching on media
independence, a process in which media and their representative organisations
develop an action plan to tackle routines and reflexes that have stigmatising
effects on groups such as Muslims, Black people and Roma and to ensure
balanced reporting on issues relating to such groups.
Reactie van het kabinet:
Het kabinet is tegenstander van het initiëren van initiatieven om de inhoudelijke
boodschappen van onafhankelijke media bij te sturen, mede omdat het reguleren
van inhoudelijke boodschappen en gedragscodes per definitie leiden tot een
inbreuk op de onafhankelijkheid van media. Het kabinet wijst erop dat in een
democratische samenleving vrijheid van meningsuiting voor de media het
uitgangspunt dient te zijn. Alleen in zeer uitzonderlijke, in de wet gedefinieerde, gevallen kan die vrijheid in het algemeen belang beperkt worden, bijvoorbeeld bij
opruiing of het actief aanzetten tot geweld. Het huidige strafrecht biedt
mogelijkheden om in dergelijke gevallen op te treden. Het kabinet acht
aanvullende maatregelen zoals voorgesteld door ECRI daarom niet wenselijk, en
niet nodig.
Prima repliek van het kabinet inderdaad. Topic kan wel dicht dus.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland
Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[..]
Prima reactiequote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland
Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[..]
Had nog nooit van deze organisatie gehoord. Waar bemoeien Europese instanties zich eigenlijk mee?quote:De ECRI maakt geen gebruik van nationale onderzoeken, ook spreekt ze niet met burgers.
Zaken die binnen Europa spelen. De naam zegt het eigenlijk al een beetje.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:11 schreef SVW5. het volgende:
https://nl.wikipedia.org/(...)isme_en_Intolerantie
[..]
Had nog nooit van deze organisatie gehoord. Waar bemoeien Europese instanties zich eigenlijk mee?
Blijkbaar willen ze dat de islam zich kan verschuilen achter antiracisme. Daarnaast pleiten ze ervoor dat de staat zich met de media gaat bemoeien om de zegeningen van de massa-immigratie te bezingen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:00 schreef Jigzoz het volgende:
Wat? Tégen racisme? Ja, daar krijg je hier de handen natuurlijk niet voor op elkaar.
Dat is inderdaad bizar. De commissie vindt dus van allerlei dingen die nergens op gebaseerd zijn.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:11 schreef SVW5. het volgende:
https://nl.wikipedia.org/(...)isme_en_Intolerantie
[..]
Had nog nooit van deze organisatie gehoord. Waar bemoeien Europese instanties zich eigenlijk mee?
https://www.blackachievem(...)menica-ghidei-biidu/quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:29 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Triest.
Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit:
[ afbeelding ]
de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI....
https://www.coe.int/en/we(...)hidei-biidu-domenicaquote:Domenica Ghidei is als 17-jarige gevlucht vanuit Eritrea naar Nederland. Dankzij haar doorzettingsvermogen heeft zij rechten gestudeerd aan de VU. Zij is jarenlang verbonden geweest als lid aan het College voor de Rechten van de Mens en is nu nog lid van de Europese Commissie tegen Racisme en Intolerantie. Zij hecht veel waarde aan de intergenerationele dialoog.
Is hierheen gekomen als kind van vluchtelingen en heeft zich na haar afstuderen alleen maar bezig gehouden met royaal verdienen n de zieligheidssector.quote:Academic education
1985–1991: Master of Laws (LL.M) in Dutch Private Law, with additional specialisation in International Law, Immigration Law and Administrative Law, VU University Amsterdam, Netherlands.
Professional activities
Present positions
2014–present: Deputy Human Rights Commissioner, Netherlands Institute for Human Rights, Utrecht, Netherlands.
2014–present: Chair, Landelijke Bezwaaradviescommissie Toelaatbaarheidsverklaring sbo/(v)so (LBT) (National Advisory Commission on Decisions of Admission of Students to Special Education), Utrecht.
2014–present: Vice-Chair, Geschillencommissie Passend Onderwijs (Commission for Disputes on Inclusive Education), Utrecht.
2014–present: Member of the Supervisory Board of Nidos Foundation, an organisation responsible for arranging the guardianship of unaccompanied minor asylum seekers, Utrecht.
2012–present: Member of the Advisory Board of ProDemos Huis van Democratie en Rechtstaat (House for Democracy and the Rule of Law), The Hague, Netherlands.
1999–present: Deputy Judge, District Court of Amsterdam, including for the Chamber of Immigration Law up to 2001.
1989–present: Freelance trainer, consultant and keynote speaker in the areas of transcultural and inclusive leadership; transcultural communication; diversity management; equal treatment and anti-discrimination on the grounds of gender, race, LGBTI, handicap and chronic illness.
Work at national level
January 2015–December 2015: Interim Director, Stichting Vrolijkheid, a foundation that organises art projects for children, young adults and their parents in centres for asylum-seekers around the Netherlands.
2012–2014: Human Rights Commissioner, Netherlands Institute for Human Rights, Utrecht.
2005–2012: Equal Treatment Commissioner, Dutch Equal Treatment Commission, Utrecht.
2004–2005: Legal quality controller, Municipality of Amsterdam.
1999–2003: Staff member, Foundation for the Promotion of Social Participation (BMP), Amsterdam.
1989–1999: Trainer, consultant and project leader, Institute for Transcultural Development (ISIS), Utrecht.
International work
2009–2013: Executive Board member, Equinet, the European Network of Equality Bodies, Brussels.
2012: Responsible for the contribution of the Netherlands Institute for Human Rights to the second cycle of the UPR submission of the Kingdom of the Netherlands.
2010: Co-organised and addressed the Global Forum on Migration and Development in Mexico.
1997–1998: Project coordinator, Immigration and Naturalisation Department, Ministry of Justice for the project “Facilitated Return of Rejected Asylum Seekers from Angola and Ethiopia”.
Other work
2000–present: Member of the Club of the Hague, a network of experts and prominent persons in the field of refugee and migration policy. The network was created as a follow-up to and implementing body of the “Declaration of The Hague on the Future of Refugee and Migration Policy”, The Hague.
1985–present: Co-founder, board member of several refugee (women’s) grass-roots organisations and think-tanks of the African diaspora.
2006–2013: Independent member of the Selection Commission for the Judiciary, The Hague. My position was meant as a contribution to enhance the diversity of the judiciary and contribute to a selection procedure free from cultural bias.
2006–2013: Chair, African Diaspora Policy Centre (a think-tank on African diaspora), The Hague.
Publications
Author of numerous publications (books, articles and other works in Italian and other languages) on diaspora, hybrid identity, refugee issues, diversity and human rights.)
Language skills
Dutch, fluent
English, fluent
Italian, fluent
Tigrinya, fluent
Amharic, fluent
French, basic.
Other relevant information
1995: Recipient of the Clara Meijer-Wichmann medal 1995, a human rights prize awarded by the League of Human Rights, Amsterdam.
Hmja, met de reactie van mij die verwijderd is wilde ik eigenlijk alleen maar even aangeven dat antiracisme in Nederland eigenlijk altijd op bijzonder forse weerstand kan rekenen, maar het blijkt dat zelfs die mening al te extreem is, dus ik laat het er verder maar bij.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Blijkbaar willen ze dat de islam zich kan verschuilen achter antiracisme. Daarnaast pleiten ze ervoor dat de staat zich met de media gaat bemoeien om de zegeningen van de massa-immigratie te bezingen.
Natuurlijk krijg je daar de handen niet voor op elkaar. Sterker nog, de reactie van de regering is nog veel te onderdanig.
Ja inderdaad, Google haar naam en zie alleen maar huilie-racismuh-zieligheids-activiteitenquote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
https://www.blackachievem(...)menica-ghidei-biidu/
[..]
https://www.coe.int/en/we(...)hidei-biidu-domenica
[..]
Is hierheen gekomen als kind van vluchtelingen en heeft zich na haar afstuderen alleen maar bezig gehouden met royaal verdienen n de zieligheidssector.
Die mevrouw kijkt niet zo blij....quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:29 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Triest.
Het is dan ook niet geheel verwonderlijk dat dit:
[ afbeelding ]
de vertegenwoordiger voor Nederland is in de ECRI....
Dat is in zoverre waar dat Nederlanders niet zo heel erg flexibel zijn in hun idee van antiracisme. Huidskleur doet er niet toe en mag er niet toe doen, klaar. Als je die dan nu gaat vertellen dat huidskleur er zo ontzettend toe doet en dat religie ineens ook ras is en je daarom er niks van mag vinden dan schiet dat in het verkeerde keelgat ja. En terecht.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hmja, met de reactie van mij die verwijderd is wilde ik eigenlijk alleen maar even aangeven dat antiracisme in Nederland eigenlijk altijd op bijzonder forse weerstand kan rekenen, maar het blijkt dat zelfs die mening al te extreem is, dus ik laat het er verder maar bij.
Dit is de crux inderdaad. Nederlanders en andere west-europeanen gedragen zich naar het model van een post-raciale samenleving. Eentje waar in principe je huidskleur hetzelfde er toe doet als je haarkleur. Eentje waar gedrag en wellicht cultuur er toe doet. Niet wat je afkomst is.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is in zoverre waar dat Nederlanders niet zo heel erg flexibel zijn in hun idee van antiracisme. Huidskleur doet er niet toe en mag er niet toe doen, klaar. Als je die dan nu gaat vertellen dat huidskleur er zo ontzettend toe doet en dat religie ineens ook ras is en je daarom er niks van mag vinden dan schiet dat in het verkeerde keelgat ja. En terecht.
Een cartoonwedstrijd om 's werelds bekendste pedofiel te bespotten is xenofoob en angstaanwakkerend?quote:De ECRI constateert met genoegen dat in het regeerakkoord van 2017 is
opgenomen dat er in de Nederlandse samenleving geen ruimte is voor homohaat,
antisemitisme, moslimhaat, […] haatzaaien en geweld tegen minderheden. In 2016
is een nieuw Nationaal actieprogramma tegen discriminatie (zie ook paragraaf 87
hieronder) goedgekeurd en vooraanstaande politici zoals de minister van
Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties hebben haatzaaien publiekelijk
veroordeeld. Ondanks deze positieve ontwikkelingen constateert de ECRI dat het
politieke debat in het algemeen nog steeds sterk wordt beïnvloed door een
xenofobe, angstaanwakkerende retoriek onder invloed van de Partij voor de
Vrijheid (PVV) en Forum voor Democratie (FvD). Dit debat leidt sinds het begin
van deze eeuw tot verdeeldheid en wordt gevoed door steeds weer nieuw
islamofobe uitlatingen en acties zoals het opzetten van websites voor het melden
van klachten over arbeidskrachten uit Roemenië, Polen en Bulgarije in 2012 en
asielzoekers in 2015 en een Mohammed-cartoonwedstrijd van de PVV in augustus
2018.
Overigens, is er ook maar 1 land ter wereld waar Roma wel geïntegreerd zijn in de burgersamenleving, inclusief succes qua scholing en werk?quote:Paragraaf 84:
ECRI recommends that the Dutch authorities develop a specific programme for
the integration of Roma with tailor-made measures to increase pre-school
attendance, improve educational outcomes, ensures implementation of the new
policy on caravan sites and eliminate statelessness. In this context, the
authorities should consider appointing Roma mediators.
Reactie van het kabinet:
Uit de Monitor Sociale Inclusie Roma (Risbo, 2018) blijkt dat de achterstand van
Roma en Sinti in de Nederlandse samenleving op vele terreinen groot is,
waaronder in het onderwijs en op de arbeidsmarkt. De minister van Sociale Zaken
en Werkgelegenheid is voornemens om samen met een aantal gemeenten een
pilot op te starten met Roma mediators gericht op deelname van jonge Roma en
Sinti aan (vervolg-)opleiding en op stage- en arbeidsbemiddeling.
Met het Regeerakkoord zijn extra middelen vrijgemaakt voor voorschoolse
educatie, oplopend tot ¤170 miljoen per jaar extra vanaf 2020. In Nederland zijn
gemeenten verantwoordelijk voor het voorkomen en bestrijden van (het risico op)
onderwijsachterstanden bij kinderen in de voorschoolse leeftijd (2.5 – 4 jaar).
Gemeenten ontvangen hiervoor middelen vanuit het ministerie van OCW, die
worden verdeeld op basis van een CBS-indicator. Binnen deze indicator wordt
gekeken naar het opleidingsniveau van ouders, het land van herkomst, de
verblijfsduur in Nederland en of ouders in de schuldsanering zitten. De gemeente
is verantwoordelijk voor het bepalen van de doelgroep die gericht een
voorschools aanbod krijgt, vanuit de Rijksoverheid worden gemeenten
ondersteund door middel van een ondersteuningstraject voor het gemeentelijk
onderwijsachterstandenbeleid. Specifieke aandacht voor Roma, Sinti en
woonwagenbewoners zal binnen dit ondersteuningstraject worden gecontinueerd.
Voor wat betreft de opheffing van staatloosheid is JenV voornemens binnenkort in
gesprek te gaan met de zogenoemde Roma-gemeenten om de barrières die
Roma, onder wie staatloze Roma, ondervinden als zij de Nederlandse nationaliteit
willen verkrijgen, beter in kaart te brengen. Tevens zal daarbij worden besproken
of de vaststellingsprocedure voor staatloosheid, die het Kabinet in haar reactie op
het ACVZ-advies: “Geen land te bekennen, staatloosheid in Nederland”, in het
vooruitzicht heeft gesteld, een voldoende oplossing biedt voor Roma die op dit
moment hun staatloosheid niet met documenten kunnen aantonen. Voor
staatlozen gelden soepelere regels ten aanzien van de verkrijging van de
Nederlandse nationaliteit, zoals een kortere termijn, een lager legesbedrag en een
optierecht voor staatloos in Nederland geboren kinderen.
Het Beleidskader gemeentelijk woonwagen- en standplaatsenbeleid, dat op 12 juli
2018 is gepubliceerd, is voor veel gemeenten de aanleiding om hun beleid te
evalueren en indien nodig te herzien. Het ministerie van BZK heeft in de eerste
maanden van 2019 in een groot aantal provincies bijeenkomsten van
gemeenteambtenaren bezocht om het beleidskader toe te lichten en vragen over
beleidsvorming en -uitvoering te beantwoorden. Tevens heeft het ministerie van
BZK per 1 april 2019 een kennis- en expertisepunt ingericht waar gemeenten met
vragen terecht kunnen en vooral ook van elkaar kunnen leren hoe op dit
onderwerp het best voortgang kan worden geboekt.
Ja, precies. De moderne autochtone Nederlander is min of meer wat Martin Luther King jr. in gedachten had: mensen beoordelen op hun karakter en niet hun kleur.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 16:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dit is de crux inderdaad. Nederlanders en andere west-europeanen gedragen zich naar het model van een post-raciale samenleving. Eentje waar in principe je huidskleur hetzelfde er toe doet als je haarkleur. Eentje waar gedrag en wellicht cultuur er toe doet. Niet wat je afkomst is.
Super goede reactie, eigenlijk zeggen ze min of meer: fuck off, we gaan geen codes opstellen voor politici, noch onze vrije pers beperken of gedragsregels opdringen.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 15:38 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Er is trouwens reeds een pdfje met kabinetsreactie te vinden: https://www.rijksoverheid(...)pport-over-nederland
Oprechte discriminatie is natuurlijk iets dat moet worden aangepakt, maar dit rapport wauwelt ook over zaken die prima binnen de vrijheid van meningsuiting vallen, en dat zouden moeten blijven. Zie paragraaf 44 oa, prima kabinetsreactie trouwens:
[..]
Rosanna van de TLC-serie 'Louisa en Rosanna' is een Sinti, heeft geen uitkering en is een omgebouwde. Zal de goedkeuring van de ECRI wel hebben dan..quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:06 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Het ECRI beweert wel te spreken met de lokale autoriteiten, maar hoe komt het dan dat er regelmatig sprake is van aanbevelingen die al in het leven zijn geroepen of iig in de pijpleiding zitten:
[..]
Overigens, is er ook maar 1 land ter wereld waar Roma wel geïntegreerd zijn in de burgersamenleving, inclusief succes qua scholing en werk?
In het Nederlands: https://rm.coe.int/fifth-(...)nslation-/168094c8f5quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
En het rapport zelf: https://www.rijksoverheid(...)rapport-ecri-nl-2018
Een premier die schrijft dat je maar weg moet gaan als je het hier niets vindt is dat ook, blijkbaar:quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:06 schreef habitue het volgende:
[..]
Een cartoonwedstrijd om 's werelds bekendste pedofiel te bespotten is xenofoob en angstaanwakkerend?
Matig vertaald ook, want hij schreef doe normaal, hetgeen ik zou vertalen als "act normal" en niet als "be normal".quote:8. According to civil society and experts, several other political parties have reacted
by also engaging in divisive speech using a generalising narrative of “us and
them”, ranging from assigning collective responsibility to groups of people on
the basis of their migrant background or religion to the trivialising of prejudice
and the negative representation of Muslims compared to “the ordinary
Dutchman”. The 2017 election campaign was marked by foreign policy tensions
with Turkey, very much focused on migration and asylum, and in January 2017
the Prime Minister wrote in an open letter published online and in full-page
newspaper advertisements: “We feel a growing discomfort when people abuse
our freedom to mess up things here, while they have come to our country for that
freedom […] I understand very well that people think: if you reject our country so
fundamentally, I prefer you to leave. I also have that feeling. Be normal or go away.” People belonging to minorities perceive this discourse as hostile and xenophobic.
"Haatspraak"quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:22 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
In het Nederlands: https://rm.coe.int/fifth-(...)nslation-/168094c8f5
x 10.000quote:
quote:Language skills
Dutch, fluent
English, fluent
Italian, fluent
Tigrinya, fluent
Amharic, fluent
French, basic.
Ook een kwalijke aanbeveling: als je een delict pleegt met transfobe, homofobe, islamofobe, misogyne... etc. dan moet strafverzwaring de norm worden volgens de ECRI.quote:
Wtf? Nee.quote:De ECRI is van mening dat parlement en regering in deze situatie, mede in het
licht van paragraaf 6 van Algemene Beleidsaanbeveling nr. 15, gedragscodes
gericht op bestrijding van haattaal zouden moeten ontwikkelen en toepassen.
Schending van bepalingen van die gedragscodes zou moeten worden
gesanctioneerd met bijvoorbeeld schorsing. Alleen al de ontwikkeling van
dergelijke gedragscodes trekt gewoonlijk voldoende aandacht van politici en de
media voor de verdeeldheid die haatzaaien en de hierboven genoemde retoriek
veroorzaken. Het kan ook de aanleiding zijn voor een meer inclusief debat waarin
bijvoorbeeld meer nadruk ligt op de verantwoordelijkheid van de samenleving in
haar geheel voor de duurzame integratie van mensen met een
migratieachtergrond (zie paragraaf 68 e.v.) en waarin wordt benadrukt dat
christenen, moslims en joden allemaal dezelfde God aanbidden.
Een interessante vraag: wanneer ik iets aanbid dat niet bestaat en jij aanbidt ook iets dat niet bestaat, is dat niet-bestaande iets dan hetzelfde?quote:
Nee.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:42 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Een interessante vraag: wanneer ik iets aanbid dat niet bestaat en jij aanbidt ook iets dat niet bestaat, is dat niet-bestaande iets dan hetzelfde?
Niet zo racistisch ey!quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zit hier nog iets van een wetenschappelijk luchtje aan?
Nee. Slechts spuien van onderbuikgevoelens en inspelen op onderbuikgevoelens.quote:Op dinsdag 4 juni 2019 17:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Zit hier nog iets van een wetenschappelijk luchtje aan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |