Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 16:53 |
Eerlijk is eerlijk, Sadiq Khan was ook niet bepaald lief voor Trump. Misschien moeten beide heren eens lessen in diplomatie nemen?
| |
Burdie | maandag 3 juni 2019 @ 16:58 |
Trump noemde Meghan Markle ook al "nasty". Is vast een heel gezellig bezoekje. | |
Vader_Aardbei | maandag 3 juni 2019 @ 16:59 |
Dat zijn veel mildere bewoordingen dan Sadiq Khan verdient. Hij noemde Trump onlangs een 20e eeuwste fascist. ![]() Sadiq Khan is een terroristenvriend, een vijandige infiltrant die bezig is de UK van binnenuit kapot te maken. | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 17:00 |
En terecht. Ze was ook niet lief toen Trump de verkiezingen won. | |
J.A.R.V.I.S. | maandag 3 juni 2019 @ 17:01 |
Dit ja! Ik snap die ophef niet, Trump doet eigenlijk hetzelfde wat een andere kliek al tientallen jaren doet. Anderen wegzetten met domme opmerkingen en benamingen, facist, racist, nazi, extremist etc. Het komt toch echt allemaal uit die kliek, het verschil is nu dat mensen niet meteen in de verdedigingsmodus schieten maar terug blaffen en daar kunnen ze dan weer niet mee omgaan. | |
Elan | maandag 3 juni 2019 @ 17:02 |
Ik vraag me af wat de Queen Mom denkt op het moment dat die foto is genomen. Verder natuurlijk volkomen terechte reply van Trumpgod. | |
EdvandeBerg | maandag 3 juni 2019 @ 17:03 |
Tja, als Khan de bal kaatst kan hij hem terug verwachten. | |
Fir3fly | maandag 3 juni 2019 @ 17:04 |
Zit er niet ver af ![]() | |
Burdie | maandag 3 juni 2019 @ 17:04 |
"Zijn handen zijn inderdaad extreem klein". | |
Pizzakoppo | maandag 3 juni 2019 @ 17:15 |
Khan is dan ook een compleet gestoorde idioot. Beetje aanslagen goed praten en goedkeuren. Walgelijk. | |
Hathor | maandag 3 juni 2019 @ 17:20 |
Burgemeesters moeten zich ook helemaal niet bemoeien met de globale politiek, daar zijn het gewoon iets teveel niemandalletjes voor en zijjn het gewoon poppetjes die verder geen rol van belang spelen. Verder heeft Trump gewoon gelijk dat hij zich beter druk kan maken over de puinhopen in sommige delen van Londen. | |
Vader_Aardbei | maandag 3 juni 2019 @ 17:21 |
Als Trump al een fascist is, wat de fuck is Sadiq Khan dan? De man houdt er bijzondere vrienden op na. En nee, dat is niet hetzelfde als even een kopje thee drinken met iemand wiens denkbeelden je ter discussie wilt stellen. Dat is gewoon sympathiseren met Islamitische extremisten. | |
SpecialK | maandag 3 juni 2019 @ 17:24 |
Sadiq is ook stiekem best wel een loser idd. | |
heywoodu | maandag 3 juni 2019 @ 17:27 |
Och jeetje, Khan noemt Trump een 20e eeuwste (?) fascist en het is afschuwelijk, maar een of andere rando moet Khan wel 'een terroristenvriend, een vijandige infiltrant die bezig is de UK van binnenuit kapot te maken' kunnen noemen. Wat treurig weer ![]() | |
kipknots | maandag 3 juni 2019 @ 17:28 |
Eh, lees je wel wat je post? Het gaat om cliënten van hem die hij als advocaat heeft bijgestaan. Cliënten die hij zelf 'unsavoury' noemt. [ Bericht 30% gewijzigd door kipknots op 03-06-2019 17:34:01 ] | |
Lord_Vetinari | maandag 3 juni 2019 @ 17:30 |
Trump ![]() | |
Hathor | maandag 3 juni 2019 @ 17:30 |
Ik denk dat je op de verkeerde post reageert. | |
heywoodu | maandag 3 juni 2019 @ 17:31 |
Hij lijkt me eerder een 21e eeuwse fascist ![]() | |
Ship-o-Bricks | maandag 3 juni 2019 @ 17:31 |
De fuck-yeah-erfklootzak versus de inteeltdynastie en haar politieke systeem. Tis wat. | |
Bocaj | maandag 3 juni 2019 @ 18:20 |
Elke stad krijgt een burgemeester die het verdiend! ![]() Londen, Khan A'dam, Halsema Leeuwarden, Buma | |
Vader_Aardbei | maandag 3 juni 2019 @ 18:21 |
Ja, zogenaamd. Taqiyya noemt men dat. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:22 |
Ik vind het gedrag van zowel Sadiq Khan als Donald Trump beschamend en verwerpelijk. Deze mensen hebben een voorbeeldfunctie en ze misdragen zich op schandalige wijze. Ze moeten zich allebei de ogen uit de kop schamen. Het volk verdient betere leiders dan dit soort idioten. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:23 |
Wat zou jij TS gedaan hebben? Het vliegtuig uit de lucht schieten? | |
Vader_Aardbei | maandag 3 juni 2019 @ 18:23 |
Hij is totaal geen fascist en er is helemaal niets wat daarop zou wijzen. Hij heeft helemaal niets ondernomen om de Amerikaanse democratie te ontmantelen. Toen hij maanden terug de Congressionele verkiezingen verloor en Nancy Pelosi speaker werd, accepteerde hij dat. Jij bent gewoon een geflipte haatzaaier met Trump Derangement Syndrome. | |
WammesWaggel | maandag 3 juni 2019 @ 18:24 |
Eindelijk eens een Amerikaanse president die terugbijt. Khan is een vijand van de beschaving. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:24 |
het zou cool zijn als Sadiq nu twittert dat hij een fapje heeft gezet op de first porno lady. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:25 |
Als het ook uitziet dat ik niet bijt, kan ik alsnog bijten als dat maar harder aankomt, ben ik toch waar ik wezen moet toch? | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:26 |
Ik geloof het alleen als met bewijs, mag van youtube komen hoor. | |
Vader_Aardbei | maandag 3 juni 2019 @ 18:26 |
Jij bent pas treurig, dat je het ook nog opneemt voor deze schurk die jou haat met iedere vezel van zijn lichaam. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:26 |
kinderen opsluiten los van hun ouders. Mensen tegen elkaar ophitsen Tsja... | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:28 |
Als de rest niet meer werkt? Ja dan is men wel tot andere maatregelen gedwongen toch? | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:28 |
https://fhm.nl/met-melani(...)ter-mag-er-ook-zijn/ Ook te vinden om de hamster site | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:29 |
jouw woorden | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:29 |
Ik zie geen filmpje met een fapende persoon. | |
Fir3fly | maandag 3 juni 2019 @ 18:29 |
De ironie spat er weer van af ![]() | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:30 |
Vind je ook wel op xhamster. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:30 |
Inderdaad die van mij, met vraagteken, als de rest niet meer werkt wat moet/mag men dan proberen? | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:31 |
Misschien niet iets wat in het dagboek van Anne Frank voorkomt? | |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 18:31 |
Een echte staatsman die Trump | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:32 |
Ik ken dat boek helemaal niet. Tevens wat heeft de drukker eraan toegevoegd en wat heeft die weggelaten, of was Anne er nog die het een en ander kon bevestingen? | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:33 |
Je klinkt wel als Trump | |
Murdera | maandag 3 juni 2019 @ 18:34 |
Dit. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:35 |
Khan is inderdaad een loser. Om de dag worden jongeren doodgestoken omdat de politie niet gericht mag profilen en ook mag niet benoemd worden dat het 90% negers zijn die elkaar doodsteken. | |
heywoodu | maandag 3 juni 2019 @ 18:35 |
We noteren het even. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:38 |
Tja dat gaat men dan krijgen he? Hier ook de ene blunder naar de andere, wat mag ik dan nog voor waarheid aannemen? Alleen die van mij of die van anderen ook? | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:38 |
Trump is ook een vijand van de beschaving. De man is het tegenovergestelde van beschaving, schoffeert bevriende naties en laat zich bijzonder mild of zelfs liefdevol uit over dictators, cq. politici in landen met dubieuze regimes. | |
Jojoke | maandag 3 juni 2019 @ 18:43 |
Hij is een arrogante hork. De Amerikanen zijn rare vogels. Wie wil zo'n kerel nou als president? | |
Fir3fly | maandag 3 juni 2019 @ 18:44 |
Ik vraag me af wat de burgemeester van Londen nou eigenlijk echt doet. Hiervoor was het 8 jaar ofzo Boris Johnson, ook al zo'n dorpsgek. Zijn die verkiezingen gewoon een soort in-joke van de Londense bevolking? | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:45 |
Ik heb zo een vermoeden als deze valt, vallen er een hele hoop met hem mee, klokkenluider zo snel als het mis gaat? | |
Bocaj | maandag 3 juni 2019 @ 18:46 |
Donald Trump is het beste wat de wereld is overkomen! ![]() Wat een frisse kijk heeft die vent op de wereld! ![]() En alle gevestigde oude media maar janken dat ze het niet snappen! ![]() | |
Bocaj | maandag 3 juni 2019 @ 18:47 |
![]() | |
Sigaartje | maandag 3 juni 2019 @ 18:47 |
Dit had Trump moeten zeggen. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 18:56 |
minder dan de helft van de Amerikanen | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 18:59 |
Bijna 63 miljoen mensen wilden dat. En zoals de vlag er nu bijhangt, wordt hij volgend jaar doodleuk herkozen. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:00 |
Hoeveel hebben er hier gestemt op wat er zit? MInder of meer. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 19:01 |
definieer hier | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:01 |
Nederland, dit systeem hier vind ik nog zieker trouwens. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:02 |
Er is helemaal niks "fris" aan de kijk op de wereld van Trump. De man gaat liever af op wat Poetin zegt dan dat -ie z'n eigen veiligheidsdiensten vertrouwt. Hij scheldt aan de lopende band mensen uit en laat dagelijks zien dat -ie totaal geen kaas heeft gegeten van een land besturen. Ik snap op mijn beurt dan weer niet dat mensen in Europa zo idolaat van Trump zijn. Waarom in godsnaam? Omdat -ie wel eens kritisch is geweest op de islam? Of gewoon omdat je wilt dat armen verder worden uitgekleed ten faveure van de allerrijksten? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:04 |
In Nederland heeft een meerderheid van de kiezers gestemd op de partijen die de coalitie vormen. In de VS heeft 46,1 procent gestemd op Trump. Hillary Clinton scoorde 48,2 procent, trouwens. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 19:04 |
Ik denk dat weinig Nederlanders hebben gestemd voor de Amerikaanse verkiezingen. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:05 |
Yep en zo een coalitie heeft wat mij betreft het voordeel dat men zich aan geen enkele belofte hoeft te houden. Tevens komt daar bij een paar gedoogstemmetjes zoeken en ik verkrijg toch wat ik wil, nou dan doe mij maar gelijk een dictator. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:06 |
Geen dingen door elkaar gaan hosselen he.
| |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:07 |
Je denkt dat Trump zich wél aan verkiezingsbeloftes houdt? Je gaat me toch niet vertellen dat je écht zo naïef bent? | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:08 |
Ben ik zeker niet, echter met sommige dingen kan ik het wel eens zijn met die Flap. Sterker nog met sommige dingen van de coalitie hier ben ik het zelfs eens. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 19:09 |
Jij zoekt nog naar een fappende burgemeester. En nee, niet die van Samson en Gert | |
Bocaj | maandag 3 juni 2019 @ 19:09 |
Trump heeft de muur beloofd! De muur komt er! En zo zijn er nog wel meer punten! Wie is hier nu naïef? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:10 |
Ik zoek niet ik vraag naar bewijs. Iedere idioot die in Nederland iets mag beweren, ja ben je toch met mij eens of niet? Maar het bewijs waar blijft dat? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 19:10:31 ] | |
crystal_meth | maandag 3 juni 2019 @ 19:10 |
Sommige burgemeesters in het Brussels hoofdstedelijk gewest (er zijn er 19) geven ook commentaar als een Amerikaanse president op bezoek komt, en ik wed dat Ken Livingstone als burgemeester van Londen kritiek op Bush heeft geuit. Maar hoeveel leiders (presidenten, premiers etc..) ken je die daar op reageren? Hoeveel leiders ken je die na een terroristische aanval in een stad in het buitenland meteen kritiek uiten op de burgemeester? Zo is er maar één: Trump. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:11 |
Het is jammer dat veel mensen de facetten "eens zijn" en "functioneren" niet van elkaar kunnen scheiden. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:12 |
Heeft niet functioneren ook het voordeel van: ik kan iemand gelijk afzetten en met pek besmeren? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 19:13:21 ] | |
TheJanitor | maandag 3 juni 2019 @ 19:13 |
Eens met Trump. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 19:14 |
je denkt echt dat er een filmpje is van een fappende burgemeester op Melanie Trump ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:14 |
Jij, want je praat klakkeloos de bullshit na die Trump uitkraamt. Er komt helemaal geen muur; er is ook niet of nauwelijks een muur in aanbouw. Trump draagt een ander beeld uit. En daar trappen mensen als jij dan met open ogen in. Weet je wat Trump ook zou doen? Obamacare afschaffen en vervangen door iets veel beters. We wachten nog steeds. En Trump zou de president van de gewone man zijn, weet je nog? Wat deed Trump? Een belastingverlaging doorvoeren die voor 83% bij de allerrijksten terechtkomt. Dat terwijl de staatsschuld tot astronomische hoogten oploopt. Z'n opvolger mag straks weer puinruimen. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:15 |
Jij beweerde het kom maar op dan! Of met andere woorden jij neemt het terug? | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:17 |
Niet WE maar IK wacht ook nog steeds op de onderste steen die boven mag komen, betreffende MH-17 toch? | |
Bocaj | maandag 3 juni 2019 @ 19:18 |
Kijk kier eens naar! En wat zie jij daar op de achtergrond? Nou? ![]() | |
thedeedster | maandag 3 juni 2019 @ 19:19 |
Precies. Het is een stelletje ordinaire patjepeeërs. Idiocracy was geen film, het was een documentaire. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 19:20 |
het leuke is, ik beweer helemaal niets. Ik zou het cool vinden. Maar goed, dit toont aan dat je nooit wat negatiefs mag zeggen over Trump. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:21 |
Dus nog beter Trump was aan het fappen mag ik uit deze opmaken? | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 19:22 |
ik mag hopen dat Donald fapt op Melanie! | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 19:22 |
Dat lijkt mij ook eigenlijk. Een burgemeester van London volstrekt onwaardig wat hij heeft gezegd. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:22 |
Dan blijf maar hopen ik vermoed dat deze voor het betere werk gaat? | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 19:24 |
Moet je je dan als president van Amerika altijd maar inhouden als je zulke beledigingen krijgt toegeworpen? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 19:25 |
Och, Trump geeft keer op keer blijk van zijn fascistische tendensen. Hij verklaart de media de oorlog en is van mening dat ze positief over hem moeten berichten. Tijdens zijn rallies zet hij zijn supporters aan tot geweld. Roept dat demonstranten klappen moeten krijgen en dat hij de juridische kosten wel betaalt. Trump zet 'buitenstaanders' (lees: immigranten) weg als gevaarlijk tuig die de VS kapotmaken en loopt weg met dictators zoals die gek in Saudi-Arabië Hij roept, zonder bewijs, dat (politieke) tegenstanders en critici landverraders zijn en moeten worden vervolgd. Voerde campagne met de leus dat Clinton moet worden opgesloten. Trump laat keer op keer zien dat hij het democratisch proces maar lastig vindt. Hij wil gewoon dat hij z'n zin krijgt. Ook heeft Trump een broertje dood aan transparantie en probeert hij zaken te verdoezelen. De enige reden dat Trump geen fascist is, is omdat het Amerikaanse systeem hem dat niet laat zijn. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:25 |
Waarom niet je kan je er ook boven plaatsen, en achteraf na trappen, althans dat zou ik in die positie doen. Kunnen de ouderen mij wel mee beraden hoe en wat te doen staat, en of het mogelijk is. | |
Homey | maandag 3 juni 2019 @ 19:26 |
Heb je hier ook bewijzen voor? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 19:30 |
Vind dat ook bijzonder. Degenen die Trump op handen dragen zijn dezelfde types die Rutte intens haten vanwege zijn plan om de dividendbelasting te schrappen en boos worden als het eigen risico wordt verhoogd. Terwijl hun grote held Trump op die twee terreinen flink wat graadjes extremer is. Toch is Trump volgens diezelfde lieden een held en Rutte de grootste lul op aarde. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 19:32 |
Je hoeft alleen maar zijn tweets te lezen en zijn speeches te beluisteren, beste jongen. Ik zit op m'n mobiel en na een dag werken heb ik geen zin om bronnen te gaan zoeken. Maar als je werkelijk geïnteresseerd bent, is het niet moeilijk om alle genoemde punten te vinden. | |
crystal_meth | maandag 3 juni 2019 @ 19:32 |
De voorbije 8 jaar heeft de Britse regering (de Home Secretary) het budget van de Met (Metropolitan Police Service) met ruim 800 miljoen pond verlaagd. En ze plannen nog 330 miljoen besparingen in de volgende jaren. Khan wil dat deels compenseren door de council tax 9% te verhogen, wat 234 miljoen extra voor het budget van het "Mayor's Office for Policing and Crime" oplevert. Maar dat blijft ruim onvoldoende. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:34 |
Een stuk muur uit het Obama-tijdperk, terug te leiden naar plannen die al in 2006 zijn gemaakt. Maar verdiep je vooral niet in feiten en laat je lekker misleiden door de grootste leugenaar die ooit in het Witte Huis zat: https://www.buzzfeednews.(...)ico-california-obama En dat van "grootste leugenaar" is trouwens geen mening, maar een feit. https://edition.cnn.com/2(...)gton-post/index.html | |
ems. | maandag 3 juni 2019 @ 19:34 |
Trump ![]() Emotionele puber. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 19:39 |
Je beweert iets, maar je kunt het niet bewijzen. Volgens jou ligt de bewijslast bij anderen. ![]() | |
2dope | maandag 3 juni 2019 @ 19:41 |
Het gros van de dingen die hij noemt zijn gewoon breed uitgemeten in de media. Sla eens een krant open. | |
Bocaj | maandag 3 juni 2019 @ 19:41 |
Ga je nu écht de CNN aanhalen?! Die lui zenden nieuws uit, vanuit het achterwerk van Pelosi! Ik neem jou niet meer serieus hoor! [ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 03-06-2019 20:18:01 ] | |
speknek | maandag 3 juni 2019 @ 19:41 |
![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 19:42 |
Hoezo? Hij krijgt alles voor elkaar wat hij heeft beloofd, dus hoezo diplomatie iemands reet likken? Gewoon zeggen wat je denkt, dat doet links ook. | |
SpecialK | maandag 3 juni 2019 @ 19:43 |
Digital blackface... really? | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:43 |
Mensen die zich bezig houden met en laten afleiden door afleidingsverschijnselen als Trump zijn de democratie waar ze in denken te leven niet waard. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 19:45:13 ] | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 19:43 |
![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 19:44 |
Een democratisch gekozen president is een "afleidingsverschijnsel"? #hoedan | |
Sherlock_Holmes | maandag 3 juni 2019 @ 19:50 |
LOL, daar is de Don veel te dom voor. Hij weet vast niet eens wat het woord betekent ![]() Groot fan van The Apprentice, maar Trump is geen politicus. Overigens dacht ik bij het lezen van de titel dat het over Boris ging en bijna was ik het met hem eens ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:51 |
Democratisch gekozen in een oligarchie? | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 19:52 |
TRU is ergens anders. | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 19:54 |
Dat is geen regeringsvorm van weinige aliens of geesten, hè. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 19:58:17 ] | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 19:56 |
BNW dan, wat boeit het: maar jij hangt complottheorieën aan. | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 20:05 |
Ik zou ook meteen gereageerd hebben, dan ben je ervan af en kun je verder genieten van het bezoek aan een bevriend land. Echt idioot wat die burgemeester van Londen doet. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 20:08 |
Trump spreekt voorafgaand zijn bezoek zijn voorkeur uit voor Boris Johnson (je weet hopelijk dat er een strijd om het leiderschap is losgebarsten bij de Tories en hij noemt Meghan Markle, de vrouw van prins Harry, 'nasty'. Maar dat is zeker niet idioot? | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 20:09 |
Meisje toch... | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 20:16 |
Nee, moet hij weten. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 20:17 |
Dat geldt dan ook voor Kahn... | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 20:21 |
Ja en wie kaatst kan de bal verwachten, geldt ook voor Meghan Markle. | |
speknek | maandag 3 juni 2019 @ 20:22 |
![]() LedByDonkeys ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 20:25 |
Zie wat ik zei meisje Giraffe, één grote poppenshow. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 20:25:18 ] | |
Homey | maandag 3 juni 2019 @ 20:26 |
Dit is een flauwe jij-bak. Ik vraag om bewijzen, en dan mag ik ze gaan zoeken om jouw boude stellingen te onderbouwen. Vermoedelijk zijn die bewijzen helemaal niet te vinden. | |
crystal_meth | maandag 3 juni 2019 @ 20:26 |
Na de Londen Bridge aanval verschijnen meer gewapende politieagenten in het straatbeeld. Khan zegt dat hun aanwezigheid geen reden tot ongerustheid is (maw: het betekent niet dat er een nieuwe aanslag verwacht wordt). Trump's reactie: “At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is ‘no reason to be alarmed!’” Khan is in de VS wanneer er in Chelsea, Manhattan in New York een bom ontploft. Er vallen 30 lichtgewonden, enkelen ervan brengen een nacht in het ziekenhuis door. In een later interview met Khan komt de bomaanslag ter sprake; Khan zegt dat het een probleem is waar alle wereldsteden mee te maken hebben (terror attacks are “part and parcel” of living in a global city). Zes maanden later rijdt een terrorist in op voetgangers in Westminster en steekt daarna een agent neer. In totaal vallen er 5 doden (de terrorist niet meegeteld) en 50 licht- en zwaargewonden. Als reactie tweet Trump Jr. de zes maanden oude uitspraak van Khan, met "You have to be kidding me?!" als commentaar erbij. Zodat het lijkt alsof het Khan's reactie op de gebeurtenissen in Westminster was. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 20:27 |
Tsja, Trump begon met kaatsen (al in 2016). Dan kan hij een reactie verwachten. Wat dat betreft heb je gelijk. Maar goed, persoonlijk leg ik de lat aardig hoog voor een politiek leider. Wanneer Rutte dergelijke beledigingen zou uiten voorafgaand aan een staatsbezoek aan een bevriende natie, dan had ik van de Tweede Kamer verwacht dat ze hem bij terugkomst direct uit het Torentje trappen. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:29 |
Ik ken die Sadiq Khan niet, maar als jij hem haat, zal het vast een topgast zijn ![]() ![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:31 |
Ah de feiten op tafel. Trump laat zich weer eens zien als de kneus die hij is ![]() | |
speknek | maandag 3 juni 2019 @ 20:31 |
Hij zei overigens niet eens dat terrorist attacks part and parcel waren, maar dat als grote stad het voorbereid en waakzaam zijn voor terrorist attacks part and parcel is. Iets waar volgens mij toch echt niemand met meer dan twee hersencellen tegen kan zijn. Maar daar wringt de schoen hem een beetje gok ik zo. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 20:34 |
Tsja, en ik heb daar nu geen zin. Als jij gemist hebt dat Trump de media continu aanvalt, betitelt als de 'vijand van het volk' en van mening is dat ze louter positief over hem moeten berichten, dan heb je onder een steen geleefd. Deze doe ik je cadeau: Maar ik vermoed dat jij dit toch wegwuift. Daarom heb ik weinig zin om de hele lijst af te werken op m'n vrije avond als ik languit op de bank lig. | |
Homey | maandag 3 juni 2019 @ 20:35 |
Wat ik weet is dat die burgemeester van London er een puinzooi van maakt. De criminaliteit en terrorisme giert de pan uit, en hij is alleen maar aan het duiken. Je zal maar zo'n loser als burgemeester hebben. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:36 |
Hoe maakt hij er een puinzooi van dan? Terrorisme giert de pan uit? Bron? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 20:36 |
Dus eerst vraag je om bewijs. Dan geef ik je een bron en dan begin je maar weer over iets anders. Vind je dat zelf ook niet een beetje gek? | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:39 |
Als je als weldenkend mens, Donald Trump een prima kerel vind, dan is er gewoon iets mis met je ![]() | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 20:41 |
total loser. | |
crystal_meth | maandag 3 juni 2019 @ 20:45 |
En dat is de schuld van de burgemeester, niet van de regering die in 8 jaar 20% besparingen bij de politie heeft doorgedrukt? Kijk naar wat de hoogste politiefunctionarissen zelf zeggen: Oktober 2018: Policing at 'tipping point' over budget cuts, warns police chief West Midlands chief constable says agreement needed on what police should stop doing Maart 2019: Cuts have left officers retreating from streets, says outgoing police chief Sara Thornton says police are ‘really struggling’ with routine responses to crime | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 20:45 |
Want? Geen argumenten denk ik? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 20:48 |
De argumenten daarvoor worden op dagelijkse basis gegeven door Trump zelf. Zie het bericht in de OP. Trump is een nare, onbeschofte klootzak. Prima gedrag voor een vastgoedmannetje, ongepast en ongewenst voor een wereldleider. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 20:49 |
Ook al vertoon je ongewenst en ongepast gedrag wil nog niet zeggen dat je een slechte leider bent | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:50 |
Sorry? Waarvoor moet ik argumenten geven? | |
Toefjes | maandag 3 juni 2019 @ 20:50 |
Over een paar jaar worden over dit tijdperk veel boeken geschreven en films gemaakt. Wat deze man allemaal doet en laat is ongekend. Ik moet er zelf wel vreselijk om lachen, zo'n idioot als president van Amerika. Daadwerkelijk niks is voorspelbaar met deze man. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:51 |
Hij is een slechte leider. Dat is een feit. Daarom is zijn land enorm verdeeld, nu nog meer dan dat het daarvoor was. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:51 |
. | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 20:52 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tengano | maandag 3 juni 2019 @ 20:52 |
Misschien niet, maar ik vind het toch wel een baas in deze situatie. En dat nota bene tijdens die 75 jarige D-day herdenking, OMG! | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 20:53 |
Nou ja, persoonlijk ben ik geen fan van leiders die een belastingverlaging doorvoeren waar uitsluitend de superrijken van profiteren en de staatsschuld doet ontploffen, die z'n best doet om de zorgverzekeringswet af te breken waar tientallen armen van afhankelijk zijn en die wetten schrapt die zijn bedoeld om drinkwater en de natuur te beschermen (maar een doorn in het oog zijn van inhalige ondernemers). Maar dat ben ik. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 20:53 |
![]() 8% verschil met Obama Dan kun je niet zeggen dat door Trump zijn land enorm verdeeld is en nog meer als ervoor | |
HaverMoutKoekje | maandag 3 juni 2019 @ 20:54 |
Waarom liegt er er dan vervolgens over? | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 20:55 |
Het is inderdaad vermakelijk. Godzijdank ben ik geen Amerikaan. Nu kunnen we er gewoon op een afstandje om lachen. | |
Hexagon | maandag 3 juni 2019 @ 20:55 |
Nee, als president van allure dien je daar gewoon ver boven verheven te zijn. Nu is het gewoon een scheldtokkie die zich lat provoceren door een of andere burgemeester. | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 20:55 |
| |
Toefjes | maandag 3 juni 2019 @ 20:57 |
Haha ja dat die die ene chick "Nasty" noemde, daarna: nee, dat is niet waar, dat is Fake news! En daarna die geluidsopname ![]() ![]() Zoiets verzin je toch niet ![]() | |
Tengano | maandag 3 juni 2019 @ 20:57 |
Tja, ik weet het niet. Ik zie ook wel zijn boerse kant, maar kan toch geen hekel aan hem hebben. Ik heb zelfs een keer van hem gedroomd. We waren toen samen in een winkel en hij was echt hartstikke tof. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:58 |
Dit zegt mij niks. Je kan me niet vertellen dat er veel mensen achter Trump staan. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 20:59 |
De realiteit is anders, kijk naar de feiten ![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 20:59 |
![]() ![]() | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 20:59 |
![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:00 |
We zullen het zien of hij herkozen gaat worden. Ik denk van niet. Indien dat wel het geval is heb ik echt medelijden met de gehele wereld en vooral de amerikanen. De mensheid schijnt echt steeds dommer te worden ala Idiocracy. | |
DrMabuse | maandag 3 juni 2019 @ 21:00 |
Het is wat die mes aanvallen betreft (met vele doden inmiddels) echt code rood daar. En Kahn blijft maar naar anderen en andere oorzaken wijzen maar hij krijgt er als burgemeester zelf geen grip op. Integendeel. Dat is een feit. En steeds meer mensen vinden dat vingerwijzen inmiddels te gemakkelijk worden. Dat is een feit. [ Bericht 19% gewijzigd door DrMabuse op 03-06-2019 21:07:56 ] | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:00 |
Voor wat je beweert natuurlijk. | |
Tengano | maandag 3 juni 2019 @ 21:00 |
Fake news ![]() ![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:01 |
Dus tussen de 40 en 48% van 15.000 mensen staat achter hem? Eh | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:01 |
Nee hoor, dat is gewoon mijn mening. Als je het daarmee oneens bent weet ik genoeg ![]() Net zoals mensen die voor een Baudet of Wilders stemmen. Zijn gewoon niet zo snugger. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:02 |
Wat ziet Melania er toch weer mooi uit, een echte First Lady! | |
Tengano | maandag 3 juni 2019 @ 21:02 |
Nee je moet op Rob Jetten en Jesse Klaver stemmen, dan ben je slim ![]() | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:03 |
Dat er veel mensen achter Trump staan, maakt hem natuurlijk nog geen goed leider. Ik heb al aangegeven op welke besluiten ik hem onder meer afreken. Maar wellicht dat jij dergelijke beleidskeuzes toejuicht. Misschien word jij ook enthousiast wanneer Rutte pleit voor het schrappen van de dividendbelasting en het eigen risico in de zorg wordt verhoogd. Dat kan. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:03 |
Maar is het in de London niet al jaren gezeik met politie en criminaliteit? Is dit echt iets van Sadiq Kahn of is dit iets wat al jarenlang speelt? | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:03 |
Dat zeg ik niet, daar stem ik ook niet op. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:05 |
Natuurlijk is dat niet (volledig) zijn schuld. Toen Boris Johnson gaven al die figuren in dit topic geen fuck om de veiligheidssituatie in Londen. Maar Khan is getint en moslim. Dan krijgt hij natuurlijk gelijk een rood kruisje achter z'n naam. | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 21:06 |
Ik vind haar ook prachtig. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:07 |
Zoveel dat hij gekozen is als President, en ook wordt herkozen. | |
Toefjes | maandag 3 juni 2019 @ 21:08 |
Er stonden dit jaar wel 3 clubs uit Londen in de Finales van de Europa cups. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:08 |
Laat me raden: jij dacht ook dat hij absoluut niet zou worden gekozen in 2016? | |
crystal_meth | maandag 3 juni 2019 @ 21:08 |
Het is niet beperkt tot Londen, violent crime is overal in England & Wales gestegen. | |
ems. | maandag 3 juni 2019 @ 21:08 |
Door Amerikanen. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:09 |
Nou, inderdaad... Je bent een fantastische First Lady als een een mooi uiterlijk en een mooi figuurtje hebt en modieuze kleding draagt... ![]() | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 21:09 |
Over Megan Markle, de feiten want alles wordt weer uit de context gehaald: Meghan Markle: ik ga verhuizen naar Canada als Trump president wordt. Reactie Trump op die uitspraak: zei ze dat? Ik wist niet dat ze gemeen was. Nou nou nou nou nou. Dat kan echt niet hoor. Gossiepossiepossie. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:10 |
Ah I see. Wat een verrassing weer! | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:11 |
Uiteindelijk heeft een meerderheid van de inwoners van de US niet voor hem gekozen. Zo simpel is het. Ik dacht helemaal niks, wat boeide mij dat nou wie daar president zou worden? ![]() De beste man heeft de afgelopen jaren wel laten zien uit welk hout hij is gesneden. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:11 |
Ja, echt onwijs geliefd die Trump.. 41% vd de bevolking wil dat hij impeached wordt... https://thehill.com/homen(...)-rises-to-41-percent | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:12 |
Hij heeft in een democratie op een democratische verkiezingen gewonnen. Jammer voor je he? Precies, hij heeft laten zien dat hij keer op keer zijn verkiezingsbeloftes inlost. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:13 |
Dat dus. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:13 |
Precies. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:13 |
![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:13 |
Volgens mij leven de mensen hier die soort van voor Trump zijn, echt in een denial van de normale wereld en zijn helemaal gehersenspoeld met die onzin van FAKE NEWS, SJW'S, FLAT EARTH en meer van dat soort idiote conspiracies. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:13 |
Tsja, normale mensen met een beetje fatsoen in hun donder noemen de echtgenote van hun gastheer niet 'nasty'. Onder andere omstandigheden zou jij dat ook vinden. Maar ja, het gaat om Trump. En die kun je natuurlijk niet afvallen. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:13 |
Wat een non reactie op mijn post. Post dan gewoon niks man kneus. Jammer voor mij? Ik geef er niks om ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 21:14 |
Wat moet een First Lady anders doen? Toekijken hoe haar vent het hele witte huis afneukt om een aantal jaar later als feminist en 'first female president' in de verkoop te gaan? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 21:15:08 ] | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:15 |
De bevolking is zó blij met hem dat 41% wil dat hij impeached wordt.. https://thehill.com/homen(...)-rises-to-41-percent | |
crystal_meth | maandag 3 juni 2019 @ 21:15 |
Je vergeet: - Trump noemt het Fake News, ontkent dat hij die uitspraak deed. - The Sun plaatst de opname online. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:15 |
Ohhhhh zieke Bill Clinton diss jeweetzelluf!!!!!!!111 mega edgy! | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:16 |
Minor details.. ![]() | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:16 |
Dit zijn de officiële meetmethoden , zo wordt het gemeten, gewoon op wikipedia te zien. Of wil je alleen horen wat je wil horen of ben je ook bereid om naar de feiten te kijken ? Zou ik wel mee oppassen anders kun je in een tunnelvisie terecht komen | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 21:16 |
Oei, gevoelige snaar geraakt. Nu al. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2019 21:16:23 ] | |
Toefjes | maandag 3 juni 2019 @ 21:16 |
Wat een rare discussie technieken hanteer je. Gewoon chillen en een beetje lachen om die kerel joh. Denk aan je bloeddruk. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:16 |
![]() | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:17 |
En 41% wil dat hij impeached wordt... https://thehill.com/homen(...)-rises-to-41-percent Over tunnelvisie gesproken... | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:17 |
Ik geef niks om polls. Polls geven geen realistisch beeld weer van het geheel ( als het op stemmen neerkomt ) | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:17 |
fake news, gast door CNN gepolled... | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:18 |
Juist ja. Tekenend.. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:18 |
Eigenlijk als je dit post, maak je jezelf al absoluut ongeloofwaardig. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:18 |
kom maar met meerdere polling groups , dan praten we verder | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:19 |
![]() | |
Loekie1 | maandag 3 juni 2019 @ 21:19 |
Jij vergeet: hij was het vergeten wat te begrijpen is als je ziet in welke context hij het woord heeft gebruikt. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:20 |
Spreek gekscherend in de taal van Trump, maar jij weet ook dat jeje niet blind kunt starten op de uitslag van 1 poll | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:20 |
Wow, zieke diss joh! | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:21 |
Dat kan ook niet, ik vind polls over het algemeen niet een goede weergave van de daadwerkelijke mening van mensen. Maar bedoelde meer dat ik het best wel not done vind om dingen gelijk als Fake news af te doen ( ![]() | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:21 |
Dit is begin februari trouwens, serieus ? we zijn inmiddels al n half jaar verder | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 21:22 |
Je klinkt overstuur. | |
DrMabuse | maandag 3 juni 2019 @ 21:23 |
Kahn faalt hard wat de aanpak van de aanvallen betreft en krijgt inmiddels op alle fronten kritiek maar jij zet er zelf lekker gulzig het rode kruisje bij. Dan is de kritiek op het falen van Kahn alleen maar afkomstig van racisten en de islamofoben. De tering. Wat makkelijk. Je bent je bewust dat het voornamelijk zwarte jongens zijn die elkaar overhoop steken? Niet de doelgroep voor racisten om zich daar enigszins zorgen om te maken / zich druk over te maken. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:23 |
Blijft leuk:![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:23 |
Nee hoor absoluut niet maat ik zit hier lekker te chillen ![]() | |
Duveldrinker | maandag 3 juni 2019 @ 21:24 |
Khan is de Halsema van Londen. ![]() | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:24 |
Tsja, Londen is al jaren een zooitje. Maar ik gok dat jij dat Boris Johnson nooit kwalijk hebt genomen. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:24 |
Volgens mij speelt dat probleem al jaren? Al veel langer dan Kahn ( of is het Khan ) daar de boel runt. Die zwarte jongens zijn grotendeels ook gewoon daar geboren trouwens. Niet veel anders dan de marokkanen en turken hier. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:24 |
Je zit de hele tijd te schelden en te tieren. Doe rustig joh. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:25 |
2 juni 2019.... | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 21:25 |
Ik hoop het maar. Ik zit hier niet om edgy te zijn, maar ook niet om mensen te frustreren! Ik fungeer het liefst als een bron van nuance. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:26 |
Haha dat is te merken ja. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:26 |
![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:26 |
Te schelden en te tieren? Waar heb je het over mens. Negeer mij alsjeblieft want jouw posts slaan kant noch wal | |
DrMabuse | maandag 3 juni 2019 @ 21:27 |
Ik neem jou je vooringenomen gulzig rode kruisje plaatsen kwalijk. Maar zo kennen we je inmiddels. Selectief trollen en stoken. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:28 |
Hij heeft wel een punt waar je niet op ingaat herr Doctor. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:29 |
1000 mensen weetje misscien zijn de mensen die zich lenen voor dit soort poll van CNN wel niet echt pro Trump te nomen. Trump supporters zitten vooral in de midwest en gaan echt niet tijd verdoen met CNN | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:29 |
Jij gaat al helemaal op niks in, je hebt geen argumenten alleen maar scheldpartijen. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:30 |
Je bent het allemaal net wat te wanhopig ah afkraken.... | |
DrMabuse | maandag 3 juni 2019 @ 21:30 |
Zeker. Het is een nu heel snel groeiend probleem dat Kahn niet onder controle krijgt. En de kritiek kan hij nu niet langer wegwuiven door naar anderen / andere oorzaken te blijven wijzen. Dat wordt steeds duidelijker. En het is volkomen logisch dat hij dat als burgemeester voor z'n kiezen krijgt | |
RobbieRonald | maandag 3 juni 2019 @ 21:30 |
Hij had beter een wat modernere gangbare term als racist of facist kunnen gebruiken ipv loser. Dan was de verontwaardiging niet zo groot geweest denk ik. | |
Oscar. | maandag 3 juni 2019 @ 21:31 |
kiesmannenstelsel is niets democratisch aan. ![]() ![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:31 |
Hoezo worden er altijd linkjes van CNN gegeven? Dat is in Amerika maar een klein kanaaltje. Gewoon wat linkjes van Fox in het vervolg: de grootste. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:31 |
Is juist wel democratisch. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:32 |
Goed idee, die hebben in het geheel geen bias... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 juni 2019 @ 21:32 |
Het is inderdaad niet specifiek een Kahn-probleem maar een 3e-wereld-in-het-Westen/diversiteit-probleem. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:32 |
lijkt mij ook als je de waarheid wil achterhalen iig niet enkel zoekt naar wat strookt met je eigen denkbeeld | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:33 |
Nee, ik constateer slechts. Toen een andere burgemeester aan het roer stond, maakte jij je vermoedelijk niet druk om de veiligheidssituatie in Londen, laat staan dat je de eerste burger ervoor verantwoordelijk hield. Maar ja, Khan is natuurlijk een lekker doelwit. Moslim, getint, fel tegenstander van figuren als Trump. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:33 |
Dan is Fox uitermate geschikt idd... ![]() | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:34 |
Dat hoort u mij niet zeggen | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:34 |
Kritiek is nooit verkeerd, en zeker dat het beter moet in Engeland. Want dit is niet eeuwig houdbaar en krijg je straks meer situaties ala de ghetto's die vol zitten met laagopgeleide mensen en criminelen etc. Maar ik vind niet dat deze kritiek publiekelijk geroepen hoeft te worden door een man die meer problemen heeft in zijn eigen land. Echt zo ongenuanceerd en ondoordacht, maar dat is Trump ten top. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:34 |
Mwoah, het is vooral zoals het is. De Amerikanen kiezen op deze wijze hun president. Het is hun feestje. Maar het blijft in mijn ogen wat gek dat iemand die 3,5 miljoen meer stemmen binnenharkt, geen president wordt. Blij dat wij een ander systeem hanteren in Nederland. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:35 |
De meerderheid van de US inwoners hebben NIET op hem gestemd. Dat je het even weet. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:35 |
Inderdaad. | |
DrMabuse | maandag 3 juni 2019 @ 21:36 |
Zelf de racisme kaart gaan trekken / rode kruisjes gaan zetten als het je uitkomt. Niet mijn stijl. In zijn wereld haten mensen Kahn alleen omdat hij een kleur heeft en moslim is maar diezelfde mensen maken zich zorgen over de zwarte jongens die worden overhoop gestoken en wrijven dat Kahn aan. Begrijp jij het? | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:36 |
Je bevestigde wat ze schreef... | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:36 |
Ach, het was helemaal niet gek dat in hetzelfde system Hillary meer stemmen haalde dan Obama. Selectieve verontwaardiging. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:37 |
Hij heeft de verkiezingen gewonnen in een systeem wat van te voren vast stond. Daar kun je je aan aanpassen. Je geliefde Hillary lukte dat niet. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:37 |
Niet alleen maar naar polls van CNN kijken bedoel ik, ook niet alleen naar FOX polls Die gekleurde kanalen kun je beter mijden | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 21:38 |
Waarom niet? Trump is een prima vent ![]() | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:39 |
Deze mis ik even. Je doelt op de Democratische primaries in 2008? Persoonlijk vind ik dat de kandidaat die de meeste stemmen overall haalt moet uitgeroepen tot winnaar. Maar ja, daar denken de Amerikanen dus anders over. | |
wawowiewa | maandag 3 juni 2019 @ 21:39 |
45% van de US inwoners hebben HELEMAAL NIET gestemd dat is al ongeveer de helft. Dus de Meerderheid van de US heeft ook zeker niet op HC gestemd dat je het event weet | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:40 |
Nee dat vind ik best apart eigenlijk.. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:41 |
Ze zijn zo goed als allemaal gekleurd. Gewoon naar allemaal kijken ![]() Maar dit was zeer recent nieuws en wat dat betreft relevant. En alle info over de poll stond keurig in het artikel. Overigens bijt 40-48% "voor" en 41 % "tegen" elkaar ook niet ![]() | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:41 |
Hillary is niet mijn geliefde, gek mens ![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:41 |
Uiteraard. En daar hoor ik dan weer niks over. Tja, wat je ook van het systeem vindt: iedereen doet mee in dit systeem en dus is het flauw om achteraf huilie-huilie te doen. Je kunt je verkiezingsstrategieën aanpassen aan het systeem waarin je opereert. Dat Hillary dit niet deed, dat mensen haar niet moesten: boehoehoe. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:41 |
d Nogmaals, was je ook verontwaardigd over de veiligheidssituatie in Londen toen Boris Johnson aan het roer stond? Vanwaar die plotse behoefte om een zondebok aan te wijzen, in de persoon van de burgemeester? Dat terwijl Londen al tijden een zooitje is. | |
FoppeBoppe1986II | maandag 3 juni 2019 @ 21:42 |
Misschien moet Trump in the face eens een keer wat zeggen tegen mensen. In plaats van op sociale media los te gaan. Of hij nou gelijk heeft of niet, het is lachwekkend dat de belangrijkste meningen die een president heeft allemaal op sociale media geuit worden.. Hij lijkt wel een zolderkamer autist op deze manier ![]() En dan stuurt hij look-alikes naar koningen en presidenten. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:43 |
Ik doe niet huilie huilie, ik gaf alleen aan dat de meerderheid van de inwoners van de US hem niet als president hebben gekozen. Jij begint gelijk te roephuilen over Hillary. Overigens heeft Trump jaren geleden ook al eens geroepen dat hij het hele kiesmannen systeem ook maar niks vond. Dat terzijde. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:43 |
Ik stel ook nergens dat Trump niet de winnaar is. Persoonlijk vind ik het alleen gek dat je meer stemmen kunt halen en toch kunt verliezen. Zeker gezien het feit dat gerrymandering nogal een dingetje is in de VS. Dat nekt de Democraten al heel wat jaren. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:43 |
Ach als Obama een anti-Trump tweet de wereld in schijt dan is het allemaal heel cool en tof en 'omg zie eens wat obummahhhhh zegt'. Maar wanneer Trump het doet dan is het opeens 'verkeerd'. Maar als hij verder zijn meningen op Fox uit dan zou je het wel ok vinden? | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:44 |
... lijkt? | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:44 |
Het heeft de democraten ook veel gebracht hoor, dat gerrymandering. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:44 |
Wanneer heeft Obama tijdens zijn presidentschap een anti-Trump tweet de wereld ingestuurd dan? Kun je ook nog verder kijken dan Obama & Hillary of is dat je enige vergelijkings materiaal? | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:44 |
Ze had iig de meerderheid van de stemmen. Dat staat buiten kijf. Dat je dan een kiesmannensysteem is en de ander wint is een ander verhaal. En dan hebben we de beerput van gerrymandering en het mensen zo goed als onmogelijk maken te stemmen (incl stemregistratieproces) nog niet eens opengetrokjen. Want het lage percentage stemmers heeft zeker ook met dat laatste te maken. En gerrymandering met het kiesmannensysteem... | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:46 |
Uiteraard. Maar het is duidelijk dat Republikeinen er meer bedreven in zijn. Hetzelfde geldt voor voter supression. Ook niet verwonderlijk, uiteraard. Voor de Republikeinen is het de enige manier geworden om verkiezingen te winnen. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:46 |
Gaan we het ook hebben over het aantal illegalen die een stem uitgebracht hebben? Naar verluid een paar miljoen. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:46 |
Nope ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:46 |
Is nergens uit gebleken. Werd wel geroeptoetert door Trump. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:47 |
Denk niet dat het überhaupt werkt verder. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:48 |
Yep. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:48 |
Jawel. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:49 |
Kom maar op met die bron. En geen Fox graag. Want niet betrouwbaar. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 21:49 |
Neuh. Niet alles geloven wat Trump roept. Justice Department Finds 19 Illegal Voters Donald Trump says there's 'substantial evidence of voter fraud.' There isn't | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:50 |
Nope. Gerrymandering en voter supression zijn typisch Republikeinse tactieken. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:51 |
Dat doet het bewezen wél. En Fox staat niet direct bekend als betrouwbare bron. To put it mildly. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:52 |
MissGiraffe lijkt wel te zijn gebrainwashed door het internet en Trump. Bijna eng. Akelig word ik ervan. Dat zelfs Nederlanders zo doordraaien erin. | |
FoppeBoppe1986II | maandag 3 juni 2019 @ 21:53 |
Als Obama dit doet, maar voor de media mooi weer speelt dan is het ook niet cool. Komt nog bij dat een president in de picture moet komen. Zoals onze minister president bij de NPO, iedere week een kwartiertje. Bij Trump heb ik het idee dat hij niet echt bestaat.. En dat het twitteraccount van heel iemand anders is. Je weet toch wel, vorig jaar? Dat de regeringsleiders als vrienden uit elkaar gingen en toen Trump onderweg naar Korea was kreeg de Franse president nog even om de oren.. Die wist ook niet wat hem overkwam. Mietjes achtig vind ik het van Trump. Zeg het in de face, of zeg het niet. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:53 |
Nee, alleen CNN is een 'betrouwbare' bron he? ![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:54 |
Maak t lekker persoonlijk joh. Jij kunt alleen maar schelden/tieren/ad hominems de wereld in ruften. Argumenten heb je niet. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:55 |
Misschien moet je mijn post aan wawowiewa over dat onderwerp nog even teruglezen. Daarnaast klopt het gewoon. https://mediabiasfactcheck.com/fox-news/ | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:55 |
Ach ja, vroeger: toen mensen nog respect hadden voor democratische verkiezingen en de uitslag en niet jaren later nog gingen miepen. Toen ze geen milkshakes en taarten in iemands gezicht gooiden. Toen we nog konden debatteren met argumenten ipv te huilen over het haar van een politicus. | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 21:56 |
Triest ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() ![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 21:57 |
Nope. | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 21:58 |
Vreemde discussie. De Verenigde Staten. Dat alleen al zou genoeg moeten zijn om te snappen hoe de representatie in het politieke proces in dit land is opgezet. Nu lijkt het vooral dat omdat men verloren heeft in het spel de spelregels moeten worden aangepast. Heel opportunistische prietpraat, want als crooked Hllary had gewonnen dan werd deze "discussie" niet gevoerd. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 21:58 |
Fox. Nuff said. | |
MMaRsu | maandag 3 juni 2019 @ 21:59 |
Misschien dringt het dan tot je door dat je beter zelf naar dingen kan kijken zonder oordeel, dan gelijk helemaal gelijk over Hillary en Obama begint te schreeuwen, en claimen dat het mijn geliefde is. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:02 |
Mwoah, Trump heeft gewonnen volgens the rules of the game. Hij zit dus terecht in het Witte Huis. Persoonlijk ben ik echter geen fan van een dergelijk systeem. Maar dat is slechts een mening. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:03 |
Jij en je CNN linkjes: Nuff said. | |
FoppeBoppe1986II | maandag 3 juni 2019 @ 22:03 |
Ga je nog iets zinnigs zeggen op mijn reactie? Of ga je doelpalen verschuiven? Trump heb ik overigens nog nooit met argumenten gezien. Ook niet zijn mening dat er miljoenen illegalen fraude hadden gepleegd met stemmen, waardoor hij minder stemmen dan Clinton had. Nergens bewijs van gezien.. Dus niet zeuren over argumenten in plaats van het haar van een politicus. Kun jij jouw eigen topic niet vervuilen? Of take een red pil. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:03 |
En dat soort lui zitten hier dan te schelden en te tieren dat Trump zoooooo ongemanierd is. 'ennuh diplomatie dannnnnnnn' ![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:06 |
Je hebt gewoon geen gelijk, zijn belangrijkste meningen komen op allerlei manieren naar buiten. Persconferenties, toespraken, etc. En dus ook via social media. Een manier om direct met zijn kiezers te spreken. Vervelend he? Dat het niet allemaal via het marginale kanaaltje van CNN gaat? Boehoehoe. | |
FoppeBoppe1986II | maandag 3 juni 2019 @ 22:06 |
Kinderachtig zeg. De lui die hier zitten hebben in die actie geen enkele bijdrage. Dus graag volwassen reageren als je vragen krijgt van "dat soort lui". | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:06 |
Je snapt hopelijk het verschil tussen een politiek leider en een random burger. Het is niet Theresa May die Trump belachelijk maakt. | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:07 |
Dit is imo een infantiele -vervuilende- reactie en er is geen inhoudelijk argument op mijn bericht te ontwaren, dus ik laat het hierbij. | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:08 |
Dat betekent vooral dat Trump ongefilterd kan liegen. | |
TheoddDutchGuy | maandag 3 juni 2019 @ 22:08 |
Dat kan omdat het ook zo is. Trump kan je van een hoop beschuldigen, maar fascisme, not really. Dan zou je zo’n beetje iedereen daar die ook maar enigszins president zou kunnen zijn daarvan moeten beschuldigen. Allemaal willen ze een muur en zijn ze rascistisch. Hillary die een “fence” van “700 miles” wilde, Joe Biden die mexicanen corrupt noemde terug in 2006 oh en een muur van 700 miles wilde om alle drugs buiten te houden, hoor je niemand over. Nou vind ik trump behoorlijk dom, maar ze zijn allemaal hetzelfde. Khan is wel een terrorist of spant ermee samen. Zeker op zo’n positie en moslim met bepaalde uitspraken achter de kiezen en pogingen om bepaalde IS figuren te beschermen, kan niet missen. | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:09 |
Fijn dat je dit wilde delen. | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 22:09 |
Open zelf een topic! @MissGiraffe is lief ![]() | |
heywoodu | maandag 3 juni 2019 @ 22:09 |
De propagandamachine heeft lekker gedraaid zo te lezen, ongelooflijk. Met droge ogen beweren dat Khan een terrorist is 'of er toch minstens mee samenspant' ![]() | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:09 |
Er zijn vele tientallen voorbeelden van Westerse leiders die Trump belachelijk maken. | |
FoppeBoppe1986II | maandag 3 juni 2019 @ 22:10 |
Typisch dat ik schrijf "ga jouw eigen topic vervuilen" en jij reageert met "vervuilende". Heb je geen eigen vocabulaire? Zie je wel vaker bij Trumplovers. | |
Janneke141 | maandag 3 juni 2019 @ 22:10 |
Kom op, het is een moslim. Die spannen allemaal samen. | |
MissGiraffe | maandag 3 juni 2019 @ 22:11 |
![]() | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 22:11 |
![]() | |
KoosVogels | maandag 3 juni 2019 @ 22:11 |
Ik zie geen beledigingen richting Trump. Hooguit een gekscherende knipoog. | |
dellipder | maandag 3 juni 2019 @ 22:14 |
Je lijkt heel erg emotioneel te reageren. Niets inhoudelijk, geen argumenten of substantie. Alleen weke prietpraat. Misschien dat advies van je over dat pilletje zelf ter harte nemen? Doe maar een dubbele dosis, bij nader inzien. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:16 |
Lees mijn post aan wawowiewa nog eens ![]() En check eens wat factcheckers ofzo. | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:18 |
Bizar... ![]() | |
Tiemie | maandag 3 juni 2019 @ 22:19 |
Onze koning gaat zonder enige schaamte op visite bij dubieuze regimes (Rusland, Saoedi-Arabië) | |
Whiskers2009 | maandag 3 juni 2019 @ 22:19 |
Er is natuurlijk wel een reden dat je van POL naar BNW verbannen bent ![]() | |
Starhopper | maandag 3 juni 2019 @ 22:19 |
Wat is er dubieus aan Rusland? | |
FoppeBoppe1986II | maandag 3 juni 2019 @ 22:19 |
Hoe kun je nou vanachter jouw pc'tje lezen of mensen iets emotioneel schrijven of niet? Het valt mij gewoon op dat veel Trumplovers reageren zoals ze aangeschreven worden. Met dezelfde termen. Zoals ik vroeger in groep 1 zei "wat je zegt ben je zelf"... Komt misschien door een laag IQ? | |
Fer | maandag 3 juni 2019 @ 22:20 |
Boris Johnsen heeft een veel te kleine, krappe, oncomfortabele en lawaaiige dieselbus gegeven aan London. |