Waarschijnlijk is hij gewoon gebeld door de krant, of door een van de journalisten waar hij al sinds de verdwijning contact mee heeft en geeft hij gewoon antwoord op een vraag die hem gesteld wordt.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:45 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Waarom moet die oom zich er nu ook weer mee bemoeien.
Het is aan hem hem te bepalen dat verdachten gefolterd mogen worden (‘logisch om grenzen op te rekken’)
Ze kunnen dit beter zorgvuldig afhandelen zodat ze jurisprudentie hebben en een volgende keer dat een of andere hufter in zo'n situatie aangepakt moet worden nog beter weten wat wel en niet kan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:01 schreef Schanulleke het volgende:
Het OM had wat mij betreft het opportuniteitsbeginsel mogen gebruiken. Ze hebben al te weinig capaciteit en dan gaan ze hier manuren aan vergooien.
Onbegrijpelijk.
Dat hebben ze toch gedaan? Alleen nu worden ze bevolen door het hof om toch te vervolgen.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:01 schreef Schanulleke het volgende:
Het OM had wat mij betreft het opportuniteitsbeginsel mogen gebruiken. Ze hebben al te weinig capaciteit en dan gaan ze hier manuren aan vergooien.
Onbegrijpelijk.
Tsja, het was nou eenmaal een droomwens van die agent ooit een moordenaar flink toe te takelen. Dat zei hij vroeger al eens tegen zijn schoolmaatjes, niemand die 'm er op aangesproken heeft.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:23 schreef Nober het volgende:
[..]
Je had de verdachte ook op een normale manier op kunnen pakken.
Volgens P had het juist tegenstelde werking. Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:36 schreef Pedroso het volgende:
Op zich prima, zo werkt dat in een rechtstaat. Ga er wel vanuit dat er verder geen maatregelen komen tegen het AT, daar zal best wel een goede reden voor te vinden zijn.
Waarschijnlijk zal deze hardhandige arrestatie er ook toe bijgedragen hebben dat Anne is gevonden, denk dat ie anders niets losgelaten had (maar dit mag achteraf natuurlijk nooit zo verklaard worden).
Dan waren ze nu waarschijnlijk nog aan het zoeken naar Anne.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Jammer dat het zo moet gaan, beter was een nekschotje geweest.
Dus niet piepen als ze je ooit hardhandig aanhouden en in de boeien slaan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:13 schreef quirina het volgende:
vind het onzinnig dat die agenten zo aangepakt gaan worden.
Anne is dood, hij is een moordenaar/verkrachter die zijn schouder had gebroken och och och.
Tijdens vlucht van achteren neer schieten?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Jammer dat het zo moet gaan, beter was een nekschotje geweest.
Alsof men het van te voren wist?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:13 schreef quirina het volgende:
vind het onzinnig dat die agenten zo aangepakt gaan worden.
Anne is dood, hij is een moordenaar/verkrachter die zijn schouder had gebroken och och och.
Dan was ze nooit gevondenquote:Op woensdag 17 juli 2019 18:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Jammer dat het zo moet gaan, beter was een nekschotje geweest.
Zo één die lekker op Panhuis' kosten naar het zandpad geweest is?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:56 schreef Landgeld het volgende:
Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.
Oude vriend of nog steeds een vriend?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:56 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Volgens P had het juist tegenstelde werking. Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.
Geweld had hier dus geen effect. Maar dat weet je niet van te voren natuurlijk.
Misschien bedoelde hij wel direct nadat dit beest voor het eerst de levens van twee weerloze meisjes verwoestte om aan z'n trekken te komen, weet jij veel.quote:
Wat heb jij gerookt johnepon?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:50 schreef john2406 het volgende:
Ik was of dacht altijd dat de selectie bij die instantie (dienst) zwaar was?
Vriend van?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat heb jij gerookt johnepon?
Lees het boek. Een oude bekende van Micheal Panhuis werkt nu bij de politie. Had al lang geen contact meer met hem, maar is cruciaal geweest in de sleutel naar Anne.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zo één die lekker op Panhuis' kosten naar het zandpad geweest is?
Het oude leventje van die twee zou ik ook wel eens willen weten, of is dat eruit geknipt?quote:Op donderdag 18 juli 2019 14:41 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Lees het boek. Een oude bekende van Micheal Panhuis werkt nu bij de politie. Had al lang geen contact meer met hem, maar is cruciaal geweest in de sleutel naar Anne.
Die oude bekende is als complot en met microfoontje zijn cel in gelopen en gedaan alsof hij hem 'per ongeluk' tegenkwam. Heeft na social talk over kids en oude leven daarna op Micheal in gepraat en gezegd dat ze Anne bijna hadden gevonden, en hij het nu beter zelf kon zeggen waar ze was ivm de strafmaat.
Dit heeft Micheal aan het denken gezet is daarna gaan praten.
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij wel direct nadat dit beest voor het eerst de levens van twee weerloze meisjes verwoestte om aan z'n trekken te komen, weet jij veel.
Niet? doet men het daar zelfs niet?quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?
Zo letterlijk bedoelde ik "direct nadat" nou ook weer niet.quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?
Narcisme en psychopathie.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat al helemaal. Ben het ermee eens dat verdachte of zelfs daders gewoon een normale behandeling moeten krijgen maar vind het vanuit zijn kant gewoon vreemd dat hij nog ergens zijn recht probeert te halen. Ook al heeft hij misschien dat recht. Gewoon totaal geen zelfreflectie over wat hij heeft aangericht heb ik het idee.
Vriend is een groot woord. Meer een oude bekende uit het dorp ofzo. Dus echt een leven hebben die twee niet gehad. Wat doet het er toe?quote:Op donderdag 18 juli 2019 15:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het oude leventje van die twee zou ik ook wel eens willen weten, of is dat eruit geknipt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |