Alsof men het van te voren wist?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:13 schreef quirina het volgende:
vind het onzinnig dat die agenten zo aangepakt gaan worden.
Anne is dood, hij is een moordenaar/verkrachter die zijn schouder had gebroken och och och.
Dan was ze nooit gevondenquote:Op woensdag 17 juli 2019 18:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Jammer dat het zo moet gaan, beter was een nekschotje geweest.
Zo één die lekker op Panhuis' kosten naar het zandpad geweest is?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:56 schreef Landgeld het volgende:
Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.
Oude vriend of nog steeds een vriend?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:56 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Volgens P had het juist tegenstelde werking. Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.
Geweld had hier dus geen effect. Maar dat weet je niet van te voren natuurlijk.
Misschien bedoelde hij wel direct nadat dit beest voor het eerst de levens van twee weerloze meisjes verwoestte om aan z'n trekken te komen, weet jij veel.quote:
Wat heb jij gerookt johnepon?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:50 schreef john2406 het volgende:
Ik was of dacht altijd dat de selectie bij die instantie (dienst) zwaar was?
Vriend van?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat heb jij gerookt johnepon?
Lees het boek. Een oude bekende van Micheal Panhuis werkt nu bij de politie. Had al lang geen contact meer met hem, maar is cruciaal geweest in de sleutel naar Anne.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zo één die lekker op Panhuis' kosten naar het zandpad geweest is?
Het oude leventje van die twee zou ik ook wel eens willen weten, of is dat eruit geknipt?quote:Op donderdag 18 juli 2019 14:41 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Lees het boek. Een oude bekende van Micheal Panhuis werkt nu bij de politie. Had al lang geen contact meer met hem, maar is cruciaal geweest in de sleutel naar Anne.
Die oude bekende is als complot en met microfoontje zijn cel in gelopen en gedaan alsof hij hem 'per ongeluk' tegenkwam. Heeft na social talk over kids en oude leven daarna op Micheal in gepraat en gezegd dat ze Anne bijna hadden gevonden, en hij het nu beter zelf kon zeggen waar ze was ivm de strafmaat.
Dit heeft Micheal aan het denken gezet is daarna gaan praten .
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij wel direct nadat dit beest voor het eerst de levens van twee weerloze meisjes verwoestte om aan z'n trekken te komen, weet jij veel.
Niet? doet men het daar zelfs niet?quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?
Zo letterlijk bedoelde ik "direct nadat" nou ook weer niet. Als het zo onrealistisch fantaseren wordt dan had ik wel "lang voordat" geschreven.quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?
Narcisme en psychopathie.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat al helemaal. Ben het ermee eens dat verdachte of zelfs daders gewoon een normale behandeling moeten krijgen maar vind het vanuit zijn kant gewoon vreemd dat hij nog ergens zijn recht probeert te halen. Ook al heeft hij misschien dat recht. Gewoon totaal geen zelfreflectie over wat hij heeft aangericht heb ik het idee.
Vriend is een groot woord. Meer een oude bekende uit het dorp ofzo. Dus echt een leven hebben die twee niet gehad. Wat doet het er toe?quote:Op donderdag 18 juli 2019 15:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het oude leventje van die twee zou ik ook wel eens willen weten, of is dat eruit geknipt?
Oude vriend. Van basisschool ofzo. Dus nu een bekende.quote:Op donderdag 18 juli 2019 21:48 schreef john2406 het volgende:
Ik las toch echt vriend en geen bekende.
Maar het klopt er staat bekende, en dan zou ik toch het gesprek volledig willen horen, en ik vind het ook goed dat Anne gevonden is hoor.
Als er niks in voorkomt kan dat toch, of heeft men iets te verbergen?quote:Op donderdag 18 juli 2019 22:26 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Oude vriend. Van basisschool ofzo. Dus nu een bekende.
En waarom wil je het hele gesprek horen?
Elke levenslang gestrafte krijgt elke 25 jaar een herzieningsmoment waar hij vrij kan komen. Iemand die psychisch ziek is als Michael wil je dan niet onbehandeld de straat op hebben. Levenslangs mag echter niet gecombineerd worden met TBS.quote:Op donderdag 18 juli 2019 23:09 schreef Seamonkey- het volgende:
Waar is het nou op gebaseerd dat zo'n https://www.crimesite.nl/(...)ange-straf-opgelegd/ crimineel voor 1 moord levenslang krijgt? En deze Michael P. die zelfs in herhaling valt niet? Ik begrijp het oprecht niet. Iemand met verstand van het wetboek die me het verschil kan uitleggen oid? Geen voorbedachte rade?
Aaaaaaaaaaah ik snap hem! Thanksquote:Op donderdag 18 juli 2019 23:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Elke levenslang gestrafte krijgt elke 25 jaar een herzieningsmoment waar hij vrij kan komen. Iemand die psychisch ziek is als Michael wil je dan niet onbehandeld de straat op hebben. Levenslangs mag echter niet gecombineerd worden met TBS.
Dus dan maar 28 jaar met TBS.
Ik kwam hem ook net tegen.quote:
Nu krijgt Michael 19 jaar celstraf en begint zijn tbs al op 2/3 van die straf. De tbs zal gericht zijn op een zo snel mogelijke terugkeer in de maatschappij en duurt gemiddeld 6 jaar. Dus ja het is wel erg krom als een mocro maffioso levenslang krijgt voor het vermoorden van criminelen en deze serie verkrachter en moordenaar met een beetje pech binnen 20 jaar weer vrolijk op straat staat.quote:Op donderdag 18 juli 2019 23:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Elke levenslang gestrafte krijgt elke 25 jaar een herzieningsmoment waar hij vrij kan komen. Iemand die psychisch ziek is als Michael wil je dan niet onbehandeld de straat op hebben. Levenslangs mag echter niet gecombineerd worden met TBS.
Dus dan maar 28 jaar met TBS.
Nee, TBS wordt juist opgelegd zodat hij desnoods voor eeuwig binnen gehouden kan worden.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:11 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Nu krijgt Michael 19 jaar celstraf en begint zijn tbs al op 2/3 van die straf. De tbs zal gericht zijn op een zo snel mogelijke terugkeer in de maatschappij en duurt gemiddeld 6 jaar. Dus ja het is wel erg krom als een mocro maffioso levenslang krijgt voor het vermoorden van criminelen en deze serie verkrachter en moordenaar met een beetje pech binnen 20 jaar weer vrolijk op straat staat.
Want of die tbs hem gaat genezen daar heb ik inmiddels weinig vertrouwen meer in.
Dat is de hoop maar dat is geen garantie en daar is TBS niet voor bedoeld. Sowieso is het heel vreemd dat wij nu TBS gaan gebruiken om als alternatief voor gevangenisstraf te dienen. Daar is het helemaal niet voor bedoeld. Als onze gevangenisstraffen niet voldoende zijn dan moeten we dat aanpassen niet medische hulp gaan misbruiken in de hoop dat verdachten dan langer vast zitten.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:17 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, TBS wordt juist opgelegd zodat hij desnoods voor eeuwig binnen gehouden kan worden.
TBS is in eerste instantie bedoelt om mensen behandeld weer de samenleving in te krijgen. Als dat niet lukt blijf je inderdaad op de long-stay.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:24 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Dat is de hoop maar dat is geen garantie en daar is TBS niet voor bedoeld. Sowieso is het heel vreemd dat wij nu TBS gaan gebruiken om als alternatief voor gevangenisstraf te dienen. Daar is het helemaal niet voor bedoeld. Als onze gevangenisstraffen niet voldoende zijn dan moeten we dat aanpassen niet medische hulp gaan misbruiken in de hoop dat verdachten dan langer vast zitten.
Vind het toch vreemd. Als hij levenslang zou hebben gekregen en na 25 jaar is hij nog steeds in een moordende en verkrachtende bui, waarom zouden ze hem dan vrij laten?quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
TBS is in eerste instantie bedoelt om mensen behandeld weer de samenleving in te krijgen. Als dat niet lukt blijf je inderdaad op de long-stay.
Het alternatief is levenslang en dan loop je het risico dat deze man, na 25 jaar cel, volledig onbehandeld, in 1x weer buiten staat.
Doe mij de weg van het OM dan maar.
Probleem is dat niemand weet hoe dat beslismoment er precies uit gaat zien.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:32 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Vind het toch vreemd. Als hij levenslang zou hebben gekregen en na 25 jaar is hij nog steeds in een moordende en verkrachtende bui, waarom zouden ze hem dan vrij laten?
De bedoeling is toch om mensen alleen vervroegd vrij te laten wanneer ze juist geen gevaar meer zijn?
Ach ja linksom of rechtsom klopt er allemaal geen kont van het hele rechtssysteem.
twitter:Jinek_RTL twitterde op maandag 13-01-2020 om 21:44:24 Slachtoffers en naasten worden na een heftige gebeurtenis vaak ook nog eens overspoeld met media-aandacht. ’Namens de Familie’ helpt hen hiermee om te gaan. Initiatiefnemers Hans Faber en @evykhouw vertellen zodirect bij #Jinek waarom dit zo hard nodig is. 22.20 uur bij @RTL4 https://t.co/b17BI1HypW reageer retweet
TBS heeft het grote nadeel dat er rechtsongelijkheid ontstaat. Een zware serie-moordenaar kan als hij door die zieleknijpers ontoerekeningsvatbaar worden verklaard een veel kortere straf krijgen dan levenslang. Bijvoorbeeld die Turkse tramschutter Gokman Tanis zou nog wel eens ipv levenslang, 30 jaar en TBS kunnen krijgen. En stel dat er een Michael Panhuis II opduikt die drie Anne Fabers II vermoord. Als die maximaal 30 jaar cel en TBS krijgt opgelegd wegens ontoerekingsvatbaarheid is die straf maar 2 jaar langer dan de 28 jaar+TBS van MIchael P.quote:Op dinsdag 31 december 2019 11:11 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Nu krijgt Michael 19 jaar celstraf en begint zijn tbs al op 2/3 van die straf. De tbs zal gericht zijn op een zo snel mogelijke terugkeer in de maatschappij en duurt gemiddeld 6 jaar. Dus ja het is wel erg krom als een mocro maffioso levenslang krijgt voor het vermoorden van criminelen en deze serie verkrachter en moordenaar met een beetje pech binnen 20 jaar weer vrolijk op straat staat.
Want of die tbs hem gaat genezen daar heb ik inmiddels weinig vertrouwen meer in.
Maar beiden kunnen vanwege TBS in jouw fictieve voorbeeld levenslang achter de tralies blijven.quote:Op woensdag 15 januari 2020 05:24 schreef paulgo het volgende:
[..]
TBS heeft het grote nadeel dat er rechtsongelijkheid ontstaat. Een zware serie-moordenaar kan als hij door die zieleknijpers ontoerekeningsvatbaar worden verklaard een veel kortere straf krijgen dan levenslang. Bijvoorbeeld die Turkse tramschutter Gokman Tanis zou nog wel eens ipv levenslang, 30 jaar en TBS kunnen krijgen. En stel dat er een Michael Panhuis II opduikt die drie Anne Fabers II vermoord. Als die maximaal 30 jaar cel en TBS krijgt opgelegd wegens ontoerekingsvatbaarheid is die straf maar 2 jaar langer dan de 28 jaar+TBS van MIchael P.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ingspoging~afa3f2e0/quote:Michael P. overgeplaatst na voorbereiden ontsnappingspoging
Michael P., de moordenaar van Anne Faber, heeft samen met Admilson R., een van de twee
Hoogeveense moordbroers, gewerkt aan een ontsnappingspoging uit de gevangenis. Dat bevestigen ingewijden aan deze site na berichtgeving van RTL Boulevard. De twee zijn inmiddels overgeplaatst.
Volgens het programma zouden de twee zelfs al zo ver zijn gevorderd dat er zelfgemaakte wapens en ontsnappingsmateriaal zou zijn aangetroffen op het gevangenisterrein. De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) ontkent dat er wapens zijn gevonden, maar erkent wel dat er twee gedetineerden zijn overgeplaatst. ,,In de Penitentiaire Inrichting Vught zijn twee gedetineerden overgeplaatst omdat er vermoedens waren van voorbereiding van een ontsnappingspoging. Er zijn geen wapens aangetroffen op het terrein van de PI." Er wordt onderzoek gedaan naar de ontsnappingspoging van de twee, dat vorige week aan het licht kwam.
Isoleercel
Nadat de ontsnappingsplannen werden ontdekt is Admilson R. in een speciale isoleercel geplaatst. Vervolgens zou hij met spoed zijn overgebracht naar PI De Schie in Rotterdam. Michael P. is op een speciale afdeling van de gevangenis in Vught geplaatst, en wordt mogelijk overgebracht naar de Extra Beveiligde Inrichting.
28 jaar voor moord op Anne Faber
Michael P. werd in hoger beroep tot 28 jaar cel en tbs veroordeeld voor de moord op Anne Faber. Admilson R. werd samen met zijn broer veroordeeld tot levenslang voor het vermoorden van het echtpaar Jan en Greet Veenendaal in 2013 en Berend Smit in 2012.
Reactie nabestaanden
Richard Korver, advocaat van de nabestaanden van Jan en Greet Veenendaal: ,,Het is natuurkijk shockerend dat twee van dit soort gedetineerden dit soort plannen kunnen beramen. Al kan je ook zeggen dat er tijdig is ingegrepen, maar dan nog: dat deze twee mannen wapens, wat ik begrijp zelfgemaakte steekwapens, kunnen verbergen is zeer zorgwekkend. Namens de nabestaanden van Jan en Greet Veenendaal kan ik in elk geval zeggen dat het weer volkomen terecht blijkt te zijn dat Admilson levenslang heeft gekregen."
Alle nabestaanden van beide moordenaars zijn niet geïnformeerd over de ontsnappingsplannen. Zij kwamen er vandaag achter via de media. Korver denkt er nog over na zich bij de minister te beklagen over het feit dat de nabestaanden niet door de Dienst Justitiële Inrichtingen op de hoogte zijn gebracht. ,,Die verplichting is er formeel niet, maar ik mag in zaken van dit kaliber toch anders verwachten."
Joh. Dan krijgt hij 27.5 jaar plus TBS. Lekker boeiend hoorquote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:38 schreef Zipportal het volgende:
Zaak Anne Faber nog niet voorbij, mogelijk lagere straf Michael P.
https://www.ad.nl/utrecht(...)-michael-p~af7bc83f/
Zou levenslang moeten krijgen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:43 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Joh. Dan krijgt hij 27.5 jaar plus TBS. Lekker boeiend hoor
Dat is 25 jaar en dan echt niet meer doen hè, hup nu wegwezen! Hopelijk niet tot ziens!quote:
Ja of ze verlenen per ongeluk gratie.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 22:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Dat is 25 jaar en dan echt niet meer doen hè, hup nu wegwezen! Hopelijk niet tot ziens!
Het is gewoon poppenkast.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 17:43 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Joh. Dan krijgt hij 27.5 jaar plus TBS. Lekker boeiend hoor
Toen ik de kop las dacht ik "Ze zijn niet poeslief voor hem geweest bij zijn arrestatie en nu wil hij vermindering'. Maar zijn schouder breken is toch wel even wat anders dan iemand onder druk zetten (hoe begrijpelijk ook). Half jaar strafvermindering zou ik niet onterecht vinden. Wel daarna gewoon voorgoed TBS.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 22:00 schreef quirina het volgende:
Alleen omdat zijn schouder brak bij de arrestatie strafvermindering eisen?
En hij heeft toch geprobeerd te ontsnappen?
TBS kunnen ze tot in den treure blijven verlengen hoor!
Hopelijk maakt justitie daar heel goed gebruik van. Nooit meer die psychopaat terug de maatschappij in.
Ze hadden godverdomme zijn nek moeten breken.quote:Op woensdag 13 mei 2020 00:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen ik de kop las dacht ik "Ze zijn niet poeslief voor hem geweest bij zijn arrestatie en nu wil hij vermindering'. Maar zijn schouder breken is toch wel even wat anders dan iemand onder druk zetten (hoe begrijpelijk ook). Half jaar strafvermindering zou ik niet onterecht vinden. Wel daarna gewoon voorgoed TBS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |