NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iedere keer als dit topic weer omhoogkomt open ik het om te kijken of hij zich al heeft opgehangen.
Geduld Toga... geduld
Geduld Toga... geduld
Racist
Same. Kan niet lang meer durenquote:Op donderdag 11 juli 2019 22:53 schreef Toga het volgende:
Iedere keer als dit topic weer omhoogkomt open ik het om te kijken of hij zich al heeft opgehangen.
Geduld Toga... geduld
Wellicht dat hij eventuele cassatie nog afwacht.quote:
[..]
Same. Kan niet lang meer duren
En wellicht was het allemaal grootspraak.
De tijd zal het leren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wanneer is iemand echt "gevaarlijk"?quote:
Kijktip voor vanavond: NPO 2 20:25 - 21:15
[..]
Ik vind het een goede zaak dat je niet meteen onder dwang wordt vastgezet of in een gekkenhuis op je bed wordt vastgebonden als je psychische klachten hebt. Waar leg je dan de grens?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
OM moet nader onderzoek doen omtrent gang van zaken bij arrestatie van Michael P.
OM moet nader strafrechtelijk onderzoek doen naar aanhouding Michael P.
Zie ook:quote:Nader onderzoek naar gang van zaken arrestatie Michael P.
Amsterdam, 17 juli 2019
Het Openbaar Ministerie moet nader strafrechtelijk onderzoek verrichten naar de gang van zaken bij de aanhouding van Michael P. (verdachte in de zaak Anne Faber) en zijn overbrenging naar een cellencomplex daarna. Dat heeft het gerechtshof Amsterdam vandaag beslist naar aanleiding van een klacht van Michael P. in het kader van een artikel 12 Wetboek van Strafvordering procedure.
Klacht Michael P. tegen niet vervolgen aanhoudingsteam
P. heeft aangifte gedaan tegen het bij zijn arrestatie betrokken aanhoudingsteam in verband met dreigen met een politiehond en toebrengen van letsel, waaronder een afgescheurd stuk bot in de schouder. Het Openbaar Ministerie heeft deze aangifte geseponeerd. Tegen deze beslissing diende P. bij het hof een klacht in. Het hof vindt die klacht gegrond.
Nader onderzoek nodig
P. leek voor zijn aanhouding ongedeerd; hij heeft zich niet tegen zijn aanhouding en overbrenging naar het cellencomplex verzet. Na de aanhouding en overbrenging bleek bij P. sprake te zijn van ernstig letsel. In een dergelijk geval moeten de autoriteiten een plausibele uitleg geven voor het ontstaan van dat letsel.
Het hof verwijst naar de rechtspraak in verband met artikel 3 EVRM, waarin is vastgelegd dat niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen. Dit is een grondprincipe van de Nederlandse rechtsstaat.
Het hof is van oordeel dat die plausibele uitleg tot nu toe ontbreekt. De Staat moet uitputtend onderzoek doen, maar daarvan is in deze zaak nog geen sprake; te veel vragen zijn nog onbeantwoord. Het nader onderzoek moet ook betrekking hebben op de instructies van de leidinggevenden: duidelijk moet worden welke instructies voorafgaand aan de aanhouding precies zijn gegeven en of die duidelijk genoeg waren voor het arrestatieteam.
Beslissing staat los van de strafzaak Anne Faber
Het oordeel in deze beklagzaak staat los van de beoordeling door de strafrechter van het aan P. ten laste gelegde handelen ten opzichte van Anne Faber.
Meer informatie over de art 12 Wetboek van Strafvordering procedure is te vinden op Rechtspraak.nl.
OM moet nader strafrechtelijk onderzoek doen naar aanhouding Michael P.
I´m back.
Prima lijkt me. Dan ligt er dadelijk een uitspraak, hoeven we het daar niet meer over te hebben, én is er duidelijkheid naar de toekomst hoe met dit soort zaken om te gaan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:11 schreef Ryan3 het volgende:
OM moet nader onderzoek doen omtrent gang van zaken bij arrestatie van Michael P.
[..]
Zie ook:
OM moet nader strafrechtelijk onderzoek doen naar aanhouding Michael P.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
OM moet agenten vervolgen voor arrestatie moordenaar Anne Faber
Vijf leden van het arrestatieteam die Michael P. oppakten, moeten worden vervolgd. Zij hebben Michael P. in 2017 mogelijk te hardhandig gearresteerd na de moord op Anne Faber. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam besloten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~a7fa0a09/
Echt niet te geloven. In wat voor apenland leven wij.
Ze hadden zijn poten moeten breken zodat ie nooit meer had kunnen tannissen in de gevangenis.
Vijf leden van het arrestatieteam die Michael P. oppakten, moeten worden vervolgd. Zij hebben Michael P. in 2017 mogelijk te hardhandig gearresteerd na de moord op Anne Faber. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam besloten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~a7fa0a09/
Echt niet te geloven. In wat voor apenland leven wij.
Ze hadden zijn poten moeten breken zodat ie nooit meer had kunnen tannissen in de gevangenis.
Grappig, die algemene verontwaardiging over deze hele logische beslissing. Het is meer dan logisch dat de aanhouding van een verdachte volgens de regels gaat. De straf wordt opgelegd door de rechter, niet het arrestatieteam. Als er bij een aanhouding letsel ontstaat (al dan niet ernstig), is een logische verklaring op zijn plaats.quote:
OM moet agenten vervolgen voor arrestatie moordenaar Anne Faber
Vijf leden van het arrestatieteam die Michael P. oppakten, moeten worden vervolgd. Zij hebben Michael P. in 2017 mogelijk te hardhandig gearresteerd na de moord op Anne Faber. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam besloten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~a7fa0a09/
Echt niet te geloven. In wat voor apenland leven wij.
Ze hadden zijn poten moeten breken zodat ie nooit meer had kunnen tannissen in de gevangenis.
De term “apenland” zou meer slaan op de mensen die dit vreemd vinden, dan de beslissing van het hof.
Als de burger zich aan de regels moet houden, moet de overheid zich ook aan de regels houden.
Ironisch genoeg is het eerder een apenland als de overheid weigert te kijken naar potentieel machtsmisbruik.quote:
OM moet agenten vervolgen voor arrestatie moordenaar Anne Faber
Vijf leden van het arrestatieteam die Michael P. oppakten, moeten worden vervolgd. Zij hebben Michael P. in 2017 mogelijk te hardhandig gearresteerd na de moord op Anne Faber. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam besloten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~a7fa0a09/
Echt niet te geloven. In wat voor apenland leven wij.
Ze hadden zijn poten moeten breken zodat ie nooit meer had kunnen tannissen in de gevangenis.
Grote kans dat er gewoon vrijspraak gaat volgen
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Eh nee, dat hoeft ze niet.quote:
OM moet agenten vervolgen voor arrestatie moordenaar Anne Faber
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja, dat moet ze nu dus welquote:
Op 
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHAMS:2019:2457quote:8 De beslissing
Het hof beveelt de officier van justitie om de beklaagden aangeduid met de nummers MN220, MN310, MN335, MN338 en MN346 te vervolgen ter zake van de feiten waarop het beklag betrekking heeft en geeft in verband met het te verrichten onderzoek zoals hiervoor aangeduid, de last dat door de officier van justitie daarvoor de vordering zal worden gedaan als bedoeld in artikel 181 van het Wetboek van Strafvordering.
Uiteraard kan het OM tijdens de strafvervolging tot de conclusie komen dat vrijspraak terecht is en dat ook eisen. Er komt dan wel een gerechtelijke uitspraak, en er is dus vervolgd.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ah oké, het stukje "duiding" op Nu.nl slaat dus nergens op. Thanks.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
https://www.telegraaf.nl/(...)arrestatie-michael-pquote:Oom Anne Faber boos over onderzoek naar arrestatie Michael P.
Oom Hans Faber
Hans Faber, oom van Anne, is boos over het besluit van het Hof: ,,Dit voelt niet goed. Het is onrechtvaardig. In de situatie van dat moment, toen nog niemand wist of Anne nog leefde, was het volstrekt logisch de grenzen op te rekken. Wij zijn tijdens onze zoekactie ook geweest op terreinen met verboden toegang."
,,Dan moeten ze ons ook maar vervolgen. Het voelt totaal niet goed als mensen worden vervolgd die Anne wilden redden. Mijn broer - de vader van Anne (redactie)- is bereid om voor die agenten in de gevangenis te gaan zitten als ze onverhoopt worden veroordeeld."
Is natuurlijk een beetje vreemd dat iemand die zulke dingen heeft gedaan zich om zo iets dan druk maakt en nog verhaal wilt halen en mensen ergens op wilt aanspreken.Maakt nog meer duidelijk dat deze man gewoon niet meer vrij moet komen. Maar goed dit zijn de laatste stuiptrekkingen.
Als agent moet je eigen emoties onder controle houden.
Dat is blijkbaar hier niet goed gegaan.
Het is terecht dat ze aangeklaagd worden.
Dat is blijkbaar hier niet goed gegaan.
Het is terecht dat ze aangeklaagd worden.
Deze man heeft net zoals iedereen het recht om zich te beroepen op zijn recht.quote:
Is natuurlijk een beetje vreemd dat iemand die zulke dingen heeft gedaan zich om zo iets dan druk maakt en nog verhaal wilt halen en mensen ergens op wilt aanspreken.Maakt nog meer duidelijk dat deze man gewoon niet meer vrij moet komen. Maar goed dit zijn de laatste stuiptrekkingen.
Als hij van mening is dat hij buitenproportioneel is aangepakt door de politie, dan mag hij dat melden. Heel goed dat er nu een onderzoek komt.
Dat moeten we nog afwachten.quote:
Als agent moet je eigen emoties onder controle houden.
Dat is blijkbaar hier niet goed gegaan.
Oh absoluut maar het zou hem sieren zich wat nederiger op te stellen.quote:
[..]
Deze man heeft net zoals iedereen het recht om zich te beroepen op zijn recht.
Als hij van mening is dat hij buitenproportioneel is aangepakt door de politie, dan mag hij dat melden. Heel goed dat er nu een onderzoek komt.
Je hebt helemaal gelijk. Eerste gedachte is dat ze die Panhuis wat mij betreft zijn nek hadden mogen breken, maar Panhuis was toendertijd immers nog verdachte en nog niet schuldig bevonden. De kans was altijd nog aanwezig dat hij de dader niet was.quote:Op woensdag 17 juli 2019 11:42 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
[..]
Grappig, die algemene verontwaardiging over deze hele logische beslissing. Het is meer dan logisch dat de aanhouding van een verdachte volgens de regels gaat. De straf wordt opgelegd door de rechter, niet het arrestatieteam. Als er bij een aanhouding letsel ontstaat (al dan niet ernstig), is een logische verklaring op zijn plaats.
De term “apenland” zou meer slaan op de mensen die dit vreemd vinden, dan de beslissing van het hof.
Als de burger zich aan de regels moet houden, moet de overheid zich ook aan de regels houden.
Maar achteraf zou de rechter ervoor kunnen kiezen de agenten niet schuldig te verklaren omdat Panhuis zelf agressief was tijdens zijn arrestatie ofzo.
Dat Panhuis werd bedreigd zodat hij verklaarde waar Anne was, snap ik wel aangezien er nog een kans was dat ze nog in leven was. Mag natuurlijk officieel niet. Misschien de betreffende agenten een fopstrafje geven, waarschuwing dat ze het niet nog eens mogen doen lijkt me afdoende.
Verder hoop ik dat Panhuis iedere dag van zijn leven opnieuw botten breekt. Wat een door en door slecht mens moet dat zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Godverdomme.quote:
OM moet agenten vervolgen voor arrestatie moordenaar Anne Faber
Vijf leden van het arrestatieteam die Michael P. oppakten, moeten worden vervolgd. Zij hebben Michael P. in 2017 mogelijk te hardhandig gearresteerd na de moord op Anne Faber. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam besloten.
https://www.ad.nl/binnenl(...)anne-faber~a7fa0a09/
Echt niet te geloven. In wat voor apenland leven wij.
Ze hadden zijn poten moeten breken zodat ie nooit meer had kunnen tannissen in de gevangenis.
Sorry dat ik vloek. Wat een oneerlijke wereld!
Waarom sturen ze Michael gelijk niet voor pensioen naar de Bahama's.
Wat een stelletje hufters.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
OM heeft het AT instructies gegeven, waar het AT niet mee eens was.quote:
Als agent moet je eigen emoties onder controle houden.
Dat is blijkbaar hier niet goed gegaan.
Het is terecht dat ze aangeklaagd worden.
Het had hem vooral gesierd als hij Anne Faber niet had vermoord.quote:
[..]
Oh absoluut maar het zou hem sieren zich wat nederiger op te stellen.
Ja dat al helemaal. Ben het ermee eens dat verdachte of zelfs daders gewoon een normale behandeling moeten krijgen maar vind het vanuit zijn kant gewoon vreemd dat hij nog ergens zijn recht probeert te halen. Ook al heeft hij misschien dat recht. Gewoon totaal geen zelfreflectie over wat hij heeft aangericht heb ik het idee.quote:
[..]
Het had hem vooral gesierd als hij Anne Faber niet had vermoord.
Je had de verdachte ook op een normale manier op kunnen pakken.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)arrestatie-michael-p
Het probleem is een beetje dat als je een “fopstrafje” (of waarschuwing) geeft, er geen enkele impuls naar het OM/de politie gaat om zich aan de regels te houden. Als zij bij een volgende zaak van mening zijn dat hun belang groter is, zullen ze het gewoon weer doorzetten en dat is nou juist niet de bedoeling. Dan krijg je een beetje dat de overheid gaat bepalen wanneer ze zich wel/niet aan de regels hoeven te houden. Dat is wel het laatste wat je zou willen...quote:
[..]
Dat Panhuis werd bedreigd zodat hij verklaarde waar Anne was, snap ik wel aangezien er nog een kans was dat ze nog in leven was. Mag natuurlijk officieel niet. Misschien de betreffende agenten een fopstrafje geven, waarschuwing dat ze het niet nog eens mogen doen lijkt me afdoende.
Alleen al daarom heel goed dat de klacht is ingediend en het hof deze beslissing heeft genomen, hoe vervelend het ook voor sommigen kan voelen.
Waarom moet die oom zich er nu ook weer mee bemoeien.
Het is aan hem hem te bepalen dat verdachten gefolterd mogen worden (‘logisch om grenzen op te rekken’)
Het is aan hem hem te bepalen dat verdachten gefolterd mogen worden (‘logisch om grenzen op te rekken’)
Je hebt als verdachte rechten. Heeft niks met nederigheid te makenquote:
[..]
Oh absoluut maar het zou hem sieren zich wat nederiger op te stellen.
Dat vindt deze man helemaal niet. Hij wil alleen maar vernederen en grijpt iedere kans aan om te kunnen blijven vernederen.quote:
[..]
Deze man heeft net zoals iedereen het recht om zich te beroepen op zijn recht.
Als hij van mening is dat hij buitenproportioneel is aangepakt door de politie, dan mag hij dat melden. Heel goed dat er nu een onderzoek komt.
Al zou dat zo zijn dan heeft ie nog het recht dat te doen. Grondwet geldt voor iedereen, ook voor zo’n monster.quote:
[..]
Dat vindt deze man helemaal niet. Hij wil alleen maar vernederen en grijpt iedere kans aan om te kunnen blijven vernederen.
Dit, dus.
Feitelijk terecht natuurlijk, maar emotioneel moeilijk te verkroppen dit. Hoop dan ook dat een rechter dit van tafel veegt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik vermoed dat het OM zelfs tot vrijspraak gaat komen.quote:
Feitelijk terecht natuurlijk, maar emotioneel moeilijk te verkroppen dit. Hoop dan ook dat een rechter dit van tafel veegt.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het doel was dan ook primair dat hij zou vertellen waar Anne was, ze zou immers nog in leven kunnen zijn.quote:
[..]
Je had de verdachte ook op een normale manier op kunnen pakken.
Als je de ontvoerder dan in de bak hebt en die niet wil praten zou ze daardoor nog kunnen komen te overlijden ook.
Dat ze al dood was wist men toen nog niet, men wilde vooral weten wáár ze was.
Het OM had wat mij betreft het opportuniteitsbeginsel mogen gebruiken. Ze hebben al te weinig capaciteit en dan gaan ze hier manuren aan vergooien.
Onbegrijpelijk.
Onbegrijpelijk.
Life is what you make it.
Waarschijnlijk is hij gewoon gebeld door de krant, of door een van de journalisten waar hij al sinds de verdwijning contact mee heeft en geeft hij gewoon antwoord op een vraag die hem gesteld wordt.quote:
Waarom moet die oom zich er nu ook weer mee bemoeien.
Het is aan hem hem te bepalen dat verdachten gefolterd mogen worden (‘logisch om grenzen op te rekken’)
En gezien ze er belang bij hebben deze zaak in de media te houden (verdwenen sierraden, ooit een proefverlof van Michael P.) denk ik dat hij het contact met sommige media liever warm houdt, en dat betekent dus ook antwoord geven als zulke vragen gesteld worden.
Ze kunnen dit beter zorgvuldig afhandelen zodat ze jurisprudentie hebben en een volgende keer dat een of andere hufter in zo'n situatie aangepakt moet worden nog beter weten wat wel en niet kan.quote:Op woensdag 17 juli 2019 16:01 schreef Schanulleke het volgende:
Het OM had wat mij betreft het opportuniteitsbeginsel mogen gebruiken. Ze hebben al te weinig capaciteit en dan gaan ze hier manuren aan vergooien.
Onbegrijpelijk.
Dat hebben ze toch gedaan? Alleen nu worden ze bevolen door het hof om toch te vervolgen.quote:
Het OM had wat mij betreft het opportuniteitsbeginsel mogen gebruiken. Ze hebben al te weinig capaciteit en dan gaan ze hier manuren aan vergooien.
Onbegrijpelijk.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tsja, het was nou eenmaal een droomwens van die agent ooit een moordenaar flink toe te takelen. Dat zei hij vroeger al eens tegen zijn schoolmaatjes, niemand die 'm er op aangesproken heeft.quote:
[..]
Je had de verdachte ook op een normale manier op kunnen pakken.
Racist
Ons rechtssysteem is toch wel regelmatig een lachertje.... 
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
vind het onzinnig dat die agenten zo aangepakt gaan worden.
Anne is dood, hij is een moordenaar/verkrachter die zijn schouder had gebroken och och och.
Anne is dood, hij is een moordenaar/verkrachter die zijn schouder had gebroken och och och.
Op zich prima, zo werkt dat in een rechtstaat. Ga er wel vanuit dat er verder geen maatregelen komen tegen het AT, daar zal best wel een goede reden voor te vinden zijn.
Waarschijnlijk zal deze hardhandige arrestatie er ook toe bijgedragen hebben dat Anne is gevonden, denk dat ie anders niets losgelaten had (maar dit mag achteraf natuurlijk nooit zo verklaard worden).
Waarschijnlijk zal deze hardhandige arrestatie er ook toe bijgedragen hebben dat Anne is gevonden, denk dat ie anders niets losgelaten had (maar dit mag achteraf natuurlijk nooit zo verklaard worden).
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Volgens P had het juist tegenstelde werking. Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.quote:
Op zich prima, zo werkt dat in een rechtstaat. Ga er wel vanuit dat er verder geen maatregelen komen tegen het AT, daar zal best wel een goede reden voor te vinden zijn.
Waarschijnlijk zal deze hardhandige arrestatie er ook toe bijgedragen hebben dat Anne is gevonden, denk dat ie anders niets losgelaten had (maar dit mag achteraf natuurlijk nooit zo verklaard worden).
Geweld had hier dus geen effect. Maar dat weet je niet van te voren natuurlijk.
Love is in the air!
Dan waren ze nu waarschijnlijk nog aan het zoeken naar Anne.quote:
Jammer dat het zo moet gaan, beter was een nekschotje geweest.
Dus niet piepen als ze je ooit hardhandig aanhouden en in de boeien slaan.quote:
vind het onzinnig dat die agenten zo aangepakt gaan worden.
Anne is dood, hij is een moordenaar/verkrachter die zijn schouder had gebroken och och och.
Tijdens vlucht van achteren neer schieten?quote:
Jammer dat het zo moet gaan, beter was een nekschotje geweest.
