Alsof men het van te voren wist?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:13 schreef quirina het volgende:
vind het onzinnig dat die agenten zo aangepakt gaan worden.
Anne is dood, hij is een moordenaar/verkrachter die zijn schouder had gebroken och och och.
Dan was ze nooit gevondenquote:Op woensdag 17 juli 2019 18:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Jammer dat het zo moet gaan, beter was een nekschotje geweest.
Zo één die lekker op Panhuis' kosten naar het zandpad geweest is?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:56 schreef Landgeld het volgende:
Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.
Oude vriend of nog steeds een vriend?quote:Op woensdag 17 juli 2019 18:56 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Volgens P had het juist tegenstelde werking. Pas toen een oude vriend van hem, die nu bij de politie werkt zijn cel in is gestuurd en een social gesprekje hield, heeft die hem kunnen overtuigen om te vertelen waar Anne is.
Geweld had hier dus geen effect. Maar dat weet je niet van te voren natuurlijk.
Misschien bedoelde hij wel direct nadat dit beest voor het eerst de levens van twee weerloze meisjes verwoestte om aan z'n trekken te komen, weet jij veel.quote:
Wat heb jij gerookt johnepon?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:50 schreef john2406 het volgende:
Ik was of dacht altijd dat de selectie bij die instantie (dienst) zwaar was?
Vriend van?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Wat heb jij gerookt johnepon?
Lees het boek. Een oude bekende van Micheal Panhuis werkt nu bij de politie. Had al lang geen contact meer met hem, maar is cruciaal geweest in de sleutel naar Anne.quote:Op donderdag 18 juli 2019 08:40 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Zo één die lekker op Panhuis' kosten naar het zandpad geweest is?
Het oude leventje van die twee zou ik ook wel eens willen weten, of is dat eruit geknipt?quote:Op donderdag 18 juli 2019 14:41 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Lees het boek. Een oude bekende van Micheal Panhuis werkt nu bij de politie. Had al lang geen contact meer met hem, maar is cruciaal geweest in de sleutel naar Anne.
Die oude bekende is als complot en met microfoontje zijn cel in gelopen en gedaan alsof hij hem 'per ongeluk' tegenkwam. Heeft na social talk over kids en oude leven daarna op Micheal in gepraat en gezegd dat ze Anne bijna hadden gevonden, en hij het nu beter zelf kon zeggen waar ze was ivm de strafmaat.
Dit heeft Micheal aan het denken gezet is daarna gaan praten.
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?quote:Op donderdag 18 juli 2019 12:25 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Misschien bedoelde hij wel direct nadat dit beest voor het eerst de levens van twee weerloze meisjes verwoestte om aan z'n trekken te komen, weet jij veel.
Niet? doet men het daar zelfs niet?quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?
Zo letterlijk bedoelde ik "direct nadat" nou ook weer niet.quote:Op donderdag 18 juli 2019 17:04 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
oh ja joh. Doodstraf zonder proces voor verkrachting, doen ze in USA niet eens. Realiseer je hoe makkelijk je verdachte in zedenzaak kan worden?
Narcisme en psychopathie.quote:Op woensdag 17 juli 2019 13:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat al helemaal. Ben het ermee eens dat verdachte of zelfs daders gewoon een normale behandeling moeten krijgen maar vind het vanuit zijn kant gewoon vreemd dat hij nog ergens zijn recht probeert te halen. Ook al heeft hij misschien dat recht. Gewoon totaal geen zelfreflectie over wat hij heeft aangericht heb ik het idee.
Vriend is een groot woord. Meer een oude bekende uit het dorp ofzo. Dus echt een leven hebben die twee niet gehad. Wat doet het er toe?quote:Op donderdag 18 juli 2019 15:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het oude leventje van die twee zou ik ook wel eens willen weten, of is dat eruit geknipt?
Oude vriend. Van basisschool ofzo. Dus nu een bekende.quote:Op donderdag 18 juli 2019 21:48 schreef john2406 het volgende:
Ik las toch echt vriend en geen bekende.
Maar het klopt er staat bekende, en dan zou ik toch het gesprek volledig willen horen, en ik vind het ook goed dat Anne gevonden is hoor.
Als er niks in voorkomt kan dat toch, of heeft men iets te verbergen?quote:Op donderdag 18 juli 2019 22:26 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Oude vriend. Van basisschool ofzo. Dus nu een bekende.
En waarom wil je het hele gesprek horen?
Elke levenslang gestrafte krijgt elke 25 jaar een herzieningsmoment waar hij vrij kan komen. Iemand die psychisch ziek is als Michael wil je dan niet onbehandeld de straat op hebben. Levenslangs mag echter niet gecombineerd worden met TBS.quote:Op donderdag 18 juli 2019 23:09 schreef Seamonkey- het volgende:
Waar is het nou op gebaseerd dat zo'n https://www.crimesite.nl/(...)ange-straf-opgelegd/ crimineel voor 1 moord levenslang krijgt? En deze Michael P. die zelfs in herhaling valt niet? Ik begrijp het oprecht niet. Iemand met verstand van het wetboek die me het verschil kan uitleggen oid? Geen voorbedachte rade?
Aaaaaaaaaaah ik snap hem! Thanksquote:Op donderdag 18 juli 2019 23:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Elke levenslang gestrafte krijgt elke 25 jaar een herzieningsmoment waar hij vrij kan komen. Iemand die psychisch ziek is als Michael wil je dan niet onbehandeld de straat op hebben. Levenslangs mag echter niet gecombineerd worden met TBS.
Dus dan maar 28 jaar met TBS.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |