POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Huilen dat mannen uitwijken naar rechts omdat links ze niets te bieden heeft 
(rechts ook niet maar rechts is wel zo geniepig om hun ego te strelen)
(rechts ook niet maar rechts is wel zo geniepig om hun ego te strelen)
Die engerd die altijd bij de ingang van de super staat.
Niet elke mening is gelijk aan de andere. Terecht dat een wetenschappelijk instituut klimaatontkenners en mensen die roepen dat er een genocide plaatsvindt op witte mensen geweerd worden want die theorieën zijn niet gebaseerd op feiten, maar op onderbuikgevoelens, slecht uitgevoerd onderzoek of gewoon regelrechte leugens.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 10:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Universiteiten bieden faculteiten de optie om hun eigen events op te zetten en speakers uit te nodigen.
Dat is een andere context dan wat jij je hier voorstelt.
[..]
Er worden ook wel eens sprekers uitgenodigd die rare of soms aantoonbaar onjuiste meningen hebben als basis voor een discussie achteraf tussen studenten.
Dat is allemaal prima. Maar als je spreker op een bepaald lijstje van "onwenselijken" staat dan trekken universiteiten ineens aan de noodrem buiten hun eigen regels om.
Dan kan je blijven roepen "hun universiteit hun regels..." maar dan mis je een bredere discussie.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Grappig hoe hier direct een koppeling met huidskleur gemaakt wordt en dat op één of andere manier dan niet racistisch is.
Dat zelfs mainstream dagbladen jaren terug zich al in termen als "wit voorrecht"/"white privilege" en het nog walgelikere "reverse racism" gingen uitdrukken maakt dat het niet zozeer een slachtofferrol is als wel daadwerkelijk slachtofferschap.
En nee "kijk hoe goed de groep 'witten' het in de regel heeft!!! nu mogen ze op grond van dat 'wit' zijn allemaal best een beetje achtergesteld worden" is natuurlijk geen argument, stelletje racisten.
Dat zelfs mainstream dagbladen jaren terug zich al in termen als "wit voorrecht"/"white privilege" en het nog walgelikere "reverse racism" gingen uitdrukken maakt dat het niet zozeer een slachtofferrol is als wel daadwerkelijk slachtofferschap.
En nee "kijk hoe goed de groep 'witten' het in de regel heeft!!! nu mogen ze op grond van dat 'wit' zijn allemaal best een beetje achtergesteld worden" is natuurlijk geen argument, stelletje racisten.
https://www.ad.nl/buitenl(...)p-het-vuur~a5a08bef/
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Kirchick
Krijgt gewoon een halve pagina in het AD... De zogenaamd linkse media...
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Kirchick
Krijgt gewoon een halve pagina in het AD... De zogenaamd linkse media...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook aanwezigquote:
Goh, de rechtse boze blanke mannen hebben het topic gevonden.
Even lezen of ik een slachtoffer rol kan aannemen.
Wel leuk dat er al 2 topics gezeurd mag worden over blanke mannen, geeft mij heel wat ideeën om topics te openen in POL, kwam hier normaal nooit.
Een belangrijk deel van waarheidsvinding is het exploreren en engagen van meningen die tegen jouw persoonlijke en zelfs wellicht de wetenschappelijke consensus in gaan.quote:
[..]
Niet elke mening is gelijk aan de andere. Terecht dat een wetenschappelijk instituut klimaatontkenners en mensen die roepen dat er een genocide plaatsvindt op witte mensen geweerd worden want die theorieën zijn niet gebaseerd op feiten, maar op onderbuikgevoelens, slecht uitgevoerd onderzoek of gewoon regelrechte leugens.
Daar moet ruimte voor zijn.
Vooral als je je studenten daarin claimt vrijheid te geven maar die vrijheid meteen intrekt als ze "onwenselijken" uitnodigen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is niet wat ik zeg. Lees nog een keertjequote:
Huilen dat mannen uitwijken naar rechts omdat links ze niets te bieden heeft
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ja, we moeten mensen die andere mensen haten vooral veel ruimte geven, weet je wat, maak er een President, daar word alles beter van, toch?quote:
[..]
Een belangrijk deel van waarheidsvinding is het exploreren en engagen van meningen die tegen jouw persoonlijke en zelfs wellicht de wetenschappelijke consensus in gaan.
Daar moet ruimte voor zijn.
Vooral als je je studenten daarin claimt vrijheid te geven maar die vrijheid meteen intrekt als ze "onwenselijken" uitnodigen.
Oh...het leid tot massamoorden? Tja, da's jammer voor de slachtoffers maar die arme blanke jongens hebben nu wel hun gevoelens en gedachten kunnen uitten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2019 14:55:36 ]
Tot hoeveel religieus gemotiveerde massamoorden (en folteringen, verkrachtingen, slavernij, etc) heeft de soenitische islam de afgelopen jaren wel niet geleid in syrie en irak? Daar ook maar conclusies aan gaan verbinden dan zeker?quote:
Oh...het leid tot massamoorden? Tja, da's jammer voor de slachtoffers maar die arme blanke jongens hebben nu wel hun gevoelens en gedachten kunnen uitten.
Ja, dit topic liep precies zoals je van tevoren kunt voorspellen. Als je ook maar een beetje tegensputtert wanneer wordt gezegd dat je als blanke ''toch geen echte problemen hebt'' puur omdat je met een bepaald kleurtje bent geboren, ben je een boze blanke man, alt-right, slachtoffer sneeuwvlokje, bla bla bla. De reactie is altijd super heftig, zo van ''jij hebt geen recht van spreken, hoe waag je je mond open te doen''. Het bevreemdt mij ontzettend.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 14:03 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Grappig hoe hier direct een koppeling met huidskleur gemaakt wordt en dat op één of andere manier dan niet racistisch is.
Dat zelfs mainstream dagbladen jaren terug zich al in termen als "wit voorrecht"/"white privilege" en het nog walgelikere "reverse racism" gingen uitdrukken maakt dat het niet zozeer een slachtofferrol is als wel daadwerkelijk slachtofferschap.
En nee "kijk hoe goed de groep 'witten' het in de regel heeft!!! nu mogen ze op grond van dat 'wit' zijn allemaal best een beetje achtergesteld worden" is natuurlijk geen argument, stelletje racisten.
Het is helemaal niet zo dat we ons slachtoffer voelen of zijn, maar er worden de smerigste, meest racistische, hatelijke dingen over ons gezegd en geschreven, dag in dag uit. Is het erg dat ik daar tegen protesteer? Ben je het er niet mee eens dat de wereld beter af is zonder blanke mensen, dan ben je een white nationalist en moet je eigenlijk in elkaar worden geslagen of afgemaakt, voor de goede orde.
Ik ben helemaal niet verliefd op het blanke ras en heb zelf halfbloed kinderen, ik ga zeker niet staan schuimbekken dat we ons ras puur moeten houden, maar dat het blanke ras actief vernietigd moet worden omdat de wereld dan zogenaamd beter wordt is het totaal andere uiterste en een idee waar ik misselijk van word. Ik hoef geen blanke etnostaat maar ik vind ook niet dat we per sé weg of dood moeten en dat daar naar gestreefd moet worden.
En nee, dat is geen ''extreem links'' standpunt, Joe fucking Biden, de frontrunner van de Democraten, heeft het letterlijk gezegd.
quote:By 2017, those of us of European stock," Biden said "will be an absolute minority in the United States of America."
That's "not a bad thing, that's a good thing," he added, because it means the U.S. is expanding the diversity of its people.
"Ladies and gentlemen, in 2017, the United States for the first time, Caucasians of European descent like me will be in an absolute minority in the United States of America. The secret that people don't know is our diversity is the reason for our incredible strength."
https://www.washingtonexa(...)017-census-says-2044
mijn reactie was niet naar jou gerichtquote:
[..]
Dat is niet wat ik zeg. Lees nog een keertje
Die engerd die altijd bij de ingang van de super staat.
quote:
[..]
Niet naar jou gericht.
Die engerd die altijd bij de ingang van de super staat.
Maar ook rechts meet daarin met twee maten.quote:
[..]
Vooral als je je studenten daarin claimt vrijheid te geven maar die vrijheid meteen intrekt als ze "onwenselijken" uitnodigen.
Zoals toen een studentenvereniging een "haatimam" uitnodigde op de VU. Heel rechts Nederland viel erover, en toen werd die bijeenkomst ook gecancelled.
https://www.geenstijl.nl/(...)gt-haatprediker-uit/
Dat is wat mij bereft ook kwalijk. Zolang er maar niet tot geweld wordt aangespoord.quote:
[..]
Maar ook rechts meet daarin met twee maten.
Zoals toen een studentenvereniging een "haatimam" uitnodigde op de VU. Heel rechts Nederland viel erover, en toen werd die bijeenkomst ook gecancelled.
https://www.geenstijl.nl/(...)gt-haatprediker-uit/
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Als ik wil kan ik wat oude posts gaan opzoeken...quote:Op donderdag 8 augustus 2019 16:28 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is wat mij bereft ook kwalijk. Zolang er maar niet tot geweld wordt aangespoord.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Doe eens.quote:
[..]
Als ik wil kan ik wat oude posts gaan opzoeken...
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Neem nou eens dit forum. Veel mensen met verschillende meningen. Sommigen zijn overtuigd links, terwijl anderen juist rechts stemmen. Met andere woorden veel tegengeluiden.quote:
[..]
Dit zijn de gevolgen van jaren lang no-platforming en van het bannen van mensen op mainstream social media platforms zoals twitter.
Mensen met psychische problemen moeten het nu zoeken op extremistische fora en horen daar dus geen tegengeluiden meer.
De pogingen van links om mensen met de verkeerde meningen uit de maatschappij te duwen hebben letterlijk dodelijke gevolgen.
Is dit forum de afgelopen jaren milder geworden? Nou, ik merk er niks van. Sterker nog, ik heb soms het idee dat er helemaal niet meer naar elkaar geluisterd wordt. Het is één grote warboel van meningen. Soms vraag ik em af waarom ik eigenlijk de moeite neem om nog serieus te posten.
Ik geloof dan ook niet dat mensen bannen veel invloed heeft. Wat naar mijn mening wel invloed heeft, is dat de samenleving steeds harder wordt. En de kwaliteit van geestelijke gezondheidszorg verder achteruit. Dan is het wel begrijpelijk dat mensen met psychise problemen naar het extremen vluchten. Ze voelen zich steeds minder welkom in de maatschappij.
ROBODEMONS..................|:(
Lnks als die goede oude zondebok....quote:
De pogingen van links om mensen met de verkeerde meningen uit de maatschappij te duwen hebben letterlijk dodelijke gevolgen.
Vooral niet de hand in eigen boezem steken. Als haatzaaiend gelal over migranten, wat dus leidt tot moorden, of kan leiden .
Haatzaaiend lallen heeft veel ruimte op veel fora. Wie extreem lalt en ander extreem gelal wilt lezen gaat zelf zoeken naar die extreme groepen in reallife en op het internet.
Door iets minder schofterig te schrijven, wordt men best wel geduld op sites zoals FOK
Die aansluiting bij extreme netwerken kiezen ze zelf , maar jij wilt de schuld bij links leggen en niet bij een algemeen heersende haatdiscours, waar jij aanhanger van bent.
Zo kun je ook op dit punt de vermoorde onschuld opvoeren
Hoe heet dit topic ook al weer ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 08-08-2019 18:05:36 ]
Ik denk dat het polariseren van de meningen vooral een reflectie is van de maatschappij. Deels onder invloed van hoe heftig het in de VS er aan toe gaat.quote:Op donderdag 8 augustus 2019 17:35 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Neem nou eens dit forum. Veel mensen met verschillende meningen. Sommigen zijn overtuigd links, terwijl anderen juist rechts stemmen. Met andere woorden veel tegengeluiden.
Is dit forum de afgelopen jaren milder geworden? Nou, ik merk er niks van. Sterker nog, ik heb soms het idee dat er helemaal niet meer naar elkaar geluisterd wordt. Het is één grote warboel van meningen. Soms vraag ik em af waarom ik eigenlijk de moeite neem om nog serieus te posten.
Ik geloof dan ook niet dat mensen bannen veel invloed heeft. Wat naar mijn mening wel invloed heeft, is dat de samenleving steeds harder wordt. En de kwaliteit van geestelijke gezondheidszorg verder achteruit. Dan is het wel begrijpelijk dat mensen met psychise problemen naar het extremen vluchten. Ze voelen zich steeds minder welkom in de maatschappij.
Ik denk dat open debat op plekken zoals dit daarin een (toegegeven licht) remmende factor zijn maar ook dit forum is onder invloed van de mentaliteit in de maatschappij. Fok! is geen gesloten systeem wat eenrichtingsverkeer depolarisatie exporteert naar de maatschappij. Daar is het te klein voor. Daar zijn te veel factoren voor aanwezig die het juist de andere kant op duwen.
Ik twijfel constant aan mijn meningen en ik zie dan ook vaak genoeg posts hier van mensen waar ik het niet eens mee ben die ik waardevol vind en ik denk dat als fok morgen allerhande meningen ging bannen (of het nou links is of rechts is) dat ik mij beroofd zou voelen van die inzichten... ja zelfs de soms wat belachelijke inzichten.
De meeste mensen kijken toe en zijn niet zo diep geïnteresseerd in een onderwerp als de mensen die hier in elk topic er hard in duiken. Politiek is geen exacte wetenschap vaak en de waarheid is niet zo eventjes aan te wijzen dus je zal altijd verschillende perspectieven moeten delen. Ik probeer daarin meestal wel een open stijl in te vertonen. Als iemand welwillend reageert op mij dan zal ik respectvol er op in gaan. Maar ik nodig je uit om mijn posts hier te lezen en even naar de reacties er op te kijken van bijvoorbeeld Koos en Blues... dan reageer ik ook hard terug. Ik probeer daarin beter te worden maar ik hoop eigenlijk dat het besef aan die kant van het gangpad er in komt dat:
- verbuigen van iemands woorden
- op de man spelen
- mensen uitmaken voor allerhande lelijke dingen
- aannames doen over iemands diepere overtuigingen
- complete desinteresse om hypotheses en analogieën te entertainen.
... dat dat een keertje af gaat lopen zodat we een normaal gesprek kunnen hebben over dingen. Want het is best wel belangrijk hoe we onze samenleving gaan inrichten en volgens mij willen we allemaal dat het richting een wereld gaat waarin mensen elkaar proberen te begrijpen ipv dat het een nationale sport wordt om elkaar zo hard en vies mogelijk in de bakkes te schijten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Rechts heeft zeker ook schuld en verbeterpunten. Maar ik heb eigenlijk het gevoel dat rechts op dit moment een opener intern debat voert dan links en daarmee ook zichzelf schoner weet te houden, beter weet af te scheiden van radicale figuren daar waar links relatief weinig negatiefs heeft te roepen over haar eigen geweldplegers. Rechts probeert zich ten minste nog te profileren als apart daarvan maar ik zie hier regelmatig "gematigde" linkse mensen die anti-fa geweldig vindenquote:
[..]
Lnks als die goede oude zondebok....
Vooral niet de hand in eigen boezem steken. Als haatzaaiend gelal over migranten, wat dus leidt tot moorden, of kan leiden .
Haatzaaiend lallen heeft veel ruimte op veel fora. Wie extreem lalt en ander extreem gelal wilt lezen gaat zelf zoeken naar die extreme groepen in reallife en op het internet.
Door iets minder schofterig te schrijven, wordt men best wel geduld op sites zoals FOK
Die aansluiting bij extreme netwerken kiezen ze zelf , maar jij wilt de schuld bij links leggen en niet bij een algemeen heersende haatdiscours, waar jij aanhanger van bent.
Zo kun je ook op dit punt de vermoorde onschuld opvoeren
Dat zou rakend zijn als ik een rechtse blanke man was en ik mijzelf een slachtofferrol aanmat.quote:Hoe heet dit topic ook al weer ?
Maar ik ben een centrum-linkse blanke man en ik zie mijzelf totaal niet als slachtoffer als ik jou deze feiten overlever. Ik zie mezelf niet als onderdrukt etc...
het enige wat ik over probeer te brengen is dat wat links nu doet.... dit ultieme op maatschappelijk niveau uitgerolde cordon sanitaire... helemaal averechts werkt.
Dat besef komt op een dag wel maar... hoe later, hoe meer schade er is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is toch ook zo, de racisme kaart wordt gretig getrokken wanneer je iets zegt over migratie wat links niet bevalt.quote:Eigenlijk is er sinds de opkomst van het FvD onder bepaalde lieden een soort complotdenken ontstaan. Alsof alle linkse mensen "ons" het zwijgen willen opleggen.
Alleen in je eigen bubbel.quote:
[..]
Dat is toch ook zo, de racisme kaart wordt gretig getrokken wanneer je iets zegt over migratie wat links niet bevalt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het grappige is dat ik het op een andere manier ervaar. Als ik een topic open over geweld uit de extreem rechts kant, zie ik vaak opmerkingen "Ja maar links doet dit en dat." Open ik een topic over geweld vanuit extreem links, dan zie berichten "Ja maar rechts doet zus en zo." Vanuit beide kanten wordt dus telkens aangegeven dat de andere kant van het politiek spectrum slechter bezig is.quote:
[..]
Rechts heeft zeker ook schuld en verbeterpunten. Maar ik heb eigenlijk het gevoel dat rechts op dit moment een opener intern debat voert dan links en daarmee ook zichzelf schoner weet te houden, beter weet af te scheiden van radicale figuren daar waar links relatief weinig negatiefs heeft te roepen over haar eigen geweldplegers. Rechts probeert zich ten minste nog te profileren als apart daarvan maar ik zie hier regelmatig "gematigde" linkse mensen die anti-fa geweldig vinden
En ik vraag me af wat jij onder "gematigd" links ziet. Zelf ben ik gewoon links. Denk aan SP-links. Toch zou ik het geweld van antifa nooit goedkeuren. Ook niet naar zogenaamde nazi's. Het zorgt er alleen maar voor dat links een slecht imago krijgt.
ROBODEMONS..................|:(
Toch voerde huidig SP-kamerlid Peter Kwint (samen met huidig wethouder) Groot Wassink van GroenLinks in Amsterdam een anti-pegida mars aan compleet met antifa vertegenwoordiging en bommelding bij de pegida demonstratie waartegen geprotesteerd werd.quote:
Denk aan SP-links. Toch zou ik het geweld van antifa nooit goedkeuren. Ook niet naar zogenaamde nazi's. Het zorgt er alleen maar voor dat links een slecht imago krijgt.
Volgens mij hebben zij zich van zowel antifa als de bommelding nooit gedistantieerd. Dus dit kun je nu wel zo mooi zeggen maar hoeveel is dat waard?
[ Bericht 0% gewijzigd door van_Lamehuizen op 08-08-2019 23:09:09 ]
Zou het polariseren en toenemen van extreme meningen niet (deels) een reactie zijn op het politiek correcte klimaat dat zo verstikkend is voor velen?
quote:
Zou het polariseren en toenemen van extreme meningen niet (deels) een reactie zijn op het politiek correcte klimaat dat zo verstikkend is voor velen?
2002 is allang voorbijjquote:
Zou het polariseren en toenemen van extreme meningen niet (deels) een reactie zijn op het politiek correcte klimaat dat zo verstikkend is voor velen?
dat argument van verstikkend klimaat gaat niet op
extreme meningen komt omdat men intolerant is... en dat ontwikkelt zich bij sommigen tot een haatideologie... en enkelen gaan brandbommen gooien of erger dan dat
Hmm..die intolerantie is er misschien altijd wel geweest maar is nu makkelijker te uiten en te voeden door internet. Het is jammer dat extremisten een belangrijke kwaliteit vaak niet hebben: zelfreflectie. Als je eerlijk bij jezelf kan nagaan waarom je intolerant bent, dan zou dat denk ik leiden tot minder extremisme. Volgens extremisten is het altijd de schuld van een ander, zonder die ander zou de wereld perfect zijn.quote:
[..]
[..]
2002 is allang voorbijj
dat argument van verstikkend klimaat gaat niet op
extreme meningen komt omdat men intolerant is... en dat ontwikkelt zich bij sommigen tot een haatideologie... en enkelen gaan brandbommen gooien of erger dan dat
Waarom zou mijn mening niks waard zijn? Omdat toevallig iemand van de SP mee deed met die anti-pediga mars.quote:
[..]
Toch voerde huidig SP-kamerlid Peter Kwint (samen met huidig wethouder) Groot Wassink van GroenLinks in Amsterdam een anti-pegida mars aan compleet met antifa vertegenwoordiging en bommelding bij de pegida demonstratie waartegen geprotesteerd werd.
Volgens mij hebben zij zich van zowel antifa als de bommelding nooit gedistantieerd. Dus dit kun je nu wel zo mooi zeggen maar hoeveel is dat waard?
ROBODEMONS..................|:(
Omdat een huidig kamerlid (niet op voorkeursstemmen) van de SP, die zijn politiek mandaat dus mede ontleent aan jouw stem, wel degelijk betrokken is geweest bij antifa-acties en daarvan ook geen afstand neemt.quote:
[..]
Waarom zou mijn mening niks waard zijn? Omdat toevallig iemand van de SP mee deed met die anti-pediga mars.
Verder zeg ik natuurlijk niet dat je mening niets waard is, hooguit dat het met dat niet goedkeuren van antifa dus wel meevalt. Je steunt het politiek, via een niet heel grote omweg.
SP is veel meer dan een partijlid die mee heeft gedaan met een antifa-actie. Sowieso stem ik om een heel andere reden op SP. Gewoon omdat ik het gevoel heb dat die partij nog echt opkomt voor behoud van sociale vangnet, betaalbare zorg en goed onderwijs voor iedereen. Niet stemmen is voor mij geen optie, dus kies ik voor een partij waar ik het meest achter sta.quote:
[..]
Omdat een huidig kamerlid (niet op voorkeursstemmen) van de SP, die zijn politiek mandaat dus mede ontleent aan jouw stem, wel degelijk betrokken is geweest bij antifa-acties en daarvan ook geen afstand neemt.
Verder zeg ik natuurlijk niet dat je mening niets waard is, hooguit dat het met dat niet goedkeuren van antifa dus wel meevalt. Je steunt het politiek, via een niet heel grote omweg.
Edit; Ik stem trouwens voornamelijk PvdD. Naast SP zie ik echt geen alternatief.
ROBODEMONS..................|:(
