Ik kan je verzekeren dat dit de laatste keer was dat ik op @Elan vertrouw.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik accepteer je excuus omdat je ongelijk had.
Maar ik kan niet accepteren dat je blind @:Elan volgt. Ik vraag je met klem beter op te letten in de toekomst maat
quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:12 schreef onlogisch het volgende:
V-v-v-vier op een rij!!!!11!!
@:Lange_Lans @:Lenny_Leonard
Vertrouwquote:Op donderdag 23 mei 2019 13:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat dit de laatste keer was dat ik op @:elan vertrouw.
Dit is niet waar. Ja, het staat mooier, maar de enige regel is dat de vierde post geen "v-v-v-v-vier op rij" mag bevatten.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:19 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Die laatste post hoort meteen na die andere 4 te komen. Zo is het en niet anders.
Ik leg me neer bij deze beslissing van de jury.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Ja, het staat mooier, maar de enige regel is dat de vierde post geen "v-v-v-v-vier op rij" mag bevatten.
Heb je al gestemd?quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:27 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik leg me neer bij deze beslissing van de jury.
'Jury'quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:27 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ik leg me neer bij deze beslissing van de jury.
Oh ja.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Staat letterlijk in de post eronder. Let nou eens op dom varken.
Eenheid van elektrische spanning.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
VVD.
Waar staat Volt precies voor?
Staat dit in een wiki??quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit is niet waar. Ja, het staat mooier, maar de enige regel is dat de vierde post geen "v-v-v-v-vier op rij" mag bevatten.
Ga je Lans nu even uitleggen hoe v-v-v-v-vier op rij in elkaar steekt?quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Staat dit in een wiki??
Zo niet geloof ik er niks van
Dit kun je maxi- niet kwalijk nemen. Hij post immers nog niet heel lang in deze toppa-reeks mee.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
'Jury'
Goffedomme de grondlegger.
Wat een klap in het gezicht van @:Lange_Lans is dit joh![]()
Benieuwd hoe @:Lange_Lans hierop reageert.
Wat ga je hier toch als een wijs man mee om. Ik kan hier nog wat van lerenquote:Op donderdag 23 mei 2019 13:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dit kun je maxi- niet kwalijk nemen. Hij post immers nog niet heel lang in deze toppa-reeks mee.
Ik erken geen enkele wiki.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Staat dit in een wiki??
Zo niet geloof ik er niks van
Zonder Wiki geen FEITquote:Op donderdag 23 mei 2019 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Ga je Lans nu even uitleggen hoe v-v-v-v-vier op rij in elkaar steekt?
Graag URL naar een bronquote:
quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zonder Wiki geen FEIT
Zo werkt dat Elan
[..]
Graag URL naar een bron
Had je de Livechat maar moeten volgen op FOK!!!!!!!!quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:30 schreef onlogisch het volgende:
[..]
VVD.
Waar staat Volt precies voor?
Lekker bezig.quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:12 schreef onlogisch het volgende:
V-v-v-vier op een rij!!!!11!!
@:Lange_Lans @:Lenny_Leonard
quote:Op donderdag 23 mei 2019 13:30 schreef maxi-mus het volgende:
Onlogisch loopt weer nodeloos te stoken. De Albert Verlinde van de SC.
Net VVD gestemd. Hadden de meest realistische en verstandige standpunten m.b.t. de toekomst van de EU.quote:
reëelequote:Op donderdag 23 mei 2019 14:13 schreef kapiteintje het volgende:
Gisteren zo'n 20-25 minuten dat debat gekeken. Baudet wilde de Nederlandse grenzen sluiten en dat was volgens hem heel makkelijk te handhaven: Je zet gewoon een controleur in de trein die de paspoorten van de mensen controleert en dan komt er niemand je land meer binnen. Dat is een beetje illustratief voor hoe Baudet de hele EU standpunten benadert: We pakken gewoon weer de gulden terug en dan komt alles goed, we sturen gewoon iedereen terug naar hun eigen land, we werken alleen samen met andere landen voor zover ons dat verder helpt, we donderen alle grenzen dicht, we gaan gewoon net doen of alles zoals 1990 was toen alles floreerde en dan komt alles goed. Dat idee krijg ik er heel erg bij en dat zal best scoren voor mensen die (misschien ook wel terecht) gefrustreerd en bang zijn, maar het is geen realistische oplossing.
Waar ik Rutte met volstrekt reëele overwegingen zag komen, kwam Baudet regelmatig niet verder als NEE DAT IS NIET WAAR. Ik zag een Rutte bij wie de toekomst van de EU hem echt aan het hart gaat, die zich echt zorgen maakt en graag zijn invloed gebruik in plaats van misbruikt. Ik zie daar gewoon een fatsoenlijke vent staan met relativeringsvermogen die bovenal slim, comfortabel en tactisch genoeg is om zich niet van de wijs te laten brengen in een debat door fatsoensregelsovertredende politieke tegenstanders.
reëelequote:Op donderdag 23 mei 2019 14:13 schreef kapiteintje het volgende:
Gisteren zo'n 20-25 minuten dat debat gekeken. Baudet wilde de Nederlandse grenzen sluiten en dat was volgens hem heel makkelijk te handhaven: Je zet gewoon een controleur in de trein die de paspoorten van de mensen controleert en dan komt er niemand je land meer binnen. Dat is een beetje illustratief voor hoe Baudet de hele EU standpunten benadert: We pakken gewoon weer de gulden terug en dan komt alles goed, we sturen gewoon iedereen terug naar hun eigen land, we werken alleen samen met andere landen voor zover ons dat verder helpt, we donderen alle grenzen dicht, we gaan gewoon net doen of alles zoals 1990 was toen alles floreerde en dan komt alles goed. Dat idee krijg ik er heel erg bij en dat zal best scoren voor mensen die (misschien ook wel terecht) gefrustreerd en bang zijn, maar het is geen realistische oplossing. Met andere woorden, het is gewoon aantoonbaar populistisch: Het scoort wel, maar het is feitelijk onjuist of onrealistisch.
Waar ik Rutte met volstrekt reëele overwegingen zag komen, kwam Baudet regelmatig niet verder als NEE DAT IS NIET WAAR. Ik zag een Rutte bij wie de toekomst van de EU hem echt aan het hart gaat, die zich echt zorgen maakt en graag zijn invloed gebruik in plaats van misbruikt. Ik zie daar gewoon een fatsoenlijke vent staan met relativeringsvermogen die bovenal slim, comfortabel en tactisch genoeg is om zich niet van de wijs te laten brengen in een debat door fatsoensregelsovertredende politieke tegenstanders.
Is dat echt niet gewoon een fok act, al die mensen hier die Baudet stemmen?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:19 schreef Elan het volgende:
[..]
reëele![]()
![]()
Verder wel eens ja. Rutte kwam een stuk geloofwaardiger over al met al. Die Baudet is een matige act.
En toch blijven veel mensen daar blijkbaar weer intrappen.
reëelequote:Op donderdag 23 mei 2019 14:13 schreef kapiteintje het volgende:
Gisteren zo'n 20-25 minuten dat debat gekeken. Baudet wilde de Nederlandse grenzen sluiten en dat was volgens hem heel makkelijk te handhaven: Je zet gewoon een controleur in de trein die de paspoorten van de mensen controleert en dan komt er niemand je land meer binnen. Dat is een beetje illustratief voor hoe Baudet de hele EU standpunten benadert: We pakken gewoon weer de gulden terug en dan komt alles goed, we sturen gewoon iedereen terug naar hun eigen land, we werken alleen samen met andere landen voor zover ons dat verder helpt, we donderen alle grenzen dicht, we gaan gewoon net doen of alles zoals 1990 was toen alles floreerde en dan komt alles goed. Dat idee krijg ik er heel erg bij en dat zal best scoren voor mensen die (misschien ook wel terecht) gefrustreerd en bang zijn, maar het is geen realistische oplossing. Met andere woorden, het is gewoon aantoonbaar populistisch: Het scoort wel, maar het is feitelijk onjuist of onrealistisch.
Waar ik Rutte met volstrekt reëele overwegingen zag komen, kwam Baudet regelmatig niet verder als NEE DAT IS NIET WAAR. Ik zag een Rutte bij wie de toekomst van de EU hem echt aan het hart gaat, die zich echt zorgen maakt en graag zijn invloed gebruik in plaats van misbruikt. Ik zie daar gewoon een fatsoenlijke vent staan met relativeringsvermogen die bovenal slim, comfortabel en tactisch genoeg is om zich niet van de wijs te laten brengen in een debat door fatsoensregelsovertredende politieke tegenstanders.
quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat echt niet gewoon een fok act, al die mensen hier die Baudet stemmen?
De laatste verkiezingen spreken voor zich toch?quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat echt niet gewoon een fok act, al die mensen hier die Baudet stemmen?
De stuitende domheid van mensen die FvD stemmen ook.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:21 schreef Scrummie2.0 het volgende:
[..]
De laatste verkiezingen spreken voor zich toch?
Wow je leeft nogquote:Op donderdag 23 mei 2019 14:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat echt niet gewoon een fok act, al die mensen hier die Baudet stemmen?
De stuitende arrogantie door alles maar dom te noemen ook.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De stuitende domheid van mensen die FvD stemmen ook.
Welkom terug makker.quote:
Ik krijg ook een heel eng gevoel bij de overload aan FvD stemmertjes online. Ook de livechat bij de stream op youtube bij dat debat gisteren liep echt als een mitrailleur van FvD stokertjes. Vond het vrij bizar om te zien. Zou me niet verbazen als daar ook wel wat Russische troll-accounts tussen zaten.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat echt niet gewoon een fok act, al die mensen hier die Baudet stemmen?
Oei daar moet ik zeker voor uitkijken.quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Welkom terug makker.
Hopelijk kunnen we deze keer langer van je genieten dan een half uur. Je begint een beetje de mod-reputatie van een van de vriendjes van Drizzt te krijgen wat dat aan gaat.
quote:Op donderdag 23 mei 2019 14:29 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik krijg ook een heel eng gevoel bij de overload aan FvD stemmertjes online. Ook de livechat bij de stream op youtube bij dat debat gisteren liep echt als een mitrailleur van FvD stokertjes. Vond het vrij bizar om te zien. Zou me niet verbazen als daar ook wel wat Russische troll-accounts tussen zaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |