Update..de 3 directeuren waar ik het over had...2 hebben een man die thuisblijftquote:Op maandag 20 mei 2019 17:28 schreef Confetti het volgende:
[..]
Omdat een van de twee partners wél carrière zal moeten maken om voldoende inkomen te genereren voor het gezin. Vaak zal dat de man zijn omdat die een voorsprong heeft, immers hij loopt geen achterstand op met zwangerschappen, heeft minder ziekteverzuim en kan meer werkuren aan. En toegegeven, zit ook een stukje cultuur bij. Een man die thuisblijft wordt niet geaccepteerd.
Wat leesvoer voor de rest: https://www.volkskrant.nl(...)bij-mannen~b70358af/
Ik zag om mij heen alleen maar vrouwen begin 30 met een master psychologie, sociale wetenschappen, hbo sociale hulpverlening, pedagogie. Allemaal best typisch weer. En allemaal parttime. Of gewoon thuisvrouw. Het meest vooruitstrevende wat ik heb gezien en iets dat hip is onder vrouwen: Human Resources Manager. Verdient dik. Deze laatsten zijn de zogenaamde carrierevrouwen.quote:Op maandag 20 mei 2019 17:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Sinds halverwege jaren '90 vormen vrouwen de meerderheid op universiteiten; sinds 2006 zijn ze dat ook op hogescholen en die verschillen nemen alleen maar toe. Pas op het MBO zijn de mannen nog in de meerderheid. Studies als geneeskunde en rechten zijn vrouwenterritoria geworden. Over niet al te lange tijd zijn medisch specialisten, rechters, advocaten, notarissen, psychologen en noem ze maar op in grote meerderheid vrouw.
Als je je toch zorgen wil maken over het perspectief van de seksen, dan kun je je beter over de mannen ontfermen. Die leggen het namelijk in toenemende mate af tegen de vrouwen.
De HRM is bij ons een man en de vorige CEO was een vrouw.quote:Op maandag 20 mei 2019 18:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik zag om mij heen alleen maar vrouwen begin 30 met een master psychologie, sociale wetenschappen, hbo sociale hulpverlening, pedagogie. Allemaal best typisch weer. En allemaal parttime. Of gewoon thuisvrouw. Het meest vooruitstrevende wat ik heb gezien en iets dat hip is onder vrouwen: Human Resources Manager. Verdient dik. Deze laatsten zijn de zogenaamde carrierevrouwen.
Ik vraag mij af waarom de maatschappij graag ziet dat vrouwen CEO worden. Maar niet metselaar of Hovenier ofzo. En dan noemen ze mij sexistisch.
Ok als we op die toer gaan. Er zijn 5 meiden uit mijn ex klas die nu HRM zijn bij het Museum zorginstelling en andere bedrijvigheden. HR vanwege dat sociale aspect met pedagogie en psychologie is echt een vrouwending. Hier groeien ze zelf natuurlijkerwijs naartoe.quote:Op maandag 20 mei 2019 18:29 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
De HRM is bij ons een man en de vorige CEO was een vrouw.
En wat is daar mis mee?quote:Op maandag 20 mei 2019 18:43 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ok als we op die toer gaan. Er zijn 5 meiden uit mijn ex klas die nu HRM zijn bij het Museum zorginstelling en andere bedrijvigheden.
Woensdag avond bij Pauw op Ned 1quote:
Ik constateer alleen. En vraag mij af waarom de maatschappij zo graag tegen de natuur van vrouwen wilt ingaan. Vrouwen willen blijkbaar zelf veel vrije tijd. En carriere boeit de meesten niet. Hooguit worden ze iets van HR.quote:
En wat is jouw beroep?quote:Op maandag 20 mei 2019 18:51 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik constateer alleen. En vraag mij af waarom de maatschappij zo graag tegen de natuur van vrouwen wilt ingaan. Vrouwen willen blijkbaar zelf veel vrije tijd. En carriere boeit de meesten niet. Hooguit worden ze iets van HR.
En de werkgelegenheid dan van de leraren of leraressen? Denk jij niet dat die dan minder werd?quote:Op maandag 20 mei 2019 17:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zou vrouwen eigenlijk verboden moeten worden om te studeren. Zonde van het geld.
Ehm als de maatschappij vrouwen vrij laat in hun laten en doen, dan kunnen vrouwen dat gewoon zelf bepalen en hun eigen natuur volgen; nochtans een baan zoeken en voor zichzelf zorgen lijkt me voor iedereen man, vrouw, Nederlanders en Chinezen een nobel streven.quote:Op maandag 20 mei 2019 18:51 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik constateer alleen. En vraag mij af waarom de maatschappij zo graag tegen de natuur van vrouwen wilt ingaan. Vrouwen willen blijkbaar zelf veel vrije tijd. En carriere boeit de meesten niet. Hooguit worden ze iets van HR.
Maar ik ben niet de norm. Parttime werkende non-carriere ambierende vrouwen. Die veelal eindigen in beroepen wat met sociaalmaatschappelijke hulpverlening te maken heeft enzo wel. Ik ben geen trend. Die vrouwen die typisch genoeg eindigen zijn dat wel. Ongeacht hun hoge opleiding.quote:
Toch bijzonder dat een werkloze werkende vrouwen bekritiseert wegens een vermeend gebrek aan ambitie.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:03 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Maar ik ben niet de norm. Parttime werkende non-carriere ambierende vrouwen die veelal eindigen in beroepen zoals sociaalmaatschappelijke ulpverlening enzo, wel. Ik ben geen trend. Die typische vrouwen zijn dat wel.
Zo is het en volgens mij ging het Bidet erom dat er van 1 inkomen rond moet zijn te komen?quote:Op maandag 20 mei 2019 19:01 schreef galatea het volgende:
[..]
Ehm als de maatschappij vrouwen vrij laat in hun laten en doen, dan kunnen vrouwen dat gewoon zelf bepalen en hun eigen natuur volgen; nochtans een baan zoeken en voor zichzelf zorgen lijkt me voor iedereen man, vrouw, Nederlanders en Chinezen een nobel streven.
Ik ben zelf te oud voor ambitie.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat een werkloze werkende vrouwen bekritiseert wegens een vermeend gebrek aan ambitie.
Ja vind ik ook. Jullie begrijpen mij anders verkeerd.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:01 schreef galatea het volgende:
[..]
Ehm als de maatschappij vrouwen vrij laat in hun laten en doen, dan kunnen vrouwen dat gewoon zelf bepalen en hun eigen natuur volgen; nochtans een baan zoeken en voor zichzelf zorgen lijkt me voor iedereen man, vrouw, Nederlanders en Chinezen een nobel streven.
Er is wel degelijk een grote groep werkende vrouwen zonder al teveel ambitie en wiens prioriteit het gezin thuis is. Op het werk doen ze wel interessant en ze willen serieus genomen worden, maar echt ambitie voor iets hebben ze niet. En die vrouwen vind je bij bosjes in de hulpverlening en in de zorg. En op basisscholen, kinderopvang etc etc.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch bijzonder dat een werkloze werkende vrouwen bekritiseert wegens een vermeend gebrek aan ambitie.
Stel je de maatschappij eens voor zonder deze vrouwenquote:Op maandag 20 mei 2019 19:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een grote groep werkende vrouwen zonder al teveel ambitie en wiens prioriteit het gezin thuis is. Op het werk doen ze wel interessant en ze willen serieus genomen worden, maar echt ambitie voor iets hebben ze niet. En die vrouwen vind je bij bosjes in de hulpverlening en in de zorg. En op basisscholen, kinderopvang etc etc.
Ik denk dat Baudet zijn uitspraken ook doet in verlengde van wat er binnen de westerse samenleving speelt. Dat geforceerde gelijktrekken van verschillen bijvoorbeeld. En toch die toenemende onvrede onder vrouwen daardoor. Niet elke vrouw wilt een CEO worden. Kunnen ze ook niet. De meeste mannen kunnen dat nieteens. Je moet behoorlijk koekoek zijn om CEO werk te doen. De meeste vrouwen houden blijkbaar zelf alleen van parttime werk. En dan ga je het niet redden als CEO.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:06 schreef Toefjes het volgende:
Op zich heeft Baudet met het vrouwen issue wel een punt. We vechten net zo lang tegen onze oerinstincten tot we gelijkwaardig zijn. Je kunt inderdaad er over discussieren of dat goed is ja of nee.
En wat is er mis met werknemers zonder torenhoge ambitie? Talloze mannen die maar een baantje hebben bij het productiebedrijf, als taxichauffeur of hefttruckmedewerker zonder enige ambitie voor iets, zonder bijdrage aan het nageslacht, eigenlijk kan de maatschappij dus wel zonder hen?quote:Op maandag 20 mei 2019 19:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een grote groep werkende vrouwen zonder al teveel ambitie en wiens prioriteit het gezin thuis is. Op het werk doen ze wel interessant en ze willen serieus genomen worden, maar echt ambitie voor iets hebben ze niet. En die vrouwen vind je bij bosjes in de hulpverlening en in de zorg. En op basisscholen, kinderopvang etc etc.
Als je het mij vraagt helemaal niets mis mee. Maar dat is het punt nu juist. Dit is voor linkse politiek en media niet genoeg.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:17 schreef galatea het volgende:
E
[..]
En wat is er mis met werknemers zonder torenhoge ambitie?
Nee dan begrijp je het niet. Vrouwen mogen zelf kiezen wat ze doen. Daar heeft niemand wat over te zeggen, dat is wat ze doen.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:20 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt helemaal niets mis mee. Maar dat is het punt nu juist. Dit is voor linkse politiek en media niet genoeg.
ja heb geen televisiequote:
Je kunt het gewoon streamen via de npo-site.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja heb geen televisie![]()
dit is fucking 2019
komt het nog ergens anders
Waarom zou ik dat moeten doen? Ik zeg toch niet dat deze vrouwen niet nodig zijn? Ik werk zelf in de sociale sector en ik zie dat de meesten het wel best vinden..beetje parttime werken en een beetje blablabla en het is verder wel goed voor ze.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:15 schreef Kaatje1 het volgende:
[..]
Stel je de maatschappij eens voor zonder deze vrouwen
ja fliker oopquote:Op maandag 20 mei 2019 19:29 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Je kunt het gewoon streamen via de npo-site.
Er is niks mis met het niet hebben van ambitie, ook omdat de meeste mensen niet echt iets kunnen. Je bereikt vaak meer door hard te werken dan door alleen talent. Ik vind zelf alleen mensen met talent interessant. Laat hen maar ambitie hebben, dan gebeuren er mooie dingen.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:17 schreef galatea het volgende:
E
[..]
En wat is er mis met werknemers zonder torenhoge ambitie? Talloze mannen die maar een baantje hebben bij het productiebedrijf, als taxichauffeur of hefttruckmedewerker zonder enige ambitie voor iets, zonder bijdrage aan het nageslacht, eigenlijk kan de maatschappij dus wel zonder hen?
Wat ze doen is CEO baantjes romantiseren en vrouwen erop aansturen. Dat is wat ik zie. Ze laten niet iedereen helemaal vrij. Ze sturen de maatschappij met suggestieve denkbeelden en allerlei gesubsidieerde tranen-themas op tv. Ze willen ook harde wettelijke quota. Een vrouw hoeft dus perse niet meer gekwalificeerd te zijn maar krijgt gewoon een hoogbetaalde baan. Een vrouw hoeft niet meer de juiste kwalificaties te hebben. Ze hoeft alleen nog maar te eisen. Stel je voor dat ik een beetje liefde eis (doe ik niet maar heel fok stelt dat ik sex zou eisen). Dan krijg ik alle whiteknights van fok.nl op mn dak. Nee maar als een vrouw dingen gaat eisen dan is er natuurlijk niks aan de hand. Ik word heel cynisch van deze wereld.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:23 schreef galatea het volgende:
[..]
Nee dan begrijp je het niet. Vrouwen mogen zelf kiezen wat ze doen. Daar heeft niemand wat over te zeggen, dat is wat ze doen.
Talent is niet iets wat je in je hebt, dat is wat je ontwikkeld. Dus volg jij maar lekker iets wat niet te volgen valt, tenzij je iedereen persoonlijk kent.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er is niks mis met het niet hebben van ambitie, ook omdat de meeste mensen niet echt iets kunnen. Je bereikt vaak meer door hard te werken dan door alleen talent. Ik vind zelf alleen mensen met talent interessant. Laat hen maar ambitie hebben, dan gebeuren er mooie dingen.
Nee en dus mogen mannen zowel als vrouwen gewoon doen wat ze zelf willen, geen baan, kleine baan of carriere hangt niet af van je geslacht. Laat iedereen dus vrij.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Er is niks mis met het niet hebben van ambitie, ook omdat de meeste mensen niet echt iets kunnen. Je bereikt vaak meer door hard te werken dan door alleen talent. Ik vind zelf alleen mensen met talent interessant. Laat hen maar ambitie hebben, dan gebeuren er mooie dingen.
Ik denk Rutte KO in de 2de ronde.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:31 schreef DoubleUU het volgende:
Baudet vreet Rutte op met huid en haar. Als de setting goed is. Bij de NPO krijgt Rutte een dildo in zijn aars, dan is hij op zijn best.
Natuurlijk joh als vrouwen CEO willen worden dan eisen ze daten dan worden ze dat,quote:Op maandag 20 mei 2019 19:39 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat ze doen is CEO baantjes romantiseren en vrouwen erop aansturen. Dat is wat ik zie. Ze laten niet iedereen helemaal vrij. Ze sturen de maatschappij met suggestieve denkbeelden. Ze willen ook harde wettelijke quota. Een vrouw hoeft dus perse niet gekwalificeerd meer te zijn maar krijgt gewoon een hoogbetaalde baan. Ze hoeven niet de juiste kwalificaties te hebben. Ze hoeven alleen maar te eisen. Stel je voor dat ik een beetje liefde eis (doe ik niet maar fok stelt dat ik sex zpu eisen). Dan krijg ik alle whiteknights van fok.nl op mn dak. Nee maar als vrouwen dingen gaan eisen dan is er niks natuurlijk aan de hand. Ik word heel cynisch van deze wereld.
Mannen denken anders en dus hebben ze meer ambitie. Maar goed ook, anders zou de wereld instorten.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:39 schreef galatea het volgende:
[..]
Nee en dus mogen mannen zowel als vrouwen gewoon doen wat ze zelf willen, geen baan, kleine baan of carriere hangt niet af van je geslacht. Laat iedereen dus vrij.
Nou, er is anders behoorlijk wat druk van feministen om ipv in part time full time en langer te werken aan het 'succesvol' worden, waarbij succes dan de mannelijke definitie volgt. Er gaan regelmatig stemmen op die zelfs de verdeling van huishoudelijjke taken binnen een relatie als een nationale aangelegenheid waarop ingegrepen moet worden bestempelen.quote:Op maandag 20 mei 2019 17:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrouwen hebben in Nederland de vrijheid om hun eigen pad te kiezen. Laten we dat vooral zo houden.
Minimaalquote:
Uit onderzoek is allang gebleken dat mannen en vrouwen hersenen niet significant verschillen.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:41 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Mannen denken anders en dus hebben ze meer ambitie. Maar goed ook, anders zou de wereld instorten.
Vergelijk eens het spierstelsel.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:42 schreef galatea het volgende:
[..]
Uit onderzoek is allang gebleken dat mannen en vrouwen hersenen niet significant verschillen.
Nouja, daar gaan we wel naartoe met die quota. Stapje voor stapje. En dat noemen ze zogenaamde gelijkheid. Het wordt te bizar.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:41 schreef galatea het volgende:
[..]
Natuurlijk joh als vrouwen CEO willen worden dan eisen ze daten dan worden ze dat,
Niet de meest geschikte, maar de eerste de beste vrouw. Het is gestoord inderdaad.quote:Op maandag 20 mei 2019 19:42 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Nouja, daar gaan we wel naartoe met die quota. Stapje voor stapje. En dat noemen ze zogenaamde gelijkheid. Het wordt te bizar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |