NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"This also serves larger political purposes. So long as the public is busy hating each other and not aiming its ire at the more complex financial and political processes going on off-camera, there’s very little danger of anything like a popular uprising"
https://taibbi.substack.com/p/chapter-1-part-ii-the-ten-rules-of
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
https://taibbi.substack.com/p/chapter-1-part-ii-the-ten-rules-of
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat opmerkelijk dat dit van jou komt Klopkoek. Maar je zult het vast andersom interpreteren voor de 'linkse' kant van de politiekquote:Op zondag 19 mei 2019 16:22 schreef Klopkoek het volgende:
"This also serves larger political purposes. So long as the public is busy hating each other and not aiming its ire at the more complex financial and political processes going on off-camera, there’s very little danger of anything like a popular uprising"
https://taibbi.substack.com/p/chapter-1-part-ii-the-ten-rules-of
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.quote:Op zondag 19 mei 2019 16:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat opmerkelijk dat dit van jou komt Klopkoek. Maar je zult het vast andersom interpreteren voor de 'linkse' kant van de politiek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pvda groenslinks hebben altijd rechts beleid gesteund Klopkoek. Van regimechanges, Europa, Oekraine, EU, zorgwetgeving pensioenoverheveling alles.quote:Op zondag 19 mei 2019 17:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.
Er is helemaal niks moedig aan Baudet.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.quote:
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De PvdA stond ooit op 60 zetels in de peilingen. De media maakten dat vakkundig kapot.quote:
[..]
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tuurlijk!quote:
[..]
De PvdA stond ooit op 60 zetels in de peilingen. De media maakten dat vakkundig kapot.
Nee, hoor. De Nederlandse bevolking heeft dat gedaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wees jij nou maar blij met links, knul. Daar hebben we onder meer onze AOW, vakantiedagen en WW aan te danken.quote:
[..]
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Domme aannames doen is ook een links trekje, blijkbaar.quote:
[..]
Wees jij nou maar blij met links, knul. Daar hebben we onder meer onze AOW, vakantiedagen en WW aan te danken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat roep je vaker, maar het blijft volstrekte flauwekul.quote:
[..]
Pvda groenslinks hebben altijd rechts beleid gesteund Klopkoek. Van regimechanges, Europa, Oekraine, EU, zorgwetgeving pensioenoverheveling alles.
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?quote:
[..]
Domme aannames doen is ook een links trekje, blijkbaar.
En ik links? Haha, neuh. Niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.quote:
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dom van Baudet, in een een op een debat met Rutte maak je niet veel kans. Hij kan alleen maar verliezen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Aha, hoe kom je er dan bij dat kiezers links nooit interessant hebben gevonden? Ons hele sociale stelsel is te danken aan het de populariteit van links in de 20e eeuw.quote:
[..]
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wel, maar ik hecht ook waarde aan werknemersrechten en vakantiedagen. Plus ik verdien geen drie keer modaal.quote:
[..]
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.
Als hij 'nee' had gezegt, dan was hij sowieso de verliezer.quote:
Dom van Baudet, in een een op een debat met Rutte maak je niet veel kans. Hij kan alleen maar verliezen.
ROBODEMONS..................|:(
Zou jij een partij kunnen beginnen en gelijk met twee zetels de tk in komen?quote:
[..]
Er is helemaal niks moedig aan Baudet.
Het kunnen opnemen tegen die hivemind NPC borg collectief ook belend als het politieke kartel?
In hun lange arm de linkse media?
Dit gerucht hoor ik wel vaker, maar daar zou dan toch bewijs van moeten zijn.quote:
Een foto met Rutte en een oortje in bijvoorbeeld.
Daarbij zou hij nooit zo stom Carolien hebben staan roepen als hij een oortje in zou hebben.
Wie is die Carolien. Politici zullen mekaar buiten de tk veel zien en spreken. Dan ontdek je vast dat Carolien de vvd spindokter is ofzo.quote:
[..]
Dit gerucht hoor ik wel vaker, maar daar zou dan toch bewijs van moeten zijn.
Een foto met Rutte en een oortje in bijvoorbeeld.
Daarbij zou hij nooit zo stom Carolien hebben staan roepen als hij een oortje in zou hebben.
Ik denk dat dat weinig had veranderd aan de uitslag. Mensen zijn Rutte kotsbeu met z'n leugens. Nu geef je hem de gelegenheid weer eens met leuke beloftes e.d. te komen.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik wel, maar ik hecht ook waarde aan werknemersrechten en vakantiedagen. Plus ik verdien geen drie keer modaal.
[..]
Als hij 'nee' had gezegt, dan was hij sowieso de verliezer.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik zie niet in hoe het 1 met het ander te maken heeft. Zal wel linkse logica zijn.quote:
Aha, hoe kom je er dan bij dat kiezers links nooit interessant hebben gevonden? Ons hele sociale stelsel is te danken aan het de populariteit van links in de 20e eeuw.
Je 'vrienden' blijven toch bij hoog en bij laag volhouden dat we de afgelopen 100 jaar alleen maar rechts aan de macht hebben gehad. Hoe verklaar je dat dan? Hmmm?
En Klopkoek houdt vol dat het niet aan de kiezers ligt, maar aan de media dat links nooit 'het narratief heeft kunnen bepalen'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heeft niets met moedig te maken. Blaaskaak, misschien. Of megalomane charlatan. Maar niet met moedig.quote:
Zou jij een partij kunnen beginnen en gelijk met twee zetels de tk in komen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat roep je al vanaf 2010, toch? En toch zijn we ondertussen 3 kabinetten Rutte verder.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waar haal je die aanname weg?quote:
[..]
Dat roep je al vanaf 2010, toch?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Oh, waarschijnlijk omdat ik het zinnetje 'de mensen zijn Rutte beu' al 10 jaar voorbij zie komen.quote:
Welke taal is dat, trouwens?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dan raad ik je aan om niet zomaar aannames te maken. Tot voor kort had ik Rutte ook nog redelijk hoog zitten.quote:
[..]
Oh, waarschijnlijk omdat ik het zinnetje 'de mensen zijn Rutte beu' al 10 jaar voorbij zie komen.
Welke taal is dat, trouwens?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Really? Waarom zou je dat doen?quote:
Tot voor kort had ik Rutte ook nog redelijk hoog zitten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij bent misschien nog wel erger dan de FvD racisten. Lekker rechts worden zodra men een leidinggevende functie aan neemt. @Bart2002quote:
[..]
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?
En ik links? Haha, neuh. Niet meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zijn FvD racisten?quote:
[..]
Jij bent misschien nog wel erger dan de FvD racisten. Lekker rechts worden zodra men een leidinggevende functie aan neemt. @:Bart2002
Koos weet ook niet precies waar hij staat volgens mij. Als rwchtse stemmer Baudet aanvallen. Beetje raar.
quote:
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Zoals Frank Underwood zei in House of Cards.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Blijft toch bijzonder dat die met zijn elitair verheven gedrag vooral de intellectueel minder bedeelde laag van de samenleving bereikt dat vroeger PVV stemde.
"Oh don't deny it, you've loved it. You don't actually need me to stand for anything, you just need me to stand. To be the strong man, the man of action. My god you are addicted to action and slogans. It doesn't matter what I say... it doesn't matter what I do... just as long as I am doing something, you are happy to be along for a ride. And frankly I don't blame you. With all the foolishness and indecision in your lives why not a man like me? I don't apologize. In the end I don't not care whether you love me or you hate me, just as long as I win. The deck is stacked, the rules are rigged."
De Tweede Kamer is er niet alleen voor de hoogopgeleiden, net zo min de Tweede Kamer er niet alleen is voor de blanke witte VVD stemmer.quote:
[..]
Hij moest de hele riedel nota bene voorlezen.
En zoals eerder gezegd: dan moet een Marokkaans-Nederlandse voorzitter hem vragen de zaak gewoon in het Nederlands te doen. Tot zo ver je geloofwaardigheid wat betreft de aanval op de Nederlandse cultuur.
Baudet mag best in het Latijns spreken, maar wat schiet hij, de Tweede kamer en de maatschappij ermee op?
Rutte voelt zich bedreigd en gaat in de aanval. Ik weet niet of dit handig is voor Baudet. Die Rutte is zo glad als een aal, 1 op 1 gaat lastig worden denk voor Thierry. Ik wil het wel zien.
En hoe zou Rutte dan aan dat baantje moeten komen?quote:
[..]
Dat zou Rutte juist goed uitkomen want hij solliciteert naar het baantje van voorzitter van de Europese Commissie. Het enige wat hem nu nog in de weg staat is zijn Nederlandse premierschap. Dit geeft hem een mooie opening om zijn vertrek uit NL te motiveren met "landsbelang" en "partijbelang".
De ALDE fractie is momenteel de op 3 na grootste fractie in het EU parlement.
Theoretisch kan het weliswaar, maar het is wel heel onwaarschijnlijk en het EU parlement zou waarschijnlijk ruzie met de Europese Raad krijgen.
https://nl.wikipedia.org/(...)e_Europese_Commissie
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als Baudet zich een beetje houdt aan de meningen van Eppink (zoals in deze interview) komt Baudet al zeer ver.
Ok, dus een 'mening' van iemand anders zou het fundament moeten zijn voor Baudet om een discussie te winnen.quote:
Als Baudet zich een beetje houdt aan de meningen van Eppink (zoals in deze interview) komt Baudet al zeer ver.
gaat vast goed komen.
Ik denk dat zowel Rutte als Baudet bij dit debat garen gaan spinnen, door de afwezigheid van echte politieke opponenten.
Zijn grote probleem is dat het standpunt van baudet afwijkt van fvd.......quote:
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
speak only if it improves the silence.
Dank je.quote:
[..]
Het debat tussen VVD-leider Rutte en Forum-leider Baudet gaat door. De twee gaan woensdag de strijd aan in centrum De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Jeroen Pauw. Het debat wordt live uitgezonden in zijn tv-programma.
Tijdens de uitzending van Pauw dus dat zal rond 23.00 uur zijn.
rutte komt vooral en alleen met frames om Baudet in de verdrukking te stoppen.quote:
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Een beetje zoals iedereen doet om FvD te pakken. Radio debat afgelopen weekend was niet anders. Iedereen tegen FvD en alleen dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar komt er nu ook nog een debat tussen de kandidaten waar je daadwerkelijk op kunt stemmen in het EP of niet?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Eh, ja? Eppink is de kandidaat voor het Europees Parlement, niet Baudet. Nogal logisch dat het standpunt van de lijsttrekker dan ook door de landelijke partijleider wordt gebruikt.quote:
[..]
Ok, dus een 'mening' van iemand anders zou het fundament moeten zijn voor Baudet om een discussie te winnen.
gaat vast goed komen.
Ik dacht dat dit soort dingen vanzelfsprekend waren.
Denk dat Baudet deze gebruikelijke frames al van tevoren inschat en daarop zal anticiperen.quote:
[..]
rutte komt vooral en alleen met frames om Baudet in de verdrukking te stoppen.
Een beetje zoals iedereen doet om FvD te pakken. Radio debat afgelopen weekend was niet anders. Iedereen tegen FvD en alleen dat.
Standpunten ja.quote:
[..]
Eh, ja? Eppink is de kandidaat voor het Europees Parlement, niet Baudet. Nogal logisch dat het standpunt van de lijsttrekker dan ook door de landelijke partijleider wordt gebruikt.
Ik dacht dat dit soort dingen vanzelfsprekend waren.
Als partij verdedig je de standpunten van je partij die wel wat meer wortels zouden moeten hebben dan "een mening". Ik mag aannemen dat Baudet daar inmiddels wel de rand van de hoed van kent. Eppink kan daarnaast wel meningen hebben maar die lijken me voor Baudet minder relevant.
Maar kan Thierry ook eindelijk eens met een goede onderbouwing aangeven wat zijn koers zal zijn?quote:
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
Tot nu toe is het niet meer dan een Wilders 2.0: In de media overal op tegen en overal commentaar op. Maar concrete en werkbare voorstellen voor verbetering en/of oplossing heeft meneer niet.
Dat kan ook niet. Want dat gaat zijn stemvee als 'verkiezingsbeloften' zien en die kan hij, zolang er geen absolute meerderheid van stemmen is, ook niet volledig nastreven. Verantwoordelijkheid van regeren, zeker op landelijk niveau, is voor zo'n populistenpartij het einde.
Frans Timmermans: 'Debat Rutte-Baudet gaat nergens over’.
============================================
Je kunt ook kiezen voor Baudet. Hij staat op nummer 12 van de lijst EU Parlement. (Lijstduwer)
Derk Jan Eppink op nummer 1.
Maar zegt Timmermans, het zou een zegen voor Nederland zijn als hij gaat vertrekken naar Brussel!
quote:Het veelbesproken debat tussen Mark Rutte en Thierry Baudet gaat 'nergens over'. ‘Het is geen keuze tussen rechts en knetterrechts.’ Dat zegt eurocommissaris en spitzenkandidat voor de sociaaldemocraten Frans Timmermans in het Radio 1-programma 1 op 1.
Het debat tussen Rutte en Baudet legt de nadruk op een 'Nexit', maar volgens Timmermans is dat helemaal niet aan de orde bij de Europese verkiezingen. "Het gaat over de richting die Europa de komende vijf jaar op moet gaan. En dat is toch echt niet de keuze tussen rechts en knetterrechts. Rutte staat voor minder Europa en Baudet voor geen Europa. Ik vind dat geen keuze."
Bron: 1op1quote:Draagt Nederland hem voor?
Timmermans voert druk campagne om commissievoorzitter te worden, de baan die Juncker nu heeft. Maar of de Nederlandse regering hem voordraagt voor die functie weet hij nog niet. "Zoals ik het inschat denk ik dat ik de beste kans heb om een zware portefeuille voor Nederland binnen te slepen. Als ik dat niet kan leveren, heb ik er volkomen vrede mee als ze voor een andere kandidaat kiezen." Timmermans geeft aan dat hij dan in het Europees Parlement zal plaatsnemen.
============================================
Je kunt ook kiezen voor Baudet. Hij staat op nummer 12 van de lijst EU Parlement. (Lijstduwer)
Derk Jan Eppink op nummer 1.
Maar zegt Timmermans, het zou een zegen voor Nederland zijn als hij gaat vertrekken naar Brussel!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat kan, maar de kans dat hij in het Parlement plaatsneemt acht ik 0,0001%. Dus dat is een redelijk verloren stem.quote:
Je kunt ook kiezen voor Baudet. Hij staat op nummer 12 van de lijst EU Parlement. (Lijstduwer)
Ik heb hem zojuist gehoord in dit programma op Radio 1.
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Ik vind dat geen keuze zegt Fransje, natuurlijk meer Europa is ook geen keuze maar toch wordt dit er weer doorheen gedrukt. 
Hetzelfde soort argument hoor je ook altijd vanuit die kant zodra het gaat om oplossingen aan te dragen voor bepaalde problemen, dat zijn dan geen oplossingen hoor je.
Maar ja, er blijven nog genoeg mensen intrappen.
Hetzelfde soort argument hoor je ook altijd vanuit die kant zodra het gaat om oplossingen aan te dragen voor bepaalde problemen, dat zijn dan geen oplossingen hoor je.
Maar ja, er blijven nog genoeg mensen intrappen.
Frans moet zich niet overal mee willen bemoeien. Twee vertegenwoordigers van rechtse partijen zijn overeen gekomen om met elkaar in debat te gaan, dat moeten ze helemaal zelf weten. Deze opmerking heeft een hoog "joehoe, ik ben er ook nog!! Kijk naar mij!!!!1" -gehalte.
"Het gaat over de richting die Europa de komende vijf jaar op moet gaan. En dat is toch echt niet de keuze tussen rechts en knetterrechts"
Het gaat mij om de keuze waar de EU de komende 50 jaar heen moet. Niet om de komende 5 jaar waarin Timmerfrans fuhrer wil worden. Wat dat betreft is het debat tussen Rutte en Baudet wel interessant, want Rutte's minder EU is tot nu toe alleen maar minder Nederland gebleken.
Het gaat mij om de keuze waar de EU de komende 50 jaar heen moet. Niet om de komende 5 jaar waarin Timmerfrans fuhrer wil worden. Wat dat betreft is het debat tussen Rutte en Baudet wel interessant, want Rutte's minder EU is tot nu toe alleen maar minder Nederland gebleken.
Dat doet de EU al heel lang. Net als voor de VVD en feitelijk ook de PvdA is volkshuisvesting, het feit dat alle Europeanen en geimporteerden een dak boven hun hoofd nodig hebben, een kans om te speculeren en te rentenieren voor Timmermans eigenlijke achterban.quote:
Ik heb hem zojuist gehoord in dit programma op Radio 1.
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Daarom mag van de EU sociale woningbouw niet gebruikt worden voor effectieve huisvesting en een evenwichtige woningmarkt, maar mag het alleen een lapmiddeltje zijn.
Zou er overigens nog kans zijn dat Timmermans helemaal niet verkozen wordt? Zou wel humor zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet staat voor minder tot geen EU maar is voor Europa.
Knettergekmans is voor een fascistische EU superstaat. Ze blijven subtiel spindokteren deze wezels. Iedereen haalt EU en Europa door elkaar. Gaat Gutte straks bij het debat ook doen.
Knettergekmans is voor een fascistische EU superstaat. Ze blijven subtiel spindokteren deze wezels. Iedereen haalt EU en Europa door elkaar. Gaat Gutte straks bij het debat ook doen.
Waarom eigenlojk willen julie een fascistische EU superstaat?
D66 ziet de bui hangen door alle EU kritische geluiden en wilt EU in de Nederlandse grondwet verankeren wat een idiote mafketels.
D66 ziet de bui hangen door alle EU kritische geluiden en wilt EU in de Nederlandse grondwet verankeren wat een idiote mafketels.
Europa is enkel een werelddeel. Hoe kan je daar precies voor zijn? Of tegen? Waar is hij dan precies voor?quote:
Baudet staat voor minder tot geen EU maar is voor Europa.
Ook bizar dat een Timmermans een Baudet 'knetterrechts' noemt. Alleen vanwege gematigde standpunten als dat de Europese bevolking door omvolking niet mag verdwijnen en dat de Nederlandse soevereiniteit niet voor een habbekrats aan Brussel moet worden overhandigd. Nog geen 30 jaar geleden zouden juist de standpunten van Timmermans als 'knettergek' en extreem worden beschouwd.quote:
Baudet staat voor minder tot geen EU maar is voor Europa.
Knettergekmans is voor een fascistische EU superstaat. Ze blijven subtiel spindokteren deze wezels. Iedereen haalt EU en Europa door elkaar. Gaat Gutte straks bij het debat ook doen.
The End Times are wild
Hoezo? Het telt toch gewoon mee met voor het FvD?quote:
[..]
Dat kan, maar de kans dat hij in het Parlement plaatsneemt acht ik 0,0001%. Dus dat is een redelijk verloren stem.
The End Times are wild
In dat opzicht wel ja. Maar je stemt toch op iemand om je te vertegenwoordigen? Niet op iemand die er toch niet gaat zitten? Snap dat stemmen op lijstduwers sowieso niet echt.quote:
[..]
Hoezo? Het telt toch gewoon mee met voor het FvD?
Mondje dicht Frans, de volwassenen zijn aan het praten. Met je sociaal-democratische luchtfietserij.
Wat maakt de EU precies fascistisch?quote:
Waarom eigenlojk willen julie een fascistische EU superstaat?
D66 ziet de bui hangen door alle EU kritische geluiden en wilt EU in de Nederlandse grondwet verankeren wat een idiote mafketels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de PO heeft besloten ze een podium te bieden. Dat is wat mij betreft een legitieme reden voor andere partijen om zich daarover te beklagen. Als ze nou met z'n tweeën in een zaaltje in Schubbekutveen hadden gestaan, dan had geen haan ernaar gekraaid.quote:
Frans moet zich niet overal mee willen bemoeien. Twee vertegenwoordigers van rechtse partijen zijn overeen gekomen om met elkaar in debat te gaan, dat moeten ze helemaal zelf weten. Deze opmerking heeft een hoog "joehoe, ik ben er ook nog!! Kijk naar mij!!!!1" -gehalte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor Nederland. Tuurlijk Frans.quote:
"Zoals ik het inschat denk ik dat ik de beste kans heb om een zware portefeuille voor Nederland binnen te slepen.
Alleen tijdens verkiezingstijd.quote:Rutte staat voor minder Europa
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het NOS Journaal kapte zijn woorden natuurlijk af (dat deden ze zeker niet toen Baudet nog op één zetel stond) maar waar Timmermans terecht op wijst is hoe de EU onder het mom van vrije markt en vrij kapitaal (de vier pijlers) al reeds met de woningmarkt bemoeid. Dat de corporaties bepaalde dingen niet mogen doen komt van de EU vandaan, waar rechts een meerderheid in het parlement heeft.quote:
Ik heb hem zojuist gehoord in dit programma op Radio 1.
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Timmermans wil dus juist minder bemoeienis op dat vlak, en niet meer (zoals Baudet en Rutte beiden willen). Timmermans heeft daar met zijn dossier kennis absoluut gelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bekende naam op de lijst om stemmen binnen te trekken.quote:
[..]
In dat opzicht wel ja. Maar je stemt toch op iemand om je te vertegenwoordigen? Niet op iemand die er toch niet gaat zitten? Snap dat stemmen op lijstduwers sowieso niet echt.
The End Times are wild
Omdat andere partijen een lachertje zijn. Met activisten kun je niet discussiëren.quote:Op maandag 20 mei 2019 14:49 schreef Nielsch het volgende:
waarom wil baudet enkel met rutte in debat? riekt een beetje naar partijkartel...
Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie https://www.nu.nl/politie(...)s-ter-discussie.html (via @nunl)
Dit kan Rutten goed gebruiken woensdag, lijkt mij.
Dit kan Rutten goed gebruiken woensdag, lijkt mij.
Vraag mij af hoe het islamkritische deel van zijn achterban reageert op deze uitlatingen. In veel gevallen gaat het om voormalige PVV-aanhangers die al jarenlang waarschuwen voor de 'middeleeuwse haatreligie die onze liberale verworvenheden de nek om wil draaien'. Maar hun nieuwe Messias doet met zijn conservatieve opvattingen niet onder voor de gemiddelde moslim.quote:
Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie https://www.nu.nl/politie(...)s-ter-discussie.html (via @:NUnl)
Dit kan Rutten goed gebruiken woensdag, lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap de marketingtechniek wel, en de reden dat ze er zijn, maar ik snap mensen niet die erop stemmen.quote:
[..]
Bekende naam op de lijst om stemmen binnen te trekken.
