NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Het debat tussen VVD-leider Rutte en Forum-leider Baudet gaat door. De twee gaan woensdag de strijd aan in centrum De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Jeroen Pauw. Het debat wordt live uitgezonden in zijn tv-programma.
Het debat wordt gehouden aan de hand van vier stellingen. Welke dat zijn is nog niet bekend. Baudet en Rutte mogen er allebei twee inleveren.
Rutte daagde Baudet dinsdagavond uit om één-op-één met hem in debat te gaan over Forums nexit-standpunt. Baudet wilde eerst alleen op Facebook, maar daar zou het debat door te weinig mensen bekeken worden, vond Rutte.
De confrontatie is voor beide partijen niet zonder risico, zegt politiek verslaggever Hans Andringa. "Baudet is al een aantal keren opgelopen tegen een uppercut van Rutte. Op het gebied van de politieke regels en gewoonten in de Kamer doceerde Rutte bij die gelegenheden minzaam hoe het hoort."
Die onervarenheid van Baudet kan zich ook tegen hem keren in het komende debat met Rutte, meent Andringa. "Want Rutte zal alles uit de kast halen om de ideeën van Baudet onderuit te halen. Rutte kan bogen op veel en ervaring, Baudet stoelt zijn ideeën veel meer op de theorie."
Het debat vindt plaats aan de vooravond van de Europese verkiezingen, die donderdag in Nederland worden gehouden.
Ik ben benieuwd. Een jaar geleden zou Rutte geen spaan heel hebben gelaten van Baudet maar nu de krachtsverhoudingen zo drastisch zijn veranderd zou het nog wel eens spannend kunnen worden. Rutte gedraagt zich duidelijk anders dan ie normaal doet.
Wie de f.. is nu weer Hans Andringa.
Ik vind het moedig van Baudet dat hij deze vieze landverradende spindoktoren weer mogelijk voer geeft om hrm mee aan te vallen. Je hoeft alleen maar in nws/pol te kijken hoe deze mensen denken en handelen. Elke kleine beetje hoe insignificant ook. Gebruiken zij om een draai en frame te geven aan zaken. Het is echt vreselijk irritant volk.
[ Bericht 18% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 19-05-2019 06:52:29 ]
Ik vind het moedig van Baudet dat hij deze vieze landverradende spindoktoren weer mogelijk voer geeft om hrm mee aan te vallen. Je hoeft alleen maar in nws/pol te kijken hoe deze mensen denken en handelen. Elke kleine beetje hoe insignificant ook. Gebruiken zij om een draai en frame te geven aan zaken. Het is echt vreselijk irritant volk.
[ Bericht 18% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 19-05-2019 06:52:29 ]
Rutte is een rat met vieze streken, uitkijken dus!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Bij onze FvD hebben we ff een momentje om Baudet ook eens in de kleren te zien buiten instagram.quote:Op zondag 19 mei 2019 07:22 schreef Jigzoz het volgende:
Laat op de avond en vlak voor de verkiezingen. Gaat geen fuck meer uitmaken dus.
Verder zal Baudetski zn best doen om geen voorzetjes aan Rutte te geven voor FvD doel zodat Rutte z'n verkiezingspraatje nog wat beter kan houden dan recent op radio 1 met de presentatrice als aangever.
Extreem spannend
kijken dus
#VVD #4rum&democracy
Er gaan flink wat fact-checkers een burn-out oplopen, dat weet ik wel.quote:
[..]
Bij onze FvD hebben we ff een momentje om Baudet ook eens in de kleren te zien buiten instagram.
Verder zal Baudetski zn best doen om geen voorzetjes aan Rutte te geven voor FvD doel zodat Rutte z'n verkiezingspraatje nog wat beter kan houden dan recent op radio 1 met de presentatrice als aangever.
Extreem spannend
kijken dus
#VVD #4rum&democracy
Dit.quote:
Laat op de avond en vlak voor de verkiezingen. Gaat geen fuck meer uitmaken dus.
Dan lig ik te pitten, want de volgende dag weer vroeg op. Leuk hoor dat ze dat doen, maar ik heb niet de luxe om 's morgens om zeven uur moe op mijn werk te verschijnen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
Logisch, wint FvD opnieuw deze verkiezingen dan is het exit Rutte bij de VVD en exit Rutte als premier.quote:
[..]
Rutte gedraagt zich duidelijk anders dan ie normaal doet.
Dit is een man die zijn eigen einde van zijn eigen politieke loopbaan op zich af ziet komen.
Hopelijk wordt de grootste verkwistende uitgave van de EU, de milieuvervuilende veeteeltsubsidies aan vooral grootgrondbezitters, ook aangestipt.
De issue is dat we weten dat er van alles mis is met de eu. er is vast ook van alles mis met Nederland, altijd ruimte voor verbeteringquote:
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
dat is geen reden voor nederland uit de eu te stappen of voor zeeland uit nederland.
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Oh echt waar?quote:
[..]
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
Rutte's loze gelul altijd over veiligheid en stabiliteit (verwijzende naar EU). Zijn hele achterban in een ja-knik trance. Wat een mafkees is dat ook. Hij leeft in la-la land. En iedereen bwgrijpt toch wel dat de Brexit-chaos gecreeerd werd door de dwarszittende pro EU oppositie? Dit hoor je nu expliciet nooit in de Nederlandse media.
Nee, natuurlijk hoor je dat niet, want het is onzin. In Jip en Janneke-taal:quote:Op zondag 19 mei 2019 11:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
En iedereen bwgrijpt toch wel dat de Brexit-chaos gecreeerd werd door de dwarszittende pro EU oppositie? Dit hoor je nu expliciet nooit in de Nederlandse media.
In de EU heeft iedereen dezelfde regels en afspraken. GB wilde die regels niet meer, dus proberen ze zelf regels en afspraken te maken. Helaas weten ze vooral wat ze niet willen, maar kunnen ze het niet eens worden over wat ze dan wél willen. Resultaat: chaos.
Wie is ze dan. Precies die vervelende pro EU fascisten vs de brexit-kamp.quote:
[..]
Nee, natuurlijk hoor je dat niet, want het is onzin. In Jip en Janneke-taal:
In de EU heeft iedereen dezelfde regels en afspraken. GB wilde die regels niet meer, dus proberen ze zelf regels en afspraken te maken. Helaas weten ze vooral wat ze niet willen, maar kunnen ze het niet eens worden over wat ze dan wél willen. Resultaat: chaos.
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Het volk prikt daar tegenwoordig wel doorheen.
Voor Rutte ook vrij jammer deze uitnodiging, want hij kan alleen maar verliezen.
Door het debat aan te gaan vind hij Baudet een waardig tegenstander, een waardig politiek partij terwijl hij in de media altijd claimt van niet. Maar hij zou nooit met Denk ofzo een debat aangaan.
En als die verliest, dan verliest die
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Het volk prikt daar tegenwoordig wel doorheen.
Voor Rutte ook vrij jammer deze uitnodiging, want hij kan alleen maar verliezen.
Door het debat aan te gaan vind hij Baudet een waardig tegenstander, een waardig politiek partij terwijl hij in de media altijd claimt van niet. Maar hij zou nooit met Denk ofzo een debat aangaan.
En als die verliest, dan verliest die
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Waarschijnlijk een leuke show, maar waarom is dit relevant?
Beiden zijn niet verkiesbaar voor het Europese Parlement.
Eigenlijk bewijst dit weer de irrelevantie van het EP.
Beiden zijn niet verkiesbaar voor het Europese Parlement.
Eigenlijk bewijst dit weer de irrelevantie van het EP.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Weet ik niet Italië is een cracking down dossier, Die trek de gehele EU onderuit. Die kunnen we niet helpen. Technisch had het IMF (bij 130 %) al in moeten springen. Bye geloofwaardigheid EU./ECBquote:
[..]
De issue is dat we weten dat er van alles mis is met de eu. er is vast ook van alles mis met Nederland, altijd ruimte voor verbetering
dat is geen reden voor nederland uit de eu te stappen of voor zeeland uit nederland.
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
Hij komt met argumentatiequote:
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Het volk prikt daar tegenwoordig wel doorheen.
Voor Rutte ook vrij jammer deze uitnodiging, want hij kan alleen maar verliezen.
Door het debat aan te gaan vind hij Baudet een waardig tegenstander, een waardig politiek partij terwijl hij in de media altijd claimt van niet. Maar hij zou nooit met Denk ofzo een debat aangaan.
En als die verliest, dan verliest die
Hij begon zijn eerste speech in de Kamer in het Latijn. Dan ben je af.
Dit, dus.
Was toch ook al bij de provinciale staten verkiezingen dat het vooral om de lijsttrekkers van landelijke partijen ging ipv degenen die daadwerkelijk verkiesbaar waren.quote:
Waarschijnlijk een leuke show, maar waarom is dit relevant?
Beiden zijn niet verkiesbaar voor het Europese Parlement.
Eigenlijk bewijst dit weer de irrelevantie van het EP.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Omdat Pauw de meest objectieve interviewer is in Nederlandquote:
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
