Bronquote:Het debat tussen VVD-leider Rutte en Forum-leider Baudet gaat door. De twee gaan woensdag de strijd aan in centrum De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Jeroen Pauw. Het debat wordt live uitgezonden in zijn tv-programma.
Het debat wordt gehouden aan de hand van vier stellingen. Welke dat zijn is nog niet bekend. Baudet en Rutte mogen er allebei twee inleveren.
Rutte daagde Baudet dinsdagavond uit om één-op-één met hem in debat te gaan over Forums nexit-standpunt. Baudet wilde eerst alleen op Facebook, maar daar zou het debat door te weinig mensen bekeken worden, vond Rutte.
De confrontatie is voor beide partijen niet zonder risico, zegt politiek verslaggever Hans Andringa. "Baudet is al een aantal keren opgelopen tegen een uppercut van Rutte. Op het gebied van de politieke regels en gewoonten in de Kamer doceerde Rutte bij die gelegenheden minzaam hoe het hoort."
Die onervarenheid van Baudet kan zich ook tegen hem keren in het komende debat met Rutte, meent Andringa. "Want Rutte zal alles uit de kast halen om de ideeën van Baudet onderuit te halen. Rutte kan bogen op veel en ervaring, Baudet stoelt zijn ideeën veel meer op de theorie."
Het debat vindt plaats aan de vooravond van de Europese verkiezingen, die donderdag in Nederland worden gehouden.
Bij onze FvD hebben we ff een momentje om Baudet ook eens in de kleren te zien buiten instagram.quote:Op zondag 19 mei 2019 07:22 schreef Jigzoz het volgende:
Laat op de avond en vlak voor de verkiezingen. Gaat geen fuck meer uitmaken dus.
Er gaan flink wat fact-checkers een burn-out oplopen, dat weet ik wel.quote:Op zondag 19 mei 2019 07:51 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bij onze FvD hebben we ff een momentje om Baudet ook eens in de kleren te zien buiten instagram.
Verder zal Baudetski zn best doen om geen voorzetjes aan Rutte te geven voor FvD doel zodat Rutte z'n verkiezingspraatje nog wat beter kan houden dan recent op radio 1 met de presentatrice als aangever.
Extreem spannend
kijken dus
#VVD #4rum&democracy
Dit.quote:Op zondag 19 mei 2019 07:22 schreef Jigzoz het volgende:
Laat op de avond en vlak voor de verkiezingen. Gaat geen fuck meer uitmaken dus.
Logisch, wint FvD opnieuw deze verkiezingen dan is het exit Rutte bij de VVD en exit Rutte als premier.quote:Op zondag 19 mei 2019 06:40 schreef Always.Awesome.Alex het volgende:
[..]
Rutte gedraagt zich duidelijk anders dan ie normaal doet.
De issue is dat we weten dat er van alles mis is met de eu. er is vast ook van alles mis met Nederland, altijd ruimte voor verbeteringquote:Op zondag 19 mei 2019 10:51 schreef Drugshond het volgende:
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
Oh echt waar?quote:Op zondag 19 mei 2019 11:01 schreef manny het volgende:
[..]
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
Nee, natuurlijk hoor je dat niet, want het is onzin. In Jip en Janneke-taal:quote:Op zondag 19 mei 2019 11:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
En iedereen bwgrijpt toch wel dat de Brexit-chaos gecreeerd werd door de dwarszittende pro EU oppositie? Dit hoor je nu expliciet nooit in de Nederlandse media.
Wie is ze dan. Precies die vervelende pro EU fascisten vs de brexit-kamp.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk hoor je dat niet, want het is onzin. In Jip en Janneke-taal:
In de EU heeft iedereen dezelfde regels en afspraken. GB wilde die regels niet meer, dus proberen ze zelf regels en afspraken te maken. Helaas weten ze vooral wat ze niet willen, maar kunnen ze het niet eens worden over wat ze dan wél willen. Resultaat: chaos.
Weet ik niet Italië is een cracking down dossier, Die trek de gehele EU onderuit. Die kunnen we niet helpen. Technisch had het IMF (bij 130 %) al in moeten springen. Bye geloofwaardigheid EU./ECBquote:Op zondag 19 mei 2019 11:01 schreef manny het volgende:
[..]
De issue is dat we weten dat er van alles mis is met de eu. er is vast ook van alles mis met Nederland, altijd ruimte voor verbetering
dat is geen reden voor nederland uit de eu te stappen of voor zeeland uit nederland.
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
Hij komt met argumentatiequote:Op zondag 19 mei 2019 11:39 schreef Roces18 het volgende:
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Het volk prikt daar tegenwoordig wel doorheen.
Voor Rutte ook vrij jammer deze uitnodiging, want hij kan alleen maar verliezen.
Door het debat aan te gaan vind hij Baudet een waardig tegenstander, een waardig politiek partij terwijl hij in de media altijd claimt van niet. Maar hij zou nooit met Denk ofzo een debat aangaan.
En als die verliest, dan verliest die![]()
Was toch ook al bij de provinciale staten verkiezingen dat het vooral om de lijsttrekkers van landelijke partijen ging ipv degenen die daadwerkelijk verkiesbaar waren.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:47 schreef SeLang het volgende:
Waarschijnlijk een leuke show, maar waarom is dit relevant?
Beiden zijn niet verkiesbaar voor het Europese Parlement.
Eigenlijk bewijst dit weer de irrelevantie van het EP.
Omdat Pauw de meest objectieve interviewer is in Nederlandquote:Op zondag 19 mei 2019 11:39 schreef Roces18 het volgende:
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
Blijft toch bijzonder dat die met zijn elitair verheven gedrag vooral de intellectueel minder bedeelde laag van de samenleving bereikt dat vroeger PVV stemde.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij komt met argumentatie
Hij begon zijn eerste speech in de Kamer in het Latijn. Dan ben je af.
??? nee hoor, laat meteen het gebrek aan intellect zien van de overige deelnemers in de kamer die allemaal roc hebben gedaanquote:Op zondag 19 mei 2019 11:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij komt met argumentatie
Hij begon zijn eerste speech in de Kamer in het Latijn. Dan ben je af.
Zo’n 29 procent van de FvD-stemmers is hoogopgeleid. Dat is lager dan het gemiddelde (35 procent), maar hoog voor een Europese radicaal-rechtse partij.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Blijft toch bijzonder dat die met zijn elitair verheven gedrag vooral de intellectueel minder bedeelde laag van de samenleving bereikt dat vroeger PVV stemde.
publieke omroepquote:Op zondag 19 mei 2019 11:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Omdat Pauw de meest objectieve interviewer is in Nederland
[ afbeelding ]
Want in een andere taal in de Kamer praten toont het niveau van intellect aan? Als Kuzu een compleet verhaal in het Turks afsteekt heeft dat zooitje ROC figuren weer eens last van gebrek aan intellect?quote:Op zondag 19 mei 2019 11:53 schreef Roces18 het volgende:
[..]
??? nee hoor, laat meteen het gebrek aan intellect zien van de overige deelnemers in de kamer die allemaal roc hebben gedaan
naja blijkbaar is de link lastig voor jou te leggen.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Want in een andere taal in de Kamer praten toont het niveau van intellect aan? Als Kuzu een compleet verhaal in het Turks afsteekt heeft dat zooitje ROC figuren weer eens last van gebrek aan intellect?
Hij moest de hele riedel nota bene voorlezen.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:57 schreef Roces18 het volgende:
[..]
naja blijkbaar is de link lastig voor jou te leggen.
maar hogeropgeleiden krijgen op de middelbare school al les in klassieke talen
turks is trash
twitter:Jossedevoogd twitterde op zondag 19-05-2019 om 09:21:42Slechts 3 gemeenten waar combi FvD & VVD >50% vd stemmen kreeg bij PS 2019. Politiek landschap te pluriform voor debat met 2. @pauwnl https://t.co/eyyV9FZE0L reageer retweet
twitter:Sywert twitterde op zondag 19-05-2019 om 10:06:382017: Wilders zegt alle verkiezingsdebatten af. Twee dagen voor verkiezing 1-op-1 met Rutte bij EenVandaag.2019: Rutte en Baudet krijgen 1-op-1 debat bij Pauw dag voor verkiezingen. Wat vinden jullie daarvan? Krijgt de rest een eerlijke kans? #dtv reageer retweet
Toen de PO nog lekker links was...twitter:hanslaroes twitterde op zaterdag 18-05-2019 om 22:21:49Naar mijn bescheiden mening is er echt iets mis met je beoordelingsvermogen als je 1 dag voor de Europese verkiezingen een debat met (2) landelijke politici organiseert, waaraan alleen rechts en nog verder rechts mag meedoen. reageer retweet
nergens een aanval op de nederlandse cultuurquote:Op zondag 19 mei 2019 12:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Hij moest de hele riedel nota bene voorlezen.Gaan we nu serieus doen alsof Kamerleden dit moeiteloos moeten kunnen spreken en begrijpen? Want hoger opgeleid
En zoals eerder gezegd: dan moet een Marokkaans-Nederlandse voorzitter hem vragen de zaak gewoon in het Nederlands te doen. Tot zo ver je geloofwaardigheid wat betreft de aanval op de Nederlandse cultuur.
Ja, en dezelfde De Hond laat ook zien wat het effect van de gefabriceerde tweestrijd is.quote:
De taal heet Latijn, niet Latijns. Het is precies dat waar veel mensen zo’n moeite mee hebben. Graag bij die kliek willen horen, want het klinkt allemaal hyperintelligent en interessant maar zodra puntje bij paaltje komt geen idee hebben wat ie allemaal roeptoetert.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:19 schreef Roces18 het volgende:
[..]
nergens een aanval op de nederlandse cultuuren wat loop je nou te wauwelen over marokko en turkije
zie je de samenhang niet tussen latijns-democratie-nederland
Was het niet zo dat de PVV bij een paar verkiezingen vooraf ook op dikke winst stond, maar dat het uiteindelijk steeds tegenviel?quote:
ik ben geen fvd stemmer dus mij maakt het verder niets uit.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De taal heet Latijn, niet Latijns. Het is precies dat waar veel mensen zo’n moeite mee hebben. Graag bij die kliek willen horen, want het klinkt allemaal hyperintelligent en interessant maar zodra puntje bij paaltje komt geen idee hebben wat ie allemaal roeptoetert.
Klopt. De PVV-achterban had niet zoveel zin om van de bank af te komen. Vooralsnog lijkt de achterban van FvD wat energieker.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:44 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Was het niet zo dat de PVV bij een paar verkiezingen vooraf ook op dikke winst stond, maar dat het uiteindelijk steeds tegenviel?
Klotequote:Op zondag 19 mei 2019 12:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Klopt. De PVV-achterban had niet zoveel zin om van de bank af te komen. Vooralsnog lijkt de achterban van FvD wat energieker.
Natuurlijk zie je hier de protestvote sterk terug omdat het EP toch niet relevant is. Die rubber-stampen alles wat uit de EC komt. Dus tijdens EP verkiezingen kun je zonder consequenties trollen. Dat is altijd zo geweest.quote:
Bah, wat is er toch mis met die mensen? Je wil in de EU blijven maar je stemt toch op UKIP? Om maar te trollen? Dat is toch hetzelfde als dat je destijds als jood op de NSDAP zou stemmen, omdat je vindt dat de 'traditionele' partijen er een zootje van maken?quote:Op zondag 19 mei 2019 12:50 schreef SeLang het volgende:
[..]
Natuurlijk zie je hier de protestvote sterk terug omdat het EP toch niet relevant is. Die rubber-stampen alles wat uit de EC komt. Dus tijdens EP verkiezingen kun je zonder consequenties trollen. Dat is altijd zo geweest.
Hier in de UK is dat nu natuurlijk nog veel sterker het geval. Zelfs veel remainers gaan op de Brexit Party stemmen en genieten van de totale paniek die is uitgebroken bij zowel Tories als Labour.
Geen UKIP he. UKIP wordt (terecht) weggevaagd door Farage's Brexit Party.quote:Op zondag 19 mei 2019 12:54 schreef Sicstus het volgende:
[..]
Bah, wat is er toch mis met die mensen? Je wil in de EU blijven maar je stemt toch op UKIP?
Het EP heeft niets te zeggen over Brexit dus voor remainers heeft een stem op de Brexit Partij geen real life consequenties, behalve dat je politici die zich niet aan hun eigen manifesto houden laat zien dat je een parlementszetel moet verdienen en dat het geen entitlement is.quote:Om maar te trollen? Dat is toch hetzelfde als dat je destijds als jood op de NSDAP zou stemmen, omdat je vindt dat de 'traditionele' partijen er een zootje van maken?
Dramatiseer het maar, of de FvD nu groeit of niet maakt het debat niet interessanter.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:53 schreef Elzies het volgende:
[..]
Logisch, wint FvD opnieuw deze verkiezingen dan is het exit Rutte bij de VVD en exit Rutte als premier.![]()
Dit is een man die zijn eigen einde van zijn eigen politieke loopbaan op zich af ziet komen.
Prima, leg maar uit dan? De Grieken spraken Latijn, bakermat van de democratie en dus een hele begrijpelijke link naar een Nederlandse parlementariër, een paar duizend jaar later of wat?quote:Op zondag 19 mei 2019 12:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ik ben geen fvd stemmer dus mij maakt het verder niets uit.
maar als jij de samenhang niet kan zien dan ben je al te ver heen helaas
FvD staat binnen Europa niet op zichzelf. De algehele beweging blijft groeien ondanks alle tegenwerking van de zittende politieke kartelpartijen, inclusief de media die zich daarvoor laat bedienen.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dramatiseer het maar, of de FvD nu groeit of niet maakt het debat niet interessanter.
We hebben ook de LPF en de PVV op een grote golf gehad, dus de FvD zal ook wel even "on steroids" gaan.
De vraag is hoe duurzaam het zal zijn over de jaren. Vermoedelijk totaal niet.
Afgezien van dat de werkelijkheid wat afwijkingen zal vertonen wordt dit wel een heerlijk rechts stoomschip deze VVD-Fvd coalitie.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |