Maar uiteindelijk krijgt het allemaal geen voet aan de grond. Al sinds de LPF niet. Het is iedere keer dezelfde wijn in nieuwe zakken.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
FvD staat binnen Europa niet op zichzelf. De algehele beweging blijft groeien ondanks alle tegenwerking van de zittende politieke kartelpartijen, inclusief de media die zich daarvoor laat bedienen.
Dat is gewoon een gegeven feit wat staat als een paal boven water. Alle pogingen om het de kop in te drukken hebben gefaald. Deze ontsnappende geest gaat nooit meer terug in de fles.
De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit. Een onvoldoende voor Baudets overhoring.
Dat zou Rutte juist goed uitkomen want hij solliciteert naar het baantje van voorzitter van de Europese Commissie. Het enige wat hem nu nog in de weg staat is zijn Nederlandse premierschap. Dit geeft hem een mooie opening om zijn vertrek uit NL te motiveren met "landsbelang" en "partijbelang".quote:Op zondag 19 mei 2019 13:18 schreef Elzies het volgende:
De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit.
Ligt eraan of hij een oortje in heeftquote:Op zondag 19 mei 2019 12:13 schreef Harvest89 het volgende:
Zie het somber voor Baudet in.
Rutte is een meester in debatten. Hij vindt wel een effectieve manier om Baudet onderuit te halen.
Ik kijk altijd online als ik al kijk. Pauw is dan live via npo.nlquote:
Dat groeien in Europa is opzich wel goed voor een anti-Europa beweging. Verbonden onverbondenheid. lekker.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:18 schreef Elzies het volgende:
[..]
FvD staat binnen Europa niet op zichzelf. De algehele beweging blijft groeien ondanks alle tegenwerking van de zittende politieke kartelpartijen, inclusief de media die zich daarvoor laat bedienen.
Helemaal juist, de tijd komt vanaf nu voorgoed stil te liggen. Dynamieken en de tijdsgeest gaan nooit meer meetellen.quote:Dat is gewoon een gegeven feit wat staat als een paal boven water. Alle pogingen om het de kop in te drukken hebben gefaald. Deze ontsnappende geest gaat nooit meer terug in de fles.
Ook dat. De hele VVD kapt ermee als ze 2e partij worden van NL.quote:De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit. Een terechte onvoldoende voor Baudets overhoring.
Zucht. Anti EU beweging.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat groeien in Europa is opzich wel goed voor een anti-Europa beweging. lekker.
[..]
Ah oke thxxquote:Op zondag 19 mei 2019 13:28 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Ik kijk altijd online als ik al kijk. Pauw is dan live via npo.nl
Links boven in menutje, klik live. En dan op zn lulprogramma.
Rutte stapt niet op als het FvD de grootste wordt, beste jongen. Zou ook nergens op slaan.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:18 schreef Elzies het volgende:
De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit. Een terechte onvoldoende voor Baudets overhoring.
Hij zou wel al lang moeten zijn opgehoepeld. Hij behartigde altijd alleen buitenlandse belangen (VS en EU). Pijnlijk duidelijk toen laatst een grote corporatie niet naar NL kwam.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte stapt niet op als het FvD de grootste wordt, beste jongen. Zou ook nergens op slaan.
Neuh.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:33 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hij zou wel al pang moeten zijn opgehoepeld de landverrader en trekpop-uitvreter.
Politici die niet jouw denkbeelden volgen en hun beleid daarop afstemmen zijn landverraders.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:33 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Hij zou wel al pang moeten zijn opgehoepeld de landverrader en trekpop-uitvreter.
Wat was er laatst met Unilever en dividenbelasting. Rutte is verder niet pro Europa maar pro (fascistische) EU. Groot verschil.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:34 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Politici die niet jouw denkbeelden volgen en hun beleid daarop afstemmen zijn landverraders.
Ik vraag me af wat er dan in je hoofd omgaat.
precies.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Omdat Pauw de meest objectieve interviewer is in Nederland
[ afbeelding ]
Ja, waarschijnlijk kijken wij daar exact hetzelfde tegenaan, maar ook dat is gewoon beleid. Binnen de grenzen van de wet enzo.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:35 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat was er laatst met Unilever en dividenbelasting.
Dat vind ik niet.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:24 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk krijgt het allemaal geen voet aan de grond. Al sinds de LPF niet. Het is iedere keer dezelfde wijn in nieuwe zakken.
Nee, hoor. De EU staat en dat is ook de reden waarom de UK zo in rep en roer is na de uitslag van het referendum. Ze krijgen nu de rekening gepresenteerd en dit was niet de bedoeling. Het breekbare vaasje is alles behalve breekbaar.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat vind ik niet.
De arrogante toon van pro-Europeanen is in de loop der jaren toch wel veranderd. Vroeger werd je als een gekke Henkie neergezet als men het lef had de EU te bekritiseren. Die tijd is echt wel voorbij.
Niemand ontkent een aankomende Brexit meer. We zien een enorme economische en culturele verdeeldheid binnen de EU lidstaten.
Het verdrag van vrij verkeer en goederen wordt vandaag de dag zelfs door enkele pro-Europese politieke partijen bekritiseerd.
Men moet miljarden euro's geven aan een Turkse dictator omdat de lidstaten er onderling niet uitkomen inzake het immigratiebeleid. Polen weigert en Hongarije zet een hek om zijn land.
De EU wordt wereldwijd compleet ingehaald door andere grootmachten als China, India en Rusland. Vooral de invloed van China binnen bepaalde lidstaten overtreft de invloed van het Europarlement.
De VS trekt steeds meer zijn handen af van een afhankelijk opgesteld Europa die nog steeds in diezelfde oude WOII retoriek blijft steken.
Kortom, de EU is een kwetsbaar vaasje met al de nodige barsten. Het is slechts een kwestie van tijd wanneer het kapot valt. Geloof me, het gaat gebeuren.
Het VK is verwikkeld in een interne politieke machtsstrijd waarvoor de Brexit wordt misbruikt.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:42 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, hoor. De EU staat en dat is ook de reden waarom de UK zo in rep en roer is na de uitslag van het referendum. Ze krijgen nu de rekening gepresenteerd en dit was niet de bedoeling. Het breekbare vaasje is alles behalve breekbaar.
Inderdaad, de EU gaat dit gigantisch in de portemonnee voelen en dat geeft de onderlinge afhankelijkheid en banden aan. En dus geen breekbaar vaasje, maar nog altijd een solide samenwerking.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het VK is verwikkeld in een interne politieke machtsstrijd waarvoor de Brexit wordt misbruikt.
Corben wil met zijn tegenwerking nieuwe verkiezingen afdwingen waarmee zijn partij een gooi naar de macht kan doen.
May was altijd al tegen een Brexit en daarom niet geschikt voor deze Brexit onderhandelingen.
Boris zal binnenkort het politieke stokje van May gaan overnemen en afstevenen op een harde Brexit.
Geloof maar dat de EU (waaronder Nederland) dit in hun portemonnee gaan voelen.
Volgens mij is dit alleen omdat deze landen ja tegen dat EU verbond en haar regels hebben gezegd. Zonder EU moet dit ook kunnen. Eppink heeft volgens mij wel gelijk. Binnen een EU zal Nederland als Pin-automaat gebruikt worden om oa. Erdogan en Zuid-Europese landen te bekostigen.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Inderdaad, de EU gaat dit gigantisch in de portemonnee voelen en dat geeft de onderlinge afhankelijkheid en banden aan. En dus geen breekbaar vaasje, maar nog altijd een solide samenwerking.
Het gebrek aan onderlinge samenwerking op moeilijke punten in combinatie met een grootmacht als China die zijn invloed opkoopt in de EU maakt het dat dit vaasje al flink wat barsten heeft wat zich niet meer laat herstellen.quote:Op zondag 19 mei 2019 13:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Inderdaad, de EU gaat dit gigantisch in de portemonnee voelen en dat geeft de onderlinge afhankelijkheid en banden aan. En dus geen breekbaar vaasje, maar nog altijd een solide samenwerking.
Het debat tussen VVD-leider Rutte en Forum-leider Baudet gaat door. De twee gaan woensdag de strijd aan in centrum De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Jeroen Pauw. Het debat wordt live uitgezonden in zijn tv-programma.quote:Op zondag 19 mei 2019 10:41 schreef Antaris het volgende:
Is het bekend hoe laat het wordt uitgezonden?
Wat opmerkelijk dat dit van jou komt Klopkoek. Maar je zult het vast andersom interpreteren voor de 'linkse' kant van de politiekquote:Op zondag 19 mei 2019 16:22 schreef Klopkoek het volgende:
"This also serves larger political purposes. So long as the public is busy hating each other and not aiming its ire at the more complex financial and political processes going on off-camera, there’s very little danger of anything like a popular uprising"
https://taibbi.substack.com/p/chapter-1-part-ii-the-ten-rules-of
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.quote:Op zondag 19 mei 2019 16:31 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Wat opmerkelijk dat dit van jou komt Klopkoek. Maar je zult het vast andersom interpreteren voor de 'linkse' kant van de politiek
Pvda groenslinks hebben altijd rechts beleid gesteund Klopkoek. Van regimechanges, Europa, Oekraine, EU, zorgwetgeving pensioenoverheveling alles.quote:Op zondag 19 mei 2019 17:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.
Er is helemaal niks moedig aan Baudet.quote:
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.quote:Op zondag 19 mei 2019 17:02 schreef Klopkoek het volgende:
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.
De PvdA stond ooit op 60 zetels in de peilingen. De media maakten dat vakkundig kapot.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.
Tuurlijk!quote:Op zondag 19 mei 2019 20:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De PvdA stond ooit op 60 zetels in de peilingen. De media maakten dat vakkundig kapot.
Wees jij nou maar blij met links, knul. Daar hebben we onder meer onze AOW, vakantiedagen en WW aan te danken.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.
Domme aannames doen is ook een links trekje, blijkbaar.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees jij nou maar blij met links, knul. Daar hebben we onder meer onze AOW, vakantiedagen en WW aan te danken.
Dat roep je vaker, maar het blijft volstrekte flauwekul.quote:Op zondag 19 mei 2019 17:04 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
[..]
Pvda groenslinks hebben altijd rechts beleid gesteund Klopkoek. Van regimechanges, Europa, Oekraine, EU, zorgwetgeving pensioenoverheveling alles.
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?quote:Op zondag 19 mei 2019 20:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Domme aannames doen is ook een links trekje, blijkbaar.
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:30 schreef KoosVogels het volgende:
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?
Aha, hoe kom je er dan bij dat kiezers links nooit interessant hebben gevonden? Ons hele sociale stelsel is te danken aan het de populariteit van links in de 20e eeuw.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.
Ik wel, maar ik hecht ook waarde aan werknemersrechten en vakantiedagen. Plus ik verdien geen drie keer modaal.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:32 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.
Als hij 'nee' had gezegt, dan was hij sowieso de verliezer.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:33 schreef PzKpfw het volgende:
Dom van Baudet, in een een op een debat met Rutte maak je niet veel kans. Hij kan alleen maar verliezen.
Zou jij een partij kunnen beginnen en gelijk met twee zetels de tk in komen?quote:Op zondag 19 mei 2019 20:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Er is helemaal niks moedig aan Baudet.
Dit gerucht hoor ik wel vaker, maar daar zou dan toch bewijs van moeten zijn.quote:
Wie is die Carolien. Politici zullen mekaar buiten de tk veel zien en spreken. Dan ontdek je vast dat Carolien de vvd spindokter is ofzo.quote:Op zondag 19 mei 2019 21:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit gerucht hoor ik wel vaker, maar daar zou dan toch bewijs van moeten zijn.
Een foto met Rutte en een oortje in bijvoorbeeld.
Daarbij zou hij nooit zo stom Carolien hebben staan roepen als hij een oortje in zou hebben.
Ik denk dat dat weinig had veranderd aan de uitslag. Mensen zijn Rutte kotsbeu met z'n leugens. Nu geef je hem de gelegenheid weer eens met leuke beloftes e.d. te komen.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik wel, maar ik hecht ook waarde aan werknemersrechten en vakantiedagen. Plus ik verdien geen drie keer modaal.
[..]
Als hij 'nee' had gezegt, dan was hij sowieso de verliezer.
Ik zie niet in hoe het 1 met het ander te maken heeft. Zal wel linkse logica zijn.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, hoe kom je er dan bij dat kiezers links nooit interessant hebben gevonden? Ons hele sociale stelsel is te danken aan het de populariteit van links in de 20e eeuw.
Heeft niets met moedig te maken. Blaaskaak, misschien. Of megalomane charlatan. Maar niet met moedig.quote:Op zondag 19 mei 2019 21:03 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
Zou jij een partij kunnen beginnen en gelijk met twee zetels de tk in komen?
Dat roep je al vanaf 2010, toch? En toch zijn we ondertussen 3 kabinetten Rutte verder.quote:
Waar haal je die aanname weg?quote:Op zondag 19 mei 2019 21:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat roep je al vanaf 2010, toch?
Oh, waarschijnlijk omdat ik het zinnetje 'de mensen zijn Rutte beu' al 10 jaar voorbij zie komen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |