NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoeveel belasting-verhogingen en hoeveel belastingen-verlagingen wil Groenlinks invoeren? Netto = flinke belasting-verhoging.quote:
Dit is algemene kennis.
Jesse zou ook een 1 op 1 debat met Lodewijk Asscher kunnen organiseren, aansluitend of voorafgaand aan het debat tussen Rutte en Baudet en volgens dezelfde formule, met de Euro kandidaat voor de beide partijen aan tafel.
Fel, op het scherpst van de snede maar altijd op de inhoud en nooit op de persoon en met de algemeen geaccepteerde fatsoensregels in acht genomen.
Om de kiezer het verschil tussen GL en PvdA duidelijk te maken.
Hij zou dat kunnen doen.....
Fel, op het scherpst van de snede maar altijd op de inhoud en nooit op de persoon en met de algemeen geaccepteerde fatsoensregels in acht genomen.
Om de kiezer het verschil tussen GL en PvdA duidelijk te maken.
Hij zou dat kunnen doen.....
Non possumus non loqui
Ik hoef Timmermans niet perse aan het roer te hebben, maar een zegen dat drankorgel Juncker weg gaat. Wat een aanfluiting om zo'n dwaas daar te hebben.
Doei
Met een borrel op schuif ik die wel iets onder om te tekenen he!quote:Op dinsdag 21 mei 2019 13:47 schreef Treinhoer het volgende:
Ik hoef Timmermans niet perse aan het roer te hebben, maar een zegen dat drankorgel Juncker weg gaat. Wat een aanfluiting om zo'n dwaas daar te hebben.
Moeten die desbetreffende partijen eens minder gaan jammer klagen en stoppen met het blamen & shamen op andermans persoon via valse argumenten en leugens Veel Nederlandse kiezers zijn die misselijkmakende houding zo ontzettend zat.quote:Op dinsdag 21 mei 2019 13:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Of een debat eerlijk verloopt of niet, daar kun je over twisten. In een pluriform stelsel als het Nederlandse echter slechts twee partijen uitnodigen voor een debat prominent op TV op de avond voor de verkiezingen gaat echter nog wel twee stappen verder en het lijkt me dan ook niet meer dan logisch dat andere partijen zich daarover beklagen.
Nee, een Rob Jetten staat niet in de Hoge Hoed. Thierry Baudet wel en dat doet zeer. Want de Nederlandse kijker zal op Baudet en Rutte afstemmen, niet op Jette, Klaver of Timmermans. Want laatstgenoemde zijn simpelweg niet interessant genoeg en al veel te vaak met hun hoofden op de televisie.
Uiteindelijk gaat het om de uitslag op 23 mei en de boodschap die Nederland aan Den Haag en Brussel zal afgeven. Men vreest het ergste en dat zie je nu terug binnen hun afgunstige reacties.
Niet bepaald.quote:
[..]
Hoeveel belasting-verhogingen en hoeveel belastingen-verlagingen wil Groenlinks invoeren? Netto = flinke belasting-verhoging.
Dit is algemene kennis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het punt is dat een soort klassensysteem al jaren normaal is. Je ziet bijvoorbeeld debatten tussen ''grote'' partijen met veel zetels en soms met de kleintjes onderling. Dat is ALS ze al de moeite nemen de kleine partijen uit te nodigen...quote:
[..]
Wat een curieuze redenatie. Omdat je je niet beklaagd over een wat vooringenomen politiek commentator heb je opeens geen recht van spreken meer wanneer de PO plots een podium gaat bieden aan slechts twee partijen? Mag ik een lunch van 40 euro ook niet declareren als ik niet de moeite neem om dat te doen wanneer de kosten 10 euro bedragen?
FVD moest bijvoorbeeld in debat met 50Plus, Partij van de Dieren met DENK, SGP met DENK, etc. Intussen mocht de PvdA, een relatief kleine maar wel gevestigde partij, gewoon in debat met de premier. Men baseert zich daarbij op de huidige zetelaantallen of de peilingen.
Welnu, op dit moment staan FVD en VVD nek aan nek bovenaan. Dus dan is het eigenlijk best logisch - volgens die traditie - om een debat met die twee te organiseren, zeker ook omdat hun achterbannen overlappen. Nu gaat men opeens klagen, maar waar waren de klachten toen coalitiepartij ChristenUnie bij een debat niet mocht meedoen omdat het zogenaamd te klein was? Nu zijn de andere partijen even te klein.
Ik vraag mij af waar hij dat op baseert, want ik ben nog bij geen enkel groot debat de onderwerpen Zwarte Piet of Paaseitjes tegengekomen. Of telt een serie boze tweets van Martin Bosma ook mee?quote:
Volgens mij spreken rechtse partijen, net als de rest, momenteel vooral over het klimaat, veiligheid, migratie, ever closer union of niet, allemaal relevante onderwerpen.
De "wat" sloeg meer op de komende 30 jaar links...quote:
[..]
1982 Lubbers 1 CDA + VVD = rechts
1986 Lubbers 2 CDA + VVD = rechts
1989 Lubbers 3 CDA + Pvda = Centrum-links
1994 Kok 1 PvdA + VVD + D66 = Cemtrum rechts
1998 Kok 2 PvdA + VVD + D66 = Centrum rechts
2002 Balkenende 1 CDA + VVD + LPF = rechts
2003 Balkenende 2 CDA + VVD + D66 = rechts
2006 Balkenende 3 CDA + VVD = rechts
2007 Balkenende 4 CDA + PvdA + CU = centrum-links
2010 Rutte 1 VVD + CDA + gedoogsteun PVV = rechts
2012 Rutte 2 VVD + PvdA = rechts
2017 Rutte 3 VVD + CDA + D66 + CU = rechts
Die 30 rechtse jaren kloppen wel redelijk. Helemaal wanneer je in overweging neemt dat de PvdA in de jaren 90 haar ideologische veren heeft afgeschud en lekker mee is gaan waaien op de neoliberale wind in ruil voor wat allochtonen en homo's knuffelen. Voor D66 geld het zelfde verhaal. Er is weinig "links" aan het privatiseren van de zorg en het invoeren van het leenstelsel. We hebben in de afgelopen 35 jaar maar twee kabinetten zonder de VVD gehad. Overigens zie ik die 30 linkse jaren niet zo snel gebeuren. Het zou overigens wel een verademing zijn dat de afbraak van onze sociale voorzieningen ten behoeve van de winst van het grootkapitaal wordt gekeerd.
Maar de paarse kabinetten rechts noemen is mij toch echt een brug te ver. Daarbij vind ik het vreemd dat jij een coalitie met de VVD direct als rechts ziet.
Rechts en superrechts. Nee wat moeten we dan kiezen? ultra socialistisch of communistisch? Timmersmans is een héél eng fascistisch mannetje.
Noord korea of China is meer zijn ding.quote:
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
En Klaver gaat het land natuurlijk wel beter regeren dan de VVD of de FVD. 
1 pot nat alleen een andere partijnaam.
1 pot nat alleen een andere partijnaam.
Jij legt helemaal niets uit.quote:
Alles van GroenLinks is gewoon netjes doorberekend door het CPB.
Je bent een leugenaar en niets anders dan dat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Beloof je dan ook nooit meer op fok! te roepen dat je helemaal niet links bent?quote:Op maandag 20 mei 2019 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, gewoon een stom foutje. Nogmaals, er valt voldoende aan te merken op Timmermans. Ben sowieso niet zo van het kritiekloos volgen van politici.
Maar links kan wel een steun in de rug gebruiken, gezien de ongure rechts-conservatieve wind die door Europa raast.
De hoofdreden waarom donderdag een hoop users op FvD of PVV gaan stemmen is kritiek op welke kant het Europese Parlement momenteel opgaat. Als je moeite hebt met de 'ongure rechts-conservatieve wind in Europa' dan kan je ook gewoon SP gaan stemmen, zoals ik ga doen.
Kritiek op Thierry of Geert kan ik heel goed voorstellen, maar als je niet links bent en vanwege die kritiek op een eurofiele narcist als Timmermans gaat stemmen dan draag je bij aan een onguur klimaat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
