NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Het debat tussen VVD-leider Rutte en Forum-leider Baudet gaat door. De twee gaan woensdag de strijd aan in centrum De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Jeroen Pauw. Het debat wordt live uitgezonden in zijn tv-programma.
Het debat wordt gehouden aan de hand van vier stellingen. Welke dat zijn is nog niet bekend. Baudet en Rutte mogen er allebei twee inleveren.
Rutte daagde Baudet dinsdagavond uit om één-op-één met hem in debat te gaan over Forums nexit-standpunt. Baudet wilde eerst alleen op Facebook, maar daar zou het debat door te weinig mensen bekeken worden, vond Rutte.
De confrontatie is voor beide partijen niet zonder risico, zegt politiek verslaggever Hans Andringa. "Baudet is al een aantal keren opgelopen tegen een uppercut van Rutte. Op het gebied van de politieke regels en gewoonten in de Kamer doceerde Rutte bij die gelegenheden minzaam hoe het hoort."
Die onervarenheid van Baudet kan zich ook tegen hem keren in het komende debat met Rutte, meent Andringa. "Want Rutte zal alles uit de kast halen om de ideeën van Baudet onderuit te halen. Rutte kan bogen op veel en ervaring, Baudet stoelt zijn ideeën veel meer op de theorie."
Het debat vindt plaats aan de vooravond van de Europese verkiezingen, die donderdag in Nederland worden gehouden.
Ik ben benieuwd. Een jaar geleden zou Rutte geen spaan heel hebben gelaten van Baudet maar nu de krachtsverhoudingen zo drastisch zijn veranderd zou het nog wel eens spannend kunnen worden. Rutte gedraagt zich duidelijk anders dan ie normaal doet.
Wie de f.. is nu weer Hans Andringa.
Ik vind het moedig van Baudet dat hij deze vieze landverradende spindoktoren weer mogelijk voer geeft om hrm mee aan te vallen. Je hoeft alleen maar in nws/pol te kijken hoe deze mensen denken en handelen. Elke kleine beetje hoe insignificant ook. Gebruiken zij om een draai en frame te geven aan zaken. Het is echt vreselijk irritant volk.
[ Bericht 18% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 19-05-2019 06:52:29 ]
Ik vind het moedig van Baudet dat hij deze vieze landverradende spindoktoren weer mogelijk voer geeft om hrm mee aan te vallen. Je hoeft alleen maar in nws/pol te kijken hoe deze mensen denken en handelen. Elke kleine beetje hoe insignificant ook. Gebruiken zij om een draai en frame te geven aan zaken. Het is echt vreselijk irritant volk.
[ Bericht 18% gewijzigd door Zomaar-een-Chinees op 19-05-2019 06:52:29 ]
Rutte is een rat met vieze streken, uitkijken dus!
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Bij onze FvD hebben we ff een momentje om Baudet ook eens in de kleren te zien buiten instagram.quote:Op zondag 19 mei 2019 07:22 schreef Jigzoz het volgende:
Laat op de avond en vlak voor de verkiezingen. Gaat geen fuck meer uitmaken dus.
Verder zal Baudetski zn best doen om geen voorzetjes aan Rutte te geven voor FvD doel zodat Rutte z'n verkiezingspraatje nog wat beter kan houden dan recent op radio 1 met de presentatrice als aangever.
Extreem spannend
kijken dus
#VVD #4rum&democracy
Er gaan flink wat fact-checkers een burn-out oplopen, dat weet ik wel.quote:
[..]
Bij onze FvD hebben we ff een momentje om Baudet ook eens in de kleren te zien buiten instagram.
Verder zal Baudetski zn best doen om geen voorzetjes aan Rutte te geven voor FvD doel zodat Rutte z'n verkiezingspraatje nog wat beter kan houden dan recent op radio 1 met de presentatrice als aangever.
Extreem spannend
kijken dus
#VVD #4rum&democracy
Dit.quote:
Laat op de avond en vlak voor de verkiezingen. Gaat geen fuck meer uitmaken dus.
Dan lig ik te pitten, want de volgende dag weer vroeg op. Leuk hoor dat ze dat doen, maar ik heb niet de luxe om 's morgens om zeven uur moe op mijn werk te verschijnen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
Logisch, wint FvD opnieuw deze verkiezingen dan is het exit Rutte bij de VVD en exit Rutte als premier.quote:
[..]
Rutte gedraagt zich duidelijk anders dan ie normaal doet.
Dit is een man die zijn eigen einde van zijn eigen politieke loopbaan op zich af ziet komen.
Hopelijk wordt de grootste verkwistende uitgave van de EU, de milieuvervuilende veeteeltsubsidies aan vooral grootgrondbezitters, ook aangestipt.
De issue is dat we weten dat er van alles mis is met de eu. er is vast ook van alles mis met Nederland, altijd ruimte voor verbeteringquote:
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
dat is geen reden voor nederland uit de eu te stappen of voor zeeland uit nederland.
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Oh echt waar?quote:
[..]
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
Rutte's loze gelul altijd over veiligheid en stabiliteit (verwijzende naar EU). Zijn hele achterban in een ja-knik trance. Wat een mafkees is dat ook. Hij leeft in la-la land. En iedereen bwgrijpt toch wel dat de Brexit-chaos gecreeerd werd door de dwarszittende pro EU oppositie? Dit hoor je nu expliciet nooit in de Nederlandse media.
Nee, natuurlijk hoor je dat niet, want het is onzin. In Jip en Janneke-taal:quote:Op zondag 19 mei 2019 11:10 schreef Zomaar-een-Chinees het volgende:
En iedereen bwgrijpt toch wel dat de Brexit-chaos gecreeerd werd door de dwarszittende pro EU oppositie? Dit hoor je nu expliciet nooit in de Nederlandse media.
In de EU heeft iedereen dezelfde regels en afspraken. GB wilde die regels niet meer, dus proberen ze zelf regels en afspraken te maken. Helaas weten ze vooral wat ze niet willen, maar kunnen ze het niet eens worden over wat ze dan wél willen. Resultaat: chaos.
Wie is ze dan. Precies die vervelende pro EU fascisten vs de brexit-kamp.quote:
[..]
Nee, natuurlijk hoor je dat niet, want het is onzin. In Jip en Janneke-taal:
In de EU heeft iedereen dezelfde regels en afspraken. GB wilde die regels niet meer, dus proberen ze zelf regels en afspraken te maken. Helaas weten ze vooral wat ze niet willen, maar kunnen ze het niet eens worden over wat ze dan wél willen. Resultaat: chaos.
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Het volk prikt daar tegenwoordig wel doorheen.
Voor Rutte ook vrij jammer deze uitnodiging, want hij kan alleen maar verliezen.
Door het debat aan te gaan vind hij Baudet een waardig tegenstander, een waardig politiek partij terwijl hij in de media altijd claimt van niet. Maar hij zou nooit met Denk ofzo een debat aangaan.
En als die verliest, dan verliest die
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Het volk prikt daar tegenwoordig wel doorheen.
Voor Rutte ook vrij jammer deze uitnodiging, want hij kan alleen maar verliezen.
Door het debat aan te gaan vind hij Baudet een waardig tegenstander, een waardig politiek partij terwijl hij in de media altijd claimt van niet. Maar hij zou nooit met Denk ofzo een debat aangaan.
En als die verliest, dan verliest die
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Waarschijnlijk een leuke show, maar waarom is dit relevant?
Beiden zijn niet verkiesbaar voor het Europese Parlement.
Eigenlijk bewijst dit weer de irrelevantie van het EP.
Beiden zijn niet verkiesbaar voor het Europese Parlement.
Eigenlijk bewijst dit weer de irrelevantie van het EP.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Weet ik niet Italië is een cracking down dossier, Die trek de gehele EU onderuit. Die kunnen we niet helpen. Technisch had het IMF (bij 130 %) al in moeten springen. Bye geloofwaardigheid EU./ECBquote:
[..]
De issue is dat we weten dat er van alles mis is met de eu. er is vast ook van alles mis met Nederland, altijd ruimte voor verbetering
dat is geen reden voor nederland uit de eu te stappen of voor zeeland uit nederland.
Rutte is daar denk ik wel behendig genoeg voor. Veiligheid is dossier waar ie het lastiger krijgt denk ik.
Hij komt met argumentatiequote:
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Het volk prikt daar tegenwoordig wel doorheen.
Voor Rutte ook vrij jammer deze uitnodiging, want hij kan alleen maar verliezen.
Door het debat aan te gaan vind hij Baudet een waardig tegenstander, een waardig politiek partij terwijl hij in de media altijd claimt van niet. Maar hij zou nooit met Denk ofzo een debat aangaan.
En als die verliest, dan verliest die
Hij begon zijn eerste speech in de Kamer in het Latijn. Dan ben je af.
Dit, dus.
Was toch ook al bij de provinciale staten verkiezingen dat het vooral om de lijsttrekkers van landelijke partijen ging ipv degenen die daadwerkelijk verkiesbaar waren.quote:
Waarschijnlijk een leuke show, maar waarom is dit relevant?
Beiden zijn niet verkiesbaar voor het Europese Parlement.
Eigenlijk bewijst dit weer de irrelevantie van het EP.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Omdat Pauw de meest objectieve interviewer is in Nederlandquote:
Vraag 1) waarom in godsnaam bij jeroen pauw?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Blijft toch bijzonder dat die met zijn elitair verheven gedrag vooral de intellectueel minder bedeelde laag van de samenleving bereikt dat vroeger PVV stemde.quote:
[..]
Hij komt met argumentatie
Hij begon zijn eerste speech in de Kamer in het Latijn. Dan ben je af.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
??? nee hoor, laat meteen het gebrek aan intellect zien van de overige deelnemers in de kamer die allemaal roc hebben gedaanquote:
[..]
Hij komt met argumentatie
Hij begon zijn eerste speech in de Kamer in het Latijn. Dan ben je af.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Zo’n 29 procent van de FvD-stemmers is hoogopgeleid. Dat is lager dan het gemiddelde (35 procent), maar hoog voor een Europese radicaal-rechtse partij.quote:Op zondag 19 mei 2019 11:52 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Blijft toch bijzonder dat die met zijn elitair verheven gedrag vooral de intellectueel minder bedeelde laag van de samenleving bereikt dat vroeger PVV stemde.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
publieke omroepquote:
[..]
Omdat Pauw de meest objectieve interviewer is in Nederland
[ afbeelding ]
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Want in een andere taal in de Kamer praten toont het niveau van intellect aan? Als Kuzu een compleet verhaal in het Turks afsteekt heeft dat zooitje ROC figuren weer eens last van gebrek aan intellect?quote:
[..]
??? nee hoor, laat meteen het gebrek aan intellect zien van de overige deelnemers in de kamer die allemaal roc hebben gedaan
Dit, dus.
naja blijkbaar is de link lastig voor jou te leggen.quote:
[..]
Want in een andere taal in de Kamer praten toont het niveau van intellect aan? Als Kuzu een compleet verhaal in het Turks afsteekt heeft dat zooitje ROC figuren weer eens last van gebrek aan intellect?
maar hogeropgeleiden krijgen op de middelbare school al les in klassieke talen
turks is trash
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Hij moest de hele riedel nota bene voorlezen.quote:
[..]
naja blijkbaar is de link lastig voor jou te leggen.
maar hogeropgeleiden krijgen op de middelbare school al les in klassieke talen
turks is trash
Gaan we nu serieus doen alsof Kamerleden dit moeiteloos moeten kunnen spreken en begrijpen? Want hoger opgeleid 
En zoals eerder gezegd: dan moet een Marokkaans-Nederlandse voorzitter hem vragen de zaak gewoon in het Nederlands te doen. Tot zo ver je geloofwaardigheid wat betreft de aanval op de Nederlandse cultuur.
Dit, dus.
Nare streek van de rechtse media
twitter:Jossedevoogd twitterde op zondag 19-05-2019 om 09:21:42 Slechts 3 gemeenten waar combi FvD & VVD >50% vd stemmen kreeg bij PS 2019. Politiek landschap te pluriform voor debat met 2. @pauwnl https://t.co/eyyV9FZE0L reageer retweet
Slechts 3 gemeenten waar combi FvD & VVD >50% vd stemmen kreeg bij PS 2019. Politiek landschap te pluriform voor debat met 2. @twitter:Sywert twitterde op zondag 19-05-2019 om 10:06:38 2017: Wilders zegt alle verkiezingsdebatten af. Twee dagen voor verkiezing 1-op-1 met Rutte bij EenVandaag.2019: Rutte en Baudet krijgen 1-op-1 debat bij Pauw dag voor verkiezingen. Wat vinden jullie daarvan? Krijgt de rest een eerlijke kans? #dtv reageer retweet
2017: Wilders zegt alle verkiezingsdebatten af. Twee dagen voor verkiezing 1-op-1 met Rutte bij EenVandaag.2019: Rutte en Baudet krijgen 1-op-1 debat bij Pauw dag voor verkiezingen. Wat vinden jullie daarvan? Krijgt de rest een eerlijke kans?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zie het somber voor Baudet in.
Rutte is een meester in debatten. Hij vindt wel een effectieve manier om Baudet onderuit te halen.
Rutte is een meester in debatten. Hij vindt wel een effectieve manier om Baudet onderuit te halen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Toen de PO nog lekker links was...twitter:hanslaroes twitterde op zaterdag 18-05-2019 om 22:21:49 Naar mijn bescheiden mening is er echt iets mis met je beoordelingsvermogen als je 1 dag voor de Europese verkiezingen een debat met (2) landelijke politici organiseert, waaraan alleen rechts en nog verder rechts mag meedoen. reageer retweet
Naar mijn bescheiden mening is er echt iets mis met je beoordelingsvermogen als je 1 dag voor de Europese verkiezingen een debat met (2) landelijke politici organiseert, waaraan alleen rechts en nog verder rechts mag meedoen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
nergens een aanval op de nederlandse cultuurquote:
[..]
Hij moest de hele riedel nota bene voorlezen.
En zoals eerder gezegd: dan moet een Marokkaans-Nederlandse voorzitter hem vragen de zaak gewoon in het Nederlands te doen. Tot zo ver je geloofwaardigheid wat betreft de aanval op de Nederlandse cultuur.
en wat loop je nou te wauwelen over marokko en turkije 
zie je de samenhang niet tussen latijns-democratie-nederland
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ja, en dezelfde De Hond laat ook zien wat het effect van de gefabriceerde tweestrijd is.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De taal heet Latijn, niet Latijns. Het is precies dat waar veel mensen zo’n moeite mee hebben. Graag bij die kliek willen horen, want het klinkt allemaal hyperintelligent en interessant maar zodra puntje bij paaltje komt geen idee hebben wat ie allemaal roeptoetert.quote:
[..]
nergens een aanval op de nederlandse cultuur
Dit, dus.
Was het niet zo dat de PVV bij een paar verkiezingen vooraf ook op dikke winst stond, maar dat het uiteindelijk steeds tegenviel?quote:
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
ik ben geen fvd stemmer dus mij maakt het verder niets uit.quote:
[..]
De taal heet Latijn, niet Latijns. Het is precies dat waar veel mensen zo’n moeite mee hebben. Graag bij die kliek willen horen, want het klinkt allemaal hyperintelligent en interessant maar zodra puntje bij paaltje komt geen idee hebben wat ie allemaal roeptoetert.
maar als jij de samenhang niet kan zien dan ben je al te ver heen helaas
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Klopt. De PVV-achterban had niet zoveel zin om van de bank af te komen. Vooralsnog lijkt de achterban van FvD wat energieker.quote:
[..]
Was het niet zo dat de PVV bij een paar verkiezingen vooraf ook op dikke winst stond, maar dat het uiteindelijk steeds tegenviel?
Klotequote:
[..]
Klopt. De PVV-achterban had niet zoveel zin om van de bank af te komen. Vooralsnog lijkt de achterban van FvD wat energieker.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Natuurlijk zie je hier de protestvote sterk terug omdat het EP toch niet relevant is. Die rubber-stampen alles wat uit de EC komt. Dus tijdens EP verkiezingen kun je zonder consequenties trollen. Dat is altijd zo geweest.quote:
Hier in de UK is dat nu natuurlijk nog veel sterker het geval. Zelfs veel remainers gaan op de Brexit Party stemmen en genieten van de totale paniek die is uitgebroken bij zowel Tories als Labour.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Bah, wat is er toch mis met die mensen? Je wil in de EU blijven maar je stemt toch op UKIP? Om maar te trollen? Dat is toch hetzelfde als dat je destijds als jood op de NSDAP zou stemmen, omdat je vindt dat de 'traditionele' partijen er een zootje van maken?quote:
[..]
Natuurlijk zie je hier de protestvote sterk terug omdat het EP toch niet relevant is. Die rubber-stampen alles wat uit de EC komt. Dus tijdens EP verkiezingen kun je zonder consequenties trollen. Dat is altijd zo geweest.
Hier in de UK is dat nu natuurlijk nog veel sterker het geval. Zelfs veel remainers gaan op de Brexit Party stemmen en genieten van de totale paniek die is uitgebroken bij zowel Tories als Labour.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Geen UKIP he. UKIP wordt (terecht) weggevaagd door Farage's Brexit Party.quote:
[..]
Bah, wat is er toch mis met die mensen? Je wil in de EU blijven maar je stemt toch op UKIP?
Het EP heeft niets te zeggen over Brexit dus voor remainers heeft een stem op de Brexit Partij geen real life consequenties, behalve dat je politici die zich niet aan hun eigen manifesto houden laat zien dat je een parlementszetel moet verdienen en dat het geen entitlement is.quote:Om maar te trollen? Dat is toch hetzelfde als dat je destijds als jood op de NSDAP zou stemmen, omdat je vindt dat de 'traditionele' partijen er een zootje van maken?
Daarnaast is een goede deal (dus geen Withdrawal Agreement) ook in het belang van de mensen die eigenlijk in de EU hadden willen blijven. Daarom steunen veel remain-voters ook een "no-deal" Brexit (lees: no-Withdrawal Agreement Brexit), maar dat is ze ontzegd door regering en MPs. Daarvoor komt nu de afrekening.
Maar goed, offtopic dit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dramatiseer het maar, of de FvD nu groeit of niet maakt het debat niet interessanter.quote:
[..]
Logisch, wint FvD opnieuw deze verkiezingen dan is het exit Rutte bij de VVD en exit Rutte als premier.
Dit is een man die zijn eigen einde van zijn eigen politieke loopbaan op zich af ziet komen.
We hebben ook de LPF en de PVV op een grote golf gehad, dus de FvD zal ook wel even "on steroids" gaan.
De vraag is hoe duurzaam het zal zijn over de jaren. Vermoedelijk totaal niet.
Prima, leg maar uit dan? De Grieken spraken Latijn, bakermat van de democratie en dus een hele begrijpelijke link naar een Nederlandse parlementariër, een paar duizend jaar later of wat?quote:
[..]
ik ben geen fvd stemmer dus mij maakt het verder niets uit.
maar als jij de samenhang niet kan zien dan ben je al te ver heen helaas
Dit, dus.
FvD staat binnen Europa niet op zichzelf. De algehele beweging blijft groeien ondanks alle tegenwerking van de zittende politieke kartelpartijen, inclusief de media die zich daarvoor laat bedienen.quote:
[..]
Dramatiseer het maar, of de FvD nu groeit of niet maakt het debat niet interessanter.
We hebben ook de LPF en de PVV op een grote golf gehad, dus de FvD zal ook wel even "on steroids" gaan.
De vraag is hoe duurzaam het zal zijn over de jaren. Vermoedelijk totaal niet.
Dat is gewoon een gegeven feit wat staat als een paal boven water. Alle pogingen om het de kop in te drukken hebben gefaald. Deze ontsnappende geest gaat nooit meer terug in de fles.
De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit. Een terechte onvoldoende voor Baudets overhoring.
Afgezien van dat de werkelijkheid wat afwijkingen zal vertonen wordt dit wel een heerlijk rechts stoomschip deze VVD-Fvd coalitie.quote:
Maar uiteindelijk krijgt het allemaal geen voet aan de grond. Al sinds de LPF niet. Het is iedere keer dezelfde wijn in nieuwe zakken.quote:
[..]
FvD staat binnen Europa niet op zichzelf. De algehele beweging blijft groeien ondanks alle tegenwerking van de zittende politieke kartelpartijen, inclusief de media die zich daarvoor laat bedienen.
Dat is gewoon een gegeven feit wat staat als een paal boven water. Alle pogingen om het de kop in te drukken hebben gefaald. Deze ontsnappende geest gaat nooit meer terug in de fles.
De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit. Een onvoldoende voor Baudets overhoring.
Dit, dus.
Dat zou Rutte juist goed uitkomen want hij solliciteert naar het baantje van voorzitter van de Europese Commissie. Het enige wat hem nu nog in de weg staat is zijn Nederlandse premierschap. Dit geeft hem een mooie opening om zijn vertrek uit NL te motiveren met "landsbelang" en "partijbelang".quote:
De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ligt eraan of hij een oortje in heeftquote:
Zie het somber voor Baudet in.
Rutte is een meester in debatten. Hij vindt wel een effectieve manier om Baudet onderuit te halen.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Weet iemand of het online te volgen is?
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Ik kijk altijd online als ik al kijk. Pauw is dan live via npo.nlquote:
Links boven in menutje, klik live. En dan op zn lulprogramma.
Dat groeien in Europa is opzich wel goed voor een anti-Europa beweging. Verbonden onverbondenheid. lekker.quote:
[..]
FvD staat binnen Europa niet op zichzelf. De algehele beweging blijft groeien ondanks alle tegenwerking van de zittende politieke kartelpartijen, inclusief de media die zich daarvoor laat bedienen.
Helemaal juist, de tijd komt vanaf nu voorgoed stil te liggen. Dynamieken en de tijdsgeest gaan nooit meer meetellen.quote:Dat is gewoon een gegeven feit wat staat als een paal boven water. Alle pogingen om het de kop in te drukken hebben gefaald. Deze ontsnappende geest gaat nooit meer terug in de fles.
Ook dat. De hele VVD kapt ermee als ze 2e partij worden van NL.quote:De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit. Een terechte onvoldoende voor Baudets overhoring.
Forum kijkt vervolgens naar de PvdA, GL en de SP voor een coalitie. Als laatste kijkt men naar het boreale CDA dat zich weer ritueel gaat offeren in het landsbelang.
En als niemand wil dan gaan ze alleen regeren.:)
Zucht. Anti EU beweging.quote:
[..]
Dat groeien in Europa is opzich wel goed voor een anti-Europa beweging. lekker.
[..]
Thierry is pro Europa maar anti EU. Zelfde geldt voor meneer Eppink.
Ah oke thxxquote:
[..]
Ik kijk altijd online als ik al kijk. Pauw is dan live via npo.nl
Links boven in menutje, klik live. En dan op zn lulprogramma.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Rutte stapt niet op als het FvD de grootste wordt, beste jongen. Zou ook nergens op slaan.quote:
De boodschap voor Rutte is duidelijk indien FvD op 23 mei opnieuw de grootste partij wordt van het land. Dan wordt het voor Rutte afzwaaien en een politiek exit. Een terechte onvoldoende voor Baudets overhoring.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zou wel al lang moeten zijn opgehoepeld. Hij behartigde altijd alleen buitenlandse belangen (VS en EU). Pijnlijk duidelijk toen laatst een grote corporatie niet naar NL kwam.quote:
[..]
Rutte stapt niet op als het FvD de grootste wordt, beste jongen. Zou ook nergens op slaan.
Neuh.quote:
[..]
Hij zou wel al pang moeten zijn opgehoepeld de landverrader en trekpop-uitvreter.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politici die niet jouw denkbeelden volgen en hun beleid daarop afstemmen zijn landverraders.quote:
[..]
Hij zou wel al pang moeten zijn opgehoepeld de landverrader en trekpop-uitvreter.
Ik vraag me af wat er dan in je hoofd omgaat.
Dit, dus.
Wat was er laatst met Unilever en dividenbelasting. Rutte is verder niet pro Europa maar pro (fascistische) EU. Groot verschil.quote:
[..]
Politici die niet jouw denkbeelden volgen en hun beleid daarop afstemmen zijn landverraders.
Ik vraag me af wat er dan in je hoofd omgaat.
precies.quote:
[..]
Omdat Pauw de meest objectieve interviewer is in Nederland
[ afbeelding ]
De media moet niet gaan menen dat het een aanval op het eigen gilde door boreale politici mag verdedigen.
Ja, waarschijnlijk kijken wij daar exact hetzelfde tegenaan, maar ook dat is gewoon beleid. Binnen de grenzen van de wet enzo.quote:
[..]
Wat was er laatst met Unilever en dividenbelasting.
Dit, dus.
Dat vind ik niet.quote:
[..]
Maar uiteindelijk krijgt het allemaal geen voet aan de grond. Al sinds de LPF niet. Het is iedere keer dezelfde wijn in nieuwe zakken.
De arrogante toon van pro-Europeanen is in de loop der jaren toch wel veranderd. Vroeger werd je als een gekke Henkie neergezet als men het lef had de EU te bekritiseren. Die tijd is echt wel voorbij.
Niemand ontkent een aankomende Brexit meer. We zien een enorme economische en culturele verdeeldheid binnen de EU lidstaten.
Het verdrag van vrij verkeer en goederen wordt vandaag de dag zelfs door enkele pro-Europese politieke partijen bekritiseerd.
Men moet miljarden euro's geven aan een Turkse dictator omdat de lidstaten er onderling niet uitkomen inzake het immigratiebeleid. Polen weigert en Hongarije zet een hek om zijn land.
De EU wordt wereldwijd compleet ingehaald door andere grootmachten als China, India en Rusland. Vooral de invloed van China binnen bepaalde lidstaten overtreft de invloed van het Europarlement.
De VS trekt steeds meer zijn handen af van een afhankelijk opgesteld Europa die nog steeds in diezelfde oude WOII retoriek is blijven hangen.
Kortom, de EU is een kwetsbaar vaasje met al de nodige barsten. Het is slechts een kwestie van tijd wanneer het kapot valt. Geloof me, het gaat gebeuren.
@Elzies. De enige manier voor deze gebarsten EU om te blijven functioneren is als het fasciatisch wordt geregeerd en alle EU-landen 0.0 meer te zeggen hebben. Er lopen nog teveel mensen rond die dit daadwerkelijk een goed idee vinden. Wat gaat er toch in hun om.
Nee, hoor. De EU staat en dat is ook de reden waarom de UK zo in rep en roer is na de uitslag van het referendum. Ze krijgen nu de rekening gepresenteerd en dit was niet de bedoeling. Het breekbare vaasje is alles behalve breekbaar.quote:
[..]
Dat vind ik niet.
De arrogante toon van pro-Europeanen is in de loop der jaren toch wel veranderd. Vroeger werd je als een gekke Henkie neergezet als men het lef had de EU te bekritiseren. Die tijd is echt wel voorbij.
Niemand ontkent een aankomende Brexit meer. We zien een enorme economische en culturele verdeeldheid binnen de EU lidstaten.
Het verdrag van vrij verkeer en goederen wordt vandaag de dag zelfs door enkele pro-Europese politieke partijen bekritiseerd.
Men moet miljarden euro's geven aan een Turkse dictator omdat de lidstaten er onderling niet uitkomen inzake het immigratiebeleid. Polen weigert en Hongarije zet een hek om zijn land.
De EU wordt wereldwijd compleet ingehaald door andere grootmachten als China, India en Rusland. Vooral de invloed van China binnen bepaalde lidstaten overtreft de invloed van het Europarlement.
De VS trekt steeds meer zijn handen af van een afhankelijk opgesteld Europa die nog steeds in diezelfde oude WOII retoriek blijft steken.
Kortom, de EU is een kwetsbaar vaasje met al de nodige barsten. Het is slechts een kwestie van tijd wanneer het kapot valt. Geloof me, het gaat gebeuren.
Dit, dus.
Het VK is verwikkeld in een interne politieke machtsstrijd waarvoor de Brexit wordt misbruikt.quote:
[..]
Nee, hoor. De EU staat en dat is ook de reden waarom de UK zo in rep en roer is na de uitslag van het referendum. Ze krijgen nu de rekening gepresenteerd en dit was niet de bedoeling. Het breekbare vaasje is alles behalve breekbaar.
Corben wil met zijn tegenwerking nieuwe verkiezingen afdwingen waarmee zijn partij een gooi naar de macht kan doen.
May was altijd al tegen een Brexit en daarom niet geschikt voor deze Brexit onderhandelingen.
Boris zal binnenkort het politieke stokje van May gaan overnemen en afstevenen op een harde Brexit.
Geloof maar dat de EU (waaronder Nederland) dit in hun portemonnee gaan voelen.
Inderdaad, de EU gaat dit gigantisch in de portemonnee voelen en dat geeft de onderlinge afhankelijkheid en banden aan. En dus geen breekbaar vaasje, maar nog altijd een solide samenwerking.quote:
[..]
Het VK is verwikkeld in een interne politieke machtsstrijd waarvoor de Brexit wordt misbruikt.
Corben wil met zijn tegenwerking nieuwe verkiezingen afdwingen waarmee zijn partij een gooi naar de macht kan doen.
May was altijd al tegen een Brexit en daarom niet geschikt voor deze Brexit onderhandelingen.
Boris zal binnenkort het politieke stokje van May gaan overnemen en afstevenen op een harde Brexit.
Geloof maar dat de EU (waaronder Nederland) dit in hun portemonnee gaan voelen.
Dit, dus.
Volgens mij is dit alleen omdat deze landen ja tegen dat EU verbond en haar regels hebben gezegd. Zonder EU moet dit ook kunnen. Eppink heeft volgens mij wel gelijk. Binnen een EU zal Nederland als Pin-automaat gebruikt worden om oa. Erdogan en Zuid-Europese landen te bekostigen.quote:
[..]
Inderdaad, de EU gaat dit gigantisch in de portemonnee voelen en dat geeft de onderlinge afhankelijkheid en banden aan. En dus geen breekbaar vaasje, maar nog altijd een solide samenwerking.
Het gebrek aan onderlinge samenwerking op moeilijke punten in combinatie met een grootmacht als China die zijn invloed opkoopt in de EU maakt het dat dit vaasje al flink wat barsten heeft wat zich niet meer laat herstellen.quote:
[..]
Inderdaad, de EU gaat dit gigantisch in de portemonnee voelen en dat geeft de onderlinge afhankelijkheid en banden aan. En dus geen breekbaar vaasje, maar nog altijd een solide samenwerking.
Tel daarbij op het opkomende anti-EU sentiment binnen lidstaten als Polen, Hongarije en Italië, waar dit soort partijen de grootste zijn geworden. Nu hier in Nederland waar FvD als anti-Eu partij de grootste politieke partij van Nederland is geworden.
De Brexit die echt wel gaat gebeuren.
De pro-Europeaan blijft hangen in zijn gebruikelijke ontkennings-mode. Totdat het vaasje valt en zijn idealistische droom van een federaal Europa in gruzelementen is gevallen. Dan zal de pro-Europeaan zich verbijsterend afvragen hoe dit kon gebeuren. Zijn gematigde buurman zal zeggen, dit zag je toch van mijlenver aankomen?
Het debat tussen VVD-leider Rutte en Forum-leider Baudet gaat door. De twee gaan woensdag de strijd aan in centrum De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Jeroen Pauw. Het debat wordt live uitgezonden in zijn tv-programma.quote:
Is het bekend hoe laat het wordt uitgezonden?
Tijdens de uitzending van Pauw dus dat zal rond 23.00 uur zijn.
"This also serves larger political purposes. So long as the public is busy hating each other and not aiming its ire at the more complex financial and political processes going on off-camera, there’s very little danger of anything like a popular uprising"
https://taibbi.substack.com/p/chapter-1-part-ii-the-ten-rules-of
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
https://taibbi.substack.com/p/chapter-1-part-ii-the-ten-rules-of
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat opmerkelijk dat dit van jou komt Klopkoek. Maar je zult het vast andersom interpreteren voor de 'linkse' kant van de politiekquote:Op zondag 19 mei 2019 16:22 schreef Klopkoek het volgende:
"This also serves larger political purposes. So long as the public is busy hating each other and not aiming its ire at the more complex financial and political processes going on off-camera, there’s very little danger of anything like a popular uprising"
https://taibbi.substack.com/p/chapter-1-part-ii-the-ten-rules-of
"The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there's free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate."
https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.quote:
[..]
Wat opmerkelijk dat dit van jou komt Klopkoek. Maar je zult het vast andersom interpreteren voor de 'linkse' kant van de politiek
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Pvda groenslinks hebben altijd rechts beleid gesteund Klopkoek. Van regimechanges, Europa, Oekraine, EU, zorgwetgeving pensioenoverheveling alles.quote:
[..]
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.
Er is helemaal niks moedig aan Baudet.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.quote:
Er valt weinig te interpreteren hè wanneer links nooit op die wijze het narratief heeft bepaald.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
De PvdA stond ooit op 60 zetels in de peilingen. De media maakten dat vakkundig kapot.quote:
[..]
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tuurlijk!quote:
[..]
De PvdA stond ooit op 60 zetels in de peilingen. De media maakten dat vakkundig kapot.
Nee, hoor. De Nederlandse bevolking heeft dat gedaan.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wees jij nou maar blij met links, knul. Daar hebben we onder meer onze AOW, vakantiedagen en WW aan te danken.quote:
[..]
Komt door de kiezers. Die hebben links nooit interessant genoeg gevonden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Domme aannames doen is ook een links trekje, blijkbaar.quote:
[..]
Wees jij nou maar blij met links, knul. Daar hebben we onder meer onze AOW, vakantiedagen en WW aan te danken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat roep je vaker, maar het blijft volstrekte flauwekul.quote:
[..]
Pvda groenslinks hebben altijd rechts beleid gesteund Klopkoek. Van regimechanges, Europa, Oekraine, EU, zorgwetgeving pensioenoverheveling alles.
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?quote:
[..]
Domme aannames doen is ook een links trekje, blijkbaar.
En ik links? Haha, neuh. Niet meer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.quote:
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dom van Baudet, in een een op een debat met Rutte maak je niet veel kans. Hij kan alleen maar verliezen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Aha, hoe kom je er dan bij dat kiezers links nooit interessant hebben gevonden? Ons hele sociale stelsel is te danken aan het de populariteit van links in de 20e eeuw.quote:
[..]
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wel, maar ik hecht ook waarde aan werknemersrechten en vakantiedagen. Plus ik verdien geen drie keer modaal.quote:
[..]
Dat ik niet blij zou zijn met links, ouwe zemelaar.
Als hij 'nee' had gezegt, dan was hij sowieso de verliezer.quote:
Dom van Baudet, in een een op een debat met Rutte maak je niet veel kans. Hij kan alleen maar verliezen.
ROBODEMONS..................|:(
Zou jij een partij kunnen beginnen en gelijk met twee zetels de tk in komen?quote:
[..]
Er is helemaal niks moedig aan Baudet.
Het kunnen opnemen tegen die hivemind NPC borg collectief ook belend als het politieke kartel?
In hun lange arm de linkse media?
Dit gerucht hoor ik wel vaker, maar daar zou dan toch bewijs van moeten zijn.quote:
Een foto met Rutte en een oortje in bijvoorbeeld.
Daarbij zou hij nooit zo stom Carolien hebben staan roepen als hij een oortje in zou hebben.
Wie is die Carolien. Politici zullen mekaar buiten de tk veel zien en spreken. Dan ontdek je vast dat Carolien de vvd spindokter is ofzo.quote:
[..]
Dit gerucht hoor ik wel vaker, maar daar zou dan toch bewijs van moeten zijn.
Een foto met Rutte en een oortje in bijvoorbeeld.
Daarbij zou hij nooit zo stom Carolien hebben staan roepen als hij een oortje in zou hebben.
Ik denk dat dat weinig had veranderd aan de uitslag. Mensen zijn Rutte kotsbeu met z'n leugens. Nu geef je hem de gelegenheid weer eens met leuke beloftes e.d. te komen.quote:Op zondag 19 mei 2019 20:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik wel, maar ik hecht ook waarde aan werknemersrechten en vakantiedagen. Plus ik verdien geen drie keer modaal.
[..]
Als hij 'nee' had gezegt, dan was hij sowieso de verliezer.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik zie niet in hoe het 1 met het ander te maken heeft. Zal wel linkse logica zijn.quote:
Aha, hoe kom je er dan bij dat kiezers links nooit interessant hebben gevonden? Ons hele sociale stelsel is te danken aan het de populariteit van links in de 20e eeuw.
Je 'vrienden' blijven toch bij hoog en bij laag volhouden dat we de afgelopen 100 jaar alleen maar rechts aan de macht hebben gehad. Hoe verklaar je dat dan? Hmmm?
En Klopkoek houdt vol dat het niet aan de kiezers ligt, maar aan de media dat links nooit 'het narratief heeft kunnen bepalen'.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heeft niets met moedig te maken. Blaaskaak, misschien. Of megalomane charlatan. Maar niet met moedig.quote:
Zou jij een partij kunnen beginnen en gelijk met twee zetels de tk in komen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat roep je al vanaf 2010, toch? En toch zijn we ondertussen 3 kabinetten Rutte verder.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Waar haal je die aanname weg?quote:
[..]
Dat roep je al vanaf 2010, toch?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Oh, waarschijnlijk omdat ik het zinnetje 'de mensen zijn Rutte beu' al 10 jaar voorbij zie komen.quote:
Welke taal is dat, trouwens?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dan raad ik je aan om niet zomaar aannames te maken. Tot voor kort had ik Rutte ook nog redelijk hoog zitten.quote:
[..]
Oh, waarschijnlijk omdat ik het zinnetje 'de mensen zijn Rutte beu' al 10 jaar voorbij zie komen.
Welke taal is dat, trouwens?
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Really? Waarom zou je dat doen?quote:
Tot voor kort had ik Rutte ook nog redelijk hoog zitten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Jij bent misschien nog wel erger dan de FvD racisten. Lekker rechts worden zodra men een leidinggevende functie aan neemt. @Bart2002quote:
[..]
Wat zijn precies de aannames, beste jongen?
En ik links? Haha, neuh. Niet meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom zijn FvD racisten?quote:
[..]
Jij bent misschien nog wel erger dan de FvD racisten. Lekker rechts worden zodra men een leidinggevende functie aan neemt. @:Bart2002
Koos weet ook niet precies waar hij staat volgens mij. Als rwchtse stemmer Baudet aanvallen. Beetje raar.
quote:
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Zoals Frank Underwood zei in House of Cards.quote:
[..]
Blijft toch bijzonder dat die met zijn elitair verheven gedrag vooral de intellectueel minder bedeelde laag van de samenleving bereikt dat vroeger PVV stemde.
"Oh don't deny it, you've loved it. You don't actually need me to stand for anything, you just need me to stand. To be the strong man, the man of action. My god you are addicted to action and slogans. It doesn't matter what I say... it doesn't matter what I do... just as long as I am doing something, you are happy to be along for a ride. And frankly I don't blame you. With all the foolishness and indecision in your lives why not a man like me? I don't apologize. In the end I don't not care whether you love me or you hate me, just as long as I win. The deck is stacked, the rules are rigged."
De Tweede Kamer is er niet alleen voor de hoogopgeleiden, net zo min de Tweede Kamer er niet alleen is voor de blanke witte VVD stemmer.quote:
[..]
Hij moest de hele riedel nota bene voorlezen.
En zoals eerder gezegd: dan moet een Marokkaans-Nederlandse voorzitter hem vragen de zaak gewoon in het Nederlands te doen. Tot zo ver je geloofwaardigheid wat betreft de aanval op de Nederlandse cultuur.
Baudet mag best in het Latijns spreken, maar wat schiet hij, de Tweede kamer en de maatschappij ermee op?
Rutte voelt zich bedreigd en gaat in de aanval. Ik weet niet of dit handig is voor Baudet. Die Rutte is zo glad als een aal, 1 op 1 gaat lastig worden denk voor Thierry. Ik wil het wel zien.
En hoe zou Rutte dan aan dat baantje moeten komen?quote:
[..]
Dat zou Rutte juist goed uitkomen want hij solliciteert naar het baantje van voorzitter van de Europese Commissie. Het enige wat hem nu nog in de weg staat is zijn Nederlandse premierschap. Dit geeft hem een mooie opening om zijn vertrek uit NL te motiveren met "landsbelang" en "partijbelang".
De ALDE fractie is momenteel de op 3 na grootste fractie in het EU parlement.
Theoretisch kan het weliswaar, maar het is wel heel onwaarschijnlijk en het EU parlement zou waarschijnlijk ruzie met de Europese Raad krijgen.
https://nl.wikipedia.org/(...)e_Europese_Commissie
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Als Baudet zich een beetje houdt aan de meningen van Eppink (zoals in deze interview) komt Baudet al zeer ver.
Ok, dus een 'mening' van iemand anders zou het fundament moeten zijn voor Baudet om een discussie te winnen.quote:
Als Baudet zich een beetje houdt aan de meningen van Eppink (zoals in deze interview) komt Baudet al zeer ver.
gaat vast goed komen.
Ik denk dat zowel Rutte als Baudet bij dit debat garen gaan spinnen, door de afwezigheid van echte politieke opponenten.
Zijn grote probleem is dat het standpunt van baudet afwijkt van fvd.......quote:
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
speak only if it improves the silence.
Dank je.quote:
[..]
Het debat tussen VVD-leider Rutte en Forum-leider Baudet gaat door. De twee gaan woensdag de strijd aan in centrum De Rode Hoed in Amsterdam onder leiding van Jeroen Pauw. Het debat wordt live uitgezonden in zijn tv-programma.
Tijdens de uitzending van Pauw dus dat zal rond 23.00 uur zijn.
rutte komt vooral en alleen met frames om Baudet in de verdrukking te stoppen.quote:
En ik ben van mening dat Baudet makkelijk hoor te kunnen winnen. Hij komt met argumentatie, Rutte komt met one-liners, nietszeggende zinnen die hij vaak herhaalt en op de man spelen.
Een beetje zoals iedereen doet om FvD te pakken. Radio debat afgelopen weekend was niet anders. Iedereen tegen FvD en alleen dat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Maar komt er nu ook nog een debat tussen de kandidaten waar je daadwerkelijk op kunt stemmen in het EP of niet?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Eh, ja? Eppink is de kandidaat voor het Europees Parlement, niet Baudet. Nogal logisch dat het standpunt van de lijsttrekker dan ook door de landelijke partijleider wordt gebruikt.quote:
[..]
Ok, dus een 'mening' van iemand anders zou het fundament moeten zijn voor Baudet om een discussie te winnen.
gaat vast goed komen.
Ik dacht dat dit soort dingen vanzelfsprekend waren.
Denk dat Baudet deze gebruikelijke frames al van tevoren inschat en daarop zal anticiperen.quote:
[..]
rutte komt vooral en alleen met frames om Baudet in de verdrukking te stoppen.
Een beetje zoals iedereen doet om FvD te pakken. Radio debat afgelopen weekend was niet anders. Iedereen tegen FvD en alleen dat.
Standpunten ja.quote:
[..]
Eh, ja? Eppink is de kandidaat voor het Europees Parlement, niet Baudet. Nogal logisch dat het standpunt van de lijsttrekker dan ook door de landelijke partijleider wordt gebruikt.
Ik dacht dat dit soort dingen vanzelfsprekend waren.
Als partij verdedig je de standpunten van je partij die wel wat meer wortels zouden moeten hebben dan "een mening". Ik mag aannemen dat Baudet daar inmiddels wel de rand van de hoed van kent. Eppink kan daarnaast wel meningen hebben maar die lijken me voor Baudet minder relevant.
Maar kan Thierry ook eindelijk eens met een goede onderbouwing aangeven wat zijn koers zal zijn?quote:
Wil dit wel eens zien. Thierry weet heel goed wat er mis is in de EU. Ook op financieel gebied. Die kan op papier Ruute bijzonder lastig maken qua dossierkennis.
Tot nu toe is het niet meer dan een Wilders 2.0: In de media overal op tegen en overal commentaar op. Maar concrete en werkbare voorstellen voor verbetering en/of oplossing heeft meneer niet.
Dat kan ook niet. Want dat gaat zijn stemvee als 'verkiezingsbeloften' zien en die kan hij, zolang er geen absolute meerderheid van stemmen is, ook niet volledig nastreven. Verantwoordelijkheid van regeren, zeker op landelijk niveau, is voor zo'n populistenpartij het einde.
Frans Timmermans: 'Debat Rutte-Baudet gaat nergens over’.
============================================
Je kunt ook kiezen voor Baudet. Hij staat op nummer 12 van de lijst EU Parlement. (Lijstduwer)
Derk Jan Eppink op nummer 1.
Maar zegt Timmermans, het zou een zegen voor Nederland zijn als hij gaat vertrekken naar Brussel!
quote:Het veelbesproken debat tussen Mark Rutte en Thierry Baudet gaat 'nergens over'. ‘Het is geen keuze tussen rechts en knetterrechts.’ Dat zegt eurocommissaris en spitzenkandidat voor de sociaaldemocraten Frans Timmermans in het Radio 1-programma 1 op 1.
Het debat tussen Rutte en Baudet legt de nadruk op een 'Nexit', maar volgens Timmermans is dat helemaal niet aan de orde bij de Europese verkiezingen. "Het gaat over de richting die Europa de komende vijf jaar op moet gaan. En dat is toch echt niet de keuze tussen rechts en knetterrechts. Rutte staat voor minder Europa en Baudet voor geen Europa. Ik vind dat geen keuze."
Bron: 1op1quote:Draagt Nederland hem voor?
Timmermans voert druk campagne om commissievoorzitter te worden, de baan die Juncker nu heeft. Maar of de Nederlandse regering hem voordraagt voor die functie weet hij nog niet. "Zoals ik het inschat denk ik dat ik de beste kans heb om een zware portefeuille voor Nederland binnen te slepen. Als ik dat niet kan leveren, heb ik er volkomen vrede mee als ze voor een andere kandidaat kiezen." Timmermans geeft aan dat hij dan in het Europees Parlement zal plaatsnemen.
============================================
Je kunt ook kiezen voor Baudet. Hij staat op nummer 12 van de lijst EU Parlement. (Lijstduwer)
Derk Jan Eppink op nummer 1.
Maar zegt Timmermans, het zou een zegen voor Nederland zijn als hij gaat vertrekken naar Brussel!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat kan, maar de kans dat hij in het Parlement plaatsneemt acht ik 0,0001%. Dus dat is een redelijk verloren stem.quote:
Je kunt ook kiezen voor Baudet. Hij staat op nummer 12 van de lijst EU Parlement. (Lijstduwer)
Ik heb hem zojuist gehoord in dit programma op Radio 1.
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Ik vind dat geen keuze zegt Fransje, natuurlijk meer Europa is ook geen keuze maar toch wordt dit er weer doorheen gedrukt.
Hetzelfde soort argument hoor je ook altijd vanuit die kant zodra het gaat om oplossingen aan te dragen voor bepaalde problemen, dat zijn dan geen oplossingen hoor je.
Maar ja, er blijven nog genoeg mensen intrappen.
Hetzelfde soort argument hoor je ook altijd vanuit die kant zodra het gaat om oplossingen aan te dragen voor bepaalde problemen, dat zijn dan geen oplossingen hoor je.
Maar ja, er blijven nog genoeg mensen intrappen.
Frans moet zich niet overal mee willen bemoeien. Twee vertegenwoordigers van rechtse partijen zijn overeen gekomen om met elkaar in debat te gaan, dat moeten ze helemaal zelf weten. Deze opmerking heeft een hoog "joehoe, ik ben er ook nog!! Kijk naar mij!!!!1" -gehalte.
"Het gaat over de richting die Europa de komende vijf jaar op moet gaan. En dat is toch echt niet de keuze tussen rechts en knetterrechts"
Het gaat mij om de keuze waar de EU de komende 50 jaar heen moet. Niet om de komende 5 jaar waarin Timmerfrans fuhrer wil worden. Wat dat betreft is het debat tussen Rutte en Baudet wel interessant, want Rutte's minder EU is tot nu toe alleen maar minder Nederland gebleken.
Het gaat mij om de keuze waar de EU de komende 50 jaar heen moet. Niet om de komende 5 jaar waarin Timmerfrans fuhrer wil worden. Wat dat betreft is het debat tussen Rutte en Baudet wel interessant, want Rutte's minder EU is tot nu toe alleen maar minder Nederland gebleken.
Dat doet de EU al heel lang. Net als voor de VVD en feitelijk ook de PvdA is volkshuisvesting, het feit dat alle Europeanen en geimporteerden een dak boven hun hoofd nodig hebben, een kans om te speculeren en te rentenieren voor Timmermans eigenlijke achterban.quote:
Ik heb hem zojuist gehoord in dit programma op Radio 1.
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Daarom mag van de EU sociale woningbouw niet gebruikt worden voor effectieve huisvesting en een evenwichtige woningmarkt, maar mag het alleen een lapmiddeltje zijn.
Zou er overigens nog kans zijn dat Timmermans helemaal niet verkozen wordt? Zou wel humor zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Baudet staat voor minder tot geen EU maar is voor Europa.
Knettergekmans is voor een fascistische EU superstaat. Ze blijven subtiel spindokteren deze wezels. Iedereen haalt EU en Europa door elkaar. Gaat Gutte straks bij het debat ook doen.
Knettergekmans is voor een fascistische EU superstaat. Ze blijven subtiel spindokteren deze wezels. Iedereen haalt EU en Europa door elkaar. Gaat Gutte straks bij het debat ook doen.
Waarom eigenlojk willen julie een fascistische EU superstaat?
D66 ziet de bui hangen door alle EU kritische geluiden en wilt EU in de Nederlandse grondwet verankeren wat een idiote mafketels.
D66 ziet de bui hangen door alle EU kritische geluiden en wilt EU in de Nederlandse grondwet verankeren wat een idiote mafketels.
Europa is enkel een werelddeel. Hoe kan je daar precies voor zijn? Of tegen? Waar is hij dan precies voor?quote:
Baudet staat voor minder tot geen EU maar is voor Europa.
Ook bizar dat een Timmermans een Baudet 'knetterrechts' noemt. Alleen vanwege gematigde standpunten als dat de Europese bevolking door omvolking niet mag verdwijnen en dat de Nederlandse soevereiniteit niet voor een habbekrats aan Brussel moet worden overhandigd. Nog geen 30 jaar geleden zouden juist de standpunten van Timmermans als 'knettergek' en extreem worden beschouwd.quote:
Baudet staat voor minder tot geen EU maar is voor Europa.
Knettergekmans is voor een fascistische EU superstaat. Ze blijven subtiel spindokteren deze wezels. Iedereen haalt EU en Europa door elkaar. Gaat Gutte straks bij het debat ook doen.
The End Times are wild
Hoezo? Het telt toch gewoon mee met voor het FvD?quote:
[..]
Dat kan, maar de kans dat hij in het Parlement plaatsneemt acht ik 0,0001%. Dus dat is een redelijk verloren stem.
The End Times are wild
In dat opzicht wel ja. Maar je stemt toch op iemand om je te vertegenwoordigen? Niet op iemand die er toch niet gaat zitten? Snap dat stemmen op lijstduwers sowieso niet echt.quote:
[..]
Hoezo? Het telt toch gewoon mee met voor het FvD?
Mondje dicht Frans, de volwassenen zijn aan het praten. Met je sociaal-democratische luchtfietserij.
Wat maakt de EU precies fascistisch?quote:
Waarom eigenlojk willen julie een fascistische EU superstaat?
D66 ziet de bui hangen door alle EU kritische geluiden en wilt EU in de Nederlandse grondwet verankeren wat een idiote mafketels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de PO heeft besloten ze een podium te bieden. Dat is wat mij betreft een legitieme reden voor andere partijen om zich daarover te beklagen. Als ze nou met z'n tweeën in een zaaltje in Schubbekutveen hadden gestaan, dan had geen haan ernaar gekraaid.quote:
Frans moet zich niet overal mee willen bemoeien. Twee vertegenwoordigers van rechtse partijen zijn overeen gekomen om met elkaar in debat te gaan, dat moeten ze helemaal zelf weten. Deze opmerking heeft een hoog "joehoe, ik ben er ook nog!! Kijk naar mij!!!!1" -gehalte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Voor Nederland. Tuurlijk Frans.quote:
"Zoals ik het inschat denk ik dat ik de beste kans heb om een zware portefeuille voor Nederland binnen te slepen.
Alleen tijdens verkiezingstijd.quote:Rutte staat voor minder Europa
Scratch a liberal and you will find a fascist
Het NOS Journaal kapte zijn woorden natuurlijk af (dat deden ze zeker niet toen Baudet nog op één zetel stond) maar waar Timmermans terecht op wijst is hoe de EU onder het mom van vrije markt en vrij kapitaal (de vier pijlers) al reeds met de woningmarkt bemoeid. Dat de corporaties bepaalde dingen niet mogen doen komt van de EU vandaan, waar rechts een meerderheid in het parlement heeft.quote:
Ik heb hem zojuist gehoord in dit programma op Radio 1.
Frans Timmermans wil via Brussel zich bijna met alles bemoeien, zelfs met de woningbouw in de Europese landen.
Wat blijft er straks nog over voor de autonomie van de afzonderlijke lidstaten?
Timmermans wil dus juist minder bemoeienis op dat vlak, en niet meer (zoals Baudet en Rutte beiden willen). Timmermans heeft daar met zijn dossier kennis absoluut gelijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bekende naam op de lijst om stemmen binnen te trekken.quote:
[..]
In dat opzicht wel ja. Maar je stemt toch op iemand om je te vertegenwoordigen? Niet op iemand die er toch niet gaat zitten? Snap dat stemmen op lijstduwers sowieso niet echt.
The End Times are wild
Omdat andere partijen een lachertje zijn. Met activisten kun je niet discussiëren.quote:Op maandag 20 mei 2019 14:49 schreef Nielsch het volgende:
waarom wil baudet enkel met rutte in debat? riekt een beetje naar partijkartel...
Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie https://www.nu.nl/politie(...)s-ter-discussie.html (via @nunl)
Dit kan Rutten goed gebruiken woensdag, lijkt mij.
Dit kan Rutten goed gebruiken woensdag, lijkt mij.
Vraag mij af hoe het islamkritische deel van zijn achterban reageert op deze uitlatingen. In veel gevallen gaat het om voormalige PVV-aanhangers die al jarenlang waarschuwen voor de 'middeleeuwse haatreligie die onze liberale verworvenheden de nek om wil draaien'. Maar hun nieuwe Messias doet met zijn conservatieve opvattingen niet onder voor de gemiddelde moslim.quote:
Baudet stelt werkende vrouwen, euthanasie en abortus ter discussie https://www.nu.nl/politie(...)s-ter-discussie.html (via @:NUnl)
Dit kan Rutten goed gebruiken woensdag, lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap de marketingtechniek wel, en de reden dat ze er zijn, maar ik snap mensen niet die erop stemmen.quote:
[..]
Bekende naam op de lijst om stemmen binnen te trekken.
