abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_186956854
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2019 03:27 schreef Em31 het volgende:
[ afbeelding ]
Ooooh, dit is een mooi schema. O+
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
  zondag 19 mei 2019 @ 03:30:07 #27
350717 Redefine
Service hè
pi_186956857
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 03:29 schreef FlyingEagle het volgende:
Wij hoeven de 12 punten ook niet meer te verwachten van onze buren
Bij de televoting wel. En andere jaren kregen we wel twaalf punten van België.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 19 mei 2019 @ 03:30:29 #28
350717 Redefine
Service hè
pi_186956858
quote:
14s.gif Op zondag 19 mei 2019 03:27 schreef Em31 het volgende:
[ afbeelding ]
Waar heb je die vandaan :o _O_
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_186956872
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 03:30 schreef Redefine het volgende:

[..]

Waar heb je die vandaan :o _O_
https://eurovisionworld.com/eurovision/2019

Hier! is altijd geweldig aangezien je op alles kan klikken :D
  zondag 19 mei 2019 @ 03:36:42 #30
350717 Redefine
Service hè
pi_186956906
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 03:32 schreef Em31 het volgende:

[..]

https://eurovisionworld.com/eurovision/2019

Hier! is altijd geweldig aangezien je op alles kan klikken :D
Dank je. Hele toffe site. Ik heb die site ook in de OP gezet, zodat iedereen overal dingen kan opzoeken en vergelijken.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 19 mei 2019 @ 03:59:09 #31
330914 Sherlock_Holmes
Prime Detective
pi_186956988
Met deze overwinning komt Nederland naast Frankrijk, Luxemburg en de UK te staan met ieder 5 overwinningen (de laatste overwinning van Frankrijk dateert ook alweer van 1977).

Alleen Ierland (7 overwinningen) en Zweden (6 overwinningen) doen beter. Overigens verdelen die 2 landen 6 van de 10 overwinningen in de jaren '90 onder elkaar.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  zondag 19 mei 2019 @ 04:03:33 #32
23339 Henno
!!!!!1111heinz11!!
pi_186957015
registreer om deze reclame te verbergen
Ook een leuke constatering: 20e in de finale. Beste resultaat van San Marino ooit :7 ^O^
  zondag 19 mei 2019 @ 04:09:11 #33
350717 Redefine
Service hè
pi_186957038
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 02:46 schreef Redefine het volgende:
Who voted for The Netherlands:

Points received from televoters:

12 🇧🇪 Belgium
🇷🇴 Romania
10 🇵🇱 Poland
🇦🇲 Armenia
🇧🇾 Belarus
🇲🇹 Malta

Het Oostblok stemt nooit op NL :P
Even nog verder gedoken in de landen waar Nederland die punten kreeg, of er verschil is met de jury. Ja dus.

België, vijfde bij de jury (dat komt eigenlijk vooral omdat 1 jurylid Duncan op dertien zette, de rest stond hij hoger).

Polen: veertiende bij de jury en tweede bij de televoting!

Roemenië: zesde bij de jury, wat vooral komt doordat twee juryleden Duncan op respectievelijk de elfde en de achttiende! plek neerzetten.

Armenië: vijfde bij de jury en tweede bij de televoting. Die plek bij de jury komt omdat eentje Duncan op twaalf zette.

Wit-Rusland: dat is helaas niet te achterhalen, omdat zij door de schorsing van de jury geen jury hadden in de finale.

Malta: tweede bij de televoting en vierde bij de jury. Het land waar de verschillen in plek dus het kleinste is. Dat komt ook omdat daar de verschillen per jury het kleinste zijn.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_186957050
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 04:09 schreef Redefine het volgende:

[..]

Even nog verder gedoken in de landen waar Nederland die punten kreeg, of er verschil is met de jury. Ja dus.

België, vijfde bij de jury (dat komt eigenlijk vooral omdat 1 jurylid Duncan op dertien zette, de rest stond hij hoger).

Polen: veertiende bij de jury en tweede bij de televoting!

Roemenië: zesde bij de jury, wat vooral komt doordat twee juryleden Duncan op respectievelijk de elfde en de achttiende! plek neerzetten.

Armenië: vijfde bij de jury en tweede bij de televoting. Die plek bij de jury komt omdat eentje Duncan op twaalf zette.

Wit-Rusland: dat is helaas niet te achterhalen, omdat zij door de schorsing van de jury geen jury hadden in de finale.

Malta: tweede bij de televoting en vierde bij de jury. Het land waar de verschillen in plek dus het kleinste is. Dat komt ook omdat daar de verschillen per jury het kleinste zijn.
We hebben veel punten gepakt in veel landen, maar niet 12. Vaak 6-7-8 en dat komt omdat het nummer overal wel aanslaat zeg maar.
  zondag 19 mei 2019 @ 04:19:48 #35
350717 Redefine
Service hè
pi_186957087
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 04:03 schreef Henno het volgende:
Ook een leuke constatering: 20e in de finale. Beste resultaat van San Marino ooit :7 ^O^
:Y

En de hoogste klassering ooit voor Macedonië, 8e. Verder de hoogste score voor Zwitserland sinds 1993! En ook nog eens na vier keer de finale niet te halen.

De eerste top tien klassering voor IJsland sinds 2009. En ook de eerste keer dat Azerbeidzjan weer terug is in de top tien sinds 2013. Terwijl ze daarvoor altijd de top tien hadden gehaald.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 19 mei 2019 @ 04:26:42 #36
350717 Redefine
Service hè
pi_186957114
Spanje is nu voor de vijfde achtereenvolgende keer 20+ geëindigd. En voor de tiende keer in de afgelopen vijftien jaar.... Hoogste klassering in die periode 10e in 2014.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 19 mei 2019 @ 04:30:10 #37
350717 Redefine
Service hè
pi_186957130
De UK deed het in die jaren slechts beperkt beter. Negen keer 20+ in de afgelopen vijftien jaar. Waarnaast het ook nog eens twee keer 19e werd. Enige verschil is dat zij dan nog een keer vijfde zijn geworden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  zondag 19 mei 2019 @ 05:09:31 #38
350717 Redefine
Service hè
pi_186957272
Dan nog even wat traditionele punten aan buren overzichten:

Griekenland - Cyprus zagen we in de finale al bij de jury's, maar ook het publiek gaf twaalf punten aan elkaar. Dus 24 punten werden geruild. Datzelfde gold voor de halve finale.

Dan hebben we nog de traditionele band tussen Moldavië en Roemenië. Beiden haalden de finale niet, dat lag niet aan de vriendschap. Want ook hier gingen de maximale 24 punten beide kanten op.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_186957345
Ook een minder prettig jubileum voor Spanje, namelijk het 50ste jaar zonder winst.
pi_186958879
Wat voor mij een groot raadsel is is dat het voor iedereen tot op het einde spannend leek te zijn. Iedere boerenlul met een rekenmachine had na de punten van Nederland kunnen uitrekenen dat er nog maar iets van 150 punten in het spel zaten en dat het allang beslist was. Dat je dat in die green room niet helemaal meeekrijgt snap ik nog wel, maar in de studio is dat toch makkelijk bij te houden en de organisatie moet dat toch ook snappen?
  zondag 19 mei 2019 @ 10:14:09 #41
215495 Knutknuttsson
Rood-Wit-Rood
pi_186958982
Ik snap gewoon niet dat jurylid Ruud de Wild Denemarken op 1 heeft gezet. Van ALLE nummers vond hij juist die het beste.
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
pi_186959015
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:08 schreef Alfje het volgende:
Wat voor mij een groot raadsel is is dat het voor iedereen tot op het einde spannend leek te zijn. Iedere boerenlul met een rekenmachine had na de punten van Nederland kunnen uitrekenen dat er nog maar iets van 150 punten in het spel zaten en dat het allang beslist was. Dat je dat in die green room niet helemaal meeekrijgt snap ik nog wel, maar in de studio is dat toch makkelijk bij te houden en de organisatie moet dat toch ook snappen?
Bij de wiwibloggs stream hoor je inderdaad iemand op de achtergrond 93 punten schreeuwen :P
  Moderator zondag 19 mei 2019 @ 10:16:33 #43
351614 crew  ijs_beer
Triggerhappykutmod
pi_186959026
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:14 schreef Knutknuttsson het volgende:
Ik snap gewoon niet dat jurylid Ruud de Wild Denemarken op 1 heeft gezet. Van ALLE nummers vond hij juist die het beste.
Ruud is af en toe onnavolgbaar. :')
[b]Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:[/b]
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
pi_186959036
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:14 schreef Knutknuttsson het volgende:
Ik snap gewoon niet dat jurylid Ruud de Wild Denemarken op 1 heeft gezet. Van ALLE nummers vond hij juist die het beste.
In 2016 was dit zijn nummer 1. Blijkbaar houdt hij van zoetsappige nummers :P
  zondag 19 mei 2019 @ 10:19:33 #45
350717 Redefine
Service hè
pi_186959093
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:08 schreef Alfje het volgende:
Wat voor mij een groot raadsel is is dat het voor iedereen tot op het einde spannend leek te zijn. Iedere boerenlul met een rekenmachine had na de punten van Nederland kunnen uitrekenen dat er nog maar iets van 150 punten in het spel zaten en dat het allang beslist was. Dat je dat in die green room niet helemaal meeekrijgt snap ik nog wel, maar in de studio is dat toch makkelijk bij te houden en de organisatie moet dat toch ook snappen?
Ik vind het vrij opmerkelijk dat je dit een groot raadsel noemt. Natuurlijk is dit bij te houden. Je kunt het totaal aantal punten nemen en gewoon elke keer aftrekken welke punten er vergeven zijn. Maar bij de kijkers en de commentatoren is de spanning zo groot, dat je dat al lang vergeten bent of er nooit aan begonnen bent mee te tellen.

En dat de organisatie dit niet doet snap je toch zelf ook wel?
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
pi_186959353
quote:
1s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:19 schreef Redefine het volgende:

[..]

Ik vind het vrij opmerkelijk dat je dit een groot raadsel noemt. Natuurlijk is dit bij te houden. Je kunt het totaal aantal punten nemen en gewoon elke keer aftrekken welke punten er vergeven zijn. Maar bij de kijkers en de commentatoren is de spanning zo groot, dat je dat al lang vergeten bent of er nooit aan begonnen bent mee te tellen.

En dat de organisatie dit niet doet snap je toch zelf ook wel?
Nouja, als ik zie hoe groot de ontlading is dan wil je dat toch ook als commentatoren zo snel mogelijk weten.En zo heel ingewikkeld is het niet om gewoon elke keer de gegeven punten in een rekenmachientje in te tikken. Als het nou om een paar puntjes hangt, ok, maar dit was gewoon overduidelijk. Maar blijkbaar zit ik wat dat betreft anders in elkaar dan de meeste mensen.
pi_186959451
Het was duidelijk dat we er met de Jurypunten absoluut niet gingen komen. Hoe politiek de puntenverdeling vanuit hen was bleek uit de torenhoge classering van Noord Macedonië, die uiteindelijk op een magere 8e plek eindigde. Alsook uit bepaalde landen wiens vakjury hun douze points uitdeelden aan landen die vrijwel onderaan het klassement stonden. For crying out loud, San Marino was gewoon feitelijk vals gezongen, de beste man kon niet zingen, en nog werden er torenhoge punten uitgedeeld door vakjuries.

Ik weet dat het al jaren geroepen wordt, maar is er dan echt niets wat we er aan kunnen doen? Nu wonnen we met ruime voorsprong in de televoting, genoeg om de juryvotes mee uit te cancellen. Maar als je nipt wint in de televoting, lukt dat je wellicht niet.
pi_186959703
Het lijkt er inmiddels op dat televoting er is als tegenwicht voor corruptie en politiek van de jury in plaats van andersom, waar het volgens mij met de jury begonnen is?
pi_186959800
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:50 schreef -0- het volgende:
Het lijkt er inmiddels op dat televoting er is als tegenwicht voor corruptie en politiek van de jury in plaats van andersom, waar het volgens mij met de jury begonnen is?
Ja dat inderdaad. Volgens mij hebben ze destijds de vakjury's zelfs ingezet om de vriendjespolitiek van buurlanden te verminderen.

Nu is het compleet andersom :o
pi_186959874
quote:
0s.gif Op zondag 19 mei 2019 10:37 schreef Bot13 het volgende:
Hoe politiek de puntenverdeling vanuit hen was bleek uit de torenhoge classering van Noord Macedonië, die uiteindelijk op een magere 8e plek eindigde.
Dit lijkt me sterk. Beste klassering ooit voor ze en volgens mij jaren niet eens de finale gehaald.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')