POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat doen we wel eens. Maar ik kan er van rechtse partijen niet altijd van op aan dat ze ook zeggen wat ze doen. Zie de 'Hazeldonk Shuffle', bij de grensovergang de Nederlandse belangen vergeten en dan terugkeren en 'het moest van Brussel' miauwen. En wiens belangen dient de VVD? De SP heeft een goed track record in Brussel voor de belangen van het MKB en goede relaties met MKB-Nederland. Als VNO-NCW, of hun europese koepel Business Europe langskomt als lobbyist, dan zijn zij daar voornamelijk voor het grootbedrijf, niet voor het MKB.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:36 schreef Plompzakker het volgende:
Zouden jullie Europees wel met de VVD samen willen werken?
Nee het zijn nationale verkiezingen en die fractie waar wij in zitten is confederaal. Je kunt er van op aan dat wij voor ons programma staan.quote:Op maandag 20 mei 2019 21:00 schreef Tanatos het volgende:
Acht je de GUE/NGL fractie in staat voor de volgende parlementsverkiezingen met een (beperkt) verkiezingsprogramma te komen zodat de burger beter weet waarop zij stemt?
Dat ben ik niet helemaal met je eens.quote:
[..]
Nee het zijn nationale verkiezingen en die fractie waar wij in zitten is confederaal. Je kunt er van op aan dat wij voor ons programma staan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ken je het trilemma van Rodrik?quote:
Is arbeid als machtsfactor niet enigszins weggevallen door de globalisering (van het bedrijfsleven waarbij de politiek hopeloos achter blijft (ten dele begrijpelijk)) en kan de macht van de consument niet beter georganiseerd worden?
(Zeker in de toekomst.)
Democratie, natiestaat, diepe economische integratie/globalisering. Je ontkomt er niet aan om 2 van deze 3 ordeningsprincipes kiezen, maar alledrie combineren is vrijwel onmogelijk. Met democratie en globaliseren zou je toe moeten naar een wereldregering - onmogelijk. Al vindt D66 en VOLT het misschien mooi. Met de natiestaat en globalisering zou je weliswaar op kleiner niveau beslissingen mogen nemen, maar dan wel volgens de tucht van de markt - onwenselijk. Daar krijg je Junta's van, en het kraken van de Grieken. Dus de enige manier waarop mensen zeggenschap kunnen houden over hun omgeving op een democratische manier, is door de globalisering te verminderen. Het Bretton Woods systeem van eerder (handel via internationale normen) toont aan dat het wel kan. Maar het is een politieke keuze om dat niet te doen. De SP ziet dat liever wel.
ohhai! sorry ik ben een beetje heen en weergesprongen tussen pagina's. Dank voor de invite!quote:
Kijk 'm eens enorme antwoorden geven danMet multiquotes, filmpjes, etc.
Mijn vraag, kom je hier toevallig vaker?
Lekker bezig Diederik. Ik ben je mailcontact trouwens
Nee maar klinkt interessant, ik zal zijn boek(en) opzoeken en lezen.quote:
[..]
Ken je het trilemma van Rodrik?
Democratie, natiestaat, diepe economische integratie/globalisering. Je ontkomt er niet aan om 2 van deze 3 ordeningsprincipes kiezen, maar alledrie combineren is vrijwel onmogelijk. Met democratie en globaliseren zou je toe moeten naar een wereldregering - onmogelijk. Al vindt D66 en VOLT het misschien mooi. Met de natiestaat en globalisering zou je weliswaar op kleiner niveau beslissingen mogen nemen, maar dan wel volgens de tucht van de markt - onwenselijk. Daar krijg je Junta's van, en het kraken van de Grieken. Dus de enige manier waarop mensen zeggenschap kunnen houden over hun omgeving op een democratische manier, is door de globalisering te verminderen. Het Bretton Woods systeem van eerder (handel via internationale normen) toont aan dat het wel kan. Maar het is een politieke keuze om dat niet te doen. De SP ziet dat liever wel.
(Ken je Kicking away the ladder (en andere werken) van Ha-Joon Chang?)
Ah, ik heb The globalization paradox staan, ik zet hem hoger op het (veel te lange) lijstje.
Dank voor de tip.
Wat mij betreft in de kern, meer Keynes, minder Hayek.
De politiek moet opkomen voor het algemeen belang maar internationale samenwerking is daarbij noodzakelijk aangezien het bedrijfsleven daarin al veel verder is dan de politiek.
(En de landen tegen elkaar uitspeelt qua belastingen.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 21-05-2019 00:54:40 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nagevraagd: Opt-outs zijn er voor landen die het beter willen doen dan het minimum, wanneer er door Brussel iets op wordt gelegd in de vorm van een verordening, of zoals Denemarken het deed bij samenwerking op justitiebeleid op het moment dat het werd ingevoerd - een uitzondering. In ons verkiezingsprogramma staat ook bij punt 2.5 dat het de uitkomst van een onderhandeling is tussen de lidstaten. Niet een eenzijdig 'ja doei'.quote:
Minimumtarief belastingen combo met opt-out, ja goeie, is lastig, geef ik toe. Ga ik even navragen bij een collega.
Bij belastingen zijn heel goed afspraken te maken, zoals er gebeurd in OESO verband (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling; de meest geïndustrialiseerde staten op de wereld)
En voor die zaken waarbij lidstaten zelf akkoord zijn gegaan, zoals bij het klimaatakkoord van Parijs, zijn opt-outs ook niet van toepassing.
Oh en: No representation without taxation.quote:
(Brussels tea party.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 21-05-2019 01:09:24 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik weet het niet. Ik ga het navragen en kom terug. Zowiezo heel lastig. We willen niet dat mensen in de illegaliteit verdwijnen, dan kunnen ze uitgebuit worden of erger.quote:
Wat vindt de SP van mensen die staatsloos zijn of ongedocumenteerd zijn?
Nationale parlementen kunnen dat toch ook controleren? B.v. de SP in de Tweede Kamer. Kan jij lekker veel op vakantie!quote:
[..]
Vooral omdat de mogelijkheid om te controleren of het geld wel goed wordt uitgegeven dan veel lastiger wordt. Democratische controle is al niet zo sterk met de Europese Instellingen, dus beter strak regelen.
Slaap lekker en maak mooie dromen.quote:
Slaap lekker en vergeet niet te stemmen donderdag!
Bedankt voor je tijd en moeite.
En natuurlijk ga ik stemmen, aangezien ik toch al op de SP ging stemmen, overweeg ik een voorkeurstem.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Volgens mij is de boodschap van SP een grijsgedraaide plaat.
Vraag 1: heeft de geschiedenis niet uitgewezen dat socialisme hopeloos faalt?
Vraag 2: waarom denken jullie dat het voortdurend ontlopen van regeringsverantwoordelijkheid tot iets leidt?
Vraag 1: heeft de geschiedenis niet uitgewezen dat socialisme hopeloos faalt?
Vraag 2: waarom denken jullie dat het voortdurend ontlopen van regeringsverantwoordelijkheid tot iets leidt?
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Hele goede antwoorden, Diederik.
Ik ben er een beetje laat bij zie ik, ik heb de hele draad doorgelezen, maar zie dat Diederik reeds vertrokken is.
Ik stem sowieso links, misschien wel SP deze keer, ik vind de beantwoording van Diederik wel erg goed. Voor het eerst dat een politicus zulke goede en vooral duidelijke antwoorden geeft, volgens mij. Complimenten.
Partij voor de Dieren is de eerste optie. Maar SP is ook een goede partij.
Enfin, ik heb nog even om na te denken.
Ik ben er een beetje laat bij zie ik, ik heb de hele draad doorgelezen, maar zie dat Diederik reeds vertrokken is.
Ik stem sowieso links, misschien wel SP deze keer, ik vind de beantwoording van Diederik wel erg goed. Voor het eerst dat een politicus zulke goede en vooral duidelijke antwoorden geeft, volgens mij. Complimenten.
Partij voor de Dieren is de eerste optie. Maar SP is ook een goede partij.
Enfin, ik heb nog even om na te denken.
Om 1 uur s nachts al, de luie donderquote:Op dinsdag 21 mei 2019 05:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Hele goede antwoorden, Diederik.
Ik ben er een beetje laat bij zie ik, ik heb de hele draad doorgelezen, maar zie dat Diederik reeds vertrokken is.
Laffe huichelaar
Hartelijk bedankt voor de antwoorden!
Het is dat ik niet op SP stem, maar als ik links zou stemmen zou ik jou een voorkeursstem geven!
Het is dat ik niet op SP stem, maar als ik links zou stemmen zou ik jou een voorkeursstem geven!
Oh jammer dat ik dit gemist heb. Ik zit vaak met mijn vader te 'steggelen' over op welke partij te kiezen, gezien hun algemeen beleid. Ik kom meestal bij de PVV terecht en mijn vader bij de SP.
Toch zie ik ook wel dat er op socialistisch en milieu gebied veel overeenkomsten tussen beide partijen bestaan. En dan kan kijk ik puur naar het programma van beide partijen.
Is een toekomstige samenwerking tussen de SP en PVV mogelijk?
Zelfs in de 2e kamer?
Toch zie ik ook wel dat er op socialistisch en milieu gebied veel overeenkomsten tussen beide partijen bestaan. En dan kan kijk ik puur naar het programma van beide partijen.
Is een toekomstige samenwerking tussen de SP en PVV mogelijk?
Zelfs in de 2e kamer?
Prima antwoorden gegeven Diederik!
Ik ga SP stemmen
Ik ga SP stemmen
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het verschil tussen de SP en PVV is dat de SP zijn eigen programma uitvoert en de PVV dat van de VVD, wat haaks staat op het eigen programma. Samenwerking zal dus lastig zijn.quote:
Oh jammer dat ik dit gemist heb. Ik zit vaak met mijn vader te 'steggelen' over op welke partij te kiezen, gezien hun algemeen beleid. Ik kom meestal bij de PVV terecht en mijn vader bij de SP.
Toch zie ik ook wel dat er op socialistisch en milieu gebied veel overeenkomsten tussen beide partijen bestaan. En dan kan kijk ik puur naar het programma van beide partijen.
Is een toekomstige samenwerking tussen de SP en PVV mogelijk?
Zelfs in de 2e kamer?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
quote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:01 schreef Hallojo het volgende:
Prima antwoorden gegeven Diederik!
Ik ga SP stemmen
Mooie antwoorden. Ben wederom erg enthousiast. SPquote:
Slaap lekker en vergeet niet te stemmen donderdag!
A child is born with no state of mind.
Wat een geweldige uitgebreide en begrijpelijke antwoorden Diederik, dankjewel!!
Het overtuigt me steeds weer dat ik een echte SP'er ben
Het overtuigt me steeds weer dat ik een echte SP'er ben
Ook iemand van een rechtse partij kan toch goede antwoorden geven ?quote:
Wat een geweldige uitgebreide en begrijpelijke antwoorden Diederik, dankjewel!!
Het overtuigt me steeds weer dat ik een echte SP'er ben
Dat bedoelde ik niet, het ging mij om de inhoudelijke dingen die hij vertelde. Daar kan ik me helemaal in vindenquote:
Ook iemand van een rechtse partij kan toch goede antwoorden geven ?
Ja klopt.quote:
[..]
Dat bedoelde ik niet, het ging mij om de inhoudelijke dingen die hij vertelde. Daar kan ik me helemaal in vinden
waren goede antwoorden.
het is dat ik al besloten heb dat ik op iemand anders ging stemmen
1) Nee gelukkig niet. Als je kijkt naar de meest succesvolle manieren waarop sociale rechtvaardigheid wordt gemaakt; dwz een eerlijke samenleving waarin je afkomst niet bepalend is, dan zie je dat maatregelen in een democratisch systeem die de boel gelijkwaardiger maken, samenlevingen het meest gelukkig en welvarend maken. Een pensioen is een collectieve solidaire regeling. Gratis onderwijs geeft mensen kansen om zich te ontwikkelen. Publieke infrastructuur betaald door belastinggeld helpt onze hele economie vooruit. Juist socialisme werkt!quote:
Volgens mij is de boodschap van SP een grijsgedraaide plaat.
Vraag 1: heeft de geschiedenis niet uitgewezen dat socialisme hopeloos faalt?
Vraag 2: waarom denken jullie dat het voortdurend ontlopen van regeringsverantwoordelijkheid tot iets leidt?
En tegenwoordig weten we ook, door het onderzoek van meneer Piketty, dat het inderdaad zo is dat kapitaal meer rendeert dan arbeid in een losgeslagen marktsysteem. Als we het allemaal op zn beloop laten hebben we een paar rijke families en de rest staat het water aan de lippen. De meest welvarende periode in de geschiedenis van de Verenigde Staten en andere westerse landen, de jaren 60, volgden ook op ingrijpende maatregelen, politieke keuzes die de economische winsten van grootbedrijf ondergeschikt maakten aan publieke doelen van de samenleving als geheel.
2) Dat doen we niet, en hier wil ik graag nog even aan het mes in de rug van Cohen door Timmermans refereren: https://www.nrc.nl/nieuws(...)mans-12167512-a61813
En dat het niet de eerste keer was: https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-sp~bbb4ad7e/
Aan ons ligt het niet, wij willen wel onze ideeën verwezenlijken.
Ja, maar wel op inhoudelijke overeenkomsten. Ik zie steeds vaker dat de PVV wel roept dat b.v. het sluiten van ziekenhuizen ongelofelijk raar is, maar niet altijd mee stemt. Stem dan met ons mee om een nationaal zorgfonds te maken, waar we allemaal trots op kunnen zijn, denk ik dan. Of wees er zeker van en stem SP!quote:
Oh jammer dat ik dit gemist heb. Ik zit vaak met mijn vader te 'steggelen' over op welke partij te kiezen, gezien hun algemeen beleid. Ik kom meestal bij de PVV terecht en mijn vader bij de SP.
Toch zie ik ook wel dat er op socialistisch en milieu gebied veel overeenkomsten tussen beide partijen bestaan. En dan kan kijk ik puur naar het programma van beide partijen.
Is een toekomstige samenwerking tussen de SP en PVV mogelijk?
Zelfs in de 2e kamer?
Dank jullie allemaal voor de lieve woorden. Ik vond het ook goede vragen, zekers.
Ik hoop natuurlijk dat jullie allemaal stemmen en ook SP stemmen, voor ons telt iedere stem vandaag!
Vote early, vote often
En wie weet tot nog eens!
Ik hoop natuurlijk dat jullie allemaal stemmen en ook SP stemmen, voor ons telt iedere stem vandaag!
Vote early, vote often
En wie weet tot nog eens!
Vote often? Je mag maar 1 keer stemmen hoor.quote:
Dank jullie allemaal voor de lieve woorden. Ik vond het ook goede vragen, zekers.
Ik hoop natuurlijk dat jullie allemaal stemmen en ook SP stemmen, voor ons telt iedere stem vandaag!
Vote early, vote often
En wie weet tot nog eens!
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Kijk, het probleem van de PVV is ook een beetje (of eigenlijk een beetje boel), het karakter van Geert Wilders. De beste man bedoeld het allemaal goed, hij is wat dat betreft een echte patriot voor het land, alleen zijn woordkeuzes zijn vaak wat te ongelukkig. Wie zou anders zijn volledige vrijheid opgeven en 24/7 met beveiliging moeten leven om te staan voor de ideeen en meningen die hij heeft. En dan gaat het niet alleen om het anti-islam geluid, maar ook om de 'zorgbobo's' en hoeveel geld er verkwist wordt met onnodige bureaucratie, wachtgelden en enorme bonussen voor de hoge heren. De PVV wordt ten onrechte teveel gekoppeld aan de VVD omdat Geert Wilders ooit bij de VVD zat. Maar mensen kunnen ook veranderen. In 2001 had hij bv. nog een heel ander beeld over bv. de Islam. Dat is nu geheel omgedraaid. Dus ook het 'rechtse' denken is ook zo goed als verdwenen en ik zie ik veel links gedachtegoed bij de PVV. Ik denk zeker dat de SP prima met de PVV zou kunnen samenwerken en dat Geert Wilders soms wat hard van stapel loopt, mja, dat is het aard van het beestje, en zeker in de politiek moet je nooit persoonlijk worden maar puur naar partijprogramma's kijken. Hij heeft in elk geval wel ruggengraat en staat er voor het volk, ook zoals de SP dat wil. Ik als stemmer zweef altijd een beetje tussen de SP en PVV, dit vanwege al die asielzoeker delicten die plaatsvinden en dat dit allemaal maar gedoogd wordt en als klap op de vuurpijl wordt hier in het Groningse Ter Apel een speciale bus ter beschikking gesteld en wordt crimineel gedrag beloond. Ik kan toch niet anders concluderen dat dit ook voor de SP onacceptabel is. En wie bedenkt dit eigenlijk? En om heel eerlijk te zijn, we zijn te 'lief' voor alles wat met de islam te maken heeft.quote:
[..]
Ja, maar wel op inhoudelijke overeenkomsten. Ik zie steeds vaker dat de PVV wel roept dat b.v. het sluiten van ziekenhuizen ongelofelijk raar is, maar niet altijd mee stemt. Stem dan met ons mee om een nationaal zorgfonds te maken, waar we allemaal trots op kunnen zijn, denk ik dan. Of wees er zeker van en stem SP!
Wishful thinking, SP samen met de PVV door 1 deur. Dank je Diederik, dat je alsnog op mijn bericht gereageerd hebt. Heel super dat je hier bent gekomen om zoveel mogelijk vragen toe te lichten en dit op een professionele manier.
Ik ook, ik ben benieuwd hoeveel hij er krijgt.quote:
[ afbeelding ]
Voorkeurstem aan Diederik gedaan.
Niet dat mijn politieke voorkeur een dergelijke SP bulls eye is trouwens.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 23-05-2019 19:35:13 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
1) De SP heeft bij deze historische ontwikkelingen nooit een rol van betekenis gespeeldquote:
[..]
1) Nee gelukkig niet. Als je kijkt naar de meest succesvolle manieren waarop sociale rechtvaardigheid wordt gemaakt; dwz een eerlijke samenleving waarin je afkomst niet bepalend is, dan zie je dat maatregelen in een democratisch systeem die de boel gelijkwaardiger maken, samenlevingen het meest gelukkig en welvarend maken. Een pensioen is een collectieve solidaire regeling. Gratis onderwijs geeft mensen kansen om zich te ontwikkelen. Publieke infrastructuur betaald door belastinggeld helpt onze hele economie vooruit. Juist socialisme werkt!
En tegenwoordig weten we ook, door het onderzoek van meneer Piketty, dat het inderdaad zo is dat kapitaal meer rendeert dan arbeid in een losgeslagen marktsysteem. Als we het allemaal op zn beloop laten hebben we een paar rijke families en de rest staat het water aan de lippen. De meest welvarende periode in de geschiedenis van de Verenigde Staten en andere westerse landen, de jaren 60, volgden ook op ingrijpende maatregelen, politieke keuzes die de economische winsten van grootbedrijf ondergeschikt maakten aan publieke doelen van de samenleving als geheel.
2) Dat doen we niet, en hier wil ik graag nog even aan het mes in de rug van Cohen door Timmermans refereren: https://www.nrc.nl/nieuws(...)mans-12167512-a61813
En dat het niet de eerste keer was: https://www.volkskrant.nl(...)-met-de-sp~bbb4ad7e/
Aan ons ligt het niet, wij willen wel onze ideeën verwezenlijken.
2) De SP sluit altijd op voorhand de VVD uit. Dit betekent dus dat de socialisten zichzelf buiten spel zetten. Irritant vind ik dat zij altijd anderen daarvan de schuld geven.
De SP is een grijsgedraaide plaat vol verzuurde, negatief ingestelde mensen. Vandaag zal Marijnissen en haar SP voor de zoveelste keer verliezen. Het is niets anders. Opheffen maar deze marginale en overbodige partij.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Dit topic heeft voor mij de doorslag gegeven om toch een stem uit te brengen in plaats van blanco of niet, en dat op een partij die ik nationaal nooit zou kiezen. Bedankt voor je uitgebreide antwoorden @DiederikSP 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Van vrijwel alles wat je hier zegt denk ik het tegenovergestelde.quote:
[..]
Kijk, het probleem van de PVV is ook een beetje (of eigenlijk een beetje boel), het karakter van Geert Wilders. De beste man bedoeld het allemaal goed, hij is wat dat betreft een echte patriot voor het land, alleen zijn woordkeuzes zijn vaak wat te ongelukkig. Wie zou anders zijn volledige vrijheid opgeven en 24/7 met beveiliging moeten leven om te staan voor de ideeen en meningen die hij heeft. En dan gaat het niet alleen om het anti-islam geluid, maar ook om de 'zorgbobo's' en hoeveel geld er verkwist wordt met onnodige bureaucratie, wachtgelden en enorme bonussen voor de hoge heren. De PVV wordt ten onrechte teveel gekoppeld aan de VVD omdat Geert Wilders ooit bij de VVD zat. Maar mensen kunnen ook veranderen. In 2001 had hij bv. nog een heel ander beeld over bv. de Islam. Dat is nu geheel omgedraaid. Dus ook het 'rechtse' denken is ook zo goed als verdwenen en ik zie ik veel links gedachtegoed bij de PVV. Ik denk zeker dat de SP prima met de PVV zou kunnen samenwerken en dat Geert Wilders soms wat hard van stapel loopt, mja, dat is het aard van het beestje, en zeker in de politiek moet je nooit persoonlijk worden maar puur naar partijprogramma's kijken. Hij heeft in elk geval wel ruggengraat en staat er voor het volk, ook zoals de SP dat wil. Ik als stemmer zweef altijd een beetje tussen de SP en PVV, dit vanwege al die asielzoeker delicten die plaatsvinden en dat dit allemaal maar gedoogd wordt en als klap op de vuurpijl wordt hier in het Groningse Ter Apel een speciale bus ter beschikking gesteld en wordt crimineel gedrag beloond. Ik kan toch niet anders concluderen dat dit ook voor de SP onacceptabel is. En wie bedenkt dit eigenlijk? En om heel eerlijk te zijn, we zijn te 'lief' voor alles wat met de islam te maken heeft.
Wishful thinking, SP samen met de PVV door 1 deur. Dank je Diederik, dat je alsnog op mijn bericht gereageerd hebt. Heel super dat je hier bent gekomen om zoveel mogelijk vragen toe te lichten en dit op een professionele manier.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat kan en mag, we leven in een vrij land waar meningen gezegd mogen worden en ik respecteer het jouwe. :-)quote:
Van vrijwel alles wat je hier zegt denk ik het tegenovergestelde.
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar een toelichting waarom je het tegenovergestelde denkt. Van alles hieronder denk jij dus het tegenovergestelde:
- Ik zeg dat Geert Wilders zijn woordkeuzes 'ongelukkig' zijn.
- Ik zeg dat de PVV een stuk linkser is dan de meeste mensen denken
- Ik zeg dat zowel de SP en PVV tegen de graaiende zorgbobo's zijn, alsmede dure wachtgelden en bonussen voor de hoge heren.
- Ik zeg dat Geert Wilders in 2001 heel anders dacht over de Islam
- Ik zeg dat bij de PVV er nauwelijks nog sprake is van 'rechts' denken
- Ik zeg dat er overeenkomsten zijn tussen de SP en PVV op sociaal gebied
- Ik zeg dat we de islam teveel tegemoet komen (extra bussen voor relschoppende asielzoekers in Ter Apel), en dat dit gedrag 'beloont' wordt ipv bestraft.
[ Bericht 34% gewijzigd door TechnoCat op 23-05-2019 23:22:25 ]
quote:
- Ik zeg dat we de islam teveel tegemoet komen (extra bussen voor relschoppende asielzoekers in Ter Apel), en dat dit gedrag 'beloont' wordt ipv bestraft.
e-escalerend
Ehmm je kunt natuurlijk ook die AZC's afsluiten. Die lui hebben buiten niets te zoeken. Als jij bv. als buitenlander in het vliegtuig stapt en je hebt geen geldige visa dan kom je Nederland ook niet in (nou ja, het vliegveld niet af). Het COA moet er maar voor zorgen dat ze alles intern regelen in de AZC's, gewoon om dit soort problemen te voorkomen. Het draagvlak voor asielopvang is al niet zo groot meer, helemaal niet in Ter Apel. En in Oude Pekela waren ze maar wat blij dat het AZC dicht ging. Die lui veroorzaakten alleen maar overlast, diefstal, vrouwen lastig vallen enz.quote:
Wist je dat het aantal incidenten in vergelijking met de hoeveelheid asielzoekers die we opnemen schrikbarend laag is.quote:
[..]
Ehmm je kunt natuurlijk ook die AZC's afsluiten. Die lui hebben buiten niets te zoeken. Als jij bv. als buitenlander in het vliegtuig stapt en je hebt geen geldige visa dan kom je Nederland ook niet in (nou ja, het vliegveld niet af). Het COA moet er maar voor zorgen dat ze alles intern regelen in de AZC's, gewoon om dit soort problemen te voorkomen. Het draagvlak voor asielopvang is al niet zo groot meer, helemaal niet in Ter Apel. En in Oude Pekela waren ze maar wat blij dat het AZC dicht ging. Die lui veroorzaakten alleen maar overlast, diefstal, vrouwen lastig vallen enz.
Volgens GeenPeil vertrekt de SP uit het Europees Parlement met 0 zetels. Geen geslaagde Hans Brusselmans actie dus. Bedankt, Ron Meyer en jouw briljante creatief team.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Waar het eigenlijk op neer komt is dat het programma van de PVV vrijwel een kopie is van dat van de SP. In de praktijk stemt PVV echter meestal gewoon met de VVD mee.quote:
[..]
Dat kan en mag, we leven in een vrij land waar meningen gezegd mogen worden en ik respecteer het jouwe. :-)
Toch ben ik wel nieuwsgierig naar een toelichting waarom je het tegenovergestelde denkt. Van alles hieronder denk jij dus het tegenovergestelde:
- Ik zeg dat Geert Wilders zijn woordkeuzes 'ongelukkig' zijn.
- Ik zeg dat de PVV een stuk linkser is dan de meeste mensen denken
- Ik zeg dat zowel de SP en PVV tegen de graaiende zorgbobo's zijn, alsmede dure wachtgelden en bonussen voor de hoge heren.
- Ik zeg dat Geert Wilders in 2001 heel anders dacht over de Islam
- Ik zeg dat bij de PVV er nauwelijks nog sprake is van 'rechts' denken
- Ik zeg dat er overeenkomsten zijn tussen de SP en PVV op sociaal gebied
- Ik zeg dat we de islam teveel tegemoet komen (extra bussen voor relschoppende asielzoekers in Ter Apel), en dat dit gedrag 'beloont' wordt ipv bestraft.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Misschien als er niet alleen chats waren geweest met (extreem)linkse politici van GroenLinks en SP, maar met alle kandidaten dat je dan op iets anders had gestemd..quote:
Dit topic heeft voor mij de doorslag gegeven om toch een stem uit te brengen in plaats van blanco of niet, en dat op een partij die ik nationaal nooit zou kiezen. Bedankt voor je uitgebreide antwoorden @:DiederikSP
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Het is nou niet zo dat ik niet al over de SP na dacht natuurlijkquote:
[..]
Misschien als er niet alleen chats waren geweest met (extreem)linkse politici van GroenLinks en SP, maar met alle kandidaten dat je dan op iets anders had gestemd..
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
13.350 'incidenten' (waarvan bij 4600 gevallen dus politie/justitie is betrokken) op een aantal asielzoekers van 21.180. Ja man, wat 'laag'......quote:
[..]
Wist je dat het aantal incidenten in vergelijking met de hoeveelheid asielzoekers die we opnemen schrikbarend laag is.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Ja. Zou fijn geweest zijn als andere partijen ook gewild hadden. Ik had daar als mod wel tijd voor gemaakt. Maar ze gaven niet thuis.quote:
[..]
Misschien als er niet alleen chats waren geweest met (extreem)linkse politici van GroenLinks en SP, maar met alle kandidaten dat je dan op iets anders had gestemd..
De partijen die wel mee gedaan hebben hier op fok, heb ik dus alle credits voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je zuigt die cijfers uit je duim. Er waren 4600 incidenten en er zijn circa 25000 asielzoekers in dit land. Dat is niet heel veel, te meer omdat niet alle incidenten ook terechte meldingen waren, en de politie er al reeds bovenop zit. Wanneer je mensen als criminelen behandeld dan gedragen ze zich ook zo.quote:
[..]
13.350 'incidenten' (waarvan bij 4600 gevallen dus politie/justitie is betrokken) op een aantal asielzoekers van 21.180. Ja man, wat 'laag'......
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is minder dan een per jaar of meerdere jaren, het gemiddelde studentenhuis en incidenten bij het corps telt er meer.quote:
[..]
13.350 'incidenten' (waarvan bij 4600 gevallen dus politie/justitie is betrokken) op een aantal asielzoekers van 21.180. Ja man, wat 'laag'......
Daarnaast moeten we stoppen met het vertrutten van dit land, kom op zeg.
Triest, beetje cijfers veranderen.quote:
[..]
Je zuigt die cijfers uit je duim. Er waren 4600 incidenten en er zijn circa 25000 asielzoekers in dit land. Dat is niet heel veel, te meer omdat niet alle incidenten ook terechte meldingen waren, en de politie er al reeds bovenop zit. Wanneer je mensen als criminelen behandeld dan gedragen ze zich ook zo.
Tis net een echte liberaal
Oh ik zuig het uit mijn duim?quote:
[..]
Je zuigt die cijfers uit je duim. Er waren 4600 incidenten en er zijn circa 25000 asielzoekers in dit land. Dat is niet heel veel, te meer omdat niet alle incidenten ook terechte meldingen waren, en de politie er al reeds bovenop zit. Wanneer je mensen als criminelen behandeld dan gedragen ze zich ook zo.
Je mag best sorry zeggen hoor?quote:De politie is vorig jaar 4600 keer ingeschakeld voor incidenten waarbij asielzoekers betrokken waren. De toename is opvallend: terwijl er steeds minder asielzoekers in opvanglocaties leven, nam het aantal incidenten juist toe van 11.820 naar 13.350. De gemiddelde ‘bezetting’ van de locaties van het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers) nam juist af van 23.150 naar 21.180.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
|
|
