POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat doen we wel eens. Maar ik kan er van rechtse partijen niet altijd van op aan dat ze ook zeggen wat ze doen. Zie de 'Hazeldonk Shuffle', bij de grensovergang de Nederlandse belangen vergeten en dan terugkeren en 'het moest van Brussel' miauwen. En wiens belangen dient de VVD? De SP heeft een goed track record in Brussel voor de belangen van het MKB en goede relaties met MKB-Nederland. Als VNO-NCW, of hun europese koepel Business Europe langskomt als lobbyist, dan zijn zij daar voornamelijk voor het grootbedrijf, niet voor het MKB.quote:Op maandag 20 mei 2019 20:36 schreef Plompzakker het volgende:
Zouden jullie Europees wel met de VVD samen willen werken?
Nee het zijn nationale verkiezingen en die fractie waar wij in zitten is confederaal. Je kunt er van op aan dat wij voor ons programma staan.quote:Op maandag 20 mei 2019 21:00 schreef Tanatos het volgende:
Acht je de GUE/NGL fractie in staat voor de volgende parlementsverkiezingen met een (beperkt) verkiezingsprogramma te komen zodat de burger beter weet waarop zij stemt?
Dat ben ik niet helemaal met je eens.quote:
[..]
Nee het zijn nationale verkiezingen en die fractie waar wij in zitten is confederaal. Je kunt er van op aan dat wij voor ons programma staan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ken je het trilemma van Rodrik?quote:
Is arbeid als machtsfactor niet enigszins weggevallen door de globalisering (van het bedrijfsleven waarbij de politiek hopeloos achter blijft (ten dele begrijpelijk)) en kan de macht van de consument niet beter georganiseerd worden?
(Zeker in de toekomst.)
Democratie, natiestaat, diepe economische integratie/globalisering. Je ontkomt er niet aan om 2 van deze 3 ordeningsprincipes kiezen, maar alledrie combineren is vrijwel onmogelijk. Met democratie en globaliseren zou je toe moeten naar een wereldregering - onmogelijk. Al vindt D66 en VOLT het misschien mooi. Met de natiestaat en globalisering zou je weliswaar op kleiner niveau beslissingen mogen nemen, maar dan wel volgens de tucht van de markt - onwenselijk. Daar krijg je Junta's van, en het kraken van de Grieken. Dus de enige manier waarop mensen zeggenschap kunnen houden over hun omgeving op een democratische manier, is door de globalisering te verminderen. Het Bretton Woods systeem van eerder (handel via internationale normen) toont aan dat het wel kan. Maar het is een politieke keuze om dat niet te doen. De SP ziet dat liever wel.
ohhai! sorry ik ben een beetje heen en weergesprongen tussen pagina's. Dank voor de invite!quote:
Kijk 'm eens enorme antwoorden geven danMet multiquotes, filmpjes, etc.
Mijn vraag, kom je hier toevallig vaker?
Lekker bezig Diederik. Ik ben je mailcontact trouwens
Nee maar klinkt interessant, ik zal zijn boek(en) opzoeken en lezen.quote:
[..]
Ken je het trilemma van Rodrik?
Democratie, natiestaat, diepe economische integratie/globalisering. Je ontkomt er niet aan om 2 van deze 3 ordeningsprincipes kiezen, maar alledrie combineren is vrijwel onmogelijk. Met democratie en globaliseren zou je toe moeten naar een wereldregering - onmogelijk. Al vindt D66 en VOLT het misschien mooi. Met de natiestaat en globalisering zou je weliswaar op kleiner niveau beslissingen mogen nemen, maar dan wel volgens de tucht van de markt - onwenselijk. Daar krijg je Junta's van, en het kraken van de Grieken. Dus de enige manier waarop mensen zeggenschap kunnen houden over hun omgeving op een democratische manier, is door de globalisering te verminderen. Het Bretton Woods systeem van eerder (handel via internationale normen) toont aan dat het wel kan. Maar het is een politieke keuze om dat niet te doen. De SP ziet dat liever wel.
(Ken je Kicking away the ladder (en andere werken) van Ha-Joon Chang?)
Ah, ik heb The globalization paradox staan, ik zet hem hoger op het (veel te lange) lijstje.
Dank voor de tip.
Wat mij betreft in de kern, meer Keynes, minder Hayek.
De politiek moet opkomen voor het algemeen belang maar internationale samenwerking is daarbij noodzakelijk aangezien het bedrijfsleven daarin al veel verder is dan de politiek.
(En de landen tegen elkaar uitspeelt qua belastingen.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 21-05-2019 00:54:40 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nagevraagd: Opt-outs zijn er voor landen die het beter willen doen dan het minimum, wanneer er door Brussel iets op wordt gelegd in de vorm van een verordening, of zoals Denemarken het deed bij samenwerking op justitiebeleid op het moment dat het werd ingevoerd - een uitzondering. In ons verkiezingsprogramma staat ook bij punt 2.5 dat het de uitkomst van een onderhandeling is tussen de lidstaten. Niet een eenzijdig 'ja doei'.quote:
Minimumtarief belastingen combo met opt-out, ja goeie, is lastig, geef ik toe. Ga ik even navragen bij een collega.
Bij belastingen zijn heel goed afspraken te maken, zoals er gebeurd in OESO verband (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling; de meest geïndustrialiseerde staten op de wereld)
En voor die zaken waarbij lidstaten zelf akkoord zijn gegaan, zoals bij het klimaatakkoord van Parijs, zijn opt-outs ook niet van toepassing.
Oh en: No representation without taxation.quote:
(Brussels tea party.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 21-05-2019 01:09:24 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik weet het niet. Ik ga het navragen en kom terug. Zowiezo heel lastig. We willen niet dat mensen in de illegaliteit verdwijnen, dan kunnen ze uitgebuit worden of erger.quote:
Wat vindt de SP van mensen die staatsloos zijn of ongedocumenteerd zijn?
Nationale parlementen kunnen dat toch ook controleren? B.v. de SP in de Tweede Kamer. Kan jij lekker veel op vakantie!quote:
[..]
Vooral omdat de mogelijkheid om te controleren of het geld wel goed wordt uitgegeven dan veel lastiger wordt. Democratische controle is al niet zo sterk met de Europese Instellingen, dus beter strak regelen.
Slaap lekker en maak mooie dromen.quote:
Slaap lekker en vergeet niet te stemmen donderdag!
Bedankt voor je tijd en moeite.
En natuurlijk ga ik stemmen, aangezien ik toch al op de SP ging stemmen, overweeg ik een voorkeurstem.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Volgens mij is de boodschap van SP een grijsgedraaide plaat.
Vraag 1: heeft de geschiedenis niet uitgewezen dat socialisme hopeloos faalt?
Vraag 2: waarom denken jullie dat het voortdurend ontlopen van regeringsverantwoordelijkheid tot iets leidt?
Vraag 1: heeft de geschiedenis niet uitgewezen dat socialisme hopeloos faalt?
Vraag 2: waarom denken jullie dat het voortdurend ontlopen van regeringsverantwoordelijkheid tot iets leidt?
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Hele goede antwoorden, Diederik.
Ik ben er een beetje laat bij zie ik, ik heb de hele draad doorgelezen, maar zie dat Diederik reeds vertrokken is.
Ik stem sowieso links, misschien wel SP deze keer, ik vind de beantwoording van Diederik wel erg goed. Voor het eerst dat een politicus zulke goede en vooral duidelijke antwoorden geeft, volgens mij. Complimenten.
Partij voor de Dieren is de eerste optie. Maar SP is ook een goede partij.
Enfin, ik heb nog even om na te denken.
Ik ben er een beetje laat bij zie ik, ik heb de hele draad doorgelezen, maar zie dat Diederik reeds vertrokken is.
Ik stem sowieso links, misschien wel SP deze keer, ik vind de beantwoording van Diederik wel erg goed. Voor het eerst dat een politicus zulke goede en vooral duidelijke antwoorden geeft, volgens mij. Complimenten.
Partij voor de Dieren is de eerste optie. Maar SP is ook een goede partij.
Enfin, ik heb nog even om na te denken.
Om 1 uur s nachts al, de luie donderquote:Op dinsdag 21 mei 2019 05:25 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Hele goede antwoorden, Diederik.
Ik ben er een beetje laat bij zie ik, ik heb de hele draad doorgelezen, maar zie dat Diederik reeds vertrokken is.
Laffe huichelaar
Hartelijk bedankt voor de antwoorden!
Het is dat ik niet op SP stem, maar als ik links zou stemmen zou ik jou een voorkeursstem geven!
Het is dat ik niet op SP stem, maar als ik links zou stemmen zou ik jou een voorkeursstem geven!
Oh jammer dat ik dit gemist heb. Ik zit vaak met mijn vader te 'steggelen' over op welke partij te kiezen, gezien hun algemeen beleid. Ik kom meestal bij de PVV terecht en mijn vader bij de SP.
Toch zie ik ook wel dat er op socialistisch en milieu gebied veel overeenkomsten tussen beide partijen bestaan. En dan kan kijk ik puur naar het programma van beide partijen.
Is een toekomstige samenwerking tussen de SP en PVV mogelijk?
Zelfs in de 2e kamer?
Toch zie ik ook wel dat er op socialistisch en milieu gebied veel overeenkomsten tussen beide partijen bestaan. En dan kan kijk ik puur naar het programma van beide partijen.
Is een toekomstige samenwerking tussen de SP en PVV mogelijk?
Zelfs in de 2e kamer?
Prima antwoorden gegeven Diederik!
Ik ga SP stemmen
Ik ga SP stemmen
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het verschil tussen de SP en PVV is dat de SP zijn eigen programma uitvoert en de PVV dat van de VVD, wat haaks staat op het eigen programma. Samenwerking zal dus lastig zijn.quote:
Oh jammer dat ik dit gemist heb. Ik zit vaak met mijn vader te 'steggelen' over op welke partij te kiezen, gezien hun algemeen beleid. Ik kom meestal bij de PVV terecht en mijn vader bij de SP.
Toch zie ik ook wel dat er op socialistisch en milieu gebied veel overeenkomsten tussen beide partijen bestaan. En dan kan kijk ik puur naar het programma van beide partijen.
Is een toekomstige samenwerking tussen de SP en PVV mogelijk?
Zelfs in de 2e kamer?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
quote:Op dinsdag 21 mei 2019 09:01 schreef Hallojo het volgende:
Prima antwoorden gegeven Diederik!
Ik ga SP stemmen
Mooie antwoorden. Ben wederom erg enthousiast. SPquote:
Slaap lekker en vergeet niet te stemmen donderdag!
A child is born with no state of mind.
Wat een geweldige uitgebreide en begrijpelijke antwoorden Diederik, dankjewel!!
Het overtuigt me steeds weer dat ik een echte SP'er ben
Het overtuigt me steeds weer dat ik een echte SP'er ben
Ook iemand van een rechtse partij kan toch goede antwoorden geven ?quote:
Wat een geweldige uitgebreide en begrijpelijke antwoorden Diederik, dankjewel!!
Het overtuigt me steeds weer dat ik een echte SP'er ben
Dat bedoelde ik niet, het ging mij om de inhoudelijke dingen die hij vertelde. Daar kan ik me helemaal in vindenquote:
Ook iemand van een rechtse partij kan toch goede antwoorden geven ?
|
|
