NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 14:15:05 Moeder #Korsman: ‘Hoe was het om de doodsangst in haar mooie grijze ogen te zien, terwijl je het mes in haar stak en 40 keer uithaalde?’ Vindt eerste vonnis van rechtbank Utrecht te laag. Was moord, dus #ZamirM zou levenslang opgesloten moeten worden. reageer retweet
Moeder twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 14:17:35 Voorzitter vraagt of #ZamirM wil reageren. Maar hij zegt dat de woorden van moeder #Korsman teveel hebben aangegrepen. Hij vraag om korte time out, is bang flauw te vallen. Het hof geeft hem 5 minuten om bij te komen. #Laura reageer retweet
twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 15:30:03 OM eist nogmaals een gevangenisstraf van 18 jaar en tbs met dwangverpleging tegen #ZamirM voor de moord op zijn ex-vriendin #Laura #Korsman. Gebeurde vorig jaar ook. reageer retweet
twitter:RiksOzinga1 twitterde op dinsdag 07-07-2020 om 16:32:41 Laatste woord is voor #ZamirM: ‘Kijk in dit soort zaken is het zo dat er alleen maar slachtoffers zijn, in haar familie en mijn familie. Ik heb excessief naar haar uitgehaald, omdat ik niet anders kon’, zegt hij onder meer. Laat zich kalm wegvoeren. #Laura #Korsman reageer retweet
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Mijn diagnose: LVB met narcistische en antisociale trekjes. Opsluiten en sleutel heel goed verstoppen.
Zo zie ik hem het liefst. Hoofd gescheiden van de romp.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:03 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Getekend door Nicole van den Hout.
Weer 15 jaar cel en tbs voor moord op studente Laura Korsman
Zamir M. is vandaag in hoger beroep veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf en tbs voor de moord op de Utrechtse studente Laura Korsman. Volgens het Hof ging M. met een mes en rubberhandschoen naar het huis van de 24-jarige leerlingverpleegkundige om haar daar met tientallen messteken te vermoorden. Daarom werd hij veroordeeld voor moord met voorbedachten rade.
[...]
Leed
Het Hof oordeelde vandaag dat de verklaringen van M. niet logisch waren. Zamir M. drong het huis van de Utrechtse Laura Korsman binnen met een mes en rubberhandschoenen, oordeelde het Hof, en daar bracht hij haar om het leven. "Het leed dat u de nabestaanden en de samenleving heeft toegebracht, is uitzonderlijk groot", aldus het Hof.
Volgens het Hof is M. wel verminderd toerekeningsvatbaar vanwege stoornissen en trauma's uit zijn jeugd. Ook heeft hij last van persoonlijkheidsstoornissen. Het Hof oordeelt dat er een grote kans op herhaling is en dat tbs met dwangverpleging daarom noodzakelijk is.
Eis van OM
Het Openbaar Ministerie had 18 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen de Nieuwegeiner. De nabestaanden hadden ook een schadevergoeding van 80.000 euro gevorderd voor de shock die zij zouden hebben opgelopen door het verlies van hun dochten. Het OM was het hiermee eens, maar het Hof vond dit juridisch te ingewikkeld voor een strafzaak. Als de ouders dit geld nog willen, moeten ze naar de civiele rechter. Wel worden de begrafeniskosten van 7000 euro op de verdachte verhaald.
Lees het hele artikel op https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2077999/
Zamir M. is vandaag in hoger beroep veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf en tbs voor de moord op de Utrechtse studente Laura Korsman. Volgens het Hof ging M. met een mes en rubberhandschoen naar het huis van de 24-jarige leerlingverpleegkundige om haar daar met tientallen messteken te vermoorden. Daarom werd hij veroordeeld voor moord met voorbedachten rade.
[...]
Leed
Het Hof oordeelde vandaag dat de verklaringen van M. niet logisch waren. Zamir M. drong het huis van de Utrechtse Laura Korsman binnen met een mes en rubberhandschoenen, oordeelde het Hof, en daar bracht hij haar om het leven. "Het leed dat u de nabestaanden en de samenleving heeft toegebracht, is uitzonderlijk groot", aldus het Hof.
Volgens het Hof is M. wel verminderd toerekeningsvatbaar vanwege stoornissen en trauma's uit zijn jeugd. Ook heeft hij last van persoonlijkheidsstoornissen. Het Hof oordeelt dat er een grote kans op herhaling is en dat tbs met dwangverpleging daarom noodzakelijk is.
Eis van OM
Het Openbaar Ministerie had 18 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging geëist tegen de Nieuwegeiner. De nabestaanden hadden ook een schadevergoeding van 80.000 euro gevorderd voor de shock die zij zouden hebben opgelopen door het verlies van hun dochten. Het OM was het hiermee eens, maar het Hof vond dit juridisch te ingewikkeld voor een strafzaak. Als de ouders dit geld nog willen, moeten ze naar de civiele rechter. Wel worden de begrafeniskosten van 7000 euro op de verdachte verhaald.
Lees het hele artikel op https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2077999/
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Voor het leven verziekt. Komt nooit meer goed. Wanneer gaat er nou eens iemand opstaan om dat publiekelijk kenbaar te maken. Sommige mensen worden nooit.meer.beter. En blijven.altijd.een.gevaar. Klaar met die eeuwige heilige behandelingen. Echt, hou op.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Dit. 100% dit. Dit soort schoften zijn niet te helpen. Deze horen gewoon niet in onze samenleving thuis.quote:Op woensdag 22 juli 2020 12:57 schreef ZarB het volgende:
Voor het leven verziekt. Komt nooit meer goed. Wanneer gaat er nou eens iemand opstaan om dat publiekelijk kenbaar te maken. Sommige mensen worden nooit.meer.beter. En blijven.altijd.een.gevaar. Klaar met die eeuwige heilige behandelingen. Echt, hou op.
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
Voor moord op Laura Korsman veroordeelde Zamir M. gaat in cassatie
quote:UTRECHT - De 33-jarige Zamir M. uit Nieuwegein gaat in cassatie bij de Hoge Raad. Dat bevestigt het gerechtshof na berichtgeving van het AD. M. legt zich niet neer bij de straf die hij heeft gekregen voor het doodsteken van zijn ex-vriendin Laura Korsman in haar studentenhuis aan de Bosboomstraat in Utrecht.
M kreeg eind juli in hoger beroep 15 jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. Dat is dezelfde straf die hij eerder al van de Utrechtse rechtbank kreeg opgelegd. De stap naar de Hoge Raad is de allerlaatste mogelijkheid om een uitspraak in Nederland aan te vechten.
De zaak gaat niet opnieuw behandeld worden, maar de Hoge Raad gaat alleen bekijken of er tijdens de rechtszaak fouten zijn gemaakt.
Stalken
Op 11 juli 2018 kwam er op gruwelijke wijze een einde aan het leven van Laura. Na een confrontatie met M. komt ze om het leven door 26 steek- en 14 snijwonden. M. blijft ontkennen dat hij verantwoordelijk is. Volgens de Nieuwegeiner viel de 24-jarige leerlingverpleegkundige hem aan en heeft hij zichzelf moeten verdedigen.
Voorafgaand aan de dood van Laura werd ze gestalkt door M. De 33-jarige Nieuwegeiner bleef zijn ex lastigvallen zelfs na drie gesprekken met de politie waarin hem werd verteld dat hij moest stoppen. Na die gesprekken kreeg hij een contactverbod opgelegd en ontving Laura een speciale knop waarmee zij alarm kon slaan in geval van nood.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/2080968/
Ja goed verhaal. Als man jezelf verdedigen tegen een vrouw en dat moet 26 messteken. Beetje buitenproportioneel of niet?quote:Volgens de Nieuwegeiner viel de 24-jarige leerlingverpleegkundige hem aan en heeft hij zichzelf moeten verdedigen.
als de eerste direct dodelijk is maak het vervolg niet meer uit of het nu 1 is of 20 ze is toch al doodquote:
[..]
Ja goed verhaal. Als man jezelf verdedigen tegen een vrouw en dat moet 26 messteken. Beetje buitenproportioneel of niet?
maar het is wel erg als ze alle 26 steken moet mee maken dan is het gewoon een beetje te ver en te veel van het goede
Maar daar mogen best hele hoge straffen op staan minimaal 1 jaar per messteek en dan nog wat de normale gang van zaken is bij een moord
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Ja, maar ook al is het verdediging en na de eerste steek is het afgelopen. Het gevaar is geneutralizeerd. Dan ben je redelijk psychopaat als je dan nog 25 keer steekt en 14 keer snijdt in een dood lichaam wat geen gevaar meer vormt.quote:
[..]
als de eerste direct dodelijk is maak het vervolg niet meer uit of het nu 1 is of 20 ze is toch al dood
maar het is wel erg als ze alle 26 steken moet mee maken dan is het gewoon een beetje te ver en te veel van het goede
Maar daar mogen best hele hoge straffen op staan minimaal 1 jaar per messteek en dan nog wat de normale gang van zaken is bij een moord
En ja, jaar per steek zou prima zijn. Of 10 jaar per steek.
Kansloos.quote:
Voor moord op Laura Korsman veroordeelde Zamir M. gaat in cassatie
[..]
ja dat er iets in je hoofd niet goed zit als je blijft steken dat is duidelijk , overkill hoeft ook niet ..quote:
[..]
Ja, maar ook al is het verdediging en na de eerste steek is het afgelopen. Het gevaar is geneutralizeerd. Dan ben je redelijk psychopaat als je dan nog 25 keer steekt en 14 keer snijdt in een dood lichaam wat geen gevaar meer vormt.
En ja, jaar per steek zou prima zijn. Of 10 jaar per steek.
kan best begrijpen dat je een persoon haat en dat je ze wil verwijderen ... maar dat kan op een iets menselijke manier ook wel ( al is het alleen maar voor de nebestanden en de mensen die het lijk vinden .. die raken dat beeld nooit meer kwijt )
Maar zo als ik al schreef : overkill is gewoon een not do
maar dit soort dingen is vaak dat het al heel lang speeld bij die persoon en de woede komt er dan in eens er uit .. de bekende druppel
En reken maar dat je niet meer normaal kunt denken , dat gaat op de blinde manier en in een waas
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
ja dat noemen ze dan de juiste stap nemen ... of de juiste procedures volgenquote:
Wat een hork is het ook.... de rechters trouwens ook door de schadevergoeding niet te willen toekennen en de familie maar een civiele zaak te laten aanspannen.
breek me de bek niet open maar dit is gewoon veel meer leed voor de nabestanden ...
maar goed Strafrecht is wel iets anders dan civiel recht of kantonrecht
je moet wel iemand ehbebn die de regels goed weet en ook de procedures goed kan uitvoeren
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Weinig verrassend dat hij naar de Hoge Raad gaat. Het doet me een beetje denken aan de Uithofverkrachter (ook een Nieuwegeiner, maar dat terzijde). Die ging ook in beroep en in cassatie zonder enige moeite te doen om met een zinnig verhaal te komen.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Als daders van dergelijke zaken in hoger beroep én cassatie gaan dan weet je dat je met echte psychopaten te maken hebt.quote:
Weinig verrassend dat hij naar de Hoge Raad gaat. Het doet me een beetje denken aan de Uithofverkrachter (ook een Nieuwegeiner, maar dat terzijde). Die ging ook in beroep en in cassatie zonder enige moeite te doen om met een zinnig verhaal te komen.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Vanuit mijn werk heb ik aardige medische kennis opgedaan en ik kan je melden dat het menselijk lichaam vaak te robuust is om na één steek al te sterven Als dat al lukt dan moet dat zeer goed gemikt zijn recht in het hart of longen en ook dan duurt het nog enkele seconden. Beiden zijn omringt door stevig weefsel en natuurlijk de ribbenkast. Vaak zijn steekwonden dus ook rondom het buikgebied.quote:
[..]
als de eerste direct dodelijk is maak het vervolg niet meer uit of het nu 1 is of 20 ze is toch al dood
maar het is wel erg als ze alle 26 steken moet mee maken dan is het gewoon een beetje te ver en te veel van het goede
Maar daar mogen best hele hoge straffen op staan minimaal 1 jaar per messteek en dan nog wat de normale gang van zaken is bij een moord
De kans is veel aanemelijker dat een slachtoffer nog een relatief lange tijd bij kennis is en het vrij lang duurt voordat iemand sterft, zelfs na meerdere messteken. Een mes een vrij langzaam wapen (velociteit) wat vaak enkel het aangedane weefsel verwond en dus geen omliggend weefsel meeneemt. Daarbij is de huid vrij elastisch waardoor juist veel interne bloedingen onstaan.
De doodsoorzaak is helaas vaker in de vorm van shock of doodbloeden dan in enkele seconden sterven.
Het is een vrij lange lijdensweg.
Ik kan me dan ook erg kwaad maken dat dit soort types met 15 jaar en tbs weg kunnen komen.
Dit soort monsters verdienen in mijn optiek de doodstraf en ik vind ook dat het eens tijd word dat we daar als maatschappij eens serieus naar gaan kijken.
Dit soort zieke geesten hebben geen enkele plek in de samenleving, nooit meer.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Klopt, al heb ik bij die "schadevergoedingen" altijd wel een wat naar gevoel.quote:
Wat een hork is het ook.... de rechters trouwens ook door de schadevergoeding niet te willen toekennen en de familie maar een civiele zaak te laten aanspannen.
Zo van; "onze geliefde is dood, maar geld maakt wel heel wat goed".
Uiteindelijk draait het altijd gewoon weer om geld.. Zo banaal eigenlijk.
Ik weet , ik kijk ehel vaak op IDnet .... bijna standaard hier aanquote:
[..]
Vanuit mijn werk heb ik aardige medische kennis opgedaan en ik kan je melden dat het menselijk lichaam vaak te robuust is om na één steek al te sterven Als dat al lukt dan moet dat zeer goed gemikt zijn recht in het hart of longen en ook dan duurt het nog enkele seconden. Beiden zijn omringt door stevig weefsel en natuurlijk de ribbenkast. Vaak zijn steekwonden dus ook rondom het buikgebied.
De kans is veel aanemelijker dat een slachtoffer nog een relatief lange tijd bij kennis is en het vrij lang duurt voordat iemand sterft, zelfs na meerdere messteken. Een mes een vrij langzaam wapen (velociteit) wat vaak enkel het aangedane weefsel verwond en dus geen omliggend weefsel meeneemt. Daarbij is de huid vrij elastisch waardoor juist veel interne bloedingen onstaan.
De doodsoorzaak is helaas vaker in de vorm van shock of doodbloeden dan in enkele seconden sterven.
Het is een vrij lange lijdensweg.
Ik kan me dan ook erg kwaad maken dat dit soort types met 15 jaar en tbs weg kunnen komen.
Dit soort monsters verdienen in mijn optiek de doodstraf en ik vind ook dat het eens tijd word dat we daar als maatschappij eens serieus naar gaan kijken.
Dit soort zieke geesten hebben geen enkele plek in de samenleving, nooit meer.
sommige overleven zelfs zo'n aanval
maar het is vaak een behoorlijk lijdens weg inderdaad
Alleen beroeps ( hitman) weten waak iemand wel snel uiteschakel maar doen dit vaak niet met een mes ( is te persoonlijk ) maar inderdaad tbs voor een moord vind ik ook te mild
Ik stijg als een vogel, maar kom never in nesten…!
Want je moet je gewoon niet zo aanstellen en doorgaan met wat je altijd deed nadat je dochter is vermoord? En als je dat niet doet dan zijn alle gemiste inkomsten aan jezelf te wijten?quote:
[..]
Klopt, al heb ik bij die "schadevergoedingen" altijd wel een wat naar gevoel.
Zo van; "onze geliefde is dood, maar geld maakt wel heel wat goed".
Uiteindelijk draait het altijd gewoon weer om geld.. Zo banaal eigenlijk.
Kan zijn, maar het is wel gewoon een recht waar je gebruik van mag maken, proberen kan altijd. Ik gok dat iedere advocaat je dat ook zal aanraden als je tegen een dergelijke straf aankijkt en toch niets meer te verliezen hebt.quote:
[..]
Als daders van dergelijke zaken in hoger beroep én cassatie gaan dan weet je dat je met echte psychopaten te maken hebt.
Niemand "moet" iets, en ik begrijp ook wel dat ondanks het leed ook de centjes wel belangrijk worden gevonden door veel mensen.quote:
[..]
Want je moet je gewoon niet zo aanstellen en doorgaan met wat je altijd deed nadat je dochter is vermoord? En als je dat niet doet dan zijn alle gemiste inkomsten aan jezelf te wijten?
Alleen nu krijg je wel de situatie dat de slachtoffers/nabestaanden een financieel motief kunnen hebben om "het hun aangedane leed" extra aan te dikken. Immers; "meer leed = meer geld". Dat die mogelijkheid er is doet naar mijn mening afbreuk aan de geloofwaardigheid van een slachtofferverhaal.
Dat geldt zeker voor de (volgens mij dit jaar ingevoerde) wet "immateriële schadevergoeding". Dat is een letterlijk voorbeeld van de monetarisering van leed. Ik ben daar, behalve al om de hierboven genoemde reden, erg kritisch op omdat dat letterlijk betekent dat het voor een moordenaar goedkoper zal zijn om een zwerver onder de brug te vermoorden dan iemand "met nabestaanden".
Voor ons allemaal uiteindelijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:20 schreef Fer het volgende:
Voor dit soort varkens hebben we nou gratis rechtbijstand
Een advocaat doet niets anders dan ervoor waken dat de almachtige staat haar macht niet misbruikt.
Ook de meest smerige paria's hebben recht op een eerlijk proces.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Die mensen hebben waarschijnlijk een lange tijd niet meer kunnen werken door dit verschrikkelijke leed.quote:
[..]
Niemand "moet" iets, en ik begrijp ook wel dat ondanks het leed ook de centjes wel belangrijk worden gevonden door veel mensen.
Alleen nu krijg je wel de situatie dat de slachtoffers/nabestaanden een financieel motief kunnen hebben om "het hun aangedane leed" extra aan te dikken. Immers; "meer leed = meer geld". Dat die mogelijkheid er is doet naar mijn mening afbreuk aan de geloofwaardigheid van een slachtofferverhaal.
Dat geldt zeker voor de (volgens mij dit jaar ingevoerde) wet "immateriële schadevergoeding". Dat is een letterlijk voorbeeld van de monetarisering van leed. Ik ben daar, behalve al om de hierboven genoemde reden, erg kritisch op omdat dat letterlijk betekent dat het voor een moordenaar goedkoper zal zijn om een zwerver onder de brug te vermoorden dan iemand "met nabestaanden".
Ik vind het niet meer dan normaal dat nabestaanden een schadevergoeding krijgen.
Ik snap niet dat we daar in Nederland zo krampachtig over doen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
|
|
