ja dat noemen ze dan de juiste stap nemen ... of de juiste procedures volgenquote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:20 schreef Leandra het volgende:
Wat een hork is het ook.... de rechters trouwens ook door de schadevergoeding niet te willen toekennen en de familie maar een civiele zaak te laten aanspannen.
Als daders van dergelijke zaken in hoger beroep én cassatie gaan dan weet je dat je met echte psychopaten te maken hebt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 16:05 schreef Domnivoor het volgende:
Weinig verrassend dat hij naar de Hoge Raad gaat. Het doet me een beetje denken aan de Uithofverkrachter (ook een Nieuwegeiner, maar dat terzijde). Die ging ook in beroep en in cassatie zonder enige moeite te doen om met een zinnig verhaal te komen.
Vanuit mijn werk heb ik aardige medische kennis opgedaan en ik kan je melden dat het menselijk lichaam vaak te robuust is om na één steek al te sterven Als dat al lukt dan moet dat zeer goed gemikt zijn recht in het hart of longen en ook dan duurt het nog enkele seconden. Beiden zijn omringt door stevig weefsel en natuurlijk de ribbenkast. Vaak zijn steekwonden dus ook rondom het buikgebied.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:02 schreef RAVW het volgende:
[..]
als de eerste direct dodelijk is maak het vervolg niet meer uit of het nu 1 is of 20 ze is toch al dood
maar het is wel erg als ze alle 26 steken moet mee maken dan is het gewoon een beetje te ver en te veel van het goede
Maar daar mogen best hele hoge straffen op staan minimaal 1 jaar per messteek en dan nog wat de normale gang van zaken is bij een moord
Klopt, al heb ik bij die "schadevergoedingen" altijd wel een wat naar gevoel.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 15:20 schreef Leandra het volgende:
Wat een hork is het ook.... de rechters trouwens ook door de schadevergoeding niet te willen toekennen en de familie maar een civiele zaak te laten aanspannen.
Ik weet , ik kijk ehel vaak op IDnet .... bijna standaard hier aanquote:Op donderdag 6 augustus 2020 21:25 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Vanuit mijn werk heb ik aardige medische kennis opgedaan en ik kan je melden dat het menselijk lichaam vaak te robuust is om na één steek al te sterven Als dat al lukt dan moet dat zeer goed gemikt zijn recht in het hart of longen en ook dan duurt het nog enkele seconden. Beiden zijn omringt door stevig weefsel en natuurlijk de ribbenkast. Vaak zijn steekwonden dus ook rondom het buikgebied.
De kans is veel aanemelijker dat een slachtoffer nog een relatief lange tijd bij kennis is en het vrij lang duurt voordat iemand sterft, zelfs na meerdere messteken. Een mes een vrij langzaam wapen (velociteit) wat vaak enkel het aangedane weefsel verwond en dus geen omliggend weefsel meeneemt. Daarbij is de huid vrij elastisch waardoor juist veel interne bloedingen onstaan.
De doodsoorzaak is helaas vaker in de vorm van shock of doodbloeden dan in enkele seconden sterven.
Het is een vrij lange lijdensweg.
Ik kan me dan ook erg kwaad maken dat dit soort types met 15 jaar en tbs weg kunnen komen.
Dit soort monsters verdienen in mijn optiek de doodstraf en ik vind ook dat het eens tijd word dat we daar als maatschappij eens serieus naar gaan kijken.
Dit soort zieke geesten hebben geen enkele plek in de samenleving, nooit meer.
Want je moet je gewoon niet zo aanstellen en doorgaan met wat je altijd deed nadat je dochter is vermoord? En als je dat niet doet dan zijn alle gemiste inkomsten aan jezelf te wijten?quote:Op donderdag 6 augustus 2020 22:08 schreef Frank_van_Putten het volgende:
[..]
Klopt, al heb ik bij die "schadevergoedingen" altijd wel een wat naar gevoel.
Zo van; "onze geliefde is dood, maar geld maakt wel heel wat goed".
Uiteindelijk draait het altijd gewoon weer om geld.. Zo banaal eigenlijk.
Kan zijn, maar het is wel gewoon een recht waar je gebruik van mag maken, proberen kan altijd. Ik gok dat iedere advocaat je dat ook zal aanraden als je tegen een dergelijke straf aankijkt en toch niets meer te verliezen hebt.quote:Op donderdag 6 augustus 2020 17:40 schreef ZarB het volgende:
[..]
Als daders van dergelijke zaken in hoger beroep én cassatie gaan dan weet je dat je met echte psychopaten te maken hebt.
Niemand "moet" iets, en ik begrijp ook wel dat ondanks het leed ook de centjes wel belangrijk worden gevonden door veel mensen.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Want je moet je gewoon niet zo aanstellen en doorgaan met wat je altijd deed nadat je dochter is vermoord? En als je dat niet doet dan zijn alle gemiste inkomsten aan jezelf te wijten?
Voor ons allemaal uiteindelijk.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 00:20 schreef Fer het volgende:
Voor dit soort varkens hebben we nou gratis rechtbijstand
Die mensen hebben waarschijnlijk een lange tijd niet meer kunnen werken door dit verschrikkelijke leed.quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 19:40 schreef Frank_van_Putten het volgende:
[..]
Niemand "moet" iets, en ik begrijp ook wel dat ondanks het leed ook de centjes wel belangrijk worden gevonden door veel mensen.
Alleen nu krijg je wel de situatie dat de slachtoffers/nabestaanden een financieel motief kunnen hebben om "het hun aangedane leed" extra aan te dikken. Immers; "meer leed = meer geld". Dat die mogelijkheid er is doet naar mijn mening afbreuk aan de geloofwaardigheid van een slachtofferverhaal.
Dat geldt zeker voor de (volgens mij dit jaar ingevoerde) wet "immateriële schadevergoeding". Dat is een letterlijk voorbeeld van de monetarisering van leed. Ik ben daar, behalve al om de hierboven genoemde reden, erg kritisch op omdat dat letterlijk betekent dat het voor een moordenaar goedkoper zal zijn om een zwerver onder de brug te vermoorden dan iemand "met nabestaanden".
Intimate Partner Violence in Interracial Couples: A Comparison to White and Ethnic Minority Monoracial Couplesquote:Most studies on IPV have focused on monoracial couples. Among monoracial couples, rates of IPV are higher among black couples than white couples (Caetano, Ramisetty-Mikler, & Field, 2005; Caetano, Ramisetty-Mikler, & Harris, 2010). In their study of racial differences in unidirectional and bidirectional partner violence, Caetano et al. (2005) found that though rates of unidirectional violence were similar among the two groups, black couples were twice as likely as white couples to report bidirectional violence. Results also indicated that violence among black couples was more likely to be bidirectional than unidirectional. Fusco (2010) also found support for this finding that 56.3% of monoracial minority couples were involved in police-substantiated reports of IPV compared to 25.8% of White couples.
Little research exists on IPV in interracial relationships. In an examination of violence within monoracial and interracial couples, Fusco (2010) utilized police-substantiated reports of IPV to analyze event and household characteristics. She found that rates of bidirectional IPV were higher among interracial couples compared to both racial minority and White couples. Interracial couples represented as many as 17.9% of substantiated events, and these couples were 1.5 times more likely to mutually assault each other than ethnic minority couples, and twice as likely as White couples to experience a mutual assault. Interracial couples were also more likely than their monoracial counterparts to report an arrest, prior abuse, and a victim injury as a result of the current event. However, the study was based on police reports; the findings may underestimate overall IPV and only represent more serious IPV. Therefore, the first goal of this study is to examine the level of IPV among interracial couples as compared to monoracial black and white couples using a representative sample. Based on cultural ecological theory and Fusco’s study, we propose that interracial couples experience higher levels of IPV than monoracial couples.
Intimate Partner Violence and Alcohol Problems in Interethnic and Intraethnic Couplesquote:The number of interracial couples in the U.S. is growing, but they often receive little support. Although previous studies have explored the relationship between low social support and decreased relationship satisfaction in interracial couples, there are few studies on intimate partner violence (IPV) in these couples. To better understand IPV in interracial couples compared to monoracial couples, all police-reported IPV events across a municipality were examined. Odds ratios showed differences between interracial and ethnic minority monoracial couples. Interracial couples were more likely to have a history of prior IPV (OR = 2.60), engage in mutual assault (OR = 2.36), and result in perpetrator arrest (OR = 1.71) than ethnic minority monoracial couples. Victims of IPV in interracial couples were also more likely to be injured (OR = 1.37). There were no significant differences between the couples in terms of substance use or children present during the IPV event. Differences between IPV in interracial and White couples also emerged. Interracial couples were more likely to have children present (OR = 1.84), to have a prior report (OR = 1.98), to result in victim injury (OR = 1.73), and to result in perpetrator arrest than White couples (OR = 2.18). Interracial couples were more likely to engage in mutual assault than White couples (OR = 2.94). However, interracial couples were about 50% less likely than White couples to use drugs or alcohol before or during the IPV event. Research is needed to better understand the unique challenges and needs faced by interracial couples to help them sustain healthy partnerships.
Het creëert rechtsongelijkheid tussen slachtoffers. Immers; de dochter van een direkteur vermoorden is nu duurder dan de dochter van een vuilnisman vermoorden.quote:Op zaterdag 8 augustus 2020 13:05 schreef Eiwitshake het volgende:
[..]
Die mensen hebben waarschijnlijk een lange tijd niet meer kunnen werken door dit verschrikkelijke leed.
Ik vind het niet meer dan normaal dat nabestaanden een schadevergoeding krijgen.
Ik snap niet dat we daar in Nederland zo krampachtig over doen.
Wat is dat voor berggorilla?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:03 schreef Nober het volgende:
[ afbeelding ]
Getekend door Nicole van den Hout.
Lees het hele artikel op:quote:De advocaat heeft een uitgebreid verslag neergelegd bij de Inspectie Justitie en Veiligheid. Daarin staan meer dan 40 vragen aan de betrokken instanties. Zo willen de nabestaanden onder andere weten hoe het zo voor hun dochter heeft kunnen eindigen, terwijl ze duidelijk om hulp had gevraagd.
"Laura was bang, dat communiceerde ze ook naar de politie. Ze maakte zich veel zorgen, maar toch werd ze door betrokken instanties gestimuleerd om leuke dingen te blijven doen, terwijl de politie wist dat er in het verleden ook al aangifte was gedaan tegen meneer vanwege stalking, mishandeling en bedreiging met een mes", aldus advocaat Mark van Raak. De ouders zijn ervan overtuigd dat zij en Laura met die kennis anders hadden gehandeld.
Een andere vraag is of de politie wel heeft gehandeld volgens de richtlijnen en werkinstructies die gelden bij het screenen van stalkingszaken. De nabestaanden willen ook weten waarom er niet (actiever) is gecontroleerd of M. zich wel aan zijn contactverbod hield en waarom er geen aanvullende maatregelen zijn getroffen. Zij pleiten er onder meer voor om de noodknop die Laura ook had, voortaan te koppelen aan het alarmnummer. Dat was volgens de advocaat bij Laura niet het geval.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |