POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In het kader van de Europese verkiezingen op 23 mei aanstaande, hebben we alle deelnemende politieke partijen gevraagd om een livechat aan te gaan met jullie. Volt is de eerste partij die deze uitdaging aangaat.
Tijdens deze livechat met Volt kunnen we deze partij, die voor het eerst mee doet aan de Europese Parlementsverkiezingen, beter leren kennen. Het lijkt een partij anders dan alle anderen.
VOLT is een pan-Europese partij, ze doen mee aan de verkiezingen in meerdere lidstaten van de Unie. Het is een progressieve partij die streeft naar een federaal Europa.
Meer informatie over hun standpunten vind je hier: https://www.voltnederland.org/standpunten
Op 9 mei van 19:30 tot 21.00 krijgt FOK! de kans twee kandidaat-europarlementariërs van deze partij te onderwerpen aan een vragenvuur. Dat gaat gebeuren in dit topic. Jullie kunnen nu al je vragen stellen in dit topic.
De personen die jullie vragen zullen beantwoorden zijn:
De nummer 5 op de lijst van Volt Lars Jongerius
en
De nummer 15 op de lijst van Volt Jason Halbgewachs
[ Bericht 4% gewijzigd door timmmmm op 09-05-2019 19:14:34 ]
Spoilers!
Een nieuwe partij, harstikke leuk! Maar zijn jullie niet bang dat het bij een éénmalig avontuur blijft, net als veel van jullie voorgangers? Ik bedoel, de Partij voor het Feest van Johan Vlemmix was ook een goed initiatief, alleen zijn dit soort partijen nooit een lang leven beschoren. Wat maakt jullie anders dan de 'one-hit-wonders' ?
U MAD?
Interessante partij, ik ben zelf voorstander van een federaal Europa, waar de landen als staten fungeren maar nog wel eigen wetten kunnen aannemen, maar waar nodig vanaf federaal niveau wel ingegrepen kan worden als een staat buiten het boekje gaat en de opkomst van rechtsextremisme weet te beperken.
Wat zijn jullie standpunten met betrekking tot een Europees leger en het werken naar een betere machtspositie nu we op de VS niet meer hoeven te rekenen met die mongool aan de macht?
Gezien de gevaren vanuit Rusland en China lijkt het mij ook juist het moment om meer macht te kunnen uitoefenen, zelfs op de VS als ze zich mengen in buitenlandse politiek.
Gezien Europa op dit moment het meest vrije en sociaalste continent is vind ik dat wij juist die taak moeten hebben.
Wat zijn jullie standpunten met betrekking tot een Europees leger en het werken naar een betere machtspositie nu we op de VS niet meer hoeven te rekenen met die mongool aan de macht?
Gezien de gevaren vanuit Rusland en China lijkt het mij ook juist het moment om meer macht te kunnen uitoefenen, zelfs op de VS als ze zich mengen in buitenlandse politiek.
Gezien Europa op dit moment het meest vrije en sociaalste continent is vind ik dat wij juist die taak moeten hebben.
Hoe gaan jullie de sociale verzorgingstaat handhaven in een federaal Europa?
De film van de SP bijvoorbeeld toont al aan hoe lastig het nu is om dingen als minimum loon te handhaven door her vrijverkeer van personen en de grote verschillen in welvaart.
Mochten jullie voorstander zijn van het nivelleren binnen Europa, is daar draagvlak voor volgens jullie?
De film van de SP bijvoorbeeld toont al aan hoe lastig het nu is om dingen als minimum loon te handhaven door her vrijverkeer van personen en de grote verschillen in welvaart.
Mochten jullie voorstander zijn van het nivelleren binnen Europa, is daar draagvlak voor volgens jullie?
Welk gevaar is er vanuit rusland? Het bnp van Rusland is kleiner dan dat van Canada en Italië. Er is geen conventionele militaire dreiging vanuit Rusland.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 22:23 schreef pferdfahrer het volgende:
Interessante partij, ik ben zelf voorstander van een federaal Europa, waar de landen als staten fungeren maar nog wel eigen wetten kunnen aannemen, maar waar nodig vanaf federaal niveau wel ingegrepen kan worden als een staat buiten het boekje gaat en de opkomst van rechtsextremisme weet te beperken.
Wat zijn jullie standpunten met betrekking tot een Europees leger en het werken naar een betere machtspositie nu we op de VS niet meer hoeven te rekenen met die mongool aan de macht?
Gezien de gevaren vanuit Rusland en China lijkt het mij ook juist het moment om meer macht te kunnen uitoefenen, zelfs op de VS als ze zich mengen in buitenlandse politiek.
Gezien Europa op dit moment het meest vrije en sociaalste continent is vind ik dat wij juist die taak moeten hebben.
Waarom zou je voor Volt stemmen in plaats van D66? Die partij belichaamt al het pro-federatie geluid in Nederland. Wat onderscheidt jullie van hen?
In het Volt verkiezingsprogramma staat het streven naar een federaal Europa.
Waarom streven jullie naar zo'n staat waar uiteindelijk een marginale groep zich thuis zal voelen? Niet in de laatste plaats omdat ook in zo'n federatie noord zal fungeren als een pinautomaat voor zuid. Je kunt van een Griek geen Duitser maken en van een Italiaan geen Nederlander.
Willen jullie dit voorstel uiteindelijk via referenda voorleggen aan de volkeren van de lidstaten?
Waarom streven jullie naar zo'n staat waar uiteindelijk een marginale groep zich thuis zal voelen? Niet in de laatste plaats omdat ook in zo'n federatie noord zal fungeren als een pinautomaat voor zuid. Je kunt van een Griek geen Duitser maken en van een Italiaan geen Nederlander.
Willen jullie dit voorstel uiteindelijk via referenda voorleggen aan de volkeren van de lidstaten?
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
waarom is niet gewoon de nummero 1 of 2 van jullie clubje bereid om onze vragen te batwnoorden
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 07-05-2019 23:40:27 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 07-05-2019 23:40:27 ]
Hopelijk trekken ze wat stemmen weg van D66 en eindigt daarom een restzetel extra bij FvD.quote:
[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 07-05-2019 23:41:12 ]
Wat doen jullie met de verliezers van de globalisatie?
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Waarom is de gemiddelde leeftijd van jullie kandidaten 22 jaar? 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik lees dat jullie alle EU-software open source willen maken om zo de afhankelijkheid van monopolistische bedrijven te verkleinen, welke monopolistische bedrijven hebben jullie het dan over en hoe kan het open source maken van EU-software de afhankelijkheid van deze bedrijven verkleinen?
Ook lees ik dat jullie kunstmatige intelligentie beschikbaar en toegankelijk voor iedereen willen maken door de investeringen van de Europese Investeringsbank voor KI te verhogen naar
tenminste 1 miljard euro vanaf 2020. Evenals dat er één centraal loket moet komen
voor "KI-dienstverlening op verzoek", dat toegang geeft tot KI-bronnen in de EU.
Is KI momenteel momenteel niet beschikbaar en toegankelijk voor iedereen met gratis open source libraries als TensorFlow en frameworks als Torch? En op welke KI-bronnen in de EU doelen jullie en hoe zien jullie dit vormgegeven?
[ Bericht 29% gewijzigd door FlippingCoin op 07-05-2019 23:42:10 ]
Ook lees ik dat jullie kunstmatige intelligentie beschikbaar en toegankelijk voor iedereen willen maken door de investeringen van de Europese Investeringsbank voor KI te verhogen naar
tenminste 1 miljard euro vanaf 2020. Evenals dat er één centraal loket moet komen
voor "KI-dienstverlening op verzoek", dat toegang geeft tot KI-bronnen in de EU.
Is KI momenteel momenteel niet beschikbaar en toegankelijk voor iedereen met gratis open source libraries als TensorFlow en frameworks als Torch? En op welke KI-bronnen in de EU doelen jullie en hoe zien jullie dit vormgegeven?
[ Bericht 29% gewijzigd door FlippingCoin op 07-05-2019 23:42:10 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Zou dit dus ook betekenen een voorkeursbehandeling van van politiek rechts-georiënteerde docenten en professoren binnen het onderwijs?quote:Streef naar volledige gelijkheid en diversiteit voor ondervertegenwoordigde groepen in de publieke sector in de lidstaten en bij de EUinstellingen, door invoering van voorkeursbehandeling, te rapporteren over
diversiteit en te voorzien in specifieke behoeften.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Leuk initiatief
En erg gedurfd op een forum als deze, aangezien de meeste geluiden tegen een EU zijn.
En erg gedurfd op een forum als deze, aangezien de meeste geluiden tegen een EU zijn.
Prima podium om men te overtuigen kan je ook denken.quote:Op dinsdag 7 mei 2019 23:58 schreef Vollenhoven het volgende:
Leuk initiatief
En erg gedurfd op een forum als deze, aangezien de meeste geluiden tegen een EU zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Preciesquote:Op dinsdag 7 mei 2019 23:59 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Prima podium om men te overtuigen kan je ook denken.
Zouden jullie een nationaal bindend referendum accepteren, ongeacht de uitslag? En als dat een negatief Europese stem is ook?
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepein
Een geknede kut van marsepein
Hopen jullie niet gewoon stiekem op wat zetels zodat jullie geld kunnen scheppen voor niks doen? Een beetje zoals die D66 debiel gedaan heeft.
Hoe staan jullie tegenover de massale immigratie cq import van kanslozen en de bootladingen vluchtelingen die per dag in Europa aankomen waar de deuren wagenwijd openstaan voor dit soort asielzoekers?
Partij van de Toekomst was het, en hij moest de minister van Feest worden.quote:
Een nieuwe partij, harstikke leuk! Maar zijn jullie niet bang dat het bij een éénmalig avontuur blijft, net als veel van jullie voorgangers? Ik bedoel, de Partij voor het Feest van Johan Vlemmix was ook een goed initiatief, alleen zijn dit soort partijen nooit een lang leven beschoren. Wat maakt jullie anders dan de 'one-hit-wonders' ?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wat zijn jullie standpunten in het geopolitieke slagveld wat er op dit moment gaande is? Hoe kijken jullie aan tegen de staatkundige vraagstukken en wat zijn jullie doelen, liefst onderbouwd met geografisch gefundeerde argumenten?
quote:
quote:
[ afbeelding ]
Op 9 mei van 19:30 tot 21.00 krijgt FOK! de kans twee kandidaat-europarlementariërs van deze partij te onderwerpen aan een vragenvuur. Dat gaat gebeuren in dit topic. Jullie kunnen nu al je vragen stellen in dit topic.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
nou dan heb je dus ook niets te zoeken in dit topic..quote:
Ik heb mijn stembiljet al verscheurd bij ontvangst, ik geloof die praatjes niet van die beroepsleugenaars die geen kennis hebben van wat er op straat leeft bij het volk.
Robert Moog died for our synths
OT: Leuk dat jullie dit doen, ik zit serieus te overwegen om op jullie te stemmen.
Wat is jullie standpunt over artikel 13? Ik kon daar niet zo snel iets over vinden in jullie programma.
Wat is jullie standpunt over artikel 13? Ik kon daar niet zo snel iets over vinden in jullie programma.
Robert Moog died for our synths
Hoe denken jullie een Verenigde Staten van Europa te realiseren, terwijl de meerderheid van de Europeanen zichzelf niet als Europeaan beschouwt, maar als inwoner van zijn land en/of regio?
Hoe denken jullie een derde oorlog te voorkomen als je ongewild een verenigd Europa wil creëren uit verschillende volkeren? De geschiedenis heeft bewezen dat deze niet graag samen gaan.
En zijn jullie van plan om de Europese politiek democratisch te maken?
En zijn jullie van plan om de Europese politiek democratisch te maken?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Ik heb 2 vragen 
1) Ik ben van mening dat 1 Verenigd Europa op een mondiale markt beter is voor ons als Europa (diegene die dat niet vinden komen nooit buiten Nederland heb ik het idee).
We kunnen als onafhankelijke landen niet op boxen tegen de VS, India, China etc.
Het heeft vele voordelen:
- 1 Belastingstelsel (VB: geen Pool die minder verdiend dan ons)
- 1 wetgevende macht (VB: Vuurwerk is overal legaal en niet in bepaalde landen)
- 1 educatie stelsel (VB: je diploma wordt in heel Europa erkend).
- 1 bancaire unie (VB: Geen Griekse en Italiaanse toestanden meer)
- 1 ga zo maar door
en... (in mijn ogen ook)
- 1 regering
Hoe denken jullie dat laatste te bewerkstellen? Want zo maar 27 regeringen opdoeken is lastig te behalen. Ja er zullen "gouverneurschappen" en overheidskantoren en instanties blijven maar complete regeringen opdoeken zal lastig worden want die regeringen zullen er ook mee in moeten stemmen.
2) Hoe denken jullie een weerwoord te kunnen bieden tegen het populisme omtrent kilmaat?
Baudet is erg populair met z'n "Klimaat waanzin" en propageert met de een bonnetje van 1000 miljard voor Nederland alleen, terwijl als we elke dag wachten de rekening steeds hoger wordt (alhoewel die 1000 miljard erg overdreven is als het voor de VS maximaal 5000 is). Sceptisch zijn is prima maar het ontkennen (wat hij roept op partij congressen) is erg eng.
99 van de 100 onderzoeken over klimaat laten een eenduidig beeld zien maar Thierry laat net dat ene onderzoek overkomen alsof al die 99 andere onderzoeken compleet onzin zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door nils7 op 08-05-2019 11:21:10 ]
1) Ik ben van mening dat 1 Verenigd Europa op een mondiale markt beter is voor ons als Europa (diegene die dat niet vinden komen nooit buiten Nederland heb ik het idee).
We kunnen als onafhankelijke landen niet op boxen tegen de VS, India, China etc.
Het heeft vele voordelen:
- 1 Belastingstelsel (VB: geen Pool die minder verdiend dan ons)
- 1 wetgevende macht (VB: Vuurwerk is overal legaal en niet in bepaalde landen)
- 1 educatie stelsel (VB: je diploma wordt in heel Europa erkend).
- 1 bancaire unie (VB: Geen Griekse en Italiaanse toestanden meer)
- 1 ga zo maar door
en... (in mijn ogen ook)
- 1 regering
Hoe denken jullie dat laatste te bewerkstellen? Want zo maar 27 regeringen opdoeken is lastig te behalen. Ja er zullen "gouverneurschappen" en overheidskantoren en instanties blijven maar complete regeringen opdoeken zal lastig worden want die regeringen zullen er ook mee in moeten stemmen.
2) Hoe denken jullie een weerwoord te kunnen bieden tegen het populisme omtrent kilmaat?
Baudet is erg populair met z'n "Klimaat waanzin" en propageert met de een bonnetje van 1000 miljard voor Nederland alleen, terwijl als we elke dag wachten de rekening steeds hoger wordt (alhoewel die 1000 miljard erg overdreven is als het voor de VS maximaal 5000 is). Sceptisch zijn is prima maar het ontkennen (wat hij roept op partij congressen) is erg eng.
99 van de 100 onderzoeken over klimaat laten een eenduidig beeld zien maar Thierry laat net dat ene onderzoek overkomen alsof al die 99 andere onderzoeken compleet onzin zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door nils7 op 08-05-2019 11:21:10 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik volg VOLT al meer dan een jaar en deel heel veel standpunten met ze.
Maar over één ding heb ik nog niets kunnen vinden:
Wat is het standpunt van VOLT met betrekking tot de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg?
Maar over één ding heb ik nog niets kunnen vinden:
Wat is het standpunt van VOLT met betrekking tot de maandelijkse verhuizing van het Europees Parlement van Brussel naar Straatsburg?
Ik heb me niet heel verdiept in hun standpunten, maar progressief is iets anders dan links en volgens mij is Volt eerder een (centrum)rechtse partij à la D66 dan een linkse partij. Als dat anders is, laat ik me graag overtuigen.quote:
Want er zijn nog niet genoeg linkse partijen in Nederland..
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zie FB.quote:
heee caprice waar om heb jij ongevraagd mijn vraag veranderd
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zie je, ik ben het al vergeten.quote:
[..]
Partij van de Toekomst was het, en hij moest de minister van Feest worden.
U MAD?
quote:
Ik heb 2 vragen
1) Ik ben van mening dat 1 Verenigd Europa beter op een mondiale markt beter is voor ons als Europa (diegene die dat niet vinden komen nooit buiten Nederland heb ik het idee).
We kunnen als onafhankelijke landen niet op boxen tegen de VS, India, China etc.
Het heeft vele voordelen:
- 1 Belastingstelsel (VB: geen Pool die minder verdiend dan ons)
- 1 wetgevende macht (VB: Vuurwerk is overal legaal en niet in bepaalde landen)
- 1 educatie stelsel (VB: je diploma wordt in heel Europa erkend).
- 1 bancaire unie (VB: Geen Griekse en Italiaanse toestanden meer)
- 1 ga zo maar door
en... (in mijn ogen ook)
- 1 regering
Hoe denken jullie dat laatste te bewerkstellen? Want zo maar 27 regeringen opdoeken is lastig te behalen. Ja er zullen "gouverneurschappen" en overheidskantoren en instanties blijven maar complete regeringen opdoeken zal lastig worden want die regeringen zullen er ook mee in moeten stemmen.
2) Hoe denken jullie een weerwoord te kunnen bieden tegen het populisme omtrent kilmaat?
Baudet is erg populair met z'n "Klimaat waanzin" en propageert met de een bonnetje van 1000 miljard voor Nederland alleen. Sceptisch zijn is prima maar het ontkennen (wat hij roept op partij congressen) is erg eng.
99 van de 100 onderzoeken over klimaat laten een eenduidig beeld zien maar Thierry laat net dat ene onderzoek overkomen alsof al die 99 andere onderzoeken compleet onzin zijn.
:")quote:
Hoe denken jullie een derde oorlog te voorkomen als je ongewild een verenigd Europa wil creëren uit verschillende volkeren?
Kan je dit onderbouwen?quote:
De geschiedenis heeft bewezen dat deze niet graag samen gaan.
23 mei is er toch een stemming?quote:
En zijn jullie van plan om de Europese politiek democratisch te maken?
Ik dacht dat dit een Volt Q&A was, niet een Vollenhoven interview. Laat hem lekker zijn vragen stellen.quote:
[..]
:")
[..]
Kan je dit onderbouwen?
[..]
23 mei is er toch een stemming?
eensquote:
Het is hier dan ook paarlen voor de zwijnen werpen.
Ik heb de volgende vragen: hoe komen jullie er bij om te denken dat een federaal Europa, met allemaal mensen die helemaal niets met elkaar hebben (een Griek voelt zich nog meer verbonden met niet-Europese Middenlandse Zeelanden dan met bijvoorbeeld Polen) en landen (dan Staten) die qua inkomen en welvaart enorm verschillen kan werken?
En waarin zou dat beter zijn dan het huidige systeem of een systeem waar samenkomende regeringsleiders en ministers alles zouden beslissen?
Vergelijk het alsjeblieft niet met de Verenigde Staten van Amerika, waar een gezamelijke geschiedenis en een gezamelijke taal een band geeft tussen de Staten, hoe groot de verschillen ook zijn.
En waarin zou dat beter zijn dan het huidige systeem of een systeem waar samenkomende regeringsleiders en ministers alles zouden beslissen?
Vergelijk het alsjeblieft niet met de Verenigde Staten van Amerika, waar een gezamelijke geschiedenis en een gezamelijke taal een band geeft tussen de Staten, hoe groot de verschillen ook zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
In een tijd waarin steeds meer mensen afkeer krijgen van de EU en de inmenging die de EU heeft op nationale politiek willen jullie meer EU onder meer door een pan-europese politieke partij op te richten. Waarom zou dit een goed idee zijn? Hoe wil je ervoor zorgen dat mensen niet juist een nog grotere afkeer gaan krijgen van de EU. Waarom is het antwoord van Pro-EU partijen op EU-perikelen steevast "meer EU" en nooit "Misschien moeten we een stapje terugdoen om het draagvlak te vergroten"?
Moet je vooral op de VVD en dus Alde blijven stemmenquote:
Hoe denken jullie een derde oorlog te voorkomen als je ongewild een verenigd Europa wil creëren uit verschillende volkeren? De geschiedenis heeft bewezen dat deze niet graag samen gaan.
En zijn jullie van plan om de Europese politiek democratisch te maken?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Jullie doen in meerdere lidstaten mee. Normaliter zoeken partijen van dezelfde politieke kleur uit verschillende landen aansluiting door middel van een fractie in het EP. Willen de verschillende nationale volt-verkozenen plaatsnemen in zo een fractie, of als volt'ers bij elkaar gaan zitten in het ep, en zo een 'partijfractie' creëren?
Dat was mijn vraag ookquote:
Jullie doen in meerdere lidstaten mee. Normaliter zoeken partijen van dezelfde politieke kleur uit verschillende landen aansluiting door middel van een fractie in het EP. Willen de verschillende nationale volt-verkozenen plaatsnemen in zo een fractie, of als volt'ers bij elkaar gaan zitten in het ep, en zo een 'partijfractie' creëren?
Spoilers!
Jongeren mogen niet zomaar stemmen, pas vanaf hun 18de mogen ze gaan stemmen omdat men van mening is dat te jong betekent dat deze niet de verantwoordelijkheid hebben om hun keuze af te wegen..
echter, een groot deel van de kiezers is nu erg oud, een kwart van de kiezers is nu boven de 65 jaar (cijfers 2017 CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)den-65-jaar-of-ouder)
terwijl deze mensen gezien de gemiddelde leeftijd waarschijnlijk hooguit nog de komende 10 tot hooguit 15 jaar meemaken, een deel hiervan niet eens erg bewust.
zou het niet een eerlijk idee zijn om ook die oude kiezers die vermoedelijk de gevolgen van hun politieke keuze niet zelf hoeven te ondergaan, net als te jonge kiezers het stemrecht te ontnemen?
echter, een groot deel van de kiezers is nu erg oud, een kwart van de kiezers is nu boven de 65 jaar (cijfers 2017 CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)den-65-jaar-of-ouder)
terwijl deze mensen gezien de gemiddelde leeftijd waarschijnlijk hooguit nog de komende 10 tot hooguit 15 jaar meemaken, een deel hiervan niet eens erg bewust.
zou het niet een eerlijk idee zijn om ook die oude kiezers die vermoedelijk de gevolgen van hun politieke keuze niet zelf hoeven te ondergaan, net als te jonge kiezers het stemrecht te ontnemen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik heb jullie website doorgenomen en de volgende vragen:
1) Jullie willen de 'EU terug aan de mensen geven', kan je mij vertellen wanneer de EU ooit van de mensen is geweest? Voor mij is de EU sinds jaar en dag altijd al een eigen schip geweest.
2) Jullie willen de 'EU rechtvaardig maken' met bijvoorbeeld 'geen armoede in europa' of 'uitstekend onderwijs'. Dit zou betekenen dat de rijkere landen moeten betalen. Waarom denk je dat zij 'solidair' zullen zijn? Dit creeert alleen maar nationalisme en een afkeer tegen de EU. Eigenlijk zorgt meer EU voor meer haat jegens de EU is mijn idee.
3) Reinier zegt: 'Door globalisering zijn de grootste problemen vandaag de dag grensoverschrijdend. De opkomst van nationalistische partijen zorgt er juist voor dat we die problemen niet gaan oplossen.' Vind ik nogal een statement nationalistisch is immers niets meer dan vaderlandsliefde hebben. Is Reinier niet nationalistisch dan? Waarom zou hij het nederlandse volk moeten vertegenwoordigen dan?
4) Jullie hebben veel onervaren en jonge mensen op de lijst staan. Dit terwijl landelijke partijen juist ervaren mensen die kant opsturen. Is dit geen stap te snel?
5) Ik zie dat het grootste probleem dat jullie willen tacklen in de bio's die ik lees, milieu is. Klimaat staat op 1 zo ongeveer maar veelal willen jullie dit op europees niveau oplossen. Is dit niet zeer naief? Europa is koploper als het gaat om milieu, terwijl je juist op mondiaal niveau veel meer kan bereiken. Het rendement t.o.v. je investering in Europa zal nihil zijn en er is geen weldenkend econoom of ondernemer die hier zijn geld in zal steken.
1) Jullie willen de 'EU terug aan de mensen geven', kan je mij vertellen wanneer de EU ooit van de mensen is geweest? Voor mij is de EU sinds jaar en dag altijd al een eigen schip geweest.
2) Jullie willen de 'EU rechtvaardig maken' met bijvoorbeeld 'geen armoede in europa' of 'uitstekend onderwijs'. Dit zou betekenen dat de rijkere landen moeten betalen. Waarom denk je dat zij 'solidair' zullen zijn? Dit creeert alleen maar nationalisme en een afkeer tegen de EU. Eigenlijk zorgt meer EU voor meer haat jegens de EU is mijn idee.
3) Reinier zegt: 'Door globalisering zijn de grootste problemen vandaag de dag grensoverschrijdend. De opkomst van nationalistische partijen zorgt er juist voor dat we die problemen niet gaan oplossen.' Vind ik nogal een statement nationalistisch is immers niets meer dan vaderlandsliefde hebben. Is Reinier niet nationalistisch dan? Waarom zou hij het nederlandse volk moeten vertegenwoordigen dan?
4) Jullie hebben veel onervaren en jonge mensen op de lijst staan. Dit terwijl landelijke partijen juist ervaren mensen die kant opsturen. Is dit geen stap te snel?
5) Ik zie dat het grootste probleem dat jullie willen tacklen in de bio's die ik lees, milieu is. Klimaat staat op 1 zo ongeveer maar veelal willen jullie dit op europees niveau oplossen. Is dit niet zeer naief? Europa is koploper als het gaat om milieu, terwijl je juist op mondiaal niveau veel meer kan bereiken. Het rendement t.o.v. je investering in Europa zal nihil zijn en er is geen weldenkend econoom of ondernemer die hier zijn geld in zal steken.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Waarom kiezen jullie voor de weg van sancties i.p.v. het probleem aan te pakken bij de kern, de ongelijke taakverdeling binnen een typisch gezin? Zou het stimuleren van een gelijke werkverdeling van man en vrouw niet ook een hogere doorstroom naar besturende functies resulteren voor vrouwen maar dan zonder dat de vrouwen er op aan worden gekeken dat zij daar zitten door een quota, evenals een beter band tussen vader en kind of kinderen en een grotere gelijkheid tussen de seksen? Zeker voor een land als Nederland waarin vrouwen de minste uren werken van heel Europa en het grootste verschil tussen gewerkte uren tussen man en vrouw bestaat lijkt mij dit een goede beweging.quote:Doorbreek het glazen plafond, en zorg ervoor dat het in 2025 wettelijk
verplicht is dat vrouwen vertegenwoordigd zijn in Raden van Bestuur van
beursgenoteerde bedrijven en eis daarbij dat bedrijven rapporteren over salaris
en evenwichtige verdeling van functies tussen seksen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Biologie willen ontkennen door te discrimineren ? Dat concludeer ik uit jouw gequote stukje tekst.quote:
[..]
Waarom kiezen jullie voor de weg van sancties i.p.v. het probleem aan te pakken bij de kern, de ongelijke taakverdeling binnen een typisch gezin? Zou het stimuleren van een gelijke werkverdeling van man en vrouw niet ook een hogere doorstroom naar besturende functies resulteren voor vrouwen maar dan zonder dat de vrouwen er op aan worden gekeken dat zij daar zitten door een quota, evenals een beter band tussen vader en kind of kinderen en een grotere gelijkheid tussen de seksen? Zeker voor een land als Nederland waarin vrouwen de minste uren werken van heel Europa en het grootste verschil tussen gewerkte uren tussen man en vrouw bestaat lijkt mij dit een goede beweging.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
|
|
